Minuto y resultado

rocket69 escribió:Petardazo y tal. Pero bueno, 0-0. Todo para Gijón.

Muy bien el Sporting. Mucho descaro.

Y está claro, tenemos poca calidad, un día de petardazo, un 0-0 no es un mal resultado.

Auguro partidazo en el Molinon

rocket69 escribió:Petardazo y tal. Pero bueno, 0-0. Todo para Gijón.

Muy bien el Sporting. Mucho descaro.

Y está claro, tenemos poca calidad, un día de petardazo, un 0-0 no es un mal resultado.

Esta claro, cuando no es tu día y el rival te da un baño en toda regla, un 0-0 aunque sea en casa es un buen resultado. El resultado es lo único positivo que se puede sacar del partido de hoy. Eso y el buen partido de Iraizoz. Hemos abusado del balón en largo. Las bandas ni las hemos visto, salvo David Lopez al final y nos ha faltado frescura. En fin, el Sporting ha presionado muy arriba y eso nos ha hecho mucho daño y para colmo ha jugado con criterio. Menos mal no han estado atinados de cara al gol.

Vamos a ver que ocurre en el Molinón. Lo bueno que un gol nuestro obliga a meter 3 al Sporting. Eso si, tendremos que jugar algo más que hoy.

Pendejo escribió:

rocket69 escribió:Petardazo y tal. Pero bueno, 0-0. Todo para Gijón.

Muy bien el Sporting. Mucho descaro.

Y está claro, tenemos poca calidad, un día de petardazo, un 0-0 no es un mal resultado.

Esta claro, cuando no es tu día y el rival te da un baño en toda regla, un 0-0 aunque sea en casa es un buen resultado. El resultado es lo único positivo que se puede sacar del partido de hoy. Eso y el buen partido de Iraizoz. Hemos abusado del balón en largo. Las bandas ni las hemos visto, salvo David Lopez al final y nos ha faltado frescura. En fin, el Sporting ha presionado muy arriba y eso nos ha hecho mucho daño y para colmo ha jugado con criterio. Menos mal no han estado atinados de cara al gol.

Vamos a ver que ocurre en el Molinón. Lo bueno que un gol nuestro obliga a meter 3 al Sporting. Eso si, tendremos que jugar algo más que hoy.

yo diría que con dos ya les llega.

el baron de la birra escribió:

Pendejo escribió:

rocket69 escribió:Petardazo y tal. Pero bueno, 0-0. Todo para Gijón.

Muy bien el Sporting. Mucho descaro.

Y está claro, tenemos poca calidad, un día de petardazo, un 0-0 no es un mal resultado.

Esta claro, cuando no es tu día y el rival te da un baño en toda regla, un 0-0 aunque sea en casa es un buen resultado. El resultado es lo único positivo que se puede sacar del partido de hoy. Eso y el buen partido de Iraizoz. Hemos abusado del balón en largo. Las bandas ni las hemos visto, salvo David Lopez al final y nos ha faltado frescura. En fin, el Sporting ha presionado muy arriba y eso nos ha hecho mucho daño y para colmo ha jugado con criterio. Menos mal no han estado atinados de cara al gol.

Vamos a ver que ocurre en el Molinón. Lo bueno que un gol nuestro obliga a meter 3 al Sporting. Eso si, tendremos que jugar algo más que hoy.

yo diría que con dos ya les llega.

Si, me he colado. Con ganar les vale.

Pendejo escribió:

el baron de la birra escribió:

Pendejo escribió:

rocket69 escribió:Petardazo y tal. Pero bueno, 0-0. Todo para Gijón.

Muy bien el Sporting. Mucho descaro.

Y está claro, tenemos poca calidad, un día de petardazo, un 0-0 no es un mal resultado.

Esta claro, cuando no es tu día y el rival te da un baño en toda regla, un 0-0 aunque sea en casa es un buen resultado. El resultado es lo único positivo que se puede sacar del partido de hoy. Eso y el buen partido de Iraizoz. Hemos abusado del balón en largo. Las bandas ni las hemos visto, salvo David Lopez al final y nos ha faltado frescura. En fin, el Sporting ha presionado muy arriba y eso nos ha hecho mucho daño y para colmo ha jugado con criterio. Menos mal no han estado atinados de cara al gol.

Vamos a ver que ocurre en el Molinón. Lo bueno que un gol nuestro obliga a meter 3 al Sporting. Eso si, tendremos que jugar algo más que hoy.

yo diría que con dos ya les llega.

Si, me he colado. Con ganar les vale.

pero dilo igual, que igual se lo creen.

cablehogue78 escribió:

rocket69 escribió:

luis escribió:Que creciditos estos del Bilbao.
Llevan 6 ó 7 años salvándose del descenso y por 2 partidos que ganan...
En fin. De todas maneras yo creo que desde que se sabe que la final es en Mestalla,
la federación hará lo posible porque el Valencia no sea finalista.

Donde dices seis o siete yo te digo que han sido dos años y que el año pasado rozamos Europa. De nada por la información, es gratis.

bueno... para ser exactos llevamos 77 años salvándonos del descenso...

el valencia alguno menos...

si te referías a sufrir para salvarnos, lee lo que dice rocket..

y sí, la tenemos más grande...

1 menos, para ser exactos. Al atleti le pasó, al Sevilla más veces... jugad con fuego jugad...

el baron de la birra escribió:

Pendejo escribió:

el baron de la birra escribió:

Pendejo escribió:

rocket69 escribió:Petardazo y tal. Pero bueno, 0-0. Todo para Gijón.

Muy bien el Sporting. Mucho descaro.

Y está claro, tenemos poca calidad, un día de petardazo, un 0-0 no es un mal resultado.

Esta claro, cuando no es tu día y el rival te da un baño en toda regla, un 0-0 aunque sea en casa es un buen resultado. El resultado es lo único positivo que se puede sacar del partido de hoy. Eso y el buen partido de Iraizoz. Hemos abusado del balón en largo. Las bandas ni las hemos visto, salvo David Lopez al final y nos ha faltado frescura. En fin, el Sporting ha presionado muy arriba y eso nos ha hecho mucho daño y para colmo ha jugado con criterio. Menos mal no han estado atinados de cara al gol.

Vamos a ver que ocurre en el Molinón. Lo bueno que un gol nuestro obliga a meter 3 al Sporting. Eso si, tendremos que jugar algo más que hoy.

yo diría que con dos ya les llega.

Si, me he colado. Con ganar les vale.

pero dilo igual, que igual se lo creen.

Ya me parecía extraño que me resultase tan bueno el 0-0

CROWES escribió:

cablehogue78 escribió:

rocket69 escribió:

luis escribió:Que creciditos estos del Bilbao.
Llevan 6 ó 7 años salvándose del descenso y por 2 partidos que ganan...
En fin. De todas maneras yo creo que desde que se sabe que la final es en Mestalla,
la federación hará lo posible porque el Valencia no sea finalista.

Donde dices seis o siete yo te digo que han sido dos años y que el año pasado rozamos Europa. De nada por la información, es gratis.

bueno... para ser exactos llevamos 77 años salvándonos del descenso...

el valencia alguno menos...

si te referías a sufrir para salvarnos, lee lo que dice rocket..

y sí, la tenemos más grande...

1 menos, para ser exactos. Al atleti le pasó, al Sevilla más veces... jugad con fuego jugad...

4 menos

Me gusta Iraola como recambio para Álves.

Mal partido en general. Susaeta mal y lo de Vélez es escandaloso. Menudo partido de mierda que se ha sacado de la chistera. Y luego dirán que es que abre huecos y presiona... lo único que sabe hacer porque un delantero que ni pasa, ni chuta, ni regatea no puede ser gran cosa. Prefiero a Yeste ahí, aunque no sea el mejor complemento para Llorente.

NO SÉ SI SE HA COMENTADO

http://www.marca.com/2009/01/22/futbol/equipos/real_madrid/1232626978.html

rocket69 escribió:Petardazo y tal. Pero bueno, 0-0. Todo para Gijón.

Muy bien el Sporting. Mucho descaro.

Y está claro, tenemos poca calidad, un día de petardazo, un 0-0 no es un mal resultado.

ya queda menos

Gora Rock escribió:Mal partido en general. Susaeta mal y lo de Vélez es escandaloso. Menudo partido de mierda que se ha sacado de la chistera. Y luego dirán que es que abre huecos y presiona... lo único que sabe hacer porque un delantero que ni pasa, ni chuta, ni regatea no puede ser gran cosa. Prefiero a Yeste ahí, aunque no sea el mejor complemento para Llorente.

Lo cierto es que cuando salga un partido de estos gente como Ion Mález no te va a resolver nada. Hasta ahí correcto. Pero que la culpa sea suya.......

Con Yeste hubieses ganado dos cosas y hubieses perdido otras dos. Hubiese sido la misma mierda con diferente cara.

Además del Fedor Emelianenko vs Andrei Arlowski, también peleo yo. Será la penúltima pelea y será contra el holandés Giblert Yvel.

rocket69 escribió:



Además del Fedor Emelianenko vs Andrei Arlowski, también peleo yo. Será la penúltima pelea y será contra el holandés Giblert Yvel.

Perfecto para verlo tras el concierto de Lanegan-Dulli, no?

Boohan escribió:

rocket69 escribió:



Además del Fedor Emelianenko vs Andrei Arlowski, también peleo yo. Será la penúltima pelea y será contra el holandés Giblert Yvel.

Perfecto para verlo tras el concierto de Lanegan-Dulli, no?

Pues molaría la hostia.

Pero el evento es este sábado y el concierto es la semana que viene.

rocket69 escribió:

Boohan escribió:

rocket69 escribió:



Además del Fedor Emelianenko vs Andrei Arlowski, también peleo yo. Será la penúltima pelea y será contra el holandés Giblert Yvel.

Perfecto para verlo tras el concierto de Lanegan-Dulli, no?

Pues molaría la hostia.

Pero el evento es este sábado y el concierto es la semana que viene.

Pues mejor aún, porque la semana que viene a lo mejor llegas malito a casa

Boohan escribió:

rocket69 escribió:

Boohan escribió:

rocket69 escribió:



Además del Fedor Emelianenko vs Andrei Arlowski, también peleo yo. Será la penúltima pelea y será contra el holandés Giblert Yvel.

Perfecto para verlo tras el concierto de Lanegan-Dulli, no?

Pues molaría la hostia.

Pero el evento es este sábado y el concierto es la semana que viene.

Pues mejor aún, porque la semana que viene a lo mejor llegas malito a casa

Malito pienso llegar....

Pero no, tío. No puedo aguantar. Mañana estaré nervioso todo el santo día esperando a que llegue la velada. Fedor es el puto Michael Jordan de este deporte. De hecho, yo lo considero el mejor deportista desde Michael Jordan, equiparable a Lance Armstrong. En un deporte como este el tío ha ganado unas 30 peleas y no ha perdido ninguna. Es una máquina. Tengo tanto miedo a que pierda que estoy nervioso.

Y claro, peleo yo. Aunque mi rival es un poco flojo. Pero peleo yo.

Ché, menuda imagen patética ayer del gordo impresentable de Sánchez Arminio, pidiéndole disculpas
a Vicente Soriano por la cagada estrepitosa de sus aldáteres, Undiano (Jesulín de Ubrique) y Fermín el del banderín.
Lo que tienes que hacer gordo cabrón mafioso, es dejarlos sin robar de por vida, al igual que a Pérez Borrul, Mejía
Dávila, Daudén, Rubinos,etc...
Por que esta gente, gana de 17 a 20 millones de las antiguas pts, por robar cada domingo.
Y, lo que pasó en el Bernabeu el domingo, y el miércoles en Mestalla, volverá a pasar la siguiente jornada de liga.
En todos los deportes de equipo hay 2 árbitros, o 3, y que yo sepa las canchas son la cuarta parte de un campo
de fútbol. Por qué tiene que haber un solo tío (que además le suele pesar el culo), para abarcar 110 metros por 60?.
En fin, está claro que hasta que no se profesionalice el arbitraje, hablaremos de atracos, robos y demás cada domingo.

rocket69 escribió:

Gora Rock escribió:Mal partido en general. Susaeta mal y lo de Vélez es escandaloso. Menudo partido de mierda que se ha sacado de la chistera. Y luego dirán que es que abre huecos y presiona... lo único que sabe hacer porque un delantero que ni pasa, ni chuta, ni regatea no puede ser gran cosa. Prefiero a Yeste ahí, aunque no sea el mejor complemento para Llorente.

Lo cierto es que cuando salga un partido de estos gente como Ion Mález no te va a resolver nada. Hasta ahí correcto. Pero que la culpa sea suya.......

Con Yeste hubieses ganado dos cosas y hubieses perdido otras dos. Hubiese sido la misma mierda con diferente cara.

Sigo sin estar de acuerdo, lo de Velez es escandaloso, como dice Gora, ni regatea, ni sabe centrar, ni rematar, esto es futbol, no atletismo, que se vaya a correr al monte, en un campo de futbol hace el ridiculo. Con Yeste ayer en el campo alguna hubieramos tenido, pero bueno todavía me dura el mosqueo.
La verdad es que para el partido tan malo que tuvimos el empate a cero no es malo, pero es que el Sporting jugaba con los suplentes. Dos cosas mas, Ocio en todos los partidos genera una ocasión de gol clara para el rival, muy mal. Y Bonzo, que tonto es Barral!!!.

Pendejo escribió:

CROWES escribió:

cablehogue78 escribió:

rocket69 escribió:

luis escribió:Que creciditos estos del Bilbao.
Llevan 6 ó 7 años salvándose del descenso y por 2 partidos que ganan...
En fin. De todas maneras yo creo que desde que se sabe que la final es en Mestalla,
la federación hará lo posible porque el Valencia no sea finalista.

Donde dices seis o siete yo te digo que han sido dos años y que el año pasado rozamos Europa. De nada por la información, es gratis.

bueno... para ser exactos llevamos 77 años salvándonos del descenso...

el valencia alguno menos...

si te referías a sufrir para salvarnos, lee lo que dice rocket..

y sí, la tenemos más grande...

1 menos, para ser exactos. Al atleti le pasó, al Sevilla más veces... jugad con fuego jugad...

4 menos

El Valencia sólo ha bajado una vez en su historia. Cuando se fundó (en 1919) nos pusieron en 2ª (ya ves tú) y tras tres años subió a primera y tan sólo bajó en la temporada 1985/86 tras el pucherazo realizado por el Betis y el Cádiz, que pactaron empatar y realizaron un partido vergonzoso para que bajara el Valencia.

El paso del Valencia por 2ª fue literalmente un paseo, quedó primero y subió, a los dos años ya estaba en Europa otra vez.

javiviramone escribió:dejales que esten creciditos

da gusto verles jugar

despues de años tienen un buen entrenador,llevan 2 años haciendo buenos fichajes

joder

a ver si no van a poder

CROWES escribió:

Pendejo escribió:

CROWES escribió:

cablehogue78 escribió:

rocket69 escribió:

luis escribió:Que creciditos estos del Bilbao.
Llevan 6 ó 7 años salvándose del descenso y por 2 partidos que ganan...
En fin. De todas maneras yo creo que desde que se sabe que la final es en Mestalla,
la federación hará lo posible porque el Valencia no sea finalista.

Donde dices seis o siete yo te digo que han sido dos años y que el año pasado rozamos Europa. De nada por la información, es gratis.

bueno... para ser exactos llevamos 77 años salvándonos del descenso...

el valencia alguno menos...

si te referías a sufrir para salvarnos, lee lo que dice rocket..

y sí, la tenemos más grande...

1 menos, para ser exactos. Al atleti le pasó, al Sevilla más veces... jugad con fuego jugad...

4 menos

El Valencia sólo ha bajado una vez en su historia. Cuando se fundó (en 1919) nos pusieron en 2ª (ya ves tú) y tras tres años subió a primera y tan sólo bajó en la temporada 1985/86 tras el pucherazo realizado por el Betis y el Cádiz, que pactaron empatar y realizaron un partido vergonzoso para que bajara el Valencia.

El paso del Valencia por 2ª fue literalmente un paseo, quedó primero y subió, a los dos años ya estaba en Europa otra vez.

Bien por la puntualización, pero ClarkCable dijo que el Athletic llevaba 77 años en Primera, a lo que contestaste que el Valencia 1 menos. Realmente el Valencia lleva 73. Empezó en Segunda 3 años, ¿qué queríais empezar en Primera?

Por otro lado, ya firmaba yo para el Athletic haber bajado a segunda varias veces y tener el palmarés y competitividad del Valencia de los últimos 10 años. No bajar a Segunda está bien pero el Athletic por historia y afición debería aspirar a mucho más que no descender. Pero eso actualmente gracias a nuestras propias autolimitaciones es poco menos que un milagro.

ekilore escribió:

javiviramone escribió:dejales que esten creciditos

da gusto verles jugar

despues de años tienen un buen entrenador,llevan 2 años haciendo buenos fichajes

joder

a ver si no van a poder

Ah, ¿pero hablaba del Athletic?

Pendejo escribió:

CROWES escribió:

Pendejo escribió:

CROWES escribió:

cablehogue78 escribió:

rocket69 escribió:

luis escribió:Que creciditos estos del Bilbao.
Llevan 6 ó 7 años salvándose del descenso y por 2 partidos que ganan...
En fin. De todas maneras yo creo que desde que se sabe que la final es en Mestalla,
la federación hará lo posible porque el Valencia no sea finalista.

Donde dices seis o siete yo te digo que han sido dos años y que el año pasado rozamos Europa. De nada por la información, es gratis.

bueno... para ser exactos llevamos 77 años salvándonos del descenso...

el valencia alguno menos...

si te referías a sufrir para salvarnos, lee lo que dice rocket..

y sí, la tenemos más grande...

1 menos, para ser exactos. Al atleti le pasó, al Sevilla más veces... jugad con fuego jugad...

4 menos

El Valencia sólo ha bajado una vez en su historia. Cuando se fundó (en 1919) nos pusieron en 2ª (ya ves tú) y tras tres años subió a primera y tan sólo bajó en la temporada 1985/86 tras el pucherazo realizado por el Betis y el Cádiz, que pactaron empatar y realizaron un partido vergonzoso para que bajara el Valencia.

El paso del Valencia por 2ª fue literalmente un paseo, quedó primero y subió, a los dos años ya estaba en Europa otra vez.

Bien por la puntualización, pero ClarkCable dijo que el Athletic llevaba 77 años en Primera, a lo que contestaste que el Valencia 1 menos. Realmente el Valencia lleva 73. Empezó en Segunda 3 años, ¿qué queríais empezar en Primera?

Por otro lado, ya firmaba yo para el Athletic haber bajado a segunda varias veces y tener el palmarés y competitividad del Valencia de los últimos 10 años. No bajar a Segunda está bien pero el Athletic por historia y afición debería aspirar a mucho más que no descender. Pero eso actualmente gracias a nuestras propias autolimitaciones es poco menos que un milagro.

No. Lo que se decía era que el bilbao llevaba 77 años salvándose del descenso. El valencia solamente no se salvó en una ocasión.

Vamos, que yo tenía razón.

CROWES escribió:

Pendejo escribió:

CROWES escribió:

Pendejo escribió:

CROWES escribió:

cablehogue78 escribió:

rocket69 escribió:

luis escribió:Que creciditos estos del Bilbao.
Llevan 6 ó 7 años salvándose del descenso y por 2 partidos que ganan...
En fin. De todas maneras yo creo que desde que se sabe que la final es en Mestalla,
la federación hará lo posible porque el Valencia no sea finalista.

Donde dices seis o siete yo te digo que han sido dos años y que el año pasado rozamos Europa. De nada por la información, es gratis.

bueno... para ser exactos llevamos 77 años salvándonos del descenso...

el valencia alguno menos...

si te referías a sufrir para salvarnos, lee lo que dice rocket..

y sí, la tenemos más grande...

1 menos, para ser exactos. Al atleti le pasó, al Sevilla más veces... jugad con fuego jugad...

4 menos

El Valencia sólo ha bajado una vez en su historia. Cuando se fundó (en 1919) nos pusieron en 2ª (ya ves tú) y tras tres años subió a primera y tan sólo bajó en la temporada 1985/86 tras el pucherazo realizado por el Betis y el Cádiz, que pactaron empatar y realizaron un partido vergonzoso para que bajara el Valencia.

El paso del Valencia por 2ª fue literalmente un paseo, quedó primero y subió, a los dos años ya estaba en Europa otra vez.

Bien por la puntualización, pero ClarkCable dijo que el Athletic llevaba 77 años en Primera, a lo que contestaste que el Valencia 1 menos. Realmente el Valencia lleva 73. Empezó en Segunda 3 años, ¿qué queríais empezar en Primera?

Por otro lado, ya firmaba yo para el Athletic haber bajado a segunda varias veces y tener el palmarés y competitividad del Valencia de los últimos 10 años. No bajar a Segunda está bien pero el Athletic por historia y afición debería aspirar a mucho más que no descender. Pero eso actualmente gracias a nuestras propias autolimitaciones es poco menos que un milagro.

No. Lo que se decía era que el bilbao llevaba 77 años salvándose del descenso. El valencia solamente no se salvó en una ocasión.

Vamos, que yo tenía razón.

El Valencia no puede llevar 76 años salvandose del descenso porque no ha estado 76 años en Primera.

Así que yo tengo razón

pinkpanther escribió:

rocket69 escribió:

Gora Rock escribió:Mal partido en general. Susaeta mal y lo de Vélez es escandaloso. Menudo partido de mierda que se ha sacado de la chistera. Y luego dirán que es que abre huecos y presiona... lo único que sabe hacer porque un delantero que ni pasa, ni chuta, ni regatea no puede ser gran cosa. Prefiero a Yeste ahí, aunque no sea el mejor complemento para Llorente.

Lo cierto es que cuando salga un partido de estos gente como Ion Mález no te va a resolver nada. Hasta ahí correcto. Pero que la culpa sea suya.......

Con Yeste hubieses ganado dos cosas y hubieses perdido otras dos. Hubiese sido la misma mierda con diferente cara.

Sigo sin estar de acuerdo, lo de Velez es escandaloso, como dice Gora, ni regatea, ni sabe centrar, ni rematar, esto es futbol, no atletismo, que se vaya a correr al monte, en un campo de futbol hace el ridiculo. Con Yeste ayer en el campo alguna hubieramos tenido, pero bueno todavía me dura el mosqueo.
La verdad es que para el partido tan malo que tuvimos el empate a cero no es malo, pero es que el Sporting jugaba con los suplentes. Dos cosas mas, Ocio en todos los partidos genera una ocasión de gol clara para el rival, muy mal. Y Bonzo, que tonto es Barral!!!.

Que quede claro, que al menos en mi caso, esto no es un "lo mío vale y lo tuyo" no. Quiero decir que está claro que tienes parte de razón y que creo que tengo parte de razón. Tú por defender la participación de Yeste y yo por restarle importancia a que no participe.

Veamos, Ion Mález es lo que es. Se le puede sacar provecho. De hecho contra el Valencia cumplió un papel muy importante y lo hizo bien. Molesta, se faja, cansa a la defensa, llega muy rápido a balones que para cualquier otro son imposibles.... Bien. Hasta ahí lo que hace bien. El resto, no es que lo haga mal, es que, hasta el momento, no lo hace. Que igual es peor que hacerlo mal. Mález es lo que es: un delantero justito. Si el Athletic quiere, por ejemplo, optar a UEFA, necesita dos o tres delanteros de nivel. No del nivel de Llorente, pero no sé, Aduriz, Joseba Llorente y Ezquerro o alguno del filial, podrían ser buenos. Por cirunstancias, no tenemos esos jugadores. Poco se puede hacer.

Ahora vamos con Yeste. No pienses que tengo nada contra él. En los videojuegos siempre lo pongo titular y por la banda izquierda. Incluso a veces, de pareja de delantero de Llorente. Pero panterita, en los videojuegos su actitud la manejo yo. Yo le hago correr, yo le hago defender, yo le hago subir la banda, yo le hago entrar duro, yo saco los corners..... Con esto quiero decir, que es un jugador perfectamente válido, siempre que sus condiciones sean buenas. Y en las últimas dos/tres temporadas, se mire por donde se mire, su condición está cercana a ser pésima. Y su aportación, es escandalosamente ridícula si la comparamos con sus prestaciones técnicas y de conocimiento del juego. Yo lo veo así: jugar con Yeste es jugar con uno menos en un 85% del tiempo que esté en el campo. Ese tío ya no es que no defienda, es que no ataca. 9 goles en tres años. 9 goles en 77 partidos. Triste. Vale, no es un goleador, pero es que asistencias de gol, buenos pases.... no te voy a decir que no le he visto ninguno pero...... pocos. Y desde que no está Urzaiz, menos todavía. Porque hubo un año, el de Mané, que entre él y Urzaiz se ventilaban los partidos con una falta y poco más. Pero es que después de éso....

Ayer salió partido petardo. De acuerdo. Si el equipo va bien, no hay que jugar esperando a que Mález haga algo. Si el partido sale petardo, hay que esperar a que cualquiera haga algo. Desde ese punto de vista, te digo que los últimos 15 minutos estuvimos jugando con dos menos: Mález y Etxebe. ¿Yeste hubiese hecho algo? Eso no lo sabemos, pero la lógica y los acontecimientos me dicen que esperar algo de Yeste en estos momentos es como echar la quiniela y esperar a que te toque. ¿Es excesiva la actitud de Casparrós no llevándolo en la convocatoria? Lo es.

Para terminar, digo que quiero pensar que Mález no es tan Mález, y que algún día será Vélez. Pero está claro que para mucho más no da. Y en el banquillo no hay recambio. ¿Probar con Yeste? Yo lo intentaría. Pero de delantero y luchando. Nada de media punta. ¿Hacer un fichaje? No hay nadie en el mercado y entiendo que Torpero es un fichaje. Peor que Mález incluso. Pero un fichaje. ¿En el filial? Recuerdo que hay un tío muy rápido con el que lo ha intentado Casparrós y nada. ¿Garmendia? Pues qué quieres que te diga, mierda caliente mierda fría, pero si hay que confiar en alguien, pues Garmendia es de la cantera.

Dicho todo ésto, creo que EL CORREO, GARA o DEIA deberían ficharme para hacer análisis del Athletic.

Buenos días. Hoy tengo fiesta por la tarde.

No voy ha poner a la misma altura a Velez y a Llorente pero os acordais de los primeros partidos de Llorente, que no daba pie con bola!!!

No creo que Velez llegue a la altura de Llorente pero si que con un poco de confianza pueda hacer un buen papel. Para conseguir esa confianza tiene que jugar.




Rocket periodista deportivo YA!!!!!!!

ekilore escribió:No voy ha poner a la misma altura a Velez y a Llorente pero os acordais de los primeros partidos de Llorente, que no daba pie con bola!!!

No creo que Velez llegue a la altura de Llorente pero si que con un poco de confianza pueda hacer un buen papel. Para conseguir esa confianza tiene que jugar.



Rocket periodista deportivo YA!!!!!!!

El partido de Velez de ayer fue lamentable pero tampoco hay que personalizar porque tampoco Susaeta o Gabilondo hicieron gran cosa.

Esperemos que fuese un día malo por la acumulación de partidos.

Un regalito para javivi:

Heroicidad o vergüenza, depende
Emilio Pérez de Rozas

Los futbolistas están convencidos de que somos unos idiotas. O bobos. O memos. Se saben protegidos, se consideran unos privilegiados y aunque no parecen tener muchas luces, sí se manejan a las mil maravillas en su mundo, que, en realidad, es un submundo porque está en el vestuario, casi siempre bajo tierra.

A menudo son como niños. Como niños mimados y ricos, caprichosos y manejados por unos cuantos, pero pillos y listos como pocos. Como pocos niños. Y, en ese sentido, me voy a permitir hacer de padre. De padre harto de que le tomen el pelo. De padre que no quiere pasar por tonto aunque les consienta a sus hijos todo lo que les consiente y más.

Pero, aunque ellos miren hacia otro lado, aunque crean que no les hemos visto, sus pillerías, que lo sepan, no nos pillan en fuera de juego. Ya lo decía mi padre: Emilio, lo importante es que no te tomen por tonto. Así, chavalito, que lo sepas, te has salido con la tuya, ¡faltaría más!, pero te he pillado, lo sé, lo he visto, te he firmado esas notas que son un desastre, pero me he quedado con tu cara y sé donde vives, que dice el ‘poli’ malo.

Lo digo porque, oídos desde Sánchez Llibre a Pochettino, desde Luis García a Nené, aquello que todos ellos consideran un paso adelante, una heroicidad, un comportamiento ejemplar, el derroche de fuerza y el partido ofrecido por los blanquiazules ante los azulgranas, a mí me parece una vergüenza, un descaro de cuidado y algo que se debe denunciar.

Después de cómo se comportaron, de cómo jugaban con Mané, ahora pretenden irse de rositas después del ‘recital’ ofrecido ante el mejor equipo del mundo. Pues no, hombre, no. No en esta modesta tribuna.

A esto se debe referir continuamente Pep Guardiola cuando dice que son los jugadores los que lo hacen bueno a él. Bueno, o malo. Los chicos blanquiazules decidieron que no les gustaba Mané y no pararon hasta que colocaron en el banquillo perico a uno de los suyos. Al amigo de los jefes. De los jefes de abajo, que no de arriba. Y, una vez aparecido Pochettino, va y se obra el milagro: los chicos se ponen a correr del minuto 1 al 90. Esperemos que no paren hasta Valladolid. Y lo hacen en enero, cuando aún hay tiempo para rectificar.

Que lo sepáis, nos hemos quedado con vuestras caras. Que os vaya bonito.

Moltisanti escribió:
Emilio Pérez de Rozas

No puedo con este hombre

bueno... discretísimo partido ayer del athletic... menos mal que enfrente teníamos al sporting (sin menosprecio) y pese al baño de juego que nos dieron, fueron incapaces de marcar un gol... bien gorka en los 4 o 5 tiros claros que le hiceron desde fuera... lo mejor el resultado, y que llevamos ya 10 partidos sin perder... el miércoles hay que morir... yeste tiene que estar, al menos, en la convocatoria...

por cierto... porqué coño ha dejado iraola de tirar los penales???

cablehogue78 escribió:bueno... discretísimo partido ayer del athletic... menos mal que enfrente teníamos al sporting (sin menosprecio) y pese al baño de juego que nos dieron, fueron incapaces de marcar un gol... bien gorka en los 4 o 5 tiros claros que le hiceron desde fuera... lo mejor el resultado, y que llevamos ya 10 partidos sin perder... el miércoles hay que morir... yeste tiene que estar, al menos, en la convocatoria...

por cierto... porqué coño ha dejado iraola de tirar los penales???

Porque últimamente los está tirando Llorente.

Y antes de que empiece nadie, Iraola también ha errado penaltis.

Falla el que tira. Suele ser así.

geme escribió:

Moltisanti escribió:
Emilio Pérez de Rozas

No puedo con este hombre

A mí me cae bien, o al menos me hace bastante gracia. Me parece entrañable. El artículo es delirante, la verdad.


Molti, vas al Azkena?

rocket69 escribió:

cablehogue78 escribió:bueno... discretísimo partido ayer del athletic... menos mal que enfrente teníamos al sporting (sin menosprecio) y pese al baño de juego que nos dieron, fueron incapaces de marcar un gol... bien gorka en los 4 o 5 tiros claros que le hiceron desde fuera... lo mejor el resultado, y que llevamos ya 10 partidos sin perder... el miércoles hay que morir... yeste tiene que estar, al menos, en la convocatoria...

por cierto... porqué coño ha dejado iraola de tirar los penales???

Porque últimamente los está tirando Llorente.

Y antes de que empiece nadie, Iraola también ha errado penaltis.

Falla el que tira. Suele ser así.

Y añado... nadie se hacía esa pregunta el Lunes....

Mr. Encías escribió:

rocket69 escribió:

cablehogue78 escribió:bueno... discretísimo partido ayer del athletic... menos mal que enfrente teníamos al sporting (sin menosprecio) y pese al baño de juego que nos dieron, fueron incapaces de marcar un gol... bien gorka en los 4 o 5 tiros claros que le hiceron desde fuera... lo mejor el resultado, y que llevamos ya 10 partidos sin perder... el miércoles hay que morir... yeste tiene que estar, al menos, en la convocatoria...

por cierto... porqué coño ha dejado iraola de tirar los penales???

Porque últimamente los está tirando Llorente.

Y antes de que empiece nadie, Iraola también ha errado penaltis.

Falla el que tira. Suele ser así.

Y añado... nadie se hacía esa pregunta el Lunes....

Eso era lo que yo quería decir.

rocket69 escribió:

cablehogue78 escribió:bueno... discretísimo partido ayer del athletic... menos mal que enfrente teníamos al sporting (sin menosprecio) y pese al baño de juego que nos dieron, fueron incapaces de marcar un gol... bien gorka en los 4 o 5 tiros claros que le hiceron desde fuera... lo mejor el resultado, y que llevamos ya 10 partidos sin perder... el miércoles hay que morir... yeste tiene que estar, al menos, en la convocatoria...

por cierto... porqué coño ha dejado iraola de tirar los penales???

Porque últimamente los está tirando Llorente.

Y antes de que empiece nadie, Iraola también ha errado penaltis.

Falla el que tira. Suele ser así.

está claro rocket que falla el que lo tira... y esto no era una crítica a fernando... aunque no me convence como tira los penaltis... vamos, de hecho, lo que menos me convence de él a día de hoy es su disparo y su falta de efectividad de cara a portería... espero que mejore en esto... confío en ello porque es joven todavía... por lo demás me parece un jugadorazo... y lo que está haciendo este año en el athletic con 21 años tiene un mérito de cojones...

de todas formas lo preguntaba porque me gustaba mucho como tiraba los penaltis iraola y me inspiraba una confianza que llorente no me da... aunque por supuesto que también ha fallado penaltis...

ya sé que parece que lo pregunto porque ayer falló pero lo podía haber preguntado también el lunes...

rocket69 escribió:

Mr. Encías escribió:

rocket69 escribió:

cablehogue78 escribió:bueno... discretísimo partido ayer del athletic... menos mal que enfrente teníamos al sporting (sin menosprecio) y pese al baño de juego que nos dieron, fueron incapaces de marcar un gol... bien gorka en los 4 o 5 tiros claros que le hiceron desde fuera... lo mejor el resultado, y que llevamos ya 10 partidos sin perder... el miércoles hay que morir... yeste tiene que estar, al menos, en la convocatoria...

por cierto... porqué coño ha dejado iraola de tirar los penales???

Porque últimamente los está tirando Llorente.

Y antes de que empiece nadie, Iraola también ha errado penaltis.

Falla el que tira. Suele ser así.

Y añado... nadie se hacía esa pregunta el Lunes....

Eso era lo que yo quería decir.

yo sí... otra cosa es que no lo preguntase aquí...

pero insisto que era simple curiosidad y una cuestión de confianza... me parece que iraola no ha fallado muchos penaltis, me gusta como los tiraba y si las cosas funcionan no sé porqué hay que cambiarlas...

cablehogue78 escribió:

rocket69 escribió:

cablehogue78 escribió:bueno... discretísimo partido ayer del athletic... menos mal que enfrente teníamos al sporting (sin menosprecio) y pese al baño de juego que nos dieron, fueron incapaces de marcar un gol... bien gorka en los 4 o 5 tiros claros que le hiceron desde fuera... lo mejor el resultado, y que llevamos ya 10 partidos sin perder... el miércoles hay que morir... yeste tiene que estar, al menos, en la convocatoria...

por cierto... porqué coño ha dejado iraola de tirar los penales???

Porque últimamente los está tirando Llorente.

Y antes de que empiece nadie, Iraola también ha errado penaltis.

Falla el que tira. Suele ser así.

está claro rocket que falla el que lo tira... y esto no era una crítica a fernando... aunque no me convence como tira los penaltis... vamos, de hecho, lo que menos me convence de él a día de hoy es su disparo y su falta de efectividad de cara a portería... espero que mejore en esto... confío en ello porque es joven todavía... por lo demás me parece un jugadorazo... y lo que está haciendo este año en el athletic con 21 años tiene un mérito de cojones...

de todas formas lo preguntaba porque me gustaba mucho como tiraba los penaltis iraola y me inspiraba una confianza que llorente no me da... aunque por supuesto que también ha fallado penaltis...

ya sé que parece que lo pregunto porque ayer falló pero lo podía haber preguntado también el lunes...

A mí me da igual quien los tire. Sólo quiero que los meta. Puestos, ficharía a Larrazabal para que tirase los penaltis.

Y tranquilo.

rocket69 escribió:

cablehogue78 escribió:

rocket69 escribió:

cablehogue78 escribió:bueno... discretísimo partido ayer del athletic... menos mal que enfrente teníamos al sporting (sin menosprecio) y pese al baño de juego que nos dieron, fueron incapaces de marcar un gol... bien gorka en los 4 o 5 tiros claros que le hiceron desde fuera... lo mejor el resultado, y que llevamos ya 10 partidos sin perder... el miércoles hay que morir... yeste tiene que estar, al menos, en la convocatoria...

por cierto... porqué coño ha dejado iraola de tirar los penales???

Porque últimamente los está tirando Llorente.

Y antes de que empiece nadie, Iraola también ha errado penaltis.

Falla el que tira. Suele ser así.

está claro rocket que falla el que lo tira... y esto no era una crítica a fernando... aunque no me convence como tira los penaltis... vamos, de hecho, lo que menos me convence de él a día de hoy es su disparo y su falta de efectividad de cara a portería... espero que mejore en esto... confío en ello porque es joven todavía... por lo demás me parece un jugadorazo... y lo que está haciendo este año en el athletic con 21 años tiene un mérito de cojones...

de todas formas lo preguntaba porque me gustaba mucho como tiraba los penaltis iraola y me inspiraba una confianza que llorente no me da... aunque por supuesto que también ha fallado penaltis...

ya sé que parece que lo pregunto porque ayer falló pero lo podía haber preguntado también el lunes...

A mí me da igual quien los tire. Sólo quiero que los meta. Puestos, ficharía a Larrazabal para que tirase los penaltis.

Y tranquilo.

el del chupete no los tiraba mal...

y como esté más tranquilo me quedo dormido...

No dicen ustedes nada de la jugada del penalty?

BONZO escribió:No dicen ustedes nada de la jugada del penalty?

Que no fue penalti!!!!

ekilore escribió:

BONZO escribió:No dicen ustedes nada de la jugada del penalty?

Que no fue penalti!!!!

y que lo tiró llorente...

cablehogue78 escribió:

ekilore escribió:

BONZO escribió:No dicen ustedes nada de la jugada del penalty?

Que no fue penalti!!!!

y que lo tiró llorente...

Lo hizo queriendo,para ser justo.

El Sporting le faltó un poco más de mordiente en ataque,si hubiese jugado Carmelo igual hubise cambiado la cosa pero eso nunca se sabe.

cablehogue78 escribió:

ekilore escribió:

BONZO escribió:No dicen ustedes nada de la jugada del penalty?

Que no fue penalti!!!!

y que lo tiró llorente...

Y que en la metio!!!!

BONZO escribió:

cablehogue78 escribió:

ekilore escribió:

BONZO escribió:No dicen ustedes nada de la jugada del penalty?

Que no fue penalti!!!!

y que lo tiró llorente...

Lo hizo queriendo,para ser justo.

El Sporting le faltó un poco más de mordiente en ataque,si hubiese jugado Carmelo igual hubise cambiado la cosa pero eso nunca se sabe.

mi viejo estuvo todo el partido dando la brasa con que el sporting había salido con los suplentes y que si llega a jugar carmelo nos meteis 4...

ekilore escribió:

cablehogue78 escribió:

ekilore escribió:

BONZO escribió:No dicen ustedes nada de la jugada del penalty?

Que no fue penalti!!!!

y que lo tiró llorente...

Y que en la metio!!!!

Y que NO la metio!!!

eso queria decir!!!

ekilore escribió:

ekilore escribió:

cablehogue78 escribió:

ekilore escribió:

BONZO escribió:No dicen ustedes nada de la jugada del penalty?

Que no fue penalti!!!!

y que lo tiró llorente...

Y que en la metio!!!!

Y que NO la metio!!!

eso queria decir!!!

en qué estarías pensando...

cablehogue78 escribió:

ekilore escribió:

ekilore escribió:

cablehogue78 escribió:

ekilore escribió:

BONZO escribió:No dicen ustedes nada de la jugada del penalty?

Que no fue penalti!!!!

y que lo tiró llorente...

Y que en la metio!!!!

Y que NO la metio!!!

eso queria decir!!!

en qué estarías pensando...

En guarradas!!!!!

ekilore escribió:

BONZO escribió:No dicen ustedes nada de la jugada del penalty?

Que no fue penalti!!!!

Pues si, no fue penalti. Fue un regalo que no supimos apreciar.