Grandes Fracasos del Cine

No hizo Oliver Stone una película sobre George W Bush en clave de comedia? Creo que aquí ni se estrenó.

El nuevo Escuadrón Suicida va camino del fracaso, no?

'Ocho millones de maneras de morir': Jeff Bridges protagoniza el extravagante fracaso de Hal Ashby que 35 años después tiene un 0 en Rotten Tomatoes :

https://www.espinof.com/criticas/ocho-millones-maneras-morir-jeff-bridges-protagoniza-extravagante-fracaso-hal-ashby-que-35-anos-despues-tiene-0-rotten-tomatoes

Recordemos que Ocho millones de maneras de morir es una de las películas favoritas de Quentin Tarantino : en un documental sobre Michael Cimino, Tarantino explica que las películas hollywoodienses de los años 80 son muy malas debido a la autocensura (Hollywood era capaz de coger una gran novela y de hacer una adaptación insulsa), sin embargo Tarantino salva cinco películas de la quema: Scarface (de Brian De Palma), Manhunter (de Michael Mann), To Live And Die in L.A. (de William Friedkin), Year of the Dragon (de Cimino) y 8 Million Ways to Die (de Hal Ashby), adaptación de un libro de Lawrence Block que figura entre las mejores novelas negras de aquella época (guion de Oliver Stone).

La película en streaming : https://ok.ru/video/1172212353688


Documental sobre Cimino en el que aparece Tarantino : https://www.arte.tv/fr/videos/092129-000-A/michael-cimino-god-bless-america/

La famosa novela de Lawrence Block :

Spoiler:

La vi de chaval y, por supuesto, no la recuerdo tan sumamente mala aunque no puedo decir mucho porque no me acuerdo ni de un puto detalle...

Hal Ashby es un gran olvidado de la historia del cine. No citan en el artículo "El Regreso" ni "Está es mi tierra" (biografía de Woody Guthrie) o "Let's Spend the Night Together", acojonante documento sobre la gira de los Stones en el 82 que son muchos más "rockeras" para este foro...

watts escribió:La vi de chaval y, por supuesto, no la recuerdo tan sumamente mala aunque no puedo decir mucho porque no me acuerdo ni de un puto detalle...

Hal Ashby es un gran olvidado de la historia del cine. No citan en el artículo "El Regreso" ni "Está es mi tierra" (biografía de Woody Guthrie) o "Let's Spend the Night Together", acojonante documento sobre la gira de los Stones en el 82 que son muchos más "rockeras" para este foro...

Sorprende un poco la diferencia de criterio entre un Tarantino que pone la película en su Top 5 de los años 80 y el consenso general que considera que la película es un desastre, pero bueno, para gustos, colores. Lo que sí es cierto es que la novela de Block es buenísima.

watts escribió:La vi de chaval y, por supuesto, no la recuerdo tan sumamente mala aunque no puedo decir mucho porque no me acuerdo ni de un puto detalle...

Hal Ashby es un gran olvidado de la historia del cine. No citan en el artículo "El Regreso" ni "Está es mi tierra" (biografía de Woody Guthrie) o "Let's Spend the Night Together", acojonante documento sobre la gira de los Stones en el 82 que son muchos más "rockeras" para este foro...

No es una mala peli. No es la mejor de la historia, pero ni de juja es peor que otras obras alimenticias de la época de Arthur Penn y otros colegas de generación

Por cierto, la que si fue un desastre comercial es la mejor peli de Ashby. Obviamente, esta



El Regreso y y la de Guthrie son pelis menores dentro de su filmografía, sobre todo la primera, por mucha nominación al Oscar que le diesen.

Axlferrari escribió:

watts escribió:La vi de chaval y, por supuesto, no la recuerdo tan sumamente mala aunque no puedo decir mucho porque no me acuerdo ni de un puto detalle...

Hal Ashby es un gran olvidado de la historia del cine. No citan en el artículo "El Regreso" ni "Está es mi tierra" (biografía de Woody Guthrie) o "Let's Spend the Night Together", acojonante documento sobre la gira de los Stones en el 82 que son muchos más "rockeras" para este foro...

Sorprende un poco la diferencia de criterio entre un Tarantino que pone la película en su Top 5 de los años 80 y el consenso general que considera que la película es un desastre, pero bueno, para gustos, colores. Lo que sí es cierto es que la novela de Block es buenísima.

Tarantino es muy de cine basura y delirante. Aún le recuerdo las loas a Fotos de Elío Quiroga y los comentarios de los que trabajaron en ella diciendo que el delirio era involuntario...

uno cualquiera escribió:

watts escribió:La vi de chaval y, por supuesto, no la recuerdo tan sumamente mala aunque no puedo decir mucho porque no me acuerdo ni de un puto detalle...

Hal Ashby es un gran olvidado de la historia del cine. No citan en el artículo "El Regreso" ni "Está es mi tierra" (biografía de Woody Guthrie) o "Let's Spend the Night Together", acojonante documento sobre la gira de los Stones en el 82 que son muchos más "rockeras" para este foro...

No es una mala peli. No es la mejor de la historia, pero ni de juja es peor que otras obras alimenticias de la época de Arthur Penn y otros colegas de generación

Por cierto, la que si fue un desastre comercial es la mejor peli de Ashby. Obviamente, esta



El Regreso y y la de Guthrie son pelis menores dentro de su filmografía, sobre todo la primera, por mucha nominación al Oscar que le diesen.

Un clasico en toda regla. Una de las mejores peliculas de los 70

Acabo de ver este clasico de los 80. Una de las peliculas de mi infancia. La pelicula fue un fracaso en taquilla en su dis y se pasaron una barbaridad del presupuesto inicial, pero es una peli a la q le tengo cariño. De vez en cuando me gusta volver a la infancia y volver a ver las peliculas con las q crecí.

Una de las mejores peliculas de Oliver Stone y la q cierra su trilogia sobre Vietnam. Esta pelicula fue probablemente el mayor fracaso de taquilla en la carrera de Oliver Stone, sin embargo el siempre dice q es su pelicula favorita de todas las q ha rodado. Es la unica q me quedaba por ver y en mi caso, no sé si decir q es mi favorita, pero sin duda alguna estaria en el podio. Una historia q te llega al alma.

Dicen q se ha pegado una buena hostia en taquilla

keith_caputo escribió:

Acabo de ver este clasico de los 80. Una de las peliculas de mi infancia. La pelicula fue un fracaso en taquilla en su dis y se pasaron una barbaridad del presupuesto inicial, pero es una peli a la q le tengo cariño. De vez en cuando me gusta volver a la infancia y volver a ver las peliculas con las q crecí.

Surgió a rebufo de Arma Letal (sobretodo) o Límite 48 horas, la disfruté cosa mala.

Mira q me gusta Polanski, pero esta pelicula es un autentico desastre. Me ha parecido horrible. Me daba igual lo q estaba pasando, me daban igual los personajes y sus destinos. Un desastre de principio a fin. Uno de los mayores desastres de Hollywood. Con un presupuesto de 40.000.000 de la epoca, solo recaudo en USA 2.000.000. Uno de los grandes fracasos en taquilla mas sonados.

Dicen q es el fracaso del año. Uno de los motivos q se dan es estrenarla tanto en cine como en plataforma es la razon del fracaso. Las criticas tampoco son buenas. No la he visto, asi q no puedo decir si es buena, mala o regular.

A mi, desde que se hacen estrenos simultáneos, las cifras de recaudación me dicen bien poco. Unos títulos pueden tener más gente que se queda en casa viéndola y otros menos.

https://www.bolsamania.com/cine/la-pobre-taquilla-final-de-viuda-negra/

Peli de culto de los 90 que en su dia fue un pedazo de fracaso en taquilla (42.000.000$ de presupuesto y 8.000.000 recaudados en USA y Canada). Las criticas de la pelicula siempre fueron muy buenas y tiene muchos fans. Yo nunca la habia visto. Recuerdo el anuncio de la peli en el canal + de la epoca. Ayer x fin la vi y tengo q reconocer q me gustó mucho. Peli muy noventera, con un rollo muy de videoclip de los 90 y con una Angela Bassett de la que te enamoras. Que preciosa es esa mujer y que sexy está en esta pelicula

Se comenta q esta siendo todo un fracaso tanto en taquilla como a nivel de critica

keith_caputo escribió:

Se comenta q esta siendo todo un fracaso tanto en taquilla como a nivel de critica

Otra vez un estreno simultáneo. Qué esperaban?

tenía que haberlo dejado con Gran Torino

La primera fue un exito y esta se ha pegado una hostia considerable en taquilla

Wonton Sopabuena escribió:

Rikileaks escribió:

keith_caputo escribió:

La ultima de Johnny Depp ha recaudado 15.000 dolares en su primer fin de semana Vale que los cines estan de capa caida pero 15000 es muy poco. Las criticas han sido muy buenas algunos criticos han dicho que es una de las mejores peliculas de Johnny Depp en bastantes años. Me da pena que su carrera este en horas bajas pq es un gran actor

Hombre, Hiroyuki Sanada.
El japonés del templo de Lost.
Que veo en wikipedia que también salió en Bioman.

El mayor Poochie desde Poochie. Aunque el Rey de la Noche está ahí, acechando el liderato.

Vista hoy. Buena pelicula de Johnny Depp q desgraciadamente pasó sin pena ni gloria por los cines. Practicamente no se ha estrenado en ningún pais y en los pocos q se estrenó lo hizo en muy pocas salas.

Cerpin Taxt escribió:tenía que haberlo dejado con Gran Torino

A partir de ahí cuesta abajo y sin frenos.

La vi en su día, al poco tiempo de estrenarse, y me gustó bastante aunque habia demasiadas cosas que habia olvidado, así q ayer la volví a ver. Me gustó mucho. Tiene un punto bastante a lo Taxi Driver. Por un lado esta Scorsese y Paul Schrader y por otro ese Nicolas Cage con insonminio, que se pasa todas las noches trabajando en un New York decadenete y sucio, lleno de chusma. Una pelicula que mereció mayor suerte. De hecho fue uno de los mayores fracasos en taquilla de Scorsese. Con un presupuesto de 32.000.000 solo recaudo 16.000.000. Después Scorsese se aliaria con Dicaprio y abriria un nuevo capitulo en su vida siendo descubierto por muchas nuevas generaciones. Lo dicho, una peli que mereció mas y que es una de las peliculas de Scorsese de las que nadie habla ni recuerda.

No la he visto, pero sí que pienso también que está olvidadísima.
Y oye, es de cuando Nicolas Cage todavía tenía respeto por su propia carrera, aunque fuera de forma intermitente.

Bodriaco del quince. Fuimos a verla a los cines Cristal en pandilla y no nos fuimos porqué uno se quedó dormido y no era plan dejarlo allí colgado.

Es como los Van Halen con Gary Cherone, o los Anthrax con el tal Dan Nelson.
Esa película está anulada.

Dicen q es uno de los grandes fracasos del año. Poca recaudacion para la grandisima inversión que se hizo en la pelicula. Las criticas parecen q han sido regulares.

Dicen q es uno de los grandes fracasos del año. Poca recaudacion para la grandisima inversión que se hizo en la pelicula. Las criticas parecen q han sido regulares.

keith_caputo escribió:

Dicen q es uno de los grandes fracasos del año. Poca recaudacion para la grandisima inversión que se hizo en la pelicula. Las criticas parecen q han sido regulares.

Pues a mí me gustó bastante

keith_caputo escribió:

La vi en su día, al poco tiempo de estrenarse, y me gustó bastante aunque habia demasiadas cosas que habia olvidado, así q ayer la volví a ver. Me gustó mucho. Tiene un punto bastante a lo Taxi Driver. Por un lado esta Scorsese y Paul Schrader y por otro ese Nicolas Cage con insonminio, que se pasa todas las noches trabajando en un New York decadenete y sucio, lleno de chusma. Una pelicula que mereció mayor suerte. De hecho fue uno de los mayores fracasos en taquilla de Scorsese. Con un presupuesto de 32.000.000 solo recaudo 16.000.000. Después Scorsese se aliaria con Dicaprio y abriria un nuevo capitulo en su vida siendo descubierto por muchas nuevas generaciones. Lo dicho, una peli que mereció mas y que es una de las peliculas de Scorsese de las que nadie habla ni recuerda.

Obra maestra.  Si no fuera por El Irlandés, la ultima que habría hecho hasta la fecha.

keith_caputo escribió:

La vi en su día, al poco tiempo de estrenarse, y me gustó bastante aunque habia demasiadas cosas que habia olvidado, así q ayer la volví a ver. Me gustó mucho. Tiene un punto bastante a lo Taxi Driver. Por un lado esta Scorsese y Paul Schrader y por otro ese Nicolas Cage con insonminio, que se pasa todas las noches trabajando en un New York decadenete y sucio, lleno de chusma. Una pelicula que mereció mayor suerte. De hecho fue uno de los mayores fracasos en taquilla de Scorsese. Con un presupuesto de 32.000.000 solo recaudo 16.000.000. Después Scorsese se aliaria con Dicaprio y abriria un nuevo capitulo en su vida siendo descubierto por muchas nuevas generaciones. Lo dicho, una peli que mereció mas y que es una de las peliculas de Scorsese de las que nadie habla ni recuerda.

La vi en el cine cuando la estrenaron y recuerdo que me gustó sin entusiasmarme. Pero es una película ,como bien dices,olvidadísima y me incluyo entre los que la olvidaron.No sé,igual algún día habrá que revisitarla.

Sutter Cane escribió:

keith_caputo escribió:

La vi en su día, al poco tiempo de estrenarse, y me gustó bastante aunque habia demasiadas cosas que habia olvidado, así q ayer la volví a ver. Me gustó mucho. Tiene un punto bastante a lo Taxi Driver. Por un lado esta Scorsese y Paul Schrader y por otro ese Nicolas Cage con insonminio, que se pasa todas las noches trabajando en un New York decadenete y sucio, lleno de chusma. Una pelicula que mereció mayor suerte. De hecho fue uno de los mayores fracasos en taquilla de Scorsese. Con un presupuesto de 32.000.000 solo recaudo 16.000.000. Después Scorsese se aliaria con Dicaprio y abriria un nuevo capitulo en su vida siendo descubierto por muchas nuevas generaciones. Lo dicho, una peli que mereció mas y que es una de las peliculas de Scorsese de las que nadie habla ni recuerda.

Obra maestra.  Si no fuera por El Irlandés, la ultima que habría hecho hasta la fecha.

Es cojonuda.

Me duele subir esto...  Pero ha costado unos 100 millones... 

Es que ya solo ver el cartel...  Y huele a fracaso de lo malo que es (pareciéndome una muy buena peli) 

Pues no habia visto esta pelicula de Scorsese. Las criticas que habia no eran muy buena, en general, y de eso q sin darte cuenta se te pasa. Ayer la vi y me di cuenta del error q habia cometido. PELICULON. Todo en esa peli es maravilloso. De Niro y Minelli estan de 10 aunque la interpretación de De Niro es especialmente buena. La direccion de Scorsese es unica. En todo momento tienes la sensacion de estar viendo una pelicula de los años 40. No se como lo hizo pero consiguió que tuviera esa sensación todo el tiempo. Una pelicula que fue un fracaso en taquilla en su momento y le causó una depresión al bueno de Scorsese. Parece ser que se estrenó a la vez que Star Wars y eso hizo que la pelicula pasara mas desapercibida por los cines.

Drenaaaje escribió:Me duele subir esto...  Pero ha costado unos 100 millones... 

Es que ya solo ver el cartel...  Y huele a fracaso de lo malo que es (pareciéndome una muy buena peli) 

Explícalo un poco más. Es una buena película pero el diseño del cartel te parece malo y por tanto huele a fracaso?
De partida no comparto ni la opinión de que sea un mal cartel.

keith_caputo escribió:

Pues no habia visto esta pelicula de Scorsese. Las criticas que habia no eran muy buena, en general, y de eso q sin darte cuenta se te pasa. Ayer la vi y me di cuenta del error q habia cometido. PELICULON. Todo en esa peli es maravilloso. De Niro y Minelli estan de 10 aunque la interpretación de De Niro es especialmente buena. La direccion de Scorsese es unica. En todo momento tienes la sensacion de estar viendo una pelicula de los años 40. No se como lo hizo pero consiguió que tuviera esa sensación todo el tiempo. Una pelicula que fue un fracaso en taquilla en su momento y le causó una depresión al bueno de Scorsese. Parece ser que se estrenó a la vez que Star Wars y eso hizo que la pelicula pasara mas desapercibida por los cines.

 

De hecho, el ostión de Las puertas del cielo de Cimino fue tan gordo, que este descalabro en taquilla pasó más desapercibido. Pero de no  haber sucedido de esta forma, la cabeza que hubiera rodado para encontrar viabilidad y confianza el resto de su carrera hubiera sido la de Scorsese.

keith_caputo escribió:

La vi en su día, al poco tiempo de estrenarse, y me gustó bastante aunque habia demasiadas cosas que habia olvidado, así q ayer la volví a ver. Me gustó mucho. Tiene un punto bastante a lo Taxi Driver. Por un lado esta Scorsese y Paul Schrader y por otro ese Nicolas Cage con insonminio, que se pasa todas las noches trabajando en un New York decadenete y sucio, lleno de chusma. Una pelicula que mereció mayor suerte. De hecho fue uno de los mayores fracasos en taquilla de Scorsese. Con un presupuesto de 32.000.000 solo recaudo 16.000.000. Después Scorsese se aliaria con Dicaprio y abriria un nuevo capitulo en su vida siendo descubierto por muchas nuevas generaciones. Lo dicho, una peli que mereció mas y que es una de las peliculas de Scorsese de las que nadie habla ni recuerda.

Esta película la vi en el cine cuando salió. Creo que tenía doce años o así, así que no sé cómo cojones acabé viendo esto. Tengo tan nefasto recuerdo que ni aún sabiendo que es de Scorsese, cosa que desconocía entonces como es normal, he sido incapaz de ponérmela.

Estoy deseando ver la nueva de Almodovar. Para mi es el segundo mejor director Español que hay despues de Berlanga. Dicho esto..... parece ser que la pelicula se ha pegado una buena hostia en taquilla y ha sido todo un fracaso. Ha recaudado solo la mitad de su presupuesto. Aun no se ha estrenado en USA, pero vamos, todo indica que perderá dinero. La pelicula ha tenido muy buenas criticas asi que imagino que lo del fracaso en taquilla tiene mas que ver con el tema del Covid que con otras cosas.

Pues parece q va a ser el segundo fracaso consecutivo de Ridley Scott tras The Last Duel (que se estrenó hace poco más de un mes). Las 2 peliculas tienen muy buenas criticas pero el publico no ha ido al cine a verlas. House Of Gucci ha tenido un presupuesto de 75.000.000 de dolares sin contar con los gastos de promoción y marketing. Es sabido que para que empiece a tener beneficios la taquilla debe doblar el presupuesto (150.000.000) y de momento está en unos escasisimos 42.000.000. Aun le queda algo de vida en las carteleras, pero ni de coña va a llegar a los 150.000.000 y la peli será uno de los grandes fracasos del año. Al final va a tener razón Ridley Scott con eso de que al publico ya solo va al cine a ver peliculas de super heroes. Yo esta peli no me la pienso perder.

Unos flojisimos 10.000.000 $ en su primer fin de semana en USA está muy por debajo de lo esperado. Aun le queda mucha vida a esta pelicula pero de momento pinta muy mal la cosa.

A pesar de las excelentes críticas.

Hanset escribió:A pesar de las excelentes críticas.

Eso iba a comentar, que la ponen de puta madre

wakam escribió:

Drenaaaje escribió:Me duele subir esto...  Pero ha costado unos 100 millones... 

Es que ya solo ver el cartel...  Y huele a fracaso de lo malo que es (pareciéndome una muy buena peli) 

Explícalo un poco más. Es una buena película pero el diseño del cartel te parece malo y por tanto huele a fracaso?
De partida no comparto ni la opinión de que sea un mal cartel.

A ver no es fracaso por el cartel, la temática tampoco atrae demasiado hoy en día (que a mí me flipa). Pero digo que el cartel como elemento de marketing yde atracción al público (es lo primero que ven) me parece muy mediocre.

Incluso comparando con Ridley... Se hizo más y mejor campaña con la casa Gucci siendo una película bastante más discreta que el último duelo.

Y el fracaso a nivel de cifras en taquilla ya está más que confirmado. La película en términos de calidad me parece un éxito, pero lo que manda es el color verde

keith_caputo escribió:

La vi en su día, al poco tiempo de estrenarse, y me gustó bastante aunque habia demasiadas cosas que habia olvidado, así q ayer la volví a ver. Me gustó mucho. Tiene un punto bastante a lo Taxi Driver. Por un lado esta Scorsese y Paul Schrader y por otro ese Nicolas Cage con insonminio, que se pasa todas las noches trabajando en un New York decadenete y sucio, lleno de chusma. Una pelicula que mereció mayor suerte. De hecho fue uno de los mayores fracasos en taquilla de Scorsese. Con un presupuesto de 32.000.000 solo recaudo 16.000.000. Después Scorsese se aliaria con Dicaprio y abriria un nuevo capitulo en su vida siendo descubierto por muchas nuevas generaciones. Lo dicho, una peli que mereció mas y que es una de las peliculas de Scorsese de las que nadie habla ni recuerda.

Yo la vi en el cine y me pareció un peliculón en su momento

keith_caputo escribió:

Estoy deseando ver la nueva de Almodovar. Para mi es el segundo mejor director Español que hay despues de Berlanga. .

Salud,
z

Rikileaks escribió:

Hanset escribió:A pesar de las excelentes críticas.

Eso iba a comentar, que la ponen de puta madre

Musical remake... muy largo... No se, parece que ni Spielberg puede hacer milagros

Drenaaaje escribió:

wakam escribió:

Drenaaaje escribió:Me duele subir esto...  Pero ha costado unos 100 millones... 

Es que ya solo ver el cartel...  Y huele a fracaso de lo malo que es (pareciéndome una muy buena peli) 

Explícalo un poco más. Es una buena película pero el diseño del cartel te parece malo y por tanto huele a fracaso?
De partida no comparto ni la opinión de que sea un mal cartel.

A ver no es fracaso por el cartel, la temática tampoco atrae demasiado hoy en día (que a mí me flipa). Pero digo que el cartel como elemento de marketing yde atracción al público (es lo primero que ven) me parece muy mediocre.

Incluso comparando con Ridley... Se hizo más y mejor campaña con la casa Gucci siendo una película bastante más discreta que el último duelo.

Y el fracaso a nivel de cifras en taquilla ya está más que confirmado. La película en términos de calidad me parece un éxito, pero lo que manda es el color verde

Que ha sido un batacazo económico es un hecho. Yo simplemente mi extrañeza de que te parezca tan horrible el cartel de la película. Que tampoco es que me parezca lo más, pero vamos, no peor que lo que se hace hoy en día en general.

El cartel en sí no es que sea malo, el problema que veo es que las caracterizaciones de Ben Affleck y Matt Damon pueden parecer de risa y echar para atrás. Yo en algún momento la quiero ver pero al ver el cartel sí que me echa un poco para atrás

wakam escribió:

Drenaaaje escribió:

wakam escribió:

Drenaaaje escribió:Me duele subir esto...  Pero ha costado unos 100 millones... 

Es que ya solo ver el cartel...  Y huele a fracaso de lo malo que es (pareciéndome una muy buena peli) 

Explícalo un poco más. Es una buena película pero el diseño del cartel te parece malo y por tanto huele a fracaso?
De partida no comparto ni la opinión de que sea un mal cartel.

A ver no es fracaso por el cartel, la temática tampoco atrae demasiado hoy en día (que a mí me flipa). Pero digo que el cartel como elemento de marketing yde atracción al público (es lo primero que ven) me parece muy mediocre.

Incluso comparando con Ridley... Se hizo más y mejor campaña con la casa Gucci siendo una película bastante más discreta que el último duelo.

Y el fracaso a nivel de cifras en taquilla ya está más que confirmado. La película en términos de calidad me parece un éxito, pero lo que manda es el color verde

Que ha sido un batacazo económico es un hecho. Yo simplemente mi extrañeza de que te parezca tan horrible el cartel de la película. Que tampoco es que me parezca lo más, pero vamos, no peor que lo que se hace hoy en día en general.

No se es mi sensación, los que me flipan ahora son los que los vuelven a pintar como si fueran retro

Véase el ejemplo



O esta foto...

https://twitter.com/mavericksmovies/status/1470511392776065024?t=yZiPJp-cRnT63xEYs8gPPw&s=19