Grandes Fracasos del Cine

por keith_caputo 21.11.23 17:49

Uno de los grandes fracasos en taquilla de Harrison Ford . Es sabido que Harrison Ford y Josh harnett se llevaron fatal durante el rodaje. Comentan que solo se dirigían la palabra cuando sus personajes hablaban entre ellos. También se sabe que es la película que más odia el propio Harrison Ford de su filmografía y que solo la hizo por dinero. Además la película tuvo muy malas críticas y unas pérdidas millonarias. No es una gran película (no siquiera buena) pero yo le doy un

por keith_caputo 26.11.23 17:54

Grandes Fracasos del Cine Napoleaon-775472086-large

Estaba convencido de que esta película lo iba a petar en taquilla. Ridley Scott y Joaquín Phoenix juntos de nuevo. Unas críticas muy buenas y parecía que había mucha expectación por esta película, sin embargo el primer fin de semana en USA ha sido horroroso. Unos míseros 20.000.000 de recaudación en USA y ni siquiera ha sido número 1 (ha entrado en el 2). En el resto del mundo ha ido mejor pero tampoco para tirar cohetes y es q esta película tiene un presupuesto de 200.000.000 y con esos mega presupuestos es difícil que las películas sean rentables. A ver cómo evoluciona la recaudación en las próximas semanas pero pinta muy mal la cosa.

por clichentero 26.11.23 17:58

Gallardo escribió:Cuando entro en este hilo lo hago con la esperanza de que estos grandes fracasos hayan acabado con sus protagonistas apaleados y tirados en una acequia, pero nada, ahí siguen siempre los mismos hijos de puta.

por Apocalypse Dude 26.11.23 18:14

Yo no esperaría que una peli de Napoleón triunfase hoy día en el cine.

Lo que yo creo es que el público busca más imaginación, menos historias recicladas una, y otra y otra vez, que se han visto mil veces, a lo que se suma un escenario de sobreoferta claro.

O igual sólo estoy proyectando, como yo lo veo, sobre el público. Mucha repetición y mucho tedio.

por Hanset 26.11.23 18:25

Pues yo si que pensaba que podía petarlo el Napoleón de Phoenix y Scott. Las tibias críticas habrán influido pero no creo que tanto. La verdad es que son datos malos.

por Omar Little 26.11.23 18:28

keith_caputo escribió:

Estaba convencido de que esta película lo iba a petar en taquilla. Ridley Scott y Joaquín Phoenix juntos de nuevo. Unas críticas muy buenas y parecía que había mucha expectación por esta película, sin embargo el primer fin de semana en USA ha sido horroroso. Unos míseros 20.000.000 de recaudación en USA y ni siquiera ha sido número 1 (ha entrado en el 2). En el resto del mundo ha ido mejor pero tampoco para tirar cohetes y es q esta película tiene un presupuesto de 200.000.000 y con esos mega presupuestos es difícil que las películas sean rentables. A ver cómo evoluciona la recaudación en las próximas semanas pero pinta muy mal la cosa.

https://twitter.com/BoxOfficeSpain/status/1728836507354779651?t=MW759T-0oEY6m2NIbItKDw&s=19

Parece que es un éxito...

por ion 26.11.23 18:42

Omar Little escribió:
keith_caputo escribió:

Estaba convencido de que esta película lo iba a petar en taquilla. Ridley Scott y Joaquín Phoenix juntos de nuevo. Unas críticas muy buenas y parecía que había mucha expectación por esta película, sin embargo el primer fin de semana en USA ha sido horroroso. Unos míseros 20.000.000 de recaudación en USA y ni siquiera ha sido número 1 (ha entrado en el 2). En el resto del mundo ha ido mejor pero tampoco para tirar cohetes y es q esta película tiene un presupuesto de 200.000.000 y con esos mega presupuestos es difícil que las películas sean rentables. A ver cómo evoluciona la recaudación en las próximas semanas pero pinta muy mal la cosa.

https://twitter.com/BoxOfficeSpain/status/1728836507354779651?t=MW759T-0oEY6m2NIbItKDw&s=19

Parece que es un éxito...

Será un éxito.

El viejo modelo de presupuesto x 2 para rentabilizar ha pasado a la historia. De hecho, hay películas de gran presupuesto que ni siquiera se estrenan en salas.

Lo he comentado varias veces en este topic. No se pueden medir los éxitos de taquilla como hace 3 o 4 años y mucho menos como hace 10.

por Drakixx 26.11.23 18:53

Como los discos.

por Enric67 26.11.23 19:44

ion escribió:
Omar Little escribió:
keith_caputo escribió:

Estaba convencido de que esta película lo iba a petar en taquilla. Ridley Scott y Joaquín Phoenix juntos de nuevo. Unas críticas muy buenas y parecía que había mucha expectación por esta película, sin embargo el primer fin de semana en USA ha sido horroroso. Unos míseros 20.000.000 de recaudación en USA y ni siquiera ha sido número 1 (ha entrado en el 2). En el resto del mundo ha ido mejor pero tampoco para tirar cohetes y es q esta película tiene un presupuesto de 200.000.000 y con esos mega presupuestos es difícil que las películas sean rentables. A ver cómo evoluciona la recaudación en las próximas semanas pero pinta muy mal la cosa.

https://twitter.com/BoxOfficeSpain/status/1728836507354779651?t=MW759T-0oEY6m2NIbItKDw&s=19

Parece que es un éxito...

Será un éxito.

El viejo modelo de presupuesto x 2 para rentabilizar ha pasado a la historia. De hecho, hay películas de gran presupuesto que ni siquiera se estrenan en salas.

Lo he comentado varias veces en este topic. No se pueden medir los éxitos de taquilla como hace 3 o 4 años y mucho menos como hace 10.

Aguante caputo.

por Enric67 26.11.23 19:46

Apocalypse Dude escribió:Yo no esperaría que una peli de Napoleón triunfase hoy día en el cine.

Lo que yo creo es que el público busca más imaginación, menos historias recicladas una, y otra y otra vez, que se han visto mil veces, a lo que se suma un escenario de sobreoferta claro.

O igual sólo estoy proyectando, como yo lo veo, sobre el público. Mucha repetición y mucho tedio.

Yo no veo esa sobre oferta.
Voy muchísimo al cine y hay semanas en la que me cuesta decidir que peli quiero ver. Por ausencia de oferta, precisamente.

por Cerpin Taxt 26.11.23 19:55

Enric67 escribió:
Apocalypse Dude escribió:Yo no esperaría que una peli de Napoleón triunfase hoy día en el cine.

Lo que yo creo es que el público busca más imaginación, menos historias recicladas una, y otra y otra vez, que se han visto mil veces, a lo que se suma un escenario de sobreoferta claro.

O igual sólo estoy proyectando, como yo lo veo, sobre el público. Mucha repetición y mucho tedio.

Yo no veo esa sobre oferta.
Voy muchísimo al cine y hay semanas en la que me cuesta decidir que peli quiero ver. Por ausencia de oferta, precisamente.

No entiendo como puedes ir muchísimo al cine. Hay años que dejé de ir regularmente, ya antes de la pandemia apenas iba. Es una lotería que sale carísima y, al menos yo, casi siempre pierdo.

por Enric67 26.11.23 20:13

Cerpin Taxt escribió:
Enric67 escribió:
Apocalypse Dude escribió:Yo no esperaría que una peli de Napoleón triunfase hoy día en el cine.

Lo que yo creo es que el público busca más imaginación, menos historias recicladas una, y otra y otra vez, que se han visto mil veces, a lo que se suma un escenario de sobreoferta claro.

O igual sólo estoy proyectando, como yo lo veo, sobre el público. Mucha repetición y mucho tedio.

Yo no veo esa sobre oferta.
Voy muchísimo al cine y hay semanas en la que me cuesta decidir que peli quiero ver. Por ausencia de oferta, precisamente.

No entiendo como puedes ir muchísimo al cine. Hay años que dejé de ir regularmente, ya antes de la pandemia apenas iba. Es una lotería que sale carísima y, al menos yo, casi siempre pierdo.

Tengo una tarifa plana de unos 15 pavos al mes.
Me gusta ir al cine.
Y reconozco que veo pelis que NO vería en la tele.
No sé, llamadme raro, pero me gusta el ritual de entrar en esa oscura sala, sentarme ante una gran pantalla y ver una peli con todo el mundo en silencio.

por Enric67 26.11.23 20:17

Ayer, sin ir más lejos, vi la nueva de "Los juegos del hambre" y la de "El retorno del rey".
Mañana veré la de Napoleón.
Lo habitual es que vaya los lunes y miércoles.

por Cerpin Taxt 26.11.23 20:28

Enric67 escribió:
Cerpin Taxt escribió:
Enric67 escribió:
Apocalypse Dude escribió:Yo no esperaría que una peli de Napoleón triunfase hoy día en el cine.

Lo que yo creo es que el público busca más imaginación, menos historias recicladas una, y otra y otra vez, que se han visto mil veces, a lo que se suma un escenario de sobreoferta claro.

O igual sólo estoy proyectando, como yo lo veo, sobre el público. Mucha repetición y mucho tedio.

Yo no veo esa sobre oferta.
Voy muchísimo al cine y hay semanas en la que me cuesta decidir que peli quiero ver. Por ausencia de oferta, precisamente.

No entiendo como puedes ir muchísimo al cine. Hay años que dejé de ir regularmente, ya antes de la pandemia apenas iba. Es una lotería que sale carísima y, al menos yo, casi siempre pierdo.

Tengo una tarifa plana de unos 15 pavos al mes.
Me gusta ir al cine.
Y reconozco que veo pelis que NO vería en la tele.
No sé, llamadme raro, pero me gusta el ritual de entrar en esa oscura sala, sentarme ante una gran pantalla y ver una peli con todo el mundo en silencio.

está muy bien de precio
a mi me gusta ir, pero me gusta que me guste lo que vaya a ver Laughing

tengo muy poca tolerancia con las películas mediocres
si ya últimamente en casa me cuesta horrores escoger una película que no haya visto que me pueda gustar, ya no entre la cartelera actual, sino entre todas las del mundo...

por Enric67 26.11.23 20:45

Cerpin Taxt escribió:
Enric67 escribió:
Cerpin Taxt escribió:
Enric67 escribió:
Apocalypse Dude escribió:Yo no esperaría que una peli de Napoleón triunfase hoy día en el cine.

Lo que yo creo es que el público busca más imaginación, menos historias recicladas una, y otra y otra vez, que se han visto mil veces, a lo que se suma un escenario de sobreoferta claro.

O igual sólo estoy proyectando, como yo lo veo, sobre el público. Mucha repetición y mucho tedio.

Yo no veo esa sobre oferta.
Voy muchísimo al cine y hay semanas en la que me cuesta decidir que peli quiero ver. Por ausencia de oferta, precisamente.

No entiendo como puedes ir muchísimo al cine. Hay años que dejé de ir regularmente, ya antes de la pandemia apenas iba. Es una lotería que sale carísima y, al menos yo, casi siempre pierdo.

Tengo una tarifa plana de unos 15 pavos al mes.
Me gusta ir al cine.
Y reconozco que veo pelis que NO vería en la tele.
No sé, llamadme raro, pero me gusta el ritual de entrar en esa oscura sala, sentarme ante una gran pantalla y ver una peli con todo el mundo en silencio.

está muy bien de precio
a mi me gusta ir, pero me gusta que me guste lo que vaya a ver tengo muy poca tolerancia con las películas mediocres
si ya últimamente en casa me cuesta horrores escoger una película que no haya visto que me pueda gustar, ya no entre la cartelera actual, sino entre todas las del mundo...

A mí en casa me pasa lo mismo que tí.
Me abruma tanta oferta y -además- no me gustan las series.
Así que acabo viendo siempre los mismos clásicos.

por Apocalypse Dude 26.11.23 20:50

Enric67 escribió:
Apocalypse Dude escribió:Yo no esperaría que una peli de Napoleón triunfase hoy día en el cine.

Lo que yo creo es que el público busca más imaginación, menos historias recicladas una, y otra y otra vez, que se han visto mil veces, a lo que se suma un escenario de sobreoferta claro.

O igual sólo estoy proyectando, como yo lo veo, sobre el público. Mucha repetición y mucho tedio.

Yo no veo esa sobre oferta.
Voy muchísimo al cine y hay semanas en la que me cuesta decidir que peli quiero ver. Por ausencia de oferta, precisamente.

Sobreoferta en su sentido literal, igual no es la palabra adecuada.

Quiero decir que el público tiene, tenenos, muchas opciones accesibles ahora mismo, es lógico que sea más difícil arrastrar al público a las salas, en ese aspecto.

por freakedu 27.11.23 17:17

Omar Little escribió:
keith_caputo escribió:

Estaba convencido de que esta película lo iba a petar en taquilla. Ridley Scott y Joaquín Phoenix juntos de nuevo. Unas críticas muy buenas y parecía que había mucha expectación por esta película, sin embargo el primer fin de semana en USA ha sido horroroso. Unos míseros 20.000.000 de recaudación en USA y ni siquiera ha sido número 1 (ha entrado en el 2). En el resto del mundo ha ido mejor pero tampoco para tirar cohetes y es q esta película tiene un presupuesto de 200.000.000 y con esos mega presupuestos es difícil que las películas sean rentables. A ver cómo evoluciona la recaudación en las próximas semanas pero pinta muy mal la cosa.

https://twitter.com/BoxOfficeSpain/status/1728836507354779651?t=MW759T-0oEY6m2NIbItKDw&s=19

Parece que es un éxito...

Súmale que yo las críticas que he leído han sido todas bastante malas. Diciendo que el retrato de Napoleón no era en absoluto fiel a la historia y demás.

por keith_caputo 01.12.23 12:21

Aquí explican a la perfección tanto los fracasos de la última de Scorsese como las de superheroes pero analizando las diferencias de dichos fracasos. Parece que en general el problema no es q la gente haya dejado de ir al cine (estando casi a niveles de antes de la pandemia) si no que las películas son cada vez más caras. Ver el video q está muy bien.

por keith_caputo 03.12.23 17:54

Enric67 escribió:
ion escribió:
Omar Little escribió:
keith_caputo escribió:

Estaba convencido de que esta película lo iba a petar en taquilla. Ridley Scott y Joaquín Phoenix juntos de nuevo. Unas críticas muy buenas y parecía que había mucha expectación por esta película, sin embargo el primer fin de semana en USA ha sido horroroso. Unos míseros 20.000.000 de recaudación en USA y ni siquiera ha sido número 1 (ha entrado en el 2). En el resto del mundo ha ido mejor pero tampoco para tirar cohetes y es q esta película tiene un presupuesto de 200.000.000 y con esos mega presupuestos es difícil que las películas sean rentables. A ver cómo evoluciona la recaudación en las próximas semanas pero pinta muy mal la cosa.

https://twitter.com/BoxOfficeSpain/status/1728836507354779651?t=MW759T-0oEY6m2NIbItKDw&s=19

Parece que es un éxito...

Será un éxito.

El viejo modelo de presupuesto x 2 para rentabilizar ha pasado a la historia. De hecho, hay películas de gran presupuesto que ni siquiera se estrenan en salas.

Lo he comentado varias veces en este topic. No se pueden medir los éxitos de taquilla como hace 3 o 4 años y mucho menos como hace 10.

Aguante caputo.

La segunda semana de Napoleón ha sido todo un desastre. La película se hunde

por Sutter Cane 03.12.23 17:58

keith_caputo escribió:
Enric67 escribió:
ion escribió:
Omar Little escribió:
keith_caputo escribió:

Estaba convencido de que esta película lo iba a petar en taquilla. Ridley Scott y Joaquín Phoenix juntos de nuevo. Unas críticas muy buenas y parecía que había mucha expectación por esta película, sin embargo el primer fin de semana en USA ha sido horroroso. Unos míseros 20.000.000 de recaudación en USA y ni siquiera ha sido número 1 (ha entrado en el 2). En el resto del mundo ha ido mejor pero tampoco para tirar cohetes y es q esta película tiene un presupuesto de 200.000.000 y con esos mega presupuestos es difícil que las películas sean rentables. A ver cómo evoluciona la recaudación en las próximas semanas pero pinta muy mal la cosa.

https://twitter.com/BoxOfficeSpain/status/1728836507354779651?t=MW759T-0oEY6m2NIbItKDw&s=19

Parece que es un éxito...

Será un éxito.

El viejo modelo de presupuesto x 2 para rentabilizar ha pasado a la historia. De hecho, hay películas de gran presupuesto que ni siquiera se estrenan en salas.

Lo he comentado varias veces en este topic. No se pueden medir los éxitos de taquilla como hace 3 o 4 años y mucho menos como hace 10.

Aguante caputo.

La segunda semana de Napoleón ha sido todo un desastre. La película se hunde

Por fin se ha estrenado en Waterloo. Laughing

por keith_caputo 12.12.23 14:40

Sutter Cane escribió:
keith_caputo escribió:
Enric67 escribió:
ion escribió:
Omar Little escribió:
keith_caputo escribió:

Estaba convencido de que esta película lo iba a petar en taquilla. Ridley Scott y Joaquín Phoenix juntos de nuevo. Unas críticas muy buenas y parecía que había mucha expectación por esta película, sin embargo el primer fin de semana en USA ha sido horroroso. Unos míseros 20.000.000 de recaudación en USA y ni siquiera ha sido número 1 (ha entrado en el 2). En el resto del mundo ha ido mejor pero tampoco para tirar cohetes y es q esta película tiene un presupuesto de 200.000.000 y con esos mega presupuestos es difícil que las películas sean rentables. A ver cómo evoluciona la recaudación en las próximas semanas pero pinta muy mal la cosa.

https://twitter.com/BoxOfficeSpain/status/1728836507354779651?t=MW759T-0oEY6m2NIbItKDw&s=19

Parece que es un éxito...

Será un éxito.

El viejo modelo de presupuesto x 2 para rentabilizar ha pasado a la historia. De hecho, hay películas de gran presupuesto que ni siquiera se estrenan en salas.

Lo he comentado varias veces en este topic. No se pueden medir los éxitos de taquilla como hace 3 o 4 años y mucho menos como hace 10.

Aguante caputo.

La segunda semana de Napoleón ha sido todo un desastre. La película se hunde

Por fin se ha estrenado en Waterloo.

Ya es prácticamente oficial que Napoleón será uno de los grandes fracasos del año. 200.000.000 de presupuesto (tendría que hacer 400.000.000 para cubrir gastos) y ni siquiera va a llegar a los 200.000.000.

por FiXer 12.12.23 15:04

Pero Napoleon tiene detrás a Apple, cuyo máximo interés es arrastrar a gente a su plataforma de streaming, no tanto la taquilla. No creo que compute igual que otras películas que se la juegan bastante en los cine. Aún así, hay muchos factores para determinar la rentabilidad de una película: preventas internacionales, VOD, televisiones, aerolíneas, etc...

por ion 12.12.23 19:47

FiXer escribió:Pero Napoleon tiene detrás a Apple, cuyo máximo interés es arrastrar a gente a su plataforma de streaming, no tanto la taquilla. No creo que compute igual que otras películas que se la juegan bastante en los cine. Aún así, hay muchos factores para determinar la rentabilidad de una película: preventas internacionales, VOD, televisiones, aerolíneas, etc...

Es genial que Caputo siga con el topic, pero dejando a un lado Barbenheimer y un par más de estrenos, la gran mayoría de las películas serían un fracaso estrepitoso en la actualidad

por Evolardo 12.12.23 19:51

Al cine de salas le quedan 2 telediarios. Yo es que ya ni voy. Se que en 2 meses la podré ver en alguna plataforma. Incluso hay pelis que le podrían interesar a Jr. Pero es el primero que me dice que pasa de ir, que ya la verá en la tele.

por Itlotg 12.12.23 20:47

Evolardo escribió:Al cine de salas le quedan 2 telediarios. Yo es que ya ni voy. Se que en 2 meses la podré ver en alguna plataforma. Incluso hay pelis que le podrían interesar a Jr. Pero es el primero que me dice que pasa de ir, que ya la verá en la tele.

Yo al cine iría más si la gente fuera educada.

por Evolardo 12.12.23 20:49

Itlotg escribió:
Evolardo escribió:Al cine de salas le quedan 2 telediarios. Yo es que ya ni voy. Se que en 2 meses la podré ver en alguna plataforma. Incluso hay pelis que le podrían interesar a Jr. Pero es el primero que me dice que pasa de ir, que ya la verá en la tele.

Yo al cine iría más si la gente fuera educada.

No se.. también han de purgar muchos temas..anuncios de 15 minutos, palomitas a precio de adamantium, a veces el sonido es deficiente, precios de entradas..

por keith_caputo 15.12.23 1:26

wakam escribió:
starfuckers escribió:
keith_caputo escribió:

No sé si la película realmente es un éxito o fracaso en taquilla. El presupuesto es una auténtica burrada. 200.000.000 y la recaudación en su primer fin de semana ha sido muy baja. 23.000.000. Lo que tengo dudas es si está película ha sido comprada por alguna plataforma. Ni siquiera ha entrado en el número 1 en su primer fin de estreno .

Esta película es de Apple y han montado un estreno por más de 3.000 salas en usa

Supongo que muchos no irán porque ya la verán en la plataforma, que para eso la pagan.

Martin Scorsese lo ha vuelto a hacer. A vuelto a rodar un clásico. La película dura 3h20 minutos y no se me ha hecho ni aburrida ni lenta. El guión te engancha desde el minuto uno. Leonardo DiCaprio y Robert de Niro merecen un Oscar. DiCaprio como actor principal y De Niro como secundario. Esperemos que el bueno de Martín nos de alguna película mas. Es sin duda uno de los últimos grandes directores y además es q sigue en forma. A su edad rodar una película tan exigente tiene un mérito tremendo.

por keith_caputo 25.12.23 18:51

Grandes Fracasos del Cine Aquaman_y_el_reino_perdido-274178849-large

Parece ser que este va a ser el último gran fracaso en taquilla de 2023. Tanto las críticas como la taquilla ha sido un completo desastre.

por jonikk 25.12.23 19:19

Todo lo que sacan DC y Marvel últimamente salvo las de Batman y Spiderman.

por keith_caputo 07.01.24 21:32

Grandes Fracasos del Cine Ferrari-253622060-large

La película ha pasado totalmente desapercibida y está a las primeras de cambio en lo más bajo de la taquilla y el presupuesto es de 95.000.000. Tanto Adam Driver como Penélope Cruz llevan ya unos cuantos fracasos en taquilla en los últimos años.

por Kako 10.01.24 7:06

keith_caputo escribió:

La película ha pasado totalmente desapercibida y está a las primeras de cambio en lo más bajo de la taquilla y el presupuesto es de 95.000.000. Tanto Adam Driver como Penélope Cruz llevan ya unos cuantos fracasos en taquilla en los últimos años.

¿Le dejarán pasta a Mann para Heat 2 tras esto? Por mi no hace falta, me gustó mucho el libro el cual tiene una extensión y cantidad de tramas que me parece difícil de pasar a una película de dos horas... Incluso tres. Creo recordar que en el foro comentamos algo y no veo lo de poner a otros actores a sustituir a De Niro (en los tramos de precuela, que se dice que lo hará Adam Driver) Pacino, Jon Voight o Kilmer... Bueno, a Kilmer con Austin Butler con algo de kilos y gimnasio te lo compro.

por keith_caputo 22.01.24 22:23

Grandes Fracasos del Cine Napoleaon-602820505-large

Pues muy bien. Me ha gustado mucho. Tenía miedo ya que las críticas fueron mixtas. Había una parte de la crítica que disfrutó mucho de la película y otras parte parecía odiarla (sé criticó mucho el rigor histórico) pero a mí la dirección de Ridley Scott me pareció fantástica (es increíble la vitalidad de este señor a su edad y que pueda dirigir una película de estas características a estas alturas de su vida) y Joaquín Phoenix es probablemente el mejor actor que hay en la actualidad. Una pena el hostiazo en taquilla que se ha tenido.

por TheRover 23.01.24 7:53

keith_caputo escribió:

Parece ser que este va a ser el último gran fracaso en taquilla de 2023. Tanto las críticas como la taquilla ha sido un completo desastre.

El cine de super héroes acusa un desgaste importante, que al igual que sucedió con el western, está dando sus últimos coletazos.

Nos han dado algunos momentos "buenos", pero grandes actores y actrices se han vendido a un género que a la postre ha sido otra moda más.

El año pasado vi Antman y Flash, ambas disfrutables pero al mismo tiempo se nota demasiado que los super héroes tienen que descansar un poco.

Han lanzado dos ó tres películas por año en algunos casos, es normal que la gente acabe hasta los eggs de tanto héroe y videojuego en formato cine.

Es de agradecer que propuestas como Napoleón u Oppenheimer hayan tenido éxito de taquilla, porque se echaba de menos este tipo de super producciones camufladas de cine de autor.

Es cuestión de tiempo que si Spiderman no logra cotas de 700millones pa arriba, dejen descansar un poco a este género.

Y DC no han sabido dar con la clave, siendo lo más relevante la aparición de Michel Keaton recuperando su papel del mejor Batman que hubo hasta que el clembuterol y los videojuegos se adueñaron del personaje.

Y os lo dice uno que fue a ver Shang-Chi Vaya tocho macho

por Rikileaks 23.01.24 7:58

TheRover escribió:
Y os lo dice uno que fue a ver Shang-Chi

Ay mi madre

por wakam 23.01.24 8:16

TheRover escribió:
Es de agradecer que propuestas como Napoleón u Oppenheimer hayan tenido éxito de taquilla, porque se echaba de menos este tipo de super producciones camufladas de cine de autor.

A ver si os aclaráis, Napoleón éxito o fracaso?

por wakam 23.01.24 8:25

TheRover escribió:
Y DC no han sabido dar con la clave, siendo lo más relevante la aparición de Michel Keaton recuperando su papel del mejor Batman que hubo hasta que el clembuterol y los videojuegos se adueñaron del personaje.

Precisamente estas apariciones fan service son las que matan las películas.
Tendrán su relevancia para los titulares y como impulso a la taquilla, pero por lo demás, creativamente son un retroceso.

Dicho esto, al final en Flash para mi lo mejor es el cameo final, ese cameo descacharrante que confirma que todo esto es una auténtica broma y un despiporre absoluto. Aunque lo metieran a última hora después de haber rodado varios finales diferentes, y que la broma sea involuntaria.

por TheRover 23.01.24 12:06

wakam escribió:
TheRover escribió:
Es de agradecer que propuestas como Napoleón u Oppenheimer hayan tenido éxito de taquilla, porque se echaba de menos este tipo de super producciones camufladas de cine de autor.

A ver si os aclaráis, Napoleón éxito o fracaso?

Éxito en taquilla, fracaso de crítica, historiadores e ewoks centrados en criticar el papel de Josefina.

wakam escribió:
TheRover escribió:
Y DC no han sabido dar con la clave, siendo lo más relevante la aparición de Michel Keaton recuperando su papel del mejor Batman que hubo hasta que el clembuterol y los videojuegos se adueñaron del personaje.

Precisamente estas apariciones fan service son las que matan las películas.
Tendrán su relevancia para los titulares y como impulso a la taquilla, pero por lo demás, creativamente son un retroceso.

Dicho esto, al final en Flash para mi lo mejor es el cameo final, ese cameo descacharrante que confirma que todo esto es una auténtica broma y un despiporre absoluto. Aunque lo metieran a última hora después de haber rodado varios finales diferentes, y que la broma sea involuntaria.

A qué te refieres, a lo de Nicolas Cage?.

A mi me pareció bastante chusta en efectos especiales y para contar eso, podrían haber ahorrado bastante dinero.

Creo que uno de los principales problemas que siempre ha arrastrado DC, es la visión de Zack Snyder, un poso complicado de digerir incluso para los que hemos visto la basura del snyder cut.

Sin embago, la jugada de los múltiples spiderman ha funcionado en taquilla muy bien, al saber aunar a varias generaciones sin ser un pegote.

Y no será porque Dc, no tiene personajes interesantes para lanzar buenas pelis...

por wakam 23.01.24 12:14

Según Kaputo Napoleón ha sido un fracaso, y aquí venimos a hablar de fracasos de taquilla, nada más.

Lo del cameo final de Flash me refiero a

Spoiler:

La de los múltiples Spidermans me parece una basura de película, y sí, pegotada y fanservice con calzador, cuando han decidido mezclar el MCU con lo que se hizo antes del MCU es cuando se han cargado todo. Que triunfó? desde luego. Así estamos.

Pero claro, que a mi me gusta el Snyder's Cut.

por uno cualquiera 23.01.24 12:16

Rikileaks escribió:
TheRover escribió:
Y os lo dice uno que fue a ver Shang-Chi

Ay mi madre

Pelicula muy entretenida. Podían recortar casi media hora de hostias? Pués si, pero es lo que hay.

por TheRover 23.01.24 12:30

wakam escribió:Según Kaputo Napoleón ha sido un fracaso, y aquí venimos a hablar de fracasos de taquilla, nada más.

Lo del cameo final de Flash me refiero a
Spoiler:

La de los múltiples Spidermans me parece una basura de película, y sí, pegotada y fanservice con calzador, cuando han decidido mezclar el MCU con lo que se hizo antes del MCU es cuando se han cargado todo. Que triunfó? desde luego. Así estamos.

Pero claro, que a mi me gusta el Snyder's Cut.

Joder, ni idea de que al final hubiese sido un fracaso, en otra web leí que había recaudado bien.

Caputo, acláranos.

En cualquier caso, buena peli, no muy densa para los más diletantes para que puedan presumir de la batalla de waterloo entre cuñados.

Snyder Cut no es mala, pero es laaaaarga y no le compro lo del pastiche que hicieron con el formato, que si 4:3 pimero pero que luego la adaptaron a 16:9 y vendernos que en el fondo ya pensaban en el batacazo antes de estrenarla y que aún hay muchos TVs con formato 4:3 donde la peli se ve sin las bandas negras. Pudiéndose ahorrar el rollo técnico utilizando el formato anamórfico.

spiderman sí me pareció fan service, pero no tan mierder, al menos el pegote recuperando al duende verde es lo mejor de la peli, no tanto el juntar al resto de spidermans de otras épocas.

por wakam 23.01.24 12:46

El duende verde ya me parecía sobreactuado en el peor sentido en la película original, así que imagina sobreactuado y fanservice.

De lo del formato del Snyder's cut no tengo ni idea, ni sé las vueltas que le hayan podido dar o la moto que nos quieran vender. Yo me quedo con la película en términos generales, aunque haya detalles que puedan no gustarme.

por keith_caputo 23.01.24 18:03

TheRover escribió:
wakam escribió:
TheRover escribió:
Es de agradecer que propuestas como Napoleón u Oppenheimer hayan tenido éxito de taquilla, porque se echaba de menos este tipo de super producciones camufladas de cine de autor.

A ver si os aclaráis, Napoleón éxito o fracaso?

Éxito en taquilla, fracaso de crítica, historiadores e ewoks centrados en criticar el papel de Josefina.

wakam escribió:
TheRover escribió:
Y DC no han sabido dar con la clave, siendo lo más relevante la aparición de Michel Keaton recuperando su papel del mejor Batman que hubo hasta que el clembuterol y los videojuegos se adueñaron del personaje.

Precisamente estas apariciones fan service son las que matan las películas.
Tendrán su relevancia para los titulares y como impulso a la taquilla, pero por lo demás, creativamente son un retroceso.

Dicho esto, al final en Flash para mi lo mejor es el cameo final, ese cameo descacharrante que confirma que todo esto es una auténtica broma y un despiporre absoluto. Aunque lo metieran a última hora después de haber rodado varios finales diferentes, y que la broma sea involuntaria.

A qué te refieres, a lo de Nicolas Cage?.

A mi me pareció bastante chusta en efectos especiales y para contar eso, podrían haber ahorrado bastante dinero.

Creo que uno de los principales problemas que siempre ha arrastrado DC, es la visión de Zack Snyder, un poso complicado de digerir incluso para los que hemos visto la basura del snyder cut.

Sin embago, la jugada de los múltiples spiderman ha funcionado en taquilla muy bien, al saber aunar a varias generaciones sin ser un pegote.

Y no será porque Dc, no tiene personajes interesantes para lanzar buenas pelis...

por keith_caputo 23.01.24 18:05

wakam escribió:
TheRover escribió:
Es de agradecer que propuestas como Napoleón u Oppenheimer hayan tenido éxito de taquilla, porque se echaba de menos este tipo de super producciones camufladas de cine de autor.

A ver si os aclaráis, Napoleón éxito o fracaso?

FRACASO ABSOLUTO EN TAQUILLA. Presupuesto 200.000.000
Recaudación 215.000.000

No solo no cubren gastos (tiene que recaudar el doble para cubrir gastos) si no que además las pérdidas son millonarias. No sé de dónde se saca que la película ha sido un éxito. En USA ha recaudado unos míseros 50.000.000

por Apocalypse Dude 23.01.24 18:12

keith_caputo escribió:
wakam escribió:
TheRover escribió:
Es de agradecer que propuestas como Napoleón u Oppenheimer hayan tenido éxito de taquilla, porque se echaba de menos este tipo de super producciones camufladas de cine de autor.

A ver si os aclaráis, Napoleón éxito o fracaso?

FRACASO ABSOLUTO EN TAQUILLA. Presupuesto 200.000.000
Recaudación 215.000.000

No solo no cubren gastos (tiene que recaudar el doble para cubrir gastos) si no que además las pérdidas son millonarias. No sé de dónde se saca que la película ha sido un éxito. En USA ha recaudado unos míseros 50.000.000

Wikipedia no dice eso, dice que esperaban recaudar X en cines, y que recuadaron X + Y, de hecho, dice que subieron las previsiones a raiz de ello.

Spoiler:

Una tal rebecca añade que, como hemos dicho 1000 veces, hay que sunar los ingresos en la plataforma y en la tele y una tal stephen de una universidad dice que el presupuesto para apple es equivalente al presupuesto de un café para ti, y que, cosa que también hemos dicho 1000 veces, es una inversión que da buena imagen a su marca.

por keith_caputo 23.01.24 18:32

Apocalypse Dude escribió:
keith_caputo escribió:
wakam escribió:
TheRover escribió:
Es de agradecer que propuestas como Napoleón u Oppenheimer hayan tenido éxito de taquilla, porque se echaba de menos este tipo de super producciones camufladas de cine de autor.

A ver si os aclaráis, Napoleón éxito o fracaso?

FRACASO ABSOLUTO EN TAQUILLA. Presupuesto 200.000.000
Recaudación 215.000.000

No solo no cubren gastos (tiene que recaudar el doble para cubrir gastos) si no que además las pérdidas son millonarias. No sé de dónde se saca que la película ha sido un éxito. En USA ha recaudado unos míseros 50.000.000

Wikipedia no dice eso, dice que esperaban recaudar X en cines, y que recuadaron X + Y, de hecho, dice que subieron las previsiones a raiz de ello.

Spoiler:

Una tal rebecca añade que, como hemos dicho 1000 veces, hay que sunar los ingresos en la plataforma y en la tele y una tal stephen de una universidad dice que el presupuesto para apple es equivalente al presupuesto de un café para ti, y que, cosa que también hemos dicho 1000 veces, es una inversión que da buena imagen a su marca.

Siempre se desconocen los acuerdos entre plataformas y estudios. Esos datos son secretos por lo tanto no podemos saber si se ha comprado por 10 millones o por 20 millones. Lo que si sabemos es que se esperaba que al menos Napoleon recaudara 400.000.000 y se ha quedado en 215.000.000. Sabemos que la recaudación en USA ha sido muy pobre y que en la segunda semana había caído en picado a nivel de taquilla y que en el resto del mundo, pese a ir algo mejor,la recaudación ha sido baja. Está claro que la recaudación de una película no acaba en el cine. Está en tema de las plataformas, está la venta de DVD/Blu-ray (cada vez menor) e incluso la televisión en abierto (cuando llegue el momento). Es posible q de aquí a 10 años los productores recuperen el dinero, pero a día de hoy la hostia en taquilla ha sido muy fuerte. Había mucha expectación y se esperaba una taquilla muy potente. Se reunían Ridley Scott y Joaquín Phoenix de nuevo en una gran superproducción y en cuanto empezaron los primeros pases para la prensa la críticas fueron muy fuertes y eso hizo que la recaudación fuera mucho más baja de lo que en un principio se pensaba. Que a la peli le queda algo de margen para recaudar más? Si, es cierto, pero a día de hoy tiene unas pérdidas muy fuertes

por Apocalypse Dude 23.01.24 18:38

keith_caputo escribió:
Apocalypse Dude escribió:
keith_caputo escribió:
wakam escribió:
TheRover escribió:
Es de agradecer que propuestas como Napoleón u Oppenheimer hayan tenido éxito de taquilla, porque se echaba de menos este tipo de super producciones camufladas de cine de autor.

A ver si os aclaráis, Napoleón éxito o fracaso?

FRACASO ABSOLUTO EN TAQUILLA. Presupuesto 200.000.000
Recaudación 215.000.000

No solo no cubren gastos (tiene que recaudar el doble para cubrir gastos) si no que además las pérdidas son millonarias. No sé de dónde se saca que la película ha sido un éxito. En USA ha recaudado unos míseros 50.000.000

Wikipedia no dice eso, dice que esperaban recaudar X en cines, y que recuadaron X + Y, de hecho, dice que subieron las previsiones a raiz de ello.

Spoiler:

Una tal rebecca añade que, como hemos dicho 1000 veces, hay que sunar los ingresos en la plataforma y en la tele y una tal stephen de una universidad dice que el presupuesto para apple es equivalente al presupuesto de un café para ti, y que, cosa que también hemos dicho 1000 veces, es una inversión que da buena imagen a su marca.

Siempre se desconocen los acuerdos entre plataformas y estudios. Esos datos son secretos por lo tanto no podemos saber si se ha comprado por 10 millones o por 20 millones. Lo que si sabemos es que se esperaba que al menos Napoleon recaudara 400.000.000 y se ha quedado en 215.000.000. Sabemos que la recaudación en USA ha sido muy pobre y que en la segunda semana había caído en picado a nivel de taquilla y que en el resto del mundo, pese a ir algo mejor,la recaudación ha sido baja. Está claro que la recaudación de una película no acaba en el cine. Está en tema de las plataformas, está la venta de DVD/Blu-ray (cada vez menor) e incluso la televisión en abierto (cuando llegue el momento). Es posible q de aquí a 10 años los productores recuperen el dinero, pero a día de hoy la hostia en taquilla ha sido muy fuerte. Había mucha expectación y se esperaba una taquilla muy potente. Se reunían Ridley Scott y Joaquín Phoenix de nuevo en una gran superproducción y en cuanto empezaron los primeros pases para la prensa la críticas fueron muy fuertes y eso hizo que la recaudación fuera mucho más baja de lo que en un principio se pensaba. Que a la peli le queda algo de margen para recaudar más? Si, es cierto, pero a día de hoy tiene unas pérdidas muy fuertes

No eso no lo sabemos, eso lo dices tú porque es tu cuenta de la vieja, probablemente obsoleta.

Te insisto en que pone que esperaban recaudar 22 M en 5 días en USA y Canadá, eso pone, y que obtuvieron 10M más, 32.

Que estas cuentas, pues dirán lo que quieran, si. Que a Apple les vamos a enseñar nosotros a invertir su dinero y lo que es rentable y lo que no, permíteme que me lo tome a broma.

por Shiro_himura 23.01.24 19:19

Estáis confundiendo muchas más cosas. Esas películas como Napoleón para Apple TV o la Sociedad de la Nieve para Netflix se hacen por y para las plataformas. El cine les da igual es un mero trámite para que estás opten a ser nominadas a los Óscar y demás, solo por eso.

Que sean un supuesto fracaso da absolutamente igual

por keith_caputo 23.01.24 20:21

Apocalypse Dude escribió:
keith_caputo escribió:
Apocalypse Dude escribió:
keith_caputo escribió:
wakam escribió:
TheRover escribió:
Es de agradecer que propuestas como Napoleón u Oppenheimer hayan tenido éxito de taquilla, porque se echaba de menos este tipo de super producciones camufladas de cine de autor.

A ver si os aclaráis, Napoleón éxito o fracaso?

FRACASO ABSOLUTO EN TAQUILLA. Presupuesto 200.000.000
Recaudación 215.000.000

No solo no cubren gastos (tiene que recaudar el doble para cubrir gastos) si no que además las pérdidas son millonarias. No sé de dónde se saca que la película ha sido un éxito. En USA ha recaudado unos míseros 50.000.000

Wikipedia no dice eso, dice que esperaban recaudar X en cines, y que recuadaron X + Y, de hecho, dice que subieron las previsiones a raiz de ello.

Spoiler:

Una tal rebecca añade que, como hemos dicho 1000 veces, hay que sunar los ingresos en la plataforma y en la tele y una tal stephen de una universidad dice que el presupuesto para apple es equivalente al presupuesto de un café para ti, y que, cosa que también hemos dicho 1000 veces, es una inversión que da buena imagen a su marca.

Siempre se desconocen los acuerdos entre plataformas y estudios. Esos datos son secretos por lo tanto no podemos saber si se ha comprado por 10 millones o por 20 millones. Lo que si sabemos es que se esperaba que al menos Napoleon recaudara 400.000.000 y se ha quedado en 215.000.000. Sabemos que la recaudación en USA ha sido muy pobre y que en la segunda semana había caído en picado a nivel de taquilla y que en el resto del mundo, pese a ir algo mejor,la recaudación ha sido baja. Está claro que la recaudación de una película no acaba en el cine. Está en tema de las plataformas, está la venta de DVD/Blu-ray (cada vez menor) e incluso la televisión en abierto (cuando llegue el momento). Es posible q de aquí a 10 años los productores recuperen el dinero, pero a día de hoy la hostia en taquilla ha sido muy fuerte. Había mucha expectación y se esperaba una taquilla muy potente. Se reunían Ridley Scott y Joaquín Phoenix de nuevo en una gran superproducción y en cuanto empezaron los primeros pases para la prensa la críticas fueron muy fuertes y eso hizo que la recaudación fuera mucho más baja de lo que en un principio se pensaba. Que a la peli le queda algo de margen para recaudar más? Si, es cierto, pero a día de hoy tiene unas pérdidas muy fuertes

No eso no lo sabemos, eso lo dices tú porque es tu cuenta de la vieja, probablemente obsoleta.

Te insisto en que pone que esperaban recaudar 22 M en 5 días en USA y Canadá, eso pone, y que obtuvieron 10M más, 32.

Que estas cuentas, pues dirán lo que quieran, si. Que a Apple les vamos a enseñar nosotros a invertir su dinero y lo que es rentable y lo que no, permíteme que me lo tome a broma.

Parece que es una cosa mia que me invento cuando ha sido publicado en todas partes . Que insisto en que la vida comercial de Napoleon no ha terminado, pero la taquilla en cines ha sido muy baja.

https://blogs.20minutos.es/la-claqueta-de-la-historia/2023/11/28/napoleon-un-espectacular-fracaso-de-ridley-scott-y-joaquin-phoenix/

https://www.alucine.es/2023/12/05/napoleon-se-desmorona-en-taquilla-confirmando-su-fracaso/

https://puntoseguido.blog/puntoseguido/cine/napoleon-logra-un-bajo-desempeno-en-taquilla-durante-su-primer-fin-de-semana/

https://basilmarinerchase.wordpress.com/2023/11/28/napoleon-flower-moon-flopped-harder-than-marvels-why-the-different-narrative/

por wakam 23.01.24 20:26

Shiro_himura escribió:Estáis confundiendo muchas más cosas. Esas películas como Napoleón para Apple TV o la Sociedad de la Nieve para Netflix se hacen por y para las plataformas. El cine les da igual es un mero trámite para que estás opten a ser nominadas a los Óscar y demás, solo por eso.

Que sean un supuesto fracaso da absolutamente igual

Con el cine de plataformas es muy difícil saber si son rentables o no. No conocemos las previsiones y los números que manejan para que les cuadren las cuentas.

por wakam 23.01.24 20:28

Lo que necesitaríamos es saber a cuanta recaudación en cines aspiraba Apple, qué cifras les parecen aceptables y cuáles no.