VOX, el nuevo partido fachoide

Un pequeño resumen del "Russiagate":

No encuentro un resumen que me deje satisfecho porque me faltan cosas que se que han comentado en el Jimmy Dore Show. Pero bueno, aquí van un par de cosas:

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-47688187

US President Donald Trump's campaign did not conspire with Russia during the 2016 election, a summary of Special Counsel Robert Mueller's report says.

The allegation clouded the first two years of Mr Trump's presidency and his allies see the report's finding as a boost to his re-election chances.

But Attorney General William Barr's summary is inconclusive as to whether Mr Trump obstructed justice.

Opposition Democrats are demanding full access to Mr Mueller's report.
[...]

What does the summary say?
"The special counsel did not find that any US person or Trump campaign official conspired or knowingly co-ordinated with Russia," Mr Barr writes.

Este es mejor resumen de toda la situación:

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-42493918

Ok, mañana le echo un vistazo... gracias por subirlo!!

El informe Mueller ha sido publicado hace 12 días, y dice que la intervencion rusa en las elecciones del 2016 en USa se produjo de forma sistematica, violando su sistema penal.

De trump se dice que no hay conspiración con el gobierno ruso, pero deja abierto a investigación la posible obstrucción a la justicia.

Pier escribió:El informe Mueller ha sido publicado hace 12 días, y dice que la intervencion rusa en las elecciones del 2016 en USa se produjo de forma sistematica, violando su sistema penal.

De trump se dice que no hay conspiración con el gobierno ruso, pero deja abierto a investigación la posible obstrucción a la justicia.

Pues me debo de estar perdiendo algo porque lo que yo he estado leyendo era que básicamente la colaboración de Trump con los rusos era una inventada de los demócratas para no asumir su derrota en las elecciones. La parte de la intervención rusa por su cuenta me la estoy perdiendo. Voy a tener que revisar algún vídeo de Jimmy Dore a ver si entendí mal algo o se me están quedando cosas en el tintero.

freakedu escribió:

Pier escribió:El informe Mueller ha sido publicado hace 12 días, y dice que la intervencion rusa en las elecciones del 2016 en USa se produjo de forma sistematica, violando su sistema penal.

De trump se dice que no hay conspiración con el gobierno ruso, pero deja abierto a investigación la posible obstrucción a la justicia.

Pues me debo de estar perdiendo algo porque lo que yo he estado leyendo era que básicamente la colaboración de Trump con los rusos era una inventada de los demócratas para no asumir su derrota en las elecciones. La parte de la intervención rusa por su cuenta me la estoy perdiendo. Voy a tener que revisar algún vídeo de Jimmy Dore a ver si entendí mal algo o se me están quedando cosas en el tintero.

Barr es el fiscal general, y hay bastante mosqueo con como presento el informe mueller. Para no dar mas vueltas te dejo el informe Mueller.

https://www.justice.gov/storage/report.pdf

freakedu escribió:

Pier escribió:El informe Mueller ha sido publicado hace 12 días, y dice que la intervencion rusa en las elecciones del 2016 en USa se produjo de forma sistematica, violando su sistema penal.

De trump se dice que no hay conspiración con el gobierno ruso, pero deja abierto a investigación la posible obstrucción a la justicia.

Pues me debo de estar perdiendo algo porque lo que yo he estado leyendo era que básicamente la colaboración de Trump con los rusos era una inventada de los demócratas para no asumir su derrota en las elecciones. La parte de la intervención rusa por su cuenta me la estoy perdiendo. Voy a tener que revisar algún vídeo de Jimmy Dore a ver si entendí mal algo o se me están quedando cosas en el tintero.

Se te está quedando todo lo gordo en el tintero, en efecto : )
Básicamente el informe dice que si bien no se puede demostrar que Trump cometió delitos pidiendo ayuda a Rusia sí que es verdad que a) hay duda razonable e indicios de que lo hicieron, b) hay evidencia de que lo intentaron en varias ocasiones y si no lo consiguieron fue por su propia incompetencia, c) hubo una clara obstrucción de la justicia cuando empezó a salir todo (con Trump diciendo literalmente "¡estoy jodido!" cuando supo que lo investigarían).

Aquí hay dos grandes analistas dando su visión del tema:






Salud,
z

Chandalmetalero escribió:Las caritas ayer en el curro... . Incluso salió el tema de irse de España :gifdeibra:   .

Yo estoy bastante contento, porque no nos engañemos, esta gentuza ha estado ahí siempre. Ahora han perdido la vergüenza a decir abiertamente que son fascistas.

Espero acordarme de esto cada vez que haya elecciones. No pienso abstenerme nunca.

" - Decirme un pais de derechas para irme!!....
- no te van a querer en ninguno,serás un puto inmigrante!! "

jajajajaj, está pasando eh!!Pero que poquito se paran a pensar la propia gilipollez contradictoria que estan diciendo

David Z. escribió:

freakedu escribió:

Pier escribió:El informe Mueller ha sido publicado hace 12 días, y dice que la intervencion rusa en las elecciones del 2016 en USa se produjo de forma sistematica, violando su sistema penal.

De trump se dice que no hay conspiración con el gobierno ruso, pero deja abierto a investigación la posible obstrucción a la justicia.

Pues me debo de estar perdiendo algo porque lo que yo he estado leyendo era que básicamente la colaboración de Trump con los rusos era una inventada de los demócratas para no asumir su derrota en las elecciones. La parte de la intervención rusa por su cuenta me la estoy perdiendo. Voy a tener que revisar algún vídeo de Jimmy Dore a ver si entendí mal algo o se me están quedando cosas en el tintero.

Se te está quedando todo lo gordo en el tintero, en efecto : )
Básicamente el informe dice que si bien no se puede demostrar que Trump cometió delitos pidiendo ayuda a Rusia sí que es verdad que a) hay duda razonable e indicios de que lo hicieron, b) hay evidencia de que lo intentaron en varias ocasiones y si no lo consiguieron fue por su propia incompetencia, c) hubo una clara obstrucción de la justicia cuando empezó a salir todo (con Trump diciendo literalmente "¡estoy jodido!" cuando supo que lo investigarían).

Aquí hay dos grandes analistas dando su visión del tema:






Salud,
z

Gracias a ambos, esta visto que no puedo jugar a un videojuego y escuchar un podcast en inglés y enterarme mínimamente de lo que cuentan.

miguelcordoba escribió:

Chandalmetalero escribió:Las caritas ayer en el curro... . Incluso salió el tema de irse de España :gifdeibra:   .

Yo estoy bastante contento, porque no nos engañemos, esta gentuza ha estado ahí siempre. Ahora han perdido la vergüenza a decir abiertamente que son fascistas.

Espero acordarme de esto cada vez que haya elecciones. No pienso abstenerme nunca.

" - Decirme un pais de derechas para irme!!....
- no te van a querer en ninguno,serás un puto inmigrante!!  "

jajajajaj, está pasando eh!!Pero que poquito se paran a pensar la propia gilipollez contradictoria que estan diciendo  

Es que ellos se creen que no lo son, que ellos son diferentes. Putos clasistas de mierda.

Chandalmetalero escribió:

miguelcordoba escribió:

Chandalmetalero escribió:Las caritas ayer en el curro... . Incluso salió el tema de irse de España :gifdeibra:   .

Yo estoy bastante contento, porque no nos engañemos, esta gentuza ha estado ahí siempre. Ahora han perdido la vergüenza a decir abiertamente que son fascistas.

Espero acordarme de esto cada vez que haya elecciones. No pienso abstenerme nunca.

" - Decirme un pais de derechas para irme!!....
- no te van a querer en ninguno,serás un puto inmigrante!!  "

jajajajaj, está pasando eh!!Pero que poquito se paran a pensar la propia gilipollez contradictoria que estan diciendo  

Es que ellos se creen que no lo son, que ellos son diferentes. Putos clasistas de mierda.

La mayoría de la gente que dice eso son tontos engañados, pero hay muchos que son ricos y que con esa condición no se cuenta como inmigrante y lo sabéis. Aquí no veo a ningún dirigente de Vox llamando sudaca al padre de Leopoldo López, y si les veo invitándole a comer a casa. Y eso es porque tienen pasta y punto.

freakedu escribió:https://twitter.com/Proscojoncio/status/1113400589038256129

Chang Johns apesta a inventazo.
Andrés Sanjuan, Christian Bruce y Arturo Valdepeñas son la misma persona en diferentes momentos de su vida.

Rikileaks escribió:

freakedu escribió:https://twitter.com/Proscojoncio/status/1113400589038256129

Chang Johns apesta a inventazo.
Andrés Sanjuan, Christian Bruce y Arturo Valdepeñas son la misma persona en diferentes momentos de su vida.

Chang Chullos sería más propio del PP.

Rikileaks escribió:

freakedu escribió:https://twitter.com/Proscojoncio/status/1113400589038256129

Chang Johns apesta a inventazo.
Andrés Sanjuan, Christian Bruce y Arturo Valdepeñas son la misma persona en diferentes momentos de su vida.

JAVY PP

ME MUERO

BlueStarRider escribió:

Rikileaks escribió:

freakedu escribió:https://twitter.com/Proscojoncio/status/1113400589038256129

Chang Johns apesta a inventazo.
Andrés Sanjuan, Christian Bruce y Arturo Valdepeñas son la misma persona en diferentes momentos de su vida.

Chang Chullos sería más propio del PP.

freak

como te han puesto, lo mas claro es que intentar obstruir la justicia es obstruir a la justicia, por eso quisieron sacarle mas a barr antesdeayer en la audiencia del senado

por otro lado la respuesta de trump a una gran parte de las preguntas que le hicieron por escrito fueron, soy la infanta, quiero decir.... no me acuerdo

por otro lado, el informe se pone premisas muy "fuertes", parte de que como no está claro que se pueda acusar/ procesar a un presidente mientras ejerce, para cubrirse las espaldas, el propio informe parte de que el informe no se puede usar para concluir que haya que acusar/procesar al presidente, que solo vale para eso, para informar de lo que se conoce y por cierto, los delitos que se contemplan prescriben a los 1,2 o 5 (la regla general) años

y jimmy dore como comico no me gusta nada, como periodista tiene compañeros mejores, y las 4 o 5 veces que le he escuchado comentar como periodista a otros comicos me ha parecido un pelin corto, eh, en plan "utilizan el humor para manipularos" que no me parece mal que analoce la ontencion, yo hace nada me queje de samntha bee, pero cuando el lo hace.... ignora completamente la parte del humor! (porque no lo tiene)

Total, que el arduo trabajo aplicado durante años para debilitar el sistema educativo español ha dado por fin sus mejores frutos en Murcia.

Le robamos los chistes a Lepe, alimentamos partidos políticos alegremente corruptos con orgullo y, no contentos con eso, recuperamos al Neandertal con bandera para las elecciones.

alflames escribió:freak

como te han puesto, lo mas claro es que intentar obstruir la justicia es obstruir a la justicia, por eso quisieron sacarle mas a barr antesdeayer en la audiencia del senado

por otro lado la respuesta de trump a una gran parte de las preguntas que le hicieron por escrito fueron, soy la infanta, quiero decir.... no me acuerdo

por otro lado, el informe se pone premisas muy "fuertes", parte de que como no está claro que se pueda acusar/ procesar a un presidente mientras ejerce, para cubrirse las espaldas, el propio informe parte de que el informe no se puede usar para concluir que haya que acusar/procesar al presidente, que solo vale para eso, para informar de lo que se conoce y por cierto, los delitos que se contemplan prescriben a los 1,2 o 5  (la regla general) años

y jimmy dore como comico no me gusta nada, como periodista tiene compañeros mejores, y las 4 o 5 veces que le he escuchado comentar como periodista a otros comicos me ha parecido un pelin corto, eh, en plan "utilizan el humor para manipularos" que no me parece mal que analoce la ontencion, yo hace nada me queje de samntha bee, pero cuando el lo hace.... ignora completamente la parte del humor! (porque no lo tiene)

Hoy he visto lo de Barr, quiero pensar que si eso hubiera pasado en otro país más serio sería un escándalo mayúsculo...Mueller le mandó una carta diciendo que no estaba nada de acuerdo con las conclusiones que había mandado a la prensa... es un culebrón gordo, la verdad
Entonces ya se da por probada la injerencia rusa, no?

Koikila escribió:

Hoy he visto lo de Barr, quiero pensar que si eso hubiera pasado en otro país más serio sería un escándalo mayúsculo...Mueller le mandó una carta diciendo que no estaba nada de acuerdo con las conclusiones que había mandado a la prensa... es un culebrón gordo, la verdad
Entonces ya se da por probada la injerencia rusa, no?

el informe de mueller no puede probar nada porque no se pone ese fin y se trata casi exclusivamente de recopilar la informacion que se ha podido de todas las partes, con decisiones de la propia comision como no entrevistar a trump en persona, lo que si hay en el informe son observaciones de hechos que son indicios de la interferencia rusa, aparte de todo lo que han puesto antes en el video ese sobre coen, lo de coen es divertidisimo

de hecho, mas alla del show, gran parte de lo que dijo barr hace un par de dias es que, a el que le registren, mueller ha decidido optar por seguir la interpretacion del informe de la olc y por lo tanto no se pretende tomar ni sugerir ninguna medida

barr está ahi EXCLUSIVAMENTE, por apoyar la opinion del informe de la OLC, pero es solo una opinion, no es vinculante, lo que pasa es que es un tema que se ha tratado muy pocas veces en los 250 años de usa, no hay sentencias del scotus al respecto y no hay nada que sirva de base salvo 4 o 5 informes previos al de olc mas o menos del estilo y que no determinan ni sirve de base de nada, y en las que se ven las dos opiniones, que si y que no

lo de la carta va porque barr se ha inventado sus conclusiones y citas como esta al respecto

https://edition.cnn.com/politics/live-news/barr-testimony-mueller-report/h_a1cd232666d54b9faa078f7288b50cd9

o por ejemplo que barr dice que si el tema llegase a scotus, scotus tendria que fallar en favor de trump, y eso es totalmente inventado (aunque pueda ocurrir) igual que tendria que decidir que ocurre con el tiempo que ha sido presidente y el periodo de prescripcion de los delitos, que tendria que opinar y puede decir perfectamente que cuenta y los delitos habran prescrito entonces (2021) pero no hay nada que diga que tenga que ser asi

Huele a bulo, pero bueno. ¿Porque si hasta la 01:30 no acaban de mandar resultados.. todos los años nos timan? Además se nota que es de VOX y el puede comprobar los resultados de su colegio, a ver si son distintos de lo que ha contado..

Muchos colegios tardan poquisimo en contar los votos . Se cuentan y además de hacer los actas tienen a gente que se dedica a informar de los resultados de los colegios vía telemática . Por mucho que se lleven las actas. Una de la lleva la policía , otra los responsables de las mesas y el de Correos. Que deben ir por rutas diferentes para guardar la integridad de los resultados y que luego se coteja que sean iguales.

Vaya pataleta absurda para dejar en el aire que ha habido pucherazo. Espero que sí lo hacen y coincide lo pague Vox. Ellos que hablan de que se despilfarra dinero público. Tiene huevos la cosa.

Looper escribió:Muchos colegios tardan poquisimo en contar los votos . Se cuentan y además de hacer los actas tienen a gente que se dedica a informar de los resultados de los colegios vía telemática . Por mucho que se lleven las actas. Una de la lleva la policía , otra los responsables de las mesas y el de Correos. Que deben ir por rutas diferentes para guardar la integridad de los resultados y que luego se coteja que sean iguales.

Vaya pataleta absurda para dejar en el aire que ha habido pucherazo. Espero que sí lo hacen y coincide lo pague Vox. Ellos que hablan de que se despilfarra dinero público. Tiene huevos la cosa.

el primer punto, en fin, los datos de participacion que dio la ministra despues de acabado eran de las 6, no de las 8

alflames escribió:

Looper escribió:Muchos colegios tardan poquisimo en contar los votos . Se cuentan y además de hacer los actas tienen a gente que se dedica a informar de los resultados de los colegios vía telemática . Por mucho que se lleven las actas. Una de la lleva la policía , otra los responsables de las mesas y el de Correos. Que deben ir por rutas diferentes para guardar la integridad de los resultados y que luego se coteja que sean iguales.

Vaya pataleta absurda para dejar en el aire que ha habido pucherazo. Espero que sí lo hacen y coincide lo pague Vox. Ellos que hablan de que se despilfarra dinero público. Tiene huevos la cosa.

el primer punto, en fin, los datos de participacion que dio la ministra despues de acabado eran de las 6, no de las 8

Me refiero a lo que dice el vídeo. Qué habla de cómo se pueden dar datos con porcentajes si todavía hay colegios que estaban empezando a contar. Y yo digo que hay poblaciones que a las 8:20 ya tenían el escrutinio total. Y de ahí salen esos datos.

freakedu escribió:Este es el discurso empapado en crack de Ortega Smith & Wesson:

Gracias freakedu, ahora lo veo.

https://www.publico.es/sociedad/vox-profesora-homofobia-aborto-ultraderecha.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=publico

Los críos unos nazis, como los de Errenteria.

Inmaculada Enríquez: “Soy de Vox, pero decir que soy ultraderechista o de extrema derecha es insultarme”

https://www.elmundo.es/internacional/2019/05/02/5ccb1af721efa05c2b8b4615.html

Estupor en Alemania por un desfile de neonazis uniformados.
Aquí en cambio es normal tener un monumento de referencia para franquistas y fascistas.

En mi vida estudiantil he sido adoctrinado de mil maneras distintas en los maristas, en el instituto público y en la universidad privada. En los maristas, el hermano eleuterio era más facha que el cara al sol, menudas peloteras le montábamos margarita (hija de un socialista histórico) y un servidor, que era un tocapelotas profesional ya por entonces. En el instituto, las cátedras de filosofía e historia eran una sucursal más del komintern, y yo uno de los principales agitadores, si me pasaban pins, bolis y demás publicidad de izquierda unida y yo las repartía y decoraba los pasillos de mi instituto con panfletos de mi cosecha. Y en los debates que montábamos los que se atrevían a enfrentar nuestra verdad eran ridiculizados y pasados por brea y plumas, si se terciaba. En la ceu san pablo (ese pelazo de carolina durante)... no es que me pasara mucho por allí, pero sí lo suficiente para darme cuenta del adoctrinamiento ñoñoliberal que se estilaba, sólo tuve movida con la profe de romano que era una hijadeputa además de una opusina de mierda... bueno, y con una compañera, muy aficionada al rollo skineto, que solía amenazarme con que sus amigos me romperían las piernas, yo creo que le ponía cachonda. Se quedó con las ganas cuando la echaron por lerda.

Cuando crecí y se me quitó un poco de gilipollez de encima me di cuenta que adoctrinar en las aulas, compartir tu mierda con menores o adolescentes que se están formando, es un error, y propio de profesores aquejados de tercermundismo bananero extremo.

Pero... ¿montar un escrache a un profesor? ¿no dejarlo entrar en clase? Eso no se me hubiera ocurrido ni a mi, que era un hijoputa con pintas más sectario y montabullas que nadie. Y va la tía y en lugar de llamar a la dirección, la inspección o incluso a la guardia civil, va y llama a vox para que llamen a la prensa. Qué nivel maribel.

Si, habría que pagarles bolazos a los críos esos.

Poisonblade escribió:https://www.publico.es/sociedad/vox-profesora-homofobia-aborto-ultraderecha.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=publico

Los críos unos nazis, como los de Errenteria.

"... me preguntan qué sucede si les violan y les contesto ¿qué culpa tiene el niño?”.

Ya solo por esa frase deberían haberla expulsado fulminantemente.

Los coles del opus entonces adoctrinan que da gusto

Cuando crecí y se me quitó un poco de gilipollez de encima me di cuenta que adoctrinar en las aulas, compartir tu mierda con menores o adolescentes que se están formando, es un error, y propio de profesores aquejados de tercermundismo bananero extremo.

En la UPV, carrera de letras, teníamos a cada uno que vamos a ver....

Langarica escribió:

Cuando crecí y se me quitó un poco de gilipollez de encima me di cuenta que adoctrinar en las aulas, compartir tu mierda con menores o adolescentes que se están formando, es un error, y propio de profesores aquejados de tercermundismo bananero extremo.

En la UPV, carrera de letras, teníamos a cada uno que vamos a ver....

Yo llevo en la UPV, y en Letras, de una manera u otra, desde el 2005.
Y quitando a cierto profesor cuyo nombre prefería no recordar porque una sola clase suya fue suficiente, jamás he tenido la sensación de adoctrinamiento ni de lejos. Bastante menos que en mi anterior periplo por colegios religiosos, de los que dicho sea de paso, tampoco tenga excesiva queja en ese sentido.

Ashra escribió:

Langarica escribió:

Cuando crecí y se me quitó un poco de gilipollez de encima me di cuenta que adoctrinar en las aulas, compartir tu mierda con menores o adolescentes que se están formando, es un error, y propio de profesores aquejados de tercermundismo bananero extremo.

En la UPV, carrera de letras, teníamos a cada uno que vamos a ver....

Yo llevo en la UPV, y en Letras, de una manera u otra, desde el 2005.
Y quitando a cierto profesor cuyo nombre prefería no recordar porque una sola clase suya fue suficiente, jamás he tenido la sensación de adoctrinamiento ni de lejos. Bastante menos que en mi anterior periplo por colegios religiosos, de los que dicho sea de paso, tampoco tenga excesiva queja en ese sentido.

Os pasaría gustoso mis apuntes de Antropología, Ética y Estética de la UNAV, si los hubiese tomado.

Ashra escribió:

Langarica escribió:

Cuando crecí y se me quitó un poco de gilipollez de encima me di cuenta que adoctrinar en las aulas, compartir tu mierda con menores o adolescentes que se están formando, es un error, y propio de profesores aquejados de tercermundismo bananero extremo.

En la UPV, carrera de letras, teníamos a cada uno que vamos a ver....

Yo llevo en la UPV, y en Letras, de una manera u otra, desde el 2005.
Y quitando a cierto profesor cuyo nombre prefería no recordar porque una sola clase suya fue suficiente, jamás he tenido la sensación de adoctrinamiento ni de lejos. Bastante menos que en mi anterior periplo por colegios religiosos, de los que dicho sea de paso, tampoco tenga excesiva queja en ese sentido.

Yo he tenido varios que telita, aunque no voy a dar nombres.
Y uno muy fachorro también.

El momento cumbre de mi estancia en la UNAV fue ver salir al principal representante del Opus entre el profesorado a dar una rueda de prensa para desmentir que los numerarios se flagelaran tal y como se describía en El Código da Vinci.

La profesora militante de Vox, viendo como se las gastan algunos niños, igual cambia de idea respecto al aborto.

https://twitter.com/poloniatv3/status/1124051955146526730?s=19

En la Universidad de Vigo (pública, claro), en la Facultad de Ciencias Sociais (que curiosamente está en Pontevedra) hay un ala entera dominada por el Opus. Pero es que es todo un departamento que todos son del Opus y cuando un@ se pone de baja (hay una supernumeraria, así que imaginaos cuántas bajas lleva) es sustituido por otr@ con el mismo criterio estético y ético (no sé muy bien como ni porqué). En historia de los medios de comunicación los socialistas y El País tenían cuernos y rabo, en documentación el referente era El Mundo y apenas nos acercábamos a El País, etc...

Aleccionar? No sé, pero sesgar rato largo...

Dumbie escribió:https://twitter.com/poloniatv3/status/1124051955146526730?s=19

Rojo, separatista... Vegano

pues me ha parecido muy malo, lo unico medio bueno es lo del golpe y lo joden explicandolo

https://www.lamarea.com/2019/05/06/jorge-bonito-de-aquelarres-nazis-en-hermandad-aria-al-numero-7-en-las-listas-de-vox-en-alcala-de-henares/

Otro demócrata...

Me encanta ver que de mozo tenía toda la cara de que le robaban el bocadillo en el colegio todos los días.

Parecen los Nazis de Illinois de la peli de Blues Brothers

Kinder Malo escribió:https://www.lamarea.com/2019/05/06/jorge-bonito-de-aquelarres-nazis-en-hermandad-aria-al-numero-7-en-las-listas-de-vox-en-alcala-de-henares/

Otro demócrata...

Me encanta ver que de mozo tenía toda la cara de que le robaban el bocadillo en el colegio todos los días.

"A Jorge Bonito Vera sus camaradas nazis le llamaban El rubio porque, acomplejado por su apariencia física, se teñía el pelo de ese color para intentar parecer más ario. Para intentar parecer algo ario."

Gordifofo, chaparro, calvo precoz y con cara de estreñido acomplejado ... de genuina raza aria el cabrón de él

Yo quiero que el tipo nazi este de Alcalá de Henares pille cacho en política para que Joaquín Reyes le haga un "celebrities" en el Intermedio.

BlueStarRider escribió:

Kinder Malo escribió:https://www.lamarea.com/2019/05/06/jorge-bonito-de-aquelarres-nazis-en-hermandad-aria-al-numero-7-en-las-listas-de-vox-en-alcala-de-henares/

Otro demócrata...

Me encanta ver que de mozo tenía toda la cara de que le robaban el bocadillo en el colegio todos los días.

"A Jorge Bonito Vera sus camaradas nazis le llamaban El rubio porque, acomplejado por su apariencia física, se teñía el pelo de ese color para intentar parecer más ario. Para intentar parecer algo ario."

Gordifofo, chaparro, calvo precoz y con cara de estreñido acomplejado ... de genuina raza aria el cabrón de él

Es que no me jodas, de verdad, no se que coño tiene esta puta gentuza en la cabeza, espero que la ciencia pueda dar explicación a esto en unos años. Hay que ser jodidamente retrasado. Pura raza aria, y podía ser el hijo puta descendiente de Carlos II de españa.

A mi me ha gustado en proyecto de ortega smiz para con el orgullo jey.

No sé quien dijo que era un gran orador y que nadie le tosía en un debate y blablabla. Responder a este ser te hace medio gilipollas.

BlueStarRider escribió:

Kinder Malo escribió:https://www.lamarea.com/2019/05/06/jorge-bonito-de-aquelarres-nazis-en-hermandad-aria-al-numero-7-en-las-listas-de-vox-en-alcala-de-henares/

Otro demócrata...

Me encanta ver que de mozo tenía toda la cara de que le robaban el bocadillo en el colegio todos los días.

"A Jorge Bonito Vera sus camaradas nazis le llamaban El rubio porque, acomplejado por su apariencia física, se teñía el pelo de ese color para intentar parecer más ario. Para intentar parecer algo ario."

Gordifofo, chaparro, calvo precoz y con cara de estreñido acomplejado ... de genuina raza aria el cabrón de él