El tópic del Universo Cinematográfico Marvel

Van escribió:

romuloyeah escribió:Visto el tercero yo voy entrando.

Lo de las sitcoms de marras no tiene porqué tener una lógica, como muchas otras cosas. Puede ser simplemente una manera original que se les ha ocurrido a los guionistas para ambientar x capítulos de lo que se supone que es una falsa realidad.
Como si les da por rodar cada capítulo en una ciudad europea distinta o ambientarlo en series famosas como juego de tronos, breakin bad, los soprano, .... Por poner dos ejemplos.
Dudo que sea relevante en la trama.

Claro que no es relevante, como no lo está siendo el 90% de lo que hemos visto hasta ahora. Por eso digo que para este viaje no hacen falta tantas alforjas, que quizás con 6 capítulos mejor estructurados hubiese quedado algo más compacto.

Attikus escribió:A Van no le gusta una serie si no está hecha como él la tiene concebida en la cabeza. Está pasando ahora, le pasó con Mandalorian y pasó con una serie que ahora no recuerdo (a ver si alguien me refresca la memoria) en la que entraba capítulo tras capítulo a despotricar.

Van escribió:

Attikus escribió:A Van no le gusta una serie si no está hecha como él la tiene concebida en la cabeza. Está pasando ahora, le pasó con Mandalorian y pasó con una serie que ahora no recuerdo (a ver si alguien me refresca la memoria) en la que entraba capítulo tras capítulo a despotricar.

Eso es que no me has leído en el topic de Twin Peaks

Con mandalorian dejé claro qué pasaba: que se saltaban el argumento del capítulo para meter a un personaje con un deus ex machine imposible. Tanto como que no me gustase... le di un 6 porque es una serie correcta de aventuras

No seré yo quien entra en topics a reventarlos (30 monedas mismo, vi uno y lo dejé, comenté mi impresión del episodio y no he entrado más), pero si estoy viendo una serie, y más una tan troll como esta pues apetece comentarla. Ya veremos como acaba, igual hay que retractarse. Pero de momento, mi impresión es la que es. 

La otra serie quizás sea Gambito de dama, un 7 le puse y lejos estuve de despotricar, pero parece que llevar la voz discordante y un poco de guasa es mal recibido en los mundos de disney (marvel+star wars) donde la nostalgia del espactador entrado en años juega un papel importante.

Lejos estoy de querer imponer mis convicciones a otros, y menos en querer que hagan las series como yo quiero (lo cual es imposible  ), pero si algo me da la sensación de que podía haber estado mejor, lo digo y no pasa nada.

romuloyeah escribió:

Van escribió:

romuloyeah escribió:Visto el tercero yo voy entrando.

Lo de las sitcoms de marras no tiene porqué tener una lógica, como muchas otras cosas. Puede ser simplemente una manera original que se les ha ocurrido a los guionistas para ambientar x capítulos de lo que se supone que es una falsa realidad.
Como si les da por rodar cada capítulo en una ciudad europea distinta o ambientarlo en series famosas como juego de tronos, breakin bad, los soprano, .... Por poner dos ejemplos.
Dudo que sea relevante en la trama.

Claro que no es relevante, como no lo está siendo el 90% de lo que hemos visto hasta ahora. Por eso digo que para este viaje no hacen falta tantas alforjas, que quizás con 6 capítulos mejor estructurados hubiese quedado algo más compacto.

Bueno, por los datos que tenemos yo no lo veo tan mal. Se supone que son 6 capítulos como estos de los que ya hemos visto la mitad, y si, te descolocan pero se dejan ver y parece que poco a poco van a más. Yo aguanto otros 3 sin problema si siguen esta tendencia. 
Y los 3 restantes van a ser largos y con todos los standares de Marvel. Más o menos una peli de Marvel dividida en 3 capítulos.
No me parece mal planteamiento. Al menos es original

Attikus escribió:

Van escribió:

Attikus escribió:A Van no le gusta una serie si no está hecha como él la tiene concebida en la cabeza. Está pasando ahora, le pasó con Mandalorian y pasó con una serie que ahora no recuerdo (a ver si alguien me refresca la memoria) en la que entraba capítulo tras capítulo a despotricar.

Eso es que no me has leído en el topic de Twin Peaks

Con mandalorian dejé claro qué pasaba: que se saltaban el argumento del capítulo para meter a un personaje con un deus ex machine imposible. Tanto como que no me gustase... le di un 6 porque es una serie correcta de aventuras

No seré yo quien entra en topics a reventarlos (30 monedas mismo, vi uno y lo dejé, comenté mi impresión del episodio y no he entrado más), pero si estoy viendo una serie, y más una tan troll como esta pues apetece comentarla. Ya veremos como acaba, igual hay que retractarse. Pero de momento, mi impresión es la que es. 

La otra serie quizás sea Gambito de dama, un 7 le puse y lejos estuve de despotricar, pero parece que llevar la voz discordante y un poco de guasa es mal recibido en los mundos de disney (marvel+star wars) donde la nostalgia del espactador entrado en años juega un papel importante.

Lejos estoy de querer imponer mis convicciones a otros, y menos en querer que hagan las series como yo quiero (lo cual es imposible  ), pero si algo me da la sensación de que podía haber estado mejor, lo digo y no pasa nada.

No, no, Gambito de Dama no era porque yo no la he visto.

Steve Trumbo escribió:Visto, me ha aturrado que no veas salvo los últimos 5 minutos

El símbolo

Spoiler:

Spoiler:

Eric Sachs escribió:

Steve Trumbo escribió:Visto, me ha aturrado que no veas salvo los últimos 5 minutos

El símbolo

Spoiler:

Spoiler:

Johnny Kashmir escribió:

Attikus escribió:

Van escribió:

Attikus escribió:A Van no le gusta una serie si no está hecha como él la tiene concebida en la cabeza. Está pasando ahora, le pasó con Mandalorian y pasó con una serie que ahora no recuerdo (a ver si alguien me refresca la memoria) en la que entraba capítulo tras capítulo a despotricar.

Eso es que no me has leído en el topic de Twin Peaks

Con mandalorian dejé claro qué pasaba: que se saltaban el argumento del capítulo para meter a un personaje con un deus ex machine imposible. Tanto como que no me gustase... le di un 6 porque es una serie correcta de aventuras

No seré yo quien entra en topics a reventarlos (30 monedas mismo, vi uno y lo dejé, comenté mi impresión del episodio y no he entrado más), pero si estoy viendo una serie, y más una tan troll como esta pues apetece comentarla. Ya veremos como acaba, igual hay que retractarse. Pero de momento, mi impresión es la que es. 

La otra serie quizás sea Gambito de dama, un 7 le puse y lejos estuve de despotricar, pero parece que llevar la voz discordante y un poco de guasa es mal recibido en los mundos de disney (marvel+star wars) donde la nostalgia del espactador entrado en años juega un papel importante.

Lejos estoy de querer imponer mis convicciones a otros, y menos en querer que hagan las series como yo quiero (lo cual es imposible  ), pero si algo me da la sensación de que podía haber estado mejor, lo digo y no pasa nada.

No, no, Gambito de Dama no era porque yo no la he visto.

Watchmen.

Eric Sachs escribió:

Steve Trumbo escribió:Visto, me ha aturrado que no veas salvo los últimos 5 minutos

El símbolo

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Van escribió:

Eric Sachs escribió:

Steve Trumbo escribió:Visto, me ha aturrado que no veas salvo los últimos 5 minutos

El símbolo

Spoiler:

Spoiler:

no tiene porqué seguir a pies juntillas los comics, solo necesitan vuestra nostalgia.

Spoiler:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

Eric Sachs escribió:

Steve Trumbo escribió:Visto, me ha aturrado que no veas salvo los últimos 5 minutos

El símbolo

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Van escribió:

romuloyeah escribió:Visto el tercero yo voy entrando.

Lo de las sitcoms de marras no tiene porqué tener una lógica, como muchas otras cosas. Puede ser simplemente una manera original que se les ha ocurrido a los guionistas para ambientar x capítulos de lo que se supone que es una falsa realidad.
Como si les da por rodar cada capítulo en una ciudad europea distinta o ambientarlo en series famosas como juego de tronos, breakin bad, los soprano, .... Por poner dos ejemplos.
Dudo que sea relevante en la trama.

Claro que no es relevante, como no lo está siendo el 90% de lo que hemos visto hasta ahora. Por eso digo que para este viaje no hacen falta tantas alforjas, que quizás con 6 capítulos mejor estructurados hubiese quedado algo más compacto.

Johnny Kashmir escribió:Después de dudar tras ver los dos primeros, me incorporo a este barco con el tercer capítulo.

Jefe Rojo escribió:Bien el 4, aunque no me queda nada claro de donde salían las referencias a Hydra de los capitulos anteriores.

Johnny Kashmir escribió:Menuda decepción que empiecen a responder preguntas de forma tan rápida.

CloudStrife escribió:

Johnny Kashmir escribió:Menuda decepción que empiecen a responder preguntas de forma tan rápida.

Que empiecen a responder preguntas tan rápido a mi también me decepciona un poco pero creo que tiene sentido. Quiero decir, igual cuatro capítulos seguidos en plan sitcom sin desarrollar mucho y plantear más dudas es demasiado para la audiencia. Al fin y al cabo son Marvel y Disney, hay que darle ritmo al asunto.

CloudStrife escribió:

Johnny Kashmir escribió:Menuda decepción que empiecen a responder preguntas de forma tan rápida.

Que empiecen a responder preguntas tan rápido a mi también me decepciona un poco pero creo que tiene sentido. Quiero decir, igual cuatro capítulos seguidos en plan sitcom sin desarrollar mucho y plantear más dudas es demasiado para la audiencia. Al fin y al cabo son Marvel y Disney, hay que darle ritmo al asunto.

Spoiler:

CloudStrife escribió:A mi lo que me genera curiosidad es a ver como recuperas ahora el ritmo sitcom cuando ya nos has contado lo que nos has contado en el 4 y que cuentas que pueda mantener mi interés.

Es que este cuarto capítulo es una cagada enorme. A ver como sigue pero menudo bajón.

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Steve Trumbo escribió:El mejor capítulo hasta ahora y con diferencia abismal.

Menos mal que por fin dejan atrás la chorrada de la sitcom y espero que siga así, porque la gilipollez no daba para más. Aunque el temor a que vuelva la tontería no me lo quito, de hecho es que creo que es lo que pasará.

Un capítulo que me ha hecho pensar que esto es lo que debería haber sido Agents of Shield y no la cutrada que fue. Estas cosas si las haces tienes que hacerlas con cierto presupuesto y ciertos medios.

Pero vamos, el queso es que parece que tenemos aquí a

Spoiler:

Y bueno, pese a que se han desvelado muchas cosas, hay cuestiones sin resolver

Spoiler:

Como detalle friki para los lectores de tebeos: salvo que haya aparecido por otra parte yo juraría que es la primera aparición en el universo marvel cinematográfico de Jimmy Woo, uno de los agentes de Atlas. Me imagino que como suelen hacer normalmente, darle visibilidad y continuidad al universo compartido para cuando salga en la película de Shang Chi.

Muchas ganas de ver el siguiente, aunque mucho me temo que tocará tragarse de nuevo 25 minutos de chorradas y esperar a los 5 minutos finales para la chicha

Spoiler:

Steve Trumbo escribió:Por cierto, jamás entenderé lo de las traducciones o no traducciones...

Pantera Negra queda mucho mejor que Black Panther.

Y no digamos Hombre Hormiga que Ant - Man.

Pero ya la traca es no ser coherente y llamar Avispa y no WASP al personaje.

En fin.

Van escribió:

CloudStrife escribió:

Johnny Kashmir escribió:Menuda decepción que empiecen a responder preguntas de forma tan rápida.

Que empiecen a responder preguntas tan rápido a mi también me decepciona un poco pero creo que tiene sentido. Quiero decir, igual cuatro capítulos seguidos en plan sitcom sin desarrollar mucho y plantear más dudas es demasiado para la audiencia. Al fin y al cabo son Marvel y Disney, hay que darle ritmo al asunto.

 Disney tiene tan poca fe en su audiencia que se lo da todo mascado al 4º capítulo. Deberán pensar que han planteado un argumento super complejo hasta ahora cuando esto es Lost para niños 

Y la gente haciéndose teorías pajeras, pobrecillos.

Attikus escribió:Flipo con los comentarios de algunos de vosotros. Cuando era carne porque era carne y ahora que es pescado porque es pescado. Me preocupa especialmente lo impacientes que son los menores de treinta años, se frustran y dictan sentencia en cero coma.

Yo sigo disfrutando de la serie, cada vez más, y creo que aún quedan muchas incógnitas por descubrir. Además sale Kat Dennings...

Spoiler:

victorrt escribió:Ahora sí que la serie hace lo que tenía que hacer:

Spoiler:

Attikus escribió:Flipo con los comentarios de algunos de vosotros. Cuando era carne porque era carne y ahora que es pescado porque es pescado. Me preocupa especialmente lo impacientes que son los menores de treinta años, se frustran y dictan sentencia en cero coma.

Yo sigo disfrutando de la serie, cada vez más, y creo que aún quedan muchas incógnitas por descubrir. Además sale Kat Dennings...

Spoiler: