Set y Partido 2.0
+67
Ned Rockcine
Saint
starfuckers
mugu
Koyote
Pepe Chubby
Hank
jackinthebox
CesLee
Oker
Eristoff
albichuela
Jincho
nicaster
perrolokos
jackster
Ciclóncósmico
Stranggler
Nigromante
Dudu
Daeshu
Zeppo
Joker
CocH.
BONZO
Katxorro
getchoo
KILLER
Seco
red_mosquito
javi clemente
turbolover
favorite 77
sirconradburns
Emeritus Pope
Davies
Breath
MusicHunter
Elephant Man
Johnny99
Perry go round
morley
Ed Wood
Poisonblade
icarus
Pendejo
Boohan
Polar Bear
Little Bastard
Attikus
Rikileaks
Eric Sachs
Godofredo
Steve Trumbo
Axlferrari
loaded
Wyno
thunderpussy
Humpty Dumpty
jonikk
polete
Rasputin
Marcial Garañón
marcos0024
Jurek
terremoto73
Mingus
71 participantes
Página 1 de 20.
Página 1 de 20. • 1, 2, 3 ... 10 ... 20
Set y Partido 2.0
Imbatible en finales de Garros... Thiem bastante ha hecho. Ganar un set ya es algo decente contra el mejor jugador de tierra en la historia.
Mingus- Mensajes : 22485
Fecha de inscripción : 31/03/2016
Re: Set y Partido 2.0
Marcial Garañón escribió:terremoto73 escribió:de derechas a tope,anticatalanista,millonario de cuna y haciendo txantxulleos fiscales para pagar casi nada a Hacienda,Aupa Nadal
Esto es como la Díaz Ayuso en otro contexto. Se puede valorar positivamente a la chavala para cosas diferentes que conversar y manejar poder; pues a Nadal, lo mismo, aunque por otros motivos :-)
Otro saludo. Marcial Garañón
,pero estoy seguro que si fuese francés o yankee,los fans fatales que tiene por aquí ya no lo serian,imaginemos un Federer español ,los insultos e insinuaciones sobre Nadal serian constantes
terremoto73- Mensajes : 13226
Fecha de inscripción : 07/10/2014
Re: Set y Partido 2.0
terremoto73 escribió:de derechas a tope,anticatalanista,millonario de cuna y haciendo txantxulleos fiscales para pagar casi nada a Hacienda,Aupa Nadal
pero si ya no es guipuzcoano
Jurek- Mensajes : 10695
Fecha de inscripción : 03/12/2015
Re: Set y Partido 2.0
está en la grada el que habia dejado de trabajar,que bonito todo
terremoto73- Mensajes : 13226
Fecha de inscripción : 07/10/2014
Re: Set y Partido 2.0
terremoto73 escribió:está en la grada el que habia dejado de trabajar,que bonito todo
Hombre, este tipo de eventos patrióticos no se los puede perder... Admirando a nuestro mejor soldado...
marcos0024- Mensajes : 3988
Fecha de inscripción : 13/04/2008
Re: Set y Partido 2.0
terremoto73 escribió:Marcial Garañón escribió:terremoto73 escribió:de derechas a tope,anticatalanista,millonario de cuna y haciendo txantxulleos fiscales para pagar casi nada a Hacienda,Aupa Nadal
Esto es como la Díaz Ayuso en otro contexto. Se puede valorar positivamente a la chavala para cosas diferentes que conversar y manejar poder; pues a Nadal, lo mismo, aunque por otros motivos :-)
Otro saludo. Marcial Garañón
,pero estoy seguro que si fuese francés o yankee,los fans fatales que tiene por aquí ya no lo serian,imaginemos un Federer español ,los insultos e insinuaciones sobre Nadal serian constantes
En tenis -y este topic es bastante prueba de ello- se alaba mucho y se es fan de tenistas por razones diferentes a la patriótica (sin desdeñarla, claro).
Federer ya tiene muchos fans por aquí también (yo, entre ellos).
Y cuando Djokovic (el menos querido de los tres por aquí) está en modo dios, es alabado unánimemente y pocas o ninguna insinuación se leen.
Otro saludo. Marcial Garañón
PD.- Si quieres insinuaciones aquí va una: yo creo que los 3 van hasta arriba de todo; como el resto de deportistas de élite de todos los deportes, sobre todo en los que hay mucha pasta circulando.
Marcial Garañón- Mensajes : 17869
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: Set y Partido 2.0
Fantástico.
Lo siento por los que no querían que ganara Nadal.
Lo siento por los que no querían que ganara Nadal.
Rasputin- Mensajes : 18174
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
Marcial Garañón escribió:terremoto73 escribió:Marcial Garañón escribió:terremoto73 escribió:de derechas a tope,anticatalanista,millonario de cuna y haciendo txantxulleos fiscales para pagar casi nada a Hacienda,Aupa Nadal
Esto es como la Díaz Ayuso en otro contexto. Se puede valorar positivamente a la chavala para cosas diferentes que conversar y manejar poder; pues a Nadal, lo mismo, aunque por otros motivos :-)
Otro saludo. Marcial Garañón
,pero estoy seguro que si fuese francés o yankee,los fans fatales que tiene por aquí ya no lo serian,imaginemos un Federer español ,los insultos e insinuaciones sobre Nadal serian constantes
En tenis -y este topic es bastante prueba de ello- se alaba mucho y se es fan de tenistas por razones diferentes a la patriótica (sin desdeñarla, claro).
Federer ya tiene muchos fans por aquí también (yo, entre ellos).
Y cuando Djokovic (el menos querido de los tres por aquí) está en modo dios, es alabado unánimemente y pocas o ninguna insinuación se leen.
Otro saludo. Marcial Garañón
PD.- Si quieres insinuaciones aquí va una: yo creo que los 3 van hasta arriba de todo; como el resto de deportistas de élite de todos los deportes, sobre todo en los que hay mucha pasta circulando.
Esto está muy claro...
marcos0024- Mensajes : 3988
Fecha de inscripción : 13/04/2008
Re: Set y Partido 2.0
Mingus escribió:Imbatible en finales de Garros... Thiem bastante ha hecho. Ganar un set ya es algo decente contra el mejor jugador de tierra en la historia.
Su 3º set ha sido mentalmente putapénico. Ahí ha estado.
Jurek- Mensajes : 10695
Fecha de inscripción : 03/12/2015
Re: Set y Partido 2.0
los franceses tienen que estar hasta el coño
polete- Mensajes : 2526
Fecha de inscripción : 17/07/2016
Re: Set y Partido 2.0
Menos en pista rapida donde algunos le barrenWyno escribió:terremoto73 escribió:Polar Bear escribió:terremoto73 escribió:de derechas a tope,anticatalanista,millonario de cuna y haciendo txantxulleos fiscales para pagar casi nada a Hacienda,Aupa Nadal
Tú como siempre a lo tuyo. Vete a hacer el ridículo a los topics donde sueles hacerlo.
no hay ninguna obligación de querer que gane Nadal,
Y sin embargo gana, lo quieras o no
jonikk- Mensajes : 24160
Fecha de inscripción : 31/03/2016
Re: Set y Partido 2.0
Muy puto amo este hombre.
Muy bruto.
Muy bruto.
Humpty Dumpty- Mensajes : 16649
Fecha de inscripción : 30/01/2019
Re: Set y Partido 2.0
Terremoto chupando polla de Mallorca un año más, efectivamente un día más en la oficina
thunderpussy- Mensajes : 28166
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
jonikk escribió:Menos en pista rapida donde algunos le barrenWyno escribió:terremoto73 escribió:Polar Bear escribió:terremoto73 escribió:de derechas a tope,anticatalanista,millonario de cuna y haciendo txantxulleos fiscales para pagar casi nada a Hacienda,Aupa Nadal
Tú como siempre a lo tuyo. Vete a hacer el ridículo a los topics donde sueles hacerlo.
no hay ninguna obligación de querer que gane Nadal,
Y sin embargo gana, lo quieras o no
Pues también.
Wyno- Mensajes : 6493
Fecha de inscripción : 29/04/2017
Re: Set y Partido 2.0
Muy interesante lo que está diciendo ahora sobre su temporada.
loaded- Mensajes : 46040
Fecha de inscripción : 20/04/2008
Re: Set y Partido 2.0
Os estáis cubriendo de gloria algunos entendidos.jonikk escribió:Menos en pista rapida donde algunos le barrenWyno escribió:terremoto73 escribió:Polar Bear escribió:terremoto73 escribió:de derechas a tope,anticatalanista,millonario de cuna y haciendo txantxulleos fiscales para pagar casi nada a Hacienda,Aupa Nadal
Tú como siempre a lo tuyo. Vete a hacer el ridículo a los topics donde sueles hacerlo.
no hay ninguna obligación de querer que gane Nadal,
Y sin embargo gana, lo quieras o no
loaded- Mensajes : 46040
Fecha de inscripción : 20/04/2008
Re: Set y Partido 2.0
Por cierto, creo que es la primera vez que un nacido en los 90 gana un set en una final de Grand Slam.
loaded- Mensajes : 46040
Fecha de inscripción : 20/04/2008
Re: Set y Partido 2.0
¿Quereis que gane en Grand Slams a Federer?,el suizo ha sido mejor,mas clase,mas todo
terremoto73- Mensajes : 13226
Fecha de inscripción : 07/10/2014
Re: Set y Partido 2.0
loaded escribió:Por cierto, creo que es la primera vez que un nacido en los 90 gana un set en una final de Grand Slam.
Pobres ¡vaya tapón histórico que les ha tocado!
¡A ver quién descorcha eso!
Otro saludo. Marcial Garañón
Marcial Garañón- Mensajes : 17869
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: Set y Partido 2.0
terremoto73 escribió:¿Quereis que gane en Grand Slams a Federer?,el suizo ha sido mejor,mas clase,mas todo
Será Jesulin el que supere a ambos
Jurek- Mensajes : 10695
Fecha de inscripción : 03/12/2015
Re: Set y Partido 2.0
53 grandes entre los tres, que se dice pronto. Si sumas a Murray y Wawrinka, 59. Y luego ya Cilic y Del Potro. Así, si no me equivoco, desde 2005 ó 2006.Marcial Garañón escribió:loaded escribió:Por cierto, creo que es la primera vez que un nacido en los 90 gana un set en una final de Grand Slam.
Pobres ¡vaya tapón histórico que les ha tocado!
¡A ver quién descorcha eso!
Otro saludo. Marcial Garañón
loaded- Mensajes : 46040
Fecha de inscripción : 20/04/2008
Re: Set y Partido 2.0
¿Es Jordi Arrese el que está hablando en Eurosport?
loaded- Mensajes : 46040
Fecha de inscripción : 20/04/2008
Re: Set y Partido 2.0
Yo también veo a Nole llevándose el botín, la verdad.
loaded- Mensajes : 46040
Fecha de inscripción : 20/04/2008
Re: Set y Partido 2.0
Federer me parece un CABALLERO con mayúsculas (sin conocerlo personalmente, claro). De hecho, me parece que es la definición de la palabra.
Eso sí, muy de izquierdas no tiene pinta de ser.
Dudo mucho que le importe algo Cataluña.
Millonario de cuna no tengo ni idea, pero una vez más no tiene pinta de que haya nacido en la indigencia.
Y siendo Suizo, no tendrá que hacer ningún chanchullo para pagar menos impuestos
Hala, hasta junio del año que viene.
Eso sí, muy de izquierdas no tiene pinta de ser.
Dudo mucho que le importe algo Cataluña.
Millonario de cuna no tengo ni idea, pero una vez más no tiene pinta de que haya nacido en la indigencia.
Y siendo Suizo, no tendrá que hacer ningún chanchullo para pagar menos impuestos
Hala, hasta junio del año que viene.
Rasputin- Mensajes : 18174
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
loaded escribió:Yo también veo a Nole llevándose el botín, la verdad.
Por edad, número ya conseguido y putoamismo lo tiene el que más fácil, claro.
Pero eso son pájaros volando. Aún tiene en frente a los otros dos y los de atrás algún día espabilarán (Thiem, en tierra, ya le ha dado pal pelo), aparte de posibles lesiones.
Otro saludo. Marcial Garañón
Marcial Garañón- Mensajes : 17869
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: Set y Partido 2.0
Rasputin escribió:Federer me parece un CABALLERO con mayúsculas (sin conocerlo personalmente, claro). De hecho, me parece que es la definición de la palabra.
Eso sí, muy de izquierdas no tiene pinta de ser.
Dudo mucho que le importe algo Cataluña.
Millonario de cuna no tengo ni idea, pero una vez más no tiene pinta de que haya nacido en la indigencia.
Y siendo Suizo, no tendrá que hacer ningún chanchullo para pagar menos impuestos
Hala, hasta junio del año que viene.
Hijo de ejecutivos de la industria farmacéutica suiza.
O sea...
loaded- Mensajes : 46040
Fecha de inscripción : 20/04/2008
Re: Set y Partido 2.0
Por cierto, me consta que al padre y a la madre de Federer les flipaba dejarse caer por los restaurantes con estrella Michelin de Gipuzkoa.
La madre es sudafricana. Igual para algunos eso convierte a Roger en sospechoso de racista, visto el nivel.
La madre es sudafricana. Igual para algunos eso convierte a Roger en sospechoso de racista, visto el nivel.
loaded- Mensajes : 46040
Fecha de inscripción : 20/04/2008
Re: Set y Partido 2.0
Yo vengo a echarme la risa igual algunos os tomais en serio esto y todo.loaded escribió:Os estáis cubriendo de gloria algunos entendidos.jonikk escribió:Menos en pista rapida donde algunos le barrenWyno escribió:terremoto73 escribió:Polar Bear escribió:terremoto73 escribió:de derechas a tope,anticatalanista,millonario de cuna y haciendo txantxulleos fiscales para pagar casi nada a Hacienda,Aupa Nadal
Tú como siempre a lo tuyo. Vete a hacer el ridículo a los topics donde sueles hacerlo.
no hay ninguna obligación de querer que gane Nadal,
Y sin embargo gana, lo quieras o no
jonikk- Mensajes : 24160
Fecha de inscripción : 31/03/2016
Re: Set y Partido 2.0
https://twitter.com/TigerWoods/status/1137765055628550146?s=20
https://twitter.com/BillieJeanKing/status/1137760607896264704?s=20
https://twitter.com/stanwawrinka/status/1137762945591631875?s=20
https://twitter.com/lleytonhewitt/status/1137759700882268160?s=20
https://twitter.com/KAndersonATP/status/1137760279872364545?s=20
https://twitter.com/BillieJeanKing/status/1137760607896264704?s=20
https://twitter.com/stanwawrinka/status/1137762945591631875?s=20
https://twitter.com/lleytonhewitt/status/1137759700882268160?s=20
https://twitter.com/KAndersonATP/status/1137760279872364545?s=20
Re: Set y Partido 2.0
Una pena que no haya podido acompañarlo la también española Garbiñe Muguruza.
Steve Trumbo- Mensajes : 135435
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: Set y Partido 2.0
Axlferrari escribió:https://twitter.com/TigerWoods/status/1137765055628550146?s=20
https://twitter.com/BillieJeanKing/status/1137760607896264704?s=20
https://twitter.com/stanwawrinka/status/1137762945591631875?s=20
https://twitter.com/lleytonhewitt/status/1137759700882268160?s=20
https://twitter.com/KAndersonATP/status/1137760279872364545?s=20
Emocionante.
Godofredo- Mensajes : 145931
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
Steve Trumbo escribió:Una pena que no haya podido acompañarlo la también española Garbiñe Muguruza.
jonikk- Mensajes : 24160
Fecha de inscripción : 31/03/2016
Re: Set y Partido 2.0
Por cierto, al hilo del comentario de Ed Wood respecto de la despedida del público parisino a Federer, yo también creo que a día de hoy Dimitrov o Raonic tienen bastante más razones para retirarse que Roger.
loaded- Mensajes : 46040
Fecha de inscripción : 20/04/2008
Re: Set y Partido 2.0
jonikk escribió:Yo vengo a echarme la risa igual algunos os tomais en serio esto y todo.loaded escribió:Os estáis cubriendo de gloria algunos entendidos.jonikk escribió:Menos en pista rapida donde algunos le barrenWyno escribió:terremoto73 escribió:Polar Bear escribió:terremoto73 escribió:de derechas a tope,anticatalanista,millonario de cuna y haciendo txantxulleos fiscales para pagar casi nada a Hacienda,Aupa Nadal
Tú como siempre a lo tuyo. Vete a hacer el ridículo a los topics donde sueles hacerlo.
no hay ninguna obligación de querer que gane Nadal,
Y sin embargo gana, lo quieras o no
Ya se te ve en un permanente estado de hilaridad, tío guasón.
loaded- Mensajes : 46040
Fecha de inscripción : 20/04/2008
Re: Set y Partido 2.0
loaded escribió:jonikk escribió:Yo vengo a echarme la risa igual algunos os tomais en serio esto y todo.loaded escribió:Os estáis cubriendo de gloria algunos entendidos.jonikk escribió:Menos en pista rapida donde algunos le barrenWyno escribió:terremoto73 escribió:Polar Bear escribió:terremoto73 escribió:de derechas a tope,anticatalanista,millonario de cuna y haciendo txantxulleos fiscales para pagar casi nada a Hacienda,Aupa Nadal
Tú como siempre a lo tuyo. Vete a hacer el ridículo a los topics donde sueles hacerlo.
no hay ninguna obligación de querer que gane Nadal,
Y sin embargo gana, lo quieras o no
Ya se te ve en un permanente estado de hilaridad, tío guasón.
Marcial Garañón- Mensajes : 17869
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: Set y Partido 2.0
No sabes tu bienloaded escribió:jonikk escribió:Yo vengo a echarme la risa igual algunos os tomais en serio esto y todo.loaded escribió:Os estáis cubriendo de gloria algunos entendidos.jonikk escribió:Menos en pista rapida donde algunos le barrenWyno escribió:terremoto73 escribió:Polar Bear escribió:terremoto73 escribió:de derechas a tope,anticatalanista,millonario de cuna y haciendo txantxulleos fiscales para pagar casi nada a Hacienda,Aupa Nadal
Tú como siempre a lo tuyo. Vete a hacer el ridículo a los topics donde sueles hacerlo.
no hay ninguna obligación de querer que gane Nadal,
Y sin embargo gana, lo quieras o no
Ya se te ve en un permanente estado de hilaridad, tío guasón.
jonikk- Mensajes : 24160
Fecha de inscripción : 31/03/2016
Re: Set y Partido 2.0
a ver si con un poco de suerte puede poner el 20/20 para estas fechas el año que viene.
tiene que ganar 1 de 3 hasta el proximo garros y esperar que otros dejen a 0 al viejo.
complicado dejarle sin en wimbledon no obstante.
tiene que ganar 1 de 3 hasta el proximo garros y esperar que otros dejen a 0 al viejo.
complicado dejarle sin en wimbledon no obstante.
Eric Sachs- Mensajes : 70647
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: Set y Partido 2.0
garbiñe schrodingerSteve Trumbo escribió:Una pena que no haya podido acompañarlo la también española Garbiñe Muguruza.
es española, venezolana, vasca, catalana.
segun convenga.
Eric Sachs- Mensajes : 70647
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: Set y Partido 2.0
loaded escribió:Por cierto, me consta que al padre y a la madre de Federer les flipaba dejarse caer por los restaurantes con estrella Michelin de Gipuzkoa.
Curiosa la relación entre el tenis de alto nivel y Gipuzkoa
Rikileaks- Mensajes : 83018
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: Set y Partido 2.0
Marcial Garañón escribió:CocH. escribió:En la wikipedia ya han subido su 12 roland garros a su palmarés.
Yo estaba consultando ahora mismo los rankings históricos del grand slam y ahí todavía no ¡eh!
Veo que si Nadal se lleva este se pone a la altura (18) de Evert y Navratilova.
Lo que me deja más patidifuso viendo los palmareses de la santísima trinidad actual es que leyendas de mi infancia/juventud como McEnroe, Connors, Lendl, no tienen ni la mitad de GS que cualquiera de estos tres. El único que pasa de la mitad es Borj (11) y éste no ganó ni un US Open ni en Australia.
Incluso Sampras (demasiado moderno para ponerlo entre mis mitos de infancia) se queda en 14.
Lo de estos 3 (que suman y siguen) es inconmensurable. Y lo de Serenna, Steffi, Evert y Navratilova, otro tanto. Aunque yo le doy más mérito a los 3 chicos que a las 4 chicas por el mero hecho de que ellos han coincidido en la misma época, teniendo que pelear mito contra mito por los torneos.
Otro saludo. Marcial Garañón
Habría que ver hasta dónde habría llegado Monica Seles de no haber pasado lo que pasó.
Attikus- Mensajes : 22176
Fecha de inscripción : 19/03/2011
Re: Set y Partido 2.0
También creo que la competencia en el cuadro masculino fue mucho mayor en los 80 que en los últimos 10 años. Coincidieron en el tiempo los últimos años de Connors y McEnroe con los Lendl, Wilander, Becker o Edberg.
Attikus- Mensajes : 22176
Fecha de inscripción : 19/03/2011
Re: Set y Partido 2.0
Attikus escribió:También creo que la competencia en el cuadro masculino fue mucho mayor en los 80 que en los últimos 10 años. Coincidieron en el tiempo los últimos años de Connors y McEnroe con los Lendl, Wilander, Becker o Edberg.
No me da la memoria ni las lecturas para hacer una comparación entre esas épocas, pero entre los 6 que citas (¡6 tenistas legendarios) suman 42 GS. Los 3 actuales ya tienen 53 y siguen sumando.
¡Ojo!, que hay que sumar los GS's de McEnroe, Edberg y Willander (¡vaya 3 nombres!) para llegar a los de Federer.
Este tipo de comparaciones asusta. Que cuando se retiró Sampras parecía que lo suyo (3 GS más que el segundo en aquel momento) iba a ser imbatible por los siglos de los siglos.
Y ya vemos.
Otro saludo. Marcial Garañón
Marcial Garañón- Mensajes : 17869
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: Set y Partido 2.0
La cuestión que me planteo hoy es: ¿Habría cambiado algo el desarrollo del partido si Thiem hubiese llegado más fresco a la final?
Little Bastard- Mensajes : 19992
Fecha de inscripción : 11/02/2009
Re: Set y Partido 2.0
Little Bastard escribió:La cuestión que me planteo hoy es: ¿Habría cambiado algo el desarrollo del partido si Thiem hubiese llegado más fresco a la final?
No lo creo. Es más, quitando el primer set sobre todo, y algo del segundo, no ha sido un partido demasiado físico. A Thiem, lo que le falta es algo más de mentalidad. Cuando le vienen mal dadas está un escalón por debajo en lo que respecta a la cabeza, comparado con los tres monstruos.
Polar Bear- Mensajes : 16914
Fecha de inscripción : 22/09/2016
Re: Set y Partido 2.0
Attikus escribió:También creo que la competencia en el cuadro masculino fue mucho mayor en los 80 que en los últimos 10 años. Coincidieron en el tiempo los últimos años de Connors y McEnroe con los Lendl, Wilander, Becker o Edberg.
No acabo de verlo del todo. Salvo el caso de Wilander, que ganó Roland Garros en 1982, para cuando los otros despuntaron Connors estaba ya en declive. Y el McEnroe post-1984 tampoco volvió a ser el mismo, de forma que nunca le disputó el trono a los que vinieron después.
loaded- Mensajes : 46040
Fecha de inscripción : 20/04/2008
Re: Set y Partido 2.0
Polar Bear escribió:Little Bastard escribió:La cuestión que me planteo hoy es: ¿Habría cambiado algo el desarrollo del partido si Thiem hubiese llegado más fresco a la final?
No lo creo. Es más, quitando el primer set sobre todo, y algo del segundo, no ha sido un partido demasiado físico. A Thiem, lo que le falta es algo más de mentalidad. Cuando le vienen mal dadas está un escalón por debajo en lo que respecta a la cabeza, comparado con los tres monstruos.
Debemos de haber visto partidos diferentes, yo les he visto darse unos pelotazos de muerte. También le he visto a Nadal subiendo a la red de forma magistral, y buscando las líneas con una precisión altisima. Pero por supuesto que el partido hubiera sido otro de haber tenido Thiem un día más de descanso. Cómo no va a influir algo así.
Boohan- Mensajes : 54508
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
Ya que nos echamos unas risas con la nextgen, comentar que otro de sus integrantes, todavía menos mediático, es Rudolf Molleker, alemán de 18 años que ya está el ciento y pico y este año se ha clasificado para Roland Garros.
Pues bien, ayer perdió la final de un challenger bastante potente en Polonia contra...Tommy Robredo, a sus 37 añazos. Y además desquiciándose y ganándose algún warning ante la experiencia de Tommy.
Otro que está subiendo bastante es Jannik Sinner, un italiano de 17 años que empezó el año el 800 y pico y ya es top-200.
Pues bien, ayer perdió la final de un challenger bastante potente en Polonia contra...Tommy Robredo, a sus 37 añazos. Y además desquiciándose y ganándose algún warning ante la experiencia de Tommy.
Otro que está subiendo bastante es Jannik Sinner, un italiano de 17 años que empezó el año el 800 y pico y ya es top-200.
loaded- Mensajes : 46040
Fecha de inscripción : 20/04/2008
Re: Set y Partido 2.0
loaded escribió:Ya que nos echamos unas risas con la nextgen, comentar que otro de sus integrantes, todavía menos mediático, es Rudolf Molleker, alemán de 18 años que ya está el ciento y pico y este año se ha clasificado para Roland Garros.
Pues bien, ayer perdió la final de un challenger bastante potente en Polonia contra...Tommy Robredo, a sus 37 añazos. Y además desquiciándose y ganándose algún warning ante la experiencia de Tommy.
Otro que está subiendo bastante es Jannik Sinner, un italiano de 17 años que empezó el año el 800 y pico y ya es top-200.
Nombre chulo, qué diantres.
Godofredo- Mensajes : 145931
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
yo si fuera la next gen montaba una huelga de raquetas caidas hasta que los tres vejestorios measen en el frasquito.
Eric Sachs- Mensajes : 70647
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Página 1 de 20. • 1, 2, 3 ... 10 ... 20
Temas similares
» PARTIDO DE FUTBOL ENTRE FOREROS Y PARTIDO DE BASKET: EUSKALHERRIA - RESTO DEL MUNDO Viernes a las 11 en Mendizorroza
» Set y Partido 2.0
» Set y Partido 2.0
» Set y Partido 2.0
» Set y Partido 2.0
» Set y Partido 2.0
» Set y Partido 2.0
» Set y Partido 2.0
» Set y Partido 2.0
Página 1 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.