Cules

Frusciante escribió:Pau López por unos 30k a la Roma. Para los que se quejan del precio de Neto

Pero a que luego el Betis no ha comprado al de la Roma por otros 30?

Stoner escribió:

Frusciante escribió:Pau López por unos 30k a la Roma. Para los que se quejan del precio de Neto

Pero a que luego el Betis no ha comprado al de la Roma por otros 30?

Es el mercado amigo

Si vendemos a Umtiti, Malcom y Mamen será uno de los casos más flagrantes de racismo promovido desde una alta instancia.

Quieren eliminar a los morochos intermedios.

https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20190705/463292912600/barcelona-de-jong-anuncio-ajax.html

Sería importante fichar algo de carácter para que no pase lo de roma

javi clemente escribió:Sería importante fichar algo de carácter para que no pase lo de roma

O por lo menos a algún hijo de puta que meta goles en Champions

Yo pagaría una pâgina en the sun agradeciéndole al everton los fichajes de mina y gomes

javi clemente escribió:Sería importante fichar algo de carácter para que no pase lo de roma

¿Te refieres a algún jugador con peinado estrafalario, tatuajes y capaz de dar patadas en el medio del campo en jugadas intrascendentes?

Estamos de acuerdo, necesitamos algún jugador de ese perfil.

manel. escribió:

tacitus escribió:
¿Se quitó las gafas para que se le viera la desazón pupilar?

Suerte que me voy unos días lejos del mundanal ruido

Espero volver y que hayamos ganado ya alguna copa linda y deseada. O al menos nos las hayamos bebido

Sí, pero creo que pensó que con ellas puestas no lo reconocería...

correcto, te vi ensimismado con el walkman a tope, y así te centraste

javi clemente escribió:Yo pagaría una pâgina en the sun agradeciéndole al everton los fichajes de mina y gomes

Con una foto de María Lapiedra

Wonton Sopabuena escribió:

javi clemente escribió:Sería importante fichar algo de carácter para que no pase lo de roma

¿Te refieres a algún jugador con peinado estrafalario, tatuajes y capaz de dar patadas en el medio del campo en jugadas intrascendentes?

Estamos de acuerdo, necesitamos algún jugador de ese perfil.

Woooooooooooooooooody

Beodo escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

javi clemente escribió:Sería importante fichar algo de carácter para que no pase lo de roma

¿Te refieres a algún jugador con peinado estrafalario, tatuajes y capaz de dar patadas en el medio del campo en jugadas intrascendentes?

Estamos de acuerdo, necesitamos algún jugador de ese perfil.

Woooooooooooooooooody

Que cara le va a salir esa frase a Woody, con las hienas que hay por aquí

Sobre todo, que no se repita lo de Roma

Elephant Man escribió:

Beodo escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

javi clemente escribió:Sería importante fichar algo de carácter para que no pase lo de roma

¿Te refieres a algún jugador con peinado estrafalario, tatuajes y capaz de dar patadas en el medio del campo en jugadas intrascendentes?

Estamos de acuerdo, necesitamos algún jugador de ese perfil.

Woooooooooooooooooody

Que cara le va a salir esa frase a Woody, con las hienas que hay por aquí

No sabía que era de Woody, no quiero personalizar en él, pero el concepto me flipa y está por encima de cualquier forero

Tampoco sabía que la frase era de woody

No hace mas que mejorar el concepto

Wonton Sopabuena escribió:

javi clemente escribió:Sería importante fichar algo de carácter para que no pase lo de roma

¿Te refieres a algún jugador con peinado estrafalario, tatuajes y capaz de dar patadas en el medio del campo en jugadas intrascendentes?

Estamos de acuerdo, necesitamos algún jugador de ese perfil.

ES LA HOSTIA
Lo que sabes de esto, amic

Me podéis comer la polla, como concepto.

En Anfield arturin fue el único digno.

La frase es mía pero hubo varios foreros que también la utilizaron después. No diré sus nombres porque soy un tío con principios. Cargo yo sólo con la presión para liberarlos a ellos, como Ernest

lo del navajero es curioso y una nueva contradicción de muchos.

esencias, estilos, lacas y desodorante "Pep's" no pegan con los navajeros.

aclárense

Woody escribió:Me podéis comer la polla, como concepto.

En Anfield arturin fue el único digno.

La frase es mía pero hubo varios foreros que también la utilizaron después. No diré sus nombres porque soy un tío con principios. Cargo yo sólo con la presión para liberarlos a ellos, como Ernest

correcto, y el topic ardió en el momento de su cambio.

estoy contigo amigo.

siempre en mi equipo.

Woody escribió:
En Anfield arturin fue el único digno.

La casualidad

Damià escribió:

Woody escribió:Me podéis comer la polla, como concepto.

En Anfield arturin fue el único digno.

La frase es mía pero hubo varios foreros que también la utilizaron después. No diré sus nombres porque soy un tío con principios. Cargo yo sólo con la presión para liberarlos a ellos, como Ernest

correcto, y el topic ardió en el momento de su cambio.

estoy contigo amigo.

siempre en mi equipo.

Y salió por Otoicosa y nos follaron dos goles

Como nos lo vamos a pasar este año

Woody escribió:Me podéis comer la polla, como concepto.

En Anfield arturin fue el único digno.

La frase es mía pero hubo varios foreros que también la utilizaron después. No diré sus nombres porque soy un tío con principios. Cargo yo sólo con la presión para liberarlos a ellos, como Ernest

PLACER

algunos os obsesionais con navajeros y demás y no veis como ha ganado el City la premier, con toda la intensidad que se juega en esa liga el mediocampo ha sido Bernardo Silva, Gundogan y David Silva... intensos a tope.

Que no, que Funesto se equivocó, que traes un 3-0 y tienes el balón y que los otros se vuelvan locos para quitártelo. No poner a Arthur fue un error, pero es que insistió en el error.

Stoner escribió:algunos  os obsesionais con navajeros y demás y  no veis como ha ganado el City la premier, con toda la intensidad que se juega en esa liga el mediocampo ha sido Bernardo Silva, Gundogan y David Silva... intensos a tope.

Que no, que Funesto se equivocó, que traes un 3-0 y tienes el balón y que los otros se vuelvan locos para quitártelo. No poner a Arthur fue un error, pero es que insistió en el error.

si Dembelé no se hubiese borrado....

Stoner escribió:algunos  os obsesionais con navajeros y demás y  no veis como ha ganado el City la premier, con toda la intensidad que se juega en esa liga el mediocampo ha sido Bernardo Silva, Gundogan y David Silva... intensos a tope.

Que no, que Funesto se equivocó, que traes un 3-0 y tienes el balón y que los otros se vuelvan locos para quitártelo. No poner a Arthur fue un error, pero es que insistió en el error.

Valverde ha sido siempre conservador, amarrategui como estilo.

Valverde no come sushi por si pilla anisakis y le cuesta mucho viajar a turquía por si hay gente del isis.

Es así y hay que respetarlo

Damià escribió:

manel. escribió:

tacitus escribió:
¿Se quitó las gafas para que se le viera la desazón pupilar?

Suerte que me voy unos días lejos del mundanal ruido

Espero volver y que hayamos ganado ya alguna copa linda y deseada. O al menos nos las hayamos bebido

Sí, pero creo que pensó que con ellas puestas no lo reconocería...

correcto, te vi ensimismado con el walkman a tope, y así te centraste

Iba escuchando en bucle el nuevo tema de Rosalía......

Stoner escribió:algunos  os obsesionais con navajeros y demás y  no veis como ha ganado el City la premier, con toda la intensidad que se juega en esa liga el mediocampo ha sido Bernardo Silva, Gundogan y David Silva... intensos a tope.

Que no, que Funesto se equivocó, que traes un 3-0 y tienes el balón y que los otros se vuelvan locos para quitártelo. No poner a Arthur fue un error, pero es que insistió en el error.

La liga también la hemos ganado nosotros. Al City también le follaron en Champions. Deja de decir chorradas y vete a dar una vuelta por Las Llamas, anda

Parece que el Ajax haya fichado a De Jong

javi clemente escribió:

Stoner escribió:algunos  os obsesionais con navajeros y demás y  no veis como ha ganado el City la premier, con toda la intensidad que se juega en esa liga el mediocampo ha sido Bernardo Silva, Gundogan y David Silva... intensos a tope.

Que no, que Funesto se equivocó, que traes un 3-0 y tienes el balón y que los otros se vuelvan locos para quitártelo. No poner a Arthur fue un error, pero es que insistió en el error.

Valverde ha sido siempre conservador, amarrategui como estilo.

Valverde no come sushi por si pilla anisakis y le cuesta mucho viajar a turquía por si hay gente del isis.

Es así y hay que respetarlo

Valverde pregunta a su mujer si le da su consentimiento antes de la penetración, durante y al terminar.

Es un hombre precavido, de los que gustan en el club. Como Neymar.

Woody escribió:

Stoner escribió:algunos  os obsesionais con navajeros y demás y  no veis como ha ganado el City la premier, con toda la intensidad que se juega en esa liga el mediocampo ha sido Bernardo Silva, Gundogan y David Silva... intensos a tope.

Que no, que Funesto se equivocó, que traes un 3-0 y tienes el balón y que los otros se vuelvan locos para quitártelo. No poner a Arthur fue un error, pero es que insistió en el error.

La liga también la hemos ganado nosotros. Al City también le follaron en Champions. Deja de decir chorradas y vete a dar una vuelta por Las Llamas, anda

El city ha tenido rivales

Woody escribió:

Stoner escribió:algunos  os obsesionais con navajeros y demás y  no veis como ha ganado el City la premier, con toda la intensidad que se juega en esa liga el mediocampo ha sido Bernardo Silva, Gundogan y David Silva... intensos a tope.

Que no, que Funesto se equivocó, que traes un 3-0 y tienes el balón y que los otros se vuelvan locos para quitártelo. No poner a Arthur fue un error, pero es que insistió en el error.

La liga también la hemos ganado nosotros. Al City también le follaron en Champions. Deja de decir chorradas y vete a dar una vuelta por Las Llamas, anda

porque tenemos a Dios

Wonton Sopabuena escribió:

javi clemente escribió:

Stoner escribió:algunos  os obsesionais con navajeros y demás y  no veis como ha ganado el City la premier, con toda la intensidad que se juega en esa liga el mediocampo ha sido Bernardo Silva, Gundogan y David Silva... intensos a tope.

Que no, que Funesto se equivocó, que traes un 3-0 y tienes el balón y que los otros se vuelvan locos para quitártelo. No poner a Arthur fue un error, pero es que insistió en el error.

Valverde ha sido siempre conservador, amarrategui como estilo.

Valverde no come sushi por si pilla anisakis y le cuesta mucho viajar a turquía por si hay gente del isis.

Es así y hay que respetarlo

Valverde pregunta a su mujer si le da su consentimiento antes de la penetración, durante y al terminar.

Es un hombre precavido, de los que gustan en el club. Como Neymar.

Valverde tiene hecha la vasectomia y folla con condón por si acaso

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:algunos  os obsesionais con navajeros y demás y  no veis como ha ganado el City la premier, con toda la intensidad que se juega en esa liga el mediocampo ha sido Bernardo Silva, Gundogan y David Silva... intensos a tope.

Que no, que Funesto se equivocó, que traes un 3-0 y tienes el balón y que los otros se vuelvan locos para quitártelo. No poner a Arthur fue un error, pero es que insistió en el error.

La liga también la hemos ganado nosotros. Al City también le follaron en Champions. Deja de decir chorradas y vete a dar una vuelta por Las Llamas, anda

porque tenemos a Dios

Ah sí, Dembelé, que nos ha dado 35 puntos

Pendejo 

Damià escribió:lo del navajero es curioso y una nueva contradicción de muchos.

esencias, estilos, lacas y desodorante "Pep's" no pegan con los navajeros.

aclárense

Pep tenía a Keita...

Y el que sobraba en Anfield claramente fue Coutinho. A tope con Funest.

javi clemente escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

javi clemente escribió:

Stoner escribió:algunos  os obsesionais con navajeros y demás y  no veis como ha ganado el City la premier, con toda la intensidad que se juega en esa liga el mediocampo ha sido Bernardo Silva, Gundogan y David Silva... intensos a tope.

Que no, que Funesto se equivocó, que traes un 3-0 y tienes el balón y que los otros se vuelvan locos para quitártelo. No poner a Arthur fue un error, pero es que insistió en el error.

Valverde ha sido siempre conservador, amarrategui como estilo.

Valverde no come sushi por si pilla anisakis y le cuesta mucho viajar a turquía por si hay gente del isis.

Es así y hay que respetarlo

Valverde pregunta a su mujer si le da su consentimiento antes de la penetración, durante y al terminar.

Es un hombre precavido, de los que gustan en el club. Como Neymar.

Valverde tiene hecha la vasectomia y folla con condón por si acaso

Lleva su monovolumen siempre en modo ECO.

Stoner escribió:algunos  os obsesionais con navajeros y demás y  no veis como ha ganado el City la premier, con toda la intensidad que se juega en esa liga el mediocampo ha sido Bernardo Silva, Gundogan y David Silva... intensos a tope.

Que no, que Funesto se equivocó, que traes un 3-0 y tienes el balón y que los otros se vuelvan locos para quitártelo. No poner a Arthur fue un error, pero es que insistió en el error.

También podían haber metido alguna de las que tuvieron (de las claras además) y dejar la eliminatoria muerta al descanso en vez de ir cagandose con el paso de los minutos.

Es un hijo de puta

Rikileaks escribió:

Stoner escribió:algunos  os obsesionais con navajeros y demás y  no veis como ha ganado el City la premier, con toda la intensidad que se juega en esa liga el mediocampo ha sido Bernardo Silva, Gundogan y David Silva... intensos a tope.

Que no, que Funesto se equivocó, que traes un 3-0 y tienes el balón y que los otros se vuelvan locos para quitártelo. No poner a Arthur fue un error, pero es que insistió en el error.

También podían haber metido alguna de las que tuvieron (de las claras además) y dejar la eliminatoria muerta al descanso en vez de ir cagandose con el paso de los minutos.

O una vez que no entraron esas ocasiones seguir queriendo atacar en la segunda parte

Lo sé. Es Manolete. Pido perdón de antebrazo. Resulta interesante y plausibla

https://twitter.com/as_manolete/status/1147046538687983618?s=21

Stoner escribió:algunos  os obsesionais con navajeros y demás y  no veis como ha ganado el City la premier, con toda la intensidad que se juega en esa liga el mediocampo ha sido Bernardo Silva, Gundogan y David Silva... intensos a tope.

Que no, que Funesto se equivocó, que traes un 3-0 y tienes el balón y que los otros se vuelvan locos para quitártelo. No poner a Arthur fue un error, pero es que insistió en el error.

Dos cosas.

Acabas de activar la Trumbseñal.

Entró Arthur y se perdió la eliminatoria. Datos

Frusciante escribió:Lo sé. Es Manolete. Pido perdón de antebrazo. Resulta interesante y plausibla

https://twitter.com/as_manolete/status/1147046538687983618?s=21

El día que el frenopático se quede sin ADSL vamos a echar de menos a Manolete.

javi clemente escribió:

Rikileaks escribió:

Stoner escribió:algunos  os obsesionais con navajeros y demás y  no veis como ha ganado el City la premier, con toda la intensidad que se juega en esa liga el mediocampo ha sido Bernardo Silva, Gundogan y David Silva... intensos a tope.

Que no, que Funesto se equivocó, que traes un 3-0 y tienes el balón y que los otros se vuelvan locos para quitártelo. No poner a Arthur fue un error, pero es que insistió en el error.

También podían haber metido alguna de las que tuvieron (de las claras además) y dejar la eliminatoria muerta al descanso en vez de ir cagandose con el paso de los minutos.

O una vez que no entraron esas ocasiones seguir queriendo atacar en la segunda parte

Eso va implícito en el "ir cagandose con el paso de los minutos"

Rikileaks escribió:

javi clemente escribió:

Rikileaks escribió:

Stoner escribió:algunos  os obsesionais con navajeros y demás y  no veis como ha ganado el City la premier, con toda la intensidad que se juega en esa liga el mediocampo ha sido Bernardo Silva, Gundogan y David Silva... intensos a tope.

Que no, que Funesto se equivocó, que traes un 3-0 y tienes el balón y que los otros se vuelvan locos para quitártelo. No poner a Arthur fue un error, pero es que insistió en el error.

También podían haber metido alguna de las que tuvieron (de las claras además) y dejar la eliminatoria muerta al descanso en vez de ir cagandose con el paso de los minutos.

O una vez que no entraron esas ocasiones seguir queriendo atacar en la segunda parte

Eso va implícito en el "ir cagandose con el paso de los minutos"

Cuándo un entrenador tiene la culpa?

Wonton Sopabuena escribió:

Frusciante escribió:Lo sé. Es Manolete. Pido perdón de antebrazo. Resulta interesante y plausibla

https://twitter.com/as_manolete/status/1147046538687983618?s=21

El día que el frenopático se quede sin ADSL vamos a echar de menos a Manolete.

No hay que ser muy listo para ver que:

- Viene Neymar.
- Una de sus condiciones es echar a Semedo.
- Necesitas un LD de verdad.
- Cancelo es top y tiene tufo VCF.

Cuadra.

Del putero canoso no digo nada

javi clemente escribió:

Rikileaks escribió:

javi clemente escribió:

Rikileaks escribió:

Stoner escribió:algunos  os obsesionais con navajeros y demás y  no veis como ha ganado el City la premier, con toda la intensidad que se juega en esa liga el mediocampo ha sido Bernardo Silva, Gundogan y David Silva... intensos a tope.

Que no, que Funesto se equivocó, que traes un 3-0 y tienes el balón y que los otros se vuelvan locos para quitártelo. No poner a Arthur fue un error, pero es que insistió en el error.

También podían haber metido alguna de las que tuvieron (de las claras además) y dejar la eliminatoria muerta al descanso en vez de ir cagandose con el paso de los minutos.

O una vez que no entraron esas ocasiones seguir queriendo atacar en la segunda parte

Eso va implícito en el "ir cagandose con el paso de los minutos"

Cuándo un entrenador tiene la culpa?

Cuando los resultados quedan lejos de lo exigible.

javi clemente escribió:

Rikileaks escribió:

javi clemente escribió:

Rikileaks escribió:

Stoner escribió:algunos  os obsesionais con navajeros y demás y  no veis como ha ganado el City la premier, con toda la intensidad que se juega en esa liga el mediocampo ha sido Bernardo Silva, Gundogan y David Silva... intensos a tope.

Que no, que Funesto se equivocó, que traes un 3-0 y tienes el balón y que los otros se vuelvan locos para quitártelo. No poner a Arthur fue un error, pero es que insistió en el error.

También podían haber metido alguna de las que tuvieron (de las claras además) y dejar la eliminatoria muerta al descanso en vez de ir cagandose con el paso de los minutos.

O una vez que no entraron esas ocasiones seguir queriendo atacar en la segunda parte

Eso va implícito en el "ir cagandose con el paso de los minutos"

Cuándo un entrenador tiene la culpa?

Si es del Barça, nunca.

Las eliminaciones de los últimos años o el bochorno de la final de Copa del Rey es una culpa que arrastra el difunto Robson desde el año de Ronaldo y Vítor Baia.

Sopabuena siempre en mi equipo.

El equipo cabal, el equipo crítico.