La exclusiva de "`Público" sobre la masacre de Las Ramblas,el CNI,etc

Shiro_himura escribió:https://twitter.com/Pablo_Iglesias_/status/1151439659978887169

terremoto73 escribió:

Shiro_himura escribió:https://twitter.com/Pablo_Iglesias_/status/1151439659978887169

muy bien Pablo,al cesar lo que es del cesar,sorprende el silencio foreril ,les impactó mas el incendio de Notre Dame

terremoto73 escribió:

Shiro_himura escribió:https://twitter.com/Pablo_Iglesias_/status/1151439659978887169

muy bien Pablo,al cesar lo que es del cesar,sorprende el silencio foreril ,les impactó mas el incendio de Notre Dame

Sugerio escribió:

terremoto73 escribió:

Shiro_himura escribió:https://twitter.com/Pablo_Iglesias_/status/1151439659978887169

muy bien Pablo,al cesar lo que es del cesar,sorprende el silencio foreril ,les impactó mas el incendio de Notre Dame

Te has leído la investigación?

Porque las conclusiones son como para coger con pinzas, eh?

Está haciendo equilibrismo entre el nuevo watergate y el nuevo Bar España...

YesIDo escribió:

terremoto73 escribió:

Shiro_himura escribió:https://twitter.com/Pablo_Iglesias_/status/1151439659978887169

muy bien Pablo,al cesar lo que es del cesar,sorprende el silencio foreril ,les impactó mas el incendio de Notre Dame

Bueno... pues visto el silencio indepe respecto a lo inverosimil de la teoría conspiranoica del estado frente al PUEBLO catalán (el pueblo de verdad, no me refiero a los catalanes no indepes, por supuesto) pues nada más que invitaros a visitar la portada de LV (periódico cada día más fascista oiga!).

terremoto73 escribió: el conocido dirigente politico madrileño Pablo Iglesias

Steve Trumbo escribió:Ojo , que es lo menos delirante de la respuesta

Steve Trumbo escribió:Ojo , que es lo menos delirante de la respuesta

Sugerio escribió:

Steve Trumbo escribió:Ojo , que es lo menos delirante de la respuesta

Ya, ya...pero es que eso me ha matado.

Lo otro cae por su propio peso, hombre...

Por cierto, me he dado un garbeo por Público...y joder...silencio administrativo se queda corto. Ni una mención.

The Rooster escribió:Este tío debe estar a sueldo. No se puede ser así de serie y gratis et amore.

nadie escribió:Eldiario.es medio afin a Podemos se he negado a publicar nada pq no se puede contrastar la informacion
https://www.diariodelaire.com/2019/07/eldiarioes-considera-que-la-exclusiva.html

terremoto73 escribió:"Si nadie se mojó fue por algo" ,Público al nivel de OKDiario,vamos a quedarnos con lo que dijo Gaspar Llamazares"los unicos responsables fueron sus ejecutores y organizadores.Un poco de respeto para con las victimas.Lo demás son servidores públicos mejor o peor acierto y fortuna",un grande el politico asturiano

Sugerio escribió:

terremoto73 escribió:"Si nadie se mojó fue por algo" ,Público al nivel de OKDiario,vamos a quedarnos con lo que dijo Gaspar Llamazares"los unicos responsables fueron sus ejecutores y organizadores.Un poco de respeto para con las victimas.Lo demás son servidores públicos mejor o peor acierto y fortuna",un grande el politico asturiano

Pero qué dices?

Sugerio escribió:

terremoto73 escribió:"Si nadie se mojó fue por algo" ,Público al nivel de OKDiario,vamos a quedarnos con lo que dijo Gaspar Llamazares"los unicos responsables fueron sus ejecutores y organizadores.Un poco de respeto para con las victimas.Lo demás son servidores públicos mejor o peor acierto y fortuna",un grande el politico asturiano

Pero qué dices?

Steve Trumbo escribió:La información inicial era la cierta, coño.  No le vaciléis más a terremoto.

Al gobierno no se le ocurrió otra cosa que la mejor manera de acallar el independentismo era organizar un atentado en Las Ramblas aprovechando que Colau (agente infiltrada) no puso los bolardos por orden del CNI y sobornando a los Mossos que semanas antes no relacionaron con terrorismo la explosión esa que hubo en un chalet con algunos musulmanes muertos en su interior  y mintieron a sabiendas pagados por el gobierno español diciendo que era una explosión de gas.

Steve Trumbo escribió:La información inicial era la cierta, coño.  No le vaciléis más a terremoto.

Al gobierno no se le ocurrió otra cosa que la mejor manera de acallar el independentismo era organizar un atentado en Las Ramblas aprovechando que Colau (agente infiltrada) no puso los bolardos por orden del CNI y sobornando a los Mossos que semanas antes no relacionaron con terrorismo la explosión esa que hubo en un chalet con algunos musulmanes muertos en su interior  y mintieron a sabiendas pagados por el gobierno español diciendo que era una explosión de gas.

terremoto73 escribió:

Sugerio escribió:

terremoto73 escribió:"Si nadie se mojó fue por algo" ,Público al nivel de OKDiario,vamos a quedarnos con lo que dijo Gaspar Llamazares"los unicos responsables fueron sus ejecutores y organizadores.Un poco de respeto para con las victimas.Lo demás son servidores públicos mejor o peor acierto y fortuna",un grande el politico asturiano

Pero qué dices?

traduzco ,que me habeis convencido,es una patraña la info, propia de rojos y separatistas,he puesto el comentario de Llamazares porque seguro que estais de acuerdo con lo que dice ahí

y reconozco que me ha encantado eso de"si nadie se mojó fue por algo"  

Sugerio escribió:

Steve Trumbo escribió:La información inicial era la cierta, coño.  No le vaciléis más a terremoto.

Al gobierno no se le ocurrió otra cosa que la mejor manera de acallar el independentismo era organizar un atentado en Las Ramblas aprovechando que Colau (agente infiltrada) no puso los bolardos por orden del CNI y sobornando a los Mossos que semanas antes no relacionaron con terrorismo la explosión esa que hubo en un chalet con algunos musulmanes muertos en su interior  y mintieron a sabiendas pagados por el gobierno español diciendo que era una explosión de gas.

A ver, intoxicao...que fue el día antes, no te pases...

Steve Trumbo escribió:

Sugerio escribió:

terremoto73 escribió:"Si nadie se mojó fue por algo" ,Público al nivel de OKDiario,vamos a quedarnos con lo que dijo Gaspar Llamazares"los unicos responsables fueron sus ejecutores y organizadores.Un poco de respeto para con las victimas.Lo demás son servidores públicos mejor o peor acierto y fortuna",un grande el politico asturiano

Pero qué dices?

jajajajajajajajaja

káiser escribió:https://twitter.com/iescolar/status/1152858623086911488


«Los documentos difundidos por @publico_es no acreditan que "el cerebro de la masacre fuese confidente hasta el día del atentado", ni que "el CNI escuchaba los móviles de los asesinos 5 días antes de la matanza", ni que "el CNI borró la ficha de confidente de su base de datos"»

terremoto73 escribió:

Shiro_himura escribió:https://twitter.com/Pablo_Iglesias_/status/1151439659978887169

muy bien Pablo,al cesar lo que es del cesar,sorprende el silencio foreril ,les impactó mas el incendio de Notre Dame

káiser escribió:O sea que tú ahora difundes un bulo y no tienes que probarlo, son los demás los que tienen que desmentirlo.

Me voy a reír, a pesar de la repugnancia que siento.

káiser escribió:O sea que tú ahora difundes un bulo y no tienes que probarlo, son los demás los que tienen que desmentirlo.

Me voy a reír, a pesar de la repugnancia que siento.

Eloy escribió:

káiser escribió:O sea que tú ahora difundes un bulo y no tienes que probarlo, son los demás los que tienen que desmentirlo.

Me voy a reír, a pesar de la repugnancia que siento.

Repugnante es la palabra, en efecto.

A punto de cumplirse el segundo aniversario de la masacre perpetrada por esa chusma de mierda y desde ciertos sectores todavía usando la desgracia para sus politiqueos.
Algunos, desde el minuto uno.


Asco infinito.

beriboogie escribió:

káiser escribió:https://twitter.com/iescolar/status/1152858623086911488


«Los documentos difundidos por @publico_es no acreditan que "el cerebro de la masacre fuese confidente hasta el día del atentado", ni que "el CNI escuchaba los móviles de los asesinos 5 días antes de la matanza", ni que "el CNI borró la ficha de confidente de su base de datos"»

AnaPardo deVera dixit :

"....   Pero es verdad, quizás tengan ustedes razón, algunos de los que me llamaron o escribieron: no hay que hurgar en los posibles fallos de seguridad del Estado, que tiene como misión primera la de proteger a sus ciudadanos. A todos/as. Sacar los colores al sistema en materia antiterrorista si no te da su bendición es ser un mal patriota. Esa información debe ser como la disidencia: un poquito y controlada. Lo del periodismo, ya tal, que para eso los medios somos parte del sistema (Cebrián dixit). Menos Público, claro, que se dedica a sacarle las vergüenzas hasta al rey sin consensuar con nadie. A lo loco, ahí, en soledad y contra el viento; con fuentes que no han pasado el examen de otros medios, porque lo normal en periodismo es pedir la aquiescencia de los colegas antes de publicar nada. ¿Pero a quién se le ocurre? «Joder, qué tropa» éstos de Público.

publicidad


«¿Para qué vamos a generar una psicosis colectiva, Anita (sic)? Ya sabemos que los confidentes vienen, van, vuelven, son imprevisibles y se nos pueden ir de las manos; pocas veces, eso sí. Pasa en los países más avanzados, y España es un referente en la inteligencia y seguridad antiterrorista: son muchos los atentados evitados y muy pocos los consumados». Y es verdad: tenemos, probablemente, a los mejores profesionales en ese terreno, la envidia europea. Por eso chirrían más los fallos (presuntos pero reconocidos en los informes) sacados a la luz por Público con algo más que declaraciones anónimas. Ya, pero son «vuestras» fuentes, las de Público, no las de El País, El Mundo, La Sexta (otra vez)… Qué osadía sacarlas a la luz, y sin consultar a los eruditos colegas. Se nos cae la cara de vergüenza (poca nos queda)…

Encima, esos catalanes ‘indepes’, golpistas, separatistas, antiespañoles…, andan ya pidiendo responsabilidades al Estado. Ellos, que ni creen en el Estado ni nada y solo quieren cargárselo. No, no… Si Catalunya y los independentistas están por el medio, ni agua. Los fallos de seguridad y prevención institucionales se explican cuando ocurren fuera de Catalunya (bueno, se monta una comisión parlamentaria de ésas, que no es lo mismo, pero da el pego). Bastante bochorno tuvimos con las urnas del 1-O y lío tendremos con el juicio para reconocer a esa panda de golpistas que pudimos cometer errores. Nada: ni agua.

Así que el Estado, calladito, que es como tiene que estar, «Anita», porque hay cosas que la gente no debe saber. Tampoco vamos a desmentir vuestra investigación, que ya está la Audiencia trabajando en ello (¿En desmentirla? Se me va la retranca…) y no sabemos qué guardáis por ahí: «Es mejor para la gente así, hay cosas que no se entenderían y es información muy mala de sobrellevar para un país con tanta tragedia terrorista encima. Hablar de esto supondría poner el foco en casos equivalentes y deja al CNI tocado, aunque se pueda demostrar que no hubo dejación, ni mucho menos dolo, sino engaño de confidentes fallidos. No, mejor dejemos las cosas como están, que hable la Audiencia y listo.... "

ttps://www.google.com/amp/s/m.publico.es/redirect/blogs/dominiopublico/29186/publico-de-cara-a-la-pared//amp