El topic de los hombres blancos de clase media hablando sobre Feminismo

Bien de trincherismo por aquí

Por lo menos se pueden sacar highlights del tipo "si ellas están contentas, no hay ningún problema" o los símiles con el asesinato como contrapunto.

Lo de imponer prohibiciones, pues hombre, dista bastante de ser un escenario ideal. Si viviésemos en una utopía las propias empresas se darían cuenta de que el tema azafatas con poca ropa o ceñida (no hablo de azafatos porque me parece irrisorio incluirlos en la polémica debido a lo obvio de su anecdótico número comparado con el de las azafatas) se trata de un anacronismo que huele a cerrado, especialmente en los deportes, donde la razón de ser de su presencia como reclamo sexual es, si cabe, más innecesaria. Cualquier tipo de labor que desempeñen más allá de enseñar cacho, o sujetar un paraguas no aparece en pantalla. Si la F1, MotoGP o el Ciclismo necesitan vender carne para beneficio de la marca, que me expliquen por qué.

Hay dos cosas que me han parecido especialmente alarmantes. En primer lugar, la defensa del ya citado "si ellas están contentas con su trabajo y con cómo visten ¿qué problema hay?" y el argumento de que lo que diga la jefa de una agencia de azafatas, por el hecho de ser mujer, ya vaya a misa (como si no hubiese mujeres machistas o explotadoras laborales). Cuántas jefas de agencias de modelos le habrán dado una patada en el culo a una trabajadora por no tener un aspecto anoréxico o pasarse 1 kg del peso que exige a sus empleadas. Pero claro, si ellas están contentas parece que hay que mirar a otro lado.

Si pierdes tu trabajo, evidentemente, cuando te entrevisten sobre ello echarás pestes, ya que parece obvio que estabas de acuerdo con sus condiciones. Si entrevistan a alguien que se presentó al puesto y salió escandalizado con ellas, pues probablemente el discurso cambie. Lo que es un sinsentido es esperar que un alto cargo de una empresa o un trabajador de la misma que pierden su trabajo declaren en contra del mismo. Esto nos lleva vertiginosamente a esos currantes de países en vías de desarrollo que sufren unas condiciones draconianas trabajando en fábricas occidentales asentadas en su territorio para ahorrar costes pero que están agradecidísimos porque "les han hecho un favor" sacándoles de la miseria.

A lo mejor si el uniforme de las azafatas de F1 fuese como el de las de las aerolíneas o si hubiese un número similar de azafatos en esos eventos no hubiesen perdido su trabajo. El problema es que esas medidas no venden lo que el puesto quiere vender al público, y volvemos a la sexualización innecesaria, cosificadora y estructural que hace que en el MARCA a poco que te despistes te encuentres con una galería de fotos en top less sobre una "Fan de CR7" , un reto de una instagramer para despelotarse si su equipo gana un partido o galerías de fotos con "las espectaculares novias de los jugadores del Betis"

Steve Trumbo escribió:Que lo del PER es mentira, eh. A ver si alguno se lo va a creer

RockRotten escribió:

Steve Trumbo escribió:Que lo del PER es mentira, eh. A ver si alguno se lo va a creer

¡Qué PERreten!

Ecthelion escribió:

Hay dos cosas que me han parecido especialmente alarmantes. En primer lugar, la defensa del ya citado "si ellas están contentas con su trabajo y con cómo visten ¿qué problema hay?" y el argumento de que lo que diga la jefa de una agencia de azafatas, por el hecho de ser mujer, ya vaya a misa (como si no hubiese mujeres machistas o explotadoras laborales). Cuántas jefas de agencias de modelos le habrán dado una patada en el culo a una trabajadora por no tener un aspecto anoréxico o pasarse 1 kg del peso que exige a sus empleadas. Pero claro, si ellas están contentas parece que hay que mirar a otro lado.

Qué manipuladorrrrrr estás hecho

Cosa que no me extraña en aCsoluto

Precisamente fue al revés: El amigo Distur insinua que precisamente son los HOMBRES los que DECIDEN que esas mujeres tienen que vestir así, de ahí que sacara yo lo del tema de las mujeres decidiendo

Lo demás también te lo inventas. Jefes y jefas abusivas las hay en todas partes y en todos los curros, nadie estaba discutiendo eso

RockRotten escribió:

Ecthelion escribió:

Hay dos cosas que me han parecido especialmente alarmantes. En primer lugar, la defensa del ya citado "si ellas están contentas con su trabajo y con cómo visten ¿qué problema hay?" y el argumento de que lo que diga la jefa de una agencia de azafatas, por el hecho de ser mujer, ya vaya a misa (como si no hubiese mujeres machistas o explotadoras laborales). Cuántas jefas de agencias de modelos le habrán dado una patada en el culo a una trabajadora por no tener un aspecto anoréxico o pasarse 1 kg del peso que exige a sus empleadas. Pero claro, si ellas están contentas parece que hay que mirar a otro lado.

Qué manipuladorrrrrr estás hecho

Cosa que no me extraña en aCsoluto

Precisamente fue al revés: El amigo Distur insinua que precisamente son los HOMBRES los que DECIDEN que esas mujeres tienen que vestir así, de ahí que sacara yo lo del tema de las mujeres decidiendo

Lo demás también te lo inventas. Jefes y jefas abusivas las hay en todas partes y en todos los curros, nadie estaba discutiendo eso

Los jefes de la escudería son hombres, no lo insinuo

disturbiau escribió:

RockRotten escribió:

Ecthelion escribió:

Hay dos cosas que me han parecido especialmente alarmantes. En primer lugar, la defensa del ya citado "si ellas están contentas con su trabajo y con cómo visten ¿qué problema hay?" y el argumento de que lo que diga la jefa de una agencia de azafatas, por el hecho de ser mujer, ya vaya a misa (como si no hubiese mujeres machistas o explotadoras laborales). Cuántas jefas de agencias de modelos le habrán dado una patada en el culo a una trabajadora por no tener un aspecto anoréxico o pasarse 1 kg del peso que exige a sus empleadas. Pero claro, si ellas están contentas parece que hay que mirar a otro lado.

Qué manipuladorrrrrr estás hecho

Cosa que no me extraña en aCsoluto

Precisamente fue al revés: El amigo Distur insinua que precisamente son los HOMBRES los que DECIDEN que esas mujeres tienen que vestir así, de ahí que sacara yo lo del tema de las mujeres decidiendo

Lo demás también te lo inventas. Jefes y jefas abusivas las hay en todas partes y en todos los curros, nadie estaba discutiendo eso

Los jefes de la escudería son hombres, no lo insinuo

Aaaaaaaammmmm

Que ahora ya no hablamos de azafatas en general

Qué tío

RockRotten escribió:

disturbiau escribió:

RockRotten escribió:

Ecthelion escribió:

Hay dos cosas que me han parecido especialmente alarmantes. En primer lugar, la defensa del ya citado "si ellas están contentas con su trabajo y con cómo visten ¿qué problema hay?" y el argumento de que lo que diga la jefa de una agencia de azafatas, por el hecho de ser mujer, ya vaya a misa (como si no hubiese mujeres machistas o explotadoras laborales). Cuántas jefas de agencias de modelos le habrán dado una patada en el culo a una trabajadora por no tener un aspecto anoréxico o pasarse 1 kg del peso que exige a sus empleadas. Pero claro, si ellas están contentas parece que hay que mirar a otro lado.

Qué manipuladorrrrrr estás hecho

Cosa que no me extraña en aCsoluto

Precisamente fue al revés: El amigo Distur insinua que precisamente son los HOMBRES los que DECIDEN que esas mujeres tienen que vestir así, de ahí que sacara yo lo del tema de las mujeres decidiendo

Lo demás también te lo inventas. Jefes y jefas abusivas las hay en todas partes y en todos los curros, nadie estaba discutiendo eso

Los jefes de la escudería son hombres, no lo insinuo

Aaaaaaaammmmm

Que ahora ya no hablamos de azafatas en general

Qué tío

Que yo sepa, la vestimenta la decide el que contrata, pero vamos que haya agencias con mujeres jefas, soluciona el tema

Ecthelion escribió:trincherismo

Ecthelion escribió:



Hay dos cosas que me han parecido especialmente alarmantes. En primer lugar, la defensa del ya citado "si ellas están contentas con su trabajo y con cómo visten ¿qué problema hay?"

Leer cosas así después de comer, en julio.

LO que digan ellas, qué más da, si son subnormales. Son seres con moral inferior, ciegas y estúpidas. Ya estoy yo aquí, desde mi teclado y con mi pene a decirles lo que tienen que hacer. Yo, el no machista.

Es surreal.

En fin, me voy a dormir, que tras el PER es lo que pega.

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:trincherismo

Ecthelion escribió:



Hay dos cosas que me han parecido especialmente alarmantes. En primer lugar, la defensa del ya citado "si ellas están contentas con su trabajo y con cómo visten ¿qué problema hay?"

Leer cosas así después de comer, en julio.

LO que digan ellas, qué más da, si son subnormales. Son seres con moral inferior, ciegas y estúpidas. Ya estoy yo aquí, desde mi teclado y con mi pene a decirles lo que tienen que hacer. Yo, el no machista.

Es surreal.

En fin, me voy a dormir, que tras el PER es lo que pega.

Es realmente alarmante porque, claro, cómo no va a ser alarmante que las personas a las que estoy defendiendo (¿?) no quieran lo que yo quiero que quieran.

Poner tías con poca ropa en contextos donde nos está justificado es feminismo. The new normal

disturbiau escribió:Poner tías con poca ropa en contextos donde nos está justificado es feminismo. The new normal

El trilerismo de este hilo es increíble


Feminismo es decirle a un grupo de mujeres que su trabajo es denigrante y que se vayan a limpiar escaleras bien vestidas.

Wonton Sopabuena escribió:

disturbiau escribió:Poner tías con poca ropa en contextos donde nos está justificado es feminismo. The new normal

El trilerismo de este hilo es increíble


Feminismo es decirle a un grupo de mujeres que su trabajo es denigrante y que se vayan a limpiar escaleras bien vestidas.

Solo estoy diciendo lo contrario de lo que decís. Ese es el nivel de trilerismo

disturbiau escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

disturbiau escribió:Poner tías con poca ropa en contextos donde nos está justificado es feminismo. The new normal

El trilerismo de este hilo es increíble


Feminismo es decirle a un grupo de mujeres que su trabajo es denigrante y que se vayan a limpiar escaleras bien vestidas.

Solo estoy diciendo lo contrario de lo que decís. Ese es el nivel de trilerismo

Aquí se ha dicho que ese trabajo es denigrante para las mujeres que lo hacen. Se ponen entrevistas y comentarios de las mujeres que lo ejercen diciendo que no solo no es denigrante, sino que es un privilegio y aquí, desde la atalaya, le decimos que está equivocada. Que puede que no lo sepa, pero que está equivocada. Que puede que no lo haya visto todavía, pero que finalmente y de manera irremediable, verá la luz para darse cuenta de que, efectivamente, está equivocada.

No voy a entrar en lo que es machismo o no, en lo que si voy a entrar es en el nivel de caradurismo que hay que tener para decir que se defiende a las mujeres y sus intereses, pero cuando las mujeres hacen y dicen lo que les sale de su queridísimo coño y no lo que yo pienso que deberían hacer, intentar hacer ver que el problema es de la sociedad, del patriarcado o de ellas, que no saben que están siendo utilizadas.

Repito cual es la función de que lleven esa ropa? Tu satisfacción. Ninguna más. Para vender un F1 totalmente injustificado. No es machismo, no

Wonton Sopabuena escribió:

disturbiau escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

disturbiau escribió:Poner tías con poca ropa en contextos donde nos está justificado es feminismo. The new normal

El trilerismo de este hilo es increíble


Feminismo es decirle a un grupo de mujeres que su trabajo es denigrante y que se vayan a limpiar escaleras bien vestidas.

Solo estoy diciendo lo contrario de lo que decís. Ese es el nivel de trilerismo

Aquí se ha dicho que ese trabajo es denigrante para las mujeres que lo hacen. Se ponen entrevistas y comentarios de las mujeres que lo ejercen diciendo que no solo no es denigrante, sino que es un privilegio y aquí, desde la atalaya, le decimos que está equivocada. Que puede que no lo sepa, pero que está equivocada. Que puede que no lo haya visto todavía, pero que finalmente y de manera irremediable, verá la luz para darse cuenta de que, efectivamente, está equivocada.

No voy a entrar en lo que es machismo o no, en lo que si voy a entrar es en el nivel de caradurismo que hay que tener para decir que se defiende a las mujeres y sus intereses, pero cuando las mujeres hacen y dicen lo que les sale de su queridísimo coño y no lo que yo pienso que deberían hacer, intentar hacer ver que el problema es de la sociedad, del patriarcado o de ellas, que no saben que están siendo utilizadas.

Visto desde un prisma individual, donde no se expone al 100% de las afectadas.

Por no hablar de que lo último que quiere es perder su trabajo.

disturbiau escribió:Repito cual es la función de que lleven esa ropa? Tu satisfacción. Ninguna más. Para vender un F1 totalmente injustificado. No es machismo, no

Pero tío, que estamos de acuerdo en que la ropa es un reclamo para tíos babosos y sudados. Lo que es denigrante es que le digas a una mujer que no puede hacer eso. La mujer puede decidir rechazar ese trabajo. Tú quieres que desaparezcan porque una mujer no debería hacer eso. Eso es machista.

Así está la izquierda, en estas chaladuras, que solo falta un reloj derretido y un ojo cortado por una navaja de afeitar.

Godofredo escribió:Así está la izquierda, en estas chaladuras, que solo falta un reloj derretido y un ojo cortado por una navaja de afeitar.

Y como tú vuelvas a hacer otra referencia cinéfila después de lo no maltratar a las putas, voy a tener que regarte con mi simiente.

Wonton Sopabuena escribió:

Godofredo escribió:Así está la izquierda, en estas chaladuras, que solo falta un reloj derretido y un ojo cortado por una navaja de afeitar.

Y como tú vuelvas a hacer otra referencia cinéfila después de lo no maltratar a las putas, voy a tener que regarte con mi simiente.

Poisonblade escribió:
Visto desde un prisma individual, donde no se expone al 100% de las afectadas.

Por no hablar de que lo último que quiere es perder su trabajo.

Respecto a lo primero, estáis tardando en poner entrevistas de azafatas de formula 1 que se sientan denigradas por su trabajo, alguna habrá supongo aunque cueste encontrarla.

Respecto a lo segundo, no. Ya han perdido su trabajo. Gracias a gente como vosotros. La entrevista es posterior a eso. Supongo que os tienen que dar las gracias por hacerles ver lo correcto. El feminismo es así, hombres diciéndole a mujeres lo que tienen que hacer. El new feminismo progre de los dosmil.

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:
Visto desde un prisma individual, donde no se expone al 100% de las afectadas.

Por no hablar de que lo último que quiere es perder su trabajo.

Respecto a lo primero, estáis tardando en poner entrevistas de azafatas de formula 1 que se sientan denigradas por su trabajo, alguna habrá supongo aunque cueste encontrarla.

Respecto a lo segundo, no. Ya han perdido su trabajo. Gracias a gente como vosotros. La entrevista es posterior a eso. Supongo que os tienen que dar las gracias por hacerles ver lo correcto. El feminismo es así, hombres diciéndole a mujeres lo que tienen que hacer. El new feminismo progre de los dosmil.

Han decidido los dueños.

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:
Visto desde un prisma individual, donde no se expone al 100% de las afectadas.

Por no hablar de que lo último que quiere es perder su trabajo.

Respecto a lo primero, estáis tardando en poner entrevistas de azafatas de formula 1 que se sientan denigradas por su trabajo, alguna habrá supongo aunque cueste encontrarla.

Respecto a lo segundo, no. Ya han perdido su trabajo. Gracias a gente como vosotros. La entrevista es posterior a eso. Supongo que os tienen que dar las gracias por hacerles ver lo correcto. El feminismo es así, hombres diciéndole a mujeres lo que tienen que hacer. El new feminismo progre de los dosmil.

Están cohibidas, porque no quieren perder su trabajo denigrante.

Los dueños, villanos y héroes a la vez. Como Jamie Lannister.

Wonton Sopabuena escribió:

disturbiau escribió:Repito cual es la función de que lleven esa ropa? Tu satisfacción. Ninguna más. Para vender un F1 totalmente injustificado. No es machismo, no

Pero tío, que estamos de acuerdo en que la ropa es un reclamo para tíos babosos y sudados. Lo que es denigrante es que le digas a una mujer que no puede hacer eso. La mujer puede decidir rechazar ese trabajo. Tú quieres que desaparezcan porque una mujer no debería hacer eso. Eso es machista.

Querer que desaparezca un trabajo para tíos babosos y sudados es machista. Ok

Steve Trumbo escribió:Los dueños, villanos y héroes a la vez. Como Jamie Lannister.

Eran villanos antes, cuando explotaban a las mujeres. Luego vieron la luz y las liberaron.

Ahora, depende de los guionistas, pero es posible que de repente recuerden que les gustaba más ser explotadores y lo vuelvan a hacer.

disturbiau escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

disturbiau escribió:Repito cual es la función de que lleven esa ropa? Tu satisfacción. Ninguna más. Para vender un F1 totalmente injustificado. No es machismo, no

Pero tío, que estamos de acuerdo en que la ropa es un reclamo para tíos babosos y sudados. Lo que es denigrante es que le digas a una mujer que no puede hacer eso. La mujer puede decidir rechazar ese trabajo. Tú quieres que desaparezcan porque una mujer no debería hacer eso. Eso es machista.

Querer que desaparezca un trabajo para tíos babosos y sudados es machista. Ok

Machista hasta el paroxismo. Y paternalista.

Porque la frase correcta es querer que desaparezca un trabajo que ellas quieren realizar, que protestan porque lo han perdido y porque tú opinas que es para tíos babosos y sudados, o es machista.

Yo opino que lo machista es hacer lo que hacéis vosotros.

disturbiau escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

disturbiau escribió:Repito cual es la función de que lleven esa ropa? Tu satisfacción. Ninguna más. Para vender un F1 totalmente injustificado. No es machismo, no

Pero tío, que estamos de acuerdo en que la ropa es un reclamo para tíos babosos y sudados. Lo que es denigrante es que le digas a una mujer que no puede hacer eso. La mujer puede decidir rechazar ese trabajo. Tú quieres que desaparezcan porque una mujer no debería hacer eso. Eso es machista.

Querer que desaparezca un trabajo para tíos babosos y sudados es machista. Ok

No, machista es que no quieras que una mujer haga el trabajo que le de la puta gana. Es machista. Es de viejo sudado, sin el baboso delante.

Este tema está completamente debatido y con bucle. Si queréis opinamos de los pelos de Montero.

Y decir que da igual lo que ellas quieran, que están equivocadas, que ya estáis vosotros para decir lo correcto y lo que tienen que hacer...es insultante para la mujer. Las estáis tratando como subnormales, como seres inferiores a las que tienen engañadas. Y es para hacérselo mirar porque denota muchas cosas detrás.

Wonton Sopabuena escribió:

disturbiau escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

disturbiau escribió:Repito cual es la función de que lleven esa ropa? Tu satisfacción. Ninguna más. Para vender un F1 totalmente injustificado. No es machismo, no

Pero tío, que estamos de acuerdo en que la ropa es un reclamo para tíos babosos y sudados. Lo que es denigrante es que le digas a una mujer que no puede hacer eso. La mujer puede decidir rechazar ese trabajo. Tú quieres que desaparezcan porque una mujer no debería hacer eso. Eso es machista.

Querer que desaparezca un trabajo para tíos babosos y sudados es machista. Ok

No, machista es que no quieras que una mujer haga el trabajo que le de la puta gana. Es machista. Es de viejo sudado, sin el baboso delante.

Ella puede hacer el trabajo que quiera, pero que pueda elegir cómo vestir sin que sea sexualizada, para un trabajo que no lo requiere.

Steve Trumbo escribió:Y decir que da igual lo que ellas quieran, que están equivocadas, que ya estáis vosotros para decir lo correcto y lo que tienen que hacer...es insultante para la mujer. Las estáis tratando como subnormales, como seres inferiores a las que tienen engañadas. Y es para hacérselo mirar porque denota muchas cosas detrás.

Claro que sí

Steve Trumbo escribió:Los dueños, villanos y héroes a la vez. Como Jamie Lannister.

Es el feminismo de schrödinger.

Otra más, una tal Lauren Jade:

Por estas feministas hemos perdido nuestros trabajos! He sido una grid-girl durante ocho años y nunca me he sentido incómoda. Me encanta mi trabajo, si no no lo haría, y nadie nos obliga a hacer esto. ¡Es nuestra elección!",



https://www.elmundo.es/deportes/formula-1/2018/02/03/5a75a09de2704e71648b4597.html


Qué cojones sabrá ella de lo que es denigrante o no para ella misma. Ya hay unos tios en un foro que se lo aclaran.

De verdad tios, es para que reflexioneis.

Poisonblade escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

disturbiau escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

disturbiau escribió:Repito cual es la función de que lleven esa ropa? Tu satisfacción. Ninguna más. Para vender un F1 totalmente injustificado. No es machismo, no

Pero tío, que estamos de acuerdo en que la ropa es un reclamo para tíos babosos y sudados. Lo que es denigrante es que le digas a una mujer que no puede hacer eso. La mujer puede decidir rechazar ese trabajo. Tú quieres que desaparezcan porque una mujer no debería hacer eso. Eso es machista.

Querer que desaparezca un trabajo para tíos babosos y sudados es machista. Ok

No, machista es que no quieras que una mujer haga el trabajo que le de la puta gana. Es machista. Es de viejo sudado, sin el baboso delante.

Ella puede hacer el trabajo que quiera, pero que pueda elegir cómo vestir sin que sea sexualizada, para un trabajo que no lo requiere.

Paso de esto.

Yo ya he dicho claramente qué me parece el atuendo, qué me parece el trabajo, y qué me parecen los que quieren prohibir que una mujer se dedique a lo que le de la puta gana.

Steve Trumbo escribió:Otra más, una tal Lauren Jade:

Por estas feministas hemos perdido nuestros trabajos! He sido una grid-girl durante ocho años y nunca me he sentido incómoda. Me encanta mi trabajo, si no no lo haría, y nadie nos obliga a hacer esto. ¡Es nuestra elección!",



https://www.elmundo.es/deportes/formula-1/2018/02/03/5a75a09de2704e71648b4597.html


Qué cojones sabrá ella de lo que es denigrante o no para ella misma. Ya hay unos tios en un foro que se lo aclaran.

De verdad tios, es para que reflexioneis.

Me parece perfecto. Pero habla por ella, no por el 100% de las trabajadoras y mujeres. Además, que vuelvo a repetir, lo principal para ellas es no perder el trabajo, por ello toleran cualquier forma de vestir o si le tienen que dar un beso al ganador. A algunas le gustará, a otras no.

disturbiau escribió:

Steve Trumbo escribió:Y decir que da igual lo que ellas quieran, que están equivocadas, que ya estáis vosotros para decir lo correcto y lo que tienen que hacer...es insultante para la mujer. Las estáis tratando como subnormales, como seres inferiores a las que tienen engañadas. Y es para hacérselo mirar porque denota muchas cosas detrás.

Claro que sí

Te va a responder Paola Pinar:

El problema no está en el trabajo, el problema está en vuestros cerebros, ahí se encuentra el verdadero machismo"
Nos quitan el trabajo, pero oye, lo hacen por nuestro bien

https://www.elconfidencial.com/deportes/2018-02-03/carta-abierta-azafata-paolo-pinar-formula-1-mototogp_1516212/

Steve Trumbo escribió:Otra más, una tal Lauren Jade:

Por estas feministas hemos perdido nuestros trabajos! He sido una grid-girl durante ocho años y nunca me he sentido incómoda. Me encanta mi trabajo, si no no lo haría, y nadie nos obliga a hacer esto. ¡Es nuestra elección!",



https://www.elmundo.es/deportes/formula-1/2018/02/03/5a75a09de2704e71648b4597.html


Qué cojones sabrá ella de lo que es denigrante o no para ella misma. Ya hay unos tios en un foro que se lo aclaran.

De verdad tios, es para que reflexioneis.

Menuda ignorante.

Se están aprovechando de ella, la pobre.

Wonton Sopabuena escribió:

Steve Trumbo escribió:Otra más, una tal Lauren Jade:

Por estas feministas hemos perdido nuestros trabajos! He sido una grid-girl durante ocho años y nunca me he sentido incómoda. Me encanta mi trabajo, si no no lo haría, y nadie nos obliga a hacer esto. ¡Es nuestra elección!",



https://www.elmundo.es/deportes/formula-1/2018/02/03/5a75a09de2704e71648b4597.html


Qué cojones sabrá ella de lo que es denigrante o no para ella misma. Ya hay unos tios en un foro que se lo aclaran.

De verdad tios, es para que reflexioneis.

Menuda ignorante.

Se están aprovechando de ella, la pobre.

No, de ella no, pero a lo mejor de otras si.

Poisonblade escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Steve Trumbo escribió:Otra más, una tal Lauren Jade:

Por estas feministas hemos perdido nuestros trabajos! He sido una grid-girl durante ocho años y nunca me he sentido incómoda. Me encanta mi trabajo, si no no lo haría, y nadie nos obliga a hacer esto. ¡Es nuestra elección!",



https://www.elmundo.es/deportes/formula-1/2018/02/03/5a75a09de2704e71648b4597.html


Qué cojones sabrá ella de lo que es denigrante o no para ella misma. Ya hay unos tios en un foro que se lo aclaran.

De verdad tios, es para que reflexioneis.

Menuda ignorante.

Se están aprovechando de ella, la pobre.

No, de ella no, pero a lo mejor de otras si.

Se están aprovechando de alguien en algún trabajo, mierda.

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:Otra más, una tal Lauren Jade:

Por estas feministas hemos perdido nuestros trabajos! He sido una grid-girl durante ocho años y nunca me he sentido incómoda. Me encanta mi trabajo, si no no lo haría, y nadie nos obliga a hacer esto. ¡Es nuestra elección!",



https://www.elmundo.es/deportes/formula-1/2018/02/03/5a75a09de2704e71648b4597.html


Qué cojones sabrá ella de lo que es denigrante o no para ella misma. Ya hay unos tios en un foro que se lo aclaran.

De verdad tios, es para que reflexioneis.

Me parece perfecto. Pero habla por ella, no por el 100% de las trabajadoras y mujeres. Además, que vuelvo a repetir, lo principal para ellas es no perder el trabajo, por ello toleran cualquier forma de vestir o si le tienen que dar un beso al ganador. A algunas le gustará, a otras no.

Ya estás tú para hablar por el resto, menos mal.

con esta creo que caen buenas pajas por aquí....

https://www.instagram.com/p/Bmd9NfLg0JQ/?igshid=g8s130rxlmyb


despues de que un antiguo productor de porno la contactara estos dias Mia Khalifa escribio esto en su instagram

miakhalifa
This text came in today from the head of a prominent porn company that I was associated with 4 years ago for a couple months. They have time and time again re-released “remixes” or “compilations” with my name attached to try and claw their way into a semblance of relevancy, when all they’ve been doing is hindering my efforts of moving on. This is how deluded these disgusting people are: I’ve gone on record countless times across a number of outlets solidifying my regret, shame, and disdain for anything related to this industry and they still think that “great money ” is the important thing, or enough to make me re-consider. There is nothing to reconsider. A mistake I made when I was 21 almost RUINED my life and I have fortunately been able to pick up the pieces and move forward. I don’t make the same mistakes twice. To any and all future requests like this: how about you ask your daughter instead. I’m sure the money would be great for her

Beodo escribió:Esta entretenido esto, eh. Ademas en cules ya tenemos muestras de agotamiento.

Mucho. Pero no me entero de nada. Me he metido en mil charcos en este topic y va y se me pasa uno de los mejores!

Let me make this abundantly clear:

I could be starving on the street living behind an starbucks dumpster and I would still say no to that offer. Don't ever text me again.

Dumbie escribió:con esta creo que caen buenas pajas por aquí....

https://www.instagram.com/p/Bmd9NfLg0JQ/?igshid=g8s130rxlmyb


despues de que un antiguo productor de porno la contactara estos dias Mia Khalifa escribio esto en su instagram

miakhalifa
This text came in today from the head of a prominent porn company that I was associated with 4 years ago for a couple months. They have time and time again re-released “remixes” or “compilations” with my name attached to try and claw their way into a semblance of relevancy, when all they’ve been doing is hindering my efforts of moving on. This is how deluded these disgusting people are: I’ve gone on record countless times across a number of outlets solidifying my regret, shame, and disdain for anything related to this industry and they still think that “great money ” is the important thing, or enough to make me re-consider. There is nothing to reconsider. A mistake I made when I was 21 almost RUINED my life and I have fortunately been able to pick up the pieces and move forward. I don’t make the same mistakes twice. To any and all future requests like this: how about you ask your daughter instead. I’m sure the money would be great for her

Lamentable esto que cuenta. Asqueroso.

No sé si es tu intención, supongo que no, comparar casos.

como trumbo con el modulo lunar, yo solo pongo cosas... sin valorar...

Con Trumbo y Godo a tope.
De aquí a decirle a alguien si tiene que dejar de comer carne y hacerse vegetariano, no dista mucho. Oh wait...

 

Dumbie escribió:como trumbo con el modulo lunar, yo solo pongo cosas... sin valorar...

Bien traído, porque tienen cosas en común. Ambas cosas se rodaron en estudios.

Dumbie escribió:con esta creo que caen buenas pajas por aquí....

https://www.instagram.com/p/Bmd9NfLg0JQ/?igshid=g8s130rxlmyb


despues de que un antiguo productor de porno la contactara estos dias Mia Khalifa escribio esto en su instagram

miakhalifa
This text came in today from the head of a prominent porn company that I was associated with 4 years ago for a couple months. They have time and time again re-released “remixes” or “compilations” with my name attached to try and claw their way into a semblance of relevancy, when all they’ve been doing is hindering my efforts of moving on. This is how deluded these disgusting people are: I’ve gone on record countless times across a number of outlets solidifying my regret, shame, and disdain for anything related to this industry and they still think that “great money ” is the important thing, or enough to make me re-consider. There is nothing to reconsider. A mistake I made when I was 21 almost RUINED my life and I have fortunately been able to pick up the pieces and move forward. I don’t make the same mistakes twice. To any and all future requests like this: how about you ask your daughter instead. I’m sure the money would be great for her

Hombre, el porno es otra historia. Yo mismo he dicho en la página anterior que ahí sí yo veo que es algo que a mí me parece denigrante, pero que tampoco me atrevo a juzgar a quien lo quiera a hacer o a quien pueda disfrutar de ganar pasta con ello si lo hace libremente (y hay muchas que así lo hacen).

Dicho ésto, en el enlace que pones aparece una fecha de 2018 y luego he encontrado que ha retornado al porno en 2019:

https://www.caracoltv.com/regias/buena-noticia-mia-khalifa-regresara-las-peliculas-ie4487
https://www.diariopanorama.com/noticia/309723/mia-khalifa-vuelve-filmar-peliculas-dara-detalles-nuevo-proyecto


Que no tiene más importancia, simplemente que yo considero que ella es libre tanto de escribir un texto como el que pones, donde se arrepiente de lo que hizo, como arrepentirse por segunda vez y volver al porno.

De hecho yo pensaba que había dejado el porno y ni sabía que había vuelto.

Dumbie escribió:como trumbo con el modulo lunar, yo solo pongo cosas... sin valorar...

Steve Trumbo escribió:

Dumbie escribió:con esta creo que caen buenas pajas por aquí....

https://www.instagram.com/p/Bmd9NfLg0JQ/?igshid=g8s130rxlmyb


despues de que un antiguo productor de porno la contactara estos dias Mia Khalifa escribio esto en su instagram

miakhalifa
This text came in today from the head of a prominent porn company that I was associated with 4 years ago for a couple months. They have time and time again re-released “remixes” or “compilations” with my name attached to try and claw their way into a semblance of relevancy, when all they’ve been doing is hindering my efforts of moving on. This is how deluded these disgusting people are: I’ve gone on record countless times across a number of outlets solidifying my regret, shame, and disdain for anything related to this industry and they still think that “great money ” is the important thing, or enough to make me re-consider. There is nothing to reconsider. A mistake I made when I was 21 almost RUINED my life and I have fortunately been able to pick up the pieces and move forward. I don’t make the same mistakes twice. To any and all future requests like this: how about you ask your daughter instead. I’m sure the money would be great for her

Hombre, el porno es otra historia. Yo mismo he dicho en la página anterior que ahí sí yo veo que es algo que a mí me parece denigrante, pero que tampoco me atrevo a juzgar a quien lo quiera a hacer o a quien pueda disfrutar de ganar pasta con ello si lo hace libremente (y hay  muchas que así lo hacen).

Dicho ésto, en el enlace que pones aparece una fecha de 2018 y luego he encontrado que ha retornado al porno en 2019:

https://www.caracoltv.com/regias/buena-noticia-mia-khalifa-regresara-las-peliculas-ie4487
https://www.diariopanorama.com/noticia/309723/mia-khalifa-vuelve-filmar-peliculas-dara-detalles-nuevo-proyecto


Que no tiene más importancia, simplemente que yo considero que ella es libre tanto de escribir un texto como el que pones, donde se arrepiente de lo que hizo, como arrepentirse por segunda vez y volver al porno.

De hecho yo pensaba que había dejado el porno y ni sabía que había vuelto.

Puta realidad. Qué tozuda e impertinente.