El topic de los hombres blancos de clase media hablando sobre Feminismo

Y lo de Pablemos, en fin, ya he dicho que su feminismo es piruletil a tope. De querer quedar bien. Y eso es imposible.

Infernu escribió:

Ladylog escribió:

Infernu escribió:

Koikila escribió:

Infernu escribió:

Koikila escribió:

Infernu escribió:

Ladylog escribió:
Hay gente muy curiosa como Nora Baños defendiendo con la cara muy seria que se puede llevar hijab y ser feminista o medios como Sport Illustrated colgándose medallas por poner en portada un modelo con burkini.

El record mundial de hipocresía feminista lo tienen los de femen.
Marine Le Pen estuvo en Egipto e intentó reunirse con el Mufti , autoridad eclesiástica EN SU OFICINA.
El Mufti aceptó siempre que Marine se pusiera el velo porque le ofendía que la dirigente francesa le enseñara su pelo.
LE pen contestó educadamente que de ninguna manera, que su pelo no era nada ofensivo, que no era un lugar de culto y que no la iba a obligar a cubrirse. Pero que no pasaba nada y que estaría dispuesta a reunirse con èl en otra ocasión.


Adivinad contra quien protestaron las de Femen por este caso.

Marine hace eso para sus votantes.
Pero claro, al feminismo un gobierno fascista es que le viene de perlas. No queremos otra cosa, y bueno, habrá que dar las gracias porque al menos no hay que llevar velo.

Menudo argumento.

Ya lo siento.

Si Marine Le Pen o la reencarnación de Elizabeth Bathory se planta ante un señor que le dice que enseñar el pelo es indigno y la quiere obligar a ponerse un trapo, se aplaude el gesto y ya.
Ni hay que votarla ni mostrar la adhesión a su programa. Que estamos llevando el tema de trincheras demasiado lejos.

Me da bastante asco cuando veo a políticas occidentales tapándose la cabeza o esperpentos como las presentadoras de televisión de Nueva Zelanda en su propio país con velos después del atentado contra la mezquita. ¿Qué cojones hacéis, memas?

Lo que fue para bingo fue que en la manifestación de mujeres contra Trump hubo mujeres que se empezaron a poner el velo sin ser musulmanas y que en Berlin empezaron a cantar Allahu Akhbar .

Hay que ser redomadamente imbecil para pensar que las mujeres estarán mejor bajo el Islam que en un gobierno del gañán de Trump.

Yo creo que la protesta es en otra dirección y hay que tener contexto del país en el que se hace la protesta, no para querer ser eso (aunque habrá unas pocas zumbadas), sino para ir en contra de la xenofobia creciente en USA. Con un velo desgraciadamente es la forma más fácil de representar a una mujer musulmana.

De todas formas vuelvo a decir, lo que hagan 4 no representa al feminismo.

Koikila escribió:Yo es que no sé.
Cuando se pusieron el velo y empezaron a cantar Allahu Akhbar no es porque quieran estar bajo el Islam, es por solidaridad contra el racismo de esa administración. Algo simbólico. Para decir que están del lado de un colectivo que está señalado.
El gañán de Trump, el que dice que hay que agarrar a las mujeres por el coño, está sistemáticamente intentando terminar con el derecho al aborto gracias al apoyo de las iglesias cristianas ultraconservadoras, de esas que en fin, dejan salir a sus mujeres a la calle sin velo y tal pero para ellas el control de la sexualidad de la mujer es algo básico.
No hay que elegir entre Islam o Trump. Pero sí tener muy en cuenta que ni lo uno ni lo otro.

Pues por eso, no hace ni puñetera falta ponerse un trapo que por no ponérselo van mujeres a la carcel en Irán y otros paises.

Y se demuestra sumisión a una religión MACHISTA Y RETRÓGRADA.

que no son 4 zumbadas. Que no quieren Islam. Que se trata de ponerte al lado del grupo señalado de una manera simbólica, porque te quieren poner en la tesitura de o Islam o yo.

Koikila escribió:Yo es que no sé.
Cuando se pusieron el velo y empezaron a cantar Allahu Akhbar no es porque quieran estar bajo el Islam, es por solidaridad contra el racismo de esa administración. Algo simbólico. Para decir que están del lado de un colectivo que está señalado.

Es FLIPANTE que haya que estar explicando esto

Infernu escribió:

Koikila escribió:Yo es que no sé.
Cuando se pusieron el velo y empezaron a cantar Allahu Akhbar no es porque quieran estar bajo el Islam, es por solidaridad contra el racismo de esa administración. Algo simbólico. Para decir que están del lado de un colectivo que está señalado.
El gañán de Trump, el que dice que hay que agarrar a las mujeres por el coño, está sistemáticamente intentando terminar con el derecho al aborto gracias al apoyo de las iglesias cristianas ultraconservadoras, de esas que en fin, dejan salir a sus mujeres a la calle sin velo y tal pero para ellas el control de la sexualidad de la mujer es algo básico.
No hay que elegir entre Islam o Trump. Pero sí tener muy en cuenta que ni lo uno ni lo otro.

Pues por eso, no hace ni puñetera falta ponerse un trapo que por no ponérselo van mujeres a la carcel en Irán y otros paises.

Y se demuestra sumisión a una religión MACHISTA Y RETRÓGRADA.

Pero tío, ¿estás hablando en serio?

Koikila escribió:que no son 4 zumbadas. Que no quieren Islam. Que se trata de ponerte al lado del grupo señalado de una manera simbólica, porque te quieren poner en la tesitura de o Islam o yo.

Si, eso quería decir. Con lo de zumbadas me refiero que alguna habrá que apoye lo del velo y prefiera Islam, pero que eso no representa nada.

Poisonblade escribió:

Infernu escribió:

Ladylog escribió:

Infernu escribió:

Koikila escribió:

Infernu escribió:

Koikila escribió:

Infernu escribió:

El record mundial de hipocresía feminista lo tienen los de femen.
Marine Le Pen estuvo en Egipto e intentó reunirse con el Mufti , autoridad eclesiástica EN SU OFICINA.
El Mufti aceptó siempre que Marine se pusiera el velo porque le ofendía que la dirigente francesa le enseñara su pelo.
LE pen contestó educadamente que de ninguna manera, que su pelo no era nada ofensivo, que no era un lugar de culto y que no la iba a obligar a cubrirse. Pero que no pasaba nada y que estaría dispuesta a reunirse con èl en otra ocasión.


Adivinad contra quien protestaron las de Femen por este caso.

Marine hace eso para sus votantes.
Pero claro, al feminismo un gobierno fascista es que le viene de perlas. No queremos otra cosa, y bueno, habrá que dar las gracias porque al menos no hay que llevar velo.

Menudo argumento.

Ya lo siento.

Si Marine Le Pen o la reencarnación de Elizabeth Bathory se planta ante un señor que le dice que enseñar el pelo es indigno y la quiere obligar a ponerse un trapo, se aplaude el gesto y ya.
Ni hay que votarla ni mostrar la adhesión a su programa. Que estamos llevando el tema de trincheras demasiado lejos.

Me da bastante asco cuando veo a políticas occidentales tapándose la cabeza o esperpentos como las presentadoras de televisión de Nueva Zelanda en su propio país con velos después del atentado contra la mezquita. ¿Qué cojones hacéis, memas?

Lo que fue para bingo fue que en la manifestación de mujeres contra Trump hubo mujeres que se empezaron a poner el velo sin ser musulmanas y que en Berlin empezaron a cantar Allahu Akhbar .

Hay que ser redomadamente imbecil para pensar que las mujeres estarán mejor bajo el Islam que en un gobierno del gañán de Trump.

Yo creo que la protesta es en otra dirección y hay que tener contexto del país en el que se hace la protesta, no para querer ser eso (aunque habrá unas pocas zumbadas), sino para ir en contra de la xenofobia creciente en USA. Con un velo desgraciadamente es la forma más fácil de representar a una mujer musulmana.

De todas formas vuelvo a decir, lo que hagan 4 no representa al feminismo.

Joder Poison, estoy señalando directamente a las de Femen, a las que se pusieron el velo y a las que cantaron el Allahu Akhbar.

Infernu escribió:

Koikila escribió:Yo es que no sé.
Cuando se pusieron el velo y empezaron a cantar Allahu Akhbar no es porque quieran estar bajo el Islam, es por solidaridad contra el racismo de esa administración. Algo simbólico. Para decir que están del lado de un colectivo que está señalado.
El gañán de Trump, el que dice que hay que agarrar a las mujeres por el coño, está sistemáticamente intentando terminar con el derecho al aborto gracias al apoyo de las iglesias cristianas ultraconservadoras, de esas que en fin, dejan salir a sus mujeres a la calle sin velo y tal pero para ellas el control de la sexualidad de la mujer es algo básico.
No hay que elegir entre Islam o Trump. Pero sí tener muy en cuenta que ni lo uno ni lo otro.

Pues por eso, no hace ni puñetera falta ponerse un trapo que por no ponérselo van mujeres a la carcel en Irán y otros paises.

Y se demuestra sumisión a una religión MACHISTA Y RETRÓGRADA.

Y dale.
Que es algo simbólico. Ni sumisión ni leches, es una forma de decir jódete Trump. El malo eres tú. ¿Cuántas se lo pusieron, por cierto? porque en las marchas la inmensa mayoría iba con su gorrito pussy. Pero claro, qué bien queda eso en las fotos...
No puedes señalar así a una religión. Son ellos y ellas los que tienen que realizar los cambios para modernizarse. En Irán ya lo están haciendo y hay que apoyarles.

RockRotten escribió:

Infernu escribió:

Koikila escribió:Yo es que no sé.
Cuando se pusieron el velo y empezaron a cantar Allahu Akhbar no es porque quieran estar bajo el Islam, es por solidaridad contra el racismo de esa administración. Algo simbólico. Para decir que están del lado de un colectivo que está señalado.
El gañán de Trump, el que dice que hay que agarrar a las mujeres por el coño, está sistemáticamente intentando terminar con el derecho al aborto gracias al apoyo de las iglesias cristianas ultraconservadoras, de esas que en fin, dejan salir a sus mujeres a la calle sin velo y tal pero para ellas el control de la sexualidad de la mujer es algo básico.
No hay que elegir entre Islam o Trump. Pero sí tener muy en cuenta que ni lo uno ni lo otro.

Pues por eso, no hace ni puñetera falta ponerse un trapo que por no ponérselo van mujeres a la carcel en Irán y otros paises.

Y se demuestra sumisión a una religión MACHISTA Y RETRÓGRADA.

Pero tío, ¿estás hablando en serio?

Con ese gesto de solidaridad refuerzas la posición hardcore del machismo. Poco se debieron descojonar en Arabia Saudí.

Infernu escribió:

Poisonblade escribió:

Infernu escribió:

Ladylog escribió:

Infernu escribió:

Koikila escribió:

Infernu escribió:

Koikila escribió:

Marine hace eso para sus votantes.
Pero claro, al feminismo un gobierno fascista es que le viene de perlas. No queremos otra cosa, y bueno, habrá que dar las gracias porque al menos no hay que llevar velo.

Menudo argumento.

Ya lo siento.

Si Marine Le Pen o la reencarnación de Elizabeth Bathory se planta ante un señor que le dice que enseñar el pelo es indigno y la quiere obligar a ponerse un trapo, se aplaude el gesto y ya.
Ni hay que votarla ni mostrar la adhesión a su programa. Que estamos llevando el tema de trincheras demasiado lejos.

Me da bastante asco cuando veo a políticas occidentales tapándose la cabeza o esperpentos como las presentadoras de televisión de Nueva Zelanda en su propio país con velos después del atentado contra la mezquita. ¿Qué cojones hacéis, memas?

Lo que fue para bingo fue que en la manifestación de mujeres contra Trump hubo mujeres que se empezaron a poner el velo sin ser musulmanas y que en Berlin empezaron a cantar Allahu Akhbar .

Hay que ser redomadamente imbecil para pensar que las mujeres estarán mejor bajo el Islam que en un gobierno del gañán de Trump.

Yo creo que la protesta es en otra dirección y hay que tener contexto del país en el que se hace la protesta, no para querer ser eso (aunque habrá unas pocas zumbadas), sino para ir en contra de la xenofobia creciente en USA. Con un velo desgraciadamente es la forma más fácil de representar a una mujer musulmana.

De todas formas vuelvo a decir, lo que hagan 4 no representa al feminismo.

Joder Poison, estoy señalando directamente a las de Femen, a las que se pusieron el velo y a las que cantaron el Allahu Akhbar.

Y yo digo que muchas de esas se pusieron el velo como símbolo.

Koikila escribió:

Infernu escribió:

Koikila escribió:Yo es que no sé.
Cuando se pusieron el velo y empezaron a cantar Allahu Akhbar no es porque quieran estar bajo el Islam, es por solidaridad contra el racismo de esa administración. Algo simbólico. Para decir que están del lado de un colectivo que está señalado.
El gañán de Trump, el que dice que hay que agarrar a las mujeres por el coño, está sistemáticamente intentando terminar con el derecho al aborto gracias al apoyo de las iglesias cristianas ultraconservadoras, de esas que en fin, dejan salir a sus mujeres a la calle sin velo y tal pero para ellas el control de la sexualidad de la mujer es algo básico.
No hay que elegir entre Islam o Trump. Pero sí tener muy en cuenta que ni lo uno ni lo otro.

Pues por eso, no hace ni puñetera falta ponerse un trapo que por no ponérselo van mujeres a la carcel en Irán y otros paises.

Y se demuestra sumisión a una religión MACHISTA Y RETRÓGRADA.

Y dale.
Que es algo simbólico. Ni sumisión ni leches, es una forma de decir jódete Trump. El malo eres tú. ¿Cuántas se lo pusieron, por cierto? porque en las marchas la inmensa mayoría iba con su gorrito pussy.  Pero claro, qué bien queda eso en las fotos...
No puedes señalar así a una religión. Son ellos y ellas los que tienen que realizar los cambios para modernizarse. En Irán ya lo están haciendo y hay que apoyarles.

Estoy contra el machismo, el del señor de cafe, copa y puro y el islámico. Y lo voy a seguir señalando.

Infernu escribió:

RockRotten escribió:

Infernu escribió:

Koikila escribió:Yo es que no sé.
Cuando se pusieron el velo y empezaron a cantar Allahu Akhbar no es porque quieran estar bajo el Islam, es por solidaridad contra el racismo de esa administración. Algo simbólico. Para decir que están del lado de un colectivo que está señalado.
El gañán de Trump, el que dice que hay que agarrar a las mujeres por el coño, está sistemáticamente intentando terminar con el derecho al aborto gracias al apoyo de las iglesias cristianas ultraconservadoras, de esas que en fin, dejan salir a sus mujeres a la calle sin velo y tal pero para ellas el control de la sexualidad de la mujer es algo básico.
No hay que elegir entre Islam o Trump. Pero sí tener muy en cuenta que ni lo uno ni lo otro.

Pues por eso, no hace ni puñetera falta ponerse un trapo que por no ponérselo van mujeres a la carcel en Irán y otros paises.

Y se demuestra sumisión a una religión MACHISTA Y RETRÓGRADA.

Pero tío, ¿estás hablando en serio?

Con ese gesto de solidaridad refuerzas la posición hardcore del machismo. Poco se debieron descojonar en Arabia Saudí.

Las de Femen, las que protestan en mezquitas, no le bailan el agua a la fascista de Marine.
Algunas manifestantes en USA no le bailan el agua al racismo de Trump.
Zumbadas.

Poisonblade escribió:

Infernu escribió:

Poisonblade escribió:

Infernu escribió:

Ladylog escribió:

Infernu escribió:

Koikila escribió:

Infernu escribió:
Menudo argumento.

Ya lo siento.

Si Marine Le Pen o la reencarnación de Elizabeth Bathory se planta ante un señor que le dice que enseñar el pelo es indigno y la quiere obligar a ponerse un trapo, se aplaude el gesto y ya.
Ni hay que votarla ni mostrar la adhesión a su programa. Que estamos llevando el tema de trincheras demasiado lejos.

Me da bastante asco cuando veo a políticas occidentales tapándose la cabeza o esperpentos como las presentadoras de televisión de Nueva Zelanda en su propio país con velos después del atentado contra la mezquita. ¿Qué cojones hacéis, memas?

Lo que fue para bingo fue que en la manifestación de mujeres contra Trump hubo mujeres que se empezaron a poner el velo sin ser musulmanas y que en Berlin empezaron a cantar Allahu Akhbar .

Hay que ser redomadamente imbecil para pensar que las mujeres estarán mejor bajo el Islam que en un gobierno del gañán de Trump.

Yo creo que la protesta es en otra dirección y hay que tener contexto del país en el que se hace la protesta, no para querer ser eso (aunque habrá unas pocas zumbadas), sino para ir en contra de la xenofobia creciente en USA. Con un velo desgraciadamente es la forma más fácil de representar a una mujer musulmana.

De todas formas vuelvo a decir, lo que hagan 4 no representa al feminismo.

Joder Poison, estoy señalando directamente a las de Femen, a las que se pusieron el velo y a las que cantaron el Allahu Akhbar.

Y yo digo que muchas de esas se pusieron el velo como símbolo.

Lee la respuesta anterior.

Ladylog escribió:
Me da bastante asco cuando veo a políticas occidentales tapándose la cabeza o esperpentos como las presentadoras de televisión de Nueva Zelanda en su propio país con velos después del atentado contra la mezquita. ¿Qué cojones hacéis, memas?

Yo tambien creo que la solidaridad con cualquier mujer o persona no tien que incluir un gesto de apoyo a la opresión..como es el velo. Me parece absurdo.

Yo me fui a una universidad donde poco más de 33% de alumnos eran musulmanos y musulmanas.
Eran los ochenta, justo antes de que empezaba la radicalización del Islam, ..(bueno en realidad ya estaban los comienzos con el tema Salman Rushdie y todo eso)
No llevaba el velo ni una. El salwar kameez, si, pero velo, entonces, no.

Me acuerdo de como se iban peleando las chicas para salir a los discos, algunas luchando con sus familias para tener novio , y luego para poder trabajar en lo que quisieran..y muchas otras "libertades" que eran cosas normales para nosotros.  

Y ahora son las hijas de esa generación que mas llevan y defiendan el velo, pues olé ellas.
Obviamente ahí hay un mogullón de factores culturales y politicas que han influido en eso cambios culturales que hemos visto en UK y siempre será inaceptable cualquier muestra de intolerancia o acoso hacía sus decisiones . Pero de ahí a que mujeres que no son musulmanas se "solidarizan" con ellas poniendo el velo , ...pues no sé.

Me acuerdo de mis compis luchadores de los ochenta y jamás lo podría ver como un gesto positivo ponerme un velo.

Infernu escribió:
Estoy contra el machismo, el del señor de cafe, copa y puro.

Vaya por Dios,

Habrá que tomarse una infusión de menta y hierbabuena en la próxima sobremesa con los colegas, pues.

Qué tiempos, no le dan a uno un respiro.

jojomojo escribió:

Ladylog escribió:
Me da bastante asco cuando veo a políticas occidentales tapándose la cabeza o esperpentos como las presentadoras de televisión de Nueva Zelanda en su propio país con velos después del atentado contra la mezquita. ¿Qué cojones hacéis, memas?

Yo tambien creo que la solidaridad con cualquier mujer o persona no tien que incluir un gesto de apoyo a la opresión..como es el velo. Me parece absurdo.

Yo me fui a una universidad donde poco más de 33% de alumnos eran musulmanos y musulmanas.
Eran los ochenta, justo antes de que empezaba la radicalización del Islam, ..(bueno en realidad ya estaban los comienzos con el tema Salman Rushdie y todo eso)
No llevaba el velo ni una. El salwar kameez, si, pero velo, entonces, no.

Me acuerdo de como se iban peleando las chicas para salir a los discos, algunas luchando con sus familias para tener novio , y luego para poder trabajar en lo que quisieran..y muchas otras "libertades" que eran cosas normales para nosotros.  

Y ahora son las hijas de esa generación que mas llevan y defiendan el velo, pues olé ellas.
Obviamente ahí hay un mogullón de factores culturales y politicas que han influido en eso cambios culturales que hemos visto en UK y siempre será inaceptable cualquier muestra de intolerancia o acoso hacía sus decisiones . Pero de ahí a que mujeres que no son musulmanas se "solidarizan" con ellas poniendo el velo , ...pues no sé.

Me acuerdo de mis compis luchadores de los ochenta y jamás lo podría ver como un gesto positivo ponerme un velo.

Yo también creo que se equivocan. Porque si, es muy posible que una mujer musulmana de occidente y feminista (no me atrevería a decir una de un estado islámico en la que no sea obligatorio) se lo ponga por propia elección y libremente. Pero en este momento en el que hay unos cuantos estados donde es obligatorio o bajo pena o socialmente creo que es importante reivindicar la elección a no usarlo.

¿El problema? Que a la vez hay una xenofobia creciente en los estados occidentales, y es una forma de "protestar".

Lo que no veo es la prohibición. Hacer todo lo posible para que las mujeres musulmanas no se lo pongan si, obligarlas a quitárselo, no.

Poisonblade escribió:

jojomojo escribió:

Ladylog escribió:
Me da bastante asco cuando veo a políticas occidentales tapándose la cabeza o esperpentos como las presentadoras de televisión de Nueva Zelanda en su propio país con velos después del atentado contra la mezquita. ¿Qué cojones hacéis, memas?

Yo tambien creo que la solidaridad con cualquier mujer o persona no tien que incluir un gesto de apoyo a la opresión..como es el velo. Me parece absurdo.

Yo me fui a una universidad donde poco más de 33% de alumnos eran musulmanos y musulmanas.
Eran los ochenta, justo antes de que empezaba la radicalización del Islam, ..(bueno en realidad ya estaban los comienzos con el tema Salman Rushdie y todo eso)
No llevaba el velo ni una. El salwar kameez, si, pero velo, entonces, no.

Me acuerdo de como se iban peleando las chicas para salir a los discos, algunas luchando con sus familias para tener novio , y luego para poder trabajar en lo que quisieran..y muchas otras "libertades" que eran cosas normales para nosotros.  

Y ahora son las hijas de esa generación que mas llevan y defiendan el velo, pues olé ellas.
Obviamente ahí hay un mogullón de factores culturales y politicas que han influido en eso cambios culturales que hemos visto en UK y siempre será inaceptable cualquier muestra de intolerancia o acoso hacía sus decisiones . Pero de ahí a que mujeres que no son musulmanas se "solidarizan" con ellas poniendo el velo , ...pues no sé.

Me acuerdo de mis compis luchadores de los ochenta y jamás lo podría ver como un gesto positivo ponerme un velo.

Yo también creo que se equivocan. Porque si, es muy posible que una mujer musulmana de occidente y feminista (no me atrevería a decir una de un estado islámico en la que no sea obligatorio) se lo ponga por propia elección y libremente. Pero en este momento en el que hay unos cuantos estados donde es obligatorio o bajo pena o socialmente creo que es importante reivindicar la elección a no usarlo.

¿El problema? Que a la vez hay una xenofobia creciente en los estados occidentales, y es una forma de "protestar".

Lo que no veo es la prohibición. Hacer todo lo posible para que las mujeres musulmanas no se lo pongan si, obligarlas a quitárselo, no.

De acuerdo. Para nada creo en la prohibición. Lo viví en mi primer año como docente. Principio de los noventa, niñas con 10 años empezaban a venir al cole con velo, lo nunca visto y se debatía prohibirlo, pero no creo que es lo mejor manera.

Y ante el crecimiento de xenafobia y racismo, si, hay que protestar , pero la tolerancia y respeto se puede demostrar sin usar simbolos de represión .

jojomojo escribió:

Poisonblade escribió:

jojomojo escribió:

Ladylog escribió:
Me da bastante asco cuando veo a políticas occidentales tapándose la cabeza o esperpentos como las presentadoras de televisión de Nueva Zelanda en su propio país con velos después del atentado contra la mezquita. ¿Qué cojones hacéis, memas?

Yo tambien creo que la solidaridad con cualquier mujer o persona no tien que incluir un gesto de apoyo a la opresión..como es el velo. Me parece absurdo.

Yo me fui a una universidad donde poco más de 33% de alumnos eran musulmanos y musulmanas.
Eran los ochenta, justo antes de que empezaba la radicalización del Islam, ..(bueno en realidad ya estaban los comienzos con el tema Salman Rushdie y todo eso)
No llevaba el velo ni una. El salwar kameez, si, pero velo, entonces, no.

Me acuerdo de como se iban peleando las chicas para salir a los discos, algunas luchando con sus familias para tener novio , y luego para poder trabajar en lo que quisieran..y muchas otras "libertades" que eran cosas normales para nosotros.  

Y ahora son las hijas de esa generación que mas llevan y defiendan el velo, pues olé ellas.
Obviamente ahí hay un mogullón de factores culturales y politicas que han influido en eso cambios culturales que hemos visto en UK y siempre será inaceptable cualquier muestra de intolerancia o acoso hacía sus decisiones . Pero de ahí a que mujeres que no son musulmanas se "solidarizan" con ellas poniendo el velo , ...pues no sé.

Me acuerdo de mis compis luchadores de los ochenta y jamás lo podría ver como un gesto positivo ponerme un velo.

Yo también creo que se equivocan. Porque si, es muy posible que una mujer musulmana de occidente y feminista (no me atrevería a decir una de un estado islámico en la que no sea obligatorio) se lo ponga por propia elección y libremente. Pero en este momento en el que hay unos cuantos estados donde es obligatorio o bajo pena o socialmente creo que es importante reivindicar la elección a no usarlo.

¿El problema? Que a la vez hay una xenofobia creciente en los estados occidentales, y es una forma de "protestar".

Lo que no veo es la prohibición. Hacer todo lo posible para que las mujeres musulmanas no se lo pongan si, obligarlas a quitárselo, no.

De acuerdo. Para nada creo en la prohibición. Lo viví en mi primer año como docente. Principio de los noventa, niñas con 10 años empezaban a venir al cole con velo, lo nunca visto y se debatía prohibirlo, pero no creo que es lo mejor manera.

Y ante el crecimiento de xenafobia y racismo, si, hay que protestar , pero la tolerancia y respeto se puede demostrar sin usar simbolos de represión .

Eloy escribió:

Infernu escribió:
Estoy contra el machismo, el del señor de cafe, copa y puro.

Vaya por Dios,

Habrá que tomarse una infusión de menta y hierbabuena en la próxima sobremesa con los colegas, pues.

Qué tiempos, no le dan a uno un respiro.

Era un homenaje al difunto Pepe Rubianes.

RockRotten escribió:

red_mosquito escribió:

RockRotten escribió:Pablo Iglesias cobrando por programas de TV o por conferencias

Tremendo

Tampoco se está hablando de conferencias o programas en general, sino de la concreta relación con Hispantv.

Si te sirve de consuelo yo estuve cobrando dinero de un gobierno genocida, colaborador responsable de la muerte de más de 110.000 civiles (pero muchos más) durante años, y tan ricamente

Me compré un coche y todo, un golf

Me acabo de acordar que también me compré una tele de plasma, un ordenador, y me dio para vivir de alquiler en el centro

Mi moza estuvo en viviendo en turquía 3 años y hablando del tema...esto todo es más complicado que un símbolo de represión. Hay un factor cultural muy importante, en el caso del país del que hablo es hasta un complemento de moda y de diferenciación. Te compras éste o éste otro porque te gusta más, para vestir a tu modo etc...Aunque obviamente el origen cultural y la forma en la que ésto funciona en muchísimos casos es como imperativo religioso, aunque hay muchísima gente que no lo lleva.

La historia es que el velo estuvo prohibido en Turquía en tiempos de Ataturk (no si se escribe asi). Su intención era occidentalizar el país y evolucionar social-mente dejando atrás costumbres más retrógradas (esa era la idea vendida). A día de hoy muchísima gente lo odia porque "nos quitó nuestra libertad para elegir". En éste topic he leído argumentos similares en temas diferentes.

RockRotten escribió:

RockRotten escribió:

red_mosquito escribió:

RockRotten escribió:Pablo Iglesias cobrando por programas de TV o por conferencias

Tremendo

Tampoco se está hablando de conferencias o programas en general, sino de la concreta relación con Hispantv.

Si te sirve de consuelo yo estuve cobrando dinero de un gobierno genocida, colaborador responsable de la muerte de más de 110.000 civiles (pero muchos más) durante años, y tan ricamente

Me compré un coche y todo, un golf

Me acabo de acordar que también me compré una tele de plasma, un ordenador, y me dio para vivir de alquiler en el centro

Próxima parada, Galapagar

A la hoguera con ésta también.

https://www.elmundo.es/cultura/literatura/2019/08/30/5d680b7afc6c832f228b45a1.html

TIENENOMBRESMIL escribió:Mi moza estuvo en viviendo en turquía 3 años y hablando del tema...esto todo es más complicado que un símbolo de represión. Hay un factor cultural muy importante, en el caso del país del que hablo es hasta un complemento de moda y de diferenciación. Te compras éste o éste otro porque te gusta más, para vestir a tu modo etc...Aunque obviamente el origen cultural y la forma en la que ésto funciona en muchísimos casos es como imperativo religioso, aunque hay muchísima gente que no lo lleva.

La historia es que el velo estuvo prohibido en Turquía en tiempos de Ataturk (no si se escribe asi). Su intención era occidentalizar el país y evolucionar social-mente dejando atrás costumbres más retrógradas (esa era la idea vendida). A día de hoy muchísima gente lo odia porque "nos quitó nuestra libertad para elegir". En éste topic he leído argumentos similares en temas diferentes.

Fin del tópic

Bueno, fin de la discusión del tema velos

Cada uno/a que se vista como el salga de la polla/chichi

Joder, la de veces que tenemos que soportar ver por ahí a zagales en bañador y chanclas por la calle y nadie hace nada

Pues con esto igual

A mi lo del velo me parece muy útil para evitar confusiones.

Con las negras o las chinas uno lo ve claro, pero con estas, algunas son casi blancas...

Cuando los musulmanes machos tapan la cabeza, ya hablaremos de complementos fashion.

Eloy escribió:A mi lo del velo me parece muy útil para evitar confusiones.

Con las negras o las chinas uno lo ve claro, pero con estas, algunas son casi blancas...

Te doy un 9'5 en estilo. Ahora solo tenemos que esperar a ver si da resultado.

TIENENOMBRESMIL escribió:

Eloy escribió:A mi lo del velo me parece muy útil para evitar confusiones.

Con las negras o las chinas uno lo ve claro, pero con estas, algunas son casi blancas...

Te doy un 9'5 en estilo. Ahora solo tenemos que esperar a ver si da resultado.

Bah, es tan obvio el cebo que hasta a mi me da cosa.


Pero estoy ensayando escribir burradas sin ir trompa.
Parece evidente que he de pulir ciertas cosas.

Hombre, hay días que me levanto y me miro en el espejo y uuuuuuff lo que daría por poder ir a trabajar en una burka.

RockRotten escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:Mi moza estuvo en viviendo en turquía 3 años y hablando del tema...esto todo es más complicado que un símbolo de represión. Hay un factor cultural muy importante, en el caso del país del que hablo es hasta un complemento de moda y de diferenciación. Te compras éste o éste otro porque te gusta más, para vestir a tu modo etc...Aunque obviamente el origen cultural y la forma en la que ésto funciona en muchísimos casos es como imperativo religioso, aunque hay muchísima gente que no lo lleva.

La historia es que el velo estuvo prohibido en Turquía en tiempos de Ataturk (no si se escribe asi). Su intención era occidentalizar el país y evolucionar social-mente dejando atrás costumbres más retrógradas (esa era la idea vendida). A día de hoy muchísima gente lo odia porque "nos quitó nuestra libertad para elegir". En éste topic he leído argumentos similares en temas diferentes.

Fin del tópic

Bueno, fin de la discusión del tema velos

Cada uno/a que se vista como el salga de la polla/chichi

Joder, la de veces que tenemos que soportar ver por ahí a zagales en bañador y chanclas por la calle y nadie hace nada

Pues con esto igual

yo prohibiría las chanclas.

jojomojo escribió:Cuando los musulmanes machos tapan la cabeza, ya hablaremos de complementos fashion.

A mi me gusta mucho la secta esa que lleva a los niños con el pelo recogido en un moñito en medio de la cocorota
Hay varios por el barrio.

Me recuerda al huevo de madera que tenía mi abuela para zurcir los calcetines.



Y parecen musulmanes pero igual son budistas o vete a saber.

jojomojo escribió:Hombre, hay días que me levanto y me miro en el espejo y uuuuuuff lo que daría por poder ir a trabajar en una burka.

gayeta escribió:

RockRotten escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:Mi moza estuvo en viviendo en turquía 3 años y hablando del tema...esto todo es más complicado que un símbolo de represión. Hay un factor cultural muy importante, en el caso del país del que hablo es hasta un complemento de moda y de diferenciación. Te compras éste o éste otro porque te gusta más, para vestir a tu modo etc...Aunque obviamente el origen cultural y la forma en la que ésto funciona en muchísimos casos es como imperativo religioso, aunque hay muchísima gente que no lo lleva.

La historia es que el velo estuvo prohibido en Turquía en tiempos de Ataturk (no si se escribe asi). Su intención era occidentalizar el país y evolucionar social-mente dejando atrás costumbres más retrógradas (esa era la idea vendida). A día de hoy muchísima gente lo odia porque "nos quitó nuestra libertad para elegir". En éste topic he leído argumentos similares en temas diferentes.

Fin del tópic

Bueno, fin de la discusión del tema velos

Cada uno/a que se vista como el salga de la polla/chichi

Joder, la de veces que tenemos que soportar ver por ahí a zagales en bañador y chanclas por la calle y nadie hace nada

Pues con esto igual

yo prohibiría las chanclas.

Yo no, pero castigaría su uso con una versión especialmente rígida de la Sharia

gayeta escribió:

RockRotten escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:Mi moza estuvo en viviendo en turquía 3 años y hablando del tema...esto todo es más complicado que un símbolo de represión. Hay un factor cultural muy importante, en el caso del país del que hablo es hasta un complemento de moda y de diferenciación. Te compras éste o éste otro porque te gusta más, para vestir a tu modo etc...Aunque obviamente el origen cultural y la forma en la que ésto funciona en muchísimos casos es como imperativo religioso, aunque hay muchísima gente que no lo lleva.

La historia es que el velo estuvo prohibido en Turquía en tiempos de Ataturk (no si se escribe asi). Su intención era occidentalizar el país y evolucionar social-mente dejando atrás costumbres más retrógradas (esa era la idea vendida). A día de hoy muchísima gente lo odia porque "nos quitó nuestra libertad para elegir". En éste topic he leído argumentos similares en temas diferentes.

Fin del tópic

Bueno, fin de la discusión del tema velos

Cada uno/a que se vista como el salga de la polla/chichi

Joder, la de veces que tenemos que soportar ver por ahí a zagales en bañador y chanclas por la calle y nadie hace nada

Pues con esto igual

yo prohibiría las chanclas.

Yo lo que no entiendo es dónde ve la gente la comodidad.. Las sandalias vale, siguen siendo feas, pero al menos tienen lo bueno de las zapas y de las chancletas.

jojomojo escribió:Cuando los musulmanes machos tapan la cabeza, ya hablaremos de complementos fashion.

¿Y no cabe la posibilidad de que el origen sea religioso y la aplicación actual no lo sea al 100%?

Los taconazos con punta tampoco los llevamos nosotros, y cómodos precisamente no son.

Poisonblade escribió:Los taconazos con punta tampoco los llevamos nosotros, y cómodos precisamente no son.

Habla por tí

Poisonblade escribió:Los taconazos con punta tampoco los llevamos nosotros, y cómodos precisamente no son.

En el castillo de las gatitas/gaitas su uso es obligatorio so pena de catapulta

TIENENOMBRESMIL escribió:

jojomojo escribió:Cuando los musulmanes machos tapan la cabeza, ya hablaremos de complementos fashion.

¿Y no cabe la posibilidad de que el origen sea religioso y la aplicación actual no lo sea al 100%?

La aplicación será lo que será.
He dicho yo antes que hay factores culturales.
Y que lo ponga quien quiera cuando quiera.
.

Pero el problema es que hay quien no quiere y se la impone.


-------

https://www.foroazkenarock.com/viewtopic.forum?t=63364