Quentin Tarantino: Once upon a time in Hollywood (2019)

DeGuindos al Pavo escribió:

Dani escribió:

Caffeine escribió:

Dani escribió:

Davies escribió:

Dani escribió:

Davies escribió:Si "Las señoritas de Avignon" no lo hubiera pintado Picasso, no estaría en el Moma.
Me refiero al mismo cuadro pero pintado por mi vecino del quinto.
Ése es el nivel.

Ya te he dicho que no todos podemos estar a tu altura. Pasa página.

Sí, hombre, sí.

Pues eso, deja de llevar el tema a lo personal o vamos a ir por mal camino.

O se van a rifar hostias

No, pero si a cada opinión que no gusta la vamos a justificar con que el susodicho en cuestión es corto,tonto, no llega o no tiene nivel pues ya me explicarás...

Esa línea se inició páginas atrás con el "si te gusta la ultima de Tarantino  eres un Felipe"

Pero haya paz, por supuesto.

Eristoff escribió:Llevo un par de días con la BSO en bucle.

javi clemente escribió:La tan cacareada escena del rancho está muy guay, pero la de di caprio en la caravana es buenísima.

victorrt escribió:Cuánto más escucho la BSO, más ganas tengo de volver a ver la película.

Ed Wood escribió:
Más allá de mi opinión sobre la peli en general  (estoy seguro de que, con el tiempo, habrá consenso en que es una película de zona media tarantiniana, lo cual es mucho), no se puede molar más que Brad Pitt en esta película.

javi clemente escribió:La tan cacareada escena del rancho está muy guay, pero la de di caprio en la caravana es buenísima.

Dani escribió:

javi clemente escribió:La tan cacareada escena del rancho está muy guay, pero la de di caprio en la caravana es buenísima.

Cuando olvida el texto y se da ánimos en plan colgado también mola

Davies escribió:Muchos criticáis la escena de Sharon Tate en el cine. A mí, en cambio, me parece una de las más emotivas y entrañables que he visto en el cine en mucho tiempo.

Spoiler:

Scriptshadow Movie Review Once upon a time in Hollywood:

Párrafo con spoiler:

Kyuss escribió:Entiendo a los que no le terminan de pillar el punto, porque me ha pasado lo mismo con otras de Tarantino que mucha gente considera buenísimas y a mi me lo parecen solo a ratos, pero no había salido tan satisfecho de ver una película suya desde Pulp Fiction.

Once upon a time... in Hollywood es maravillosa , una película con un corazón enorme y que a mi me tuvo con una sonrisa durante gran parte de la proyección. Es cierto que la trama es difusa, por decirlo de alguna manera, pero a mi no me ha supuesto ningún problema porque todo lo que me está contando me gusta, lo hace con absoluta maestría y apoyado en un reparto y producción espectaculares a lo que hay que sumarle un factor nostalgia +1000.

Creo que es recomendable tener más de 40 para pillarle el punto a esa película y sumergirse por completo en ella, haber crecido con muchas de las cosas que muestra para emocionarse y entender el impacto que está teniendo en parte del público. Yo estoy seguro que es una película que va a ganar con revisiones, tengo ganas de volver a verla y prestar más atención a como está estructurada la historia.

Sobre esta cuestión he encontrado este texto bastante interesante de un blog que se dedica al análisis de guiones. Lo pongo en Spoiler:

Scriptshadow Movie Review Once upon a time in Hollywood:

Todo lo bueno de la película ya se ha comentado por aquí. Rick Dalton y Cliff Booth son dos nuevos personajes icónicos de Tarantino. Su visión de Sharon Tate, la escena en la sala de cine, no puede ser más bonita y funciona no solo por lo que supone para el personaje sino por lo bien que representa la experiencia de disfrutar el cine.  La película tiene comedia, drama, violencia, grandes personajes y está rodada de forma espectacular.

Párrafo con spoiler:

Por último, apuesto a que además del éxito en taquilla se llevará un porrón de nominaciones y Oscars el próximo año. Si con esta carta de amor a Hollywood que es esta película no se llevan el mejor director, actor principal y secundario para Di Caprio y Pitt, no se que tiene que pasar.

Zul escribió:Hilo chulo

https://twitter.com/absence/status/1167816123527684098?s=19

A mi me gustó mucho, la verdad. Aún por debajo de la previa que la tengo en un pedestal, pero mu bien.

Pitt melofo

Lorenzombie escribió:No me pareció turra en ningún momento. Al que le gusta el estilo de tarantino, en teoría le gusta el ritmo que tiene.
La época es brutal, y mola un montón la ambientación. Y eso que no somos yankees, que a mí por lo menos se me escapan toooodas las series de la tele, anuncios, productos, actores que nombran y gadgets de la época que salen. Si alguien vivió eso de crío, mola muchísimo que te retraten con tanto cariño un momento histórico tan especial.

Sobre los diálogos "tarantinescos", yo lo veo bastante comedido en ese aspecto, y casi lo agradezco, porque en las ultimas me parecía que lo hacía ya por obligación y casi "atascaban" las películas (odiosos).

Me gusta también que aunque tiene tono de comedia, no es ninguna "gamberrada" como los Bastardos, Django, o las Kill Bill, en ese aspecto me gusta porque me parece que tiene más poso que todas esas.

Obviamente nos es Pulp Fiction (ni falta que hace), pero precisamente por el tono la meto en este grupo selecto Pulp Fiction/ Reservoir/Erase una vez/Jackie Brown... después están las otras, que son buenas pelis, pero no me vuelan la cabeza.


Por cierto, cuando contáis escenas no hacéis ningún favor. Para eso está lo del spoiler.

Sugerio escribió:Algunos no hemos podido ver la peli aún, y tal...

El botoncico de spoiler, ese gran desconocido...

BLINK503 escribió:

Sugerio escribió:Algunos no hemos podido ver la peli aún, y tal...

El botoncico de spoiler, ese gran desconocido...

Ouch que putada, lo siento

Enric67 escribió:


https://twitter.com/pumares30/status/1168083863643525120?s=21

Enric67 escribió:


https://twitter.com/pumares30/status/1168083863643525120?s=21

Davies escribió:Muchos criticáis la escena de Sharon Tate en el cine. A mí, en cambio, me parece una de las más emotivas y entrañables que he visto en el cine en mucho tiempo.

Rubenosaka escribió:

Davies escribió:Muchos criticáis la escena de Sharon Tate en el cine. A mí, en cambio, me parece una de las más emotivas y entrañables que he visto en el cine en mucho tiempo.

Yo no soy de lagrima fácil y en esa escena casi lloro de emoción.

Black Eye escribió:Después de leer a Trumb sabía que la peli me iba a gustar, pero no pensaba que me iba a gustar tanto.

Me ha parecido la hostia y dentro de su top de pelis.

Para nada se me ha hecho larga. Entretenida, divertida y un homenaje visual y sonoro a una época y un pasado, a géneros, al cine, la TV y la música, a una ciudad a una generación (o generaciones).

MR.PUNCHY escribió:A ver si alguien es capaz de explicarme porque si sumamos la duración de Kill Bill vol.1 y Kill  Bill vol.2 duran más que Kill Bill The Whole Bloody Affair,si supuestamente esta última es una versión extendida.

MR.PUNCHY escribió:A ver si alguien es capaz de explicarme porque si sumamos la duración de Kill Bill vol.1 y Kill  Bill vol.2 duran más que Kill Bill The Whole Bloody Affair,si supuestamente esta última es una versión extendida.

wakam escribió:

MR.PUNCHY escribió:A ver si alguien es capaz de explicarme porque si sumamos la duración de Kill Bill vol.1 y Kill  Bill vol.2 duran más que Kill Bill The Whole Bloody Affair,si supuestamente esta última es una versión extendida.

Mmmm.... porque los créditos no se duplican?

Anacardo Enfurecido escribió:Sin tener ni idea... esto es lo que dic la wikipedia:

Las diferencias en esa versión en comparación a los volúmenes separados incluyeron el «viejo proverbio klingon» —presentado al inicio del Volumen 1— no fue mostrado, aunque una dedicación al cineasta Kinji Fukasaku estuvo en su lugar; la secuencia anime es ligeramente más extensa con más gore; La batalla en La Casa en las Hojas Azules está en color, el cual fue puesta en blanco y negro para el estreno estadounidense del Volumen 1 solamente; Sofie Fatale perdió ambos brazos; la revelación de que la hija de la Novia está viva al final del Volumen 1 no está presente, la escena en blanco y negro al inicio de Volumen 2 no fue mostrada, mientras en su lugar está un pequeño interludio musical que lleva directamente al Capítulo 6.

Morlocs escribió:

Anacardo Enfurecido escribió:Sin tener ni idea... esto es lo que dic la wikipedia:

Las diferencias en esa versión en comparación a los volúmenes separados incluyeron el «viejo proverbio klingon» —presentado al inicio del Volumen 1— no fue mostrado, aunque una dedicación al cineasta Kinji Fukasaku estuvo en su lugar; la secuencia anime es ligeramente más extensa con más gore; La batalla en La Casa en las Hojas Azules está en color, el cual fue puesta en blanco y negro para el estreno estadounidense del Volumen 1 solamente; Sofie Fatale perdió ambos brazos; la revelación de que la hija de la Novia está viva al final del Volumen 1 no está presente, la escena en blanco y negro al inicio de Volumen 2 no fue mostrada, mientras en su lugar está un pequeño interludio musical que lleva directamente al Capítulo 6.

¿Y que le ha parecido al señor Wikipedia esta película?¿Le ha gustado?

Anacardo Enfurecido escribió:Sin tener ni idea... esto es lo que dic la wikipedia:

Las diferencias en esa versión en comparación a los volúmenes separados incluyeron el «viejo proverbio klingon» —presentado al inicio del Volumen 1— no fue mostrado, aunque una dedicación al cineasta Kinji Fukasaku estuvo en su lugar; la secuencia anime es ligeramente más extensa con más gore; La batalla en La Casa en las Hojas Azules está en color, el cual fue puesta en blanco y negro para el estreno estadounidense del Volumen 1 solamente; Sofie Fatale perdió ambos brazos; la revelación de que la hija de la Novia está viva al final del Volumen 1 no está presente, la escena en blanco y negro al inicio de Volumen 2 no fue mostrada, mientras en su lugar está un pequeño interludio musical que lleva directamente al Capítulo 6.