Quentin Tarantino: Once upon a time in Hollywood (2019)

Slovako escribió:

Ecthelion escribió:Un debate interesante que está surgiendo entre las distintas personas con las que he hablado sobre la película es sobre si una película que hay que ir a ver al cine "con los deberes hechos" funciona peor en sí misma que una cuyo contenido estricto en pantalla es suficiente para que el espectador aprecie todo lo que ve.

Ecthelion escribió:Un debate interesante que está surgiendo entre las distintas personas con las que he hablado sobre la película es sobre si una película que hay que ir a ver al cine "con los deberes hechos" funciona peor en sí misma que una cuyo contenido estricto en pantalla es suficiente para que el espectador aprecie todo lo que ve.

Crawdaddy escribió:

Ecthelion escribió:Un debate interesante que está surgiendo entre las distintas personas con las que he hablado sobre la película es sobre si una película que hay que ir a ver al cine "con los deberes hechos" funciona peor en sí misma que una cuyo contenido estricto en pantalla es suficiente para que el espectador aprecie todo lo que ve.

Ostras, yo realmente para esta peli no creo que necesites un máster previo. Lo de los asesinatos de la familia Manson es cultura general, y se ha machacado hasta la saciedad este verano en tele y prensa. Y las referencias a series/pelis de la época, pues bueno, no interfieren en absoluto en el seguimiento de la historia (obviamente, quien esté algo familiarizado lo gozará más).
Vamos, en ese sentido creo que es más lioso ver la última de Vengadores que ésta.

Crawdaddy escribió:Vista el sábado. En principio no me entusiasmó locamente, pero con el paso de los días, la peli ha ido ganando.
Varias escenas memorables, pero por encima de todo me quedo con la relación entre los personajes de Di Caprio y Pitt (bueno, de hecho es el eje de la peli). La madre de todos los 'bromances', como he leído en algún artículo colgado por aquí.
Eso sí, la peli sigue siendo una gran paja tarantinesca, y me sigue sobrando metraje (alguna escena de western, básicamente).
Y poco o nada se ha hablado de lo que cantan algunas pelucas, como la de Steve McQueen. Por Dios, con lo cuidada que está la ambientación, esa caracterización es digna de programa de Alfonso Arús.

Ecthelion escribió:

Crawdaddy escribió:

Ecthelion escribió:Un debate interesante que está surgiendo entre las distintas personas con las que he hablado sobre la película es sobre si una película que hay que ir a ver al cine "con los deberes hechos" funciona peor en sí misma que una cuyo contenido estricto en pantalla es suficiente para que el espectador aprecie todo lo que ve.

Ostras, yo realmente para esta peli no creo que necesites un máster previo. Lo de los asesinatos de la familia Manson es cultura general, y se ha machacado hasta la saciedad este verano en tele y prensa. Y las referencias a series/pelis de la época, pues bueno, no interfieren en absoluto en el seguimiento de la historia (obviamente, quien esté algo familiarizado lo gozará más).
Vamos, en ese sentido creo que es más lioso ver la última de Vengadores que ésta.

No estoy de acuerdo. Lo de la familia Manson es cultura popular de EEUU pero aquí la información sobre el tema (si no se vivió en la época) la tiene el que ha tenido la curiosidad de informarse sobre ello. Respecto a las referencias al cine y la televisión de la época, como no se manejen (que es lo normal si no se es un norteamericano madurito) se convierten en esos minutos de metraje que causan tedio porque la escena no está transmitiendo lo que pretende el director, ya que el receptor no cuenta con la información necesaria para procesarlo, y vive Dios que la carga de este contenido es brutal.

Ecthelion escribió:

Crawdaddy escribió:

Ecthelion escribió:Un debate interesante que está surgiendo entre las distintas personas con las que he hablado sobre la película es sobre si una película que hay que ir a ver al cine "con los deberes hechos" funciona peor en sí misma que una cuyo contenido estricto en pantalla es suficiente para que el espectador aprecie todo lo que ve.

Ostras, yo realmente para esta peli no creo que necesites un máster previo. Lo de los asesinatos de la familia Manson es cultura general, y se ha machacado hasta la saciedad este verano en tele y prensa. Y las referencias a series/pelis de la época, pues bueno, no interfieren en absoluto en el seguimiento de la historia (obviamente, quien esté algo familiarizado lo gozará más).
Vamos, en ese sentido creo que es más lioso ver la última de Vengadores que ésta.

No estoy de acuerdo. Lo de la familia Manson es cultura popular de EEUU pero aquí la información sobre el tema (si no se vivió en la época) la tiene el que ha tenido la curiosidad de informarse sobre ello. Respecto a las referencias al cine y la televisión de la época, como no se manejen (que es lo normal si no se es un norteamericano madurito) se convierten en esos minutos de metraje que causan tedio porque la escena no está transmitiendo lo que pretende el director, ya que el receptor no cuenta con la información necesaria para procesarlo, y vive Dios que la carga de este contenido es brutal.

Crawdaddy escribió:No sé, insisto, quien no se ha enterado del rollo Manson/Sharon Tate ha vivido en una cueva durante los últimos meses... Caaaaada semana había un reportaje en algún medio generalista.

Crawdaddy escribió:No sé, insisto, quien no se ha enterado del rollo Manson/Sharon Tate ha vivido en una cueva durante los últimos meses... Caaaaada semana había un reportaje en algún medio generalista.

atila escribió:Perry Manson. 
Charles Mason. 

  

Lazaretto escribió:A ver, le ha flipado a prácticamente todo el topic y al 99% de las personas con las que he hablado en estos días.

Dejaos de rollos.

BlueStarRider escribió:Oh, mon dieu, que la chavalería no va a saber quiénes eran Sharon Tate o Charles Manson ... a ver si os enteráis de una puta vez que Tarantino no hace películas para millennials

Davies escribió:

Slovako escribió:

Elaine Marley escribió:

Ecthelion escribió:

Crawdaddy escribió:

Ecthelion escribió:Un debate interesante que está surgiendo entre las distintas personas con las que he hablado sobre la película es sobre si una película que hay que ir a ver al cine "con los deberes hechos" funciona peor en sí misma que una cuyo contenido estricto en pantalla es suficiente para que el espectador aprecie todo lo que ve.

Ostras, yo realmente para esta peli no creo que necesites un máster previo. Lo de los asesinatos de la familia Manson es cultura general, y se ha machacado hasta la saciedad este verano en tele y prensa. Y las referencias a series/pelis de la época, pues bueno, no interfieren en absoluto en el seguimiento de la historia (obviamente, quien esté algo familiarizado lo gozará más).
Vamos, en ese sentido creo que es más lioso ver la última de Vengadores que ésta.

No estoy de acuerdo. Lo de la familia Manson es cultura popular de EEUU pero aquí la información sobre el tema (si no se vivió en la época) la tiene el que ha tenido la curiosidad de informarse sobre ello. Respecto a las referencias al cine y la televisión de la época, como no se manejen (que es lo normal si no se es un norteamericano madurito) se convierten en esos minutos de metraje que causan tedio porque la escena no está transmitiendo lo que pretende el director, ya que el receptor no cuenta con la información necesaria para procesarlo, y vive Dios que la carga de este contenido es brutal.

Exacto... La gente que no está metida en “cultura alternativa”, digamos... apenas sabe quién es Charles Manson. Ya os digo que mucha gente, por no decir la mayoría de mi entorno, ve la peli y no sabe quién es Sharon Tate, les suena el rollo de Manson y demás y poco más. Así que se quedarán estrictamente con lo que aparece en pantalla, y de esa manera no creo que sea una película disfrutable.

No creo que sea una película para todos los públicos (ni edades, yo me pierdo en algunas referencias), pero al ser Tarantino tendrá tirón para que vaya a verla mucha gente que no se va a enterar de la mitad. Y con el ritmo lento que tiene... dudo que les guste.

Lazaretto escribió:A ver, le ha flipado a prácticamente todo el topic y al 99% de las personas con las que he hablado en estos días.

Dejaos de rollos.

BlueStarRider escribió:Oh, mon dieu, que la chavalería no va a saber quiénes eran Sharon Tate o Charles Manson ... a ver si os enteráis de una puta vez que Tarantino no hace películas para millennials

Anacardo Enfurecido escribió:

atila escribió:Perry Manson. 
Charles Mason. 

  

Musho escribió:No quiero ir de listo por la vida, pero creo que no saber quién era Charles Manson (lo básico) es de nivel más bien bajo en cultura general en personas mayores de 20 años.

Y Sharon Tate vale. No es muy conocida, pero si te dicen que era la mujer de Polanski ya te dan una pista muy gorda...
El caso de la familia Manson (profundizando un pelín) tiene relación también con el mundo de la música por lo de los Beatles (si me apuras también meto a los Beach Boys), y con el cine por quien fueron las victimas. Cualquiera con un mínimo de inquietud cultural “pop” ha tenido que leer/ver algo de esta historia.

Lo que pasa es que estamos acostumbrados a que la gente tenga un nivel pésimo. Jóvenes y no tanto.

Evolardo escribió:yo creo que la mayoría del publico de las pelis de tarantino sabe quien es Manson y Tate y que pasó en realidad. No veo yo a adolescentes ir a ver esta peli.

Además, llegado el caso, también puedes teclear manson en el google y tienes 80000 entradas al respecto.

loaded escribió:Lo de la familia Manson ha salido hasta en el Hola y el Pronto a lo largo de los años, o sea que sí, es una historia bien conocida.

Kyuss escribió:
Sobre esta cuestión he encontrado este texto bastante interesante de un blog que se dedica al análisis de guiones. Lo pongo en Spoiler:

Scriptshadow Movie Review Once upon a time in Hollywood:

Musho escribió:

loaded escribió:Lo de la familia Manson ha salido hasta en el Hola y el Pronto a lo largo de los años, o sea que sí, es una historia bien conocida.

Y ahora hay miles de youtubers latinos que te explican con pelos y señales cualquier crimen de la historia.

Musho escribió:

Evolardo escribió:yo creo que la mayoría del publico de las pelis de tarantino sabe quien es Manson y Tate y que pasó en realidad. No veo yo a adolescentes ir a ver esta peli.

Además, llegado el caso, también puedes teclear manson en el google y tienes 80000 entradas al respecto.

El día del estreno que fui a verla había justo delante mia una pareja de unos 18-20 años y llevaban a dos chavales, hermanos o primos, de unos 15 y 10 años. Tenía pinta de ser el típico “llevaros a los niños al cine y que se entretengan”

Los pobres críos tuvieron que pasar las 3 peores horas de su vida. El adolescente no paraba de moverse, el pobre no sabía pa donde mirar y el peque yo creo que estaba rezando y pidiendo la muerte.

Morlocs escribió:

Musho escribió:

Evolardo escribió:yo creo que la mayoría del publico de las pelis de tarantino sabe quien es Manson y Tate y que pasó en realidad. No veo yo a adolescentes ir a ver esta peli.

Además, llegado el caso, también puedes teclear manson en el google y tienes 80000 entradas al respecto.

El día del estreno que fui a verla había justo delante mia una pareja de unos 18-20 años y llevaban a dos chavales, hermanos o primos, de unos 15 y 10 años. Tenía pinta de ser el típico “llevaros a los niños al cine y que se entretengan”

Los pobres críos tuvieron que pasar las 3 peores horas de su vida. El adolescente no paraba de moverse, el pobre no sabía pa donde mirar y el peque yo creo que estaba rezando y pidiendo la muerte.

Normal, a ellos si no les pones superheroes pegándose hostias no aguantan una peli.

Evolardo escribió:yo creo que la mayoría del publico de las pelis de tarantino sabe quien es Manson y Tate y que pasó en realidad. No veo yo a adolescentes ir a ver esta peli.

Además, llegado el caso, también puedes teclear manson en el google y tienes 80000 entradas al respecto.

favorite 77 escribió:

Kyuss escribió:
Sobre esta cuestión he encontrado este texto bastante interesante de un blog que se dedica al análisis de guiones. Lo pongo en Spoiler:

Scriptshadow Movie Review Once upon a time in Hollywood:

Muy buen texto. Gracias por compartirlo.

ruso escribió:

Morlocs escribió:

Musho escribió:

Evolardo escribió:yo creo que la mayoría del publico de las pelis de tarantino sabe quien es Manson y Tate y que pasó en realidad. No veo yo a adolescentes ir a ver esta peli.

Además, llegado el caso, también puedes teclear manson en el google y tienes 80000 entradas al respecto.

El día del estreno que fui a verla había justo delante mia una pareja de unos 18-20 años y llevaban a dos chavales, hermanos o primos, de unos 15 y 10 años. Tenía pinta de ser el típico “llevaros a los niños al cine y que se entretengan”

Los pobres críos tuvieron que pasar las 3 peores horas de su vida. El adolescente no paraba de moverse, el pobre no sabía pa donde mirar y el peque yo creo que estaba rezando y pidiendo la muerte.

Normal, a ellos si no les pones superheroes pegándose hostias no aguantan una peli.

El adolescente aun, que tempoco, pero cómo llevan a un chaval de 10 años a ver esa peli?

Que eso no es un tema de saber o no quién es Manson, es que es un peli que no es para esa edad.

Musho escribió:

ruso escribió:

Morlocs escribió:

Musho escribió:

Evolardo escribió:yo creo que la mayoría del publico de las pelis de tarantino sabe quien es Manson y Tate y que pasó en realidad. No veo yo a adolescentes ir a ver esta peli.

Además, llegado el caso, también puedes teclear manson en el google y tienes 80000 entradas al respecto.

El día del estreno que fui a verla había justo delante mia una pareja de unos 18-20 años y llevaban a dos chavales, hermanos o primos, de unos 15 y 10 años. Tenía pinta de ser el típico “llevaros a los niños al cine y que se entretengan”

Los pobres críos tuvieron que pasar las 3 peores horas de su vida. El adolescente no paraba de moverse, el pobre no sabía pa donde mirar y el peque yo creo que estaba rezando y pidiendo la muerte.

Normal, a ellos si no les pones superheroes pegándose hostias no aguantan una peli.

El adolescente aun, que tempoco, pero cómo llevan a un chaval de 10 años a ver esa peli?

Que eso no es un tema de saber o no quién es Manson, es que es un peli que no es para esa edad.

Ya. Me llamó mucho la atención verlo ahí. Pero bueno, yo recuerdo haber visto pelis en el cine en los 90 que hoy me pregunto como coño aguanté ahí.
Tenía un amigo un par de años mayor que era súper cinéfilo ya con 12-13 años, éramos inseparables cuando venía en verano y el jodido había visto todas las pelis en Madrid y luego me llevaba a verlas al cine de verano. Íbamos a todas.

Recuerdo con horrores La lista de Schindler... Que cojones hacia un niño de 10 años viendo eso!!... 
Pues fuí y aguanté  
Y otras tantas que no entendía una mierda.

Cada vez que veo a este amigo se lo digo con asombro. Él realmente las disfrutaba.

Morlocs escribió:

Musho escribió:

ruso escribió:

Morlocs escribió:

Musho escribió:

Evolardo escribió:yo creo que la mayoría del publico de las pelis de tarantino sabe quien es Manson y Tate y que pasó en realidad. No veo yo a adolescentes ir a ver esta peli.

Además, llegado el caso, también puedes teclear manson en el google y tienes 80000 entradas al respecto.

El día del estreno que fui a verla había justo delante mia una pareja de unos 18-20 años y llevaban a dos chavales, hermanos o primos, de unos 15 y 10 años. Tenía pinta de ser el típico “llevaros a los niños al cine y que se entretengan”

Los pobres críos tuvieron que pasar las 3 peores horas de su vida. El adolescente no paraba de moverse, el pobre no sabía pa donde mirar y el peque yo creo que estaba rezando y pidiendo la muerte.

Normal, a ellos si no les pones superheroes pegándose hostias no aguantan una peli.

El adolescente aun, que tempoco, pero cómo llevan a un chaval de 10 años a ver esa peli?

Que eso no es un tema de saber o no quién es Manson, es que es un peli que no es para esa edad.

Ya. Me llamó mucho la atención verlo ahí. Pero bueno, yo recuerdo haber visto pelis en el cine en los 90 que hoy me pregunto como coño aguanté ahí.
Tenía un amigo un par de años mayor que era súper cinéfilo ya con 12-13 años, éramos inseparables cuando venía en verano y el jodido había visto todas las pelis en Madrid y luego me llevaba a verlas al cine de verano. Íbamos a todas.

Recuerdo con horrores La lista de Schindler... Que cojones hacia un niño de 10 años viendo eso!!... 
Pues fuí y aguanté  
Y otras tantas que no entendía una mierda.

Cada vez que veo a este amigo se lo digo con asombro. Él realmente las disfrutaba.

No es cuestion de edad. Musica, cine, literatura, arte.......depende de como te eduquen.

Musho escribió:

Morlocs escribió:

Musho escribió:

ruso escribió:

Morlocs escribió:

Musho escribió:

Evolardo escribió:yo creo que la mayoría del publico de las pelis de tarantino sabe quien es Manson y Tate y que pasó en realidad. No veo yo a adolescentes ir a ver esta peli.

Además, llegado el caso, también puedes teclear manson en el google y tienes 80000 entradas al respecto.

El día del estreno que fui a verla había justo delante mia una pareja de unos 18-20 años y llevaban a dos chavales, hermanos o primos, de unos 15 y 10 años. Tenía pinta de ser el típico “llevaros a los niños al cine y que se entretengan”

Los pobres críos tuvieron que pasar las 3 peores horas de su vida. El adolescente no paraba de moverse, el pobre no sabía pa donde mirar y el peque yo creo que estaba rezando y pidiendo la muerte.

Normal, a ellos si no les pones superheroes pegándose hostias no aguantan una peli.

El adolescente aun, que tempoco, pero cómo llevan a un chaval de 10 años a ver esa peli?

Que eso no es un tema de saber o no quién es Manson, es que es un peli que no es para esa edad.

Ya. Me llamó mucho la atención verlo ahí. Pero bueno, yo recuerdo haber visto pelis en el cine en los 90 que hoy me pregunto como coño aguanté ahí.
Tenía un amigo un par de años mayor que era súper cinéfilo ya con 12-13 años, éramos inseparables cuando venía en verano y el jodido había visto todas las pelis en Madrid y luego me llevaba a verlas al cine de verano. Íbamos a todas.

Recuerdo con horrores La lista de Schindler... Que cojones hacia un niño de 10 años viendo eso!!... 
Pues fuí y aguanté  
Y otras tantas que no entendía una mierda.

Cada vez que veo a este amigo se lo digo con asombro. Él realmente las disfrutaba.

No es cuestion de edad. Musica, cine, literatura, arte.......depende de como te eduquen.

Si, pero hay cosas que están fuera del interés y entendimiento de un niño. Como el rock progresivo, la literatura japonesa o una peli de tres horas en blanco y negro con poca acción sobre el holocausto nazi  

Yo a mi hija le puedo poner Chick Corea todos los días, pero seguro que siempre va a preferir los temas de los cantajuegos. Eso espero.

Black Eye escribió:

favorite 77 escribió:

Kyuss escribió:
Sobre esta cuestión he encontrado este texto bastante interesante de un blog que se dedica al análisis de guiones. Lo pongo en Spoiler:

Scriptshadow Movie Review Once upon a time in Hollywood:

Muy buen texto. Gracias por compartirlo.

Cojonudo el texto. Mu de acuerdo con él.

ruso escribió:

Morlocs escribió:

Musho escribió:

Evolardo escribió:yo creo que la mayoría del publico de las pelis de tarantino sabe quien es Manson y Tate y que pasó en realidad. No veo yo a adolescentes ir a ver esta peli.

Además, llegado el caso, también puedes teclear manson en el google y tienes 80000 entradas al respecto.

El día del estreno que fui a verla había justo delante mia una pareja de unos 18-20 años y llevaban a dos chavales, hermanos o primos, de unos 15 y 10 años. Tenía pinta de ser el típico “llevaros a los niños al cine y que se entretengan”

Los pobres críos tuvieron que pasar las 3 peores horas de su vida. El adolescente no paraba de moverse, el pobre no sabía pa donde mirar y el peque yo creo que estaba rezando y pidiendo la muerte.

Normal, a ellos si no les pones superheroes pegándose hostias no aguantan una peli.

El adolescente aun, que tempoco, pero cómo llevan a un chaval de 10 años a ver esa peli?

Que eso no es un tema de saber o no quién es Manson, es que es un peli que no es para esa edad.

Davies escribió:Probablemente no sea una película para todos los públicos, como tampoco lo sean "Inland Empire","Rompiendo las olas" o "El año pasado en Marienbad".

Musho escribió:No quiero ir de listo por la vida, pero creo que no saber quién era Charles Manson (lo básico) es de nivel más bien bajo en cultura general en personas mayores de 20 años.

Y Sharon Tate vale. No es muy conocida, pero si te dicen que era la mujer de Polanski ya te dan una pista muy gorda...
El caso de la familia Manson (profundizando un pelín) tiene relación también con el mundo de la música por lo de los Beatles (si me apuras también meto a los Beach Boys), y con el cine por quien fueron las victimas. Cualquiera con un mínimo de inquietud cultural “pop” ha tenido que leer/ver algo de esta historia.

Lo que pasa es que estamos acostumbrados a que la gente tenga un nivel pésimo. Jóvenes y no tanto.

Van escribió:

Davies escribió:Probablemente no sea una película para todos los públicos, como tampoco lo sean "Inland Empire","Rompiendo las olas" o "El año pasado en Marienbad".

Menudas comparaciones

Kyuss escribió:

Black Eye escribió:

favorite 77 escribió:

Kyuss escribió:
Sobre esta cuestión he encontrado este texto bastante interesante de un blog que se dedica al análisis de guiones. Lo pongo en Spoiler:

Scriptshadow Movie Review Once upon a time in Hollywood:

Muy buen texto. Gracias por compartirlo.

Cojonudo el texto. Mu de acuerdo con él.

Si os gusta leer sobre guiones, estructura, diálogos, personajes, narración cinematográfica y los vaivenes y modificaciones que sufren los proyectos hasta llegar a su forma final, os recomiendo fervientemente la web: Scriptshadow.

Dani escribió:

ruso escribió:

Morlocs escribió:

Musho escribió:

Evolardo escribió:yo creo que la mayoría del publico de las pelis de tarantino sabe quien es Manson y Tate y que pasó en realidad. No veo yo a adolescentes ir a ver esta peli.

Además, llegado el caso, también puedes teclear manson en el google y tienes 80000 entradas al respecto.

El día del estreno que fui a verla había justo delante mia una pareja de unos 18-20 años y llevaban a dos chavales, hermanos o primos, de unos 15 y 10 años. Tenía pinta de ser el típico “llevaros a los niños al cine y que se entretengan”

Los pobres críos tuvieron que pasar las 3 peores horas de su vida. El adolescente no paraba de moverse, el pobre no sabía pa donde mirar y el peque yo creo que estaba rezando y pidiendo la muerte.

Normal, a ellos si no les pones superheroes pegándose hostias no aguantan una peli.

El adolescente aun, que tempoco, pero cómo llevan a un chaval de 10 años a ver esa peli?

Que eso no es un tema de saber o no quién es Manson, es que es un peli que no es para esa edad.

Nosotros fuimos a ver Midsommar a las diez de la noche. Pues había una madre de unos treinta años con una niña que no llegaría a diez con una diadema de unicornio en la cabeza. Fue verlas y pensar " pero qué cojones..."