CRISTIANO RONALDO

Fridge escribió:

Damià escribió:
Pero a Modric lo tachas de imbécil, no?

no recuerdo tacharlo unicamente de imbécil

Fridge escribió:

Polar Bear escribió:Qué pereza todo, de verdad

CR un buen jugador y Ramos ni de coña puede ser considerado entre los mejores centrales. Lo de siempre: Zidane la flor, y Di Stefano porque lo encumbró Franco.

Eso sí, la deportividad es un factor clave a la hora de valorar futbolistas. La misma deportividad que ciega para darle el mínimo valor positivo a quien se desempeña con cierta camiseta.

CR un buen jugador que apenas hizo mejor a nadie, me encanta.

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Polar Bear escribió:Qué pereza todo, de verdad

CR un buen jugador y Ramos ni de coña puede ser considerado entre los mejores centrales. Lo de siempre: Zidane la flor, y Di Stefano porque lo encumbró Franco.

Eso sí, la deportividad es un factor clave a la hora de valorar futbolistas. La misma deportividad que ciega para darle el mínimo valor positivo a quien se desempeña con cierta camiseta.

CR un buen jugador que apenas hizo mejor a nadie, me encanta.

De verdad, no sé cómo se puede ser tan falaz en cada mensaje.

Damià escribió:

Fridge escribió:

Pero a Modric lo tachas de imbécil, no?

no recuerdo tacharlo unicamente de imbécil,

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Pues entonces ¿de qué cojones estamos hablando? ¿De futbolistas o de misioneros? Es que parece que os da alergia reconocer lo obvio cuando se trata del rival.

Que yo sepa Hristo e Ibra han vestido nuestra camiseta y considero que son escoria.

Bajo mi punto de vista un buen futbolista ha de ser buen deportista, transmitir valores del deporte, pero igual soy raro.

Es que no sé que es lo que no se entiende.

A ver, no me jodas. Un buen futbolista es un buen futbolista y ya, igual que un buen músico es un buen músico y ya. A ver si ahora voy a tener que decir que Led Zeppelin son una mierda porque eran escoria como personas.

Yo siempre he entendido que el deporte va más allá de hacerlo bien sobre el tapete, ya te he dicho que no me las doy de Coubertain, pero en el deporte eso siempre ha contado. No?, la deportividad.

Por eso hay jugadores que, por ejemplo, no van con su selección, como Benzema, por delincuentes.

Y si un deportista, con lo mediáticos que son hoy dia, transmitiesen en general unos valores más adecuados los adolescentes no serían unos subnormales como son ahora.

Eso es otro tema. Yo defiendo la deportividad y el trabajo como el que más, pero no soy yo el que pone a caldo a un SEÑOR con mayúsculas como Puyol porque opina con objetividad e independencia cuando dice cosas que no me gustan.

Pero si llevo 200 posts diciendo eso, sinverguenza.

Puyol fué un buen deportista, como el 99% de jugadores, y hay un 1% donde están los juanitos, hristos, ibras, CRs.....

Ya, coño, pero no me negarás que esto es como si estamos debatiendo si Einstein es uno de los científicos más relevantes de la historia y aparezco yo diciendo que a mi me gusta la gente bien peinada y que por eso no me parece que sea tan bueno.

Especialmente si yo soy del equipo Newton.

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:

Que yo sepa Hristo e Ibra han vestido nuestra camiseta y considero que son escoria.

Bajo mi punto de vista un buen futbolista ha de ser buen deportista, transmitir valores del deporte, pero igual soy raro.

Es que no sé que es lo que no se entiende.

A ver, no me jodas. Un buen futbolista es un buen futbolista y ya, igual que un buen músico es un buen músico y ya. A ver si ahora voy a tener que decir que Led Zeppelin son una mierda porque eran escoria como personas.

Yo siempre he entendido que el deporte va más allá de hacerlo bien sobre el tapete, ya te he dicho que no me las doy de Coubertain, pero en el deporte eso siempre ha contado. No?, la deportividad.

Por eso hay jugadores que, por ejemplo, no van con su selección, como Benzema, por delincuentes.

Y si un deportista, con lo mediáticos que son hoy dia, transmitiesen en general unos valores más adecuados los adolescentes no serían unos subnormales como son ahora.

Eso es otro tema. Yo defiendo la deportividad y el trabajo como el que más, pero no soy yo el que pone a caldo a un SEÑOR con mayúsculas como Puyol porque opina con objetividad e independencia cuando dice cosas que no me gustan.

Pero si llevo 200 posts diciendo eso, sinverguenza.

Puyol fué un buen deportista, como el 99% de jugadores, y hay un 1% donde están los juanitos, hristos, ibras, CRs.....

Ya, coño, pero no me negarás que esto es como si estamos debatiendo si Einstein es uno de los científicos más relevantes de la historia y aparezco yo diciendo que a mi me gusta la gente bien peinada y que por eso no me parece que sea tan bueno.

Especialmente si yo soy del equipo Newton.

Nooooooo.

Ya que pones ese ejemplo, si me dices que Einstein es el mejor cientifico de la historia pero resulta que plagió tesis y enevenenó a sus "contrincantes" quizás sí pensara que es un mal cientifico y una pésima persona.

Me explico?

Por el peinado me da igual, aunque CR se merecería la pena de muerte a veces.

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

A ver, no me jodas. Un buen futbolista es un buen futbolista y ya, igual que un buen músico es un buen músico y ya. A ver si ahora voy a tener que decir que Led Zeppelin son una mierda porque eran escoria como personas.

Yo siempre he entendido que el deporte va más allá de hacerlo bien sobre el tapete, ya te he dicho que no me las doy de Coubertain, pero en el deporte eso siempre ha contado. No?, la deportividad.

Por eso hay jugadores que, por ejemplo, no van con su selección, como Benzema, por delincuentes.

Y si un deportista, con lo mediáticos que son hoy dia, transmitiesen en general unos valores más adecuados los adolescentes no serían unos subnormales como son ahora.

Eso es otro tema. Yo defiendo la deportividad y el trabajo como el que más, pero no soy yo el que pone a caldo a un SEÑOR con mayúsculas como Puyol porque opina con objetividad e independencia cuando dice cosas que no me gustan.

Pero si llevo 200 posts diciendo eso, sinverguenza.

Puyol fué un buen deportista, como el 99% de jugadores, y hay un 1% donde están los juanitos, hristos, ibras, CRs.....

Ya, coño, pero no me negarás que esto es como si estamos debatiendo si Einstein es uno de los científicos más relevantes de la historia y aparezco yo diciendo que a mi me gusta la gente bien peinada y que por eso no me parece que sea tan bueno.

Especialmente si yo soy del equipo Newton.

Nooooooo.

Ya que pones ese ejemplo, si me dices que Einstein es el mejor cientifico de la historia pero resulta que plagió tesis y enevenenó a sus "contrincantes" quizás sí pensara que es un mal cientifico y una pésima persona.

Me explico?

Por el peinado me da igual, aunque CR se merecería la pena de muerte a veces.

Te explicas y no aplica. Porque CR (o quien sea) que yo sepa no hacía trampas en el campo. Ni amañó la competición.

Dylan Bowie escribió:Portugal en su eurocopa tiene tres empates (Islandia, Austria, Hungría) en la fase de grupos y aun así se clasifica a las fases finales.

Luego se enfrenta a una Croacia que no tiene nada que ver en calidad con la de los últimos años y la gana por la mínima; a una Polonia con la que empata y solo puede clasificarse por penales; a un "todopoderoso" Gales en semis; ganando en la final a una Francia que venía cansada por enfrentarse en semis a Alemania.

Argentina ha ganado este mundial con una traca final perfecta: Países Bajos - Croacia (sí, la Croacia de ahora) - Francia.

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:

Yo siempre he entendido que el deporte va más allá de hacerlo bien sobre el tapete, ya te he dicho que no me las doy de Coubertain, pero en el deporte eso siempre ha contado. No?, la deportividad.

Por eso hay jugadores que, por ejemplo, no van con su selección, como Benzema, por delincuentes.

Y si un deportista, con lo mediáticos que son hoy dia, transmitiesen en general unos valores más adecuados los adolescentes no serían unos subnormales como son ahora.

Eso es otro tema. Yo defiendo la deportividad y el trabajo como el que más, pero no soy yo el que pone a caldo a un SEÑOR con mayúsculas como Puyol porque opina con objetividad e independencia cuando dice cosas que no me gustan.

Pero si llevo 200 posts diciendo eso, sinverguenza.

Puyol fué un buen deportista, como el 99% de jugadores, y hay un 1% donde están los juanitos, hristos, ibras, CRs.....

Ya, coño, pero no me negarás que esto es como si estamos debatiendo si Einstein es uno de los científicos más relevantes de la historia y aparezco yo diciendo que a mi me gusta la gente bien peinada y que por eso no me parece que sea tan bueno.

Especialmente si yo soy del equipo Newton.

Nooooooo.

Ya que pones ese ejemplo, si me dices que Einstein es el mejor cientifico de la historia pero resulta que plagió tesis y enevenenó a sus "contrincantes" quizás sí pensara que es un mal cientifico y una pésima persona.

Me explico?

Por el peinado me da igual, aunque CR se merecería la pena de muerte a veces.

Te explicas y no aplica. Porque CR (o quien sea) que yo sepa no hacía trampas en el campo. Ni amañó la competición.

Porque no te fijabas bien.

Damià escribió:CR en concreto, es más de faltar el respeto, pero en general, salvo dias concretos, no es tan pésimo deportista, por eso tiene sus balones de oro y sus reconocimientos.

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Polar Bear escribió:Qué pereza todo, de verdad

CR un buen jugador y Ramos ni de coña puede ser considerado entre los mejores centrales. Lo de siempre: Zidane la flor, y Di Stefano porque lo encumbró Franco.

Eso sí, la deportividad es un factor clave a la hora de valorar futbolistas. La misma deportividad que ciega para darle el mínimo valor positivo a quien se desempeña con cierta camiseta.

CR un buen jugador que apenas hizo mejor a nadie, me encanta.

De verdad, no sé cómo se puede ser tan falaz en cada mensaje.

Bueno, a decir verdad yo diría que es una cita literal, o casi. EN este caso al menos.

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:CR en concreto, es más de faltar el respeto, pero en general, salvo dias concretos, no es tan pésimo deportista, por eso tiene sus balones de oro y sus reconocimientos.

A mi me parece un malísimo deportista. Individualista, infantil, egoista, vengativo... Pero como futbolista un fuera de serie.

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Polar Bear escribió:Qué pereza todo, de verdad

CR un buen jugador y Ramos ni de coña puede ser considerado entre los mejores centrales. Lo de siempre: Zidane la flor, y Di Stefano porque lo encumbró Franco.

Eso sí, la deportividad es un factor clave a la hora de valorar futbolistas. La misma deportividad que ciega para darle el mínimo valor positivo a quien se desempeña con cierta camiseta.

CR un buen jugador que apenas hizo mejor a nadie, me encanta.

De verdad, no sé cómo se puede ser tan falaz en cada mensaje.

Bueno, a decir verdad yo diría que es una cita literal, o casi. EN este caso al menos.

¿Alguien estaba diciendo que CR7 es un simple buen jugador? Pues se me habrá pasado. Yo leo que no está a la altura de Messi, o que estaría en un top 10 o top 15 histórico, lo cual me parece bastante lejos de ser un simple "buen jugador".

Lo de Ramos, pues insisto, gustos. A mi un tipo que en su periplo en el Madrid se ha comido más de 250 amarillas y 26 rojas entre su club y la selección no me parece que haya sido un central ejemplar. Piqué, por ejemplo, en el mismo período ha tenido como 70 amarillas menos y no llega a la mitad de rojas. Me parece mejor central porque no necesitaba exponerse tanto como el de Camas (dejando al equipo vendido) y sacaba mejor el balón controlado. ¿Como jugador a nivel global? pues me parece mejor Ramos porque ha marcado el doble de goles a mayores de sus destrezas como defensa.

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:CR en concreto, es más de faltar el respeto, pero en general, salvo dias concretos, no es tan pésimo deportista, por eso tiene sus balones de oro y sus reconocimientos.

A mi me parece un malísimo deportista. Individualista, infantil, egoista, vengativo... Pero como futbolista un fuera de serie.

Tema zanjado pues.

Hablamos de lo mismo.

Rikileaks escribió:

https://twitter.com/PerfectlyShots/status/1574821372295102466

Rikileaks escribió:

Damià escribió:

Fridge escribió:

Pero a Modric lo tachas de imbécil, no?

no recuerdo tacharlo unicamente de imbécil,

Cantoná escribió:Ta guapo el topic.

No tanto como él... pero bien.

R'as Kal Bhul escribió:

Cantoná escribió:Ta guapo el topic.

No tanto como él... pero bien.

Normal, top foreros on the loose. No puede salir algo malo.

R'as Kal Bhul escribió:

Cantoná escribió:Ta guapo el topic.

No tanto como él... pero bien.

Normal, top foreros on the loose. No puede salir algo malo.

Drakixx escribió:

Fridge escribió:Hacer de menos a CR es como hacer de menos a Messi: de una ignorancia o cerrazón futbolística atroz.

La nostalgia conduce a aquellos tiempos en los que el obcecado de turno le buscaba peros al portugués: que si no regateaba en seco, que si no marcaba en partidos y/o plazas importantes, que si solo marcaba de penaldo y contraataque.

Todos los peros fueron cayeron uno a uno. Al final acabaron conque Ronaldo sólo metía goles, que en el campo de los peyorativos debe de ser el peyorativo whatthefuck más grande de todos los tiempos.

Como decir que un tenista sólo gana puntos.

Ahora leo éstas de que todo se lo debe a Benzema o que escasas veces hizo mejor a sus compañeros. Luego están los partidos y la trayectoria. La historia, vaya. Pero los fundamentalismos comulgan mal con los hechos.

Ya lo he dicho varias veces, no se puede juzgar a un jugador en función de si te cae bien o mal. CR es un gilipollas pero vamos, yo lo meto en un top histórico sin dudarlo.

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Cantoná escribió:Ta guapo el topic.

No tanto como él... pero bien.

Normal, top foreros on the loose. No puede salir algo malo.

Un año de estos nos conectamos después de las copas de champán y ya verás qué risas.

Zarpas escribió:Hombre, no creo que nadie diga que Penaldo es un paquete.. era un puto Terminator.. pero como persona, deportista y figura referencial es una puta escoria.. no creo que a nadie que no sea un retrasado mental (madridista) o tenga más de seis años, le caiga bien este señor.. para mi, encarna todas las mierdas que apestan del futbol.. todo lo contrario que Messi.. y eso que tanto como el Farsa como el Mandril me dan (casi) el mismo asco..

javi clemente escribió:Una cosa ha hecho bien Messi en su carrera fuera del campo de fútbol (al contrario que cristiano), no hablar.
No dar entrevistas, no hacer ruedas de prensa, no dar titulares, no explicar malentendidos o polémicas.
Pasa a la historia como un tipo que sólo jugó a fútbol.

Hay muy poco extradeportivo en su figura, muy pocas sombras.


Y debe tener docenas de cadáveres en el armario, estoy seguro

Itlotg escribió:

javi clemente escribió:Una cosa ha hecho bien Messi en su carrera fuera del campo de fútbol (al contrario que cristiano), no hablar.
No dar entrevistas, no hacer ruedas de prensa, no dar titulares, no explicar malentendidos o polémicas.
Pasa a la historia como un tipo que sólo jugó a fútbol.

Hay muy poco extradeportivo en su figura, muy pocas sombras.


Y debe tener docenas de cadáveres en el armario, estoy seguro

Es un defraudador, un pesetero y un desagradecido. Por lo menos CR iba de cara, era escoria pero estaba orgulloso de serlo.

javi clemente escribió:Una cosa ha hecho bien Messi en su carrera fuera del campo de fútbol (al contrario que cristiano), no hablar.
No dar entrevistas, no hacer ruedas de prensa, no dar titulares, no explicar malentendidos o polémicas.
Pasa a la historia como un tipo que sólo jugó a fútbol.

Hay muy poco extradeportivo en su figura, muy pocas sombras.


Y debe tener docenas de cadáveres en el armario, estoy seguro

Damià escribió:el ser mejor porque va de cara es de un cuñadismo espectacular, muy sandunguero.

es un hijo de puta igual como mínimo y ya está, y sinceramente, si eres un hijo de puta mejor callado que vedette.

Itlotg escribió:

Damià escribió:el ser mejor porque va de cara es de un cuñadismo espectacular, muy sandunguero.

es un hijo de puta igual como mínimo y ya está, y sinceramente, si eres un hijo de puta mejor callado que vedette.

Puede ser pero la lamida de ojal por parte de la prensa y aficionados de un pavo que se largó como se largó, que jamás dio una entrevista y que quiso imponer al club sus deseos cuando debería de estarle agradecido  es también para hacérselo mirar.

Itlotg escribió:

Damià escribió:el ser mejor porque va de cara es de un cuñadismo espectacular, muy sandunguero.

es un hijo de puta igual como mínimo y ya está, y sinceramente, si eres un hijo de puta mejor callado que vedette.

Puede ser pero la lamida de ojal por parte de la prensa y aficionados de un pavo que se largó como se largó, que jamás dio una entrevista y que quiso imponer al club sus deseos cuando debería de estarle agradecido  es también para hacérselo mirar.

javi clemente escribió:

Itlotg escribió:

Damià escribió:el ser mejor porque va de cara es de un cuñadismo espectacular, muy sandunguero.

es un hijo de puta igual como mínimo y ya está, y sinceramente, si eres un hijo de puta mejor callado que vedette.

Puede ser pero la lamida de ojal por parte de la prensa y aficionados de un pavo que se largó como se largó, que jamás dio una entrevista y que quiso imponer al club sus deseos cuando debería de estarle agradecido  es también para hacérselo mirar.

Se fue llorando

Parecía Nicholas Cage pero se fue llorando

Itlotg escribió:

javi clemente escribió:Una cosa ha hecho bien Messi en su carrera fuera del campo de fútbol (al contrario que cristiano), no hablar.
No dar entrevistas, no hacer ruedas de prensa, no dar titulares, no explicar malentendidos o polémicas.
Pasa a la historia como un tipo que sólo jugó a fútbol.

Hay muy poco extradeportivo en su figura, muy pocas sombras.


Y debe tener docenas de cadáveres en el armario, estoy seguro

Es un defraudador, un pesetero y un desagradecido. Por lo menos CR iba de cara, era escoria pero estaba orgulloso de serlo.

uno cualquiera escribió:

Zarpas escribió:Hombre, no creo que nadie diga que Penaldo es un paquete.. era un puto Terminator.. pero como persona, deportista y figura referencial es una puta escoria.. no creo que a nadie que no sea un retrasado mental (madridista) o tenga más de seis años, le caiga bien este señor.. para mi, encarna todas las mierdas que apestan del futbol.. todo lo contrario que Messi.. y eso que tanto como el Farsa como el Mandril me dan (casi) el mismo asco..

Te veo flojo... Que menos que cagarse en las putas calaveras de quienes repiten los dogmas marquistas en todos los rincones de internet, no?

Itlotg escribió:

Damià escribió:el ser mejor porque va de cara es de un cuñadismo espectacular, muy sandunguero.

es un hijo de puta igual como mínimo y ya está, y sinceramente, si eres un hijo de puta mejor callado que vedette.

Puede ser pero la lamida de ojal por parte de la prensa y aficionados de un pavo que se largó como se largó, que jamás dio una entrevista y que quiso imponer al club sus deseos cuando debería de estarle agradecido  es también para hacérselo mirar.

Katxorro escribió:

Itlotg escribió:

Damià escribió:el ser mejor porque va de cara es de un cuñadismo espectacular, muy sandunguero.

es un hijo de puta igual como mínimo y ya está, y sinceramente, si eres un hijo de puta mejor callado que vedette.

Puede ser pero la lamida de ojal por parte de la prensa y aficionados de un pavo que se largó como se largó, que jamás dio una entrevista y que quiso imponer al club sus deseos cuando debería de estarle agradecido  es también para hacérselo mirar.

Te he leído varias veces lo de se largo como se largo, y, a no ser que sepas algo más, lo que sabe la opinión pública es que llegó a un acuerdo de renovación y de un día para otro le dicen que es papel mojado, luego le recuerdo preguntarle si el club le ha pedido más rebaja y el dice que no le han dado opción. Eso es lo que sabemos todos, pero lo de que dejó al equipo tirado por pesetero ha cuajado

Itlotg escribió:

Katxorro escribió:

Itlotg escribió:

Damià escribió:el ser mejor porque va de cara es de un cuñadismo espectacular, muy sandunguero.

es un hijo de puta igual como mínimo y ya está, y sinceramente, si eres un hijo de puta mejor callado que vedette.

Puede ser pero la lamida de ojal por parte de la prensa y aficionados de un pavo que se largó como se largó, que jamás dio una entrevista y que quiso imponer al club sus deseos cuando debería de estarle agradecido  es también para hacérselo mirar.

Te he leído varias veces lo de se largo como se largo, y, a no ser que sepas algo más, lo que sabe la opinión pública es que llegó a un acuerdo de renovación y de un día para otro le dicen que es papel mojado, luego le recuerdo preguntarle si el club le ha pedido más rebaja y el dice que no le han dado opción. Eso es lo que sabemos todos, pero lo de que dejó al equipo tirado por pesetero ha cuajado

¿Lo de la temporada anterior lo obviamos?

Mingus escribió:Se sacó mucho pecho con la eurocopa de Cr, en las semis ausente y ni jugó la final.

javi clemente escribió:Cristiano sí jugó la final de la Eurocopa

Fue sustituido lesionado

Damià escribió:

Itlotg escribió:

Katxorro escribió:

Itlotg escribió:

Damià escribió:el ser mejor porque va de cara es de un cuñadismo espectacular, muy sandunguero.

es un hijo de puta igual como mínimo y ya está, y sinceramente, si eres un hijo de puta mejor callado que vedette.

Puede ser pero la lamida de ojal por parte de la prensa y aficionados de un pavo que se largó como se largó, que jamás dio una entrevista y que quiso imponer al club sus deseos cuando debería de estarle agradecido  es también para hacérselo mirar.

Te he leído varias veces lo de se largo como se largo, y, a no ser que sepas algo más, lo que sabe la opinión pública es que llegó a un acuerdo de renovación y de un día para otro le dicen que es papel mojado, luego le recuerdo preguntarle si el club le ha pedido más rebaja y el dice que no le han dado opción. Eso es lo que sabemos todos, pero lo de que dejó al equipo tirado por pesetero ha cuajado

¿Lo de la temporada anterior lo obviamos?

pero a ti no te la pelaba el futbol de clubes?