Popular 1 Octubre 2019

káiser escribió:¿Pero qué problema hay? Mirad las portadas de Mojo o Uncut en UK, The Who y Jimmy Page respectivamente, jóvenes valores.

No tiene nada de raro, es una evolución que se ha dado en la prensa musical de manera general. Hay revistas para un público más adulto, o más nostálgico, otras más enfocadas a las últimas novedades, unas más al heavy metal, otras más al moderneo... Hay sitio para todos.

káiser escribió:¿Pero qué problema hay? Mirad las portadas de Mojo o Uncut en UK, The Who y Jimmy Page respectivamente, jóvenes valores.

No tiene nada de raro, es una evolución que se ha dado en la prensa musical de manera general. Hay revistas para un público más adulto, o más nostálgico, otras más enfocadas a las últimas novedades, unas más al heavy metal, otras más al moderneo... Hay sitio para todos.

Hank escribió:

The Red Dwarf escribió:

Hank escribió:

The Red Dwarf escribió:

Hank escribió:

The Red Dwarf escribió:Hank yo no soy mucho de Jack White pero The Raconteurs me parece un grupo Popu 100%...

son insoportables... pocas voces me han puesto más de los nervios... horrorosos...

Los lingua ignota esos mucho mas escuchables claro..

son dos experiencias incomparables... Lingua Ignota son para una minoría muy menor menoreando...

Los Raconteurs esos - horror de hombre - porque tienen al niñito mimado de la industria, porque sino no se hubieran comido un colí, ¿se dice así?



como dice Colorista, nada nuevo bajo el sol, haga lo que haga Jack White será mediocre, comenzando por los odiosos White Stripes

Nunca me han interesado demasiado los Stripes, pero mira, Raconteurs des del primer disco ya me pillaron y me gustan mucho... es lo que tiene no ser demasiado inteligente para no saber discernir entre la música mediocre y los verdaderos artistas que entregan obras atemporales irrefutables...

¿inteligencia?

eso no cuenta en la música...

o te llega o no te llega...

además cada uno tiene sus fobias y aversiones, faltaría más; a estas alturas de la película no espero que Ryan Adams o Jack White vengan a salvar mi vida

rearviewmirror escribió:

káiser escribió:¿Pero qué problema hay? Mirad las portadas de Mojo o Uncut en UK, The Who y Jimmy Page respectivamente, jóvenes valores.

No tiene nada de raro, es una evolución que se ha dado en la prensa musical de manera general. Hay revistas para un público más adulto, o más nostálgico, otras más enfocadas a las últimas novedades, unas más al heavy metal, otras más al moderneo... Hay sitio para todos.

La cuestión es: antes eras una revista que sacabas cosas que eran vigentes en su momento... ahora solo vives de ese recuerdo.

Que si quieres seguir rememorando tiempos pasados, pues bueno...

káiser escribió:

rearviewmirror escribió:

káiser escribió:¿Pero qué problema hay? Mirad las portadas de Mojo o Uncut en UK, The Who y Jimmy Page respectivamente, jóvenes valores.

No tiene nada de raro, es una evolución que se ha dado en la prensa musical de manera general. Hay revistas para un público más adulto, o más nostálgico, otras más enfocadas a las últimas novedades, unas más al heavy metal, otras más al moderneo... Hay sitio para todos.

La cuestión es: antes eras una revista que sacabas cosas que eran vigentes en su momento... ahora solo vives de ese recuerdo.

Que si quieres seguir rememorando tiempos pasados, pues bueno...

Recuerdo, rememorar, tiempos pasados... Uy qué melodramático y trascendeNO.

No sé, para mí Led Zeppelin eran mi actualidad en el '91, o Black Sabbath en el '92, leer sobre ellos no era un acto nostálgico. Digo yo que habrá alguien  para el que en 2019 el Alice Cooper Group o el cine de terror 80s sea perfectamente vigente.

Para muchos será pura nostalgia, claro, pero eso tampoco está tan mal. La nostalgia le ha salvado la vida a muchos viejos músicos   A no todo el mundo tiene por qué interesarle la actualidad. A Robert Crumb probablemente no le guste nada grabado después de 1940  

Yo ahora podría ponerme solemne y decir que Rockzone falta el respeto a la Historia del ruock, la ignora, vive alienado en una actualidad volátil y efímera... y sería igual de ridículo.

káiser escribió:

rearviewmirror escribió:

káiser escribió:¿Pero qué problema hay? Mirad las portadas de Mojo o Uncut en UK, The Who y Jimmy Page respectivamente, jóvenes valores.

No tiene nada de raro, es una evolución que se ha dado en la prensa musical de manera general. Hay revistas para un público más adulto, o más nostálgico, otras más enfocadas a las últimas novedades, unas más al heavy metal, otras más al moderneo... Hay sitio para todos.

La cuestión es: antes eras una revista que sacabas cosas que eran vigentes en su momento... ahora solo vives de ese recuerdo.

Que si quieres seguir rememorando tiempos pasados, pues bueno...

Recuerdo, rememorar, tiempos pasados... Uy qué melodramático y trascendeNO.

No sé, para mí Led Zeppelin eran mi actualidad en el '91, o Black Sabbath en el '92, leer sobre ellos no era un acto nostálgico. Digo yo que habrá alguien  para el que en 2019 el Alice Cooper Group o el cine de terror 80s sea perfectamente vigente.

Para muchos será pura nostalgia, claro, pero eso tampoco está tan mal. La nostalgia le ha salvado la vida a muchos viejos músicos   A no todo el mundo tiene por qué interesarle la actualidad. A Robert Crumb probablemente no le guste nada grabado después de 1940  

Yo ahora podría ponerme solemne y decir que Rockzone falta el respeto a la Historia del ruock, la ignora, vive alienado en una actualidad volátil y efímera... y sería igual de ridículo.

yo creo que más que nostalgia es repetición lo que mucha gente critica... ¿queda algo que decir sobre Kiss? ¿o sobre los ahora insufribles Guns?

káiser escribió:Hoy mismo habrá mucha gente que escuche por primera vez Appetite For Destruction o KISS Alive!, o será la primera vez que vea Star Wars

The Red Dwarf escribió:

káiser escribió:Hoy mismo habrá mucha gente que escuche por primera vez Appetite For Destruction o KISS Alive!, o será la primera vez que vea Star Wars

Estos dudo yo que vayan a leer el popu...

rearviewmirror escribió:

yo creo que más que nostalgia es repetición lo que mucha gente critica... ¿queda algo que decir sobre Kiss? ¿o sobre los ahora insufribles Guns?

Justo. Esa es la puta clave del asunto.

rearviewmirror escribió:

BlueStarRider escribió:

Cachalote escribió:Lo de que todos los meses se cuestione la portada y contenidos del Popu me parece una actitud bastante pija y un signo de los tiempos. A buenas horas te ibas a plantear en otra epoca si estaban acertando poniendo a Jane's addiction en portada o ese mes lo tenían más merecido los Peppers. Comprabas la revista, te la leías del derecho y del revés y a esperar otro putos mes hasta el siguiente número.

Esa respuesta quedaría bien si estuviésemos en 1992. Imagínate que hoy en día vas a comprar un periódico y te ponen en portada noticias que ya leíste hace una semana en internet y con fotos de archivo de hace una década, pensarías que te han colado un ejemplar de anticuario ... si al día siguiente vas a comprarlo y te venden lo mismo pues como que ya igual dejas de pasar por el kiosko a por el periódico. Claro está que el Popu es algo diferente y se compra por militancia, pero lo compramos los mismos que lo comprábamos en el 92.

La diferencia es que en el 92 Jane's Addiction, Red Hot Chili Peppers, Faith No More, Nine Inch Nails, The Black Crowes... eran bandas ACTUALES, que estaban en su momento. ¿Qué pasa? ¿Qué ahora no hay grupos interesantes? Por supuesto que los hay... Otra cosa es que a la revista no le interese y prefiera seguir tirando de archivo. Es la diferencia entre apostar por algo nuevo y algo que fue nuevo hace tres décadas.

Que yo no soy un popuhead ni llevo décadas comprando la revista, pero veo lo que era antes y me da la sensación de que algo se debe haber perdido por el camino.

Lo de la actitud pija... la verdad que no lo entiendo  

Enric67 escribió:

Cachalote escribió:Lo de que todos los meses se cuestione la portada y contenidos del Popu me parece una actitud bastante pija y un signo de los tiempos.

No se si es un signo del carácter español o es propio de toda la humanidad, pero nunca dejará de asombrarme que personas anónimas y que (supongo) no han destacado en nada, no cesen de dar “consejos” sobre como debería ser la portada y/o contenido de una publicación que lleva casi medio siglo en los quioscos.
Obviamente, soy consciente de que todo el mundo puede escribir lo que le salga de su viril miembro en un foro como este. Pero, a pesar de ello, no deja de asombrarme.

No es un consejo, es una opinión. Obviamente pueden hacer lo que quieran, es su revista. Igual que yo puedo decir que no me parece acertada la línea que están llevando. A otros les encantará. Perfecto. No pasa nada.

Lo destacado en negrita como que sobra un poco...

Enric67 escribió:

rearviewmirror escribió:

BlueStarRider escribió:

Cachalote escribió:Lo de que todos los meses se cuestione la portada y contenidos del Popu me parece una actitud bastante pija y un signo de los tiempos. A buenas horas te ibas a plantear en otra epoca si estaban acertando poniendo a Jane's addiction en portada o ese mes lo tenían más merecido los Peppers. Comprabas la revista, te la leías del derecho y del revés y a esperar otro putos mes hasta el siguiente número.

Esa respuesta quedaría bien si estuviésemos en 1992. Imagínate que hoy en día vas a comprar un periódico y te ponen en portada noticias que ya leíste hace una semana en internet y con fotos de archivo de hace una década, pensarías que te han colado un ejemplar de anticuario ... si al día siguiente vas a comprarlo y te venden lo mismo pues como que ya igual dejas de pasar por el kiosko a por el periódico. Claro está que el Popu es algo diferente y se compra por militancia, pero lo compramos los mismos que lo comprábamos en el 92.

La diferencia es que en el 92 Jane's Addiction, Red Hot Chili Peppers, Faith No More, Nine Inch Nails, The Black Crowes... eran bandas ACTUALES, que estaban en su momento. ¿Qué pasa? ¿Qué ahora no hay grupos interesantes? Por supuesto que los hay... Otra cosa es que a la revista no le interese y prefiera seguir tirando de archivo. Es la diferencia entre apostar por algo nuevo y algo que fue nuevo hace tres décadas.

Que yo no soy un popuhead ni llevo décadas comprando la revista, pero veo lo que era antes y me da la sensación de que algo se debe haber perdido por el camino.

Lo de la actitud pija... la verdad que no lo entiendo  

Enric67 escribió:

Cachalote escribió:Lo de que todos los meses se cuestione la portada y contenidos del Popu me parece una actitud bastante pija y un signo de los tiempos.

No se si es un signo del carácter español o es propio de toda la humanidad, pero nunca dejará de asombrarme que personas anónimas y que (supongo) no han destacado en nada, no cesen de dar “consejos” sobre como debería ser la portada y/o contenido de una publicación que lleva casi medio siglo en los quioscos.
Obviamente, soy consciente de que todo el mundo puede escribir lo que le salga de su viril miembro en un foro como este. Pero, a pesar de ello, no deja de asombrarme.

No es un consejo, es una opinión. Obviamente pueden hacer lo que quieran, es su revista. Igual que yo puedo decir que no me parece acertada la línea que están llevando. A otros les encantará. Perfecto. No pasa nada.

Lo destacado en negrita como que sobra un poco...

No sobra porque no hablo de un caso concreto ni de ninguna persona en particular. Refleja lo que leemos cada mes, no sólo este.
En cualquier caso, te pido disculpas si te ha ofendido porque en ningún momento he pretendido hacerlo.

Enric67 escribió:

Cachalote escribió:Lo de que todos los meses se cuestione la portada y contenidos del Popu me parece una actitud bastante pija y un signo de los tiempos.

No se si es un signo del carácter español o es propio de toda la humanidad, pero nunca dejará de asombrarme que personas anónimas y que (supongo) no han destacado en nada, no cesen de dar “consejos” sobre como debería ser la portada y/o contenido de una publicación que lleva casi medio siglo en los quioscos.
Obviamente, soy consciente de que todo el mundo puede escribir lo que le salga de su viril miembro en un foro como este. Pero, a pesar de ello, no deja de asombrarme.

káiser escribió:

The Red Dwarf escribió:

káiser escribió:Hoy mismo habrá mucha gente que escuche por primera vez Appetite For Destruction o KISS Alive!, o será la primera vez que vea Star Wars

Estos dudo yo que vayan a leer el popu...

.
El Popu lo leemos 4 gatos.