El prusés Catalufo

Steve Trumbo escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Por favor, en que articulo pone eso de que si te pillan tramando algo en grupo, y con explosivos de por medio, te pueden acusar de terrorismo. Es para un amigo.

Gracias

Extraído del Código Penal:

De las organizaciones y grupos terroristas
Artículo 571

A los efectos de este Código se considerarán organizaciones o grupos terroristas aquellas agrupaciones que, reuniendo las características respectivamente establecidas en el párrafo segundo del apartado 1 del artículo 570 bis y en el párrafo segundo del apartado 1 del artículo 570 ter (*), tengan por finalidad o por objeto la comisión de alguno de los delitos tipificados en la sección siguiente.

(*) 570 bis 1: se entiende por organización criminal la agrupación formada por más de dos personas con carácter estable o por tiempo indefinido, que de manera concertada y coordinada se repartan diversas tareas o funciones con el fin de cometer delitos.
570 ter: A los efectos de este Código se entiende por grupo criminal la unión de más de dos personas que, sin reunir alguna o algunas de las características de la organización criminal definida en el artículo anterior, tenga por finalidad o por objeto la perpetración concertada de delitos.

Artículo 573

1. Se considerará delito de terrorismo la comisión de cualquier delito grave contra la vida o la integridad física, la libertad, la integridad moral, la libertad e indemnidad sexuales, el patrimonio, los recursos naturales o el medio ambiente, la salud pública, de riesgo catastrófico, incendio, de falsedad documental, contra la Corona, de atentado y tenencia, tráfico y depósito de armas, municiones o explosivos, previstos en el presente Código, y el apoderamiento de aeronaves, buques u otros medios de transporte colectivo o de mercancías, cuando se llevaran a cabo con cualquiera de las siguientes finalidades:
1.ª Subvertir el orden constitucional, o suprimir o desestabilizar gravemente el funcionamiento de las instituciones políticas o de las estructuras económicas o sociales del Estado, u obligar a los poderes públicos a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo.
2.ª Alterar gravemente la paz pública.
3.ª Desestabilizar gravemente el funcionamiento de una organización internacional.
4.ª Provocar un estado de terror en la población o en una parte de ella.


Artículo 574

1. El depósito de armas o municiones, la tenencia o depósito de sustancias o aparatos explosivos, inflamables, incendiarios o asfixiantes, o de sus componentes, así como su fabricación, tráfico, transporte o suministro de cualquier forma, y la mera colocación o empleo de tales sustancias o de los medios o artificios adecuados, serán castigados con la pena de prisión de ocho a quince años cuando los hechos se cometan con cualquiera de las finalidades expresadas en el apartado 1 del artículo 573.

Los de la Blanquerna encajan en más de un tipo de esos y ya ves...

Yo si fuera abogado intentaría a toda costa pelear para que los delitos se rebajaran a tentativa de desorden público, y si no tienen antecedentes en la mayoría de los casos seguramente no tendrían ni que pisar prisión.

Otra no les queda, desmontar que son una organización jerarquizada e intentar argumentar que no tenían objetivos claros, que unicamente estaban intentando elaborar explosivos para causar desórdenes sin concretar todavía que iban a hacer.

Porque es que si las pruebas que se dice que hay contra ellos son ciertas...otra salida no les queda, y desde luego hay posibilidades de que con la ley en la mano se coman "terrorismo", por desgracia. Y digo por desgracia porque me parecería excesivo para lo que han hecho (muy excesivo, escandaloso) y porque sería echar un poco más de gasolina a la que tenemos liada

Dani escribió:
Los de la Blanquerna encajan en más de un tipo de esos y ya ves...

Ahora mismo no sé a quienes te refieres, querido Dani.

Y ojo, que yo no estoy diciendo que haya que entrullarlos por terrorismo ni mucho menos, que me parece una pasada igual que me parece lo de Alsasua, pero que legalmente si quieren...el código penal está ahí, y yo sí que veo encaje si las pruebas que dicen que tienen son ciertas (explosivos, instrucciones para elaborar amonal o no se qué he leído hoy, planos de edificios públicos, etc...más las confesiones)

Eloy escribió:Y con cursivas y negritas, Caputo style.

jrande

lo más currado ha sido el asterisco y la aclaración de los otros artículos a los que se hacía referencia

sé qué puede ser un poco ladrillo eso y he intentado resaltar lo importante (y no he copíado todo al tún tún)

Steve Trumbo escribió:Yo si fuera abogado intentaría a toda costa pelear para que los delitos se rebajaran a tentativa de desorden público, y si no tienen antecedentes en la mayoría de los casos seguramente no tendrían ni que pisar prisión.

Otra no les queda, desmontar que son una organización jerarquizada e intentar argumentar que no tenían objetivos claros, que unicamente estaban intentando elaborar explosivos para causar desórdenes sin concretar todavía que iban a hacer.

Porque es que si las pruebas que se dice que hay contra ellos son ciertas...otra salida no les queda, y desde luego hay posibilidades de que con la ley en la mano se coman "terrorismo", por desgracia. Y digo por desgracia porque me parecería excesivo para lo que han hecho (muy excesivo, escandaloso) y porque sería echar un poco más de gasolina a la que tenemos liada

Ya se ha llamado terrorismo a otras cosas que no lo eran. Desconozco las intenciones de los CDR estos.

A ver

Tenemos a los picoletos que llevan siguiendo a estos pájaros dos años

Con grabaciones a cascoporro

Les pillan con material para fabricar petardos

Dos de ellos cantan el Bomber de Motorhead de cabo a rabo

¿Dónde coño está el margen de error?

Steve Trumbo escribió:

Dani escribió:
Los de la Blanquerna encajan en más de un tipo de esos y ya ves...

Ahora mismo no sé a quienes te refieres, querido Dani.

Y ojo, que yo no estoy diciendo que haya que entrullarlos por terrorismo ni mucho menos, que me parece una pasada igual que me parece lo de Alsasua, pero que legalmente si quieren...el código penal está ahí, y yo sí que veo encaje si las pruebas que dicen que tienen son ciertas (explosivos, instrucciones para elaborar amonal o no se qué he leído hoy, planos de edificios públicos, etc...más las confesiones)

Yo para casos así tipificaria otro tipo de delito, algo así como "por soplapollas", y lo dotaría de penas no superiores a los dos años de cárcel. Lo que nos íbamos a reir.

Han retirado la pancarta de Presos Políticos del Palau

Torra cagón

Gora Rock escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo si fuera abogado intentaría a toda costa pelear para que los delitos se rebajaran a tentativa de desorden público, y si no tienen antecedentes en la mayoría de los casos seguramente no tendrían ni que pisar prisión.

Otra no les queda, desmontar que son una organización jerarquizada e intentar argumentar que no tenían objetivos claros, que unicamente estaban intentando elaborar explosivos para causar desórdenes sin concretar todavía que iban a hacer.

Porque es que si las pruebas que se dice que hay contra ellos son ciertas...otra salida no les queda, y desde luego hay posibilidades de que con la ley en la mano se coman "terrorismo", por desgracia. Y digo por desgracia porque me parecería excesivo para lo que han hecho (muy excesivo, escandaloso) y porque sería echar un poco más de gasolina a la que tenemos liada

Ya se ha llamado terrorismo a otras cosas que no lo eran. Desconozco las intenciones de los CDR estos.

Claro que las desconoces, y yo. Para eso está el juez, las grabaciones de la GC y esas cosas...

Gora Rock escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo si fuera abogado intentaría a toda costa pelear para que los delitos se rebajaran a tentativa de desorden público, y si no tienen antecedentes en la mayoría de los casos seguramente no tendrían ni que pisar prisión.

Otra no les queda, desmontar que son una organización jerarquizada e intentar argumentar que no tenían objetivos claros, que unicamente estaban intentando elaborar explosivos para causar desórdenes sin concretar todavía que iban a hacer.

Porque es que si las pruebas que se dice que hay contra ellos son ciertas...otra salida no les queda, y desde luego hay posibilidades de que con la ley en la mano se coman "terrorismo", por desgracia. Y digo por desgracia porque me parecería excesivo para lo que han hecho (muy excesivo, escandaloso) y porque sería echar un poco más de gasolina a la que tenemos liada

Ya se ha llamado terrorismo a otras cosas que no lo eran. Desconozco las intenciones de los CDR estos.

Pues por eso lo digo...que viendo otros antecedentes y viendo que han pillado a estos con las manos en la masa y con más pruebas y sustancia que en esos otros antecedentes...pues lo tienen jodido. Si se confirma lo que se ha filtrado sobre las pruebas, confesiones y demás.

De hecho los que han cantado rápido han sido en mi opinión bien aconsejados por su abogado (que creo que era de oficio, y diferente al abogado que tuvieron los otros 5 imputados, que era el mismo para todos), porque con ello se aseguran una rebaja en la pena. Personalmente pienso que si han cantado es porque saben que hay pruebas de sobra contra ellos.

Steve Trumbo escribió:

Dani escribió:
Los de la Blanquerna encajan en más de un tipo de esos y ya ves...

Ahora mismo no sé a quienes te refieres, querido Dani.

Y ojo, que yo no estoy diciendo que haya que entrullarlos por terrorismo ni mucho menos, que me parece una pasada igual que me parece lo de Alsasua, pero que legalmente si quieren...el código penal está ahí, y yo sí que veo encaje si las pruebas que dicen que tienen son ciertas (explosivos, instrucciones para elaborar amonal o no se qué he leído hoy, planos de edificios públicos, etc...más las confesiones)

Los nazis que entraron en una librería de la calle alcalá en un acto catalanista hace unos años repartiendo hostias y estulticia.
Les condenaron pero están pendientes del amparo al tc para entrar en la trena.

Ojalá entren pronto y para un tiempo de violación anal total porque se lo merecen por gentuza máxima, sin duda, lo he dicho varias veces.

Dani escribió:

Steve Trumbo escribió:

Dani escribió:
Los de la Blanquerna encajan en más de un tipo de esos y ya ves...

Ahora mismo no sé a quienes te refieres, querido Dani.

Y ojo, que yo no estoy diciendo que haya que entrullarlos por terrorismo ni mucho menos, que me parece una pasada igual que me parece lo de Alsasua, pero que legalmente si quieren...el código penal está ahí, y yo sí que veo encaje si las pruebas que dicen que tienen son ciertas (explosivos, instrucciones para elaborar amonal o no se qué he leído hoy, planos de edificios públicos, etc...más las confesiones)

Yo para casos así tipificaria otro tipo de delito, algo así como "por soplapollas", y lo dotaría de penas no superiores a los dos años de cárcel. Lo que nos íbamos a reir.

Y yo igual, eh. Creo que el delito de "desórdenes públicos" va más que sobrado para estas actuaciones.

De los desórdenes públicos
Artículo 557

1. Quienes actuando en grupo o individualmente pero amparados en él, alteraren la paz pública ejecutando actos de violencia sobre las personas o sobre las cosas, o amenazando a otros con llevarlos a cabo, serán castigados con una pena de seis meses a tres años de prisión.

Estas penas serán impuestas sin perjuicio de las que pudieran corresponder a los actos concretos de violencia o de amenazas que se hubieran llevado a cabo.

2. Con las mismas penas se castigará a quienes actuaren sobre el grupo o sus individuos incitándoles a realizar las acciones descritas en el apartado anterior o reforzando su disposición a llevarlas a cabo.

Artículo 557 bis

Los hechos descritos en el artículo anterior serán castigados con una pena de uno a seis años de prisión cuando concurra alguna de las circunstancias siguientes:

1.ª Cuando alguno de los partícipes en el delito portare un arma u otro instrumento peligroso, o exhibiere un arma de fuego simulada.
2.ª Cuando el acto de violencia ejecutado resulte potencialmente peligroso para la vida de las personas o pueda causar lesiones graves. En particular, están incluidos los supuestos de lanzamiento de objetos contundentes o líquidos inflamables, el incendio y la utilización de explosivos.
3.ª Cuando los hechos se lleven a cabo en una manifestación o reunión numerosa, o con ocasión de alguna de ellas.
4.ª Cuando se llevaren a cabo actos de pillaje.
5.ª Cuando el autor del hecho se prevaliera de su condición de autoridad, agente de ésta o funcionario público.
6.ª Cuando se lleven a cabo con ocultación del rostro y así se dificulte la identificación de sus autores.
Estas penas serán impuestas sin perjuicio de las que pudieran corresponder a los actos concretos de violencia, amenazas o pillaje que se hubieran llevado a cabo.

Gente sin antecedentes no tendría ni que pisar la cárcel, y los que tengan antecedentes...pues una pena cortita. Tampoco creo que sea necesario encarnizarse judicialmente contra gente que al fin y al cabo no ha llegado a cometer nada grave.

Joder, los Maristas me ponían menos deberes.

¿Todo esto es pal lunes?

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Dani escribió:
Los de la Blanquerna encajan en más de un tipo de esos y ya ves...

Ahora mismo no sé a quienes te refieres, querido Dani.

Y ojo, que yo no estoy diciendo que haya que entrullarlos por terrorismo ni mucho menos, que me parece una pasada igual que me parece lo de Alsasua, pero que legalmente si quieren...el código penal está ahí, y yo sí que veo encaje si las pruebas que dicen que tienen son ciertas (explosivos, instrucciones para elaborar amonal o no se qué he leído hoy, planos de edificios públicos, etc...más las confesiones)

Los nazis que entraron en una librería de la calle alcalá en un acto catalanista hace unos años repartiendo hostias y estulticia.
Les condenaron pero están pendientes del amparo al tc para entrar en la trena.

Ojalá entren pronto y para un tiempo de violación anal total porque se lo merecen por gentuza máxima, sin duda, lo he dicho varias veces.

Es que nos suelta lo de Blanquerna como que nosotros defendemos a los subnormales esos...

Lo que pasa es que aquí entramos en el terreno de la jurisprudencia, de lo que pida la fiscalía, etc...

Porque se entiende que el espíritu de la ley es que los desórdenes se apliquen a conductas no relacionadas con motivaciones "políticas" (por ejemplo, imaginad destrozos hechos por unos hooligans de fútbol) mientras que el terrorismo se aplica cuando se intenta subvertir el orden constitucional. Por eso se ha aplicado terrorismo a cosas como quemar un cajero o una cabina de teléfonos, algo que a mí personalmente como persona y como jurista felipe me parece aberrante.

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Dani escribió:
Los de la Blanquerna encajan en más de un tipo de esos y ya ves...

Ahora mismo no sé a quienes te refieres, querido Dani.

Y ojo, que yo no estoy diciendo que haya que entrullarlos por terrorismo ni mucho menos, que me parece una pasada igual que me parece lo de Alsasua, pero que legalmente si quieren...el código penal está ahí, y yo sí que veo encaje si las pruebas que dicen que tienen son ciertas (explosivos, instrucciones para elaborar amonal o no se qué he leído hoy, planos de edificios públicos, etc...más las confesiones)

Los nazis que entraron en una librería de la calle alcalá en un acto catalanista hace unos años repartiendo hostias y estulticia.
Les condenaron pero están pendientes del amparo al tc para entrar en la trena.

Ojalá entren pronto y para un tiempo de violación anal total porque se lo merecen por gentuza máxima, sin duda, lo he dicho varias veces.

Ahhh

Pues una vergüenza que esa gentuza no esté en la cárcel ya.

El facha catalán escribió:A ver

Tenemos a los picoletos que llevan siguiendo a estos pájaros dos años

Con grabaciones a cascoporro

Les pillan con material para fabricar petardos

Dos de ellos cantan el Bomber de Motorhead de cabo a rabo

¿Dónde coño está el margen de error?

El margen de error lo tenemos en que todo lo que creemos que sabemos nos ha llegado a través de los medios de comunicación, que son una gente tan, tan, tan seria que confunden investigado con condenado y hasta la fianza de responsabilidad civil con la fianza personal o las indemnizaciones a que se puede condenar en sentencia. Y que, en otras ocasiones, simplemente han dado por ciertas cosas que no es que no se hayan demostrado... es que no estaban NI EN LOS ATESTADOS.

Eso ya es mucho margen de error, facha...

Añade que sabemos las que se han liado a los titiriteros, a los de Alsasua, a los "terroristas" straight edge...

Súmale que se ha demostrado que un partido político en el gobierno ha usado a altos cargos de la policía y a sus subordinados para montar campañas de desprestigio contra rivales políticos. Incluyendo noticias totalmente inventadas y pagar dinero público a medios de comunicación. (Sí... los que nos cuentan lo poco que sabemos de este caso...)

Reconoce que, como mínimo, no invita a la confianza ciega sino a un "bueno, ya veremos en que queda esto"

...por el lado contrario, Torra y demás, yo creo que también se han pasado claramente de bocazas, como luego resulte que sí que hay tema... habrán quedado como gilipollas (...que es lo que creo que son, pero bueno, esa es tan sólo mi opinión) El problema es que la política española (y catalana) lleva tiempo siendo un dialogo de sordos, hablan para contentar a su parroquia en exclusiva, de lo que dicen, hacen una mierda y, sin embargo, a la hora de llevarse una comisión no tienen problemas partidistas.

Y... vuelvo a insistir... me extraña tan poca cosecha después de DOS AÑOS de escuchas.

Que no es tan habitual, eh?... si no sale nada los jueces te cierran el grifo rápido.

Steve Trumbo escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Por favor, en que articulo pone eso de que si te pillan tramando algo en grupo, y con explosivos de por medio, te pueden acusar de terrorismo. Es para un amigo.

Gracias

Extraído del Código Penal:

De las organizaciones y grupos terroristas
Artículo 571

A los efectos de este Código se considerarán organizaciones o grupos terroristas aquellas agrupaciones que, reuniendo las características respectivamente establecidas en el párrafo segundo del apartado 1 del artículo 570 bis y en el párrafo segundo del apartado 1 del artículo 570 ter (*), tengan por finalidad o por objeto la comisión de alguno de los delitos tipificados en la sección siguiente.

(*) 570 bis 1: se entiende por organización criminal la agrupación formada por más de dos personas con carácter estable o por tiempo indefinido, que de manera concertada y coordinada se repartan diversas tareas o funciones con el fin de cometer delitos.
570 ter: A los efectos de este Código se entiende por grupo criminal la unión de más de dos personas que, sin reunir alguna o algunas de las características de la organización criminal definida en el artículo anterior, tenga por finalidad o por objeto la perpetración concertada de delitos.

Artículo 573

1. Se considerará delito de terrorismo la comisión de cualquier delito grave contra la vida o la integridad física, la libertad, la integridad moral, la libertad e indemnidad sexuales, el patrimonio, los recursos naturales o el medio ambiente, la salud pública, de riesgo catastrófico, incendio, de falsedad documental, contra la Corona, de atentado y tenencia, tráfico y depósito de armas, municiones o explosivos, previstos en el presente Código, y el apoderamiento de aeronaves, buques u otros medios de transporte colectivo o de mercancías, cuando se llevaran a cabo con cualquiera de las siguientes finalidades:
1.ª Subvertir el orden constitucional, o suprimir o desestabilizar gravemente el funcionamiento de las instituciones políticas o de las estructuras económicas o sociales del Estado, u obligar a los poderes públicos a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo.
2.ª Alterar gravemente la paz pública.
3.ª Desestabilizar gravemente el funcionamiento de una organización internacional.
4.ª Provocar un estado de terror en la población o en una parte de ella.


Artículo 574

1. El depósito de armas o municiones, la tenencia o depósito de sustancias o aparatos explosivos, inflamables, incendiarios o asfixiantes, o de sus componentes, así como su fabricación, tráfico, transporte o suministro de cualquier forma, y la mera colocación o empleo de tales sustancias o de los medios o artificios adecuados, serán castigados con la pena de prisión de ocho a quince años cuando los hechos se cometan con cualquiera de las finalidades expresadas en el apartado 1 del artículo 573.

Gracias amic. Es que tengo un amigo indepe, que me esta dando la monserga tida la tarde

Koba escribió:

El facha catalán escribió:A ver

Tenemos a los picoletos que llevan siguiendo a estos pájaros dos años

Con grabaciones a cascoporro

Les pillan con material para fabricar petardos

Dos de ellos cantan el Bomber de Motorhead de cabo a rabo

¿Dónde coño está el margen de error?

El margen de error lo tenemos en que todo lo que creemos que sabemos nos ha llegado a través de los medios de comunicación, que son una gente tan, tan, tan seria que confunden investigado con condenado y hasta la fianza de responsabilidad civil con la fianza personal o las indemnizaciones a que se puede condenar en sentencia. Y que, en otras ocasiones, simplemente han dado por ciertas cosas que no es que no se hayan demostrado... es que no estaban NI EN LOS ATESTADOS.  

Eso ya es mucho margen de error, facha...

Añade que sabemos las que se han liado a los titiriteros, a los de Alsasua, a los "terroristas" straight edge...

Súmale que se ha demostrado que un partido político en el gobierno ha usado a altos cargos de la policía y a sus subordinados para montar campañas de desprestigio contra rivales políticos. Incluyendo noticias totalmente inventadas y pagar dinero público a medios de comunicación. (Sí... los que nos cuentan lo poco que sabemos de este caso...)

Reconoce que, como mínimo, no invita a la confianza ciega sino a un "bueno, ya veremos en que queda esto"

...por el lado contrario, Torra y demás, yo creo que también se han pasado claramente de bocazas, como luego resulte que sí que hay tema... habrán quedado como gilipollas (...que es lo que creo que son, pero bueno, esa es tan sólo mi opinión) El problema es que la política española (y catalana) lleva tiempo siendo un dialogo de sordos, hablan para contentar a su parroquia en exclusiva, de lo que dicen, hacen una mierda y, sin embargo, a la hora de llevarse una comisión no tienen problemas partidistas.

Ok...si en vez de unos simpáticos cumbayas hubiesen sido un grupusculo nazi ¿también clamaríais a favor de su inocencia?

¿O ya estaríais pidiendo el garrote vil?

Steve Trumbo escribió:

Dani escribió:

Steve Trumbo escribió:

Dani escribió:
Los de la Blanquerna encajan en más de un tipo de esos y ya ves...

Ahora mismo no sé a quienes te refieres, querido Dani.

Y ojo, que yo no estoy diciendo que haya que entrullarlos por terrorismo ni mucho menos, que me parece una pasada igual que me parece lo de Alsasua, pero que legalmente si quieren...el código penal está ahí, y yo sí que veo encaje si las pruebas que dicen que tienen son ciertas (explosivos, instrucciones para elaborar amonal o no se qué he leído hoy, planos de edificios públicos, etc...más las confesiones)

Yo para casos así tipificaria otro tipo de delito, algo así como "por soplapollas", y lo dotaría de penas no superiores a los dos años de cárcel. Lo que nos íbamos a reir.

Y yo igual, eh. Creo que el delito de "desórdenes públicos" va más que sobrado para estas actuaciones.

De los desórdenes públicos
Artículo 557

1. Quienes actuando en grupo o individualmente pero amparados en él, alteraren la paz pública ejecutando actos de violencia sobre las personas o sobre las cosas, o amenazando a otros con llevarlos a cabo, serán castigados con una pena de seis meses a tres años de prisión.

Estas penas serán impuestas sin perjuicio de las que pudieran corresponder a los actos concretos de violencia o de amenazas que se hubieran llevado a cabo.

2. Con las mismas penas se castigará a quienes actuaren sobre el grupo o sus individuos incitándoles a realizar las acciones descritas en el apartado anterior o reforzando su disposición a llevarlas a cabo.

Artículo 557 bis

Los hechos descritos en el artículo anterior serán castigados con una pena de uno a seis años de prisión cuando concurra alguna de las circunstancias siguientes:

1.ª Cuando alguno de los partícipes en el delito portare un arma u otro instrumento peligroso, o exhibiere un arma de fuego simulada.
2.ª Cuando el acto de violencia ejecutado resulte potencialmente peligroso para la vida de las personas o pueda causar lesiones graves. En particular, están incluidos los supuestos de lanzamiento de objetos contundentes o líquidos inflamables, el incendio y la utilización de explosivos.
3.ª Cuando los hechos se lleven a cabo en una manifestación o reunión numerosa, o con ocasión de alguna de ellas.
4.ª Cuando se llevaren a cabo actos de pillaje.
5.ª Cuando el autor del hecho se prevaliera de su condición de autoridad, agente de ésta o funcionario público.
6.ª Cuando se lleven a cabo con ocultación del rostro y así se dificulte la identificación de sus autores.
Estas penas serán impuestas sin perjuicio de las que pudieran corresponder a los actos concretos de violencia, amenazas o pillaje que se hubieran llevado a cabo.

Gente sin antecedentes no tendría ni que pisar la cárcel, y los que tengan antecedentes...pues una pena cortita. Tampoco creo que sea necesario encarnizarse judicialmente contra gente que al fin y al cabo no ha llegado a cometer nada grave.

Imaginate el titular, " Fulanito a prisión por soplapollas reincidente" Se te tienen que quitar las ganas de delinquir

El facha catalán escribió:

pantxo escribió:

El facha catalán escribió:Ahora que he visto con calma lo de ayer y lo que se aprobó creo que está justificadísimo un 155

Más que en septiembre de 2017

Un parlamento amparando a unos supuestos tipos que fabrican explosivos

Pero vamos a ver, que coño es esto.

Se podrían tapar un poco las vergüenzas

Que mania teneis los fatxas de querer llegar al poder con la fuerza ante la imposibilidad de ganar unas elecciones.

Lo mismo que hacían tus amigos cuando pegaban tiros en la cabeza de todo el que no pensaba como él. Por lo menos los true fachas no matamos, de momento. Y sí, se ganaron las elecciones, pero como aquí el voto de un retrasado mental de Lérida vale lo que vale, pues luego pasa lo que pasa.

los true fachas han matado bastante desde mediados de los setenta hasta ahora,acordemonos de la estudiante bilbaina Yolanda Gonzalez,la inmigrante dominicana Lucrecia Perez,Guillem Agulló,y muchos/as mas

terremoto73 escribió:

El facha catalán escribió:

pantxo escribió:

El facha catalán escribió:Ahora que he visto con calma lo de ayer y lo que se aprobó creo que está justificadísimo un 155

Más que en septiembre de 2017

Un parlamento amparando a unos supuestos tipos que fabrican explosivos

Pero vamos a ver, que coño es esto.

Se podrían tapar un poco las vergüenzas

Que mania teneis los fatxas de querer llegar al poder con la fuerza ante la imposibilidad de ganar unas elecciones.

Lo mismo que hacían tus amigos cuando pegaban tiros en la cabeza de todo el que no pensaba como él. Por lo menos los true fachas no matamos, de momento. Y sí, se ganaron las elecciones, pero como aquí el voto de un retrasado mental de Lérida vale lo que vale, pues luego pasa lo que pasa.

los true fachas han matado bastante desde mediados de los setenta hasta ahora,acordemonos de la estudiante bilbaina Yolanda Gonzalez,la inmigrante dominicana Lucrecia Perez,Guillem Agulló,y muchos/as mas

En todo caso se puede llegar a la conclusión de que, gente aparentemente tan antitética, como López Ocaña o Kubati comparten el mismo predicamento, son cuneteros totalitarios de mierda, no crees?

Langarica escribió:Han retirado la pancarta de Presos Políticos del Palau

Torra cagón

https://twitter.com/QuimTorraiPla/status/1176179064329183233



QUÉ PLACER

káiser escribió:

Langarica escribió:Han retirado la pancarta de Presos Políticos del Palau

Torra cagón

https://twitter.com/QuimTorraiPla/status/1176179064329183233



QUÉ PLACER            

Cuando le notifiquen que tiene que ir a declarar vuela a Bélgica.

Qué tío más cargante.

káiser escribió:

Langarica escribió:Han retirado la pancarta de Presos Políticos del Palau

Torra cagón

https://twitter.com/QuimTorraiPla/status/1176179064329183233



QUÉ PLACER            

El desobediente. El mierda seca.

Torra cagao
cómete un bao


Por cierto, en RAC1 -sí, yo también escucho RAC1, somos como las mujeres barbudas de La vida de Brian- los llamaban esta mañana varias veces els joves detinguts

Mi sorpresa es que son granadets:

El del sigarritu en casa, 45 años.
Otros dos de 49 y 50.
El resto, 38,48, 41, 38, 39 y 33 (esta es la chica, que quedó en libertad)

El tema edad me ha sorprendido bastante

El facha catalán escribió:

Koba escribió:

El facha catalán escribió:A ver

Tenemos a los picoletos que llevan siguiendo a estos pájaros dos años

Con grabaciones a cascoporro

Les pillan con material para fabricar petardos

Dos de ellos cantan el Bomber de Motorhead de cabo a rabo

¿Dónde coño está el margen de error?

El margen de error lo tenemos en que todo lo que creemos que sabemos nos ha llegado a través de los medios de comunicación, que son una gente tan, tan, tan seria que confunden investigado con condenado y hasta la fianza de responsabilidad civil con la fianza personal o las indemnizaciones a que se puede condenar en sentencia. Y que, en otras ocasiones, simplemente han dado por ciertas cosas que no es que no se hayan demostrado... es que no estaban NI EN LOS ATESTADOS.  

Eso ya es mucho margen de error, facha...

Añade que sabemos las que se han liado a los titiriteros, a los de Alsasua, a los "terroristas" straight edge...

Súmale que se ha demostrado que un partido político en el gobierno ha usado a altos cargos de la policía y a sus subordinados para montar campañas de desprestigio contra rivales políticos. Incluyendo noticias totalmente inventadas y pagar dinero público a medios de comunicación. (Sí... los que nos cuentan lo poco que sabemos de este caso...)

Reconoce que, como mínimo, no invita a la confianza ciega sino a un "bueno, ya veremos en que queda esto"

...por el lado contrario, Torra y demás, yo creo que también se han pasado claramente de bocazas, como luego resulte que sí que hay tema... habrán quedado como gilipollas (...que es lo que creo que son, pero bueno, esa es tan sólo mi opinión) El problema es que la política española (y catalana) lleva tiempo siendo un dialogo de sordos, hablan para contentar a su parroquia en exclusiva, de lo que dicen, hacen una mierda y, sin embargo, a la hora de llevarse una comisión no tienen problemas partidistas.

Ok...si en vez de unos simpáticos cumbayas hubiesen sido un grupusculo nazi ¿también clamaríais a favor de su inocencia?

¿O ya estaríais pidiendo el garrote vil?

Yo estaría pidiendo garrote, por supuesto.

Me explico; los neonazis y ultraderechistas en España siempre, siempre han tenido organizaciones. Siempre han dispuesto de armas. Siempre han manifestado su PREFERENCIA por la violencia frente a la acción política (...es el ADN de su ideología) y lo más importante: SIEMPRE han matado. Continuadamente. Y eso sin contar las palizas.

Yo veo bastantes diferencias objetivas, pero creo que esa es la diferencia fundamental... nunca han parado de intentar matar.

https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/lluis-llach-antonio-banos-cuelgan-pancarta-balcon-generalitat_278742_102.html?utm_source=Facebook_CGlobal&utm_medium=Social&utm_content=Post

¿Puede entrar cualquiera al Palau? ¿Hasta este punto se han creido que Cataluña es suya?

Itlotg escribió:https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/lluis-llach-antonio-banos-cuelgan-pancarta-balcon-generalitat_278742_102.html?utm_source=Facebook_CGlobal&utm_medium=Social&utm_content=Post

¿Puede entrar cualquiera al Palau? ¿Hasta este punto se han creido que Cataluña es suya?

Neverending circus.

red_mosquito escribió:

Itlotg escribió:https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/lluis-llach-antonio-banos-cuelgan-pancarta-balcon-generalitat_278742_102.html?utm_source=Facebook_CGlobal&utm_medium=Social&utm_content=Post

¿Puede entrar cualquiera al Palau? ¿Hasta este punto se han creido que Cataluña es suya?

Neverending circus.

Pues nada, mañana voy con una pancarta : "Axl fill de puta, músiques noves" y que no me pare nadie que estoy to loco

Acojonante esa llibertat de deambular

Acojonante esa confusión entre lo que es de todos y lo que es de cada uno

Acabo de escuchar a Llach y Baños

Llach, caraculo, la cuelgas en tu casa de Senegal o de Porrera

Baños, merdaseca, la pones en tu pisito de pequeño burgués

Itlotg escribió:https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/lluis-llach-antonio-banos-cuelgan-pancarta-balcon-generalitat_278742_102.html?utm_source=Facebook_CGlobal&utm_medium=Social&utm_content=Post

¿Puede entrar cualquiera al Palau? ¿Hasta este punto se han creido que Cataluña es suya?

Mañana me voy a pasar a poner una bandera de Motörhead. ¿Os apuntáis o qué? Total tengo las mismas credenciales institucionales que Llach y Baños, una etiqueta de ratafia Corriols.

Itlotg escribió:

káiser escribió:

Langarica escribió:Han retirado la pancarta de Presos Políticos del Palau

Torra cagón

https://twitter.com/QuimTorraiPla/status/1176179064329183233



QUÉ PLACER            

El desobediente. El mierda seca.

https://www.naciodigital.cat/noticia/188039/independentisme/valida/via/desobediencia/institucional/al/parlament

Aprobaron la via de la 'desobediencia institucional'... AYER. Ni 12 horas les ha durado el brindis al sol. Mirado por el lado positivo han sido más de 8 segundos

DarthMercury escribió:

Itlotg escribió:https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/lluis-llach-antonio-banos-cuelgan-pancarta-balcon-generalitat_278742_102.html?utm_source=Facebook_CGlobal&utm_medium=Social&utm_content=Post

¿Puede entrar cualquiera al Palau? ¿Hasta este punto se han creido que Cataluña es suya?

Mañana me voy a pasar a poner una bandera de Motörhead. ¿Os apuntáis o qué? Total tengo las mismas credenciales institucionales que Llach y Baños, una etiqueta de ratafia Corriols.

Tots som Motörhead.

terremoto73 escribió:

El facha catalán escribió:

pantxo escribió:

El facha catalán escribió:Ahora que he visto con calma lo de ayer y lo que se aprobó creo que está justificadísimo un 155

Más que en septiembre de 2017

Un parlamento amparando a unos supuestos tipos que fabrican explosivos

Pero vamos a ver, que coño es esto.

Se podrían tapar un poco las vergüenzas

Que mania teneis los fatxas de querer llegar al poder con la fuerza ante la imposibilidad de ganar unas elecciones.

Lo mismo que hacían tus amigos cuando pegaban tiros en la cabeza de todo el que no pensaba como él. Por lo menos los true fachas no matamos, de momento. Y sí, se ganaron las elecciones, pero como aquí el voto de un retrasado mental de Lérida vale lo que vale, pues luego pasa lo que pasa.

los true fachas han matado bastante desde mediados de los setenta hasta ahora,acordemonos de la estudiante bilbaina Yolanda Gonzalez,la inmigrante dominicana Lucrecia Perez,Guillem Agulló,y muchos/as mas

exactamente   854.

ah

no 

espera

eso han sido los simpaticos y campechanos de   tus amigos.

terremoto73 escribió:

El facha catalán escribió:

pantxo escribió:

El facha catalán escribió:Ahora que he visto con calma lo de ayer y lo que se aprobó creo que está justificadísimo un 155

Más que en septiembre de 2017

Un parlamento amparando a unos supuestos tipos que fabrican explosivos

Pero vamos a ver, que coño es esto.

Se podrían tapar un poco las vergüenzas

Que mania teneis los fatxas de querer llegar al poder con la fuerza ante la imposibilidad de ganar unas elecciones.

Lo mismo que hacían tus amigos cuando pegaban tiros en la cabeza de todo el que no pensaba como él. Por lo menos los true fachas no matamos, de momento. Y sí, se ganaron las elecciones, pero como aquí el voto de un retrasado mental de Lérida vale lo que vale, pues luego pasa lo que pasa.

los true fachas han matado bastante desde mediados de los setenta hasta ahora,acordemonos de la estudiante bilbaina Yolanda Gonzalez,la inmigrante dominicana Lucrecia Perez,Guillem Agulló,y muchos/as mas

exactamente   854.

ah

no 

espera

eso han sido los simpaticos y campechanos de   tus amigos.

Nuevo mantra: elecciones.

Saben de sobra que Cs se va a dar una piña guapa y que los "no indepes" ahora solo tienen la baza PSC...que ganará...pero no de coña arrasará.

No hay ni un solo partido "normal" (léase "no facha") no independentista y lo saben. Su suma siempre será superior.

Y si alguno piensa en los comunes...en fin...si los votas nunca sabes qué estás votando realmente...

Win win y el cuento de nunca acabar.

Eric Sachs escribió:

terremoto73 escribió:

El facha catalán escribió:

pantxo escribió:

El facha catalán escribió:Ahora que he visto con calma lo de ayer y lo que se aprobó creo que está justificadísimo un 155

Más que en septiembre de 2017

Un parlamento amparando a unos supuestos tipos que fabrican explosivos

Pero vamos a ver, que coño es esto.

Se podrían tapar un poco las vergüenzas

Que mania teneis los fatxas de querer llegar al poder con la fuerza ante la imposibilidad de ganar unas elecciones.

Lo mismo que hacían tus amigos cuando pegaban tiros en la cabeza de todo el que no pensaba como él. Por lo menos los true fachas no matamos, de momento. Y sí, se ganaron las elecciones, pero como aquí el voto de un retrasado mental de Lérida vale lo que vale, pues luego pasa lo que pasa.

los true fachas han matado bastante desde mediados de los setenta hasta ahora,acordemonos de la estudiante bilbaina Yolanda Gonzalez,la inmigrante dominicana Lucrecia Perez,Guillem Agulló,y muchos/as mas

exactamente   854.

ah

no 

espera

eso han sido los simpaticos y campechanos de   tus amigos.

no son mis amigos,estabamos hablando de la extrema derecha,de sus asesinatos en estos 40 años,sin mencionarte a los GAL,señalar que unas cuantas muertes de esas 854 victimas hay que atribuirselas a personas que acabaron en tu partido

terremoto73 escribió:

Eric Sachs escribió:

terremoto73 escribió:

El facha catalán escribió:

pantxo escribió:

El facha catalán escribió:Ahora que he visto con calma lo de ayer y lo que se aprobó creo que está justificadísimo un 155

Más que en septiembre de 2017

Un parlamento amparando a unos supuestos tipos que fabrican explosivos

Pero vamos a ver, que coño es esto.

Se podrían tapar un poco las vergüenzas

Que mania teneis los fatxas de querer llegar al poder con la fuerza ante la imposibilidad de ganar unas elecciones.

Lo mismo que hacían tus amigos cuando pegaban tiros en la cabeza de todo el que no pensaba como él. Por lo menos los true fachas no matamos, de momento. Y sí, se ganaron las elecciones, pero como aquí el voto de un retrasado mental de Lérida vale lo que vale, pues luego pasa lo que pasa.

los true fachas han matado bastante desde mediados de los setenta hasta ahora,acordemonos de la estudiante bilbaina Yolanda Gonzalez,la inmigrante dominicana Lucrecia Perez,Guillem Agulló,y muchos/as mas

exactamente   854.

ah

no 

espera

eso han sido los simpaticos y campechanos de   tus amigos.

no son mis amigos,estabamos hablando de la extrema derecha,de sus asesinatos en estos 40 años,sin mencionarte a los GAL,señalar que unas cuantas muertes de esas 854 victimas hay que atribuirselas a personas que acabaron en tu partido

Hombre, ahora vas a dar por bueno el Proceso de Burgos que, maliciosamente, atribuyó el asesinato de Meliton a manos de gente como Onaindia, Teo Uriarte o Xavi Larena?

Sugerio escribió:Nuevo mantra: elecciones.

Saben de sobra que Cs se va a dar una piña guapa y que los "no indepes" ahora solo tienen la baza PSC...que ganará...pero no de coña arrasará.

No hay ni un solo partido "normal" (léase "no facha") no independentista y lo saben. Su suma siempre será superior.

Y si alguno piensa en los comunes...en fin...si los votas nunca sabes qué estás votando realmente...

Win win y el cuento de nunca acabar.

se rumorea que Errejón ha tanteado a Coscubiela

DarthMercury escribió:

Itlotg escribió:

káiser escribió:

Langarica escribió:Han retirado la pancarta de Presos Políticos del Palau

Torra cagón

https://twitter.com/QuimTorraiPla/status/1176179064329183233



QUÉ PLACER            

El desobediente. El mierda seca.

https://www.naciodigital.cat/noticia/188039/independentisme/valida/via/desobediencia/institucional/al/parlament

Aprobaron la via de la 'desobediencia institucional'... AYER. Ni 12 horas les ha durado el brindis al sol. Mirado por el lado positivo han sido más de 8 segundos

Eric Sachs escribió:

terremoto73 escribió:

El facha catalán escribió:

pantxo escribió:

El facha catalán escribió:Ahora que he visto con calma lo de ayer y lo que se aprobó creo que está justificadísimo un 155

Más que en septiembre de 2017

Un parlamento amparando a unos supuestos tipos que fabrican explosivos

Pero vamos a ver, que coño es esto.

Se podrían tapar un poco las vergüenzas

Que mania teneis los fatxas de querer llegar al poder con la fuerza ante la imposibilidad de ganar unas elecciones.

Lo mismo que hacían tus amigos cuando pegaban tiros en la cabeza de todo el que no pensaba como él. Por lo menos los true fachas no matamos, de momento. Y sí, se ganaron las elecciones, pero como aquí el voto de un retrasado mental de Lérida vale lo que vale, pues luego pasa lo que pasa.

los true fachas han matado bastante desde mediados de los setenta hasta ahora,acordemonos de la estudiante bilbaina Yolanda Gonzalez,la inmigrante dominicana Lucrecia Perez,Guillem Agulló,y muchos/as mas

exactamente   854.

ah

no 

espera

eso han sido los simpaticos y campechanos de   tus amigos.

Que bonito, un facha de derechas con un facha de izquierdas (perdoneseme la licencia) unidos en el mismo hilo.
Las dos Españas se van por el retrete cuando ven peligrar su endeble territorialidad.

Lo de los retrasados leridanos conmovedor.

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

Itlotg escribió:

káiser escribió:

Langarica escribió:Han retirado la pancarta de Presos Políticos del Palau

Torra cagón

https://twitter.com/QuimTorraiPla/status/1176179064329183233



QUÉ PLACER            

El desobediente. El mierda seca.

https://www.naciodigital.cat/noticia/188039/independentisme/valida/via/desobediencia/institucional/al/parlament

Aprobaron la via de la 'desobediencia institucional'... AYER. Ni 12 horas les ha durado el brindis al sol. Mirado por el lado positivo han sido más de 8 segundos

Si se desobedece porque se desobedece, y sino cagon de mierda.
Spaniers, ganar las putas elecciones y dejaros de jimoteos!!!

No puedes decir por la mañana que vas a desobedecer y por la tarde ir corriendo a quitar la pancarta.

wakam escribió:No puedes decir por la mañana que vas a desobedecer y por la tarde ir corriendo a quitar la pancarta.

Exacto.

No sere yo el que defienda a Torra pero no seais tan cabrones, a la que se tire un pedo va al talego.

pantxo escribió:No sere yo el que defienda a Torra pero no seais tan cabrones, a la que se tire un pedo va al talego.

Claro, pero entonces no vas aprobando chorradas en el parlament que sabes que no vas a cumplir. Es que es ridículo.

pantxo escribió:No sere yo el que defienda a Torra pero no seais tan cabrones, a la que se tire un pedo va al talego.

¿No quieres la independencia?

Cúrratela, hijo de puta

wakam escribió:

pantxo escribió:No sere yo el que defienda a Torra pero no seais tan cabrones, a la que se tire un pedo va al talego.

Claro, pero entonces no vas aprobando chorradas en el parlament que sabes que no vas a cumplir. Es que es ridículo.

David y Goliath supongo. Si esto va de pollazos esta claro quien va a ganar, mandamos a los Piolines y os hostiamos, descabezamos ANC, Omnium, Esquerra, Putxi and the wailers..., 155...
Pero si, amenazar de que voy a dejar de respirar es de marikitas.
Cosas de la revolucion, tampoco pidais coherencia absoluta a una guerra.