Atletico De Madrid

Stonerider escribió:
Me alegra ver por aquí (y por allí) las lágrimas de tanta gente, otra muestra mas de que el ciclo de Simeone está lejos de acabar.

Steve Trumbo escribió:Un 1-0 es mejor resultado que el 2-0

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:Un 1-0 es mejor resultado que el 2-0

Que esto no caiga en el olvido.

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:Un 1-0 es mejor resultado que el 2-0

Que esto no caiga en el olvido.

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:Un 1-0 es mejor resultado que el 2-0

Que esto no caiga en el olvido.

Pero coño, que he razonado el por qué lo veo así.

Y hay además con el Atlético dos ejemplos: Munich y Turín.

Stonerider escribió:

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:Un 1-0 es mejor resultado que el 2-0

Que esto no caiga en el olvido.

Pero coño, que he razonado el por qué lo veo así.

Y hay además con el Atlético dos ejemplos: Munich y Turín.

Yo tb lo veo así. Con este resultado estarán mas centrados en atacar.

Damià escribió:Es un resultado perfecto. Te tienen que ganar de dos.
Y no han marcado aqui.

Y sales en tensión.

Es perfecto.

Breath escribió:Nunca, jamás de los jamases, es mejor ganar de 1 que ganar de 2.

NUNCA JAMÁS.

El resto: pamplinas.

Breath escribió:Nunca, jamás de los jamases, es mejor ganar de 1 que ganar de 2.

NUNCA JAMÁS.

El resto: pamplinas.

Steve Trumbo escribió:

Stonerider escribió:

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:Un 1-0 es mejor resultado que el 2-0

Que esto no caiga en el olvido.

Pero coño, que he razonado el por qué lo veo así.

Y hay además con el Atlético dos ejemplos: Munich y Turín.

Yo tb lo veo así. Con este resultado estarán mas centrados en atacar.

con 1-0 sabes que o metes un gol o estás fuera. No creo que haya ni una sola esperanza ni en el propio Cholo de aguantar el 0-0 en Anfield.

pero un 2-0...un 2-0 hace que tiendas a salir a aguantar a ver lo que tardas en que no te metan el primero y luego ya si eso vemos...y todo eso con el equipo rival saliendo A MUERTE porque no tiene nada que perder y no tan acojonado como el Liverpool que sabe que si encaja un gol lo tiene crudo.

rearviewmirror escribió:

Zoetrope escribió:Aquí vengo a convertir el vino en agua, un tipo de milagro muy poco valorado.

El simpático dentón está empezando a llenar de trofeos de postín las vitrinas de su equipo, con un equipo que está pasando a la pequeña historia del fútbol. Todo ello manejando los mismo recursos económicos que el Atlético, y cobrando la mitad que el Cholo, en temporadas anteriores una tercera parte.

El simpático dentón no se dedica a vender penuria un día tras otro, para luego convertir en una heroicidad ganar por la mínima como local en un partido de ida de octavos. Viendo como algunos equipos celebran los trámites se puede interpretar que lo suyo no son los premios. El dentón quitó a Mane en el descanso y a Salah un rato antes del final. No es el día, no vamos a angustiarnos, esto acaba de empezar.

Me preocupa El Becerro de Oro, no sé que va a ser de él en Anfield. No podrá dedicarse los noventa minutos a arengar a la grada con el gesto del mono con los platillos. Tampoco afear y entorpecer la eficiencia de los recogepelotas. Sin esas vías de escape igual traslada su pánico al equipo en el campo, nada nuevo por otra parte.

Me pregunto si al Atlético no le saldría más rentable contratar a un animador para la grada, que si hace falta le de una colleja a un recogepelotas díscolo. Y en el banquillo poner a un entrenador acorde a las ambiciones de su status actual. Por 100 euros por partido conozco gente que te hace la misma labor de animación de Simeone, y si se necesario disfrazado de mascota.

Quiero que gané el Liverpool sin duda. Y que el Atlético no se clasifique para la Champions, me parece el camino para que pueda llegar un entrenador con la ambición del status que tiene ahora el Club. He disfrutado del Atlético del Cholo, pero creo que esto se está alargando demasiado, y cosas como la de ayer no hacen otra cosas que seguir vendiendo épica para prolongar la agonía. Pero está claro que el mundo va a seguir su curso, que lo mismo coincide con mis maquinaciones, o no, lo más probable.

Ahora hablando en serio. Si ganarle al Liverpool, actual campeón de Europa, virtual ganador de la Premier (una de las ligas más top del mundo) con una barbaridad de puntos por encima del segundo, que solo había perdido hasta ayer dos partidos en toda la temporada, con una de las delanteras más en forma del mundo, siendo un equipo en horas bajas, arrastrando un montón de lesionados durante toda la temporada, y que con todo ello le ha competido de tú a tú... Si eso no es heroico... Pues no sé, chico. Prueba a ponerte una peli de Braveheart.

pinkpanther escribió:

Breath escribió:Nunca, jamás de los jamases, es mejor ganar de 1 que ganar de 2.

NUNCA JAMÁS.

El resto: pamplinas.

Es que te tienes que reir.

También se puede decir que ganar 3-0 es malo, como ya se vio con el Barça la temporada pasada..........

Korny escribió:

Steve Trumbo escribió:

Stonerider escribió:

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:Un 1-0 es mejor resultado que el 2-0

Que esto no caiga en el olvido.

Pero coño, que he razonado el por qué lo veo así.

Y hay además con el Atlético dos ejemplos: Munich y Turín.

Yo tb lo veo así. Con este resultado estarán mas centrados en atacar.

con 1-0 sabes que o metes un gol o estás fuera. No creo que haya ni una sola esperanza ni en el propio Cholo de aguantar el 0-0 en Anfield.

pero un 2-0...un 2-0 hace que tiendas a salir a aguantar a ver lo que tardas en que no te metan el primero y luego ya si eso vemos...y todo eso con el equipo rival saliendo A MUERTE porque no tiene nada que perder y no tan acojonado como el Liverpool que sabe que si encaja un gol lo tiene crudo.

Muy acertado

Davies escribió:Hombre,claro.Mejor un 1-0 que 2-0.Por eso Morata mandó el balón al cielo de Madrid...,no vaya a ser que con un 2-0 se les complique la cosa en Liverpool.

Attikus escribió:

Davies escribió:Hombre,claro.Mejor un 1-0 que 2-0.Por eso Morata mandó el balón al cielo de Madrid...,no vaya a ser que con un 2-0 se les complique la cosa en Liverpool.

Ahí salvó la eliminatoria el amigo Morata. La gente en la grada estaba acojonada por si llega a entrar.

Steve Trumbo escribió:Bueno, menos mal que al menos a algunos les ha dado para entenderlo

No es mejor resultado en términos numéricos, sí en términos psicológicos de cara a una eliminatoria en la que te enfrentas con un equipo a priori superior. Y repito, ya se vio con el Atleti en Munich y en Turín.

Pero sí, jiji jaja y tal.

FALK escribió:A mí lo que no me quita nadie es lo que pude disfrutar ayer ganando claramente al mejor equipo de Europa. El gol de Saul que cantamos mi hija y yo se pudo oir en todo el barrio
Y la vuelta va a ser jodida pero nos quedan 90min para disfrutar del gran atleti con su cholo.
Si nos eliminan, q nos quiten lo bailado, con asegurar la tercera plaza en liga ya hemos cumplido.
Ahora a disfrutar a pesar de los vinagres de turno.

Zoetrope escribió:

Korny escribió:

Steve Trumbo escribió:

Stonerider escribió:

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:Un 1-0 es mejor resultado que el 2-0

Que esto no caiga en el olvido.

Pero coño, que he razonado el por qué lo veo así.

Y hay además con el Atlético dos ejemplos: Munich y Turín.

Yo tb lo veo así. Con este resultado estarán mas centrados en atacar.

con 1-0 sabes que o metes un gol o estás fuera. No creo que haya ni una sola esperanza ni en el propio Cholo de aguantar el 0-0 en Anfield.

pero un 2-0...un 2-0 hace que tiendas a salir a aguantar a ver lo que tardas en que no te metan el primero y luego ya si eso vemos...y todo eso con el equipo rival saliendo A MUERTE porque no tiene nada que perder y no tan acojonado como el Liverpool que sabe que si encaja un gol lo tiene crudo.

Muy acertado

He visto varios partidos del Liverpool esta temporada. Diría que va a salir igual con 1-0, 2-0, o que si ayer hubieran empatado. Como salieron el año pasado con el Barcelona habiendo perdido 3-0 en la ida. No les conozco otro registro, jugar a tope hasta que en la parte final bajan físicamente y se toman algún respiro, ayer se vio, pese a ir perdiendo en los últimos minutos ya no podían apretar más.

Ayer salieron con una caraja seria, hasta el minuto 20 no tomaran el hilo al partido, con un gol en contra. Mérito del Atlético también. En Anfield me sorprendería otra cosa que no fuera una intensidad enorme desde el segundo uno, sin tregua ni para respirar. Van a conceder oportunidades, no les he visto ni un solo partido en que no lo hagan, por su modo de atacar sin miramientos, pero hay que ser valiente para poder aprovecharlas. En un uno contra uno es difícil que nadie gane a Van Dick, en menor medida a Gómez, y el repliegue de los laterales y los centrocampistas es muy rápido. Tienes que lanzarte arriba con mucha gente para lograr alguna superioridad. Muchos equipos de la premier lo logran, pero luego tienen un gran portero, y por lo general el daño que hacen al Liverpool no compensa el daño que reciben.

Yo preferiría un 2-0, si puede ser un 3-0, como el Barcelona el año pasado, mejor. Ni con un 4-0 las tendría todas conmigo.

Attikus escribió:

pinkpanther escribió:

Breath escribió:Nunca, jamás de los jamases, es mejor ganar de 1 que ganar de 2.

NUNCA JAMÁS.

El resto: pamplinas.

Es que te tienes que reir.

También se puede decir que ganar 3-0 es malo, como ya se vio con el Barça la temporada pasada..........

Es el peor resultado que se puede dar.

Steve Trumbo escribió:Bueno, menos mal que al menos a algunos les ha dado para entenderlo

No es mejor resultado en términos numéricos, sí en términos psicológicos de cara a una eliminatoria en la que te enfrentas con un equipo a priori superior. Y repito, ya se vio con el Atleti en Munich y en Turín.

Pero sí, jiji jaja y tal.

Rayo escribió:

Attikus escribió:

pinkpanther escribió:

Breath escribió:Nunca, jamás de los jamases, es mejor ganar de 1 que ganar de 2.

NUNCA JAMÁS.

El resto: pamplinas.

Es que te tienes que reir.

También se puede decir que ganar 3-0 es malo, como ya se vio con el Barça la temporada pasada..........

Es el peor resultado que se puede dar.

Es el peor después de un 4-0.

Steve Trumbo escribió:Bueno, menos mal que al menos a algunos les ha dado para entenderlo

No es mejor resultado en términos numéricos, sí en términos psicológicos de cara a una eliminatoria en la que te enfrentas con un equipo a priori superior. Y repito, ya se vio con el Atleti en Munich y en Turín.

Pero sí, jiji jaja y tal.

Korny escribió:

Zoetrope escribió:

Korny escribió:

Steve Trumbo escribió:

Stonerider escribió:

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:Un 1-0 es mejor resultado que el 2-0

Que esto no caiga en el olvido.

Pero coño, que he razonado el por qué lo veo así.

Y hay además con el Atlético dos ejemplos: Munich y Turín.

Yo tb lo veo así. Con este resultado estarán mas centrados en atacar.

con 1-0 sabes que o metes un gol o estás fuera. No creo que haya ni una sola esperanza ni en el propio Cholo de aguantar el 0-0 en Anfield.

pero un 2-0...un 2-0 hace que tiendas a salir a aguantar a ver lo que tardas en que no te metan el primero y luego ya si eso vemos...y todo eso con el equipo rival saliendo A MUERTE porque no tiene nada que perder y no tan acojonado como el Liverpool que sabe que si encaja un gol lo tiene crudo.

Muy acertado

He visto varios partidos del Liverpool esta temporada. Diría que va a salir igual con 1-0, 2-0, o que si ayer hubieran empatado. Como salieron el año pasado con el Barcelona habiendo perdido 3-0 en la ida. No les conozco otro registro, jugar a tope hasta que en la parte final bajan físicamente y se toman algún respiro, ayer se vio, pese a ir perdiendo en los últimos minutos ya no podían apretar más.

Ayer salieron con una caraja seria, hasta el minuto 20 no tomaran el hilo al partido, con un gol en contra. Mérito del Atlético también. En Anfield me sorprendería otra cosa que no fuera una intensidad enorme desde el segundo uno, sin tregua ni para respirar. Van a conceder oportunidades, no les he visto ni un solo partido en que no lo hagan, por su modo de atacar sin miramientos, pero hay que ser valiente para poder aprovecharlas. En un uno contra uno es difícil que nadie gane a Van Dick, en menor medida a Gómez, y el repliegue de los laterales y los centrocampistas es muy rápido. Tienes que lanzarte arriba con mucha gente para lograr alguna superioridad. Muchos equipos de la premier lo logran, pero luego tienen un gran portero, y por lo general el daño que hacen al Liverpool no compensa el daño que reciben.

Yo preferiría un 2-0, si puede ser un 3-0, como el Barcelona el año pasado, mejor. Ni con un 4-0 las tendría todas conmigo.

Estamos de acuerdo en que la actitud del Liverpool no va a ser el problema. A mi lo que me preocupa es la actitud con la que saldrá el Atleti... creo que coincidimos todos que tienen que salir a ganar. Hay que tener en cuenta que con un solo gol de ellos empata la eliminatoria y puede ser agonizante, por lo que defender un 1-0 es ridiculo.
Confio en la recuperación de Gimenez (vital junto a Felipe) y junto con Trippier y un centrado Joao arriba con Morata y Costa.

Steve Trumbo escribió:No es la cabeza de cada quién, es lo que se ve habitualmente. Y si tú has visto mucho deporte, como dices, verás como 9 de cada 10 veces que un equipo sale en la vuelta a aguantar el resultado se va a la puta calle, y que sin embargo, si sabe que tiene que marcar un gol o está fuera acaba pasando la eliminatoria con mayor frecuencia.

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:No es la cabeza de cada quién, es lo que se ve habitualmente. Y si tú has visto mucho deporte, como dices, verás como 9 de cada 10 veces que un equipo sale en la vuelta a aguantar el resultado se va a la puta calle, y que sin embargo, si sabe que tiene que marcar un gol o está fuera acaba pasando la eliminatoria con mayor frecuencia.

Me juego el corazón a que han pasado más veces los equipos que ganan 2-0 en la ida a los que lo hacen 1-0.

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:Bueno, menos mal que al menos a algunos les ha dado para entenderlo

No es mejor resultado en términos numéricos, sí en términos psicológicos de cara a una eliminatoria en la que te enfrentas con un equipo a priori superior. Y repito, ya se vio con el Atleti en Munich y en Turín.

Pero sí, jiji jaja y tal.

Que no, Trumbo, que no.

El 100% de los equipos de fútbol (que es de lo que se habla aquí) prefiere ganar 2-0 la ida a hacerlo 1-0. Y por supuesto que prefiere ganar 2-1 a empatar a ceros.

Déjate de inventar la rueda.

Steve Trumbo escribió:No es la cabeza de cada quién, es lo que se ve habitualmente. Y si tú has visto mucho deporte, como dices, verás como 9 de cada 10 veces que un equipo sale en la vuelta a aguantar el resultado se va a la puta calle, y que sin embargo, si sabe que tiene que marcar un gol o está fuera acaba pasando la eliminatoria con mayor frecuencia.

Breath escribió:Eso depende de tener un entrenador Amarrategui o no.

El hecho es que es mejor ganar de 2 que de 1, impepináblemente.

javi clemente escribió:Psicológicamente es mejor ir a un partido de vuelta duro con un resultado justo que con uno amplio

Estás más concentrado y enchufado

javi clemente escribió:El Barça fue a anfield con un 3-0. Creo que antes del partido Messi y Suárez hicieron un asado para toda la plantilla

Breath escribió:Es que la actitud y la concentración del equipo no depende del resultado, sino de la plantilla y el cuerpo técnico que tienes.