Mad Cool 2020. 8 - 11 Julio. Pixies y mucho drama

El año pasado se cuestionaba a The Cure, este año a los Pixies...

Yo no entiendo nada.

P.D. al menos para unas generaciones, Pixies son muy conocidos también el la gente no musiquera.

Abuelo81 escribió:El año pasado se cuestionaba a The Cure, este año a los Pixies...

Yo no entiendo nada.

P.D. al menos para unas generaciones, Pixies son muy conocidos también el la gente no musiquera.

Yo entiendo que puedan gustar más o menos, o que se pueda cuestionar su relevancia a día de hoy, pero es que hablamos de bandas que son historia de la música.

Nadie discute a Pixies. Solo que a día de hoy en un festival como Madcool, Roskilde, Glasto o Rock Werchter no pueden ser ni cabezas, ni segundos de día. Y en alguno de ellos ni terceros.

Se me ocurren pocos grupos más acertados para la segunda línea de un festival como el Mad Cool que los Pixies.

Si nadie los discute, solo se valora si su posición en el cartel es muy arriba (lo que yo creo) o arriba del todo...

Obviamente, un festival de 60k personas no lleva a Pixies de Cabezón en 2020.

Yo lo único que dije es que no son ruock, pero tampoco REM, y mataría por ellos

Abuelo81 escribió:El año pasado se cuestionaba a The Cure, este año a los Pixies...

Yo no entiendo nada.

P.D. al menos para unas generaciones, Pixies son muy conocidos también el la gente no musiquera.

pero que Pixies son grupo de sala y Cure de pabellones , hay que ser realista

starfuckers escribió:

Abuelo81 escribió:El año pasado se cuestionaba a The Cure, este año a los Pixies...

Yo no entiendo nada.

P.D. al menos para unas generaciones, Pixies son muy conocidos también el la gente no musiquera.

pero que Pixies son grupo de sala y Cure de pabellones , hay que ser realista

Estáis comparando al cabezón del año pasado con un tercero de día

Parece que nadie recuerda que el BBK metió hace dos o tres años a los Pixies de cabeza de cartel. Subestimamos a una de las bandas más influyentes de los últimos 30 años.

unaibaraka escribió:Nadie discute a Pixies. Solo que a día de hoy en un festival como Madcool, Roskilde, Glasto o Rock Werchter no pueden ser ni cabezas, ni segundos de día. Y en alguno de ellos ni terceros.

DiamondQ escribió:Parece que nadie recuerda que el BBK metió hace dos o tres años a los Pixies de cabeza de cartel. Subestimamos a una de las bandas más influyentes de los últimos 30 años.

tambien el año pasado a Liam , nadie subestima a una pedazo de banda como Pixies, es imposible pero si lo vemos complicado que sean cabeza de un Mad Cool, al igual que tampoco volverán a encabezar un PS como fueron cocabezas en 2014

Pixies no serían cabeza, pero son una potente segunda línea. Estarían al nivel por ejemplo de unos Alice In Chains o Massive Attack (en el cartel de 2018).

BLINK503 escribió:

Sabato escribió:

Holland escribió:qotsa >> the national >> pixies

a día de hoy en repercusión/posición en carteles/etc

Lo único en repercusión!

Pixies son historia de la música rock alternativa, surgieron en los 80 al lado de grupazos como REM y fueron la influencia principal de grupos como Nirvana, que destrono a Michael Jackson de las listas de éxitos. De echo, Kurt Kobain declaro que con Nevermind basicamente estaba copiando a los pixies. Quotsa está bien y el rock stoner tuvo su momento pero the national son bazofia, de lo peor del indie.

Claramente. Los Pixies (si vienen no serán Cabezas) son un grupazo, a los que por cierto, estuve viendo este jueves.
Eso sí, a años luz de REM, lo único que comparten son la década...
Y para mi The National en otra dimensión comparados con Quotsa!

Tras el concierto de ayer, para mí, son un NO. Más nombre que demostración.

QOTSA, no QUOTSA.

Me cago en dios.

Pixies son los Smashing de este año. Si acaban cayendo, ni tan mal, hoygan.

A mi los Pixies me gustan en estudio (aún no escuché el último), pero en directo hoy en día no me llenan.
Además, es una banda que, a quien le guste, ha tenido cientos de ocasiones de ver. En salas, festivales... No son un Ryan Adams.

Un nombre para dar prestigio al festival pero no para traer gente.

No como Taylor Switch, eso resta. Resta más que ninguna otra banda que tocara antes

Obviamente que los Pixies serían Segunda o tercera línea en el Madcool, pero me hacen gracia los comentarios tipo que solo se les conoce por el club de la lucha o que no son rock.

Fantasma de Cuervo escribió:Tras el concierto de ayer, para mí, son un NO. Más nombre que demostración.

Yo era fan, los vi en 2013 y me dejaron muy frío. No volvería a pagar por concierto propio. Pero si me los encuentro en festival perfecto.

Para mi son un referente pero entiendo que son segunda línea clara. Eso si, los prefiero a los cabezones del año pasado. Que solo se salvaban cure y smashing.

MrYggdrasil escribió:QOTSA, no QUOTSA.

Me cago en dios.

Su concierto en el Madcool fue la ostia. Y eso que no eran de mis imprescindibles.

Zocote escribió:Pixies son los Smashing de este año. Si acaban cayendo, ni tan mal, hoygan.

Esa es la reflexión. He seguido dándole vueltas a la hoja de pino y no veo por donde puede venir

Blas escribió:No como Taylor Switch, eso resta. Resta más que ninguna otra banda que tocara antes

Con la de entradas que va a vender si la confirman, ya verás tú si resta

Y Pixies lo que decís muchos. Son un grupo histórico y todo lo que se quiera, pero no pueden ser uno de los máximos reclamos de un festival que pretende meter 60.000 personas... que hablámos de una banda que toca en salas de 2.000, y que encima ha estado aquí hace dos días literalmente.

Obviamente que los Pixies serían Segunda o tercera línea en el Madcool, pero me hacen gracia los comentarios tipo que solo se les conoce por el club de la lucha o que no son rock.

Habrá mucho felipe que solo les conozca por "Where Is My Mind"... y es porque sonaba en la peli.

Lo de que no son rock sí que es meada fuera de tiesto, vamos...

Por alusiones, ya que he sido yo el que ha dicho que no son RUOCK (que no rock)... Parece que el concepto de ruock no se entiende del todo en este topic, y menos sus connotaciones irónicas...

Pixies es un grupo de rock, claro que si, pero estaremos de acuerdo en que pega más en un BBK o aquí que en un Azkena.
Vamos, que no son los Hellacopters, pero que ninguna falta hace que lo sean.

Que hay que explicarlo todo (y si, también fui yo el año pasado con The Cure )

Pixies es que, para mí, cada vez es más ruock

Pixies en un BBK no lo veo ya. Creo que LT ahora tira de gente que ha hecho algo importante en este milenio

Fantasma de Cuervo escribió:Pixies es que, para mí, cada vez es más ruock

Comparados con la Swift, son Van Halen, claro

Mcbein escribió:

Fantasma de Cuervo escribió:Pixies es que, para mí, cada vez es más ruock

Comparados con la Swift, son Van Halen, claro

Para defender tu argumento tienes que meter a gente que me gusta de otros géneros?

Fantasma de Cuervo escribió:
Pixies en un BBK no lo veo ya. Creo que LT ahora tira de gente que ha hecho algo importante en este milenio

Para mí, esto podría ser lo que te hace ruock o no

Fantasma de Cuervo escribió:

Mcbein escribió:

Fantasma de Cuervo escribió:Pixies es que, para mí, cada vez es más ruock

Comparados con la Swift, son Van Halen, claro

Para defender tu argumento tienes que meter a gente que me gusta de otros géneros?

Fantasma de Cuervo escribió:
Pixies en un BBK no lo veo ya. Creo que LT ahora tira de gente que ha hecho algo importante en este milenio

Para mí, esto podría ser lo que te hace ruock o no

Era coña, hombre. Ni que fuera el único que te hace coña con tus divas. Además yo soy más de Lady Gaga.

Mcbein escribió:Era coña, hombre. Ni que fuera el único que te hace coña con tus divas. Además yo soy más de Lady Gaga.

No me lo tomo a mal xD pero es que me interesa de verdad el concepto que tiene la gente de lo de ruock. La separación del término de coña y la realidad. Dónde termina vivir de rentas y nombre y empieza el a día de hoy seguimos frescos

BLINK503 escribió:Para mi son un referente pero entiendo que son segunda línea clara. Eso si, los prefiero a los cabezones del año pasado. Que solo se salvaban cure y smashing.

Teniendo en cuenta que este año han sido primeros de la Segunda Linea grupos como Vetusta Morla y 1975, entiendo que Pixies por trayectoria e historia también lo deberían ser.

Mcbein escribió:Por alusiones, ya que he sido yo el que ha dicho que no son RUOCK (que no rock)... Parece que el concepto de ruock no se entiende del todo en este topic, y menos sus connotaciones irónicas...

Pixies es un grupo de rock, claro que si, pero estaremos de acuerdo en que pega más en un BBK o aquí que en un Azkena.
Vamos, que no son los Hellacopters, pero que ninguna falta hace que lo sean.

Que hay que explicarlo todo (y si, también fui yo el año pasado con The Cure )

A los Pixies les veo sin problemas en un Azkena.

Además cumplen el requisito de que son mayores de 50 para poder ir

Pixies van a tocar pronto en el Azkena. Es una banda que encaja perfectamente en el festival. Con renombre, en decadencia, amante de las reuniones y no excesivamente cara.

rearviewmirror escribió:

Mcbein escribió:Por alusiones, ya que he sido yo el que ha dicho que no son RUOCK (que no rock)... Parece que el concepto de ruock no se entiende del todo en este topic, y menos sus connotaciones irónicas...

Pixies es un grupo de rock, claro que si, pero estaremos de acuerdo en que pega más en un BBK o aquí que en un Azkena.
Vamos, que no son los Hellacopters, pero que ninguna falta hace que lo sean.

Que hay que explicarlo todo (y si, también fui yo el año pasado con The Cure )

A los Pixies les veo sin problemas en un Azkena.

Además cumplen el requisito de que son mayores de 50 para poder ir

Fantasma de Cuervo escribió:

Mcbein escribió:Era coña, hombre. Ni que fuera el único que te hace coña con tus divas. Además yo soy más de Lady Gaga.

No me lo tomo a mal xD pero es que me interesa de verdad el concepto que tiene la gente de lo de ruock. La separación del término de coña y la realidad.

Pues supongo que cada uno tendrá sus matices, pero para mi es un término que claramente tiene un punto irónico, en relación al punto de vista más integrista del rock.

Es esa línea difusa que separa a Nirvana de Pixies, que hace que Janes Addiction sean Consenso en un Azkena y que con Primal Scream se lie parda. Hacer pop/rock alternativo no es lo suficientemente ruocker, pero si le metes punk o hardcore rock, ya tienes el ruocker seal of approval

Que no tiene nada que ver con la calidad o la influencia, algo que obviamente Pixies tienen.

Voy a seguir haciendo amigos y decir que Radiohead no son RUOCK

Es que a mí incluso se me hace raro cuando dicen que Radiohead es rock xD

Nono, evidentemente nada que ver con la calidad. PJ es ruock y es mi grupo favorito.

Creo que el rock alternativo ochentero-noventero ya entra en ruock. Por ejemplo: PJ

Anda que como al final no acertéis...

Mcbein escribió:

Fantasma de Cuervo escribió:

Mcbein escribió:Era coña, hombre. Ni que fuera el único que te hace coña con tus divas. Además yo soy más de Lady Gaga.

No me lo tomo a mal xD pero es que me interesa de verdad el concepto que tiene la gente de lo de ruock. La separación del término de coña y la realidad.

Pues supongo que cada uno tendrá sus matices, pero para mi es un término que claramente tiene un punto irónico, en relación al punto de vista más integrista del rock.

Es esa línea difusa que separa a Nirvana de Pixies, que hace que Janes Addiction sean Consenso en un Azkena y que con Primal Scream se lie parda. Hacer pop/rock alternativo no es lo suficientemente ruocker, pero si le metes punk o hardcore rock, ya tienes el ruocker seal of approval

Que no tiene nada que ver con la calidad o la influencia, algo que obviamente Pixies tienen.

Voy a seguir haciendo amigos y decir que Radiohead no son RUOCK

Yo creo que si le puedes meter la etiqueta pop o "indie" no es ruock, o eso entiendo cuando lo usáis.

Pixies de sobra en el arf, si han estado de cabezas Wilco..

Fantasma de Cuervo escribió:Es que a mí incluso se me hace raro cuando dicen que Radiohead es rock xD

Nono, evidentemente nada que ver con la calidad. PJ es ruock y es mi grupo favorito.

Creo que el rock alternativo ochentero-noventero ya entra en ruock. Por ejemplo: PJ

Más o menos... Yo diferencio entre:
- rollo college radio ochentero: Pixies, sonic youth, REM : Rock
- Rollo alternativo noventero que a lo anterior le añade punk, hard rock, metal: Ruock

Lazaretto escribió:Anda que como al final no acertéis...

Queríais a PIXIES? Pues DIXIE chicks

Mcbein escribió:

Fantasma de Cuervo escribió:Es que a mí incluso se me hace raro cuando dicen que Radiohead es rock xD

Nono, evidentemente nada que ver con la calidad. PJ es ruock y es mi grupo favorito.

Creo que el rock alternativo ochentero-noventero ya entra en ruock. Por ejemplo: PJ

Más o menos... Yo diferencio entre:
- rollo college radio ochentero: Pixies, sonic youth, REM : Rock
- Rollo alternativo noventero que a lo anterior le añade punk, hard rock, metal: Ruock

Claro, tú lo ves como una cuestión de su tipo de música. Yo quizás lo veía en su relevancia actual con nuevos trabajos xD

Lazaretto escribió:Anda que como al final no acertéis...

Creo que no hay dudas, a ver qué imagen se destapa hoy si arriba derecha o izquierda viéndose un pajaro

Acabo de descubrir el pino



Ayax y Prok

Fantasma de Cuervo escribió:Acabo de descubrir el pino



Ayax y Prok

Estas de limpieza en casa, no me digas más

Totalmente

Spoiler:

La pregunta importante es:

¿Es suficiente pixies para compensar lo de taytay?

Blas escribió:
No como Taylor Switch, eso resta.

Exacto.

Soy más de Taylor PlayStation.

Degu escribió:La pregunta importante es:

¿Es suficiente pixies para compensar lo de taytay?

Yo creo que no, porque me da a mi que Taylor es lo mas caro del cartel

Discutir si Pixies es rock es de risa. Es rock Janis Joplin, Bob dylan, Weezer o Fletwood Mac? Pues podrán sonar menos guitarreros pero para mi rockean tanto comoTurbonegro. Son rock the national? Para mi no, en cambio los strokes si.
Loq ue no es rock ni de coña es Biññie eilish o Rodalia , eso son reclamis teenagers para recaudar pasta. Como dicen aqlgunos recoger target de festival qie se gasta la pasta de una entrada para ver a su idol pop particular. Yo solo tengo dos alternativas para pisar ifema. Un grupo nivel oasis, rem o similar o seis o siete nivel pixies.

Blink. Vuelve a leer el mensaje de Mcbein con la diferencia: rock y ruock

Pixies son claramente un segunda-tercera línea de Mad Cool, y muy rica. La última vez les vi hace dos años. Por mi que vayan, los prefiero a unos Vetusta de la vida, que queréis que os diga.

Voto sí :-)

Fantasma de Cuervo escribió:Blink. Vuelve a leer el mensaje de Mcbein con la diferencia: rock y ruock

Para empezar no se que ostias es el ruock. Definidlo please x)