Star Wars 9: The Fan Service Menace

tacitus escribió:Eso es
This is the way

Yo pienso más o menos lo mismo

A mí ya puestos me decepcionó más el VII que el IX
En el VII iba con ilusión de algo grande
En el IX ya iba a aceptar con agrado lo que fuera

Del VIII no hablo, que la tengo que revisar.

ruso escribió:

wakam escribió:

KIM_BACALAO escribió:escuchando el Binge Mode de RotS (no puedo dejar de recomendar ese podcast), analizan perfectamente cómo JJ Abrams se pasa toda la película tratando de hacer un fuck you a Ryan Johnson y a The Last Jedi (se le ha visto el plumero en mil declaraciones públicas, ni ha intentado ocultarlo), y es una de las cosas que más lastran la película. Lo demuestra el cómo en general gracias a eso RotS ha gustado más a los que más odiaron The Last Jedi, eso sí que es fan service... a una parte de los fans
una de las cosas que mencionan es cómo muchos odiaron que Luke fuera representado en TLJ como alguien que ha perdido la esperanza y ha abandonado la galaxia para retirarse a beber leche azul, y que eso es indigno de un Jedi. Y que es algo que Abrams trata de remediar con esos "fuckyous" como "that's no way to treat a light saber!"
pero haciendo eso, no sólo antepone esa intención personal a la coherencia interna de la trilogía, cosa de por sí ya bastante insultante para los espectadores, sino que encima se olvida de quién abrió esa puerta: el opening crawl de "The Force Awakens" empieza: "Luke Skywalker has vanished."
no hay más preguntas, Señorita

Yo entiendo parcialmente el argumento, porque se olvida decir que a final del Último Jedi ya rectificó el propio Luke.

A mi es que me gustó el Luke del ep.VIII y me flipó el ep.IX en general.

Más bien al revés, yo que no he analizado tanto las pelis, apenas he leído unos pocos comentarios de gente, la sensación que tengo es de gente que ya mosqueada con el tratamiento del ep.VIII entró al ep.IX directamente a degüello.

MR BLACKBIRD escribió:Babu Frik salvando la trilogia

Gelocatil escribió:Tras haber visto este Episodio 9, a mí la sensación que me queda es de...pues vale, sin más. No me he llevado las manos a la cabeza, no me ha indignado como a tanta gente (ni me indignó el episodio 8, que me gustó muchísimo), lo cual no quiere decir que no sea consciente de lo atropellado, inconexo y gratuito de todo lo que plantea la película.

Pero en general lo que peor sensación me deja es eso, salir del cine sin una escena para el recuerdo. Me entretuvo, pero no me emocionó ni me dijo nada que me merezca la pena recordar, a diferencia de los dos episodios anteriores.

Me hubiera dejado mejor sabor si en el final hubieran sido más valientes

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

DarthMercury escribió:

ruso escribió:

wakam escribió:

KIM_BACALAO escribió:escuchando el Binge Mode de RotS (no puedo dejar de recomendar ese podcast), analizan perfectamente cómo JJ Abrams se pasa toda la película tratando de hacer un fuck you a Ryan Johnson y a The Last Jedi (se le ha visto el plumero en mil declaraciones públicas, ni ha intentado ocultarlo), y es una de las cosas que más lastran la película. Lo demuestra el cómo en general gracias a eso RotS ha gustado más a los que más odiaron The Last Jedi, eso sí que es fan service... a una parte de los fans
una de las cosas que mencionan es cómo muchos odiaron que Luke fuera representado en TLJ como alguien que ha perdido la esperanza y ha abandonado la galaxia para retirarse a beber leche azul, y que eso es indigno de un Jedi. Y que es algo que Abrams trata de remediar con esos "fuckyous" como "that's no way to treat a light saber!"
pero haciendo eso, no sólo antepone esa intención personal a la coherencia interna de la trilogía, cosa de por sí ya bastante insultante para los espectadores, sino que encima se olvida de quién abrió esa puerta: el opening crawl de "The Force Awakens" empieza: "Luke Skywalker has vanished."
no hay más preguntas, Señorita

Yo entiendo parcialmente el argumento, porque se olvida decir que a final del Último Jedi ya rectificó el propio Luke.

A mi es que me gustó el Luke del ep.VIII y me flipó el ep.IX en general.

Más bien al revés, yo que no he analizado tanto las pelis, apenas he leído unos pocos comentarios de gente, la sensación que tengo es de gente que ya mosqueada con el tratamiento del ep.VIII entró al ep.IX directamente a degüello.

Creo que hay variedad. El episodio VIII es mi favorito, y aunque el segundo acto cojea Luke en general me gustó.

El episodio IX me ha decepcionado más que por sus ideas por lo mal que las plasma (especialmente a Palpatine, con una resurrección y un plan que nunca se acaban de entender) y por esa sensación de que la peli se ha remontado y recortado 157 veces.

wakam escribió:Por otro lado, muraría que hasta se ha criticado por aquí...

Spoiler:

Es cierto? porque a mi me pareció muy bien traida esa escena.

Spoiler:

ruso escribió:

DarthMercury escribió:

ruso escribió:

wakam escribió:

KIM_BACALAO escribió:escuchando el Binge Mode de RotS (no puedo dejar de recomendar ese podcast), analizan perfectamente cómo JJ Abrams se pasa toda la película tratando de hacer un fuck you a Ryan Johnson y a The Last Jedi (se le ha visto el plumero en mil declaraciones públicas, ni ha intentado ocultarlo), y es una de las cosas que más lastran la película. Lo demuestra el cómo en general gracias a eso RotS ha gustado más a los que más odiaron The Last Jedi, eso sí que es fan service... a una parte de los fans
una de las cosas que mencionan es cómo muchos odiaron que Luke fuera representado en TLJ como alguien que ha perdido la esperanza y ha abandonado la galaxia para retirarse a beber leche azul, y que eso es indigno de un Jedi. Y que es algo que Abrams trata de remediar con esos "fuckyous" como "that's no way to treat a light saber!"
pero haciendo eso, no sólo antepone esa intención personal a la coherencia interna de la trilogía, cosa de por sí ya bastante insultante para los espectadores, sino que encima se olvida de quién abrió esa puerta: el opening crawl de "The Force Awakens" empieza: "Luke Skywalker has vanished."
no hay más preguntas, Señorita

Yo entiendo parcialmente el argumento, porque se olvida decir que a final del Último Jedi ya rectificó el propio Luke.

A mi es que me gustó el Luke del ep.VIII y me flipó el ep.IX en general.

Más bien al revés, yo que no he analizado tanto las pelis, apenas he leído unos pocos comentarios de gente, la sensación que tengo es de gente que ya mosqueada con el tratamiento del ep.VIII entró al ep.IX directamente a degüello.

Creo que hay variedad. El episodio VIII es mi favorito, y aunque el segundo acto cojea Luke en general me gustó.

El episodio IX me ha decepcionado más que por sus ideas por lo mal que las plasma (especialmente a Palpatine, con una resurrección y un plan que nunca se acaban de entender) y por esa sensación de que la peli se ha remontado y recortado 157 veces.

Estoy de acuerdo en lo de Palpatine, pero realmente, qué plan de villano en peli de aventuras tiene sentido?

ruso escribió:
Estoy de acuerdo en lo de Palpatine, pero realmente, qué plan de villano en peli de aventuras tiene sentido?

ruso escribió:

DarthMercury escribió:

ruso escribió:

wakam escribió:

KIM_BACALAO escribió:escuchando el Binge Mode de RotS (no puedo dejar de recomendar ese podcast), analizan perfectamente cómo JJ Abrams se pasa toda la película tratando de hacer un fuck you a Ryan Johnson y a The Last Jedi (se le ha visto el plumero en mil declaraciones públicas, ni ha intentado ocultarlo), y es una de las cosas que más lastran la película. Lo demuestra el cómo en general gracias a eso RotS ha gustado más a los que más odiaron The Last Jedi, eso sí que es fan service... a una parte de los fans
una de las cosas que mencionan es cómo muchos odiaron que Luke fuera representado en TLJ como alguien que ha perdido la esperanza y ha abandonado la galaxia para retirarse a beber leche azul, y que eso es indigno de un Jedi. Y que es algo que Abrams trata de remediar con esos "fuckyous" como "that's no way to treat a light saber!"
pero haciendo eso, no sólo antepone esa intención personal a la coherencia interna de la trilogía, cosa de por sí ya bastante insultante para los espectadores, sino que encima se olvida de quién abrió esa puerta: el opening crawl de "The Force Awakens" empieza: "Luke Skywalker has vanished."
no hay más preguntas, Señorita

Yo entiendo parcialmente el argumento, porque se olvida decir que a final del Último Jedi ya rectificó el propio Luke.

A mi es que me gustó el Luke del ep.VIII y me flipó el ep.IX en general.

Más bien al revés, yo que no he analizado tanto las pelis, apenas he leído unos pocos comentarios de gente, la sensación que tengo es de gente que ya mosqueada con el tratamiento del ep.VIII entró al ep.IX directamente a degüello.

Creo que hay variedad. El episodio VIII es mi favorito, y aunque el segundo acto cojea Luke en general me gustó.

El episodio IX me ha decepcionado más que por sus ideas por lo mal que las plasma (especialmente a Palpatine, con una resurrección y un plan que nunca se acaban de entender) y por esa sensación de que la peli se ha remontado y recortado 157 veces.

Estoy de acuerdo en lo de Palpatine, pero realmente, qué plan de villano en peli de aventuras tiene sentido?

wakam escribió:

ruso escribió:
Estoy de acuerdo en lo de Palpatine, pero realmente, qué plan de villano en peli de aventuras tiene sentido?

Es que no sé qué plan esperáis algunos del Palpatine. Hacerse con el poder, punto. Y para eso tiene un ejército, punto.
Ejército que lleva años formando en la sombra, punto.

Que no te lo crees? perfecto, yo tampoco me creo esta trilogía desde el principio. Pero es que me parece lo del emperador tan creible como que el imperio no fue derrotado tras el Retorno del Jedi y que en El Despertar de la Fuerza todo sigue igual que en Una Nueva Esperanza. Bienvenidos a la luz.

wakam escribió:Por otro lado, juraría que hasta se ha criticado por aquí...

Spoiler:

Es cierto? porque a mi me pareció muy bien traida esa escena.

Spoiler:

DarthMercury escribió:

ruso escribió:

DarthMercury escribió:

ruso escribió:

wakam escribió:

KIM_BACALAO escribió:escuchando el Binge Mode de RotS (no puedo dejar de recomendar ese podcast), analizan perfectamente cómo JJ Abrams se pasa toda la película tratando de hacer un fuck you a Ryan Johnson y a The Last Jedi (se le ha visto el plumero en mil declaraciones públicas, ni ha intentado ocultarlo), y es una de las cosas que más lastran la película. Lo demuestra el cómo en general gracias a eso RotS ha gustado más a los que más odiaron The Last Jedi, eso sí que es fan service... a una parte de los fans
una de las cosas que mencionan es cómo muchos odiaron que Luke fuera representado en TLJ como alguien que ha perdido la esperanza y ha abandonado la galaxia para retirarse a beber leche azul, y que eso es indigno de un Jedi. Y que es algo que Abrams trata de remediar con esos "fuckyous" como "that's no way to treat a light saber!"
pero haciendo eso, no sólo antepone esa intención personal a la coherencia interna de la trilogía, cosa de por sí ya bastante insultante para los espectadores, sino que encima se olvida de quién abrió esa puerta: el opening crawl de "The Force Awakens" empieza: "Luke Skywalker has vanished."
no hay más preguntas, Señorita

Yo entiendo parcialmente el argumento, porque se olvida decir que a final del Último Jedi ya rectificó el propio Luke.

A mi es que me gustó el Luke del ep.VIII y me flipó el ep.IX en general.

Más bien al revés, yo que no he analizado tanto las pelis, apenas he leído unos pocos comentarios de gente, la sensación que tengo es de gente que ya mosqueada con el tratamiento del ep.VIII entró al ep.IX directamente a degüello.

Creo que hay variedad. El episodio VIII es mi favorito, y aunque el segundo acto cojea Luke en general me gustó.

El episodio IX me ha decepcionado más que por sus ideas por lo mal que las plasma (especialmente a Palpatine, con una resurrección y un plan que nunca se acaban de entender) y por esa sensación de que la peli se ha remontado y recortado 157 veces.

Estoy de acuerdo en lo de Palpatine, pero realmente, qué plan de villano en peli de aventuras tiene sentido?

Pero al menos no resucitan explicándose en una frase de hace 6 películas en lugar de en la propia película. El puto Terrio es terrible. Peli que toca, peli en que la lógica sale al vacío por la escotilla. De hecho como fan de DC comics tendría que haber pagado a unos sicarios mexicanos para que solucionaran el problema hace años 

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

ruso escribió:
Estoy de acuerdo en lo de Palpatine, pero realmente, qué plan de villano en peli de aventuras tiene sentido?

Es que no sé qué plan esperáis algunos del Palpatine. Hacerse con el poder, punto. Y para eso tiene un ejército, punto.
Ejército que lleva años formando en la sombra, punto.

Que no te lo crees? perfecto, yo tampoco me creo esta trilogía desde el principio. Pero es que me parece lo del emperador tan creible como que el imperio no fue derrotado tras el Retorno del Jedi y que en El Despertar de la Fuerza todo sigue igual que en Una Nueva Esperanza. Bienvenidos a la luz.

Insisto: no es tanto la idea como la ejecución. ¿El mega ejército lo ha creado precisamente en el lugar más ultrasecreto del universo y al  cual para llegar hay que resolver 47 acertijos? ¿Cuantos millones de personas se pasaron por ahí en secreto? ¿Y si tienes eso para qué coño crear primero la Primera Orden y a Snoke?

Y es que al final tampoco era necesario, con tomar el control de la Primera Orden bastaba a nivel narrativo y hubiera quedado 100.000 veces mejor.

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

ruso escribió:
Estoy de acuerdo en lo de Palpatine, pero realmente, qué plan de villano en peli de aventuras tiene sentido?

Es que no sé qué plan esperáis algunos del Palpatine. Hacerse con el poder, punto. Y para eso tiene un ejército, punto.
Ejército que lleva años formando en la sombra, punto.

Que no te lo crees? perfecto, yo tampoco me creo esta trilogía desde el principio. Pero es que me parece lo del emperador tan creible como que el imperio no fue derrotado tras el Retorno del Jedi y que en El Despertar de la Fuerza todo sigue igual que en Una Nueva Esperanza. Bienvenidos a la luz.

Insisto: no es tanto la idea como la ejecución. ¿El mega ejército lo ha creado precisamente en el lugar más ultrasecreto del universo y al  cual para llegar hay que resolver 47 acertijos? ¿Cuantos millones de personas se pasaron por ahí en secreto? ¿Y si tienes eso para qué coño crear primero la Primera Orden y a Snoke?

Y es que al final tampoco era necesario, con tomar el control de la Primera Orden bastaba a nivel narrativo y hubiera quedado 100.000 veces mejor.

DarthMercury escribió:

ruso escribió:

DarthMercury escribió:

ruso escribió:

wakam escribió:

KIM_BACALAO escribió:escuchando el Binge Mode de RotS (no puedo dejar de recomendar ese podcast), analizan perfectamente cómo JJ Abrams se pasa toda la película tratando de hacer un fuck you a Ryan Johnson y a The Last Jedi (se le ha visto el plumero en mil declaraciones públicas, ni ha intentado ocultarlo), y es una de las cosas que más lastran la película. Lo demuestra el cómo en general gracias a eso RotS ha gustado más a los que más odiaron The Last Jedi, eso sí que es fan service... a una parte de los fans
una de las cosas que mencionan es cómo muchos odiaron que Luke fuera representado en TLJ como alguien que ha perdido la esperanza y ha abandonado la galaxia para retirarse a beber leche azul, y que eso es indigno de un Jedi. Y que es algo que Abrams trata de remediar con esos "fuckyous" como "that's no way to treat a light saber!"
pero haciendo eso, no sólo antepone esa intención personal a la coherencia interna de la trilogía, cosa de por sí ya bastante insultante para los espectadores, sino que encima se olvida de quién abrió esa puerta: el opening crawl de "The Force Awakens" empieza: "Luke Skywalker has vanished."
no hay más preguntas, Señorita

Yo entiendo parcialmente el argumento, porque se olvida decir que a final del Último Jedi ya rectificó el propio Luke.

A mi es que me gustó el Luke del ep.VIII y me flipó el ep.IX en general.

Más bien al revés, yo que no he analizado tanto las pelis, apenas he leído unos pocos comentarios de gente, la sensación que tengo es de gente que ya mosqueada con el tratamiento del ep.VIII entró al ep.IX directamente a degüello.

Creo que hay variedad. El episodio VIII es mi favorito, y aunque el segundo acto cojea Luke en general me gustó.

El episodio IX me ha decepcionado más que por sus ideas por lo mal que las plasma (especialmente a Palpatine, con una resurrección y un plan que nunca se acaban de entender) y por esa sensación de que la peli se ha remontado y recortado 157 veces.

Estoy de acuerdo en lo de Palpatine, pero realmente, qué plan de villano en peli de aventuras tiene sentido?

Pero al menos no resucitan explicándose en una frase de hace 6 películas en lugar de en la propia película. El puto Terrio es terrible. Peli que toca, peli en que la lógica sale al vacío por la escotilla. De hecho como fan de DC comics tendría que haber pagado a unos sicarios mexicanos para que solucionaran el problema hace años 

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

ruso escribió:

DarthMercury escribió:

ruso escribió:

wakam escribió:

KIM_BACALAO escribió:escuchando el Binge Mode de RotS (no puedo dejar de recomendar ese podcast), analizan perfectamente cómo JJ Abrams se pasa toda la película tratando de hacer un fuck you a Ryan Johnson y a The Last Jedi (se le ha visto el plumero en mil declaraciones públicas, ni ha intentado ocultarlo), y es una de las cosas que más lastran la película. Lo demuestra el cómo en general gracias a eso RotS ha gustado más a los que más odiaron The Last Jedi, eso sí que es fan service... a una parte de los fans
una de las cosas que mencionan es cómo muchos odiaron que Luke fuera representado en TLJ como alguien que ha perdido la esperanza y ha abandonado la galaxia para retirarse a beber leche azul, y que eso es indigno de un Jedi. Y que es algo que Abrams trata de remediar con esos "fuckyous" como "that's no way to treat a light saber!"
pero haciendo eso, no sólo antepone esa intención personal a la coherencia interna de la trilogía, cosa de por sí ya bastante insultante para los espectadores, sino que encima se olvida de quién abrió esa puerta: el opening crawl de "The Force Awakens" empieza: "Luke Skywalker has vanished."
no hay más preguntas, Señorita

Yo entiendo parcialmente el argumento, porque se olvida decir que a final del Último Jedi ya rectificó el propio Luke.

A mi es que me gustó el Luke del ep.VIII y me flipó el ep.IX en general.

Más bien al revés, yo que no he analizado tanto las pelis, apenas he leído unos pocos comentarios de gente, la sensación que tengo es de gente que ya mosqueada con el tratamiento del ep.VIII entró al ep.IX directamente a degüello.

Creo que hay variedad. El episodio VIII es mi favorito, y aunque el segundo acto cojea Luke en general me gustó.

El episodio IX me ha decepcionado más que por sus ideas por lo mal que las plasma (especialmente a Palpatine, con una resurrección y un plan que nunca se acaban de entender) y por esa sensación de que la peli se ha remontado y recortado 157 veces.

Estoy de acuerdo en lo de Palpatine, pero realmente, qué plan de villano en peli de aventuras tiene sentido?

Pero al menos no resucitan explicándose en una frase de hace 6 películas en lugar de en la propia película. El puto Terrio es terrible. Peli que toca, peli en que la lógica sale al vacío por la escotilla. De hecho como fan de DC comics tendría que haber pagado a unos sicarios mexicanos para que solucionaran el problema hace años 

El recurso a la frase del ep. III me parece brillante aceptable, porque yo creo que funciona. Y además como ya he dicho en otros posts de esta mañana, da sentido a cosas que hace luego Rey que también se han criticado.
Tampoco entiendo qué problema tienes EN UNA SERIE DE PELICULAS que las cosas se expliquen en base a cosas ocurridas en las anteriores. Es lo normal.

Spoiler:

sofaqueen escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

ruso escribió:

DarthMercury escribió:

ruso escribió:

wakam escribió:

KIM_BACALAO escribió:escuchando el Binge Mode de RotS (no puedo dejar de recomendar ese podcast), analizan perfectamente cómo JJ Abrams se pasa toda la película tratando de hacer un fuck you a Ryan Johnson y a The Last Jedi (se le ha visto el plumero en mil declaraciones públicas, ni ha intentado ocultarlo), y es una de las cosas que más lastran la película. Lo demuestra el cómo en general gracias a eso RotS ha gustado más a los que más odiaron The Last Jedi, eso sí que es fan service... a una parte de los fans
una de las cosas que mencionan es cómo muchos odiaron que Luke fuera representado en TLJ como alguien que ha perdido la esperanza y ha abandonado la galaxia para retirarse a beber leche azul, y que eso es indigno de un Jedi. Y que es algo que Abrams trata de remediar con esos "fuckyous" como "that's no way to treat a light saber!"
pero haciendo eso, no sólo antepone esa intención personal a la coherencia interna de la trilogía, cosa de por sí ya bastante insultante para los espectadores, sino que encima se olvida de quién abrió esa puerta: el opening crawl de "The Force Awakens" empieza: "Luke Skywalker has vanished."
no hay más preguntas, Señorita

Yo entiendo parcialmente el argumento, porque se olvida decir que a final del Último Jedi ya rectificó el propio Luke.

A mi es que me gustó el Luke del ep.VIII y me flipó el ep.IX en general.

Más bien al revés, yo que no he analizado tanto las pelis, apenas he leído unos pocos comentarios de gente, la sensación que tengo es de gente que ya mosqueada con el tratamiento del ep.VIII entró al ep.IX directamente a degüello.

Creo que hay variedad. El episodio VIII es mi favorito, y aunque el segundo acto cojea Luke en general me gustó.

El episodio IX me ha decepcionado más que por sus ideas por lo mal que las plasma (especialmente a Palpatine, con una resurrección y un plan que nunca se acaban de entender) y por esa sensación de que la peli se ha remontado y recortado 157 veces.

Estoy de acuerdo en lo de Palpatine, pero realmente, qué plan de villano en peli de aventuras tiene sentido?

Pero al menos no resucitan explicándose en una frase de hace 6 películas en lugar de en la propia película. El puto Terrio es terrible. Peli que toca, peli en que la lógica sale al vacío por la escotilla. De hecho como fan de DC comics tendría que haber pagado a unos sicarios mexicanos para que solucionaran el problema hace años 

El recurso a la frase del ep. III me parece brillante aceptable, porque yo creo que funciona. Y además como ya he dicho en otros posts de esta mañana, da sentido a cosas que hace luego Rey que también se han criticado.
Tampoco entiendo qué problema tienes EN UNA SERIE DE PELICULAS que las cosas se expliquen en base a cosas ocurridas en las anteriores. Es lo normal.

 ¿qué frase del.Ep.III? Es por.no leerme la tira de posts...

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

ruso escribió:
Estoy de acuerdo en lo de Palpatine, pero realmente, qué plan de villano en peli de aventuras tiene sentido?

Es que no sé qué plan esperáis algunos del Palpatine. Hacerse con el poder, punto. Y para eso tiene un ejército, punto.
Ejército que lleva años formando en la sombra, punto.

Que no te lo crees? perfecto, yo tampoco me creo esta trilogía desde el principio. Pero es que me parece lo del emperador tan creible como que el imperio no fue derrotado tras el Retorno del Jedi y que en El Despertar de la Fuerza todo sigue igual que en Una Nueva Esperanza. Bienvenidos a la luz.

Insisto: no es tanto la idea como la ejecución. ¿El mega ejército lo ha creado precisamente en el lugar más ultrasecreto del universo y al  cual para llegar hay que resolver 47 acertijos? ¿Cuantos millones de personas se pasaron por ahí en secreto? ¿Y si tienes eso para qué coño crear primero la Primera Orden y a Snoke?

Y es que al final tampoco era necesario, con tomar el control de la Primera Orden bastaba a nivel narrativo y hubiera quedado 100.000 veces mejor.

El emperador crea la primera orden y a Snoke, o son independientes entre si?

Que el emperador es una pegotada es un hecho. Es improvisación sobre la marcha, porque si estuviera prevista desde el principio la inclusión del emperador en este último episodio, lo normal es ir dejando pistas en las anteriores, donde se intuya una fuerza oculta que acecha.
Esa es mi mayor pega con lo que han hecho en toda la trilogía (dejando al margen el hecho de existir de la trilogía), la improvisación constante, que se nota.

De todas formas creo que la diferencia entre vosotros y yo es que le dais demasiadas vueltas. Yo renuncié a ello al minuto cero del ep. VII, porque si no ni habría llegado a ver las siguientes. Vosotros todavía tenéis fe en la trilogía, esperais que las piezas del puzzle encajen. Yo es que devolví el puzzle a la tienda desde el momento que vi que la foto que salía en él no me convencía.

sofaqueen escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

ruso escribió:

DarthMercury escribió:

ruso escribió:

wakam escribió:

KIM_BACALAO escribió:escuchando el Binge Mode de RotS (no puedo dejar de recomendar ese podcast), analizan perfectamente cómo JJ Abrams se pasa toda la película tratando de hacer un fuck you a Ryan Johnson y a The Last Jedi (se le ha visto el plumero en mil declaraciones públicas, ni ha intentado ocultarlo), y es una de las cosas que más lastran la película. Lo demuestra el cómo en general gracias a eso RotS ha gustado más a los que más odiaron The Last Jedi, eso sí que es fan service... a una parte de los fans
una de las cosas que mencionan es cómo muchos odiaron que Luke fuera representado en TLJ como alguien que ha perdido la esperanza y ha abandonado la galaxia para retirarse a beber leche azul, y que eso es indigno de un Jedi. Y que es algo que Abrams trata de remediar con esos "fuckyous" como "that's no way to treat a light saber!"
pero haciendo eso, no sólo antepone esa intención personal a la coherencia interna de la trilogía, cosa de por sí ya bastante insultante para los espectadores, sino que encima se olvida de quién abrió esa puerta: el opening crawl de "The Force Awakens" empieza: "Luke Skywalker has vanished."
no hay más preguntas, Señorita

Yo entiendo parcialmente el argumento, porque se olvida decir que a final del Último Jedi ya rectificó el propio Luke.

A mi es que me gustó el Luke del ep.VIII y me flipó el ep.IX en general.

Más bien al revés, yo que no he analizado tanto las pelis, apenas he leído unos pocos comentarios de gente, la sensación que tengo es de gente que ya mosqueada con el tratamiento del ep.VIII entró al ep.IX directamente a degüello.

Creo que hay variedad. El episodio VIII es mi favorito, y aunque el segundo acto cojea Luke en general me gustó.

El episodio IX me ha decepcionado más que por sus ideas por lo mal que las plasma (especialmente a Palpatine, con una resurrección y un plan que nunca se acaban de entender) y por esa sensación de que la peli se ha remontado y recortado 157 veces.

Estoy de acuerdo en lo de Palpatine, pero realmente, qué plan de villano en peli de aventuras tiene sentido?

Pero al menos no resucitan explicándose en una frase de hace 6 películas en lugar de en la propia película. El puto Terrio es terrible. Peli que toca, peli en que la lógica sale al vacío por la escotilla. De hecho como fan de DC comics tendría que haber pagado a unos sicarios mexicanos para que solucionaran el problema hace años 

El recurso a la frase del ep. III me parece brillante aceptable, porque yo creo que funciona. Y además como ya he dicho en otros posts de esta mañana, da sentido a cosas que hace luego Rey que también se han criticado.
Tampoco entiendo qué problema tienes EN UNA SERIE DE PELICULAS que las cosas se expliquen en base a cosas ocurridas en las anteriores. Es lo normal.

 ¿qué frase del.Ep.III? Es por.no leerme la tira de posts...

Rikileaks escribió:

sofaqueen escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

ruso escribió:

DarthMercury escribió:

ruso escribió:

wakam escribió:

Yo entiendo parcialmente el argumento, porque se olvida decir que a final del Último Jedi ya rectificó el propio Luke.

A mi es que me gustó el Luke del ep.VIII y me flipó el ep.IX en general.

Más bien al revés, yo que no he analizado tanto las pelis, apenas he leído unos pocos comentarios de gente, la sensación que tengo es de gente que ya mosqueada con el tratamiento del ep.VIII entró al ep.IX directamente a degüello.

Creo que hay variedad. El episodio VIII es mi favorito, y aunque el segundo acto cojea Luke en general me gustó.

El episodio IX me ha decepcionado más que por sus ideas por lo mal que las plasma (especialmente a Palpatine, con una resurrección y un plan que nunca se acaban de entender) y por esa sensación de que la peli se ha remontado y recortado 157 veces.

Estoy de acuerdo en lo de Palpatine, pero realmente, qué plan de villano en peli de aventuras tiene sentido?

Pero al menos no resucitan explicándose en una frase de hace 6 películas en lugar de en la propia película. El puto Terrio es terrible. Peli que toca, peli en que la lógica sale al vacío por la escotilla. De hecho como fan de DC comics tendría que haber pagado a unos sicarios mexicanos para que solucionaran el problema hace años 

El recurso a la frase del ep. III me parece brillante aceptable, porque yo creo que funciona. Y además como ya he dicho en otros posts de esta mañana, da sentido a cosas que hace luego Rey que también se han criticado.
Tampoco entiendo qué problema tienes EN UNA SERIE DE PELICULAS que las cosas se expliquen en base a cosas ocurridas en las anteriores. Es lo normal.

 ¿qué frase del.Ep.III? Es por.no leerme la tira de posts...

Supongo que la escena en la que Palpatine le cuenta a Anakin la historieta de un sith que fue la polla que tenía poder para cosas que nadie creería, incluso burlar la muerte

Rikileaks escribió:

sofaqueen escribió:

wakamj escribió:

DarthMercury escribió:

ruso escribió:

DarthMercury escribió:

ruso escribió:

wakam escribió:

Yo entiendo parcialmente el argumento, porque se olvida decir que a final del Último Jedi ya rectificó el propio Luke.

A mi es que me gustó el Luke del ep.VIII y me flipó el ep.IX en general.

Más bien al revés, yo que no he analizado tanto las pelis, apenas he leído unos pocos comentarios de gente, la sensación que tengo es de gente que ya mosqueada con el tratamiento del ep.VIII entró al ep.IX directamente a degüello.

Creo que hay variedad. El episodio VIII es mi favorito, y aunque el segundo acto cojea Luke en general me gustó.

El episodio IX me ha decepcionado más que por sus ideas por lo mal que las plasma (especialmente a Palpatine, con una resurrección y un plan que nunca se acaban de entender) y por esa sensación de que la peli se ha remontado y recortado 157 veces.

Estoy de acuerdo en lo de Palpatine, pero realmente, qué plan de villano en peli de aventuras tiene sentido?

Pero al menos no resucitan explicándose en una frase de hace 6 películas en lugar de en la propia película. El puto Terrio es terrible. Peli que toca, peli en que la lógica sale al vacío por la escotilla. De hecho como fan de DC comics tendría que haber pagado a unos sicarios mexicanos para que solucionaran el problema hace años 

El recurso a la frase del ep. III me parece brillante aceptable, porque yo creo que funciona. Y además como ya he dicho en otros posts de esta mañana, da sentido a cosas que hace luego Rey que también se han criticado.
Tampoco entiendo qué problema tienes EN UNA SERIE DE PELICULAS que las cosas se expliquen en base a cosas ocurridas en las anteriores. Es lo normal.

 ¿qué frase del.Ep.III? Es por.no leerme la tira de posts...

Supongo que la escena en la que Palpatine le cuenta a Anakin la historieta de un sith que fue la polla que tenía poder para cosas que nadie creería, incluso burlar la muerte

wakam escribió:En serio necesitáis flashbacks y detalles para explicar la resurrección de Palpatine?
A mi, puestos a resucitarlo, me parece suficiente con lo expuesto en la película. Y casi mejor ahorrar detalles que pueden resultar justificaciones forzadas o ser todavía más inverosímiles. Cada uno que se lo imagine lo que quiera.

Yo no lo habría metido. Y tras la muerte de Snooke habría limitado el conflicto a la lucha entre Rey y Kylo Ren. Redención incluida. Pero claro... hacía falta alguien contra el que ambos lucharan después. No lo dejó fácil Ryan Johnson en la anterior. Entre lo de Ryan y la muerte de Carrie Fisher, menuda papeleta.

wakam escribió:En serio necesitáis flashbacks y detalles para explicar la resurrección de Palpatine?
A mi, puestos a resucitarlo, me parece suficiente con lo expuesto en la película. Y casi mejor ahorrar detalles que pueden resultar justificaciones forzadas o ser todavía más inverosímiles. Cada uno que se lo imagine lo que quiera.

Yo no lo habría metido. Y tras la muerte de Snooke habría limitado el conflicto a la lucha entre Rey y Kylo Ren. Redención incluida. Pero claro... hacía falta alguien contra el que ambos lucharan después. No lo dejó fácil Ryan Johnson en la anterior. Entre lo de Ryan y la muerte de Carrie Fisher, menuda papeleta.

Ecthelion escribió:Una de las cosas que no sé si se han comentado y que pone más de manifiesto las prisas de Disney por estrenar #loquesea es que se hayan marcado un calendario de sólo dos años entre entrega y entrega, estrenando la primera tan solo tres después de adquirir la marca. Y claro, ha quedado patente en el resultado la falta de planificación, especialmente en el guión, que cuenta una historia que no interesa demasiado, no aporta casi nada y ni siquiera está mínimamente hilvanada.

Cualquier franquicia de semejantes dimensiones deja al menos 3 años entre entrega y entrega (Star Trek, Vengadores, el Batman de Nolan, etc.) pero aquí, money, money, money, explosiones, efectos especiales y fanservice.

DarthMercury escribió:

wakam escribió:En serio necesitáis flashbacks y detalles para explicar la resurrección de Palpatine?
A mi, puestos a resucitarlo, me parece suficiente con lo expuesto en la película. Y casi mejor ahorrar detalles que pueden resultar justificaciones forzadas o ser todavía más inverosímiles. Cada uno que se lo imagine lo que quiera.

Yo no lo habría metido. Y tras la muerte de Snooke habría limitado el conflicto a la lucha entre Rey y Kylo Ren. Redención incluida. Pero claro... hacía falta alguien contra el que ambos lucharan después. No lo dejó fácil Ryan Johnson en la anterior. Entre lo de Ryan y la muerte de Carrie Fisher, menuda papeleta.

Darle un poco de misterio no es malo. Pero al menos explicar como cojones tiene cuerpo. Ni que sea por recomposición al estilo Doctor Manhattan.

Personalmente le hubiera metido como fantasmiko Sith. Y me hubiera dado vergüenza torera empezar una peli poniendo 'los muertos hablan!!!', pero dejemos que Terrio haga su trabajo hasta que al pobre se le partan las piernas en algún inexplicable accidente

wakam escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Steve Trumbo escribió:En estos momentos Prometheus me parece una obra maestra al lado de este artefacto.

yo he pensado en ella todos estos días, el problema es que al final han dejado Star Wars en pura fantasía, arrasando con la poca ciencia ficción que alguna vez tuvo. Así que es difícil defender Prometheus machacando RotS, porque Prometheus pretendía ser "hard sci-fi", y en ese sentido no dio todo lo que "promethía"

la verdadera vencedora del duelo Johnson VS Abrams ha sido... MARVEL, demostrando que su universo es el Star Wars de la actual generación  

No las sigo, pero estoy totalmente de acuerdo.
Y está bien que así sea.

wakam escribió:

Steve Trumbo escribió:

Blas escribió:

Spoiler:

Ahí me perdí

a)  
b) Uno de los momentos más bochornosos de la película. Por lo gratuíto y lo ridículo (haces eso para desmentirlo a los 5 minutos?? para qué???

Spoiler:

En serio este es el tipo de quejas que tenéis? El recurso de hacer creer algo que luego no es así es tan habitual... Por ejemplo, entran a matar a los protagonistas mientras duermen y al rato descubrimos que ellos no están allí (ESDLA 1 en la posada de Bree)

Ya lo más va a ser que tenga que salir yo a defender estas películas.

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

ruso escribió:
Estoy de acuerdo en lo de Palpatine, pero realmente, qué plan de villano en peli de aventuras tiene sentido?

Es que no sé qué plan esperáis algunos del Palpatine. Hacerse con el poder, punto. Y para eso tiene un ejército, punto.
Ejército que lleva años formando en la sombra, punto.

Que no te lo crees? perfecto, yo tampoco me creo esta trilogía desde el principio. Pero es que me parece lo del emperador tan creible como que el imperio no fue derrotado tras el Retorno del Jedi y que en El Despertar de la Fuerza todo sigue igual que en Una Nueva Esperanza. Bienvenidos a la luz.

Insisto: no es tanto la idea como la ejecución. ¿El mega ejército lo ha creado precisamente en el lugar más ultrasecreto del universo y al  cual para llegar hay que resolver 47 acertijos? ¿Cuantos millones de personas se pasaron por ahí en secreto? ¿Y si tienes eso para qué coño crear primero la Primera Orden y a Snoke?

Y es que al final tampoco era necesario, con tomar el control de la Primera Orden bastaba a nivel narrativo y hubiera quedado 100.000 veces mejor.

Shunt escribió:

Ecthelion escribió:Una de las cosas que no sé si se han comentado y que pone más de manifiesto las prisas de Disney por estrenar #loquesea es que se hayan marcado un calendario de sólo dos años entre entrega y entrega, estrenando la primera tan solo tres después de adquirir la marca. Y claro, ha quedado patente en el resultado la falta de planificación, especialmente en el guión, que cuenta una historia que no interesa demasiado, no aporta casi nada y ni siquiera está mínimamente hilvanada.

Cualquier franquicia de semejantes dimensiones deja al menos 3 años entre entrega y entrega (Star Trek, Vengadores, el Batman de Nolan, etc.) pero aquí, money, money, money, explosiones, efectos especiales y fanservice.

Por lo que yo sé, para convencerlos de la compra de Lucasfilm, Disney prometió a los inversores que recuperarían los 4 mil millones invertidos en un plazo de cinco años.

Perry go round escribió:A mí que aparezca Palpatine con cualquier excusa (es un clon, encontró la forma de sobrevivir a ser tirado al hueco de una estrella de la muerte II que explotó completamente para luego acabar varada casi entera en un planeta océano diferente al que estaba orbitando, etc...) no me molesta.
Me molestan los diálogos apresurados, los des ex machina constantes, la falta de argumento, los personajes vacíos, la falta de motivaciones para todo lo que pasa en la película, las conversiones al lado oscuro matando al padre vuelta a la luz cuando se muere la madre, los besos ridiculos que no tienen sentido, que el poder de la fuerza unos tengan que aprenderlo desde cero con meses y años de entreno y otros la dominen completamente desde cero, que en unas familias todos tengan la fuerza -aunque necesiten entreno- y en otras la fuerza se salte una generación porque se nos ha ocurrido de golpe que el personaje que la tiene hay que relacionarlo con alguien que vivió 100 años antes que ella.

Elephant Man escribió:Estoy de acuerdo en lo que dice wakam de que lo tenían difícil para esta tercera peli, pero lo tenían difícil porque en general las 3 han sido de vergüenza ajena, y claro, remontar al final no es nada fácil. Se ha notado mucho muchísimo el nulo trabajo en la preparación del guión para esta trilogía, y que todo ha sido una improvisación chapucera con el fin de recolectar money money y de vender muñequitos de BB8. Esto es lo que hay, nulo interés por hacer algo interesante, y total interés por ganar dinero fácil. Y así de mal ha salido el producto, claro.

La primera con el refrito coló un poco solo por la nostalgia, pero no podía ser mas vacía. En la segunda intentaron hacer algo mas atrevido pero como no había un guión bien pensado acabó saliendo algo bastante penoso, y que además, dejaba las cosas muy jodidas para esta tercera entrega. La culpa no es de un director u otro, ni de una persona en concreto, sino de Disney y los inversores en este caso, que solo han pensado en ganar dinero rápido y eso ha provocado hacer unas películas con cero cariño.

tacitus escribió:La amiguita de Poe que no ensañaba más que los ojos y el tipito -y como bien se dice, nadie sabe cómo se salva- es nada menos que Keri - Felicity- Russell (THE AMERICANS),  el otro colegui bombardero gordito también proviene de ahí

Me fijé específicamente en los créditos, porque esos ojitos me sonaban

Todos amiguetes de JJ
Creador de la serie

Riff escribió:
Y vuelve el tío de Ewan MacGregor... Wedge Antilles, que se negó en otras ocasiones

Riff escribió:
Grumberg cada día más gordo el cabron... le mete en todas

tacitus escribió:La amiguita de Poe que no ensañaba más que los ojos y el tipito -y como bien se dice, nadie sabe cómo se salva- es nada menos que Keri - Felicity- Russell (THE AMERICANS),  el otro colegui bombardero gordito también proviene de ahí

Me fijé específicamente en los créditos, porque esos ojitos me sonaban

Todos amiguetes de JJ
Creador de la serie

wakam escribió:

tacitus escribió:La amiguita de Poe que no ensañaba más que los ojos y el tipito -y como bien se dice, nadie sabe cómo se salva- es nada menos que Keri - Felicity- Russell (THE AMERICANS),  el otro colegui bombardero gordito también proviene de ahí

Me fijé específicamente en los créditos, porque esos ojitos me sonaban

Todos amiguetes de JJ
Creador de la serie

Y el que salía en Perdidos?

Rikileaks escribió:

wakam escribió:

tacitus escribió:La amiguita de Poe que no ensañaba más que los ojos y el tipito -y como bien se dice, nadie sabe cómo se salva- es nada menos que Keri - Felicity- Russell (THE AMERICANS),  el otro colegui bombardero gordito también proviene de ahí

Me fijé específicamente en los créditos, porque esos ojitos me sonaban

Todos amiguetes de JJ
Creador de la serie

Y el que salía en Perdidos?

¿Preguntas por el hobbit?

Ecthelion escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

ruso escribió:
Estoy de acuerdo en lo de Palpatine, pero realmente, qué plan de villano en peli de aventuras tiene sentido?

Es que no sé qué plan esperáis algunos del Palpatine. Hacerse con el poder, punto. Y para eso tiene un ejército, punto.
Ejército que lleva años formando en la sombra, punto.

Que no te lo crees? perfecto, yo tampoco me creo esta trilogía desde el principio. Pero es que me parece lo del emperador tan creible como que el imperio no fue derrotado tras el Retorno del Jedi y que en El Despertar de la Fuerza todo sigue igual que en Una Nueva Esperanza. Bienvenidos a la luz.

Insisto: no es tanto la idea como la ejecución. ¿El mega ejército lo ha creado precisamente en el lugar más ultrasecreto del universo y al  cual para llegar hay que resolver 47 acertijos? ¿Cuantos millones de personas se pasaron por ahí en secreto? ¿Y si tienes eso para qué coño crear primero la Primera Orden y a Snoke?

Y es que al final tampoco era necesario, con tomar el control de la Primera Orden bastaba a nivel narrativo y hubiera quedado 100.000 veces mejor.

Yo aún no doy crédito a lo del primer párrafo. Qué falta de todo. “Tenemos 3 días para escribir el guión, si no, nos salimos del calendario de posproducción para el CGI", "No pasa nada, chicos, escribid lo primero que se os ocurra y no os preocupéis de que tenga sentido"