Cules

javi clemente escribió:No es penalty

Es un penaltito de mierda, no es nada

sofaqueen escribió:

Damià escribió:Añaden cuatro minutos. Se pierden tres y no se añade nada.

Igualito que en el campo de las ratas antes.

en el 92:21 ha marcado, sacan de centro en el 93:55 y ha pitado el final en el 95:13

javi clemente escribió:No es penalty

Es un penaltito de mierda, no es nada

sofaqueen escribió:

Steve Trumbo escribió:

Enric67 escribió:

javi clemente escribió:Oh, ohhhh, Busquets entre líneas quejándose del formato

Que te jodan, ruletas

Es que el formato NO es justo.
Ahora habrá un equipo que se paseará ante el Mirandés a doble partido.

Pues para mi es transformar un torneo de mierda que no tiene interés alguno en un torneo emocionante y divertido a más no poder.

A ver.

Katxorro escribió:

javi clemente escribió:No es penalty

Es un penaltito de mierda, no es nada

, clems, siete críos random,.iñigo, Muniain, Raúl y un negro que corre, joder,.tiene mérito

Stoner escribió:

txemarifk escribió:

Jabs escribió:https://twitter.com/jgallegoonfire/status/1225535848218812417?s=21

¿No han pitado penalti ahí?  

Joder.

Están los moracos de Arabía cagándose en allah y en la hostia puta.

Es acojonante q el VAR no vea esto

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:No es penalty

Es un penaltito de mierda, no es nada

Es como los de Stamford Bridge menos claros. Dificil de ver. Pero lo es. La toma trasera es clarísima.

Stoner escribió:Con el penalty de libro en VAR se ha tomado un segundo

javi clemente escribió:

Katxorro escribió:

javi clemente escribió:No es penalty

Es un penaltito de mierda, no es nada

, clems, siete críos random,.iñigo, Muniain, Raúl y un negro que corre, joder,.tiene mérito

Pero es penalty

Funkymen escribió:

Steve Trumbo escribió:

Enric67 escribió:

javi clemente escribió:Oh, ohhhh, Busquets entre líneas quejándose del formato

Que te jodan, ruletas

Es que el formato NO es justo.
Ahora habrá un equipo que se paseará ante el Mirandés a doble partido.

Pues para mi es transformar un torneo de mierda que no tiene interés alguno en un torneo emocionante y divertido a más no poder.

A ver.

Debería ser a partido único las semis también.

Stoner escribió:A mi me parece muy injusto que el Madrid tenga más posibilidades de clasificarse que el Barça simplemente por que la moneda caiga a un lado o a otro. Suponiendo que no esté amañado.

Y ya puestos a jugar con el campo a favor, los goles fuera deberían seguir valiendo doble.

salakov escribió:A llorar a la llorería.

icarus escribió:

sofaqueen escribió:

Damià escribió:Añaden cuatro minutos. Se pierden tres y no se añade nada.

Igualito que en el campo de las ratas antes.

en el 92:21 ha marcado, sacan de centro en el 93:55 y ha pitado el final en el 95:13

javi clemente escribió:

Katxorro escribió:

javi clemente escribió:No es penalty

Es un penaltito de mierda, no es nada

, clems, siete críos random,.iñigo, Muniain, Raúl y un negro que corre, joder,.tiene mérito

Pero es penalty

Damià escribió:Supongo que cuando Messi dice que quiere ganar lo dice contando que marcará goles como el que ha fallado.

Que lo tenga en cuenta y tal.

Damià escribió:

salakov escribió:A llorar a la llorería.

Nada nuevo que robeis un partido.

Es vuestra historia.

Stoner escribió:A mi me parece muy injusto que el Madrid tenga más posibilidades de clasificarse que el Barça simplemente por que la moneda caiga a un lado o a otro. Suponiendo que no esté amañado.

Y ya puestos a jugar con el campo a favor, los goles fuera deberían seguir valiendo doble.

salakov escribió:A llorar a la llorería.

Funkymen escribió:Busquets lleva 10 años jugando una media de sesentaytantos partidos por temporada entre Barça y selección, lógicamente no parece que pueda soportar mucho mas...

javi clemente escribió:Se vuelve a confirmar la protección al fútbol vasco

Como ya dijimos por aquí

Woody escribió:

Stoner escribió:A mi me parece muy injusto que el Madrid tenga más posibilidades de clasificarse que el Barça simplemente por que la moneda caiga a un lado o a otro. Suponiendo que no esté amañado.

Y ya puestos a jugar con el campo a favor, los goles fuera deberían seguir valiendo doble.

Pero que dices hombre

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:

Ya sabemos que en los torneos del KO ser el mejor no implica ganar

Quien gana un torneo es el mejor de ese torneo. Todo lo demás son disquisiciones literarias, no deportivas.

No. Es el campeón de ese torneo, pero no necesariamente el mejor, al igual que hay veces que los partidos no los gana el que ha sido mejor o el que más lo merece, sino el que se ha encontrado con un corner en el 87 y un rebote hace que un jugador rival meta gol en propia meta.

Las situaciones que planteas son contingencias del juego. Así es el deporte, cualquier deporte. Lo azaroso es también parte de él, la canasta que se sale de dentro, la bola que choca en la cinta y cae a un lado o al otro... Los buenos competidores surfean sobre al azar cuando es favorable, e intentan sobreponerse cuando es adverso. Lo toman como lo que es, algo natural en lo que uno no puede quedarse enganchado ni intentar justificar nada. O se gana y se sigue adelante, o se pierde y se busca aprender de esa derrota. Lo demás literatura. En otros deportes no hay bardos que canten como injustificables las derrotas , sonaría además ridículo decir, "Perdí, pero fui mejor". Una frase así solo parece posible en un deporte como el fútbol, envuelto en tanta petulancia y demagogia.

Veo mucha literatura en la artística redacción de tu mensaje, pero nada que desmiente que no siempre gana el mejor, sólo menciones al componente del azar que nadie ha negado

No veo donde quieres llegar. En cuanto entramos en este tipo de discusiones es inevitable que todo no sea otra cosa que literatura. El deporte tiene un baremo objetivo. A partir de ahí todo son consideraciones personales, con las que se puede sentir identificado más o menos gente. Si esas consideraciones reconfortan y ayudan a pasar un buen rato, genial, yo soy el primero que lo hago. Pero no me pierdo en objetivar lo subjetivo. Ya está el marcador.

Es que a mi reducir un deporte con tantos pormenores como el fútbol a un marcador me parece un discurso bastante cínico. No es como el baloncesto o el tenis, donde el tanteo es constante y los resultados son justos el 99 por ciento de las ocasiones. Es un deporte muy singular porque el tanteo es mínimo, puede ser anecdótico y muy a menudo no refleja el hacer de un equipo sobre el campo. Si nos vamos a poner ahora a discutir esto ya es para bajarse del barco.

Pues no sé, que pongan un jurado como en la gimnasia, para acabar con esta insostenible y cínica situación ¿qué quieres que te diga?.
Si me quieres decir que el fútbol es más arbitrario que otros deportes, estoy totalmente de acuerdo contigo. Probablemente es parte de su atractivo. ¿Qué te gustaría reducir esa arbitrariedad? Que se proponga entonces un modo de contabilizar los méritos distinto al gol, o complementario al gol. Así en adelante todos los equipos sabrán a que atenerse. Lo demás es literatura, inventarnos cada uno nuestros baremos y establecer una supuesta justicia universal a partir de ellos.

Godofredo escribió:Buenas noches chavales.

Cuando se vayan las visitas, dejad abierto, que luego huele fuerte.

Damià escribió:Supongo que cuando Messi dice que quiere ganar lo dice contando que marcará goles como el que ha fallado.

Que lo tenga en cuenta y tal.

javi clemente escribió:Se vuelve a confirmar la protección al fútbol vasco

Como ya dijimos por aquí

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:Se vuelve a confirmar la protección al fútbol vasco

Como ya dijimos por aquí

Cómo sabemos de esto , hermano.

karlos gasteiz escribió:

icarus escribió:

sofaqueen escribió:

Damià escribió:Añaden cuatro minutos. Se pierden tres y no se añade nada.

Igualito que en el campo de las ratas antes.

en el 92:21 ha marcado, sacan de centro en el 93:55 y ha pitado el final en el 95:13

No te has ido, eh pajaro?

javi clemente escribió:Se vuelve a confirmar la protección al fútbol vasco

Como ya dijimos por aquí

Woody escribió:

Stoner escribió:Con el penalty de libro en VAR se ha tomado un segundo

Que vas de Yoda ahora

Damià escribió:Como ves una final Vasca de la.copa de SM el Rey Trumbo?

javi clemente escribió:Se vuelve a confirmar la protección al fútbol vasco

Como ya dijimos por aquí

Katxorro escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:A mi me parece muy injusto que el Madrid tenga más posibilidades de clasificarse que el Barça simplemente por que la moneda caiga a un lado o a otro. Suponiendo que no esté amañado.

Y ya puestos a jugar con el campo a favor, los goles fuera deberían seguir valiendo doble.

Pero que dices hombre

El triple , eres un caballero Woody, por cierto

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

salakov escribió:A llorar a la llorería.

Nada nuevo que robeis un partido.

Es vuestra historia.

Robar?