☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Contagiado - Vol.2

Steve Trumbo escribió:

Jud escribió:Es curioso este perfil de gente hiper alarmista pero que pasa totalmente de leer o ver artículos o vídeos que contribuirían a rebajar un poco el pánico. Como si les gustase, vamos. 

No lo digo por Stoner, hay un cojón de gente así. Es casi fascinante

He estado echando un vistazo antes en el foro burbuja, que es un nido de fachas fascinante por la conspiranoia que tiene, y practicamente se refieren a este asunto como al provocador con total seguridad de un colapso sanitario y de la economía mundial. De hecho ya están acaparando alimentos, medicinas, etc..una cosa increíble.

Yo he decidido esta vez no preocuparme, al contrario de lo que me pasó con el Ebola donde me dejé llevar por el alarmismo.

Comprad latas!

Toda la familia hemos vuelto resfriados de carnavales, lo mismo estamos coronavíricos.

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Jud escribió:Es curioso este perfil de gente hiper alarmista pero que pasa totalmente de leer o ver artículos o vídeos que contribuirían a rebajar un poco el pánico. Como si les gustase, vamos. 

No lo digo por Stoner, hay un cojón de gente así. Es casi fascinante

He estado echando un vistazo antes en el foro burbuja, que es un nido de fachas fascinante por la conspiranoia que tiene, y practicamente se refieren a este asunto como al provocador con total seguridad de un colapso sanitario y de la economía mundial. De hecho ya están acaparando alimentos, medicinas, etc..una cosa increíble.

Yo he decidido esta vez no preocuparme, al contrario de lo que me pasó con el Ebola donde me dejé llevar por el alarmismo.

Comprad latas!

Toda la familia hemos vuelto resfriados de carnavales, lo mismo estamos coronavíricos.

Hay que reconocer de todos los modos que los jodidos tienen talento para nombrar a las cosas. Oyes "coronavirus" y no sé, piensas que tiene que ser el rey de todos los virus, da miedo pensar en lo que puede hacer eso en tu cuerpo.

Lo de los toses y estornudos en el curro.... pues a mi,  mis "compis" me los echan en cara, y luego cubren mis materiales de mocos  

De todos modos, aqui estamos bastante mas preocupados por el brote de paperas.

paperas las de Johanson...

Hank escribió:paperas las de Johanson...

Woody escribió:

Hank escribió:paperas las de Johanson...

Ecthelion escribió:

Shunt escribió:

Ecthelion escribió:

Poisonblade escribió:

Shunt escribió:

Frusciante escribió:

Koikila escribió:Stoner, escucha lo que dice Lorenzo Milá que está  ahí y un poco harto del alarmismo

https://twitter.com/Bamf_/status/1232246579119169538?s=20

Harto no. Está hasta los cojones

Estará hasta los cojones, pero la ha cagado muchísimo diciendo que la gripe común tiene un índice de mortalidad más alto, cuando mirando los datos ronda entre 7 y 70 veces más bajo. No hay que caer en el alarmismo, pero soltar esas burradas tampoco.

Si, ahí ha podido patinar, pero realmente tampoco sabemos cual es el índice de mortalidad del coronavirus porque seguramente haya mucha más gente contagiada de la que sabemos. Obviamente es mayor mas que nada porque no hay vacuna. Si quitamos la vacuna de la gripe.. no se cómo quedaría el asunto.

Insisto:



Esto es un 1,2% y fuera de China no se llega ni al 1 por ciento.
De todas formas, no creo que Lorenzo Milá esté aproximando a la centésima, sino transmitiendo que el riesgo de mortalidad no difiere significativamente del de una gripe común.

Pues eso, lo que dije en mi anterior comentario. La mortalidad de la gripe común en los países desarrollados  se estima entre 0.1 y 0.01%, mientras que el coronavirus está rondando el 0.7%, deliberadamente prescindí del 2% chino.

De todos modos, ya dije que demasiado alarmismo hay igualmente.

De esas cifras no sacas estos porcentajes.

De esas cifras no, de los datos de la OMS sí.


Según los datos de la OMS, se puede ubicar la tasa de mortalidad del nuevo coronavirus Covid-19 entre el 2 y el 4% en la ciudad de Wuhan, epicentro del brote, y en un 0,7% fuera de ella. La mortalidad por influenza (virus causante de la gripe) se sitúa entre el 0.1 y el 0.001% en los países desarrollados, aunque muchos estudios globales sugieren que la tasa en el mundo (y no tan solo en países desarrollados) de muerte por influenza es solo de un 0,01%. Esto supone que, hasta el momento, la tasa del coronavirus es entre 7 y 70 veces mayor que la del virus de la gripe, tan solo si comparamos con la tasa del epicentro (WuHan, o.7%), porque la tasa de mortalidad general, de acuerdo con el estudio más completo sobre el brote realizado por el Centro Chino para el Control y la Prevención de Enfermedades (CCDC), es de un 2,3% (en Italia es ahora mismo la mortandad es del 3.1%, aunque es una tasa que casi total seguridad descenderá).


Es probable que la tasa de mortandad sea aún menor a lo que se ha dicho hasta el momento, pues se cree que hay muchas personas infectadas que no han sido consideradas, pero esto sucede tanto con el coronavirus igualmente que con el virus influenza causante de la gripe, que en clínicas leves muchas personas pasan sin enterarse o sin acudir a centros médicos.

Otro aspecto diferencial respecto a la gripe es que en el caso de la influenza, es "muy improbable" que muera una persona sana y joven (la tasa tiende a cero) , mientras que con el coronavirus, ya ha habido algunos de estos casos (aunque son los menos: hasta los 39 años, la tasa de mortalidad es del 0,2%) y aunque la tasa es muy baja es otro aspecto característico del Covid-19 que ya va adquieriendo personalidad propia a medida que se van conociendo más datos.

La comparación con la gripe surge sobre todo por las similitudes en la clínica y en la forma de transmisión, pero no es una gripe.

A pesar de todo, no son datos para proclamar alarmar apocalípticas, ni mucho menos. Los datos conocidos hasta ahora sugieren que no hay motivos para generar grandes alarmas incluso aunque el virus se instale entre nosotros, pero puestos a comportarnos como si fuéramos epidemiólogos asesores de la OMS, lo menos que podemos hacer es tratar los datos con rigor.

La postura de epidemiólogos y virólogos de todo el mundo es de relativa tranquilidad frente a la gravedad del virus (normalmente un virus que se propoga rápidamente no suele ser muy letal y la inversa) pero añaden que es muy difícil hacer predicciones porque aún es muy alta la incertidumbre y están tratando de averiguar actualmente es cuánto podrían cambiar todos estos números en el futuro.

No es el ébola, no es la rabia, pero no es una gripe.

No vamos a morir a todos por esto, no hay que volverse loco, pero es importante tener en cuenta que todos somos susceptibles de ser agentes responsables: personal sanitario de un centro de referencia en estos casos, personal de limpieza, pareja, compañero de trabajo o hijo/a de un enfermo infectado... todos somos susceptibles de tener cierta responsabilidad en este asunto y no deberíamos comportarnos como si fuera un simple resfriado. Tampoco como si fuera el ébola, está claro. Basta con tomar las medidas que nos vayan indicando.

Personalmente tengo total tranquilidad, pero tampoco creo que es un asunto para frivolizar. Lo que más me preocupa que en 3 semanas me voy a Roma con Mailobe a pasar unos días sin niños y no sé a este paso nos van a dejar ir o volver

jojomojo escribió:Lo de los toses y estornudos en el curro.... pues a mi,  mis "compis" me los echan en cara, y luego cubren mis materiales de mocos  

De todos modos, aqui estamos bastante mas preocupados por el brote de paperas.

Ay, los antivacunas... 

https://twitter.com/EnfrmraSaturada/status/1232074326951825408?s=19

las mascarillas sirven para los enfermos de cáncer pero no para los de coronavirus

Neska escribió:

Ecthelion escribió:

Shunt escribió:

Ecthelion escribió:

Poisonblade escribió:

Shunt escribió:

Frusciante escribió:

Koikila escribió:Stoner, escucha lo que dice Lorenzo Milá que está  ahí y un poco harto del alarmismo

https://twitter.com/Bamf_/status/1232246579119169538?s=20

Harto no. Está hasta los cojones

Estará hasta los cojones, pero la ha cagado muchísimo diciendo que la gripe común tiene un índice de mortalidad más alto, cuando mirando los datos ronda entre 7 y 70 veces más bajo. No hay que caer en el alarmismo, pero soltar esas burradas tampoco.

Si, ahí ha podido patinar, pero realmente tampoco sabemos cual es el índice de mortalidad del coronavirus porque seguramente haya mucha más gente contagiada de la que sabemos. Obviamente es mayor mas que nada porque no hay vacuna. Si quitamos la vacuna de la gripe.. no se cómo quedaría el asunto.

Insisto:



Esto es un 1,2% y fuera de China no se llega ni al 1 por ciento.
De todas formas, no creo que Lorenzo Milá esté aproximando a la centésima, sino transmitiendo que el riesgo de mortalidad no difiere significativamente del de una gripe común.

Pues eso, lo que dije en mi anterior comentario. La mortalidad de la gripe común en los países desarrollados  se estima entre 0.1 y 0.01%, mientras que el coronavirus está rondando el 0.7%, deliberadamente prescindí del 2% chino.

De todos modos, ya dije que demasiado alarmismo hay igualmente.

De esas cifras no sacas estos porcentajes.

De esas cifras no, de los datos de la OMS sí.


Según los datos de la OMS, se puede ubicar la tasa de mortalidad del nuevo coronavirus Covid-19 entre el 2 y el 4% en la ciudad de Wuhan, epicentro del brote, y en un 0,7% fuera de ella. La mortalidad por influenza (virus causante de la gripe) se sitúa entre el 0.1 y el 0.001% en los países desarrollados, aunque muchos estudios globales sugieren que la tasa en el mundo (y no tan solo en países desarrollados) de muerte por influenza es solo de un 0,01%. Esto supone que, hasta el momento, la tasa del coronavirus es entre 7 y 70 veces mayor que la del virus de la gripe, tan solo si comparamos con la tasa del epicentro (WuHan, o.7%), porque la tasa de mortalidad general, de acuerdo con el estudio más completo sobre el brote realizado por el Centro Chino para el Control y la Prevención de Enfermedades (CCDC), es de un 2,3% (en Italia es ahora mismo la mortandad es del 3.1%, aunque es una tasa que casi total seguridad descenderá).


Es probable que la tasa de mortandad sea aún menor a lo que se ha dicho hasta el momento, pues se cree que hay muchas personas infectadas que no han sido consideradas, pero esto sucede tanto con el coronavirus igualmente que con el virus influenza causante de la gripe, que en clínicas leves muchas personas pasan sin enterarse o sin acudir a centros médicos.

Otro aspecto diferencial respecto a la gripe es que en el caso de la influenza, es "muy improbable" que muera una persona sana y joven (la tasa tiende a cero) , mientras que con el coronavirus, ya ha habido algunos de estos casos (aunque son los menos: hasta los 39 años, la tasa de mortalidad es del 0,2%) y aunque la tasa es muy baja es otro aspecto característico del Covid-19 que ya va adquieriendo personalidad propia a medida que se van conociendo más datos.

La comparación con la gripe surge sobre todo por las similitudes en la clínica y en la forma de transmisión, pero no es una gripe.

A pesar de todo, no son datos para proclamar alarmar apocalípticas, ni mucho menos. Los datos conocidos hasta ahora sugieren que no hay motivos para generar grandes alarmas incluso aunque el virus se instale entre nosotros, pero puestos a comportarnos como si fuéramos epidemiólogos asesores de la OMS, lo menos que podemos hacer es tratar los datos con rigor.

La postura de epidemiólogos y virólogos de todo el mundo es de relativa tranquilidad frente a la gravedad del virus (normalmente un virus que se propoga rápidamente no suele ser muy letal y la inversa) pero añaden que es muy difícil hacer predicciones porque aún es muy alta la incertidumbre y están tratando de averiguar actualmente es cuánto podrían cambiar todos estos números en el futuro.

No es el ébola, no es la rabia, pero no es una gripe.

No vamos a morir a todos por esto, no hay que volverse loco, pero es importante tener en cuenta que todos somos susceptibles de ser agentes responsables: personal sanitario de un centro de referencia en estos casos, personal de limpieza, pareja, compañero de trabajo o hijo/a de un enfermo infectado... todos somos susceptibles de tener cierta responsabilidad en este asunto y no deberíamos comportarnos como si fuera un simple resfriado. Tampoco como si fuera el ébola, está claro. Basta con tomar las medidas que nos vayan indicando.

Personalmente tengo total tranquilidad, pero tampoco creo que es un asunto para frivolizar. Lo que más me preocupa que en 3 semanas me voy a Roma con Mailobe a pasar unos días sin niños y no sé a este paso nos van a dejar ir o volver

gracias, Neska, por tus comentarios, me gusta leeros, me siento más informado que si atiendo los medios...

Hank escribió:

Zoetrope escribió:

alflames escribió:

Godofredo escribió:

Zoetrope escribió:Creo que lo mejor es que se empiece a contagiar la gente cuanto antes, lo digo porque me parece algo desgraciadamente inevitable, para que deje de ser noticia y se acaba el alarmismo. Un afectado es noticia, o dos, o hasta 10, a partir de ahí se empiezan a repartir las pedreas, el primer afectado en Albacete, el primer afectado en Polvorosa del Rio. Y luego ya el olvido y la normalidad. Tengo la sensación de que así se ha resuelto en otras oportunidades cuando el virus era de esta naturaleza.

Y esto será.

yo no lo veo asi

en usa con la excusa de las elecciones al menos tienen venezuelaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa (que por cierto que quejicas son los peridoistas anti establishment yanquis que lo acaban de empezar a hacer y no paran de llorar, aquí llevan años y con mucha mas frecuencia) pero en otros paises.... ya has visto en el mundo 14 titulares en portada frente a dos de delcy, me da que auqneu nos maten a todos de golpe mañana habra bots que sigan sacando eso durante meses

Yo creo que ya no da mucho más de si. O nos morimos o no nos morimos, parece que va a ser que no, pues a otra cosa. No se puede estar tanto rato angustiado. Seguirá coleando por ahí, pero en unos días creo que querremos ver otras cosas. Más aún si la broma del coronavirus empieza a afectar a nuestras diversiones. Un puto virus que solo mata a quien ya tiene a medio pie en la tumba no va a venir a tocarnos la moral.

no hay mal que dure 100 años ni cuerpo que lo resista...

me encanta esa sensación de que sabes que las cosas siempre se arreglan - para bien o para mal.

Morirse es obligatorio, la angustia desmedida es opcional ;-)

Zoetrope escribió:

Hank escribió:

Zoetrope escribió:

alflames escribió:

Godofredo escribió:

Zoetrope escribió:Creo que lo mejor es que se empiece a contagiar la gente cuanto antes, lo digo porque me parece algo desgraciadamente inevitable, para que deje de ser noticia y se acaba el alarmismo. Un afectado es noticia, o dos, o hasta 10, a partir de ahí se empiezan a repartir las pedreas, el primer afectado en Albacete, el primer afectado en Polvorosa del Rio. Y luego ya el olvido y la normalidad. Tengo la sensación de que así se ha resuelto en otras oportunidades cuando el virus era de esta naturaleza.

Y esto será.

yo no lo veo asi

en usa con la excusa de las elecciones al menos tienen venezuelaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa (que por cierto que quejicas son los peridoistas anti establishment yanquis que lo acaban de empezar a hacer y no paran de llorar, aquí llevan años y con mucha mas frecuencia) pero en otros paises.... ya has visto en el mundo 14 titulares en portada frente a dos de delcy, me da que auqneu nos maten a todos de golpe mañana habra bots que sigan sacando eso durante meses

Yo creo que ya no da mucho más de si. O nos morimos o no nos morimos, parece que va a ser que no, pues a otra cosa. No se puede estar tanto rato angustiado. Seguirá coleando por ahí, pero en unos días creo que querremos ver otras cosas. Más aún si la broma del coronavirus empieza a afectar a nuestras diversiones. Un puto virus que solo mata a quien ya tiene a medio pie en la tumba no va a venir a tocarnos la moral.

no hay mal que dure 100 años ni cuerpo que lo resista...

me encanta esa sensación de que sabes que las cosas siempre se arreglan - para bien o para mal.

Morirse es obligatorio, la angustia desmedida es opcional ;-)

es curioso que llevo cierto tiempo confiando más en el foro que en todo lo que me rodea...

Neska escribió:

Ecthelion escribió:

Shunt escribió:

Ecthelion escribió:

Poisonblade escribió:

Shunt escribió:

Frusciante escribió:

Koikila escribió:Stoner, escucha lo que dice Lorenzo Milá que está  ahí y un poco harto del alarmismo

https://twitter.com/Bamf_/status/1232246579119169538?s=20

Harto no. Está hasta los cojones

Estará hasta los cojones, pero la ha cagado muchísimo diciendo que la gripe común tiene un índice de mortalidad más alto, cuando mirando los datos ronda entre 7 y 70 veces más bajo. No hay que caer en el alarmismo, pero soltar esas burradas tampoco.

Si, ahí ha podido patinar, pero realmente tampoco sabemos cual es el índice de mortalidad del coronavirus porque seguramente haya mucha más gente contagiada de la que sabemos. Obviamente es mayor mas que nada porque no hay vacuna. Si quitamos la vacuna de la gripe.. no se cómo quedaría el asunto.

Insisto:



Esto es un 1,2% y fuera de China no se llega ni al 1 por ciento.
De todas formas, no creo que Lorenzo Milá esté aproximando a la centésima, sino transmitiendo que el riesgo de mortalidad no difiere significativamente del de una gripe común.

Pues eso, lo que dije en mi anterior comentario. La mortalidad de la gripe común en los países desarrollados  se estima entre 0.1 y 0.01%, mientras que el coronavirus está rondando el 0.7%, deliberadamente prescindí del 2% chino.

De todos modos, ya dije que demasiado alarmismo hay igualmente.

De esas cifras no sacas estos porcentajes.

De esas cifras no, de los datos de la OMS sí.


Según los datos de la OMS, se puede ubicar la tasa de mortalidad del nuevo coronavirus Covid-19 entre el 2 y el 4% en la ciudad de Wuhan, epicentro del brote, y en un 0,7% fuera de ella. La mortalidad por influenza (virus causante de la gripe) se sitúa entre el 0.1 y el 0.001% en los países desarrollados, aunque muchos estudios globales sugieren que la tasa en el mundo (y no tan solo en países desarrollados) de muerte por influenza es solo de un 0,01%. Esto supone que, hasta el momento, la tasa del coronavirus es entre 7 y 70 veces mayor que la del virus de la gripe, tan solo si comparamos con la tasa del epicentro (WuHan, o.7%), porque la tasa de mortalidad general, de acuerdo con el estudio más completo sobre el brote realizado por el Centro Chino para el Control y la Prevención de Enfermedades (CCDC), es de un 2,3% (en Italia es ahora mismo la mortandad es del 3.1%, aunque es una tasa que casi total seguridad descenderá).


Es probable que la tasa de mortandad sea aún menor a lo que se ha dicho hasta el momento, pues se cree que hay muchas personas infectadas que no han sido consideradas, pero esto sucede tanto con el coronavirus igualmente que con el virus influenza causante de la gripe, que en clínicas leves muchas personas pasan sin enterarse o sin acudir a centros médicos.

Otro aspecto diferencial respecto a la gripe es que en el caso de la influenza, es "muy improbable" que muera una persona sana y joven (la tasa tiende a cero) , mientras que con el coronavirus, ya ha habido algunos de estos casos (aunque son los menos: hasta los 39 años, la tasa de mortalidad es del 0,2%) y aunque la tasa es muy baja es otro aspecto característico del Covid-19 que ya va adquieriendo personalidad propia a medida que se van conociendo más datos.

La comparación con la gripe surge sobre todo por las similitudes en la clínica y en la forma de transmisión, pero no es una gripe.

A pesar de todo, no son datos para proclamar alarmar apocalípticas, ni mucho menos. Los datos conocidos hasta ahora sugieren que no hay motivos para generar grandes alarmas incluso aunque el virus se instale entre nosotros, pero puestos a comportarnos como si fuéramos epidemiólogos asesores de la OMS, lo menos que podemos hacer es tratar los datos con rigor.

La postura de epidemiólogos y virólogos de todo el mundo es de relativa tranquilidad frente a la gravedad del virus (normalmente un virus que se propoga rápidamente no suele ser muy letal y la inversa) pero añaden que es muy difícil hacer predicciones porque aún es muy alta la incertidumbre y están tratando de averiguar actualmente es cuánto podrían cambiar todos estos números en el futuro.

No es el ébola, no es la rabia, pero no es una gripe.

No vamos a morir a todos por esto, no hay que volverse loco, pero es importante tener en cuenta que todos somos susceptibles de ser agentes responsables: personal sanitario de un centro de referencia en estos casos, personal de limpieza, pareja, compañero de trabajo o hijo/a de un enfermo infectado... todos somos susceptibles de tener cierta responsabilidad en este asunto y no deberíamos comportarnos como si fuera un simple resfriado. Tampoco como si fuera el ébola, está claro. Basta con tomar las medidas que nos vayan indicando.

Personalmente tengo total tranquilidad, pero tampoco creo que es un asunto para frivolizar. Lo que más me preocupa que en 3 semanas me voy a Roma con Mailobe a pasar unos días sin niños y no sé a este paso nos van a dejar ir o volver

Esa información ha circulado por aquí hace días ya. Si excavas un poco más encontrarás datos que sitúan la mortalidad de la gripe en porcentajes muy superiores a ese 0.1-0.01% (que por otra parte, es una variación del orden de 10 veces, telita) . De hecho, no hay que irse más allá del gráfico del Centro Nacional de Epidemiología que arroja datos de un 1,34% en la temporada pasada. La mortalidad de la gripe varía mucho de un año a otro, y no olvides que es una enfermedad con vacuna y campañas de vacunación masivas. Sin estas campañas la mortalidad sería muy superior. Si los médicos que están sobre el terreno dicen que es una gripe, para mí es una gripe. Y desde luego, si en un extremo está el ébola y en otro la gripe común, el covid está pegadito a ésta.

Jud escribió:

jojomojo escribió:Lo de los toses y estornudos en el curro.... pues a mi,  mis "compis" me los echan en cara, y luego cubren mis materiales de mocos  

De todos modos, aqui estamos bastante mas preocupados por el brote de paperas.

Ay, los antivacunas... 

esos sí que son peligrosos

JihadJoe escribió:https://twitter.com/EnfrmraSaturada/status/1232074326951825408?s=19

las mascarillas sirven para los enfermos de cáncer pero no para los de coronavirus

Hombre, si has tenido cancer de pulmón a lo mejor te es más útil que si estás sano, que es la mayor parte de la gente que ha comprado mascarillas a lo loco.

joder, son como los fans de Ghost y Kvelertak...

Dandru escribió:

JihadJoe escribió:https://twitter.com/EnfrmraSaturada/status/1232074326951825408?s=19

las mascarillas sirven para los enfermos de cáncer pero no para los de coronavirus

Hombre, si has tenido cancer de pulmón a lo mejor te es más útil que si estás sano, que es la mayor parte de la gente que ha comprado mascarillas a lo loco.

Y que si estás bajo tratamiento, del cáncer que sea, tienes las defensas por los suelos. Básicamente.

ksmith escribió:

Jud escribió:

jojomojo escribió:Lo de los toses y estornudos en el curro.... pues a mi,  mis "compis" me los echan en cara, y luego cubren mis materiales de mocos  

De todos modos, aqui estamos bastante mas preocupados por el brote de paperas.

Ay, los antivacunas... 

esos sí que son peligrosos

Nos han dicho desde Osakidetza que hubo unos años cuando las vacunas que se daban no tenían tanto eficacia , al final de los 90.
Ahora se esta dando bastantes casos en jovenes y veinteañeros.

jojomojo escribió:

ksmith escribió:

Jud escribió:

jojomojo escribió:Lo de los toses y estornudos en el curro.... pues a mi,  mis "compis" me los echan en cara, y luego cubren mis materiales de mocos  

De todos modos, aqui estamos bastante mas preocupados por el brote de paperas.

Ay, los antivacunas... 

esos sí que son peligrosos

Nos han dicho desde Osakidetza que hubo unos años cuando las vacunas que se daban no tenían tanto eficacia , al final de los 90.
Ahora se esta dando bastantes casos en jovenes y veinteañeros.

Cierto, pero en tu caso son niños, no?

https://elpais.com/sociedad/2020/02/26/actualidad/1582704483_969651.html

Veo la oportunidad. Una colección de mascarillas de diseño, a precio de oro lógicamente. O para merchandising de un grupo musical, una película, o un taller mecánico.

Justo es reconocer que las mascarillas bonitas no son, pegan muy mal con el resto de las vestimenta. Si se van a convertir en un complemento habitual, hay que empezar a mejor eso.

nueve nuevos casos...

en mi querida Menorca había un posible caso...

estais mezclando datos el 0,1 % y 0,01 % lo que he visto mirando estadisticas de organismos nacionales es entre un 0,2 (excepcional, lo más comun es entre un 0,1) y un 0,01

lo más hgabitual en usaen los usa por ejemplo es un 0,1 % en los ultimos 10 años

SOBRE la poblacion total no de la poblacion infectada!!!!!

sobre la poblacion infectada si que es del orden del 1 % y ese número es más estable

la variabilidad esa de un orden de magnitud depende más del numero de infectados un año que de a cuantos infectados mate, aunque tambien influye en eso, claro

Zoetrope escribió:Veo la oportunidad. Una colección de mascarillas de diseño, a precio de oro lógicamente. O para merchandising de un grupo musical, una película, o un taller mecánico.

Justo es reconocer que las mascarillas bonitas no son, pegan muy mal con el resto de las vestimenta. Si se van a convertir en un complemento habitual, hay que empezar a mejor eso.

o montar una banda de sludge llamada Coronavirus...

ruso escribió:

Dandru escribió:

JihadJoe escribió:https://twitter.com/EnfrmraSaturada/status/1232074326951825408?s=19

las mascarillas sirven para los enfermos de cáncer pero no para los de coronavirus

Hombre, si has tenido cancer de pulmón a lo mejor te es más útil que si estás sano, que es la mayor parte de la gente que ha comprado mascarillas a lo loco.

Y que si estás bajo tratamiento, del cáncer que sea, tienes las defensas por los suelos. Básicamente.

Así es. Los crónicos han de tener cuidado, hacer vida normal pero controlar.

Dandru escribió:

JihadJoe escribió:https://twitter.com/EnfrmraSaturada/status/1232074326951825408?s=19

las mascarillas sirven para los enfermos de cáncer pero no para los de coronavirus

Hombre, si has tenido cancer de pulmón a lo mejor te es más útil que si estás sano, que es la mayor parte de la gente que ha comprado mascarillas a lo loco.

evidentemente deben ser prioritarios pero si les es útil a ellos por qué dicen que no sirve para el covid?

JihadJoe escribió:https://twitter.com/EnfrmraSaturada/status/1232074326951825408?s=19

las mascarillas sirven para los enfermos de cáncer pero no para los de coronavirus

Evidentemente, muchos enfermos de cáncer tienen las defensas extremadamente debilitadas (sobretodo durante la quimioterapia). Y no es solo que tengan muchísima más probabilidad de infectarse de coronavirus, sino de cualquier otro virus que se transmita por el aire, que, debido a su condición "inmunodepresiva" puede derivarse en problemas muy muy graves. Cosa que difícilmente pasa entre adultos sanos.

Hank escribió:

Zoetrope escribió:Veo la oportunidad. Una colección de mascarillas de diseño, a precio de oro lógicamente. O para merchandising de un grupo musical, una película, o un taller mecánico.

Justo es reconocer que las mascarillas bonitas no son, pegan muy mal con el resto de las vestimenta. Si se van a convertir en un complemento habitual, hay que empezar a mejor eso.

o montar una banda de sludge llamada Coronavirus...

Casi doy por hecho que eso alguien lo va a hacer.

JihadJoe escribió:

Dandru escribió:

JihadJoe escribió:https://twitter.com/EnfrmraSaturada/status/1232074326951825408?s=19

las mascarillas sirven para los enfermos de cáncer pero no para los de coronavirus

Hombre, si has tenido cancer de pulmón a lo mejor te es más útil que si estás sano, que es la mayor parte de la gente que ha comprado mascarillas a lo loco.

evidentemente deben ser prioritarios pero si les es útil a ellos por qué dicen que no sirve para el covid?

Porque no tiene nada que ver.

JihadJoe escribió:

Dandru escribió:

JihadJoe escribió:https://twitter.com/EnfrmraSaturada/status/1232074326951825408?s=19

las mascarillas sirven para los enfermos de cáncer pero no para los de coronavirus

Hombre, si has tenido cancer de pulmón a lo mejor te es más útil que si estás sano, que es la mayor parte de la gente que ha comprado mascarillas a lo loco.

evidentemente deben ser prioritarios pero si les es útil a ellos por qué dicen que no sirve para el covid?

no dice que no sirva para los del coronavirus, dice que no sirve para los QUE NO TIENEN el coronavirus, que son los que las estan comprando

Ecthelion escribió:

Esa información ha circulado por aquí hace días ya. Si excavas un poco más encontrarás datos que sitúan la mortalidad de la gripe en porcentajes muy superiores a ese 0.1-0.01% (que por otra parte, es una variación del orden de 10 veces, telita) . De hecho, no hay que irse más allá del gráfico del Centro Nacional de Epidemiología que arroja datos de un 1,34% en la temporada pasada. La mortalidad de la gripe varía mucho de un año a otro, y no olvides que es una enfermedad con vacuna y campañas de vacunación masivas. Sin estas campañas la mortalidad sería muy superior. Si los médicos que están sobre el terreno dicen que es una gripe, para mí es una gripe. Y desde luego, si en un extremo está el ébola y en otro la gripe común, el covid está pegadito a ésta.

Pero es que no dicen esto

Es que no hay datos que digan esto, Arqui

La comparación con la gripe surge por los parecidos en la clínica y la capacidad de transmisión, pero ningún medio científico dice que sea como la gripe en lo referente a la mortalidad/gravedad. Está lejísimos de ser tan letal como el ébola, pero no es una gripe.

Lo creo que es importante es que, del mismo modo que no debemos alarmarnos, no debemos frivolizar. Porque la comunidad científica no hace ni una cosa ni la otra. Y comparar el coronavirus con un resfriado, en estos momentos, es frivolizar. Tal vez cuando el virus esté más estudiado la comparación con una gripe o un resfriado sí sea rigurosa, pero ahora mismo no.

Jud escribió:

jojomojo escribió:

ksmith escribió:

Jud escribió:

jojomojo escribió:Lo de los toses y estornudos en el curro.... pues a mi,  mis "compis" me los echan en cara, y luego cubren mis materiales de mocos  

De todos modos, aqui estamos bastante mas preocupados por el brote de paperas.

Ay, los antivacunas... 

esos sí que son peligrosos

Nos han dicho desde Osakidetza que hubo unos años cuando las vacunas que se daban no tenían tanto eficacia , al final de los 90.
Ahora se esta dando bastantes casos en jovenes y veinteañeros.

Cierto, pero en tu caso son niños, no?

Si, en este brote los afectados no han sido muchos peques todavia, son adolescentes.

JihadJoe escribió:

Dandru escribió:

JihadJoe escribió:https://twitter.com/EnfrmraSaturada/status/1232074326951825408?s=19

las mascarillas sirven para los enfermos de cáncer pero no para los de coronavirus

Hombre, si has tenido cancer de pulmón a lo mejor te es más útil que si estás sano, que es la mayor parte de la gente que ha comprado mascarillas a lo loco.

evidentemente deben ser prioritarios pero si les es útil a ellos por qué dicen que no sirve para el covid?

Dice que no las necesitamos si estamos sanos. Aparte de que muchas mascarillas sirven para no contagiar en vez de protegerte (reduciendolo a lo fácil, filtran de dentro a fuera), si estás sano o no estás en un grupo de riesgo no la necesitas. Con tener higiene y cuidado es suficiente

Zoetrope escribió:

Hank escribió:

Zoetrope escribió:Veo la oportunidad. Una colección de mascarillas de diseño, a precio de oro lógicamente. O para merchandising de un grupo musical, una película, o un taller mecánico.

Justo es reconocer que las mascarillas bonitas no son, pegan muy mal con el resto de las vestimenta. Si se van a convertir en un complemento habitual, hay que empezar a mejor eso.

o montar una banda de sludge llamada Coronavirus...

Casi doy por hecho que eso alguien lo va a hacer.

primer larga duración "Virus King"

primer single "Born in Wucan"

Portadas tranquilizadoras.

Mingus escribió:Portadas tranquilizadoras.  

Me encanta esta portada. Parece la página promocional de una película apocalíptica.

Hank escribió:

Zoetrope escribió:

Hank escribió:

Zoetrope escribió:Veo la oportunidad. Una colección de mascarillas de diseño, a precio de oro lógicamente. O para merchandising de un grupo musical, una película, o un taller mecánico.

Justo es reconocer que las mascarillas bonitas no son, pegan muy mal con el resto de las vestimenta. Si se van a convertir en un complemento habitual, hay que empezar a mejor eso.

o montar una banda de sludge llamada Coronavirus...

Casi doy por hecho que eso alguien lo va a hacer.

primer larga duración "Virus King"

primer single "Born in Wucan"

JihadJoe escribió:

Dandru escribió:

JihadJoe escribió:https://twitter.com/EnfrmraSaturada/status/1232074326951825408?s=19

las mascarillas sirven para los enfermos de cáncer pero no para los de coronavirus

Hombre, si has tenido cancer de pulmón a lo mejor te es más útil que si estás sano, que es la mayor parte de la gente que ha comprado mascarillas a lo loco.

evidentemente deben ser prioritarios pero si les es útil a ellos por qué dicen que no sirve para el covid?

dice bien claro que las necesitan como siempre, no por el coronavirus.

mucha gente la necesita, el hijo de un amigo mio, con leucemia, no sale sin ella...

por ejemplo. Pero cada dia del año, no ahora.

Mingus escribió:Portadas tranquilizadoras.  

Mingus escribió:Portadas tranquilizadoras.  

España 2. parece el recuento de Eurovision.

locovereas escribió:

Mingus escribió:Portadas tranquilizadoras.  

España 2. parece el recuento de Eurovision.

Miremos el lado bueno.

Mientras se habla del Coronavirus no se habla de Rosalía.

Zoetrope escribió:Veo la oportunidad. Una colección de mascarillas de diseño, a precio de oro lógicamente.

jojomojo escribió:Siguiendo a los instrucciónes de un youtuber ,ví lo fácil que es confeccionar las mascarillas quirúrgicas de papel .

Así que esta mañana en clase de plástica he puesto a todos mis alumnos a hacer " Mascarillas Especiales para Carnaval "

Están a la venta.
Precio negociable.
International shipping available.

Pedir por PM  please.

Mi inbox esta petado.
Tardaré en contestar a todos, pero llegaremos a todos los pedidos,  que no se cunda el pánico.
Hoy se han suspendido las clases de English y  Natural Science y seguimos con la producción.

Neska escribió:

Ecthelion escribió:

Esa información ha circulado por aquí hace días ya. Si excavas un poco más encontrarás datos que sitúan la mortalidad de la gripe en porcentajes muy superiores a ese 0.1-0.01% (que por otra parte, es una variación del orden de 10 veces, telita) . De hecho, no hay que irse más allá del gráfico del Centro Nacional de Epidemiología que arroja datos de un 1,34% en la temporada pasada. La mortalidad de la gripe varía mucho de un año a otro, y no olvides que es una enfermedad con vacuna y campañas de vacunación masivas. Sin estas campañas la mortalidad sería muy superior. Si los médicos que están sobre el terreno dicen que es una gripe, para mí es una gripe. Y desde luego, si en un extremo está el ébola y en otro la gripe común, el covid está pegadito a ésta.

Pero es que no dicen esto

Es que no hay datos que digan esto, Arqui

La comparación con la gripe surge por los parecidos en la clínica y la capacidad de transmisión, pero ningún medio científico dice que sea como la gripe en lo referente a la mortalidad/gravedad. Está lejísimos de ser tan letal como el ébola, pero no es una gripe.

Lo creo que es importante es que, del mismo modo que no debemos alarmarnos, no debemos frivolizar. Porque la comunidad científica no hace ni una cosa ni la otra. Y comparar el coronavirus con un resfriado, en estos momentos, es frivolizar. Tal vez cuando el virus esté más estudiado la comparación con una gripe o un resfriado sí sea rigurosa, pero ahora mismo no.

Yo lo intento pero luego veo los post de stoner y ya solo puedo tomármelo a cachondeo...

El simple hecho de que para virus influenza existen vacunas y para el coronavirus aún no convierte al coronavirus en una amenaza mayor que la gripe. Es que es de cajón.

A ver, que todo sugiere que no es una gran amenaza, pero es que ni un extremo ni otro. Ni el apocalipsis, ni el resfriado.

salakov escribió:Miremos el lado bueno.

Mientras se habla del Coronavirus no se habla de Rosalía.

Dandru escribió:

JihadJoe escribió:

Dandru escribió:

JihadJoe escribió:https://twitter.com/EnfrmraSaturada/status/1232074326951825408?s=19

las mascarillas sirven para los enfermos de cáncer pero no para los de coronavirus

Hombre, si has tenido cancer de pulmón a lo mejor te es más útil que si estás sano, que es la mayor parte de la gente que ha comprado mascarillas a lo loco.

evidentemente deben ser prioritarios pero si les es útil a ellos por qué dicen que no sirve para el covid?

Dice que no las necesitamos si estamos sanos. Aparte de que muchas mascarillas sirven para no contagiar en vez de protegerte (reduciendolo a lo fácil, filtran de dentro a fuera), si estás sano o no estás en un grupo de riesgo no la necesitas. Con tener higiene y cuidado es suficiente

entiendo que con los de cáncer funcionan de fuera adentro y para el coronavirus de dentro a fuera

Neska escribió:El simple hecho de que para virus influenza existen vacunas y para el coronavirus aún no convierte al coronavirus en una amenaza mayor que la gripe. Es que es de cajón.

A ver, que todo sugiere que no es una gran amenaza, pero es que ni un extremo ni otro. Ni el apocalipsis, ni el resfriado.

yo jamás me voy a vacunar de la gripe

y en cuanto a la mortalidad

alflames escribió:estais mezclando datos el 0,1 % y 0,01 % lo que he visto mirando estadisticas de organismos nacionales es entre un 0,2 (excepcional, lo más comun es entre un 0,1) y un 0,01

lo más hgabitual en usaen los usa por ejemplo es un 0,1 % en los ultimos 10 años

SOBRE la poblacion total no de la poblacion infectada!!!!!

sobre la poblacion infectada si que es del orden del 1 % y ese número es más estable

la variabilidad esa de un orden de magnitud depende más del numero de infectados un año que de a cuantos infectados mate, aunque tambien influye en eso, claro

jojomojo escribió:

Zoetrope escribió:Veo la oportunidad. Una colección de mascarillas de diseño, a precio de oro lógicamente.

jojomojo escribió:Siguiendo a los instrucciónes de un youtuber ,ví lo fácil que es confeccionar las mascarillas quirúrgicas de papel .

Así que esta mañana en clase de plástica he puesto a todos mis alumnos a hacer " Mascarillas Especiales para Carnaval "

Están a la venta.
Precio negociable.
International shipping available.

Pedir por PM  please.

Mi inbox esta petado.
Tardaré en contestar a todos, pero llegaremos a todos los pedidos,  que no se cunda el pánico.
Hoy se han suspendido las clases de English y  Natural Science y seguimos con la producción.

Lo primero es lo primero. El inglés y las ciencias pueden esperar.
Me ofrezco de comercial para la Zona Centro y Portugal.