☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Contagiado - Vol.22 - #foroazkenaUnido

romuloyeah escribió:

Mr. Weinrich escribió:

Damià escribió:

Damià escribió:no me he quedado con el nombre, pero en TVE ha salido un señor diciendo que el protocolo de dar preferencia para atender es el habitual.

yo no lo sé, si hay alguien que lo sepa por su curro estaría bien que lo aclarara,  

pero entiendo que en cualquier situación extrema (no solo ahora) se da preferencia de mas joven a mayor....

alguien sabe si esto es así?

es para salir de un grupo de whatsap. lo necesito.

gracias

Creo que esto es por lo que preguntas: https://es.wikipedia.org/wiki/Triaje

Pero esto siempre ha sido así. El triaje es algo básico en emergencias sanitarias.
Cualquier conductor de ambulancia, por ejemplo, sabe hacer un triaje

o'tuerto escribió:

morley escribió:

morley escribió:hay algo que la gente no está entendiendo. leo por ahí que si no cumplimos a rajatabla el confinamiento nunca saldremos de esta. y rigurosamente es al revés, por lo menos según los modelos de las dichosas curvas. cuanto más extremas sean las medidas menos coste sanitario y más tiempo para salir... más laxo, mucho más coste sanitario pero antes de saldrá... yo no lo acabo de entender pero eso dicen los modelos....

por favor, los epidemiólogos que desarrollen esto un poco. porque no entiendo que la curva no siga ascendiendo hasta contagiar a un 100%... la inmunización y eso, vale, pero entonces la curva solo bajaría si llegamos a unos 20 millones de infectados...

No soy epidemiólogo, pero lo que tengo entendido es que la famosa curva no tiene nada que ver con inmunización, curas ni nada por el estilo.
La prolongación de la curva es la manera de poder aliviar en la manera de lo posible la presión sobre el sistema santiario. Vamos, que vayamos enfermando en un tiempo prolongado de tiempo para que los que lo necesiten puedan ser atendidos.

Estamos ahora en el pico de infección. (aunque creo que ya lo hemos pasado) Ahora viene el pico de enfermedad, despues de una semana del primer pico, cuando una parte (mayor o menor) de los infectados desarrollo sintomas. Aunque la mayoria de los casos será leve, en 4-6 días vendrá un tercer pico de enfermos graves y el cuarto pico de fallecidos.

Estirar los picos y sus ciclos de repetición es el objetivo de las medidas tomadas.

Guy Threepwood escribió:

Jud escribió:

Guy Threepwood escribió:

Damià escribió:

Damià escribió:no me he quedado con el nombre, pero en TVE ha salido un señor diciendo que el protocolo de dar preferencia para atender es el habitual.

yo no lo sé, si hay alguien que lo sepa por su curro estaría bien que lo aclarara,  

pero entiendo que en cualquier situación extrema (no solo ahora) se da preferencia de mas joven a mayor....

alguien sabe si esto es así?

es para salir de un grupo de whatsap. lo necesito.

gracias

Escuche via emisora que se reunen un grupo de personas (no es individual) y toman la decision en funcion del estado de gravedad del cuadro, de la edad, de las distintas patologias que pueda sufrir el paciente... En resumen, de un criterio de porcentaje de supervivencia. Fuente Rne, via medico especialista de la region de Navarra.

Pero esto se hace en todas las ucis. Son sesiones clínicas. Y qué decisión? Dejarlo morir? 

En el caso que nos ocupa, no ponerle respirador, con el consiguiente pronostico a peor del enfermo (lo que no significa que vaya a morir si o si). De donde no hay no se puede sacar. Tambien ha comentado que en Navarra no se da esa casuistica a dia de hoy.

Eloy escribió:

o'tuerto escribió:
No soy epidemiólogo

Caretas fuera

Eloy escribió:

o'tuerto escribió:
No soy epidemiólogo

Caretas fuera

modes garcia escribió:

Ecthelion escribió:

Itlotg escribió:

mandolarian escribió:A Iker Jiménez hay que darle ahora la razón también con la niña de la curva y la casa encantada ?
Pues va a ser que no.

No, pero desde luego ha estado más acertado que Simón

Medio foro ha estado más acertado que Simón. Que empiecen a seguir las medidas que se dicten aquí, pues.

Simón no ha estado acertado, es un gran profesional, pero si se ha equivocado se dice y punto. O cuesta tanto. Si había que tomar médidas antes porque cuesta tanto reconocer los errores. Somos humanos y todos tropezamos. Esto no va de política.

Godofredo escribió:

radiorag escribió:

Godofredo escribió:https://www.elconfidencial.com/espana/2020-03-20/ejercito-avisa-espanoles-soldados-coronavirus-crisis-covid19_2508799/

Y yo pensando que me habría librado de la mili.

Cuando dice les imploro no se puede molar más a sí mismo

Damià escribió:

Guy Threepwood escribió:

Jud escribió:

Guy Threepwood escribió:

Damià escribió:

Damià escribió:no me he quedado con el nombre, pero en TVE ha salido un señor diciendo que el protocolo de dar preferencia para atender es el habitual.

yo no lo sé, si hay alguien que lo sepa por su curro estaría bien que lo aclarara,  

pero entiendo que en cualquier situación extrema (no solo ahora) se da preferencia de mas joven a mayor....

alguien sabe si esto es así?

es para salir de un grupo de whatsap. lo necesito.

gracias

Escuche via emisora que se reunen un grupo de personas (no es individual) y toman la decision en funcion del estado de gravedad del cuadro, de la edad, de las distintas patologias que pueda sufrir el paciente... En resumen, de un criterio de porcentaje de supervivencia. Fuente Rne, via medico especialista de la region de Navarra.

Pero esto se hace en todas las ucis. Son sesiones clínicas. Y qué decisión? Dejarlo morir? 

En el caso que nos ocupa, no ponerle respirador, con el consiguiente pronostico a peor del enfermo (lo que no significa que vaya a morir si o si). De donde no hay no se puede sacar. Tambien ha comentado que en Navarra no se da esa casuistica a dia de hoy.

perfecto, pero esto es siempre no? quiero decir, que en cualquier momento de saturación de ucis....

que hay mas de los que creemos....

Damià escribió:

Guy Threepwood escribió:

Jud escribió:

Guy Threepwood escribió:

Damià escribió:

Damià escribió:no me he quedado con el nombre, pero en TVE ha salido un señor diciendo que el protocolo de dar preferencia para atender es el habitual.

yo no lo sé, si hay alguien que lo sepa por su curro estaría bien que lo aclarara,  

pero entiendo que en cualquier situación extrema (no solo ahora) se da preferencia de mas joven a mayor....

alguien sabe si esto es así?

es para salir de un grupo de whatsap. lo necesito.

gracias

Escuche via emisora que se reunen un grupo de personas (no es individual) y toman la decision en funcion del estado de gravedad del cuadro, de la edad, de las distintas patologias que pueda sufrir el paciente... En resumen, de un criterio de porcentaje de supervivencia. Fuente Rne, via medico especialista de la region de Navarra.

Pero esto se hace en todas las ucis. Son sesiones clínicas. Y qué decisión? Dejarlo morir? 

En el caso que nos ocupa, no ponerle respirador, con el consiguiente pronostico a peor del enfermo (lo que no significa que vaya a morir si o si). De donde no hay no se puede sacar. Tambien ha comentado que en Navarra no se da esa casuistica a dia de hoy.

perfecto, pero esto es siempre no? quiero decir, que en cualquier momento de saturación de ucis....

que hay mas de los que creemos....

Mr. Weinrich escribió:

romuloyeah escribió:

Mr. Weinrich escribió:

Damià escribió:

Damià escribió:no me he quedado con el nombre, pero en TVE ha salido un señor diciendo que el protocolo de dar preferencia para atender es el habitual.

yo no lo sé, si hay alguien que lo sepa por su curro estaría bien que lo aclarara,  

pero entiendo que en cualquier situación extrema (no solo ahora) se da preferencia de mas joven a mayor....

alguien sabe si esto es así?

es para salir de un grupo de whatsap. lo necesito.

gracias

Creo que esto es por lo que preguntas: https://es.wikipedia.org/wiki/Triaje

Pero esto siempre ha sido así. El triaje es algo básico en emergencias sanitarias.
Cualquier conductor de ambulancia, por ejemplo, sabe hacer un triaje

Ya, ya sé que no es nada nuevo, pero precisamente entiendo que es a lo que se refería Damià cuando preguntaba por un protocolo habitual en casos de emergencia

Godofredo escribió:

Eloy escribió:

o'tuerto escribió:
No soy epidemiólogo

Caretas fuera

Qué ignominia.

Jud escribió:Que te pires del grupo ese, vamos 

thunderpussy escribió:

Damià escribió:

Damià escribió:no me he quedado con el nombre, pero en TVE ha salido un señor diciendo que el protocolo de dar preferencia para atender es el habitual.

yo no lo sé, si hay alguien que lo sepa por su curro estaría bien que lo aclarara,  

pero entiendo que en cualquier situación extrema (no solo ahora) se da preferencia de mas joven a mayor....

alguien sabe si esto es así?

es para salir de un grupo de whatsap. lo necesito.

gracias

https://www.elconfidencial.com/espana/2020-03-20/hospitales-acceso-uvi-covid-coronavirus-mayores-respiradores_2507959/



De estas cosas se encarga la comisión de ética asistencial de los hospitales:


https://heraldodeoregon.wordpress.com/2020/03/20/coronavirus-y-tribunales-de-la-muerte-en-los-hospitales/

En la practica diaria de un hospital surgen dudas éticas que es necesario resolver. Las UCIS están colapsadas de pacientes que precisan Respiración Mecánica Invasiva VMI. Si en una UCI tiene dos o mas pacientes precisan VMI pero solo hay un respirador hay que decidir, y rápido, a quien se le conecta y a quienes no.
Incluso puede darse la circunstancia de que no haya ningún respirador disponible ya que todos estan ocupados por pacientes de mas de 70 años. En estas circunstancias llega un paciente 25 años que precisa VMI. Que hay que hacer dejarlo morir o retirar el ventilador a un paciente de 70 años para ponérselo a el. A quien hay que poner un respirador a un asesino de 30 años sin comorbilidades o a otro honorable padre de familia con 69 pero diabético e hipertenso.
Para resolver estos dilemas están lasComisiones de Bioética y Ética Asistencialde los hospitales. Los facultativos deben dirigirse a ellas para pedir su consejo y, su caso adoptarlo. También es verdad que hay facultativos que actúan por su cuenta y sin encomendarse ni a Dios ni al Diablo deciden por su cuenta quien vive y quien no. Es el caso de Pilarin, denunciado por Heraldo de Oregón que va por su hospital Clínico Virtual “No RCP (Reanimación Cardio Pulmonar)” . La “Pilarín” de turno de un hospital imaginario puede ir anotando, en su caso, en las HC de los pacientes “No RCP (Reanimación Cardio Pulmonar)” sin encomendarse a los pacientes ni a sus familias ni a sus compañeros ni a reuniones pluridisciplinares -inexistentes-. Actúa sin preguntar a los expertos en ética y sin vigilancia ni evaluaciones de la dirección.
El Salud debe actuar urgentemente y preparar a sus Comisiones Éticas a estar disponibles para familias y profesionales las 24 horas del día para analizar casos y expresar su opinión.

Jud escribió:Que te pires del grupo ese, vamos 

atila escribió:

Itlotg escribió:

Ecthelion escribió:Respecto a lo de las compras, aquí en las grandes superficies están dejando entrar a la gente en tandas de 50 personas. Todo el mundo está siendo muy disciplinado, respetando distancias y utilizando guantes.

Que el decreto diga que sólo hay que salir lo mínimo necesario deja a juicio de cada ciudadano lo que es "lo mínimo necesario". El que considere lo mínimo bajar a diario a por productos frescos tiene tanta razón como el que se meta en el búnker un mes. Los que se han comprado  medio supermercado y tienen para vivir 2 meses podrían arrojar el mismo argumento contra los que compran para una semana que éstos arrojan a los que bajan a diario.

No todos tenemos las mismas circunstancias, así que la empatía que se pide para algunas cosas se debería demostrar también en este punto.

Hay millones de personas que esto les ha cogido sin dinero, a lo mejor no tienen 300 € para hacer una compra del tirón porque no los tienen o o no tienen más colchón. Juzgar el comportamiento ajeno con variables propias me parece muy discutible

No tergiversemos, hemos hablado de hacer una compra para una semana en lugar de hacer compra diaria. Por el bien de todos.
Otra cosa es una persona con una lesión que no puede portar peso y no le queda otra. Yo lo veo así, vamos.

Eloy escribió:

romuloyeah escribió:
Y si ves un caso evidente de alguien que sale a la calle a charlar  y echarse un piti denuncialo, cágate en sus muertos desde la ventana o lo que consideres.
Pero lógicamente no vas a denunciar a todo kiski que veas en la calle.

No denuncies a nadie, mejor, diría yo.
Así de entrada.

Si ves a alguien con convulsiones, sudando y con tos de perro lamiendo bancos, barandillas y pomos de las casas llama a la poli, eso sí.



Pero señalar, hacer fotos, acusar, lanzar improperios a alguien no va a solucionar nada.
Puede que la cagues, porque no sabes sus circunstancias.
Y aunque "acertaras", ya habrías quedado como un pequeño Torquemada de mierda.

La poli del pueblo, como dice Godo, a tomar por culo.


Y aunque emplee la segunda persona no me estoy dirigiendo a ti en concreto, ¿eh? Hablo en general

o'tuerto escribió:Lo que no está nada claro ni en China, ni en ningún lado (y me parece un elemento esencial) es la posición de los curados. Es decir de los que hemos dado positivo y en un momento dado dan (o daremos) negativo.
Hay reportes de re-positivos en individuos, pero son muy pocos y mal reportados. No consigo saber si seremos inmunes, "reflectantes", como virus, si seremos sacos de virus andantes que podremos absorber cantidades ilimitadas de virus, si podremos seguir esparciendolos, si no...

BLINK503 escribió:

loaded escribió:

El facha catalán escribió:Me parece mucho más peligroso comprar para estar una semana sin salir que hacerlo poco a poco y con cabeza

La histeria colectiva, la envidia y la agonía acabará con muchas más vidas que el Covid19

De cajón.

Yo fui el miércoles pasado a comprar fruta y verdura. Compre todo en siete minutos y salí disparado para casa. No quiero volver a salir más de lo necesario. El próximo dia que vaya voy a comprar para unas dos semanas. Y la mayoría hace lo mismo porque el otro dia cuando fui escaseaban bastantes cosas. Pero no voy a ir saliendo cada dos por tres con mis padres en casa. La basura la bajo cada dos o tres dias. Eso si opino que a la gente que trabaja se le debería dejar un horario a parte para comprar. Me imagino a la cajera todo el dia currando y cuando va a pillar algo no queda ni pa pipas.

morley escribió:

o'tuerto escribió:

morley escribió:

morley escribió:hay algo que la gente no está entendiendo. leo por ahí que si no cumplimos a rajatabla el confinamiento nunca saldremos de esta. y rigurosamente es al revés, por lo menos según los modelos de las dichosas curvas. cuanto más extremas sean las medidas menos coste sanitario y más tiempo para salir... más laxo, mucho más coste sanitario pero antes de saldrá... yo no lo acabo de entender pero eso dicen los modelos....

por favor, los epidemiólogos que desarrollen esto un poco. porque no entiendo que la curva no siga ascendiendo hasta contagiar a un 100%... la inmunización y eso, vale, pero entonces la curva solo bajaría si llegamos a unos 20 millones de infectados...

No soy epidemiólogo, pero lo que tengo entendido es que la famosa curva no tiene nada que ver con inmunización, curas ni nada por el estilo.
La prolongación de la curva es la manera de poder aliviar en la manera de lo posible la presión sobre el sistema santiario. Vamos, que vayamos enfermando en un tiempo prolongado de tiempo para que los que lo necesiten puedan ser atendidos.

Estamos ahora en el pico de infección. (aunque creo que ya lo hemos pasado) Ahora viene el pico de enfermedad, despues de una semana del primer pico, cuando una parte (mayor o menor) de los infectados desarrollo sintomas. Aunque la mayoria de los casos será leve, en 4-6 días vendrá un tercer pico de enfermos graves y el cuarto pico de fallecidos.

Estirar los picos y sus ciclos de repetición es el objetivo de las medidas tomadas.

Pues no lo he entendido así. Esta claro que también habla de eso: todo número que sobrepase un valor de "y" fijo (una linea) es todos aquellos pacientes que no son bien atendidos por colapso del sistema... Pero en esas gráficas el eje x es tiempo y el eje y es infectados reales (vale, no acumulados) Y en esos modelos la curva cuando llega a bajo quiere decir que no hay infectados...

Damià escribió:país de chivatos.

toda la vida igual.

romuloyeah escribió:

Eloy escribió:

romuloyeah escribió:
Y si ves un caso evidente de alguien que sale a la calle a charlar  y echarse un piti denuncialo, cágate en sus muertos desde la ventana o lo que consideres.
Pero lógicamente no vas a denunciar a todo kiski que veas en la calle.

No denuncies a nadie, mejor, diría yo.
Así de entrada.

Si ves a alguien con convulsiones, sudando y con tos de perro lamiendo bancos, barandillas y pomos de las casas llama a la poli, eso sí.



Pero señalar, hacer fotos, acusar, lanzar improperios a alguien no va a solucionar nada.
Puede que la cagues, porque no sabes sus circunstancias.
Y aunque "acertaras", ya habrías quedado como un pequeño Torquemada de mierda.

La poli del pueblo, como dice Godo, a tomar por culo.


Y aunque emplee la segunda persona no me estoy dirigiendo a ti en concreto, ¿eh? Hablo en general

No me doy por aludido, tranquilo.
Yo tampoco soy partidario del chivatazo, pero todos hemos visto casos estos días que merecerían una buena multa. Soy más partidario de dar dos tortas, pero suele ser más problemático
Me refiero al típico gallo que está en la calle sin necesidad, solo por hacerse ver, y está esperando cualquier comentario para ponerse farruco.

morley escribió:Cuidado O'tuerto que no os recluten ahora como infantería de primera línea ahora que sois inmunes...

Itlotg escribió:Si nos ponemos en plan extremo también me parece muy irresponsable mantener los súper abiertos

karlos gasteiz escribió:

atila escribió:

Boohan escribió:

atila escribió:

Boohan escribió:

Pike escribió:

Pendejo escribió:

Boohan escribió:Pendejo, haces la compra para dos putos días? No aprovechas y compras para al menos 10 dias ?

10 dias?. Pero que dices!!!. Estas de coña no?. Vives en un palacio o que?. Tengo bastante comida en casa, siempre la tengo, pero las cosas frescas hay que comprarlas cada dos dias. De hecho una vez al dia bajamos a por la compra.

Nosotros somos de ese palo pero hemos cambiado radicalmente. Que no hay zanahorias? Nos jodemos hasta que falten más cosas... No estoy bajando cada diez días pero ni de coña cada día... El tema es un día a la semana... y como mucho otro para cosas frescas relativamente vitales, o cuando falten varias cosas a la vez y "merezca la pena" el viaje. Nada más.

Cada día que bajas a la compra, además de comprar buebos compras boletos de la lotería. Eso es así.

Asi es.
Pero es que además de los boletos que compras si bajas a la compra a diario, o cada dos días, te estás pasando por el forro de los cojones lo que está decretado. Así de simple. Pero el problema es que como no lo controlan, no te miran si ya has estado el día anterior, o hace dos, pues siempre habrá gente que no está muy por la labor de cambiar todas sus costumbres.

Estoy contigo Boohan. A mí también me jode quedarme en casa pero esto es por el bien de todos, se hace una o 2 compras grandes y luego aislamiento. Que se están haciendo unos dispositivos de control de población en calle, carreteras, y esto no es ninguna broma.

Gracias tron.
A muchos les cuesta entender que todos debemos limitar las salidas de casa al mínimo posible, y eso con 1000 y pico fallecidos ya... Que estén abiertos los supermercados no quiere decir que estén ahí para ti a tu disposición a diario porque yo lo valgo.

Y además, la gente no es consciente de que al salir de casa tocas la puerta del ascensor,  o de la barandilla de las escaleras, el pomo de la puerta del portal de dentro, del de fuera,  y hay gente escéptica que no está teniendo eso en cuenta, en fin, el confinamiento tiene un propósito, si se toma a coña claro que no funciona, y ahí las estadísticas no tendrán sentido. Que esto me recuerda a un momento de los Simpson joder:
Está el confinamiento, y el confinamiento.

Que no es consciente? 

Por que dices eso?

Eric Sachs escribió:yo esta noche  voy a tener  que bajar la basura varias veces ( aprovechando el paron  para  hacer limpieza de cosas inservibles y reordenar la casa) , lo hare de madrugada cuando no haya ni cristo bendito.

es irresponsable?

loaded escribió:Jojo, a ver si va a ser verdad que estaba Boris en babia...

https://www.telegraph.co.uk/news/2020/03/20/reckless-hoarders-pub-goers-pushing-country-towards-total-lockdown/

atila escribió:

karlos gasteiz escribió:

atila escribió:

Boohan escribió:

atila escribió:

Boohan escribió:

Pike escribió:

Pendejo escribió:

10 dias?. Pero que dices!!!. Estas de coña no?. Vives en un palacio o que?. Tengo bastante comida en casa, siempre la tengo, pero las cosas frescas hay que comprarlas cada dos dias. De hecho una vez al dia bajamos a por la compra.

Nosotros somos de ese palo pero hemos cambiado radicalmente. Que no hay zanahorias? Nos jodemos hasta que falten más cosas... No estoy bajando cada diez días pero ni de coña cada día... El tema es un día a la semana... y como mucho otro para cosas frescas relativamente vitales, o cuando falten varias cosas a la vez y "merezca la pena" el viaje. Nada más.

Cada día que bajas a la compra, además de comprar buebos compras boletos de la lotería. Eso es así.

Asi es.
Pero es que además de los boletos que compras si bajas a la compra a diario, o cada dos días, te estás pasando por el forro de los cojones lo que está decretado. Así de simple. Pero el problema es que como no lo controlan, no te miran si ya has estado el día anterior, o hace dos, pues siempre habrá gente que no está muy por la labor de cambiar todas sus costumbres.

Estoy contigo Boohan. A mí también me jode quedarme en casa pero esto es por el bien de todos, se hace una o 2 compras grandes y luego aislamiento. Que se están haciendo unos dispositivos de control de población en calle, carreteras, y esto no es ninguna broma.

Gracias tron.
A muchos les cuesta entender que todos debemos limitar las salidas de casa al mínimo posible, y eso con 1000 y pico fallecidos ya... Que estén abiertos los supermercados no quiere decir que estén ahí para ti a tu disposición a diario porque yo lo valgo.

Y además, la gente no es consciente de que al salir de casa tocas la puerta del ascensor,  o de la barandilla de las escaleras, el pomo de la puerta del portal de dentro, del de fuera,  y hay gente escéptica que no está teniendo eso en cuenta, en fin, el confinamiento tiene un propósito, si se toma a coña claro que no funciona, y ahí las estadísticas no tendrán sentido. Que esto me recuerda a un momento de los Simpson joder:
Está el confinamiento, y el confinamiento.

Que no es consciente? 

Por que dices eso?

Porque no se ponen guantes por pasotismo o por despiste.
Si hay una parte de la población que no tira de la cadena ni cuando ha cagado, que sigan unas instrucciones algo más complicadas que "tira de la cadena y lávate las manos" es para no confiar mucho.

John Muesly Hardin escribió:Iker jimenez es un comunicador de puta madre si. Hace un programa de coronavirus y sienta en la misma mesa a gente del perfil del coronel baños, a un medico de tal y luego a gente tipo jaime garrido (el que pedia legislar sobre las violaciones cometidas por alienigenas)  un tio que directamente lo primero que hace es negar que existan los virus. Y luego lo de siempre. los pone a todos al mismo nivel y dice que bueno amigos, que el es un humilde y un profano y que no tiene ni idea y que todas las opiniones son respetables... pos ok.

Si una persona dice que llueve y otra dice que no, tu trabajo como periodista NO es darle voz a ambas: es abrir la puta ventana y ver si está lloviendo.

Damià escribió:

Mr. Weinrich escribió:

romuloyeah escribió:

Mr. Weinrich escribió:

Damià escribió:

Damià escribió:no me he quedado con el nombre, pero en TVE ha salido un señor diciendo que el protocolo de dar preferencia para atender es el habitual.

yo no lo sé, si hay alguien que lo sepa por su curro estaría bien que lo aclarara,  

pero entiendo que en cualquier situación extrema (no solo ahora) se da preferencia de mas joven a mayor....

alguien sabe si esto es así?

es para salir de un grupo de whatsap. lo necesito.

gracias

Creo que esto es por lo que preguntas: https://es.wikipedia.org/wiki/Triaje

Pero esto siempre ha sido así. El triaje es algo básico en emergencias sanitarias.
Cualquier conductor de ambulancia, por ejemplo, sabe hacer un triaje

Ya, ya sé que no es nada nuevo, pero precisamente entiendo que es a lo que se refería Damià cuando preguntaba por un protocolo habitual en casos de emergencia

genial, me queda claro.

es que se está hablando de esto como si fuera algo excepcional de la movida actual, para darle aún más dramatismo, que lo tiene ojo. No sé si me explico.

Eloy escribió:

romuloyeah escribió:

Eloy escribió:

romuloyeah escribió:
Y si ves un caso evidente de alguien que sale a la calle a charlar  y echarse un piti denuncialo, cágate en sus muertos desde la ventana o lo que consideres.
Pero lógicamente no vas a denunciar a todo kiski que veas en la calle.

No denuncies a nadie, mejor, diría yo.
Así de entrada.

Si ves a alguien con convulsiones, sudando y con tos de perro lamiendo bancos, barandillas y pomos de las casas llama a la poli, eso sí.



Pero señalar, hacer fotos, acusar, lanzar improperios a alguien no va a solucionar nada.
Puede que la cagues, porque no sabes sus circunstancias.
Y aunque "acertaras", ya habrías quedado como un pequeño Torquemada de mierda.

La poli del pueblo, como dice Godo, a tomar por culo.


Y aunque emplee la segunda persona no me estoy dirigiendo a ti en concreto, ¿eh? Hablo en general

No me doy por aludido, tranquilo.
Yo tampoco soy partidario del chivatazo, pero todos hemos visto casos estos días que merecerían una buena multa. Soy más partidario de dar dos tortas, pero suele ser más problemático
Me refiero al típico gallo que está en la calle sin necesidad, solo por hacerse ver, y está esperando cualquier comentario para ponerse farruco.

Sin duda, los hay.

Ayer al mediodía, bajando del curro para casa me encontré a un prenda repantingado en los bancos de la Rambla Brasil.
Con los cascos Sony y al solecico el ioputa, tumbao como un lagarto.  

Multa no, multazo.
Incluso un par de hostias, como dices, si fuera poli.

Pero no lo soy, y a eso es a lo que me refiero.

jojomojo escribió:

loaded escribió:Jojo, a ver si va a ser verdad que estaba Boris en babia...

https://www.telegraph.co.uk/news/2020/03/20/reckless-hoarders-pub-goers-pushing-country-towards-total-lockdown/

Lo de los supers ahí es un auténtico drama.

Y los peluquerías están a tope.Gente poniéndose guapa antes del posible lockdown.

Eric Sachs escribió:yo esta noche  voy a tener  que bajar la basura varias veces ( aprovechando el paron  para  hacer limpieza de cosas inservibles y reordenar la casa) , lo hare de madrugada cuando no haya ni cristo bendito.

es irresponsable?

Boohan escribió:

BLINK503 escribió:

loaded escribió:

El facha catalán escribió:Me parece mucho más peligroso comprar para estar una semana sin salir que hacerlo poco a poco y con cabeza

La histeria colectiva, la envidia y la agonía acabará con muchas más vidas que el Covid19

De cajón.

Yo fui el miércoles pasado a comprar fruta y verdura. Compre todo en siete minutos y salí disparado para casa. No quiero volver a salir más de lo necesario. El próximo dia que vaya voy a comprar para unas dos semanas. Y la mayoría hace lo mismo porque el otro dia cuando fui escaseaban bastantes cosas. Pero no voy a ir saliendo cada dos por tres con mis padres en casa. La basura la bajo cada dos o tres dias. Eso si opino que a la gente que trabaja se le debería dejar un horario a parte para comprar. Me imagino a la cajera todo el dia currando y cuando va a pillar algo no queda ni pa pipas.

Se trata de minimizar el tiempo que uno está fuera de casa y por lo tanto pudiendo contagiarse/contagiar. No es lo mismo hacer 6 compras de 15 minutos que una de 30. Esto es lo que nos han pedido que hagamos, esto es lo que está decretado. No es una opinión, es lo que ordenan las autoridades. Y como para muchos lo mínimo es una vez al día, porque yo sin pan del día no puedo vivir y tal, acabarán poniendo limitaciones, controles, etc.

DAVIDCOVERDALE escribió:Yo desde el viernes pasado he hecho 3 compras. La primera no la calcule bien ( todo el dia en casa 3 personas, cuando no estas acostumbrado), la tercera es que no calcule bien las cervezas/vino. Hoy me toca compra. Se viene el drama porque no tengo casi papel higienico ( no compre )' Ahora bien, cuando a mi me estan obligando por mi trabajo , a ir a 4 oficinas bancarias todos los dias, a 3 o 4 pueblos de la provincia de Valencia, las 3 ultimas semanas, pues que quereis que os diga. Que tengo que mirar con mucho ojo lo que bajo a comprar?. Me han hecho comprar muchos boletos para pillarlo, y para propagarlo. De hecho, hoy ya me he notado el cuerpo un poco rarillo. Algo en el pecho que no sabria describir,vy un ligero dolor de cabeza. Casi nada de tos y nada de fiebre, pero creo que puede ser que lo tenga. Ya os dire

Boohan escribió:

Eric Sachs escribió:yo esta noche  voy a tener  que bajar la basura varias veces ( aprovechando el paron  para  hacer limpieza de cosas inservibles y reordenar la casa) , lo hare de madrugada cuando no haya ni cristo bendito.

es irresponsable?

Las cosas inservibles se llevan a los puntos de recogida establecidos, que me imagino que en Aragon existen como aquí. No es cuestión de putear a los del camión de la basura, no están para recoger trastos y menos ahora.

Boohan escribió:

BLINK503 escribió:

loaded escribió:

El facha catalán escribió:Me parece mucho más peligroso comprar para estar una semana sin salir que hacerlo poco a poco y con cabeza

La histeria colectiva, la envidia y la agonía acabará con muchas más vidas que el Covid19

De cajón.

Yo fui el miércoles pasado a comprar fruta y verdura. Compre todo en siete minutos y salí disparado para casa. No quiero volver a salir más de lo necesario. El próximo dia que vaya voy a comprar para unas dos semanas. Y la mayoría hace lo mismo porque el otro dia cuando fui escaseaban bastantes cosas. Pero no voy a ir saliendo cada dos por tres con mis padres en casa. La basura la bajo cada dos o tres dias. Eso si opino que a la gente que trabaja se le debería dejar un horario a parte para comprar. Me imagino a la cajera todo el dia currando y cuando va a pillar algo no queda ni pa pipas.

Se trata de minimizar el tiempo que uno está fuera de casa y por lo tanto pudiendo contagiarse/contagiar. No es lo mismo hacer 6 compras de 15 minutos que una de 30. Esto es lo que nos han pedido que hagamos, esto es lo que está decretado. No es una opinión, es lo que ordenan las autoridades. Y como para muchos lo mínimo es una vez al día, porque yo sin pan del día no puedo vivir y tal, acabarán poniendo limitaciones, controles, etc.