☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Contagiado - Vol.33 #foroazkenaUnido

Slovako escribió:

Steve Trumbo escribió:La letalidad es una mierda hasta que le toque a alguien de nuestra familia. Entonces la cosa se transforma de una cifra abstracta en llantos.

Si le toca a alguien de mi familia (toco madera para que no), lo último en lo que pensaré es en la gestión del gobierno, de Simón y de su puta madre, te lo puedo asegurar.

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:
y hay millones de infectados ya, ahora, cuando esto se estacione alguno verá la letalidad real....

La letalidad es una mierda hasta que le toque a alguien de nuestra familia. Entonces la cosa se transforma de una cifra abstracta en llantos.

Y la letalidad es mayor si no hay medios materiales ni humanos para atender a las personas.

Es que el problema no es si la letalidad es un 1% o de un 2,5%.  
El problema es que este virus provoca un colapso sanitario que tiene como consecuencia que muera más gente de la cuenta. Y la dicotomía entonces es ¿qué hacemos?

El facha catalán escribió:

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:

Slovako escribió:

Steve Trumbo escribió:

Slovako escribió:Porque las medidas que toma el Gobierno en cuestión sanitaria son consultadas con monjes tibetanos, echadoras de cartas y homeopatas varios.

Antes del 9 de Marzo no se tomó ninguna.

Si el problema no es las que han tomado, es las que no han tomado cuando se estaba a tiempo. Y algunas de las que tomaron después (cerrar universidades antes de cerrar Madrid y anunciar un estado de alarma 4 días antes de decretarlo para que el virus se diseminase muy bien por toda la península).

Que no habría parado el virus, porque el virus es imparable, pero estaríamos en mejor situación que ahora, probablemente.

Sí, a 10 de Junio en España te pones con 1.000 infectados y un total de 25 muertos. Todo ha sido controlado con unas restricciones de la hostia, la economía española al nivel de posguerra y con USA, latinoamerica y Europa echas una puta mierda luchando contra la pandemia.

¿Me puedes decir qué haces en ese escenario? Economía destrozada, sin vacuna hasta dentro de un año en el mejor de los casos, la zona euro en colapso, China en la mierda, USA y UK a lo guerra zombi...

¿No ves que es algo global? Que estás personalizando en la figura de un tipo algo que se le ha ido de las manos a la humanidad al completo?

Pues para empezar si en un primer lugar pones en cuarentena a todo el que venga de china e italia vas parando la tasa de contagio y te puedes ir preparando. Aquí todo lo contrario con el plus encima de que el mensaje a la gente es que "esto es una gripe" y a "españa no llega", con el viva la virgen posterior. Y si en segundo lugar  tienes 2-3 focos de infeccion,  ciérralos porque así la economía nacional no se jode tanto que si paras todo el puto país. Por eso parece básico que los focos de infección se debían haber aislado. Y reforzar estos puntos con toda la ayuda médica necesaria. Ahora mismo tenemos a todo el país parado, que es un puto desastre, cuando a lo mejor se podía estar funcionando con normalidad en muchas zonas. Pero claro, ahora es no se puede hacer porque el virus está tan diseminado que puedes crear más focos de infección.

Aquí de lo que se trata o de lo que se trataba. es de que el colapso sea lo menos intenso posible, que la gente se vaya contagiando lo menor posible y que la economía sufra el menor daño posible. Ya es demasiado tarde para eso y ahora mismo lo que tocan es unas medidas super drásticas, en gran parte provocadas por la inacción anterior. Que es donde ha estado el gran fallo. Lo que han hecho y están haciendo después, pues en su gran mayoria parece correcto.

Pero lo que es un despropósito es que no se hiciera nada hasta tan tarde, nada más. Por eso hay paises ahora mismo en mejor situación que en España, igual que va a haber otros en peor situación porque lo están haciendo peor (o no tienen medios para ello).

El virus llevaba corriendo por aquí mínimo desde un mes antes que saltase el estallido en Italia. Mínimo.

No habrías conseguido nada, iba a saltar también aquí igualmente.

Entonces tenía razón Boris Johnson?. Y al final le ha comido la presión y se ha equivocado? No había que hacer nada? ES que no sé entonces la conclusión a la que queréis llegar cual es.  Porque si la inacción anterior no es criticable y ahora el confinamiento está mal también entonces a mí lo único que me queda pensar es que lo que veis mejor es que actuara la naturaleza y punto, y el que se tenga que morir en su casa pues que se muera en su casa, y mala suerte si no tiene cama en un hospital. Y si no es así entonces, explicadme qué opción mejor hay, porque yo no lo sé.

Ahora, con estas medidas, hay 800 muertos al día o por ahí me parece (no miro cifras porque me parece hasta doloroso) Pero sin medidas habría el doble? el triple? Yo lo que digo es que con medidas antes  y medidas bien tomadas, los focos habrían estado más controlados y seguramente ahora las cifras serían menos chungas de lo que son. Teniendo en cuenta que con esto va a haber que convivir unos cuantos meses y que va a morir bastante gente igual. Medidas que lo mismo a Italia le pillaban en bragas porque esto era imprevisible, pero cojones, que España tenía el espejo de Italia y no se movió un dedo.

Yo cuando leí que el Valencia fue a jugar contra ese equipo italiano que pegan con nobleza ya me di cuenta que la cosa se iba a descontrolar en España en nada

La gestión del felón y su pandilla de novatos fue de mierda en los primeros días, no hicieron nada, como si la cosa no fuera con ellos, como si Milán estuviera igual de lejos que Sebastopol.

Y claro que era prededecible, joder, que estaba pasando en China, no en un país de mierda de Africa

Pero para lo que queremos somos muy latinos y para lo que no, somos más europeos que la hostia. Y les pudo la soberbia.

Marcial Garañón escribió:

Elephant Man escribió:No me gusta nada el protagonismo que están queriendo ejercer algunos científicos dando titulares basados en modelos no probados y sin la información real necesaria. Modelos que además hacen a toda pastilla cuando de normal llevarían mucho más tiempo.

Leí el otro día este magnífico artículo al respecto:

The Science of This Pandemic Is Moving at Dangerous Speeds
Much of the research that emerges in the coming weeks will turn out to be unreliable, even wrong. We'll be OK if we remember that

Viene a decir exactamente lo que dices. Que los tiempos reclaman prisa, OK, pero que a la ciencia la prisa le sienta fatal.

Así que mucho ojito con usar las conclusiones apresuradas de estudios apresurados publicadas apresuradamente; porque seguro que son desmentidos después.

Otro saludo. Marcial Garañón

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:
y hay millones de infectados ya, ahora, cuando esto se estacione alguno verá la letalidad real....

La letalidad es una mierda hasta que le toque a alguien de nuestra familia. Entonces la cosa se transforma de una cifra abstracta en llantos.

Y la letalidad es mayor si no hay medios materiales ni humanos para atender a las personas.

Es que el problema no es si la letalidad es un 1% o de un 2,5%.  
El problema es que este virus provoca un colapso sanitario que tiene como consecuencia que muera más gente de la cuenta. Y la dicotomía entonces es ¿qué hacemos?

Si España se hubiera plantado en aquel momento los demás países nos hubieran tachado de alarmistas y aguafiestas.

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:

Slovako escribió:

Steve Trumbo escribió:

Slovako escribió:Porque las medidas que toma el Gobierno en cuestión sanitaria son consultadas con monjes tibetanos, echadoras de cartas y homeopatas varios.

Antes del 9 de Marzo no se tomó ninguna.

Si el problema no es las que han tomado, es las que no han tomado cuando se estaba a tiempo. Y algunas de las que tomaron después (cerrar universidades antes de cerrar Madrid y anunciar un estado de alarma 4 días antes de decretarlo para que el virus se diseminase muy bien por toda la península).

Que no habría parado el virus, porque el virus es imparable, pero estaríamos en mejor situación que ahora, probablemente.

Sí, a 10 de Junio en España te pones con 1.000 infectados y un total de 25 muertos. Todo ha sido controlado con unas restricciones de la hostia, la economía española al nivel de posguerra y con USA, latinoamerica y Europa echas una puta mierda luchando contra la pandemia.

¿Me puedes decir qué haces en ese escenario? Economía destrozada, sin vacuna hasta dentro de un año en el mejor de los casos, la zona euro en colapso, China en la mierda, USA y UK a lo guerra zombi...

¿No ves que es algo global? Que estás personalizando en la figura de un tipo algo que se le ha ido de las manos a la humanidad al completo?

Pues para empezar si en un primer lugar pones en cuarentena a todo el que venga de china e italia vas parando la tasa de contagio y te puedes ir preparando. Aquí todo lo contrario con el plus encima de que el mensaje a la gente es que "esto es una gripe" y a "españa no llega", con el viva la virgen posterior. Y si en segundo lugar  tienes 2-3 focos de infeccion,  ciérralos porque así la economía nacional no se jode tanto que si paras todo el puto país. Por eso parece básico que los focos de infección se debían haber aislado. Y reforzar estos puntos con toda la ayuda médica necesaria. Ahora mismo tenemos a todo el país parado, que es un puto desastre, cuando a lo mejor se podía estar funcionando con normalidad en muchas zonas. Pero claro, ahora es no se puede hacer porque el virus está tan diseminado que puedes crear más focos de infección.

Aquí de lo que se trata o de lo que se trataba. es de que el colapso sea lo menos intenso posible, que la gente se vaya contagiando lo menor posible y que la economía sufra el menor daño posible. Ya es demasiado tarde para eso y ahora mismo lo que tocan es unas medidas super drásticas, en gran parte provocadas por la inacción anterior. Que es donde ha estado el gran fallo. Lo que han hecho y están haciendo después, pues en su gran mayoria parece correcto.

Pero lo que es un despropósito es que no se hiciera nada hasta tan tarde, nada más. Por eso hay paises ahora mismo en mejor situación que en España, igual que va a haber otros en peor situación porque lo están haciendo peor (o no tienen medios para ello).

El virus llevaba corriendo por aquí mínimo desde un mes antes que saltase el estallido en Italia. Mínimo.

No habrías conseguido nada, iba a saltar también aquí igualmente.

Entonces tenía razón Boris Johnson?. Y al final le ha comido la presión y se ha equivocado? No había que hacer nada? ES que no sé entonces la conclusión a la que queréis llegar cual es.  Porque si la inacción anterior no es criticable y ahora el confinamiento está mal también entonces a mí lo único que me queda pensar es que lo que veis mejor es que actuara la naturaleza y punto, y el que se tenga que morir en su casa pues que se muera en su casa, y mala suerte si no tiene cama en un hospital. Y si no es así entonces, explicadme qué opción mejor hay, porque yo no lo sé.

Ahora, con estas medidas, hay 800 muertos al día o por ahí me parece (no miro cifras porque me parece hasta doloroso) Pero sin medidas habría el doble? el triple? Yo lo que digo es que con medidas antes  y medidas bien tomadas, los focos habrían estado más controlados y seguramente ahora las cifras serían menos chungas de lo que son. Teniendo en cuenta que con esto va a haber que convivir unos cuantos meses y que va a morir bastante gente igual. Medidas que lo mismo a Italia le pillaban en bragas porque esto era imprevisible, pero cojones, que España tenía el espejo de Italia y no se movió un dedo.

probablemente unas medidas un poco antes hubieran hecho que el sistema sanitario no colapsara tanto. Pero vaya, que Italia iba una semana por delante o dos a lo sumo, no más. Insuficiente sin duda. De hecho cerraron la actividad totalmente (que no la movilidad) cuatro dias antes que aqui.

el problema ha sido el engaño y la manipulación China, cada vez está más claro.

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:

Slovako escribió:

Steve Trumbo escribió:

Slovako escribió:Porque las medidas que toma el Gobierno en cuestión sanitaria son consultadas con monjes tibetanos, echadoras de cartas y homeopatas varios.

Antes del 9 de Marzo no se tomó ninguna.

Si el problema no es las que han tomado, es las que no han tomado cuando se estaba a tiempo. Y algunas de las que tomaron después (cerrar universidades antes de cerrar Madrid y anunciar un estado de alarma 4 días antes de decretarlo para que el virus se diseminase muy bien por toda la península).

Que no habría parado el virus, porque el virus es imparable, pero estaríamos en mejor situación que ahora, probablemente.

Sí, a 10 de Junio en España te pones con 1.000 infectados y un total de 25 muertos. Todo ha sido controlado con unas restricciones de la hostia, la economía española al nivel de posguerra y con USA, latinoamerica y Europa echas una puta mierda luchando contra la pandemia.

¿Me puedes decir qué haces en ese escenario? Economía destrozada, sin vacuna hasta dentro de un año en el mejor de los casos, la zona euro en colapso, China en la mierda, USA y UK a lo guerra zombi...

¿No ves que es algo global? Que estás personalizando en la figura de un tipo algo que se le ha ido de las manos a la humanidad al completo?

Pues para empezar si en un primer lugar pones en cuarentena a todo el que venga de china e italia vas parando la tasa de contagio y te puedes ir preparando. Aquí todo lo contrario con el plus encima de que el mensaje a la gente es que "esto es una gripe" y a "españa no llega", con el viva la virgen posterior. Y si en segundo lugar  tienes 2-3 focos de infeccion,  ciérralos porque así la economía nacional no se jode tanto que si paras todo el puto país. Por eso parece básico que los focos de infección se debían haber aislado. Y reforzar estos puntos con toda la ayuda médica necesaria. Ahora mismo tenemos a todo el país parado, que es un puto desastre, cuando a lo mejor se podía estar funcionando con normalidad en muchas zonas. Pero claro, ahora es no se puede hacer porque el virus está tan diseminado que puedes crear más focos de infección.

Aquí de lo que se trata o de lo que se trataba. es de que el colapso sea lo menos intenso posible, que la gente se vaya contagiando lo menor posible y que la economía sufra el menor daño posible. Ya es demasiado tarde para eso y ahora mismo lo que tocan es unas medidas super drásticas, en gran parte provocadas por la inacción anterior. Que es donde ha estado el gran fallo. Lo que han hecho y están haciendo después, pues en su gran mayoria parece correcto.

Pero lo que es un despropósito es que no se hiciera nada hasta tan tarde, nada más. Por eso hay paises ahora mismo en mejor situación que en España, igual que va a haber otros en peor situación porque lo están haciendo peor (o no tienen medios para ello).

El virus llevaba corriendo por aquí mínimo desde un mes antes que saltase el estallido en Italia. Mínimo.

No habrías conseguido nada, iba a saltar también aquí igualmente.

Entonces tenía razón Boris Johnson?. Y al final le ha comido la presión y se ha equivocado? No había que hacer nada? ES que no sé entonces la conclusión a la que queréis llegar cual es.  Porque si la inacción anterior no es criticable y ahora el confinamiento está mal también entonces a mí lo único que me queda pensar es que lo que veis mejor es que actuara la naturaleza y punto, y el que se tenga que morir en su casa pues que se muera en su casa, y mala suerte si no tiene cama en un hospital. Y si no es así entonces, explicadme qué opción mejor hay, porque yo no lo sé.

Ahora, con estas medidas, hay 800 muertos al día o por ahí me parece (no miro cifras porque me parece hasta doloroso) Pero sin medidas habría el doble? el triple? Yo lo que digo es que con medidas antes  y medidas bien tomadas, los focos habrían estado más controlados y seguramente ahora las cifras serían menos chungas de lo que son. Teniendo en cuenta que con esto va a haber que convivir unos cuantos meses y que va a morir bastante gente igual. Medidas que lo mismo a Italia le pillaban en bragas porque esto era imprevisible, pero cojones, que España tenía el espejo de Italia y no se movió un dedo.

Y dale con el espejo de Italia. Que no sirve de nada porque para cuando pudimos mirar ese espejo aquí estaba también a punto de estallar, que no estamos yendo una semana por detrás suyo, estamos yendo en paralelo.

Medidas hay que tomar para no colapsar los hospitales y las UCIs. Pero no es una cuestión de haberlo cerrado todo un mes antes, cuando para empezar ni sabíamos que el virus ya estaba aquí. Yo, a fecha de hoy y siendo muy fácil hablar a posteriori, diría que habría sido mejor proteger a la población de riesgo y que el resto del país hiciese vida normal. Porque la sensación ahora mismo es que va a ser mucho peor el remedio que la enfermedad. Y dentro de un mes, con otras evidencias, tal vez digo otra. De momento me mantengo en que lo vamos a pillar todos y no pasa nada ..o sí, pero es lo que hay.

Y de toda la situación actual, y el cuanto más látigo mejor, tiene buena parte de culpa todo el pánico provocado por los medios "de información" y los mercaderes de alarmismo, entre ellos toda la panda de conspiranoicos.

Godofredo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:

Slovako escribió:

Steve Trumbo escribió:

Slovako escribió:Porque las medidas que toma el Gobierno en cuestión sanitaria son consultadas con monjes tibetanos, echadoras de cartas y homeopatas varios.

Antes del 9 de Marzo no se tomó ninguna.

Si el problema no es las que han tomado, es las que no han tomado cuando se estaba a tiempo. Y algunas de las que tomaron después (cerrar universidades antes de cerrar Madrid y anunciar un estado de alarma 4 días antes de decretarlo para que el virus se diseminase muy bien por toda la península).

Que no habría parado el virus, porque el virus es imparable, pero estaríamos en mejor situación que ahora, probablemente.

Sí, a 10 de Junio en España te pones con 1.000 infectados y un total de 25 muertos. Todo ha sido controlado con unas restricciones de la hostia, la economía española al nivel de posguerra y con USA, latinoamerica y Europa echas una puta mierda luchando contra la pandemia.

¿Me puedes decir qué haces en ese escenario? Economía destrozada, sin vacuna hasta dentro de un año en el mejor de los casos, la zona euro en colapso, China en la mierda, USA y UK a lo guerra zombi...

¿No ves que es algo global? Que estás personalizando en la figura de un tipo algo que se le ha ido de las manos a la humanidad al completo?

Pues para empezar si en un primer lugar pones en cuarentena a todo el que venga de china e italia vas parando la tasa de contagio y te puedes ir preparando. Aquí todo lo contrario con el plus encima de que el mensaje a la gente es que "esto es una gripe" y a "españa no llega", con el viva la virgen posterior. Y si en segundo lugar  tienes 2-3 focos de infeccion,  ciérralos porque así la economía nacional no se jode tanto que si paras todo el puto país. Por eso parece básico que los focos de infección se debían haber aislado. Y reforzar estos puntos con toda la ayuda médica necesaria. Ahora mismo tenemos a todo el país parado, que es un puto desastre, cuando a lo mejor se podía estar funcionando con normalidad en muchas zonas. Pero claro, ahora es no se puede hacer porque el virus está tan diseminado que puedes crear más focos de infección.

Aquí de lo que se trata o de lo que se trataba. es de que el colapso sea lo menos intenso posible, que la gente se vaya contagiando lo menor posible y que la economía sufra el menor daño posible. Ya es demasiado tarde para eso y ahora mismo lo que tocan es unas medidas super drásticas, en gran parte provocadas por la inacción anterior. Que es donde ha estado el gran fallo. Lo que han hecho y están haciendo después, pues en su gran mayoria parece correcto.

Pero lo que es un despropósito es que no se hiciera nada hasta tan tarde, nada más. Por eso hay paises ahora mismo en mejor situación que en España, igual que va a haber otros en peor situación porque lo están haciendo peor (o no tienen medios para ello).

El virus llevaba corriendo por aquí mínimo desde un mes antes que saltase el estallido en Italia. Mínimo.

No habrías conseguido nada, iba a saltar también aquí igualmente.

Entonces tenía razón Boris Johnson?. Y al final le ha comido la presión y se ha equivocado? No había que hacer nada? ES que no sé entonces la conclusión a la que queréis llegar cual es.  Porque si la inacción anterior no es criticable y ahora el confinamiento está mal también entonces a mí lo único que me queda pensar es que lo que veis mejor es que actuara la naturaleza y punto, y el que se tenga que morir en su casa pues que se muera en su casa, y mala suerte si no tiene cama en un hospital. Y si no es así entonces, explicadme qué opción mejor hay, porque yo no lo sé.

Ahora, con estas medidas, hay 800 muertos al día o por ahí me parece (no miro cifras porque me parece hasta doloroso) Pero sin medidas habría el doble? el triple? Yo lo que digo es que con medidas antes  y medidas bien tomadas, los focos habrían estado más controlados y seguramente ahora las cifras serían menos chungas de lo que son. Teniendo en cuenta que con esto va a haber que convivir unos cuantos meses y que va a morir bastante gente igual. Medidas que lo mismo a Italia le pillaban en bragas porque esto era imprevisible, pero cojones, que España tenía el espejo de Italia y no se movió un dedo.

probablemente unas medidas un poco antes hubieran hecho que el sistema sanitario no colapsara tanto. Pero vaya, que Italia iba una semana por delante o dos a lo sumo, no más. Insuficiente sin duda. De hecho cerraron la actividad totalmente (que no la movilidad) cuatro dias antes que aqui.

el problema ha sido el engaño y la manipulación China, cada vez está más claro.

Les estalla el problema, lo ocultan y reprimen a los que lo denuncian, luego montan un show a nivel mundial para enseñar lo bien que lo resuelven, de paso señalar a otros como irresponsables autores del pedo ofreciéndoles de paso su caridad, y venden unos resultados que no se cree nadie (hoy, hace dos semanas era palabrita del niño jesús) para que el mundo tome ejemplo y les imite. Ojo, que imitemos algo que sólo han hecho en una zona muy concreta del país con resultados que están por ver porque allí no habla ni dios sin permiso.

javi clemente escribió:Creo que lo mejor de todo esto es ver a mi hijo jugar online con gente de todo el mundo

"Yo no parlo brasileño hijo de puta, no entiendo, parla bien"

Ya ni le echo broncas, me río y ya

firecorner escribió:

Jurek escribió:Algunos ya no aguantan más ...

Multados con 1.200 euros por no "aguantar estar en casa", salir al monte y ser rescatados después

https://www.niusdiario.es/sociedad/atrapados-RIoja-guardiacivil-montemulta-rescate-todoterreno-calahorra-larioja-coronavirus-600-euros_18_2919270144.html


(Recuerdan a aquellos cafres de Asturias)

Pues poco me parece... A uno lo multaron 1000€ por ir "a por Nocilla":
https://www.lasprovincias.es/comunitat/euros-multa-vecino-20200329220305-nt.html?ref=https:%2F%2Fwww.google.com%2F

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:

Slovako escribió:

Steve Trumbo escribió:

Slovako escribió:Porque las medidas que toma el Gobierno en cuestión sanitaria son consultadas con monjes tibetanos, echadoras de cartas y homeopatas varios.

Antes del 9 de Marzo no se tomó ninguna.

Si el problema no es las que han tomado, es las que no han tomado cuando se estaba a tiempo. Y algunas de las que tomaron después (cerrar universidades antes de cerrar Madrid y anunciar un estado de alarma 4 días antes de decretarlo para que el virus se diseminase muy bien por toda la península).

Que no habría parado el virus, porque el virus es imparable, pero estaríamos en mejor situación que ahora, probablemente.

Sí, a 10 de Junio en España te pones con 1.000 infectados y un total de 25 muertos. Todo ha sido controlado con unas restricciones de la hostia, la economía española al nivel de posguerra y con USA, latinoamerica y Europa echas una puta mierda luchando contra la pandemia.

¿Me puedes decir qué haces en ese escenario? Economía destrozada, sin vacuna hasta dentro de un año en el mejor de los casos, la zona euro en colapso, China en la mierda, USA y UK a lo guerra zombi...

¿No ves que es algo global? Que estás personalizando en la figura de un tipo algo que se le ha ido de las manos a la humanidad al completo?

Pues para empezar si en un primer lugar pones en cuarentena a todo el que venga de china e italia vas parando la tasa de contagio y te puedes ir preparando. Aquí todo lo contrario con el plus encima de que el mensaje a la gente es que "esto es una gripe" y a "españa no llega", con el viva la virgen posterior. Y si en segundo lugar  tienes 2-3 focos de infeccion,  ciérralos porque así la economía nacional no se jode tanto que si paras todo el puto país. Por eso parece básico que los focos de infección se debían haber aislado. Y reforzar estos puntos con toda la ayuda médica necesaria. Ahora mismo tenemos a todo el país parado, que es un puto desastre, cuando a lo mejor se podía estar funcionando con normalidad en muchas zonas. Pero claro, ahora es no se puede hacer porque el virus está tan diseminado que puedes crear más focos de infección.

Aquí de lo que se trata o de lo que se trataba. es de que el colapso sea lo menos intenso posible, que la gente se vaya contagiando lo menor posible y que la economía sufra el menor daño posible. Ya es demasiado tarde para eso y ahora mismo lo que tocan es unas medidas super drásticas, en gran parte provocadas por la inacción anterior. Que es donde ha estado el gran fallo. Lo que han hecho y están haciendo después, pues en su gran mayoria parece correcto.

Pero lo que es un despropósito es que no se hiciera nada hasta tan tarde, nada más. Por eso hay paises ahora mismo en mejor situación que en España, igual que va a haber otros en peor situación porque lo están haciendo peor (o no tienen medios para ello).

El virus llevaba corriendo por aquí mínimo desde un mes antes que saltase el estallido en Italia. Mínimo.

No habrías conseguido nada, iba a saltar también aquí igualmente.

Entonces tenía razón Boris Johnson?. Y al final le ha comido la presión y se ha equivocado? No había que hacer nada? ES que no sé entonces la conclusión a la que queréis llegar cual es.  Porque si la inacción anterior no es criticable y ahora el confinamiento está mal también entonces a mí lo único que me queda pensar es que lo que veis mejor es que actuara la naturaleza y punto, y el que se tenga que morir en su casa pues que se muera en su casa, y mala suerte si no tiene cama en un hospital. Y si no es así entonces, explicadme qué opción mejor hay, porque yo no lo sé.

Ahora, con estas medidas, hay 800 muertos al día o por ahí me parece (no miro cifras porque me parece hasta doloroso) Pero sin medidas habría el doble? el triple? Yo lo que digo es que con medidas antes  y medidas bien tomadas, los focos habrían estado más controlados y seguramente ahora las cifras serían menos chungas de lo que son. Teniendo en cuenta que con esto va a haber que convivir unos cuantos meses y que va a morir bastante gente igual. Medidas que lo mismo a Italia le pillaban en bragas porque esto era imprevisible, pero cojones, que España tenía el espejo de Italia y no se movió un dedo.

Y dale con el espejo de Italia. Que no sirve de nada porque para cuando pudimos mirar ese espejo aquí estaba también a punto de estallar, que no estamos yendo una semana por detrás suyo, estamos yendo en paralelo.

Medidas hay que tomar para no colapsar los hospitales y las UCIs. Pero no es una cuestión de haberlo cerrado todo un mes antes, cuando para empezar ni sabíamos que el virus ya estaba aquí. Yo, a fecha de hoy y siendo muy fácil hablar a posteriori, diría que habría sido mejor proteger a la población de riesgo y que el resto del país hiciese vida normal. Porque la sensación ahora mismo es que va a ser mucho peor el remedio que la enfermedad. Y dentro de un mes, con otras evidencias, tal vez digo otra. De momento me mantengo en que lo vamos a pillar todos y no pasa nada ..o sí, pero es lo que hay.

Y de toda la situación actual, y el cuanto más látigo mejor, tiene buena parte de culpa todo el pánico provocado por los medios "de información" y los mercaderes de alarmismo, entre ellos toda la panda de conspiranoicos.

No digo haber cerrado todo el país...Pero algo tan simple como poner en cuarentena a los que venían de china e Italia, o al menos haberles hecho pruebas...se podía haber hecho. Algo como haber prohibido aglomeraciones de gente (deportes a puerta cerrada, conciertos, etc) mucho antes de lo que lo hicieron: se podría haber hecho también.

Mira, el primer caso de coronavirus aquí fue un chaval que vino de Italia. Y seguramente ese fue el paciente 0 de la ciudad. Eso se podría haber evitado facilmente.

Tal y como yo lo veo el país no tendría que estar ahora paralizado al 100% si a su tiempo se hacen cosas, que en ese momento eran evidente que se tenían que hacer. Coño, si lo comentabamos aquí 4 mataos... Y eso es lo que me da impotencia y me causa frustración. Que esta situación es una putísima mierda y la ruína para mucha gente (para mí mismo también, que estoy en una situación económica de mierda) y que podríamos estar mejor si se hubieran hecho las cosas a su tiempo.

Yo también pienso que lo vamos a pillar todos, o que algunos hasta lo habremos pillado ya y no nos hemos enterado, y que no puedes parar el país. Pero ahora mismo , por la inacción anterior o nos comemos todo esto puto mes encerrados  (que es mortal de necesidad para muchísima gente en lo económico y a nivel de otros aspectos de salud mental y física) o se deja campar la infección a sus anchas y sálvese quien pueda. Ahora mismo no hay más.

Lo que espero, y estoy medio optimista ahí, es que este mes sirva para que la cosa medio se controle y la actividad económica se pueda ir retomando en mayo, con restricciones para aglomeraciones, o para determinados negocios , o para mayores de 65 años, o al menos advertencias. Que yo soy partidario de dejarlo en su caso a la elección individual de ellos, que ya creo que saben a lo que se exponen.

Es que no sé por qué tengo la impresión de que te crees que yo estoy predicando el Apocalipsis, y no es así. De hecho creo que la hostia económica será brutal pero nos recuperaremos pronto (una crisis mucho más intensa pero mucho más corta, pero que va a ser un auténtico drama para la gente que trabaje en hosteleria, turismo, gimnasios, etc), siempre que el virus no empiece a dar porculo con rebrotes fuertes, que eso sí que me preocupa. De hecho es lo que más me preocupa ahora mismo: la incertidumbre en cuanto a la duración de este asunto.

Steve Trumbo escribió:
Si el problema no es las que han tomado, es las que no han tomado cuando se estaba a tiempo. Y algunas de las que tomaron después (cerrar universidades antes de cerrar Madrid...).

Jurek escribió:

firecorner escribió:

Jurek escribió:Algunos ya no aguantan más ...

Multados con 1.200 euros por no "aguantar estar en casa", salir al monte y ser rescatados después

https://www.niusdiario.es/sociedad/atrapados-RIoja-guardiacivil-montemulta-rescate-todoterreno-calahorra-larioja-coronavirus-600-euros_18_2919270144.html


(Recuerdan a aquellos cafres de Asturias)

Pues poco me parece... A uno lo multaron 1000€ por ir "a por Nocilla":
https://www.lasprovincias.es/comunitat/euros-multa-vecino-20200329220305-nt.html?ref=https:%2F%2Fwww.google.com%2F

Lo de esta familia me parece peor ...

La Guardia Civil sorprende a una familia madrileña tomando el sol en la playa de Jávea

https://diariodealicante.net/familia-madrilena-sol-javea/

Davies escribió:El Imperial College asegura que las medidas de prevención en España han salvado 16.000 vidas.

Davies escribió:El Imperial College asegura que las medidas de prevención en España han salvado 16.000 vidas.

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:

Slovako escribió:

Steve Trumbo escribió:

Slovako escribió:Porque las medidas que toma el Gobierno en cuestión sanitaria son consultadas con monjes tibetanos, echadoras de cartas y homeopatas varios.

Antes del 9 de Marzo no se tomó ninguna.

Si el problema no es las que han tomado, es las que no han tomado cuando se estaba a tiempo. Y algunas de las que tomaron después (cerrar universidades antes de cerrar Madrid y anunciar un estado de alarma 4 días antes de decretarlo para que el virus se diseminase muy bien por toda la península).

Que no habría parado el virus, porque el virus es imparable, pero estaríamos en mejor situación que ahora, probablemente.

Sí, a 10 de Junio en España te pones con 1.000 infectados y un total de 25 muertos. Todo ha sido controlado con unas restricciones de la hostia, la economía española al nivel de posguerra y con USA, latinoamerica y Europa echas una puta mierda luchando contra la pandemia.

¿Me puedes decir qué haces en ese escenario? Economía destrozada, sin vacuna hasta dentro de un año en el mejor de los casos, la zona euro en colapso, China en la mierda, USA y UK a lo guerra zombi...

¿No ves que es algo global? Que estás personalizando en la figura de un tipo algo que se le ha ido de las manos a la humanidad al completo?

Pues para empezar si en un primer lugar pones en cuarentena a todo el que venga de china e italia vas parando la tasa de contagio y te puedes ir preparando. Aquí todo lo contrario con el plus encima de que el mensaje a la gente es que "esto es una gripe" y a "españa no llega", con el viva la virgen posterior. Y si en segundo lugar  tienes 2-3 focos de infeccion,  ciérralos porque así la economía nacional no se jode tanto que si paras todo el puto país. Por eso parece básico que los focos de infección se debían haber aislado. Y reforzar estos puntos con toda la ayuda médica necesaria. Ahora mismo tenemos a todo el país parado, que es un puto desastre, cuando a lo mejor se podía estar funcionando con normalidad en muchas zonas. Pero claro, ahora es no se puede hacer porque el virus está tan diseminado que puedes crear más focos de infección.

Aquí de lo que se trata o de lo que se trataba. es de que el colapso sea lo menos intenso posible, que la gente se vaya contagiando lo menor posible y que la economía sufra el menor daño posible. Ya es demasiado tarde para eso y ahora mismo lo que tocan es unas medidas super drásticas, en gran parte provocadas por la inacción anterior. Que es donde ha estado el gran fallo. Lo que han hecho y están haciendo después, pues en su gran mayoria parece correcto.

Pero lo que es un despropósito es que no se hiciera nada hasta tan tarde, nada más. Por eso hay paises ahora mismo en mejor situación que en España, igual que va a haber otros en peor situación porque lo están haciendo peor (o no tienen medios para ello).

El virus llevaba corriendo por aquí mínimo desde un mes antes que saltase el estallido en Italia. Mínimo.

No habrías conseguido nada, iba a saltar también aquí igualmente.

Entonces tenía razón Boris Johnson?. Y al final le ha comido la presión y se ha equivocado? No había que hacer nada? ES que no sé entonces la conclusión a la que queréis llegar cual es.  Porque si la inacción anterior no es criticable y ahora el confinamiento está mal también entonces a mí lo único que me queda pensar es que lo que veis mejor es que actuara la naturaleza y punto, y el que se tenga que morir en su casa pues que se muera en su casa, y mala suerte si no tiene cama en un hospital. Y si no es así entonces, explicadme qué opción mejor hay, porque yo no lo sé.

Ahora, con estas medidas, hay 800 muertos al día o por ahí me parece (no miro cifras porque me parece hasta doloroso) Pero sin medidas habría el doble? el triple? Yo lo que digo es que con medidas antes  y medidas bien tomadas, los focos habrían estado más controlados y seguramente ahora las cifras serían menos chungas de lo que son. Teniendo en cuenta que con esto va a haber que convivir unos cuantos meses y que va a morir bastante gente igual. Medidas que lo mismo a Italia le pillaban en bragas porque esto era imprevisible, pero cojones, que España tenía el espejo de Italia y no se movió un dedo.

Y dale con el espejo de Italia. Que no sirve de nada porque para cuando pudimos mirar ese espejo aquí estaba también a punto de estallar, que no estamos yendo una semana por detrás suyo, estamos yendo en paralelo.

Medidas hay que tomar para no colapsar los hospitales y las UCIs. Pero no es una cuestión de haberlo cerrado todo un mes antes, cuando para empezar ni sabíamos que el virus ya estaba aquí. Yo, a fecha de hoy y siendo muy fácil hablar a posteriori, diría que habría sido mejor proteger a la población de riesgo y que el resto del país hiciese vida normal. Porque la sensación ahora mismo es que va a ser mucho peor el remedio que la enfermedad. Y dentro de un mes, con otras evidencias, tal vez digo otra. De momento me mantengo en que lo vamos a pillar todos y no pasa nada ..o sí, pero es lo que hay.

Y de toda la situación actual, y el cuanto más látigo mejor, tiene buena parte de culpa todo el pánico provocado por los medios "de información" y los mercaderes de alarmismo, entre ellos toda la panda de conspiranoicos.

No digo haber cerrado todo el país...Pero algo tan simple como poner en cuarentena a los que venían de china e Italia, o al menos haberles hecho pruebas...se podía haber hecho. Algo como haber prohibido aglomeraciones de gente (deportes a puerta cerrada, conciertos, etc) mucho antes de lo que lo hicieron: se podría haber hecho también.

Mira, el primer caso de coronavirus aquí fue un chaval que vino de Italia. Y seguramente ese fue el paciente 0 de la ciudad. Eso se podría haber evitado facilmente.

Tal y como yo lo veo el país no tendría que estar ahora paralizado al 100% si a su tiempo se hacen cosas, que en ese momento eran evidente que se tenían que hacer. Coño, si lo comentabamos aquí 4 mataos... Y eso es lo que me da impotencia y me causa frustración. Que esta situación es una putísima mierda y la ruína para mucha gente (para mí mismo también, que estoy en una situación económica de mierda) y que podríamos estar mejor si se hubieran hecho las cosas a su tiempo.

Yo también pienso que lo vamos a pillar todos, o que algunos hasta lo habremos pillado ya y no nos hemos enterado, y que no puedes parar el país. Pero ahora mismo , por la inacción anterior o nos comemos todo esto puto mes encerrados  (que es mortal de necesidad para muchísima gente en lo económico y a nivel de otros aspectos de salud mental y física) o se deja campar la infección a sus anchas y sálvese quien pueda. Ahora mismo no hay más.

Lo que espero, y estoy medio optimista ahí, es que este mes sirva para que la cosa medio se controle y la actividad económica se pueda ir retomando en mayo, con restricciones para aglomeraciones, o para determinados negocios , o para mayores de 65 años, o al menos advertencias. Que yo soy partidario de dejarlo en su caso a la elección individual de ellos, que ya creo que saben a lo que se exponen.

Es que no sé por qué tengo la impresión de que te crees que yo estoy predicando el Apocalipsis, y no es así. De hecho creo que la hostia económica será brutal pero nos recuperaremos pronto (una crisis mucho más intensa pero mucho más corta, pero que va a ser un auténtico drama para la gente que trabaje en hosteleria, turismo, gimnasios, etc), siempre que el virus no empiece a dar porculo con rebrotes fuertes, que eso sí que me preocupa. De hecho es lo que más me preocupa ahora mismo: la incertidumbre en cuanto a la duración de este asunto.

Langarica escribió:

Si España se hubiera plantado en aquel momento los demás países nos hubieran tachado de alarmistas y aguafiestas.

Puede ser, pero teníamos el ejemplo del Mobile que se suspendió. Deberíamos haber aprendido de eso.

georgino escribió:Tejeria destaca que la capacidad de superación del «milenario pueblo vasco» le permitirá «resurgir de las cenizas»

Langarica escribió:

Si España se hubiera plantado en aquel momento los demás países nos hubieran tachado de alarmistas y aguafiestas.

Puede ser, pero teníamos el ejemplo del Mobile que se suspendió. Deberíamos haber aprendido de eso.

o'tuerto escribió:Hay que ver con que velocidad sacan estudios en el Imperial College.
El espiz debe correr a raudales por el lugar, si no no hay manera de
entender semejante actividad.

Damià escribió:

Jurek escribió:

firecorner escribió:

Jurek escribió:Algunos ya no aguantan más ...

Multados con 1.200 euros por no "aguantar estar en casa", salir al monte y ser rescatados después

https://www.niusdiario.es/sociedad/atrapados-RIoja-guardiacivil-montemulta-rescate-todoterreno-calahorra-larioja-coronavirus-600-euros_18_2919270144.html


(Recuerdan a aquellos cafres de Asturias)

Pues poco me parece... A uno lo multaron 1000€ por ir "a por Nocilla":
https://www.lasprovincias.es/comunitat/euros-multa-vecino-20200329220305-nt.html?ref=https:%2F%2Fwww.google.com%2F

Lo de esta familia me parece peor ...

La Guardia Civil sorprende a una familia madrileña tomando el sol en la playa de Jávea

https://diariodealicante.net/familia-madrilena-sol-javea/

riesgo de contagio cero, por cierto.

Wonton Sopabuena escribió:

Langarica escribió:

Si España se hubiera plantado en aquel momento los demás países nos hubieran tachado de alarmistas y aguafiestas.

Puede ser, pero teníamos el ejemplo del Mobile que se suspendió. Deberíamos haber aprendido de eso.

Se suspendieron más cosas. Varios congresos médicos en los primeros días de Marzo, en Aragón, País Vasco y Andalucía.

Steve Trumbo escribió:

Slovako escribió:

Steve Trumbo escribió:

Slovako escribió:Porque las medidas que toma el Gobierno en cuestión sanitaria son consultadas con monjes tibetanos, echadoras de cartas y homeopatas varios.

Antes del 9 de Marzo no se tomó ninguna.

Si el problema no es las que han tomado, es las que no han tomado cuando se estaba a tiempo. Y algunas de las que tomaron después (cerrar universidades antes de cerrar Madrid y anunciar un estado de alarma 4 días antes de decretarlo para que el virus se diseminase muy bien por toda la península).

Que no habría parado el virus, porque el virus es imparable, pero estaríamos en mejor situación que ahora, probablemente.

Sí, a 10 de Junio en España te pones con 1.000 infectados y un total de 25 muertos. Todo ha sido controlado con unas restricciones de la hostia, la economía española al nivel de posguerra y con USA, latinoamerica y Europa echas una puta mierda luchando contra la pandemia.

¿Me puedes decir qué haces en ese escenario? Economía destrozada, sin vacuna hasta dentro de un año en el mejor de los casos, la zona euro en colapso, China en la mierda, USA y UK a lo guerra zombi...

¿No ves que es algo global? Que estás personalizando en la figura de un tipo algo que se le ha ido de las manos a la humanidad al completo?

Pues para empezar si en un primer lugar pones en cuarentena a todo el que venga de china e italia vas parando la tasa de contagio y te puedes ir preparando. Aquí todo lo contrario con el plus encima de que el mensaje a la gente es que "esto es una gripe" y a "españa no llega", con el viva la virgen posterior. Y si en segundo lugar  tienes 2-3 focos de infeccion,  ciérralos porque así la economía nacional no se jode tanto que si paras todo el puto país. Por eso parece básico que los focos de infección se debían haber aislado. Y reforzar estos puntos con toda la ayuda médica necesaria. Ahora mismo tenemos a todo el país parado, que es un puto desastre, cuando a lo mejor se podía estar funcionando con normalidad en muchas zonas. Pero claro, ahora es no se puede hacer porque el virus está tan diseminado que puedes crear más focos de infección.

Aquí de lo que se trata o de lo que se trataba. es de que el colapso sea lo menos intenso posible, que la gente se vaya contagiando lo menor posible y que la economía sufra el menor daño posible. Ya es demasiado tarde para eso y ahora mismo lo que tocan es unas medidas super drásticas, en gran parte provocadas por la inacción anterior. Que es donde ha estado el gran fallo. Lo que han hecho y están haciendo después, pues en su gran mayoria parece correcto.

Pero lo que es un despropósito es que no se hiciera nada hasta tan tarde, nada más. Por eso hay paises ahora mismo en mejor situación que en España, igual que va a haber otros en peor situación porque lo están haciendo peor (o no tienen medios para ello).

Rikileaks escribió:

o'tuerto escribió:Hay que ver con que velocidad sacan estudios en el Imperial College.
El espiz debe correr a raudales por el lugar, si no no hay manera de
entender semejante actividad.

Empiezo a estar hasta la polla de esa gente

Marcial Garañón escribió:

georgino escribió:Tejeria destaca que la capacidad de superación del «milenario pueblo vasco» le permitirá «resurgir de las cenizas»

o'tuerto escribió:

Rikileaks escribió:

o'tuerto escribió:Hay que ver con que velocidad sacan estudios en el Imperial College.
El espiz debe correr a raudales por el lugar, si no no hay manera de
entender semejante actividad.

Empiezo a estar hasta la polla de esa gente

EL IMPERIAL COLLEGE ESTIMA QUE UN 7% DE LOS FOREROS EMPIEZA A ESTAR HASTA LA POLLA

o'tuerto escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Langarica escribió:

Si España se hubiera plantado en aquel momento los demás países nos hubieran tachado de alarmistas y aguafiestas.

Puede ser, pero teníamos el ejemplo del Mobile que se suspendió. Deberíamos haber aprendido de eso.

Se suspendieron más cosas. Varios congresos médicos en los primeros días de Marzo, en Aragón, País Vasco y Andalucía.

Domingo 1 de marzo: el clásico en el Santiago Bernabeu.
Se llega a suspender y corre sangre por las calles.

o'tuerto escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Langarica escribió:

Si España se hubiera plantado en aquel momento los demás países nos hubieran tachado de alarmistas y aguafiestas.

Puede ser, pero teníamos el ejemplo del Mobile que se suspendió. Deberíamos haber aprendido de eso.

Se suspendieron más cosas. Varios congresos médicos en los primeros días de Marzo, en Aragón, País Vasco y Andalucía.

Domingo 1 de marzo: el clásico en el Santiago Bernabeu.
Se llega a suspender y corre sangre por las calles.

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:

Slovako escribió:

Steve Trumbo escribió:

Antes del 9 de Marzo no se tomó ninguna.

Si el problema no es las que han tomado, es las que no han tomado cuando se estaba a tiempo. Y algunas de las que tomaron después (cerrar universidades antes de cerrar Madrid y anunciar un estado de alarma 4 días antes de decretarlo para que el virus se diseminase muy bien por toda la península).

Que no habría parado el virus, porque el virus es imparable, pero estaríamos en mejor situación que ahora, probablemente.

Sí, a 10 de Junio en España te pones con 1.000 infectados y un total de 25 muertos. Todo ha sido controlado con unas restricciones de la hostia, la economía española al nivel de posguerra y con USA, latinoamerica y Europa echas una puta mierda luchando contra la pandemia.

¿Me puedes decir qué haces en ese escenario? Economía destrozada, sin vacuna hasta dentro de un año en el mejor de los casos, la zona euro en colapso, China en la mierda, USA y UK a lo guerra zombi...

¿No ves que es algo global? Que estás personalizando en la figura de un tipo algo que se le ha ido de las manos a la humanidad al completo?

Pues para empezar si en un primer lugar pones en cuarentena a todo el que venga de china e italia vas parando la tasa de contagio y te puedes ir preparando. Aquí todo lo contrario con el plus encima de que el mensaje a la gente es que "esto es una gripe" y a "españa no llega", con el viva la virgen posterior. Y si en segundo lugar  tienes 2-3 focos de infeccion,  ciérralos porque así la economía nacional no se jode tanto que si paras todo el puto país. Por eso parece básico que los focos de infección se debían haber aislado. Y reforzar estos puntos con toda la ayuda médica necesaria. Ahora mismo tenemos a todo el país parado, que es un puto desastre, cuando a lo mejor se podía estar funcionando con normalidad en muchas zonas. Pero claro, ahora es no se puede hacer porque el virus está tan diseminado que puedes crear más focos de infección.

Aquí de lo que se trata o de lo que se trataba. es de que el colapso sea lo menos intenso posible, que la gente se vaya contagiando lo menor posible y que la economía sufra el menor daño posible. Ya es demasiado tarde para eso y ahora mismo lo que tocan es unas medidas super drásticas, en gran parte provocadas por la inacción anterior. Que es donde ha estado el gran fallo. Lo que han hecho y están haciendo después, pues en su gran mayoria parece correcto.

Pero lo que es un despropósito es que no se hiciera nada hasta tan tarde, nada más. Por eso hay paises ahora mismo en mejor situación que en España, igual que va a haber otros en peor situación porque lo están haciendo peor (o no tienen medios para ello).

El virus llevaba corriendo por aquí mínimo desde un mes antes que saltase el estallido en Italia. Mínimo.

No habrías conseguido nada, iba a saltar también aquí igualmente.

Entonces tenía razón Boris Johnson?. Y al final le ha comido la presión y se ha equivocado? No había que hacer nada? ES que no sé entonces la conclusión a la que queréis llegar cual es.  Porque si la inacción anterior no es criticable y ahora el confinamiento está mal también entonces a mí lo único que me queda pensar es que lo que veis mejor es que actuara la naturaleza y punto, y el que se tenga que morir en su casa pues que se muera en su casa, y mala suerte si no tiene cama en un hospital. Y si no es así entonces, explicadme qué opción mejor hay, porque yo no lo sé.

Ahora, con estas medidas, hay 800 muertos al día o por ahí me parece (no miro cifras porque me parece hasta doloroso) Pero sin medidas habría el doble? el triple? Yo lo que digo es que con medidas antes  y medidas bien tomadas, los focos habrían estado más controlados y seguramente ahora las cifras serían menos chungas de lo que son. Teniendo en cuenta que con esto va a haber que convivir unos cuantos meses y que va a morir bastante gente igual. Medidas que lo mismo a Italia le pillaban en bragas porque esto era imprevisible, pero cojones, que España tenía el espejo de Italia y no se movió un dedo.

Y dale con el espejo de Italia. Que no sirve de nada porque para cuando pudimos mirar ese espejo aquí estaba también a punto de estallar, que no estamos yendo una semana por detrás suyo, estamos yendo en paralelo.

Medidas hay que tomar para no colapsar los hospitales y las UCIs. Pero no es una cuestión de haberlo cerrado todo un mes antes, cuando para empezar ni sabíamos que el virus ya estaba aquí. Yo, a fecha de hoy y siendo muy fácil hablar a posteriori, diría que habría sido mejor proteger a la población de riesgo y que el resto del país hiciese vida normal. Porque la sensación ahora mismo es que va a ser mucho peor el remedio que la enfermedad. Y dentro de un mes, con otras evidencias, tal vez digo otra. De momento me mantengo en que lo vamos a pillar todos y no pasa nada ..o sí, pero es lo que hay.

Y de toda la situación actual, y el cuanto más látigo mejor, tiene buena parte de culpa todo el pánico provocado por los medios "de información" y los mercaderes de alarmismo, entre ellos toda la panda de conspiranoicos.

No digo haber cerrado todo el país...Pero algo tan simple como poner en cuarentena a los que venían de china e Italia, o al menos haberles hecho pruebas...se podía haber hecho. Algo como haber prohibido aglomeraciones de gente (deportes a puerta cerrada, conciertos, etc) mucho antes de lo que lo hicieron: se podría haber hecho también.

Mira, el primer caso de coronavirus aquí fue un chaval que vino de Italia. Y seguramente ese fue el paciente 0 de la ciudad. Eso se podría haber evitado facilmente.

Tal y como yo lo veo el país no tendría que estar ahora paralizado al 100% si a su tiempo se hacen cosas, que en ese momento eran evidente que se tenían que hacer. Coño, si lo comentabamos aquí 4 mataos... Y eso es lo que me da impotencia y me causa frustración. Que esta situación es una putísima mierda y la ruína para mucha gente (para mí mismo también, que estoy en una situación económica de mierda) y que podríamos estar mejor si se hubieran hecho las cosas a su tiempo.

Yo también pienso que lo vamos a pillar todos, o que algunos hasta lo habremos pillado ya y no nos hemos enterado, y que no puedes parar el país. Pero ahora mismo , por la inacción anterior o nos comemos todo esto puto mes encerrados  (que es mortal de necesidad para muchísima gente en lo económico y a nivel de otros aspectos de salud mental y física) o se deja campar la infección a sus anchas y sálvese quien pueda. Ahora mismo no hay más.

Lo que espero, y estoy medio optimista ahí, es que este mes sirva para que la cosa medio se controle y la actividad económica se pueda ir retomando en mayo, con restricciones para aglomeraciones, o para determinados negocios , o para mayores de 65 años, o al menos advertencias. Que yo soy partidario de dejarlo en su caso a la elección individual de ellos, que ya creo que saben a lo que se exponen.

Es que no sé por qué tengo la impresión de que te crees que yo estoy predicando el Apocalipsis, y no es así. De hecho creo que la hostia económica será brutal pero nos recuperaremos pronto (una crisis mucho más intensa pero mucho más corta, pero que va a ser un auténtico drama para la gente que trabaje en hosteleria, turismo, gimnasios, etc), siempre que el virus no empiece a dar porculo con rebrotes fuertes, que eso sí que me preocupa. De hecho es lo que más me preocupa ahora mismo: la incertidumbre en cuanto a la duración de este asunto.

¿Este?

https://sevilla.abc.es/andalucia/cordoba/sevi-salud-confirma-primer-caso-coronavirus-cordoba-ciudadano-italiano-visita-202003101447_noticia.html

¿10 de marzo? Sinceramente, lo dudo muchísimo.

Las tentativas de trazabilidad del virus se han ido demostrando bastante ineficaces, al fin y al cabo son un invento chino. Al italiano ese le hicieron la prueba por ser italiano y venir de Italia, pero una ciudad como Córdoba el virus estaba desde febrero mínimo. En toda gran ciudad española, y Córdoba lo es, comunicada por decenas de AVEs diarios con madrid.

Zoetrope escribió:

o'tuerto escribió:

Rikileaks escribió:

o'tuerto escribió:Hay que ver con que velocidad sacan estudios en el Imperial College.
El espiz debe correr a raudales por el lugar, si no no hay manera de
entender semejante actividad.

Empiezo a estar hasta la polla de esa gente

EL IMPERIAL COLLEGE ESTIMA QUE UN 7% DE LOS FOREROS EMPIEZA A ESTAR HASTA LA POLLA

Entre un 7% y un 62%. No olvides el margen de error.

Godofredo escribió:

Sugar Bug escribió:

Godofredo escribió:

Devon Miles escribió:Estamos jodidos, porque indudablemente no hay puto colchón, al contrario que en 2009. A tope de deuda y los servicios publicos ya recortados y precarizados hasta el límite. Y la vuelta a la normalidad será muuuy lenta y progresiva, con previsibles rebrotes de esta mierda.

Estoy deacuerdo en que parece que parte de la solución debe venir de Europa...si no, estamos bien jodidos. Igual sirve de detonante de todo y se va a la mierda la UE, o queda mucho más tocada que en ewl anterior momento crítico en 2010-12, veremos.

Lo que sí está claro también es que muchos tienen más creatividad para implementar medidas epidemiológicas diferentes o "espíritu rebelde, crítico y libertario" para cuestionar las actuales, tildándolas de "sistema chino". Luego en temas económicos, la creatividad y el espíritu de insumisión menguan, y ya no se cuestiona tanto el statu quo, ni la mano dura, recortes, desahucios o "austeridad" interesada.

Para qué preocuparse lo más mínimo por el actual estado de las libertades pudiendo sacar mi agenda política a pasear. Con la que viviríamos como poco en jauja.

Y todo esto con el psoe y podemos en el poder.

A tope.

los años del pp en el poder han ido de puta madre para crear colchón y la mejora de las libertads, no?

anda a pasear tu falo maniqueo por ahí el balcón...

No sé, ¿se supone que tengo que contestar a esta puta mierda?

Wonton Sopabuena escribió:

o'tuerto escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Langarica escribió:

Si España se hubiera plantado en aquel momento los demás países nos hubieran tachado de alarmistas y aguafiestas.

Puede ser, pero teníamos el ejemplo del Mobile que se suspendió. Deberíamos haber aprendido de eso.

Se suspendieron más cosas. Varios congresos médicos en los primeros días de Marzo, en Aragón, País Vasco y Andalucía.

Domingo 1 de marzo: el clásico en el Santiago Bernabeu.
Se llega a suspender y corre sangre por las calles.

No sé ni de qué partido me hablas. Estoy seguro que mi cabeza lo suspendió



Es curioso que se suspendieran los congresos médicos para proteger a los médicos, pero no se suspendiese nada más. Y ya ni siquiera es una crítica furibunda, sino una apreciación sobre la disparidad de criterios dentro del gobierno. Porque esos congresos los suspendió Sanidad, supongo que en previsión de que pudiéramos necesitar a los médicos vivos.

Wonton Sopabuena escribió:Recordad que el primer caso conocido en España fue el de un alemán en la isla de La Gomera.

Rikileaks escribió:

Zoetrope escribió:

o'tuerto escribió:

Rikileaks escribió:

o'tuerto escribió:Hay que ver con que velocidad sacan estudios en el Imperial College.
El espiz debe correr a raudales por el lugar, si no no hay manera de
entender semejante actividad.

Empiezo a estar hasta la polla de esa gente

EL IMPERIAL COLLEGE ESTIMA QUE UN 7% DE LOS FOREROS EMPIEZA A ESTAR HASTA LA POLLA

Entre un 7% y un 62%. No olvides el margen de error.

Zoetrope escribió:

Wonton Sopabuena escribió:Recordad que el primer caso conocido en España fue el de un alemán en la isla de La Gomera.

Espero que ese alemán ya haya sido sacrificado.

Zoetrope escribió:

Wonton Sopabuena escribió:Recordad que el primer caso conocido en España fue el de un alemán en la isla de La Gomera.

Espero que ese alemán ya haya sido sacrificado.

Damià escribió:

o'tuerto escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Langarica escribió:

Si España se hubiera plantado en aquel momento los demás países nos hubieran tachado de alarmistas y aguafiestas.

Puede ser, pero teníamos el ejemplo del Mobile que se suspendió. Deberíamos haber aprendido de eso.

Se suspendieron más cosas. Varios congresos médicos en los primeros días de Marzo, en Aragón, País Vasco y Andalucía.

Domingo 1 de marzo: el clásico en el Santiago Bernabeu.
Se llega a suspender y corre sangre por las calles.

Hubo el clásico y 11 partidos más por cierto. Y la semana siguiente tambien.

o'tuerto escribió:

Damià escribió:

o'tuerto escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Langarica escribió:

Si España se hubiera plantado en aquel momento los demás países nos hubieran tachado de alarmistas y aguafiestas.

Puede ser, pero teníamos el ejemplo del Mobile que se suspendió. Deberíamos haber aprendido de eso.

Se suspendieron más cosas. Varios congresos médicos en los primeros días de Marzo, en Aragón, País Vasco y Andalucía.

Domingo 1 de marzo: el clásico en el Santiago Bernabeu.
Se llega a suspender y corre sangre por las calles.

Hubo el clásico y 11 partidos más por cierto. Y la semana siguiente tambien.

Es un ejemplo más que significativo. Que se te menta al equipo y saltas.

Wonton Sopabuena escribió:

Zoetrope escribió:

Wonton Sopabuena escribió:Recordad que el primer caso conocido en España fue el de un alemán en la isla de La Gomera.

Espero que ese alemán ya haya sido sacrificado.

Ese alemán es ahora mismo el dueño de Excalibur, al que pasea varias veces al día.

o'tuerto escribió:

Damià escribió:

o'tuerto escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Langarica escribió:

Si España se hubiera plantado en aquel momento los demás países nos hubieran tachado de alarmistas y aguafiestas.

Puede ser, pero teníamos el ejemplo del Mobile que se suspendió. Deberíamos haber aprendido de eso.

Se suspendieron más cosas. Varios congresos médicos en los primeros días de Marzo, en Aragón, País Vasco y Andalucía.

Domingo 1 de marzo: el clásico en el Santiago Bernabeu.
Se llega a suspender y corre sangre por las calles.

Hubo el clásico y 11 partidos más por cierto. Y la semana siguiente tambien.

Es un ejemplo más que significativo. Que se te menta al equipo y saltas.

borogis escribió:

Rikileaks escribió:

Zoetrope escribió:

o'tuerto escribió:

Rikileaks escribió:

o'tuerto escribió:Hay que ver con que velocidad sacan estudios en el Imperial College.
El espiz debe correr a raudales por el lugar, si no no hay manera de
entender semejante actividad.

Empiezo a estar hasta la polla de esa gente

EL IMPERIAL COLLEGE ESTIMA QUE UN 7% DE LOS FOREROS EMPIEZA A ESTAR HASTA LA POLLA

Entre un 7% y un 62%. No olvides el margen de error.

Los del imperial college deben de ser foreros, se les da muy bien eso de poner porcentajes al bulto