☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Contagiado - Vol.36 #foroazkenaUnido

Eric Sachs escribió:oh
que sorpresa.

cuando pensaba que la talegon  ni podia ser mas estupida

va

y  resulta que es  de las que se curan de cosas con pastillitas de azucar

freakedu escribió:

Jud escribió:

freakedu escribió:

Jud escribió:

freakedu escribió:

Jud escribió:Por cierto:

https://www.lavanguardia.com/vida/20200403/48286396781/investigadores-australianos-farmaco-antiparasitario-mata-coronavirus.html

No quiero ser aguafiestas pero la clave de todo el artículo es "in vitro".
Además me hace sospechar mucho que digan que es eficaz contra el VIH, el zika y nosecuantos virus más y que resulte que siga habiendo gente con VIH.

Bueno, como bien dices dicen que es 'eficaz', no que fulmine al bicho. Así que es ampliamente interpretable... Pero respecto al corona sí que acotan más.
Sea como sea no lo he posteado como si fuese la cura, simplemente como info positiva

Yo con esta frase entiendo que el fármaco mata/elimina el virus en 48 horas.

”Hemos descubierto que incluso una sola dosis podría eliminar todo el ARN viral a las 48 horas y que, además, a las 24 horas se produce una reducción realmente significativa”

Pero vamos, que insisto en que las palabras clave son "in vitro". No quiero decir que mientan, digo que esa información/medicamento ahora mismo vale lo que unos calcetines sucios.
Si realmente funcionase en seres vivos, no solo in vitro, sin unos efectos secundarios terribles imagino que la población con VIH por ejemplo se habría reducido bastante y no es así.
Si me quieren dar esperanzas que me den algo más sólido.

Ya ya, me refiero a cuando mencionan a los otros virus. Y que sí, que tienes razón. Jo. 

A mi me parece que todo este tipo de noticias que buscan el clic rápido a la larga hacen más mal que bien. Principalmente porque dan sustento a que los subnormales digan: ya ya la ciencia, también decían que patatín y patatán y mira como sigue estando X igual. Sigue habiendo muchísimo que mejorar en las noticias relacionadas con temas científicos.

freakedu escribió:

Jurek escribió:

Sugerio escribió:

Jurek escribió:Lo de universalizar el uso de las mascarillas, obedece a un cambio de criterio de Illa, Illa, maravilla o de la propia OMS ? ...

https://diario16.com/la-oms-considera-cambiar-su-planteamiento-sobre-el-uso-de-mascarillas/

La OMS desde la semana pasada esta insistiendo en el tema.

Antes no.

Insistiendo ?!, pues el redactor de Diario 16 no lo indica con mucha firmeza.

(hostias!, pero si es Beatriz Talegón !!)

Jurek escribió:

Jud escribió:

freakedu escribió:

Jud escribió:

freakedu escribió:

Jud escribió:Por cierto:

https://www.lavanguardia.com/vida/20200403/48286396781/investigadores-australianos-farmaco-antiparasitario-mata-coronavirus.html

No quiero ser aguafiestas pero la clave de todo el artículo es "in vitro".
Además me hace sospechar mucho que digan que es eficaz contra el VIH, el zika y nosecuantos virus más y que resulte que siga habiendo gente con VIH.

Bueno, como bien dices dicen que es 'eficaz', no que fulmine al bicho. Así que es ampliamente interpretable... Pero respecto al corona sí que acotan más.
Sea como sea no lo he posteado como si fuese la cura, simplemente como info positiva

Yo con esta frase entiendo que el fármaco mata/elimina el virus en 48 horas.

”Hemos descubierto que incluso una sola dosis podría eliminar todo el ARN viral a las 48 horas y que, además, a las 24 horas se produce una reducción realmente significativa”

Pero vamos, que insisto en que las palabras clave son "in vitro". No quiero decir que mientan, digo que esa información/medicamento ahora mismo vale lo que unos calcetines sucios.
Si realmente funcionase en seres vivos, no solo in vitro, sin unos efectos secundarios terribles imagino que la población con VIH por ejemplo se habría reducido bastante y no es así.
Si me quieren dar esperanzas que me den algo más sólido.

Ya ya, me refiero a cuando mencionan a los otros virus. Y que sí, que tienes razón. Jo. 

Tengo ivermectina para el pèrro, es para que no pille lombrices. Requisado !!

Este bicho nos va a enseñar qué gran amigo del hombre es el can.

Wikipedia escribió:Se utiliza en forma de comprimidos para el tratamiento de algunos procesos provocados por parásitos y en forma de crema para el tratamiento de la rosácea.

Intruder escribió:

Jurek escribió:

Jud escribió:Máquina de coser no tiene casi nadie, vamos a ver.

Hace unos años hubo un boom de venta de las de segunda mano, pero creo que de una marca concreta.

I'm a singer in a rock n roll band...

Koikila escribió:https://twitter.com/pmarsupia/status/1246160501622611968?s=20

No somos los únicos, esto es una vergüenza mundial

Jud escribió:

freakedu escribió:

Jud escribió:

freakedu escribió:

Jud escribió:

freakedu escribió:

Jud escribió:Por cierto:

https://www.lavanguardia.com/vida/20200403/48286396781/investigadores-australianos-farmaco-antiparasitario-mata-coronavirus.html

No quiero ser aguafiestas pero la clave de todo el artículo es "in vitro".
Además me hace sospechar mucho que digan que es eficaz contra el VIH, el zika y nosecuantos virus más y que resulte que siga habiendo gente con VIH.

Bueno, como bien dices dicen que es 'eficaz', no que fulmine al bicho. Así que es ampliamente interpretable... Pero respecto al corona sí que acotan más.
Sea como sea no lo he posteado como si fuese la cura, simplemente como info positiva

Yo con esta frase entiendo que el fármaco mata/elimina el virus en 48 horas.

”Hemos descubierto que incluso una sola dosis podría eliminar todo el ARN viral a las 48 horas y que, además, a las 24 horas se produce una reducción realmente significativa”

Pero vamos, que insisto en que las palabras clave son "in vitro". No quiero decir que mientan, digo que esa información/medicamento ahora mismo vale lo que unos calcetines sucios.
Si realmente funcionase en seres vivos, no solo in vitro, sin unos efectos secundarios terribles imagino que la población con VIH por ejemplo se habría reducido bastante y no es así.
Si me quieren dar esperanzas que me den algo más sólido.

Ya ya, me refiero a cuando mencionan a los otros virus. Y que sí, que tienes razón. Jo. 

A mi me parece que todo este tipo de noticias que buscan el clic rápido a la larga hacen más mal que bien. Principalmente porque dan sustento a que los subnormales digan: ya ya la ciencia, también decían que patatín y patatán y mira como sigue estando X igual. Sigue habiendo muchísimo que mejorar en las noticias relacionadas con temas científicos.

No, si tienes toda la razón.. yo misma soy muy cauta con todas estas cosas, pero mira, ávida de poner una buena noticia me habrá pillado con la guardia baja.   pero releyendo ya te he dicho que lo que dices es cierto.

Jurek escribió:

freakedu escribió:

Jurek escribió:

Sugerio escribió:

Jurek escribió:Lo de universalizar el uso de las mascarillas, obedece a un cambio de criterio de Illa, Illa, maravilla o de la propia OMS ? ...

https://diario16.com/la-oms-considera-cambiar-su-planteamiento-sobre-el-uso-de-mascarillas/

La OMS desde la semana pasada esta insistiendo en el tema.

Antes no.

Insistiendo ?!, pues el redactor de Diario 16 no lo indica con mucha firmeza.

(hostias!, pero si es Beatriz Talegón !!)

Parece que el negro ha debido de ver rondar por ahí al oso Yogui

freakedu escribió:

Jud escribió:

freakedu escribió:

Jud escribió:

freakedu escribió:

Jud escribió:

freakedu escribió:

Jud escribió:Por cierto:

https://www.lavanguardia.com/vida/20200403/48286396781/investigadores-australianos-farmaco-antiparasitario-mata-coronavirus.html

No quiero ser aguafiestas pero la clave de todo el artículo es "in vitro".
Además me hace sospechar mucho que digan que es eficaz contra el VIH, el zika y nosecuantos virus más y que resulte que siga habiendo gente con VIH.

Bueno, como bien dices dicen que es 'eficaz', no que fulmine al bicho. Así que es ampliamente interpretable... Pero respecto al corona sí que acotan más.
Sea como sea no lo he posteado como si fuese la cura, simplemente como info positiva

Yo con esta frase entiendo que el fármaco mata/elimina el virus en 48 horas.

”Hemos descubierto que incluso una sola dosis podría eliminar todo el ARN viral a las 48 horas y que, además, a las 24 horas se produce una reducción realmente significativa”

Pero vamos, que insisto en que las palabras clave son "in vitro". No quiero decir que mientan, digo que esa información/medicamento ahora mismo vale lo que unos calcetines sucios.
Si realmente funcionase en seres vivos, no solo in vitro, sin unos efectos secundarios terribles imagino que la población con VIH por ejemplo se habría reducido bastante y no es así.
Si me quieren dar esperanzas que me den algo más sólido.

Ya ya, me refiero a cuando mencionan a los otros virus. Y que sí, que tienes razón. Jo. 

A mi me parece que todo este tipo de noticias que buscan el clic rápido a la larga hacen más mal que bien. Principalmente porque dan sustento a que los subnormales digan: ya ya la ciencia, también decían que patatín y patatán y mira como sigue estando X igual. Sigue habiendo muchísimo que mejorar en las noticias relacionadas con temas científicos.

No, si tienes toda la razón.. yo misma soy muy cauta con todas estas cosas, pero mira, ávida de poner una buena noticia me habrá pillado con la guardia baja.   pero releyendo ya te he dicho que lo que dices es cierto.

No se si me estoy explicando bien, no busco ganar ninguna discusión ni nada, solo intento compartir algunas claves para el análisis crítico de las noticias centéficas.

Damià escribió:Cerremos el tema mascarillas.

Si alguien consigue que sea.

De farmacia (celulosa) solo para no contagiar.

Ffp2 o ffp3 ni contagias ni te contagian.

Inventos: solo si son de celulosa sirven (toallitas de niño secas).  De tela normal no, aunque pueden servir para aguantar un pañuelo en la parte interior sin dar la nota y la celulosa evita contagiar.

preparan escribió:

Intruder escribió:

Jurek escribió:

Jud escribió:Máquina de coser no tiene casi nadie, vamos a ver.

Hace unos años hubo un boom de venta de las de segunda mano, pero creo que de una marca concreta.

I'm a singer in a rock n roll band...

Si todos tuvieseis máquinas de coser, yo me dedicaría a la venta y reparación de ellas,  como mi padre hizo toda la vida.

Y creo que Jurek se refiere a la Refrey de ZigZag, por Cuéntame, la serie, que salia una de esas, no a la Singer

Langarica escribió:Juan Ayllón, virólogo formado en la Universidad de Salamanca: “Habrá vacuna, es más fácil hacer una vacuna contra el coronavirus que contra la gripe”

ksmith escribió:

Langarica escribió:Juan Ayllón, virólogo formado en la Universidad de Salamanca: “Habrá vacuna, es más fácil hacer una vacuna contra el coronavirus que contra la gripe”

tiene ramalazo gripista, me gusta.

Jud escribió:

freakedu escribió:

Jud escribió:

freakedu escribió:

Jud escribió:

freakedu escribió:

Jud escribió:

freakedu escribió:

No quiero ser aguafiestas pero la clave de todo el artículo es "in vitro".
Además me hace sospechar mucho que digan que es eficaz contra el VIH, el zika y nosecuantos virus más y que resulte que siga habiendo gente con VIH.

Bueno, como bien dices dicen que es 'eficaz', no que fulmine al bicho. Así que es ampliamente interpretable... Pero respecto al corona sí que acotan más.
Sea como sea no lo he posteado como si fuese la cura, simplemente como info positiva

Yo con esta frase entiendo que el fármaco mata/elimina el virus en 48 horas.

”Hemos descubierto que incluso una sola dosis podría eliminar todo el ARN viral a las 48 horas y que, además, a las 24 horas se produce una reducción realmente significativa”

Pero vamos, que insisto en que las palabras clave son "in vitro". No quiero decir que mientan, digo que esa información/medicamento ahora mismo vale lo que unos calcetines sucios.
Si realmente funcionase en seres vivos, no solo in vitro, sin unos efectos secundarios terribles imagino que la población con VIH por ejemplo se habría reducido bastante y no es así.
Si me quieren dar esperanzas que me den algo más sólido.

Ya ya, me refiero a cuando mencionan a los otros virus. Y que sí, que tienes razón. Jo. 

A mi me parece que todo este tipo de noticias que buscan el clic rápido a la larga hacen más mal que bien. Principalmente porque dan sustento a que los subnormales digan: ya ya la ciencia, también decían que patatín y patatán y mira como sigue estando X igual. Sigue habiendo muchísimo que mejorar en las noticias relacionadas con temas científicos.

No, si tienes toda la razón.. yo misma soy muy cauta con todas estas cosas, pero mira, ávida de poner una buena noticia me habrá pillado con la guardia baja.   pero releyendo ya te he dicho que lo que dices es cierto.

No se si me estoy explicando bien, no busco ganar ninguna discusión ni nada, solo intento compartir algunas claves para el análisis crítico de las noticias centéficas.

Lo sé! Sólo me intento justificar 

freakedu escribió:

Jud escribió:

freakedu escribió:

Jud escribió:

freakedu escribió:

Jud escribió:

freakedu escribió:

Jud escribió:

Bueno, como bien dices dicen que es 'eficaz', no que fulmine al bicho. Así que es ampliamente interpretable... Pero respecto al corona sí que acotan más.
Sea como sea no lo he posteado como si fuese la cura, simplemente como info positiva

Yo con esta frase entiendo que el fármaco mata/elimina el virus en 48 horas.

”Hemos descubierto que incluso una sola dosis podría eliminar todo el ARN viral a las 48 horas y que, además, a las 24 horas se produce una reducción realmente significativa”

Pero vamos, que insisto en que las palabras clave son "in vitro". No quiero decir que mientan, digo que esa información/medicamento ahora mismo vale lo que unos calcetines sucios.
Si realmente funcionase en seres vivos, no solo in vitro, sin unos efectos secundarios terribles imagino que la población con VIH por ejemplo se habría reducido bastante y no es así.
Si me quieren dar esperanzas que me den algo más sólido.

Ya ya, me refiero a cuando mencionan a los otros virus. Y que sí, que tienes razón. Jo. 

A mi me parece que todo este tipo de noticias que buscan el clic rápido a la larga hacen más mal que bien. Principalmente porque dan sustento a que los subnormales digan: ya ya la ciencia, también decían que patatín y patatán y mira como sigue estando X igual. Sigue habiendo muchísimo que mejorar en las noticias relacionadas con temas científicos.

No, si tienes toda la razón.. yo misma soy muy cauta con todas estas cosas, pero mira, ávida de poner una buena noticia me habrá pillado con la guardia baja.   pero releyendo ya te he dicho que lo que dices es cierto.

No se si me estoy explicando bien, no busco ganar ninguna discusión ni nada, solo intento compartir algunas claves para el análisis crítico de las noticias centéficas.

Lo sé! Sólo me intento justificar 

Si no la conoces te recomiendo la cuenta de Cientéfico: https://twitter.com/cientefico

Usagi escribió:

arise escribió:

mandolarian escribió:

Usagi escribió:Me han dado la baja por posible contagio.

Cabrones

Jabs escribió:https://twitter.com/mundodeportivo/status/1246198388615516160?s=21

Mundo deportivo dando estas noticias

watts escribió:

Jabs escribió: https://twitter.com/mundodeportivo/status/1246201851181174785?s=21
Mundo deportivo dando estas noticias

Están deseando que vuelva la liga. No saben con qué rellenar el periódico

Langarica escribió:Juan Ayllón, virólogo formado en la Universidad de Salamanca: “Habrá vacuna, es más fácil hacer una vacuna contra el coronavirus que contra la gripe”

Steve Trumbo escribió:Esa tía no sé cómo tiene la verguenza de decir eso y no dimitir ipso facto.

thunderpussy escribió:https://twitter.com/carlossegovia_/status/1245448087390359552?s=21

Steve Trumbo escribió:Esa tía no sé cómo tiene la verguenza de decir eso y no dimitir ipso facto.

Steve Trumbo escribió:Mañana mismo tenía que estar el embajador de Turquía de vuelta en Estambul. Sacado a patadas de la embajada.

De verdad que alucino.

Que va a morir gente por ésto, me cago en dios.

GhostofCain escribió:

Steve Trumbo escribió:Mañana mismo tenía que estar el embajador de Turquía de vuelta en Estambul. Sacado a patadas de la embajada.

De verdad que alucino.

Que va a morir gente por ésto, me cago en dios.

¿Vas a ir a sacarlo de la Embajada tú?

Steve Trumbo escribió:

GhostofCain escribió:

Steve Trumbo escribió:Mañana mismo tenía que estar el embajador de Turquía de vuelta en Estambul. Sacado a patadas de la embajada.

De verdad que alucino.

Que va a morir gente por ésto, me cago en dios.

¿Vas a ir a sacarlo de la Embajada tú?

Qué coño dices, atontao?

Koikila escribió:https://twitter.com/pmarsupia/status/1246160501622611968?s=20

No somos los únicos, esto es una vergüenza mundial

Steve Trumbo escribió:Pues lo mismo si un país te agrede de esta manera tan grave hacen falta más Perez Revertes en el gobierno. Al menos un poquito de sangre.

Durante estos días van a morir ciudadanos españoles que no van a poder ser atendidos con esos respiradores. A mí no me parece una cuestión baladí.