☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Contagiado - Vol.41 #foroazkenaUnido

thunderpussy escribió:Es evidente que todo esto nos servirá para replantearnos nuestro concepto de bienestar, felicidad, privilegios, etc. Hemos vivido una época de esplendor de la superficialidad, de la impostura, del capricho, del saciamiento y de la desvergüenza, donde todo eso hasta se aplaudía y respaldaba.
Y el olvido de ciertos valores que ahora resultan mas necesarios que nunca: el sacrificio, el esfuerzo, la maduración, la paciencia, la profundidad, la reflexión, el rigor, la mesura, el equilibrio...

Esmeralda escribió:

thunderpussy escribió:Es evidente que todo esto nos servirá para replantearnos nuestro concepto de bienestar, felicidad, privilegios, etc. Hemos vivido una época de esplendor de la superficialidad, de la impostura, del capricho, del saciamiento y de la desvergüenza, donde todo eso hasta se aplaudía y respaldaba.
Y el olvido de ciertos valores que ahora resultan mas necesarios que nunca: el sacrificio, el esfuerzo, la maduración, la paciencia, la profundidad, la reflexión, el rigor, la mesura, el equilibrio...

Me faltan flechas

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:

Marcial Garañón escribió:

Steve Trumbo escribió:

Marcial Garañón escribió:

Steve Trumbo escribió:

Marcial Garañón escribió:

Steve Trumbo escribió:
No estamos opinando sobre el funcionamiento del acelerador de partículas es de Suiza,...

Pues parecido.

Por una parte, estamos hablando de algo que ni los expertos se atreven a decir que entienden.
Por otro lado, si hubiese un fallo gordo, público, con víctimas, en el acelerador de partículas este foro se llenaría de expertos en aceleradores de partículas. De eso no te quepa la menor duda.

Otro saludo. Marcial Garañón

Pues ya está, entonces en el foro de leyes sólo vamos a poder hablar ahora los licenciados en derecho.

Los demás a callaros la puta boca.

Funciona así?

De asuntos opinables puede hablar cualquiera; pero hay muchísimas cosas que no son opinables. Unas porque son verdades físicas (no es opinable la forma de la tierra); otras porque no tenemos ni idea.

Por otra parte, para saber de una materia no hace falta ser licenciado en ella. Pero de una materia que ni los licenciados entienden raro sería que sepiese más un forero medio.

Así lo veo yo.

Otro saludo. Marcial Garañón

Aparte de que insinuas que hay materias en las que se puede saber (y opinar) sin titulación y otras no , lo que me parece una contradicción harto discutible (las eliges tú a tu libre albedrío? es decir de las que tú opines se puede opinar, tal vez?       ) lo que te pongo en negrita no lo ha dicho nadie aquí.

La velocidad de la luz en el vacío no es opinable; si Westworld mola o no es opinable. Que la longitud de onda del color rojo es 625-740 nm, no es opinable; que con el rojo queda mejor el amarillo o el azul es opinable.

Si no ves un patrón ahí que no es lo que a mí me sale del nabo no sé explicarlo mejor.

Otro saludo. Marcial Garañón

La verdad es que no sé de qué me estás hablando.

La propia OMS le pegó un tirón de orejas en su momento al gobierno español (en concreto) y en general al resto de países por la inacción y la tardanza en tomar medidas. Aparte de casos concretos de médicos, virólogos, etc que alertaron con bastante antelación (ahí está el Dr. Cavadas este, al que machacaron). Este hombre ahora dice otra cosa: pos muy bien, pos fale, pos me alegro.

Pero un tema opinable parece que sí que lo es.

Me gustaría leer esa noticia entera en su contexto. Que no lo encuentro. No me vale algo de okdiario el 22 de marzo, que incluso es otra cosa a pegar un tirón de orejas.

https://okdiario.com/espana/oms-aviso-espana-30-enero-coronavirus-puede-frenar-si-aplican-medidas-5330034

https://www.google.com/search?q=oms++espa%C3%B1a&rlz=1C1CHBD_esES837ES837&biw=1366&bih=625&sxsrf=ALeKk00XIT_ja1Wz4Z1fMjLrI-0CrN4nww%3A1586453243060&source=lnt&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A%2Ccd_max%3A3%2F15%2F2020&tbm=

Poisonblade escribió:Ya claro, el bienestar, privilegio, falta de esfuerzo, sacrificio de la clase obrera que lo tenía todo.

o'tuerto escribió:

Poisonblade escribió:Ya claro, el bienestar, privilegio, falta de esfuerzo, sacrificio de la clase obrera que lo tenía todo.

Vivíamos por encima de nuestras posibilidades...

El Puto Fary escribió:

Steve Trumbo escribió:

Marcial Garañón escribió:

Steve Trumbo escribió:

Marcial Garañón escribió:

Steve Trumbo escribió:

Marcial Garañón escribió:

Steve Trumbo escribió:
No estamos opinando sobre el funcionamiento del acelerador de partículas es de Suiza,...

Pues parecido.

Por una parte, estamos hablando de algo que ni los expertos se atreven a decir que entienden.
Por otro lado, si hubiese un fallo gordo, público, con víctimas, en el acelerador de partículas este foro se llenaría de expertos en aceleradores de partículas. De eso no te quepa la menor duda.

Otro saludo. Marcial Garañón

Pues ya está, entonces en el foro de leyes sólo vamos a poder hablar ahora los licenciados en derecho.

Los demás a callaros la puta boca.

Funciona así?

De asuntos opinables puede hablar cualquiera; pero hay muchísimas cosas que no son opinables. Unas porque son verdades físicas (no es opinable la forma de la tierra); otras porque no tenemos ni idea.

Por otra parte, para saber de una materia no hace falta ser licenciado en ella. Pero de una materia que ni los licenciados entienden raro sería que sepiese más un forero medio.

Así lo veo yo.

Otro saludo. Marcial Garañón

Aparte de que insinuas que hay materias en las que se puede saber (y opinar) sin titulación y otras no , lo que me parece una contradicción harto discutible (las eliges tú a tu libre albedrío? es decir de las que tú opines se puede opinar, tal vez?       ) lo que te pongo en negrita no lo ha dicho nadie aquí.

La velocidad de la luz en el vacío no es opinable; si Westworld mola o no es opinable. Que la longitud de onda del color rojo es 625-740 nm, no es opinable; que con el rojo queda mejor el amarillo o el azul es opinable.

Si no ves un patrón ahí que no es lo que a mí me sale del nabo no sé explicarlo mejor.

Otro saludo. Marcial Garañón

La verdad es que no sé de qué me estás hablando.

La propia OMS le pegó un tirón de orejas en su momento al gobierno español (en concreto) y en general al resto de países por la inacción y la tardanza en tomar medidas. Aparte de casos concretos de médicos, virólogos, etc que alertaron con bastante antelación (ahí está el Dr. Cavadas este, al que machacaron). Este hombre ahora dice otra cosa: pos muy bien, pos fale, pos me alegro.

Pero un tema opinable parece que sí que lo es.

El supuesto veterinario es catedrático en patología. Creo que por mucho que hayas leído y visto a Gaona y al fabuloso y pagado de sí mismo Dr. Cavadas, me voy a fiar mas de su opinión que de la tuya. Pero puedes seguir opinando.

Poisonblade escribió:Ya claro, el bienestar, privilegio, falta de esfuerzo, sacrificio de la clase obrera que lo tenía todo.

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:

Marcial Garañón escribió:

Steve Trumbo escribió:

Marcial Garañón escribió:

Steve Trumbo escribió:

Marcial Garañón escribió:

Pues parecido.

Por una parte, estamos hablando de algo que ni los expertos se atreven a decir que entienden.
Por otro lado, si hubiese un fallo gordo, público, con víctimas, en el acelerador de partículas este foro se llenaría de expertos en aceleradores de partículas. De eso no te quepa la menor duda.

Otro saludo. Marcial Garañón

Pues ya está, entonces en el foro de leyes sólo vamos a poder hablar ahora los licenciados en derecho.

Los demás a callaros la puta boca.

Funciona así?

De asuntos opinables puede hablar cualquiera; pero hay muchísimas cosas que no son opinables. Unas porque son verdades físicas (no es opinable la forma de la tierra); otras porque no tenemos ni idea.

Por otra parte, para saber de una materia no hace falta ser licenciado en ella. Pero de una materia que ni los licenciados entienden raro sería que sepiese más un forero medio.

Así lo veo yo.

Otro saludo. Marcial Garañón

Aparte de que insinuas que hay materias en las que se puede saber (y opinar) sin titulación y otras no , lo que me parece una contradicción harto discutible (las eliges tú a tu libre albedrío? es decir de las que tú opines se puede opinar, tal vez?       ) lo que te pongo en negrita no lo ha dicho nadie aquí.

La velocidad de la luz en el vacío no es opinable; si Westworld mola o no es opinable. Que la longitud de onda del color rojo es 625-740 nm, no es opinable; que con el rojo queda mejor el amarillo o el azul es opinable.

Si no ves un patrón ahí que no es lo que a mí me sale del nabo no sé explicarlo mejor.

Otro saludo. Marcial Garañón

La verdad es que no sé de qué me estás hablando.

La propia OMS le pegó un tirón de orejas en su momento al gobierno español (en concreto) y en general al resto de países por la inacción y la tardanza en tomar medidas. Aparte de casos concretos de médicos, virólogos, etc que alertaron con bastante antelación (ahí está el Dr. Cavadas este, al que machacaron). Este hombre ahora dice otra cosa: pos muy bien, pos fale, pos me alegro.

Pero un tema opinable parece que sí que lo es.

Me gustaría leer esa noticia entera en su contexto. Que no lo encuentro. No me vale algo de okdiario el 22 de marzo, que incluso es otra cosa a pegar un tirón de orejas.

https://okdiario.com/espana/oms-aviso-espana-30-enero-coronavirus-puede-frenar-si-aplican-medidas-5330034

https://www.google.com/search?q=oms++espa%C3%B1a&rlz=1C1CHBD_esES837ES837&biw=1366&bih=625&sxsrf=ALeKk00XIT_ja1Wz4Z1fMjLrI-0CrN4nww%3A1586453243060&source=lnt&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A%2Ccd_max%3A3%2F15%2F2020&tbm=

Pues no será porque no se leyó veces...esto sin molestarme mucho, pero desde la OMS se habló de "inacción" hasta la saciedad:

11 marzo:

https://www.elindependiente.com/vida-sana/2020/03/11/la-oms-declara-la-pandemia-por-el-coronavirus-y-denuncia-alarmantes-niveles-de-inaccion/

6 de marzo:

https://www.abc.es/sociedad/abci-alerta-paises-no-toman-serio-epidemia-coronavirus-no-simulacro-202003051850_noticia.html

O lo que ha salido recientemente, que se alertó desde la OMS desde Enero:

https://www.20minutos.es/noticia/4213614/0/oms-ue-alertaron-gobierno-gravedad-covid-enero/

javi clemente escribió:

o'tuerto escribió:

Poisonblade escribió:Ya claro, el bienestar, privilegio, falta de esfuerzo, sacrificio de la clase obrera que lo tenía todo.

Vivíamos por encima de nuestras posibilidades...

Tardaba en llegar la frase.

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:

Marcial Garañón escribió:

Steve Trumbo escribió:

Marcial Garañón escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pues ya está, entonces en el foro de leyes sólo vamos a poder hablar ahora los licenciados en derecho.

Los demás a callaros la puta boca.

Funciona así?

De asuntos opinables puede hablar cualquiera; pero hay muchísimas cosas que no son opinables. Unas porque son verdades físicas (no es opinable la forma de la tierra); otras porque no tenemos ni idea.

Por otra parte, para saber de una materia no hace falta ser licenciado en ella. Pero de una materia que ni los licenciados entienden raro sería que sepiese más un forero medio.

Así lo veo yo.

Otro saludo. Marcial Garañón

Aparte de que insinuas que hay materias en las que se puede saber (y opinar) sin titulación y otras no , lo que me parece una contradicción harto discutible (las eliges tú a tu libre albedrío? es decir de las que tú opines se puede opinar, tal vez?       ) lo que te pongo en negrita no lo ha dicho nadie aquí.

La velocidad de la luz en el vacío no es opinable; si Westworld mola o no es opinable. Que la longitud de onda del color rojo es 625-740 nm, no es opinable; que con el rojo queda mejor el amarillo o el azul es opinable.

Si no ves un patrón ahí que no es lo que a mí me sale del nabo no sé explicarlo mejor.

Otro saludo. Marcial Garañón

La verdad es que no sé de qué me estás hablando.

La propia OMS le pegó un tirón de orejas en su momento al gobierno español (en concreto) y en general al resto de países por la inacción y la tardanza en tomar medidas. Aparte de casos concretos de médicos, virólogos, etc que alertaron con bastante antelación (ahí está el Dr. Cavadas este, al que machacaron). Este hombre ahora dice otra cosa: pos muy bien, pos fale, pos me alegro.

Pero un tema opinable parece que sí que lo es.

Me gustaría leer esa noticia entera en su contexto. Que no lo encuentro. No me vale algo de okdiario el 22 de marzo, que incluso es otra cosa a pegar un tirón de orejas.

https://okdiario.com/espana/oms-aviso-espana-30-enero-coronavirus-puede-frenar-si-aplican-medidas-5330034

https://www.google.com/search?q=oms++espa%C3%B1a&rlz=1C1CHBD_esES837ES837&biw=1366&bih=625&sxsrf=ALeKk00XIT_ja1Wz4Z1fMjLrI-0CrN4nww%3A1586453243060&source=lnt&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A%2Ccd_max%3A3%2F15%2F2020&tbm=

Pues no será porque no se leyó veces...esto sin molestarme mucho, pero desde la OMS se habló de "inacción" hasta la saciedad:

11 marzo:

https://www.elindependiente.com/vida-sana/2020/03/11/la-oms-declara-la-pandemia-por-el-coronavirus-y-denuncia-alarmantes-niveles-de-inaccion/

6 de marzo:

https://www.abc.es/sociedad/abci-alerta-paises-no-toman-serio-epidemia-coronavirus-no-simulacro-202003051850_noticia.html

O lo que ha salido recientemente, que se alertó desde la OMS desde Enero:

https://www.20minutos.es/noticia/4213614/0/oms-ue-alertaron-gobierno-gravedad-covid-enero/

Eso no es pegarle un tirón de orejas, de hecho España estaba siguiendo las recomendaciones de la OMS, y cuando se declaró la pandemia fue cuando tomaron medidas más estrictas. Y porque partían de que era un virus de peligrosidad 2 y no 4, o algo así. A parte que las cifras de muertos de China son nivel gripe fuerte.

o'tuerto escribió:

Poisonblade escribió:Ya claro, el bienestar, privilegio, falta de esfuerzo, sacrificio de la clase obrera que lo tenía todo.

Vivíamos por encima de nuestras posibilidades...

Steve Trumbo escribió:

El Puto Fary escribió:

Steve Trumbo escribió:

Marcial Garañón escribió:

Steve Trumbo escribió:

Marcial Garañón escribió:

Steve Trumbo escribió:

Marcial Garañón escribió:

Pues parecido.

Por una parte, estamos hablando de algo que ni los expertos se atreven a decir que entienden.
Por otro lado, si hubiese un fallo gordo, público, con víctimas, en el acelerador de partículas este foro se llenaría de expertos en aceleradores de partículas. De eso no te quepa la menor duda.

Otro saludo. Marcial Garañón

Pues ya está, entonces en el foro de leyes sólo vamos a poder hablar ahora los licenciados en derecho.

Los demás a callaros la puta boca.

Funciona así?

De asuntos opinables puede hablar cualquiera; pero hay muchísimas cosas que no son opinables. Unas porque son verdades físicas (no es opinable la forma de la tierra); otras porque no tenemos ni idea.

Por otra parte, para saber de una materia no hace falta ser licenciado en ella. Pero de una materia que ni los licenciados entienden raro sería que sepiese más un forero medio.

Así lo veo yo.

Otro saludo. Marcial Garañón

Aparte de que insinuas que hay materias en las que se puede saber (y opinar) sin titulación y otras no , lo que me parece una contradicción harto discutible (las eliges tú a tu libre albedrío? es decir de las que tú opines se puede opinar, tal vez?       ) lo que te pongo en negrita no lo ha dicho nadie aquí.

La velocidad de la luz en el vacío no es opinable; si Westworld mola o no es opinable. Que la longitud de onda del color rojo es 625-740 nm, no es opinable; que con el rojo queda mejor el amarillo o el azul es opinable.

Si no ves un patrón ahí que no es lo que a mí me sale del nabo no sé explicarlo mejor.

Otro saludo. Marcial Garañón

La verdad es que no sé de qué me estás hablando.

La propia OMS le pegó un tirón de orejas en su momento al gobierno español (en concreto) y en general al resto de países por la inacción y la tardanza en tomar medidas. Aparte de casos concretos de médicos, virólogos, etc que alertaron con bastante antelación (ahí está el Dr. Cavadas este, al que machacaron). Este hombre ahora dice otra cosa: pos muy bien, pos fale, pos me alegro.

Pero un tema opinable parece que sí que lo es.

El supuesto veterinario es catedrático en patología. Creo que por mucho que hayas leído y visto a Gaona y al fabuloso y pagado de sí mismo Dr. Cavadas, me voy a fiar mas de su opinión que de la tuya. Pero puedes seguir opinando.

No sabía que Gaona y Cavadas estaban en la OMS, pero me parece fenomenal, hombre. Cómo voy a esperar que te fíes más de mí que de este hombre tan educado?

Ya puedes volver a la cueva.

thunderpussy escribió:Es evidente que todo esto nos servirá para replantearnos nuestro concepto de bienestar, felicidad, privilegios, etc. Hemos vivido una época de esplendor de la superficialidad, de la impostura, del capricho, del saciamiento y de la desvergüenza, donde todo eso hasta se aplaudía y respaldaba.
Y el olvido de ciertos valores que ahora resultan mas necesarios que nunca: el sacrificio, el esfuerzo, la maduración, la paciencia, la profundidad, la reflexión, el rigor, la mesura, el equilibrio...

javi clemente escribió:

o'tuerto escribió:

Poisonblade escribió:Ya claro, el bienestar, privilegio, falta de esfuerzo, sacrificio de la clase obrera que lo tenía todo.

Vivíamos por encima de nuestras posibilidades...

Tardaba en llegar la frase.

Langarica escribió:881 nuevos fallecidos en UK en 1 día.

Primer puesto en Europa, a la espera de Francia.

Esmeralda escribió:

o'tuerto escribió:

Poisonblade escribió:Ya claro, el bienestar, privilegio, falta de esfuerzo, sacrificio de la clase obrera que lo tenía todo.

Vivíamos por encima de nuestras posibilidades...

Yo no me refería a eso, me refería a poner en valor cosas que antes no pensábamos en ello: la vida, la salud, la familia., que cuando lo tienes bien lo das por supuesto. Los médicos, los recortes, lo invertido en investigación, ahora vemos palpablemente para qué sirve. Los recortes, que mucha gente no es consciente de qué significa esa palabra y sale a la calle a manifestarse porque su equipo ha bajado de categoría. La escala de valores, lo importante.

Obviamente no hablo de la gente que curra mucho y lo pasa mal antes de esto, que lo va a pasar peor después.

El Puto Fary escribió:

Steve Trumbo escribió:

El Puto Fary escribió:

Steve Trumbo escribió:

Marcial Garañón escribió:

Steve Trumbo escribió:

Marcial Garañón escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pues ya está, entonces en el foro de leyes sólo vamos a poder hablar ahora los licenciados en derecho.

Los demás a callaros la puta boca.

Funciona así?

De asuntos opinables puede hablar cualquiera; pero hay muchísimas cosas que no son opinables. Unas porque son verdades físicas (no es opinable la forma de la tierra); otras porque no tenemos ni idea.

Por otra parte, para saber de una materia no hace falta ser licenciado en ella. Pero de una materia que ni los licenciados entienden raro sería que sepiese más un forero medio.

Así lo veo yo.

Otro saludo. Marcial Garañón

Aparte de que insinuas que hay materias en las que se puede saber (y opinar) sin titulación y otras no , lo que me parece una contradicción harto discutible (las eliges tú a tu libre albedrío? es decir de las que tú opines se puede opinar, tal vez?       ) lo que te pongo en negrita no lo ha dicho nadie aquí.

La velocidad de la luz en el vacío no es opinable; si Westworld mola o no es opinable. Que la longitud de onda del color rojo es 625-740 nm, no es opinable; que con el rojo queda mejor el amarillo o el azul es opinable.

Si no ves un patrón ahí que no es lo que a mí me sale del nabo no sé explicarlo mejor.

Otro saludo. Marcial Garañón

La verdad es que no sé de qué me estás hablando.

La propia OMS le pegó un tirón de orejas en su momento al gobierno español (en concreto) y en general al resto de países por la inacción y la tardanza en tomar medidas. Aparte de casos concretos de médicos, virólogos, etc que alertaron con bastante antelación (ahí está el Dr. Cavadas este, al que machacaron). Este hombre ahora dice otra cosa: pos muy bien, pos fale, pos me alegro.

Pero un tema opinable parece que sí que lo es.

El supuesto veterinario es catedrático en patología. Creo que por mucho que hayas leído y visto a Gaona y al fabuloso y pagado de sí mismo Dr. Cavadas, me voy a fiar mas de su opinión que de la tuya. Pero puedes seguir opinando.

No sabía que Gaona y Cavadas estaban en la OMS, pero me parece fenomenal, hombre. Cómo voy a esperar que te fíes más de mí que de este hombre tan educado?

Ya puedes volver a la cueva.

Que haya vestido de mala leche e ironía su texto no lo invalida, por mucho que quieras. Pero tienes razón, no me gusta opinar de lo que no tengo conocimiento. Así que me vuelva a la cueva a beberme una IPA de esas que matan a los repartidores.

caniplaywithrainbows escribió:

Poisonblade escribió:Ya claro, el bienestar, privilegio, falta de esfuerzo, sacrificio de la clase obrera que lo tenía todo.

Algunos se creen que Twitter es una muestra de la realidad... Ya les gustaría a los de VOX.

Langarica escribió:

Langarica escribió:881 nuevos fallecidos en UK en 1 día.

Primer puesto en Europa, a la espera de Francia.

Y si no me equivoco, Alemania 333 muertos hoy.

terremoto73 escribió:

Langarica escribió:

Langarica escribió:881 nuevos fallecidos en UK en 1 día.

Primer puesto en Europa, a la espera de Francia.

Y si no me equivoco, Alemania 333 muertos hoy.

¿sabes si está afectando mas o menos a todas las zonas por igual?,

un colega que vive alli me dijo que en el condado de Kent que llevaban unas 20 muertes,que es poco para la población que tiene

en Italia,por ejemplo,es muy llamativo como afecta mas a unas regiones que a otras

Steve Trumbo escribió:

El Puto Fary escribió:

Steve Trumbo escribió:

El Puto Fary escribió:

Steve Trumbo escribió:

Marcial Garañón escribió:

Steve Trumbo escribió:

Marcial Garañón escribió:

De asuntos opinables puede hablar cualquiera; pero hay muchísimas cosas que no son opinables. Unas porque son verdades físicas (no es opinable la forma de la tierra); otras porque no tenemos ni idea.

Por otra parte, para saber de una materia no hace falta ser licenciado en ella. Pero de una materia que ni los licenciados entienden raro sería que sepiese más un forero medio.

Así lo veo yo.

Otro saludo. Marcial Garañón

Aparte de que insinuas que hay materias en las que se puede saber (y opinar) sin titulación y otras no , lo que me parece una contradicción harto discutible (las eliges tú a tu libre albedrío? es decir de las que tú opines se puede opinar, tal vez?       ) lo que te pongo en negrita no lo ha dicho nadie aquí.

La velocidad de la luz en el vacío no es opinable; si Westworld mola o no es opinable. Que la longitud de onda del color rojo es 625-740 nm, no es opinable; que con el rojo queda mejor el amarillo o el azul es opinable.

Si no ves un patrón ahí que no es lo que a mí me sale del nabo no sé explicarlo mejor.

Otro saludo. Marcial Garañón

La verdad es que no sé de qué me estás hablando.

La propia OMS le pegó un tirón de orejas en su momento al gobierno español (en concreto) y en general al resto de países por la inacción y la tardanza en tomar medidas. Aparte de casos concretos de médicos, virólogos, etc que alertaron con bastante antelación (ahí está el Dr. Cavadas este, al que machacaron). Este hombre ahora dice otra cosa: pos muy bien, pos fale, pos me alegro.

Pero un tema opinable parece que sí que lo es.

El supuesto veterinario es catedrático en patología. Creo que por mucho que hayas leído y visto a Gaona y al fabuloso y pagado de sí mismo Dr. Cavadas, me voy a fiar mas de su opinión que de la tuya. Pero puedes seguir opinando.

No sabía que Gaona y Cavadas estaban en la OMS, pero me parece fenomenal, hombre. Cómo voy a esperar que te fíes más de mí que de este hombre tan educado?

Ya puedes volver a la cueva.

Que haya vestido de mala leche e ironía su texto no lo invalida, por mucho que quieras. Pero tienes razón, no me gusta opinar de lo que no tengo conocimiento. Así que me vuelva a la cueva a beberme una IPA de esas que matan a los repartidores.

Pues oye, aquí se invalidan opiniones de cualquier médico porque son subnormales en su comportamiento (de Gaona a Spiriman) y no te he visto con el resorte saltar de la nada para saltarle a nadie al cuello como has hecho conmigo, poner risitas y tratar de ridiculizar a nadie. Y más cuando yo lo  que he dicho es que hay profesionales que tienen otros argumentos, no que mi opinión tenga más peso o valor que la suya , que lo mismo tanta IPA confunde tu entendimiento.

Por cierto, a ver cuándo te das cuenta de que las IPAS son un puto timo  

terremoto73 escribió:

Langarica escribió:

Langarica escribió:881 nuevos fallecidos en UK en 1 día.

Primer puesto en Europa, a la espera de Francia.

Y si no me equivoco, Alemania 333 muertos hoy.

¿sabes si está afectando mas o menos a todas las zonas por igual?,

un colega que vive alli me dijo que en el condado de Kent que llevaban unas 20 muertes,que es poco para la población que tiene

en Italia,por ejemplo,es muy llamativo como afecta mas a unas regiones que a otras

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:

Marcial Garañón escribió:

Steve Trumbo escribió:

Marcial Garañón escribió:

De asuntos opinables puede hablar cualquiera; pero hay muchísimas cosas que no son opinables. Unas porque son verdades físicas (no es opinable la forma de la tierra); otras porque no tenemos ni idea.

Por otra parte, para saber de una materia no hace falta ser licenciado en ella. Pero de una materia que ni los licenciados entienden raro sería que sepiese más un forero medio.

Así lo veo yo.

Otro saludo. Marcial Garañón

Aparte de que insinuas que hay materias en las que se puede saber (y opinar) sin titulación y otras no , lo que me parece una contradicción harto discutible (las eliges tú a tu libre albedrío? es decir de las que tú opines se puede opinar, tal vez?       ) lo que te pongo en negrita no lo ha dicho nadie aquí.

La velocidad de la luz en el vacío no es opinable; si Westworld mola o no es opinable. Que la longitud de onda del color rojo es 625-740 nm, no es opinable; que con el rojo queda mejor el amarillo o el azul es opinable.

Si no ves un patrón ahí que no es lo que a mí me sale del nabo no sé explicarlo mejor.

Otro saludo. Marcial Garañón

La verdad es que no sé de qué me estás hablando.

La propia OMS le pegó un tirón de orejas en su momento al gobierno español (en concreto) y en general al resto de países por la inacción y la tardanza en tomar medidas. Aparte de casos concretos de médicos, virólogos, etc que alertaron con bastante antelación (ahí está el Dr. Cavadas este, al que machacaron). Este hombre ahora dice otra cosa: pos muy bien, pos fale, pos me alegro.

Pero un tema opinable parece que sí que lo es.

Me gustaría leer esa noticia entera en su contexto. Que no lo encuentro. No me vale algo de okdiario el 22 de marzo, que incluso es otra cosa a pegar un tirón de orejas.

https://okdiario.com/espana/oms-aviso-espana-30-enero-coronavirus-puede-frenar-si-aplican-medidas-5330034

https://www.google.com/search?q=oms++espa%C3%B1a&rlz=1C1CHBD_esES837ES837&biw=1366&bih=625&sxsrf=ALeKk00XIT_ja1Wz4Z1fMjLrI-0CrN4nww%3A1586453243060&source=lnt&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A%2Ccd_max%3A3%2F15%2F2020&tbm=

Pues no será porque no se leyó veces...esto sin molestarme mucho, pero desde la OMS se habló de "inacción" hasta la saciedad:

11 marzo:

https://www.elindependiente.com/vida-sana/2020/03/11/la-oms-declara-la-pandemia-por-el-coronavirus-y-denuncia-alarmantes-niveles-de-inaccion/

6 de marzo:

https://www.abc.es/sociedad/abci-alerta-paises-no-toman-serio-epidemia-coronavirus-no-simulacro-202003051850_noticia.html

O lo que ha salido recientemente, que se alertó desde la OMS desde Enero:

https://www.20minutos.es/noticia/4213614/0/oms-ue-alertaron-gobierno-gravedad-covid-enero/

Eso no es pegarle un tirón de orejas, de hecho España estaba siguiendo las recomendaciones de la OMS, y cuando se declaró la pandemia fue cuando tomaron medidas más estrictas. Y porque partían de que era un virus de peligrosidad 2 y no 4, o algo así. A parte que las cifras de muertos de China son nivel gripe fuerte.

te pongo una de El Pais, para que no digas...

https://elpais.com/sociedad/2020-03-12/las-marchas-del-8-m-se-celebraron-en-contra-del-criterio-de-la-agencia-europea.html

me parece muy cínico que afirmes lo que te pongo en negrita...

georgino escribió:¿Cuándo se puede salir a la calle libremente?  1 junio mínimo?

Zoetrope escribió:Respecto a los números me abstengo de comentar porque se entra en un bucle. Simplemente van pasando los días… y cada vez veo más motivos para dudar.

Como de esto se seguirá hablando más adelante, voy a volver a escribir algunas cosas para que, si llega la oportunidad, no ser otro Capitán Aposteriori. Si me equivoco no pasa nada, es mi estado natural.

Tras casi un mes de confinamiento no me cuadran los niveles de contagio. Recordamos que el promedio medio de incubación de la enfermedad es de 5 días. Se puede explicar en una parte porque se están haciendo más test, pero difícilmente eso puede explicar todo.

Desde hace semanas hay una falta de correspondencia, más especialmente en la última, entre la realidad de las UCI y la realidad de los muertos. Se puede explicar en buena medida porque las muertes de producen mucho más fuera de la UCI que en la UCI, según los datos oficiales. Si encima se sumaran los miles de casos de muertes de las residencias, y del ámbito extrahospitalario, el salto sería más grande.

Aprecio, por parte de las autoridades en primer lugar, una especie de cambiar de caballo a mitad de la carrera. Esto iba de salvar vidas y de no colapsar las UCIS. Los contagiados y los curados son simples estaciones de paso, como en cualquier otro virus. Mientras se siga muriendo la misma gente, e incluso más, la cosa va mal. Y si solo logramos liberar las UCIS sumando muertos, también va mal. Cuidado, no digo que eso se pudiera evitar, digo que ese es el motivo que nos hemos contado para hacer las cosas.

Hasta aquí las dudas. Ahora una impresión aventurada.
Creo que en muchos países en que el virus estaba ya extendido cuando se tomaron las primeras medidas, el porcentaje de muertes no va a ser muy diferente, con independencia que que hayan hecho confinamientos más o menos laxos, e incluso que casi ni hayan hecho.
Si creo en cambio que van a ser decisivos determinados hábitos culturales, medidas quirúrgicas, e incluso cosas azarosas, que ahora mismo no estamos en condiciones de medir, ni identificar en muchos de los casos.

nicaster escribió:joder, no van y pasan 12 notas de la municipal en moto por el barrio a las 8, saludando y todo?

Y ahora el himno del Zaragoza

Valores? Joder, llamadme misántropo

Poisonblade escribió:Francia otros +1,341, habrán vuelto a meter de las resis..

javi clemente escribió:Creo que este foro tiene absoluta autoridad y conocimiento para opinar sobre cualquier tema.

Los médicos, científicos, arquitectos y demás profesionales me pueden comer la polla

Eloy escribió:

javi clemente escribió:Creo que este foro tiene absoluta autoridad y conocimiento para opinar sobre cualquier tema.

Los médicos, científicos, arquitectos y demás profesionales me pueden comer la polla

Esto ha sido así desde 2004

Y así debe seguir siendo

BLINK503 escribió:Por si alguien se pregunta de donde salen los nuevos infectados tener en cuenta que hay médicos, policias, trabajadores de supermercado, campo, almacenes de fruta y verdura ect. Y seguramente ni pueden respetar las distancias y llevan una mascarilla de mierda. Con que de aquí que tengamos cero contagios y se pueda salir en general nos plantamos en verano. Eso si, de dos en dos semanas para que la población no se derrumbe. Y no deis el curso por acabado que los chavales se columpian.

BLINK503 escribió:Por si alguien se pregunta de donde salen los nuevos infectados tener en cuenta que hay médicos, policias, trabajadores de supermercado, campo, almacenes de fruta y verdura ect. Y seguramente ni pueden respetar las distancias y llevan una mascarilla de mierda. Con que de aquí que tengamos cero contagios y se pueda salir en general nos plantamos en verano. Eso si, de dos en dos semanas para que la población no se derrumbe. Y no deis el curso por acabado que los chavales se columpian.

Apocalypse Dude escribió:

BLINK503 escribió:Por si alguien se pregunta de donde salen los nuevos infectados tener en cuenta que hay médicos, policias, trabajadores de supermercado, campo, almacenes de fruta y verdura ect. Y seguramente ni pueden respetar las distancias y llevan una mascarilla de mierda. Con que de aquí que tengamos cero contagios y se pueda salir en general nos plantamos en verano. Eso si, de dos en dos semanas para que la población no se derrumbe. Y no deis el curso por acabado que los chavales se columpian.

Yo creo que no. Deberíamos hacer una porra. Mi apuesta: Después del 1 de mayo salidas a la calle con restricciones.

Langarica escribió:

Condenados por fuerza mayor

Es acojonante

Jabs escribió:Boris fuera de la UCI.

El Puto Fary escribió:

Steve Trumbo escribió:

El Puto Fary escribió:

Steve Trumbo escribió:

El Puto Fary escribió:

Steve Trumbo escribió:

Marcial Garañón escribió:

Steve Trumbo escribió:

Aparte de que insinuas que hay materias en las que se puede saber (y opinar) sin titulación y otras no , lo que me parece una contradicción harto discutible (las eliges tú a tu libre albedrío? es decir de las que tú opines se puede opinar, tal vez?       ) lo que te pongo en negrita no lo ha dicho nadie aquí.

La velocidad de la luz en el vacío no es opinable; si Westworld mola o no es opinable. Que la longitud de onda del color rojo es 625-740 nm, no es opinable; que con el rojo queda mejor el amarillo o el azul es opinable.

Si no ves un patrón ahí que no es lo que a mí me sale del nabo no sé explicarlo mejor.

Otro saludo. Marcial Garañón

La verdad es que no sé de qué me estás hablando.

La propia OMS le pegó un tirón de orejas en su momento al gobierno español (en concreto) y en general al resto de países por la inacción y la tardanza en tomar medidas. Aparte de casos concretos de médicos, virólogos, etc que alertaron con bastante antelación (ahí está el Dr. Cavadas este, al que machacaron). Este hombre ahora dice otra cosa: pos muy bien, pos fale, pos me alegro.

Pero un tema opinable parece que sí que lo es.

El supuesto veterinario es catedrático en patología. Creo que por mucho que hayas leído y visto a Gaona y al fabuloso y pagado de sí mismo Dr. Cavadas, me voy a fiar mas de su opinión que de la tuya. Pero puedes seguir opinando.

No sabía que Gaona y Cavadas estaban en la OMS, pero me parece fenomenal, hombre. Cómo voy a esperar que te fíes más de mí que de este hombre tan educado?

Ya puedes volver a la cueva.

Que haya vestido de mala leche e ironía su texto no lo invalida, por mucho que quieras. Pero tienes razón, no me gusta opinar de lo que no tengo conocimiento. Así que me vuelva a la cueva a beberme una IPA de esas que matan a los repartidores.

Pues oye, aquí se invalidan opiniones de cualquier médico porque son subnormales en su comportamiento (de Gaona a Spiriman) y no te he visto con el resorte saltar de la nada para saltarle a nadie al cuello como has hecho conmigo, poner risitas y tratar de ridiculizar a nadie. Y más cuando yo lo  que he dicho es que hay profesionales que tienen otros argumentos, no que mi opinión tenga más peso o valor que la suya , que lo mismo tanta IPA confunde tu entendimiento.

Por cierto, a ver cuándo te das cuenta de que las IPAS son un puto timo  

No era mi intención ridicuzarte, disculpa si lo has sentido así. Solo pretendía que valorases la opinión de un profesional que sabe de lo que habla. Y tanto Gaona como Cavadas, por su condición de expertos en la materia, merecen el mismo respeto, a pesar de que son dos personajes peligrosos.

Y en lo de las Ipas, más razón que un santo, pero disfruto siendo timado, que le voy a hacer. Hay a quien le gusta el fútbol y la cruzcampo. Con cariño.