Artistas Ninguneados por Popular1

Gregg escribió:

uno cualquiera escribió:

Gregg escribió:

Eloy escribió:

Gregg escribió:
pero una fobia suya que no entiendo es … Van Morrison … entiendo que no le gusten sus devaneos célticos, pero … ¿sus primeros discos?

Yo tampoco lo entendí nunca.
Vale que el tío es un cascarrabias de la hostia, pero si fuera por eso...

sí, si fuese por eso no le haríamos caso a unos cuantos rock stars

De cuántos estamos hablando exactamente?

tu siempre pintando las cosas de negrete

Home no, respeto acsoluto hacia Ritchie en el popu.

Lo de los Clash no digo que no haya sido algo torticero, por otro lado. Pero aquí hemos venido a jugar, no?

Gregg escribió:

El facha catalán escribió:

Strickland escribió:No son leyendas, pero una banda suiza que se follaba a cuatro patas a buena parte del sunset boulevard más postureta haciendo hard rock se llaman Gotthard, y por lo visto no existen ni han existido nunca, ni han sacado nunca un pepinazo como "Lipservice". Para la mala memoria dicen que es bueno el aceite de pescado y el ácido fólico pero se dice se rumorea se comenta que el ombliguismo USA no tiene cura.

Bueno, es que Gotthard fueron y son una banda de rock duro excesivamente amable, con cero peligro y su música pecaba de un ñoñismo tremendo, más incluso que unos Bon Jovi o unos Europe. Por lo menos desde mi punto de vista. Aún así, cuando palmó Lee, le recuerdo unas bonitas palabras

Lo mismo pasó con Thunder. Esto si que fue un drama porque joder, grabaron muy buenos discos pero por el motivo que sea, el Señor de los Donuts les puso una cruz y a tomar por culo. Puedo entender que el debut sonara flojísimo (siendo un buen disco) pero los dos siguientes eran sensacionales. En fin, manías del colega.

el debut de Thunder suena flojo??? que tienes, un prensaje camboyano hecho con hojas de palmera ??? 
yo lo he tenido en vinilo, en CD nipón original y el remasterizado y suena como un cañón, que la mezcla de Mike Fraser es de obligado estudio, demonios 

Querido Gregorio, el debut de Trueno suena a mariquita. Andy Taylor hizo una producción de pop rock que ya sonaba flojísimo en el 90. Nada que ver con los dos siguientes, sobre todo con el tercero, el mejor de la banda. Ahí si que había un grupo con pelotas.

Eloy escribió:

Enric67 escribió:

Cachalote escribió:Nirvana no fue, al principio, un grupo al que se diese crédito en la revista. Es más, para César eran poco menos que un grupo de moda, mientras que, para él, Pearl Jam representaban el rock más auténtico.
Otra cosa es que luego reconsiderase, pero al principio el ninguneo fue total

Justo al contrario que en el Ruta, donde ya se hablaba de ellos cuando sacaron Bleach.

Y también al contrario que con Pearl Jam.
Aun recuerdo la crítica del Ten en las páginas ruteras, diciendo que se habían dejado las pelotas fuera del estudio

y tenían razón, qué puto ascazo dan PJ, son un detector de tolais infalible

En el Ruta empezaron a hablar bien de Pearl Jam justo cuando empezó su declive discográfico. "Ahora sí que molan". Algo que siempre me pareció chocante.

El facha catalán escribió:

Gregg escribió:

El facha catalán escribió:

Strickland escribió:No son leyendas, pero una banda suiza que se follaba a cuatro patas a buena parte del sunset boulevard más postureta haciendo hard rock se llaman Gotthard, y por lo visto no existen ni han existido nunca, ni han sacado nunca un pepinazo como "Lipservice". Para la mala memoria dicen que es bueno el aceite de pescado y el ácido fólico pero se dice se rumorea se comenta que el ombliguismo USA no tiene cura.

Bueno, es que Gotthard fueron y son una banda de rock duro excesivamente amable, con cero peligro y su música pecaba de un ñoñismo tremendo, más incluso que unos Bon Jovi o unos Europe. Por lo menos desde mi punto de vista. Aún así, cuando palmó Lee, le recuerdo unas bonitas palabras

Lo mismo pasó con Thunder. Esto si que fue un drama porque joder, grabaron muy buenos discos pero por el motivo que sea, el Señor de los Donuts les puso una cruz y a tomar por culo. Puedo entender que el debut sonara flojísimo (siendo un buen disco) pero los dos siguientes eran sensacionales. En fin, manías del colega.

el debut de Thunder suena flojo??? que tienes, un prensaje camboyano hecho con hojas de palmera ??? 
yo lo he tenido en vinilo, en CD nipón original y el remasterizado y suena como un cañón, que la mezcla de Mike Fraser es de obligado estudio, demonios 

Querido Gregorio, el debut de Trueno suena a mariquita. Andy Taylor hizo una producción de pop rock que ya sonaba flojísimo en el 90. Nada que ver con los dos siguientes, sobre todo con el tercero, el mejor de la banda. Ahí si que había un grupo con pelotas.

creo que no estamos hablando del mismo disco   
además, la dupla Andy Taylor/Mike Fraser también es la que grabó el segundo

Eloy escribió:

Gregg escribió:
pero una fobia suya que no entiendo es … Van Morrison … entiendo que no le gusten sus devaneos célticos, pero … ¿sus primeros discos?

Yo tampoco lo entendí nunca.
Vale que el tío es un cascarrabias de la hostia, pero si fuera por eso...

Nando Cruz era (o parecía) fan de Van Morrison. Así que este parece uno de esos casos en que mezclamos/confundimos la opinión de C.M. con la de la revista.

hola, hay alguien ahí... mcfly? Coge Moondance, creo que hay que estar mal de la cabeza si no disfrutas con ese disco - en el caso de que te guste el estilo, entiendo que a un fan del doom le falte algo.  

Itlog tiene razón, Limp Bizkit al principio le hacían gracia y Korn directamente le molaban.

Sobre The Clash, recuerdo pullitas y dardos hacia los que consideraban a "london calling" una obra maestra (que lo es).

A ver que todos hemos disfrutado la revista, el cabronazo escribe de puta madre y transmite, tiene tanto talento para hablar de lo que le apasiona como para tocar los cojones con lo que no. Su excesiva adoración yanqui a veces aburría, pero lo único que no soporto y de lo que me parto el ojete si me sale de los cojones como cualquier hijo de vecino son las incoherencias chocheantes y la tropa de lameculos que arrastra como si eso fuese la biblia.

uno cualquiera escribió:Por ejemplo



Un dos tres, responda otra vez

A partir de London Calling

Eloy escribió:

Enric67 escribió:

Cachalote escribió:Nirvana no fue, al principio, un grupo al que se diese crédito en la revista. Es más, para César eran poco menos que un grupo de moda, mientras que, para él, Pearl Jam representaban el rock más auténtico.
Otra cosa es que luego reconsiderase, pero al principio el ninguneo fue total

Justo al contrario que en el Ruta, donde ya se hablaba de ellos cuando sacaron Bleach.

Y también al contrario que con Pearl Jam.
Aun recuerdo la crítica del Ten en las páginas ruteras, diciendo que se habían dejado las pelotas fuera del estudio

En este caso, quien esté libre de pecado que tire el primer tocho.
Y es que yo no le presté atención a Nirvana hasta que se publicó "In utero".

Sobre este tema recuerdo que pasaron tres cosas curiosas en muy poco tiempo:
1) Mi madre le regala el Nevermind a mi hermano (verano del 93). Resulta que este ya tiene el disco desde hace tiempo, así que mi madre me lo ofrece y yo se lo acepto con cara de bueno-que-le-vamos-a-hacer. No le hago ni caso; para mi no eran más que los nuevos Bon Jovi (una banda de rock sonando a todas horas en la radio/tv y con un cantante guapísimo de la muerte al frente, sólo que en lugar de fiesteros estos de ahora son depres).
2) Dos ó tres meses después se publican "In utero" y "Vs". Me compro los dos porque estaba colgado con Pearl Jam y -sorprendentemente- el single de adelanto de Nirvana me gustaba mucho.
3) Unos días después un amigo (que coincidía con mis gustos sobre estas dos bandas) me pregunta por el nuevo de Pearl Jam y le digo: "Tío, está muy bien, pero escucha el nuevo de Nirvana porque es acojonante", el cabrón se puso a reir creyendo que le estaba vacilando y le tuve que insistir para que se convenciera de que estaba hablando en serio.

káiser escribió:En el Ruta empezaron a hablar bien de Pearl Jam justo cuando empezó su declive discográfico. "Ahora sí que molan". Algo que siempre me pareció chocante.

Igual que en Rockdelux que los puso bien a aprtir de No Code.

Terrible reseña de VS de rockdelux:

Spoiler:

El facha catalán escribió:

Strickland escribió:No son leyendas, pero una banda suiza que se follaba a cuatro patas a buena parte del sunset boulevard más postureta haciendo hard rock se llaman Gotthard, y por lo visto no existen ni han existido nunca, ni han sacado nunca un pepinazo como "Lipservice". Para la mala memoria dicen que es bueno el aceite de pescado y el ácido fólico pero se dice se rumorea se comenta que el ombliguismo USA no tiene cura.

Bueno, es que Gotthard fueron y son una banda de rock duro excesivamente amable, con cero peligro y su música pecaba de un ñoñismo tremendo, más incluso que unos Bon Jovi o unos Europe. Por lo menos desde mi punto de vista. Aún así, cuando palmó Lee, le recuerdo unas bonitas palabras

Lo mismo pasó con Thunder. Esto si que fue un drama porque joder, grabaron muy buenos discos pero por el motivo que sea, el Señor de los Donuts les puso una cruz y a tomar por culo. Puedo entender que el debut sonara flojísimo (siendo un buen disco) pero los dos siguientes eran sensacionales. En fin, manías del colega.

Estoy de acuerdo contigo facha en que los suizos a veces se pasaban con el edulcorante y a esa faceta no me refiero pero coge el inicio de Lipservice, que a tí te gusta el hard rock, coño. Te recuerdo: 1. All we are 2. Dream on 3. Lift U up.

Hacían grandes canciones y punto joder, lo que no vale es sólo señalar sus blandenguerías, porque todos los laqueros tienen megabaladas.
Que seguro que luego te pones tierno con "without love" del slippery o "I saw red" de warrant pero las de Gotthard ya tal, y eso es trampear.

DumDumBoy escribió:

káiser escribió:En el Ruta empezaron a hablar bien de Pearl Jam justo cuando empezó su declive discográfico. "Ahora sí que molan". Algo que siempre me pareció chocante.

Igual que en Rockdelux que los puso bien a aprtir de No Code.

Terrible reseña de VS de rockdelux:

Spoiler:

¿Sabemos el nombre del intelectual que firmó esa crítica? Seguramente algún espécimen mononeuronal con gafas de pasta.

DumDumBoy escribió:

káiser escribió:En el Ruta empezaron a hablar bien de Pearl Jam justo cuando empezó su declive discográfico. "Ahora sí que molan". Algo que siempre me pareció chocante.

Igual que en Rockdelux que los puso bien a aprtir de No Code.

Terrible reseña de VS de rockdelux:

Spoiler:

Eso no es juego limpio.
Me gustaría que el Popu colgara en la web todas sus críticas de discos.
Nos íbamos a reir.
Y mucho.

káiser escribió:En el Ruta empezaron a hablar bien de Pearl Jam justo cuando empezó su declive discográfico. "Ahora sí que molan". Algo que siempre me pareció chocante.

"Pasaron de lo previsiblemente penoso a lo brillante".

Algo así dijo Rafa Cervera del Ten y del No Code. Aquel ruta con portada de Cornell. Número cojonudo pero no entendía su saña con los Pearl Jam del principio y su adoración por el NoCode (ahora le entiendo bastante más esto último).

De Korn hay una portada clásica del 97. En ese año se les dió mucha cancha, entrevistas y demás.

Incomprensible la ausencia de este home. No te puede gustar Billie Holiday y pasar del okie, no me cabe en la cabeza

He cogido un Popu al azar (julio del 88) y tras un necesario reportaje de Alex y Christina llega la sección de críticas de discos.
Maravillosa.

Obras maestras:

Status Quo - Ain't complaining
Rebeldes - Más allá del bien y del mal
Loquillo - Morir en primavera

Se comenta sus existencia en la sección "Los aparecidos" pero sin comentarlos ni puntuarlos:

Neil Young - This notes's for you
Prince - Lovesexy

DumDumBoy escribió:

káiser escribió:En el Ruta empezaron a hablar bien de Pearl Jam justo cuando empezó su declive discográfico. "Ahora sí que molan". Algo que siempre me pareció chocante.

Igual que en Rockdelux que los puso bien a aprtir de No Code.

Terrible reseña de VS de rockdelux:

Spoiler:

A parte de lo obvio, ¿se ha confundido Blood con Rats?

Enric67 escribió:He cogido un Popu al azar (julio del 88) y tras un necesario reportaje de Alex y Christina llega la sección de críticas de discos.
Maravillosa.

Obras maestras:

Status Quo - Ain't complaining
Rebeldes - Más allá del bien y del mal
Loquillo - Morir en primavera

Se comenta sus existencia en la sección "Los aparecidos" pero sin comentarlos ni puntuarlos:

Neil Young - This notes's for you
Prince - Lovesexy

La crítica de Lovesexy de Prince la recuerdo, fue posterior a ese número que comentas. La escribió directamente The Man y fue muy muy tibio. Fue uno de los primeros Popus que compré, quizás el primero y a mi ese disco siempre me pareció un pasote de bueno.

Spirit 76 escribió:De Korn hay una portada clásica del 97. En ese año se les dió mucha cancha, entrevistas y demás.

El nu metal tuvo bastante seguimiento en paralelo al rock escandinavo, recuerdo sus buenas paginazas para Coal Chamber (equiparables al interés del Dossier Garage Danès del Ruta que aún hoy me atormenta).

Aquellos últimos movimientos rockeros vividos con cierta, ejem, pasiónnnnn previo a la fase neoswing-cementerio de Hollywood que atravesó Sisar.

Itlotg escribió:

Enric67 escribió:He cogido un Popu al azar (julio del 88) y tras un necesario reportaje de Alex y Christina llega la sección de críticas de discos.
Maravillosa.

Obras maestras:

Status Quo - Ain't complaining
Rebeldes - Más allá del bien y del mal
Loquillo - Morir en primavera

Se comenta sus existencia en la sección "Los aparecidos" pero sin comentarlos ni puntuarlos:

Neil Young - This notes's for you
Prince - Lovesexy

La crítica de Lovesexy de Prince la recuerdo, fue posterior a ese número que comentas. La escribió directamente The Man y fue muy muy tibio. Fue uno de los primeros Popus que compré, quizás el primero y a mi ese disco siempre me pareció un pasote de bueno.

has visto Tales from The Tour Bus?

DeGuindos al Pavo escribió:

Spirit 76 escribió:De Korn hay una portada clásica del 97. En ese año se les dió mucha cancha, entrevistas y demás.

El nu metal tuvo bastante seguimiento en paralelo al rock escandinavo, recuerdo sus buenas paginazas para Coal Chamber (equiparables al interés del Dossier Garage Danès del Ruta que aún hoy me atormenta).

Aquellos últimos movimientos rockeros vividos con cierta, ejem, pasiónnnnn previo a la fase neoswing-cementerio de Hollywood que atravesó Sisar.

Royal Crown Revue, Big Bad Vodoo Daddy, Squirrel Nut Zipper....lo mejor de aquellas bandas eran sus nombres.

uno cualquiera escribió:

Itlotg escribió:

Enric67 escribió:He cogido un Popu al azar (julio del 88) y tras un necesario reportaje de Alex y Christina llega la sección de críticas de discos.
Maravillosa.

Obras maestras:

Status Quo - Ain't complaining
Rebeldes - Más allá del bien y del mal
Loquillo - Morir en primavera

Se comenta sus existencia en la sección "Los aparecidos" pero sin comentarlos ni puntuarlos:

Neil Young - This notes's for you
Prince - Lovesexy

La crítica de Lovesexy de Prince la recuerdo, fue posterior a ese número que comentas. La escribió directamente The Man y fue muy muy tibio. Fue uno de los primeros Popus que compré, quizás el primero y a mi ese disco siempre me pareció un pasote de bueno.

has visto Tales from The Tour Bus?

No ¿debería?

Estoy escuchando Lip Service de Gotthard y es muuuuy blandito. Espíritu similiar a Can't get there from here de GW pero menos inspirado y más pasteloso

Itlotg escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

Spirit 76 escribió:De Korn hay una portada clásica del 97. En ese año se les dió mucha cancha, entrevistas y demás.

El nu metal tuvo bastante seguimiento en paralelo al rock escandinavo, recuerdo sus buenas paginazas para Coal Chamber (equiparables al interés del Dossier Garage Danès del Ruta que aún hoy me atormenta).

Aquellos últimos movimientos rockeros vividos con cierta, ejem, pasiónnnnn previo a la fase neoswing-cementerio de Hollywood que atravesó Sisar.

Royal Crown Revue, Big Bad Vodoo Daddy, Squirrel Nut Zipper....lo mejor de aquellas bandas eran sus nombres.

A mi me coló el the Dirty Boogie de Setzer, que sigue gustándome, también te digo. Pero vamos, que coló discos de Cherry Poppin' Daddies y compañía a la devota populerada lo saben hasta en la redacción del Marca.

DeGuindos al Pavo escribió:

Itlotg escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

Spirit 76 escribió:De Korn hay una portada clásica del 97. En ese año se les dió mucha cancha, entrevistas y demás.

El nu metal tuvo bastante seguimiento en paralelo al rock escandinavo, recuerdo sus buenas paginazas para Coal Chamber (equiparables al interés del Dossier Garage Danès del Ruta que aún hoy me atormenta).

Aquellos últimos movimientos rockeros vividos con cierta, ejem, pasiónnnnn previo a la fase neoswing-cementerio de Hollywood que atravesó Sisar.

Royal Crown Revue, Big Bad Vodoo Daddy, Squirrel Nut Zipper....lo mejor de aquellas bandas eran sus nombres.

A mi me coló el the Dirty Boogie de Setzer, que sigue gustándome, también te digo. Pero vamos, que coló discos de Cherry Poppin' Daddies y compañía a la devota populerada lo saben hasta en la redacción del Marca.

diría que cherry poppin pollas no eran su cup of tea (con buen criterio)

icarus escribió:Estoy escuchando Lip Service de Gotthard y es muuuuy blandito. Espíritu similiar a Can't get there from here de GW pero menos inspirado y más pasteloso

Para mí este disco es fantástico. Con un toque nashville, pero más o menos lo que veo yo en ese tipo de bandas: buen rollo, sol, brisa en la melena. Nunca he conseguido ver agresividad en el rollo hard angelino, ni con más heavy ni con más rock and roll, ni con más riffs ni con más slide.

El de Great White es acojonante

icarus escribió:Estoy escuchando Lip Service de Gotthard y es muuuuy blandito. Espíritu similiar a Can't get there from here de GW pero menos inspirado y más pasteloso

Que no es una banda de un sólo disco ehh... prueba con "domino effect".

Si te gusta el hard rock, claro.

Acabo de recordar una banda de dos raperos disfrazados de payasos, que salieron varias veces, no llegué a escuchar nunca nada, pero recuerdo partirme la polla con esas entrevistas.

Itlotg escribió:

uno cualquiera escribió:

Itlotg escribió:

Enric67 escribió:He cogido un Popu al azar (julio del 88) y tras un necesario reportaje de Alex y Christina llega la sección de críticas de discos.
Maravillosa.

Obras maestras:

Status Quo - Ain't complaining
Rebeldes - Más allá del bien y del mal
Loquillo - Morir en primavera

Se comenta sus existencia en la sección "Los aparecidos" pero sin comentarlos ni puntuarlos:

Neil Young - This notes's for you
Prince - Lovesexy

La crítica de Lovesexy de Prince la recuerdo, fue posterior a ese número que comentas. La escribió directamente The Man y fue muy muy tibio. Fue uno de los primeros Popus que compré, quizás el primero y a mi ese disco siempre me pareció un pasote de bueno.

has visto Tales from The Tour Bus?

No ¿debería?

Si te gusta el funk, la 2da temporada es muy buena.
La 1ª -dedicada al country- me deja frío.

Muesli Snipes escribió:Acabo de recordar una banda de dos raperos disfrazados de payasos, que salieron varias veces, no llegué a escuchar nunca nada, pero recuerdo partirme la polla con esas entrevistas.

insane clown gilipollas. Hace unos años chequeé un poco de que iban y por lo visto tienen o tenían una base de fans en USA acojonante, lo mejor de cada casa, canis a tope

icarus escribió:

Muesli Snipes escribió:Acabo de recordar una banda de dos raperos disfrazados de payasos, que salieron varias veces, no llegué a escuchar nunca nada, pero recuerdo partirme la polla con esas entrevistas.

insane clown gilipollas. Hace unos años chequeé un poco de que iban y por lo visto tienen o tenían una base de fans en USA acojonante, lo mejor de cada casa, canis a tope

los Juggalos, telita

icarus escribió:El de Great White es acojonante

He tenido etapas en las que he renegado de muchas bandas y estilos, supongo que como todo el mundo, pero puedo decir que de Great White, y de Ratt, desde que me comprara sus discos el verano del 85, me he mantenido firme con ellos. Quiero decir con esto que sería normal que me tomara "Can't get there from here" como un buen disco pero no pudiera eludir el peso de los discos más clásicos. Pero no, es mi preferido.


"Lippservice" a mí me suena un poco a "18 til I de" de Bryan Adams y "Adrenalize" de Def Leppard.

Itlotg escribió:

Enric67 escribió:He cogido un Popu al azar (julio del 88) y tras un necesario reportaje de Alex y Christina llega la sección de críticas de discos.
Maravillosa.

Obras maestras:

Status Quo - Ain't complaining
Rebeldes - Más allá del bien y del mal
Loquillo - Morir en primavera

Se comenta sus existencia en la sección "Los aparecidos" pero sin comentarlos ni puntuarlos:

Neil Young - This notes's for you
Prince - Lovesexy

La crítica de Lovesexy de Prince la recuerdo, fue posterior a ese número que comentas. La escribió directamente The Man y fue muy muy tibio. Fue uno de los primeros Popus que compré, quizás el primero y a mi ese disco siempre me pareció un pasote de bueno.

y yo la reseña de This Note's For You la recuerdo como muy positiva (no recuerdo si la escribió César o no), pero a raíz de leerla me pillé el disco

Can't Get There...de GW es el mejor disco de Great White y quizás el mejor disco que se publicó en el ya muy lejano 99

Itlotg escribió:Can't Get There...de GW es el mejor disco de Great White y quizás el mejor disco que se publicó en el ya muy lejano 99

Ni de coña es mejor disco que Hooked

Es cierto que se ninguneó a bandas y solistas de trayectoria sobresaliente, pero a cambio pudimos disfrutar de treinta años de portadas y artículos dedicados a Van Halen, Kiss o Motley Crue.

Enric67 escribió:

DumDumBoy escribió:

káiser escribió:En el Ruta empezaron a hablar bien de Pearl Jam justo cuando empezó su declive discográfico. "Ahora sí que molan". Algo que siempre me pareció chocante.

Igual que en Rockdelux que los puso bien a aprtir de No Code.

Terrible reseña de VS de rockdelux:

Spoiler:

Eso no es juego limpio.  
Me gustaría que el Popu colgara en la web todas sus críticas de discos.
Nos íbamos a reir.
Y mucho.

Hombre un juego tan limpio o sucio como juzgar el criterio de César Martín por incoherencias o exabruptos que han quedado impresos para la posteridad. Digo yo...

Pues tanto como juzgar desde tu atalaya las carreras de artistas que ni te has dignado a escuchar basándote en el criterio de "me sale de la polla" cuando tu máxima creación artística ha sido decorar tu carpeta del instituto con fotos de tus ídolos. Seas el popu, el ruta o el puto papa.   Como cantaba Evaristo, "críticos, uoo ooh..."

Gregg escribió:

El facha catalán escribió:

Gregg escribió:

El facha catalán escribió:

Strickland escribió:No son leyendas, pero una banda suiza que se follaba a cuatro patas a buena parte del sunset boulevard más postureta haciendo hard rock se llaman Gotthard, y por lo visto no existen ni han existido nunca, ni han sacado nunca un pepinazo como "Lipservice". Para la mala memoria dicen que es bueno el aceite de pescado y el ácido fólico pero se dice se rumorea se comenta que el ombliguismo USA no tiene cura.

Bueno, es que Gotthard fueron y son una banda de rock duro excesivamente amable, con cero peligro y su música pecaba de un ñoñismo tremendo, más incluso que unos Bon Jovi o unos Europe. Por lo menos desde mi punto de vista. Aún así, cuando palmó Lee, le recuerdo unas bonitas palabras

Lo mismo pasó con Thunder. Esto si que fue un drama porque joder, grabaron muy buenos discos pero por el motivo que sea, el Señor de los Donuts les puso una cruz y a tomar por culo. Puedo entender que el debut sonara flojísimo (siendo un buen disco) pero los dos siguientes eran sensacionales. En fin, manías del colega.

el debut de Thunder suena flojo??? que tienes, un prensaje camboyano hecho con hojas de palmera ??? 
yo lo he tenido en vinilo, en CD nipón original y el remasterizado y suena como un cañón, que la mezcla de Mike Fraser es de obligado estudio, demonios 

Querido Gregorio, el debut de Trueno suena a mariquita. Andy Taylor hizo una producción de pop rock que ya sonaba flojísimo en el 90. Nada que ver con los dos siguientes, sobre todo con el tercero, el mejor de la banda. Ahí si que había un grupo con pelotas.

creo que no estamos hablando del mismo disco   
además, la dupla Andy Taylor/Mike Fraser también es la que grabó el segundo

Sí sí, hablamos del mismo disco

Su producción es terrible

No dudo que en el segundo hicieran un buen trabajo pero en el primero no

Strickland escribió:Pues tanto como juzgar desde tu atalaya las carreras de artistas que ni te has dignado a escuchar basándote en el criterio de "me sale de la polla" cuando tu máxima creación artística ha sido decorar tu carpeta del instituto con fotos de tus ídolos. Seas el popu, el ruta o el puto papa.   Como cantaba Evaristo, "críticos, uoo ooh..."

Pues claro, si un crítico no puede ser críticado apaga y vámonos!

Gregg escribió:en general P1 dió cancha CERO a la hornada hard (por darle un apelativo) británica de los primeros noventas, me refiero a Thunder, Little Angels, Almighty, Wildhearts … 

vale que con el tiempo por ejemplo Little Angels han quedado, a pesar de su calidad, en una banda de culto, pero Thunder y Wildhearts tienen una trayectoria más que contrastada

Wildhearts siempre fueron un poco outsiders. Desde luego no tenían NADA que ver con Little angels o Thunder. Les metían más en el saco de Dog's D'amour y Quireboys pero también en el brit rock alternativo de Therapy?, Terrorvision y Reef.

Creo que a Cesar si le gustaban Terrorvision y desde luego le encanta Ginger pero nunca conectó con la banda... hasta ahora jeje

Itlotg escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

Spirit 76 escribió:De Korn hay una portada clásica del 97. En ese año se les dió mucha cancha, entrevistas y demás.

El nu metal tuvo bastante seguimiento en paralelo al rock escandinavo, recuerdo sus buenas paginazas para Coal Chamber (equiparables al interés del Dossier Garage Danès del Ruta que aún hoy me atormenta).

Aquellos últimos movimientos rockeros vividos con cierta, ejem, pasiónnnnn previo a la fase neoswing-cementerio de Hollywood que atravesó Sisar.

Royal Crown Revue, Big Bad Vodoo Daddy, Squirrel Nut Zipper....lo mejor de aquellas bandas eran sus nombres.

Tengo varios números de aquella época que le dio por el Neo-Swing con esos grupos

A mí nunca me dijeron nada pero eso ya es por mis gustos

icarus escribió:El de Great White es acojonante

Para mí lo mejor que hicieron

sin despreciar algunos de sus primeros discos ochenteros

Por cierto, los Insane Clown Posse son unos paletos de la ostia pero a mí The Great Milenko me gustó y me sigue gustando mucho Jamás pasé de ahí, eso sí

El facha catalán escribió:

Gregg escribió:

El facha catalán escribió:

Gregg escribió:

El facha catalán escribió:

Strickland escribió:No son leyendas, pero una banda suiza que se follaba a cuatro patas a buena parte del sunset boulevard más postureta haciendo hard rock se llaman Gotthard, y por lo visto no existen ni han existido nunca, ni han sacado nunca un pepinazo como "Lipservice". Para la mala memoria dicen que es bueno el aceite de pescado y el ácido fólico pero se dice se rumorea se comenta que el ombliguismo USA no tiene cura.

Bueno, es que Gotthard fueron y son una banda de rock duro excesivamente amable, con cero peligro y su música pecaba de un ñoñismo tremendo, más incluso que unos Bon Jovi o unos Europe. Por lo menos desde mi punto de vista. Aún así, cuando palmó Lee, le recuerdo unas bonitas palabras

Lo mismo pasó con Thunder. Esto si que fue un drama porque joder, grabaron muy buenos discos pero por el motivo que sea, el Señor de los Donuts les puso una cruz y a tomar por culo. Puedo entender que el debut sonara flojísimo (siendo un buen disco) pero los dos siguientes eran sensacionales. En fin, manías del colega.

el debut de Thunder suena flojo??? que tienes, un prensaje camboyano hecho con hojas de palmera ??? 
yo lo he tenido en vinilo, en CD nipón original y el remasterizado y suena como un cañón, que la mezcla de Mike Fraser es de obligado estudio, demonios 

Querido Gregorio, el debut de Trueno suena a mariquita. Andy Taylor hizo una producción de pop rock que ya sonaba flojísimo en el 90. Nada que ver con los dos siguientes, sobre todo con el tercero, el mejor de la banda. Ahí si que había un grupo con pelotas.

creo que no estamos hablando del mismo disco   
además, la dupla Andy Taylor/Mike Fraser también es la que grabó el segundo

Sí sí, hablamos del mismo disco

Su producción es terrible

No dudo que en el segundo hicieran un buen trabajo pero en el primero no

¿Danny Bowes no fue colaborador espóradico de la revista en los primeros '80s? Me suena.

káiser escribió:

El facha catalán escribió:Es que eso de The Clash os lo estáis inventando

   

¿Cuándo se ha menospreciado a The Clash?

Ni en las revistas de Heavy Metal menosprecian a los Clash.

Yo empecé con el popu en el 93 y que yo recuerde:
- No he leído una palabra mala de los Clash (que por cierto a mi no me gustan demasiado y Out come the wolves de rancid es uno de los discos de mi vida 
- Los primeros discos de Korn fueron bien acogidos y recuerdo una cuantas entrevistas. De limp Bizuit recuerdo algun buen comentario respecto a su water gigante
- Si es verdad que Thunder ni existian
- Antes del grunge ya había una querencia a lo alternativo / fusión con Janes, RHCP, Fishbone, etc... Curiosamente se daba menos bola a Pixies, creo yo
- Obviamente la revista tiene una tendencia Stoniana sobre los beatles abrumadora


Otra cosa ya son las fobias de César por todos conocidas (especialmente el indie UK y derivados), pero recuerdo que me hizo gracia el odio gitano que tenía por Manic Street Preachers y como se le curó de repente cuando el guitarrista se tiró al rio

Mcbein escribió:Antes del grunge ya había una querencia a lo alternativo / fusión con Janes, RHCP, Fishbone, etc... Curiosamente se daba menos bola a Pixies, creo yo

Ojo, que creo recordar que el Trompe le Monde fue disco del mes en un mes que en la sección de discos estaban también ni más ni menos que Temple of the dog, el Black Album de Metallica, Into the great wide open, el primero de Mr.Bungle,...

Sí que es cierto que cuando estalla el boom "alternativo" no se les solía tener en cuenta, a diferencia de Jane´s, por ejemplo, que ya no existían pero salía su nombre habitualmente.