☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Contagiado - Vol.48 #foroazkenaUnido

romuloyeah escribió:

Guy Threepwood escribió:

red_shoes escribió:

Eric Sachs escribió:

Elaine Marley escribió:Yo no veo el drama. Es o esto o nada. Quien quiera seguir como hasta ahora, perfecto. Quien quiera ir a la tienda de su barrio a comprar con su hijo dando un pequeño paseo, pues podrá.

Además que parece que esto significa que mañana se va convertir el Mercadona en un parque infantil, cuando no todo el mundo vive en grandes ciudades con grandes supermercados. No veo el problema en ir a una tienda pequeña a comprar con niños.

Entiendo quien reclame que los niños puedan salir ya a pasear (aunque no lo comparta), pero defender eso y quejarse porque puedan ir a comprar me parece una gran contradicción. Los que pedís paseos pero criticáis esto, suponéis responsabilidad para los paseos y que los niños no se van a desmelenar y a liarla parda. Pero esa misma responsabilidad, ¿asumís que no la va a haber en las tiendas? No lo entiendo.

Vaya.
Ya no  soy el unico que  no entiende la reaccion del personal.

Igual sois los únicos que no habéis ido a hacer la compra con niños pequeños.

Con quien no voy es con mi perra. No la dejan entrar por mas que me empeñe y lo asumo. Cuestion de intereses y de cercanias. Cada loco con su tema. Comparar perros y niños, ¡habrase visto!.

Es sencillísimo de entender.
Si se puede meter a un niño en un lugar con mucha gente y altas probabilidades de contagio, por que razón no se le puede llevar a pasear a una zona donde no haya nadie y el riesgo sea nulo?

Guy Threepwood escribió:

Sugar Bug escribió:

Guy Threepwood escribió:

red_shoes escribió:

Eric Sachs escribió:

Elaine Marley escribió:Yo no veo el drama. Es o esto o nada. Quien quiera seguir como hasta ahora, perfecto. Quien quiera ir a la tienda de su barrio a comprar con su hijo dando un pequeño paseo, pues podrá.

Además que parece que esto significa que mañana se va convertir el Mercadona en un parque infantil, cuando no todo el mundo vive en grandes ciudades con grandes supermercados. No veo el problema en ir a una tienda pequeña a comprar con niños.

Entiendo quien reclame que los niños puedan salir ya a pasear (aunque no lo comparta), pero defender eso y quejarse porque puedan ir a comprar me parece una gran contradicción. Los que pedís paseos pero criticáis esto, suponéis responsabilidad para los paseos y que los niños no se van a desmelenar y a liarla parda. Pero esa misma responsabilidad, ¿asumís que no la va a haber en las tiendas? No lo entiendo.

Vaya.
Ya no  soy el unico que  no entiende la reaccion del personal.

Igual sois los únicos que no habéis ido a hacer la compra con niños pequeños.

Con quien no voy es con mi perra. No la dejan entrar por mas que me empeñe y lo asumo. Cuestion de intereses y de cercanias.

si tuvieras dos stanfords agresivos si que te iban a  dejar entrar hombre. con un chihuahua ni de coña.-

Ye que escuche que en Francia dejen entrar perros  en casi cualquier sitio desde hace muchos años. Ye que por lo visto en Italia dejen salir a los guajes. Ye que en Dinamarca molan mogollon. Ye que ye que bona ye que. Lo que diga Pedro. No hay mas.

Eloy escribió:

krawling escribió:

Eloy escribió:La medida tal vez ayude a mi hija a entender que si no le traigo harina es porque no hay.

El lunes la meto delante del lineal al grito de ¿qué, ho veus o no?? eh???

Como el día que la lleves justo hayan repuesto el estante de harina ya verás tu que risas

Lo he pensado mientras lo escribía...

Quizás no me la juegue

borogis escribió:Oigo cacerolas, por primera vez salvo la comparecencia del preparao ¿sabemos que se celebra?

Sugar Bug escribió:

Guy Threepwood escribió:

Sugar Bug escribió:

Guy Threepwood escribió:

red_shoes escribió:

Eric Sachs escribió:

Elaine Marley escribió:Yo no veo el drama. Es o esto o nada. Quien quiera seguir como hasta ahora, perfecto. Quien quiera ir a la tienda de su barrio a comprar con su hijo dando un pequeño paseo, pues podrá.

Además que parece que esto significa que mañana se va convertir el Mercadona en un parque infantil, cuando no todo el mundo vive en grandes ciudades con grandes supermercados. No veo el problema en ir a una tienda pequeña a comprar con niños.

Entiendo quien reclame que los niños puedan salir ya a pasear (aunque no lo comparta), pero defender eso y quejarse porque puedan ir a comprar me parece una gran contradicción. Los que pedís paseos pero criticáis esto, suponéis responsabilidad para los paseos y que los niños no se van a desmelenar y a liarla parda. Pero esa misma responsabilidad, ¿asumís que no la va a haber en las tiendas? No lo entiendo.

Vaya.
Ya no  soy el unico que  no entiende la reaccion del personal.

Igual sois los únicos que no habéis ido a hacer la compra con niños pequeños.

Con quien no voy es con mi perra. No la dejan entrar por mas que me empeñe y lo asumo. Cuestion de intereses y de cercanias.

si tuvieras dos stanfords agresivos si que te iban a  dejar entrar hombre. con un chihuahua ni de coña.-

Ye que escuche que en Francia dejen entrar perros  en casi cualquier sitio desde hace muchos años. Ye que por lo visto en Italia dejen salir a los guajes. Ye que en Dinamarca molan mogollon. Ye que ye que bona ye que. Lo que diga Pedro. No hay mas.

en francia también tienen problemas al decir la erre y no parece que aquí intentemos copiarles...

Evolardo escribió:

Eloy escribió:

krawling escribió:

Eloy escribió:La medida tal vez ayude a mi hija a entender que si no le traigo harina es porque no hay.

El lunes la meto delante del lineal al grito de ¿qué, ho veus o no?? eh???

Como el día que la lleves justo hayan repuesto el estante de harina ya verás tu que risas

Lo he pensado mientras lo escribía...

Quizás no me la juegue

Yo ayer fui al súper y había de todas... Con fuerza, sin fuerza, integral...
A ver cual es la próxima moda... Paellas? Tortillas de patatas?

Stoner escribió:

romuloyeah escribió:

Guy Threepwood escribió:

red_shoes escribió:

Eric Sachs escribió:

Elaine Marley escribió:Yo no veo el drama. Es o esto o nada. Quien quiera seguir como hasta ahora, perfecto. Quien quiera ir a la tienda de su barrio a comprar con su hijo dando un pequeño paseo, pues podrá.

Además que parece que esto significa que mañana se va convertir el Mercadona en un parque infantil, cuando no todo el mundo vive en grandes ciudades con grandes supermercados. No veo el problema en ir a una tienda pequeña a comprar con niños.

Entiendo quien reclame que los niños puedan salir ya a pasear (aunque no lo comparta), pero defender eso y quejarse porque puedan ir a comprar me parece una gran contradicción. Los que pedís paseos pero criticáis esto, suponéis responsabilidad para los paseos y que los niños no se van a desmelenar y a liarla parda. Pero esa misma responsabilidad, ¿asumís que no la va a haber en las tiendas? No lo entiendo.

Vaya.
Ya no  soy el unico que  no entiende la reaccion del personal.

Igual sois los únicos que no habéis ido a hacer la compra con niños pequeños.

Con quien no voy es con mi perra. No la dejan entrar por mas que me empeñe y lo asumo. Cuestion de intereses y de cercanias. Cada loco con su tema. Comparar perros y niños, ¡habrase visto!.

Es sencillísimo de entender.
Si se puede meter a un niño en un lugar con mucha gente y altas probabilidades de contagio, por que razón no se le puede llevar a pasear a una zona donde no haya nadie y el riesgo sea nulo?

Es que cláramente te están diciendo que no lo saques. Así de claro.

Stoner escribió:Al final puedes sacar a los perros a la calle a dar un paseo pero a los niños no.

Guy Threepwood escribió:

Sugar Bug escribió:

Guy Threepwood escribió:

Sugar Bug escribió:

Guy Threepwood escribió:

red_shoes escribió:

Eric Sachs escribió:

Elaine Marley escribió:Yo no veo el drama. Es o esto o nada. Quien quiera seguir como hasta ahora, perfecto. Quien quiera ir a la tienda de su barrio a comprar con su hijo dando un pequeño paseo, pues podrá.

Además que parece que esto significa que mañana se va convertir el Mercadona en un parque infantil, cuando no todo el mundo vive en grandes ciudades con grandes supermercados. No veo el problema en ir a una tienda pequeña a comprar con niños.

Entiendo quien reclame que los niños puedan salir ya a pasear (aunque no lo comparta), pero defender eso y quejarse porque puedan ir a comprar me parece una gran contradicción. Los que pedís paseos pero criticáis esto, suponéis responsabilidad para los paseos y que los niños no se van a desmelenar y a liarla parda. Pero esa misma responsabilidad, ¿asumís que no la va a haber en las tiendas? No lo entiendo.

Vaya.
Ya no  soy el unico que  no entiende la reaccion del personal.

Igual sois los únicos que no habéis ido a hacer la compra con niños pequeños.

Con quien no voy es con mi perra. No la dejan entrar por mas que me empeñe y lo asumo. Cuestion de intereses y de cercanias.

si tuvieras dos stanfords agresivos si que te iban a  dejar entrar hombre. con un chihuahua ni de coña.-

Ye que escuche que en Francia dejen entrar perros  en casi cualquier sitio desde hace muchos años. Ye que por lo visto en Italia dejen salir a los guajes. Ye que en Dinamarca molan mogollon. Ye que ye que bona ye que. Lo que diga Pedro. No hay mas.

en francia también tienen problemas al decir la erre y no parece que aquí intentemos copiarles...

¿Y quien dice que haya que copiarles?

jojomojo escribió:

borogis escribió:Oigo cacerolas, por primera vez salvo la comparecencia del preparao ¿sabemos que se celebra?

Protesta para que salgan los niños

romuloyeah escribió:

Stoner escribió:

romuloyeah escribió:

Guy Threepwood escribió:

red_shoes escribió:

Eric Sachs escribió:

Elaine Marley escribió:Yo no veo el drama. Es o esto o nada. Quien quiera seguir como hasta ahora, perfecto. Quien quiera ir a la tienda de su barrio a comprar con su hijo dando un pequeño paseo, pues podrá.

Además que parece que esto significa que mañana se va convertir el Mercadona en un parque infantil, cuando no todo el mundo vive en grandes ciudades con grandes supermercados. No veo el problema en ir a una tienda pequeña a comprar con niños.

Entiendo quien reclame que los niños puedan salir ya a pasear (aunque no lo comparta), pero defender eso y quejarse porque puedan ir a comprar me parece una gran contradicción. Los que pedís paseos pero criticáis esto, suponéis responsabilidad para los paseos y que los niños no se van a desmelenar y a liarla parda. Pero esa misma responsabilidad, ¿asumís que no la va a haber en las tiendas? No lo entiendo.

Vaya.
Ya no  soy el unico que  no entiende la reaccion del personal.

Igual sois los únicos que no habéis ido a hacer la compra con niños pequeños.

Con quien no voy es con mi perra. No la dejan entrar por mas que me empeñe y lo asumo. Cuestion de intereses y de cercanias. Cada loco con su tema. Comparar perros y niños, ¡habrase visto!.

Es sencillísimo de entender.
Si se puede meter a un niño en un lugar con mucha gente y altas probabilidades de contagio, por que razón no se le puede llevar a pasear a una zona donde no haya nadie y el riesgo sea nulo?

Es que cláramente te están diciendo que no lo saques. Así de claro.

No.
Antes era cuando nos decían que no los sacáramos.
Lo de ahora es un sin sentido.
Si no se puede no hace falta que digan nada. Se sobreentiende que la situación sigue siendo la misma.

romuloyeah escribió:

Guy Threepwood escribió:

red_shoes escribió:

Eric Sachs escribió:

Elaine Marley escribió:Yo no veo el drama. Es o esto o nada. Quien quiera seguir como hasta ahora, perfecto. Quien quiera ir a la tienda de su barrio a comprar con su hijo dando un pequeño paseo, pues podrá.

Además que parece que esto significa que mañana se va convertir el Mercadona en un parque infantil, cuando no todo el mundo vive en grandes ciudades con grandes supermercados. No veo el problema en ir a una tienda pequeña a comprar con niños.

Entiendo quien reclame que los niños puedan salir ya a pasear (aunque no lo comparta), pero defender eso y quejarse porque puedan ir a comprar me parece una gran contradicción. Los que pedís paseos pero criticáis esto, suponéis responsabilidad para los paseos y que los niños no se van a desmelenar y a liarla parda. Pero esa misma responsabilidad, ¿asumís que no la va a haber en las tiendas? No lo entiendo.

Vaya.
Ya no  soy el unico que  no entiende la reaccion del personal.

Igual sois los únicos que no habéis ido a hacer la compra con niños pequeños.

Con quien no voy es con mi perra. No la dejan entrar por mas que me empeñe y lo asumo. Cuestion de intereses y de cercanias. Cada loco con su tema. Comparar perros y niños, ¡habrase visto!.

Es sencillísimo de entender.
Si se puede meter a un niño en un lugar con mucha gente y altas probabilidades de contagio, por que razón no se le puede llevar a pasear a una zona donde no haya nadie y el riesgo sea nulo?

romuloyeah escribió:

Stoner escribió:

romuloyeah escribió:

Guy Threepwood escribió:

red_shoes escribió:

Eric Sachs escribió:

Elaine Marley escribió:Yo no veo el drama. Es o esto o nada. Quien quiera seguir como hasta ahora, perfecto. Quien quiera ir a la tienda de su barrio a comprar con su hijo dando un pequeño paseo, pues podrá.

Además que parece que esto significa que mañana se va convertir el Mercadona en un parque infantil, cuando no todo el mundo vive en grandes ciudades con grandes supermercados. No veo el problema en ir a una tienda pequeña a comprar con niños.

Entiendo quien reclame que los niños puedan salir ya a pasear (aunque no lo comparta), pero defender eso y quejarse porque puedan ir a comprar me parece una gran contradicción. Los que pedís paseos pero criticáis esto, suponéis responsabilidad para los paseos y que los niños no se van a desmelenar y a liarla parda. Pero esa misma responsabilidad, ¿asumís que no la va a haber en las tiendas? No lo entiendo.

Vaya.
Ya no  soy el unico que  no entiende la reaccion del personal.

Igual sois los únicos que no habéis ido a hacer la compra con niños pequeños.

Con quien no voy es con mi perra. No la dejan entrar por mas que me empeñe y lo asumo. Cuestion de intereses y de cercanias. Cada loco con su tema. Comparar perros y niños, ¡habrase visto!.

Es sencillísimo de entender.
Si se puede meter a un niño en un lugar con mucha gente y altas probabilidades de contagio, por que razón no se le puede llevar a pasear a una zona donde no haya nadie y el riesgo sea nulo?

Es que cláramente te están diciendo que no lo saques. Así de claro.

No.
Antes era cuando nos decían que no los sacáramos.
Lo de ahora es un sin sentido.
Si no se puede no hace falta que digan nada. Se sobreentiende que la situación sigue siendo la misma.

Rober75 escribió:

romuloyeah escribió:

Guy Threepwood escribió:

red_shoes escribió:

Eric Sachs escribió:

Elaine Marley escribió:Yo no veo el drama. Es o esto o nada. Quien quiera seguir como hasta ahora, perfecto. Quien quiera ir a la tienda de su barrio a comprar con su hijo dando un pequeño paseo, pues podrá.

Además que parece que esto significa que mañana se va convertir el Mercadona en un parque infantil, cuando no todo el mundo vive en grandes ciudades con grandes supermercados. No veo el problema en ir a una tienda pequeña a comprar con niños.

Entiendo quien reclame que los niños puedan salir ya a pasear (aunque no lo comparta), pero defender eso y quejarse porque puedan ir a comprar me parece una gran contradicción. Los que pedís paseos pero criticáis esto, suponéis responsabilidad para los paseos y que los niños no se van a desmelenar y a liarla parda. Pero esa misma responsabilidad, ¿asumís que no la va a haber en las tiendas? No lo entiendo.

Vaya.
Ya no  soy el unico que  no entiende la reaccion del personal.

Igual sois los únicos que no habéis ido a hacer la compra con niños pequeños.

Con quien no voy es con mi perra. No la dejan entrar por mas que me empeñe y lo asumo. Cuestion de intereses y de cercanias. Cada loco con su tema. Comparar perros y niños, ¡habrase visto!.

Es sencillísimo de entender.
Si se puede meter a un niño en un lugar con mucha gente y altas probabilidades de contagio, por que razón no se le puede llevar a pasear a una zona donde no haya nadie y el riesgo sea nulo?

Porque entonces ya no puedes justificar el que el resto de la gente no salga a pasear, que los niños lo necesitan mucho(yo tengo un crío de 5 años), pero los demás también, incluso hay determinados colectivos que lo necesitan más

red_shoes escribió:A tirar la basura también se puede?

Rober75 escribió:

romuloyeah escribió:

Guy Threepwood escribió:

red_shoes escribió:

Eric Sachs escribió:

Elaine Marley escribió:Yo no veo el drama. Es o esto o nada. Quien quiera seguir como hasta ahora, perfecto. Quien quiera ir a la tienda de su barrio a comprar con su hijo dando un pequeño paseo, pues podrá.

Además que parece que esto significa que mañana se va convertir el Mercadona en un parque infantil, cuando no todo el mundo vive en grandes ciudades con grandes supermercados. No veo el problema en ir a una tienda pequeña a comprar con niños.

Entiendo quien reclame que los niños puedan salir ya a pasear (aunque no lo comparta), pero defender eso y quejarse porque puedan ir a comprar me parece una gran contradicción. Los que pedís paseos pero criticáis esto, suponéis responsabilidad para los paseos y que los niños no se van a desmelenar y a liarla parda. Pero esa misma responsabilidad, ¿asumís que no la va a haber en las tiendas? No lo entiendo.

Vaya.
Ya no  soy el unico que  no entiende la reaccion del personal.

Igual sois los únicos que no habéis ido a hacer la compra con niños pequeños.

Con quien no voy es con mi perra. No la dejan entrar por mas que me empeñe y lo asumo. Cuestion de intereses y de cercanias. Cada loco con su tema. Comparar perros y niños, ¡habrase visto!.

Es sencillísimo de entender.
Si se puede meter a un niño en un lugar con mucha gente y altas probabilidades de contagio, por que razón no se le puede llevar a pasear a una zona donde no haya nadie y el riesgo sea nulo?

Porque entonces ya no puedes justificar el que el resto de la gente no salga a pasear, que los niños lo necesitan mucho(yo tengo un crío de 5 años), pero los demás también, incluso hay determinados colectivos que lo necesitan más

Stoner escribió:

romuloyeah escribió:

Stoner escribió:

romuloyeah escribió:

Guy Threepwood escribió:

red_shoes escribió:

Eric Sachs escribió:

Elaine Marley escribió:Yo no veo el drama. Es o esto o nada. Quien quiera seguir como hasta ahora, perfecto. Quien quiera ir a la tienda de su barrio a comprar con su hijo dando un pequeño paseo, pues podrá.

Además que parece que esto significa que mañana se va convertir el Mercadona en un parque infantil, cuando no todo el mundo vive en grandes ciudades con grandes supermercados. No veo el problema en ir a una tienda pequeña a comprar con niños.

Entiendo quien reclame que los niños puedan salir ya a pasear (aunque no lo comparta), pero defender eso y quejarse porque puedan ir a comprar me parece una gran contradicción. Los que pedís paseos pero criticáis esto, suponéis responsabilidad para los paseos y que los niños no se van a desmelenar y a liarla parda. Pero esa misma responsabilidad, ¿asumís que no la va a haber en las tiendas? No lo entiendo.

Vaya.
Ya no  soy el unico que  no entiende la reaccion del personal.

Igual sois los únicos que no habéis ido a hacer la compra con niños pequeños.

Con quien no voy es con mi perra. No la dejan entrar por mas que me empeñe y lo asumo. Cuestion de intereses y de cercanias. Cada loco con su tema. Comparar perros y niños, ¡habrase visto!.

Es sencillísimo de entender.
Si se puede meter a un niño en un lugar con mucha gente y altas probabilidades de contagio, por que razón no se le puede llevar a pasear a una zona donde no haya nadie y el riesgo sea nulo?

Es que cláramente te están diciendo que no lo saques. Así de claro.

No.
Antes era cuando nos decían que no los sacáramos.
Lo de ahora es un sin sentido.
Si no se puede no hace falta que digan nada. Se sobreentiende que la situación sigue siendo la misma.

ya, pero así maquillan un poco, parece que ceden, flitran un poco porque muchos se quedarán en casa y luego pues el que se la quiera jugar y hacer algún paseito como que va a comprar y al final saca un poco al niño, aunque luego no entre en la tienda...


Vamos, que es una manera de reducir el número de niños que va a salir, minimizar las posibilidades pero en realidad le has dejado el balón a los padres. Pero un balón que es una mierda

Rober75 escribió:

romuloyeah escribió:

Guy Threepwood escribió:

red_shoes escribió:

Eric Sachs escribió:

Elaine Marley escribió:Yo no veo el drama. Es o esto o nada. Quien quiera seguir como hasta ahora, perfecto. Quien quiera ir a la tienda de su barrio a comprar con su hijo dando un pequeño paseo, pues podrá.

Además que parece que esto significa que mañana se va convertir el Mercadona en un parque infantil, cuando no todo el mundo vive en grandes ciudades con grandes supermercados. No veo el problema en ir a una tienda pequeña a comprar con niños.

Entiendo quien reclame que los niños puedan salir ya a pasear (aunque no lo comparta), pero defender eso y quejarse porque puedan ir a comprar me parece una gran contradicción. Los que pedís paseos pero criticáis esto, suponéis responsabilidad para los paseos y que los niños no se van a desmelenar y a liarla parda. Pero esa misma responsabilidad, ¿asumís que no la va a haber en las tiendas? No lo entiendo.

Vaya.
Ya no  soy el unico que  no entiende la reaccion del personal.

Igual sois los únicos que no habéis ido a hacer la compra con niños pequeños.

Con quien no voy es con mi perra. No la dejan entrar por mas que me empeñe y lo asumo. Cuestion de intereses y de cercanias. Cada loco con su tema. Comparar perros y niños, ¡habrase visto!.

Es sencillísimo de entender.
Si se puede meter a un niño en un lugar con mucha gente y altas probabilidades de contagio, por que razón no se le puede llevar a pasear a una zona donde no haya nadie y el riesgo sea nulo?

Porque entonces ya no puedes justificar el que el resto de la gente no salga a pasear, que los niños lo necesitan mucho(yo tengo un crío de 5 años), pero los demás también, incluso hay determinados colectivos que lo necesitan más

Rober75 escribió:

romuloyeah escribió:

Guy Threepwood escribió:

red_shoes escribió:

Eric Sachs escribió:

Elaine Marley escribió:Yo no veo el drama. Es o esto o nada. Quien quiera seguir como hasta ahora, perfecto. Quien quiera ir a la tienda de su barrio a comprar con su hijo dando un pequeño paseo, pues podrá.

Además que parece que esto significa que mañana se va convertir el Mercadona en un parque infantil, cuando no todo el mundo vive en grandes ciudades con grandes supermercados. No veo el problema en ir a una tienda pequeña a comprar con niños.

Entiendo quien reclame que los niños puedan salir ya a pasear (aunque no lo comparta), pero defender eso y quejarse porque puedan ir a comprar me parece una gran contradicción. Los que pedís paseos pero criticáis esto, suponéis responsabilidad para los paseos y que los niños no se van a desmelenar y a liarla parda. Pero esa misma responsabilidad, ¿asumís que no la va a haber en las tiendas? No lo entiendo.

Vaya.
Ya no  soy el unico que  no entiende la reaccion del personal.

Igual sois los únicos que no habéis ido a hacer la compra con niños pequeños.

Con quien no voy es con mi perra. No la dejan entrar por mas que me empeñe y lo asumo. Cuestion de intereses y de cercanias. Cada loco con su tema. Comparar perros y niños, ¡habrase visto!.

Es sencillísimo de entender.
Si se puede meter a un niño en un lugar con mucha gente y altas probabilidades de contagio, por que razón no se le puede llevar a pasear a una zona donde no haya nadie y el riesgo sea nulo?

Porque entonces ya no puedes justificar el que el resto de la gente no salga a pasear, que los niños lo necesitan mucho(yo tengo un crío de 5 años), pero los demás también, incluso hay determinados colectivos que lo necesitan más

Zoetrope escribió:

Rober75 escribió:

romuloyeah escribió:

Guy Threepwood escribió:

red_shoes escribió:

Eric Sachs escribió:

Elaine Marley escribió:Yo no veo el drama. Es o esto o nada. Quien quiera seguir como hasta ahora, perfecto. Quien quiera ir a la tienda de su barrio a comprar con su hijo dando un pequeño paseo, pues podrá.

Además que parece que esto significa que mañana se va convertir el Mercadona en un parque infantil, cuando no todo el mundo vive en grandes ciudades con grandes supermercados. No veo el problema en ir a una tienda pequeña a comprar con niños.

Entiendo quien reclame que los niños puedan salir ya a pasear (aunque no lo comparta), pero defender eso y quejarse porque puedan ir a comprar me parece una gran contradicción. Los que pedís paseos pero criticáis esto, suponéis responsabilidad para los paseos y que los niños no se van a desmelenar y a liarla parda. Pero esa misma responsabilidad, ¿asumís que no la va a haber en las tiendas? No lo entiendo.

Vaya.
Ya no  soy el unico que  no entiende la reaccion del personal.

Igual sois los únicos que no habéis ido a hacer la compra con niños pequeños.

Con quien no voy es con mi perra. No la dejan entrar por mas que me empeñe y lo asumo. Cuestion de intereses y de cercanias. Cada loco con su tema. Comparar perros y niños, ¡habrase visto!.

Es sencillísimo de entender.
Si se puede meter a un niño en un lugar con mucha gente y altas probabilidades de contagio, por que razón no se le puede llevar a pasear a una zona donde no haya nadie y el riesgo sea nulo?

Porque entonces ya no puedes justificar el que el resto de la gente no salga a pasear, que los niños lo necesitan mucho(yo tengo un crío de 5 años), pero los demás también, incluso hay determinados colectivos que lo necesitan más

Yo creo que todo el mundo debería poder salir a pasear, hacer deporte, o lo que le pareciera, durante un tiempo limitado a un espacio abierto manteniendo la distancia de dos metros (que tampoco parece una hazaña). Pero bueno, ya que no puede ser, por los menos que salgan los niños y cualquier otro colectivo donde la necesidad es más apremiante.

Godofredo escribió:

Stoner escribió:

romuloyeah escribió:

Stoner escribió:

romuloyeah escribió:

Guy Threepwood escribió:

red_shoes escribió:

Eric Sachs escribió:

Vaya.
Ya no  soy el unico que  no entiende la reaccion del personal.

Igual sois los únicos que no habéis ido a hacer la compra con niños pequeños.

Con quien no voy es con mi perra. No la dejan entrar por mas que me empeñe y lo asumo. Cuestion de intereses y de cercanias. Cada loco con su tema. Comparar perros y niños, ¡habrase visto!.

Es sencillísimo de entender.
Si se puede meter a un niño en un lugar con mucha gente y altas probabilidades de contagio, por que razón no se le puede llevar a pasear a una zona donde no haya nadie y el riesgo sea nulo?

Es que cláramente te están diciendo que no lo saques. Así de claro.

No.
Antes era cuando nos decían que no los sacáramos.
Lo de ahora es un sin sentido.
Si no se puede no hace falta que digan nada. Se sobreentiende que la situación sigue siendo la misma.

ya, pero así maquillan un poco, parece que ceden, flitran un poco porque muchos se quedarán en casa y luego pues el que se la quiera jugar y hacer algún paseito como que va a comprar y al final saca un poco al niño, aunque luego no entre en la tienda...


Vamos, que es una manera de reducir el número de niños que va a salir, minimizar las posibilidades pero en realidad le has dejado el balón a los padres. Pero un balón que es una mierda

Buen análisis.

Puedes pero no puedes, tú verás si te la juegas, o no.

Genios.

Reckoner escribió:

Rober75 escribió:

romuloyeah escribió:

Guy Threepwood escribió:

red_shoes escribió:

Eric Sachs escribió:

Elaine Marley escribió:Yo no veo el drama. Es o esto o nada. Quien quiera seguir como hasta ahora, perfecto. Quien quiera ir a la tienda de su barrio a comprar con su hijo dando un pequeño paseo, pues podrá.

Además que parece que esto significa que mañana se va convertir el Mercadona en un parque infantil, cuando no todo el mundo vive en grandes ciudades con grandes supermercados. No veo el problema en ir a una tienda pequeña a comprar con niños.

Entiendo quien reclame que los niños puedan salir ya a pasear (aunque no lo comparta), pero defender eso y quejarse porque puedan ir a comprar me parece una gran contradicción. Los que pedís paseos pero criticáis esto, suponéis responsabilidad para los paseos y que los niños no se van a desmelenar y a liarla parda. Pero esa misma responsabilidad, ¿asumís que no la va a haber en las tiendas? No lo entiendo.

Vaya.
Ya no  soy el unico que  no entiende la reaccion del personal.

Igual sois los únicos que no habéis ido a hacer la compra con niños pequeños.

Con quien no voy es con mi perra. No la dejan entrar por mas que me empeñe y lo asumo. Cuestion de intereses y de cercanias. Cada loco con su tema. Comparar perros y niños, ¡habrase visto!.

Es sencillísimo de entender.
Si se puede meter a un niño en un lugar con mucha gente y altas probabilidades de contagio, por que razón no se le puede llevar a pasear a una zona donde no haya nadie y el riesgo sea nulo?

Porque entonces ya no puedes justificar el que el resto de la gente no salga a pasear, que los niños lo necesitan mucho(yo tengo un crío de 5 años), pero los demás también, incluso hay determinados colectivos que lo necesitan más

Según la lógica de la Ministra Portavoz, el resto de la gente ya puede dar paseos: a la farmacia, al supermercado...

Eric Sachs escribió:

Elaine Marley escribió:Yo no veo el drama. Es o esto o nada. Quien quiera seguir como hasta ahora, perfecto. Quien quiera ir a la tienda de su barrio a comprar con su hijo dando un pequeño paseo, pues podrá.

Además que parece que esto significa que mañana se va convertir el Mercadona en un parque infantil, cuando no todo el mundo vive en grandes ciudades con grandes supermercados. No veo el problema en ir a una tienda pequeña a comprar con niños.

Entiendo quien reclame que los niños puedan salir ya a pasear (aunque no lo comparta), pero defender eso y quejarse porque puedan ir a comprar me parece una gran contradicción. Los que pedís paseos pero criticáis esto, suponéis responsabilidad para los paseos y que los niños no se van a desmelenar y a liarla parda. Pero esa misma responsabilidad, ¿asumís que no la va a haber en las tiendas? No lo entiendo.

Vaya.
Ya no  soy el unico que  no entiende la reaccion del personal.

Zoetrope escribió:

Rober75 escribió:

romuloyeah escribió:

Guy Threepwood escribió:

red_shoes escribió:

Eric Sachs escribió:

Elaine Marley escribió:Yo no veo el drama. Es o esto o nada. Quien quiera seguir como hasta ahora, perfecto. Quien quiera ir a la tienda de su barrio a comprar con su hijo dando un pequeño paseo, pues podrá.

Además que parece que esto significa que mañana se va convertir el Mercadona en un parque infantil, cuando no todo el mundo vive en grandes ciudades con grandes supermercados. No veo el problema en ir a una tienda pequeña a comprar con niños.

Entiendo quien reclame que los niños puedan salir ya a pasear (aunque no lo comparta), pero defender eso y quejarse porque puedan ir a comprar me parece una gran contradicción. Los que pedís paseos pero criticáis esto, suponéis responsabilidad para los paseos y que los niños no se van a desmelenar y a liarla parda. Pero esa misma responsabilidad, ¿asumís que no la va a haber en las tiendas? No lo entiendo.

Vaya.
Ya no  soy el unico que  no entiende la reaccion del personal.

Igual sois los únicos que no habéis ido a hacer la compra con niños pequeños.

Con quien no voy es con mi perra. No la dejan entrar por mas que me empeñe y lo asumo. Cuestion de intereses y de cercanias. Cada loco con su tema. Comparar perros y niños, ¡habrase visto!.

Es sencillísimo de entender.
Si se puede meter a un niño en un lugar con mucha gente y altas probabilidades de contagio, por que razón no se le puede llevar a pasear a una zona donde no haya nadie y el riesgo sea nulo?

Porque entonces ya no puedes justificar el que el resto de la gente no salga a pasear, que los niños lo necesitan mucho(yo tengo un crío de 5 años), pero los demás también, incluso hay determinados colectivos que lo necesitan más

Yo creo que todo el mundo debería poder salir a pasear, hacer deporte, o lo que le pareciera, durante un tiempo limitado a un espacio abierto manteniendo la distancia de dos metros (que tampoco parece una hazaña). Pero bueno, ya que no puede ser, por los menos que salgan los niños y cualquier otro colectivo donde la necesidad es más apremiante.

Elaine Marley escribió:

Eric Sachs escribió:

Elaine Marley escribió:Yo no veo el drama. Es o esto o nada. Quien quiera seguir como hasta ahora, perfecto. Quien quiera ir a la tienda de su barrio a comprar con su hijo dando un pequeño paseo, pues podrá.

Además que parece que esto significa que mañana se va convertir el Mercadona en un parque infantil, cuando no todo el mundo vive en grandes ciudades con grandes supermercados. No veo el problema en ir a una tienda pequeña a comprar con niños.

Entiendo quien reclame que los niños puedan salir ya a pasear (aunque no lo comparta), pero defender eso y quejarse porque puedan ir a comprar me parece una gran contradicción. Los que pedís paseos pero criticáis esto, suponéis responsabilidad para los paseos y que los niños no se van a desmelenar y a liarla parda. Pero esa misma responsabilidad, ¿asumís que no la va a haber en las tiendas? No lo entiendo.

Vaya.
Ya no  soy el unico que  no entiende la reaccion del personal.

Es que estoy flipando. Tengo el whatsapp petado de mensajes que andan incluso pidiendo la dimisión de Sánchez por esto.¿En serio, Jorge? ¿Se está juzgando la gestión completa de esta crisis porque DEJEN ir a los niños al supermercado? Me he debido perder algo.

Gente que pide flexibilidad y cuando se la dan, se queja. Porque no es la flexibilidad que ellos querían. Acabáramos.

Koikila escribió:De todas formas, cuántas semanas pensáis que va a estar en vigor lo de los super y farmacias para los niños antes de que vuelvan a cambiarlo y permitir paseos? una? dos?
Supongo que después del 1 de mayo si todo va bien empezarán a desconfinar pero muy poco a poco.

Elaine Marley escribió:Estoy escuchando una cacerolada y niños gritando como locos  “queremos salir”. Muy responsable y mucho mejor para manejar su ansiedad, decirles que no salen porque no les dejan, no porque de momento no se pueda. Claro que sí, guapi.

Elaine Marley escribió:Estoy escuchando una cacerolada y niños gritando como locos  “queremos salir”. Muy responsable y mucho mejor para manejar su ansiedad, decirles que no salen porque no les dejan, no porque de momento no se pueda. Claro que sí, guapi.

Reckoner escribió:

Rober75 escribió:

romuloyeah escribió:

Guy Threepwood escribió:

red_shoes escribió:

Eric Sachs escribió:

Elaine Marley escribió:Yo no veo el drama. Es o esto o nada. Quien quiera seguir como hasta ahora, perfecto. Quien quiera ir a la tienda de su barrio a comprar con su hijo dando un pequeño paseo, pues podrá.

Además que parece que esto significa que mañana se va convertir el Mercadona en un parque infantil, cuando no todo el mundo vive en grandes ciudades con grandes supermercados. No veo el problema en ir a una tienda pequeña a comprar con niños.

Entiendo quien reclame que los niños puedan salir ya a pasear (aunque no lo comparta), pero defender eso y quejarse porque puedan ir a comprar me parece una gran contradicción. Los que pedís paseos pero criticáis esto, suponéis responsabilidad para los paseos y que los niños no se van a desmelenar y a liarla parda. Pero esa misma responsabilidad, ¿asumís que no la va a haber en las tiendas? No lo entiendo.

Vaya.
Ya no  soy el unico que  no entiende la reaccion del personal.

Igual sois los únicos que no habéis ido a hacer la compra con niños pequeños.

Con quien no voy es con mi perra. No la dejan entrar por mas que me empeñe y lo asumo. Cuestion de intereses y de cercanias. Cada loco con su tema. Comparar perros y niños, ¡habrase visto!.

Es sencillísimo de entender.
Si se puede meter a un niño en un lugar con mucha gente y altas probabilidades de contagio, por que razón no se le puede llevar a pasear a una zona donde no haya nadie y el riesgo sea nulo?

Porque entonces ya no puedes justificar el que el resto de la gente no salga a pasear, que los niños lo necesitan mucho(yo tengo un crío de 5 años), pero los demás también, incluso hay determinados colectivos que lo necesitan más

Según la lógica de la Ministra Portavoz, el resto de la gente ya puede dar paseos: a la farmacia, al supermercado...

Reckoner escribió:

Elaine Marley escribió:Estoy escuchando una cacerolada y niños gritando como locos  “queremos salir”. Muy responsable y mucho mejor para manejar su ansiedad, decirles que no salen porque no les dejan, no porque de momento no se pueda. Claro que sí, guapi.

Pues que no hubieran anunciado antes que iban a permitirlo, ¿no?

Elaine Marley escribió:

Eric Sachs escribió:

Elaine Marley escribió:Yo no veo el drama. Es o esto o nada. Quien quiera seguir como hasta ahora, perfecto. Quien quiera ir a la tienda de su barrio a comprar con su hijo dando un pequeño paseo, pues podrá.

Además que parece que esto significa que mañana se va convertir el Mercadona en un parque infantil, cuando no todo el mundo vive en grandes ciudades con grandes supermercados. No veo el problema en ir a una tienda pequeña a comprar con niños.

Entiendo quien reclame que los niños puedan salir ya a pasear (aunque no lo comparta), pero defender eso y quejarse porque puedan ir a comprar me parece una gran contradicción. Los que pedís paseos pero criticáis esto, suponéis responsabilidad para los paseos y que los niños no se van a desmelenar y a liarla parda. Pero esa misma responsabilidad, ¿asumís que no la va a haber en las tiendas? No lo entiendo.

Vaya.
Ya no  soy el unico que  no entiende la reaccion del personal.

Es que estoy flipando. Tengo el whatsapp petado de mensajes que andan incluso pidiendo la dimisión de Sánchez por esto.¿En serio, Jorge? ¿Se está juzgando la gestión completa de esta crisis porque DEJEN ir a los niños al supermercado? Me he debido perder algo.

Gente que pide flexibilidad y cuando se la dan, se queja. Porque no es la flexibilidad que ellos querían. Acabáramos.

romuloyeah escribió:

Guy Threepwood escribió:

red_shoes escribió:

Eric Sachs escribió:

Elaine Marley escribió:Yo no veo el drama. Es o esto o nada. Quien quiera seguir como hasta ahora, perfecto. Quien quiera ir a la tienda de su barrio a comprar con su hijo dando un pequeño paseo, pues podrá.

Además que parece que esto significa que mañana se va convertir el Mercadona en un parque infantil, cuando no todo el mundo vive en grandes ciudades con grandes supermercados. No veo el problema en ir a una tienda pequeña a comprar con niños.

Entiendo quien reclame que los niños puedan salir ya a pasear (aunque no lo comparta), pero defender eso y quejarse porque puedan ir a comprar me parece una gran contradicción. Los que pedís paseos pero criticáis esto, suponéis responsabilidad para los paseos y que los niños no se van a desmelenar y a liarla parda. Pero esa misma responsabilidad, ¿asumís que no la va a haber en las tiendas? No lo entiendo.

Vaya.
Ya no  soy el unico que  no entiende la reaccion del personal.

Igual sois los únicos que no habéis ido a hacer la compra con niños pequeños.

Con quien no voy es con mi perra. No la dejan entrar por mas que me empeñe y lo asumo. Cuestion de intereses y de cercanias. Cada loco con su tema. Comparar perros y niños, ¡habrase visto!.

Es sencillísimo de entender.
Si se puede meter a un niño en un lugar con mucha gente y altas probabilidades de contagio, por que razón no se le puede llevar a pasear a una zona donde no haya nadie y el riesgo sea nulo?

caniplaywithrainbows escribió:

Koikila escribió:De todas formas, cuántas semanas pensáis que va a estar en vigor lo de los super y farmacias para los niños antes de que vuelvan a cambiarlo y permitir paseos? una? dos?
Supongo que después del 1 de mayo si todo va bien empezarán a desconfinar pero muy poco a poco.

Yo veo que se van a hacer caquita encima y antes de publicarlo en el BOE lo cambiarán: ''Hemos escuchado al pueblo y ahora los niños podrán salir hasta 500 metros de sus casas...''.

Koikila escribió:

Reckoner escribió:

Elaine Marley escribió:Estoy escuchando una cacerolada y niños gritando como locos  “queremos salir”. Muy responsable y mucho mejor para manejar su ansiedad, decirles que no salen porque no les dejan, no porque de momento no se pueda. Claro que sí, guapi.

Pues que no hubieran anunciado antes que iban a permitirlo, ¿no?

No anunciaron nada. Sólo que dependiendo de cómo fueran las cosas irían relajando lo de los niños, pero no cómo.

Steve Trumbo escribió:

Elaine Marley escribió:Estoy escuchando una cacerolada y niños gritando como locos  “queremos salir”. Muy responsable y mucho mejor para manejar su ansiedad, decirles que no salen porque no les dejan, no porque de momento no se pueda. Claro que sí, guapi.

Rober75 escribió:

Zoetrope escribió:

Rober75 escribió:

romuloyeah escribió:

Guy Threepwood escribió:

red_shoes escribió:

Eric Sachs escribió:

Elaine Marley escribió:Yo no veo el drama. Es o esto o nada. Quien quiera seguir como hasta ahora, perfecto. Quien quiera ir a la tienda de su barrio a comprar con su hijo dando un pequeño paseo, pues podrá.

Además que parece que esto significa que mañana se va convertir el Mercadona en un parque infantil, cuando no todo el mundo vive en grandes ciudades con grandes supermercados. No veo el problema en ir a una tienda pequeña a comprar con niños.

Entiendo quien reclame que los niños puedan salir ya a pasear (aunque no lo comparta), pero defender eso y quejarse porque puedan ir a comprar me parece una gran contradicción. Los que pedís paseos pero criticáis esto, suponéis responsabilidad para los paseos y que los niños no se van a desmelenar y a liarla parda. Pero esa misma responsabilidad, ¿asumís que no la va a haber en las tiendas? No lo entiendo.

Vaya.
Ya no  soy el unico que  no entiende la reaccion del personal.

Igual sois los únicos que no habéis ido a hacer la compra con niños pequeños.

Con quien no voy es con mi perra. No la dejan entrar por mas que me empeñe y lo asumo. Cuestion de intereses y de cercanias. Cada loco con su tema. Comparar perros y niños, ¡habrase visto!.

Es sencillísimo de entender.
Si se puede meter a un niño en un lugar con mucha gente y altas probabilidades de contagio, por que razón no se le puede llevar a pasear a una zona donde no haya nadie y el riesgo sea nulo?

Porque entonces ya no puedes justificar el que el resto de la gente no salga a pasear, que los niños lo necesitan mucho(yo tengo un crío de 5 años), pero los demás también, incluso hay determinados colectivos que lo necesitan más

Yo creo que todo el mundo debería poder salir a pasear, hacer deporte, o lo que le pareciera, durante un tiempo limitado a un espacio abierto manteniendo la distancia de dos metros (que tampoco parece una hazaña). Pero bueno, ya que no puede ser, por los menos que salgan los niños y cualquier otro colectivo donde la necesidad es más apremiante.

Yo ahí estoy de acuerdo, pero me da que los que gobiernan no se fían un pelo de que se fueran a guardar las medidas ( no se si con o sin razón), y ante la duda prefieren seguir como estamos

Steve Trumbo escribió:

Elaine Marley escribió:Estoy escuchando una cacerolada y niños gritando como locos  “queremos salir”. Muy responsable y mucho mejor para manejar su ansiedad, decirles que no salen porque no les dejan, no porque de momento no se pueda. Claro que sí, guapi.

Elaine Marley escribió:

romuloyeah escribió:

Guy Threepwood escribió:

red_shoes escribió:

Eric Sachs escribió:

Elaine Marley escribió:Yo no veo el drama. Es o esto o nada. Quien quiera seguir como hasta ahora, perfecto. Quien quiera ir a la tienda de su barrio a comprar con su hijo dando un pequeño paseo, pues podrá.

Además que parece que esto significa que mañana se va convertir el Mercadona en un parque infantil, cuando no todo el mundo vive en grandes ciudades con grandes supermercados. No veo el problema en ir a una tienda pequeña a comprar con niños.

Entiendo quien reclame que los niños puedan salir ya a pasear (aunque no lo comparta), pero defender eso y quejarse porque puedan ir a comprar me parece una gran contradicción. Los que pedís paseos pero criticáis esto, suponéis responsabilidad para los paseos y que los niños no se van a desmelenar y a liarla parda. Pero esa misma responsabilidad, ¿asumís que no la va a haber en las tiendas? No lo entiendo.

Vaya.
Ya no  soy el unico que  no entiende la reaccion del personal.

Igual sois los únicos que no habéis ido a hacer la compra con niños pequeños.

Con quien no voy es con mi perra. No la dejan entrar por mas que me empeñe y lo asumo. Cuestion de intereses y de cercanias. Cada loco con su tema. Comparar perros y niños, ¡habrase visto!.

Es sencillísimo de entender.
Si se puede meter a un niño en un lugar con mucha gente y altas probabilidades de contagio, por que razón no se le puede llevar a pasear a una zona donde no haya nadie y el riesgo sea nulo?

Si salimos todos a pasear, en grandes ciudades ya no hay sitios donde no haya nadie y el contacto sea nulo. Abre el Retiro, permite pasear y a ver quien puede caminar a dos metros de alguien.

red_shoes escribió:

Elaine Marley escribió:

Eric Sachs escribió:

Elaine Marley escribió:Yo no veo el drama. Es o esto o nada. Quien quiera seguir como hasta ahora, perfecto. Quien quiera ir a la tienda de su barrio a comprar con su hijo dando un pequeño paseo, pues podrá.

Además que parece que esto significa que mañana se va convertir el Mercadona en un parque infantil, cuando no todo el mundo vive en grandes ciudades con grandes supermercados. No veo el problema en ir a una tienda pequeña a comprar con niños.

Entiendo quien reclame que los niños puedan salir ya a pasear (aunque no lo comparta), pero defender eso y quejarse porque puedan ir a comprar me parece una gran contradicción. Los que pedís paseos pero criticáis esto, suponéis responsabilidad para los paseos y que los niños no se van a desmelenar y a liarla parda. Pero esa misma responsabilidad, ¿asumís que no la va a haber en las tiendas? No lo entiendo.

Vaya.
Ya no  soy el unico que  no entiende la reaccion del personal.

Es que estoy flipando. Tengo el whatsapp petado de mensajes que andan incluso pidiendo la dimisión de Sánchez por esto.¿En serio, Jorge? ¿Se está juzgando la gestión completa de esta crisis porque DEJEN ir a los niños al supermercado? Me he debido perder algo.

Gente que pide flexibilidad y cuando se la dan, se queja. Porque no es la flexibilidad que ellos querían. Acabáramos.

Es que no es por lo que queramos o no. Es que no tiene ningún sentido. Para esto que no hubiesen hecho nada.

Elaine Marley escribió:

romuloyeah escribió:

Guy Threepwood escribió:

red_shoes escribió:

Eric Sachs escribió:

Elaine Marley escribió:Yo no veo el drama. Es o esto o nada. Quien quiera seguir como hasta ahora, perfecto. Quien quiera ir a la tienda de su barrio a comprar con su hijo dando un pequeño paseo, pues podrá.

Además que parece que esto significa que mañana se va convertir el Mercadona en un parque infantil, cuando no todo el mundo vive en grandes ciudades con grandes supermercados. No veo el problema en ir a una tienda pequeña a comprar con niños.

Entiendo quien reclame que los niños puedan salir ya a pasear (aunque no lo comparta), pero defender eso y quejarse porque puedan ir a comprar me parece una gran contradicción. Los que pedís paseos pero criticáis esto, suponéis responsabilidad para los paseos y que los niños no se van a desmelenar y a liarla parda. Pero esa misma responsabilidad, ¿asumís que no la va a haber en las tiendas? No lo entiendo.

Vaya.
Ya no  soy el unico que  no entiende la reaccion del personal.

Igual sois los únicos que no habéis ido a hacer la compra con niños pequeños.

Con quien no voy es con mi perra. No la dejan entrar por mas que me empeñe y lo asumo. Cuestion de intereses y de cercanias. Cada loco con su tema. Comparar perros y niños, ¡habrase visto!.

Es sencillísimo de entender.
Si se puede meter a un niño en un lugar con mucha gente y altas probabilidades de contagio, por que razón no se le puede llevar a pasear a una zona donde no haya nadie y el riesgo sea nulo?

Si salimos todos a pasear, en grandes ciudades ya no hay sitios donde no haya nadie y el contacto sea nulo. Abre el Retiro, permite pasear y a ver quien puede caminar a dos metros de alguien.