☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Contagiado - Vol.56 #foroazkenaUnido

Poisonblade escribió:

Intruder escribió:

Poisonblade escribió:

Dumbie escribió:

Itlotg escribió:Y si realmente el número de contagiados es tan bajo ¿cual es el plan para los que ponéis en duda el desconfinamiento? ¿Seguir encerrados hasta nuevo aviso?

no pongo en duda el desconfinamiento... sino la idea de que el confinamiento no haya servido para nada...

Yo tengo claro que el "confinamiento" era necesario. Lo único que quizá no era tan necesario eran tantas medidas severas de aislamiento social, y podríamos haber pasado estos casi dos meses como estamos ahora, pudiendo salir a pasear aunque sea. Pero había que tomar una decisión, y a todo el mundo no puedes contentar.

Si ahora vamos por los 25.000 muertos (que son más porque no han contado todos), tal vez sin el confinamiento serían 50.000 y no se podría empezar a desescalar ahora....¿habriais corrido el riesgo de no hacerlo?

Dudo que dejar salir a la calle a pasear hubiera aumentado de esa manera los fallecidos, yo creo que sería un aumento despreciable, pero bueno., ahora no se puede saber y además es pasado.

Koikila escribió:

Dumbie escribió:

Koikila escribió:

mugu escribió:

borogis escribió:

Marcial Garañón escribió:¡Aparta, Tezanos, que llega el Abc!
malaprensa.com 3/V/2020


No sé si poner un facepalm o unas carcajadas, así que voy a poner las dos cosas:


   

Un saludo. Marcial Garañón

¡Ay, las grandes preguntas...!

Como decía aquel no importan las respuestas lo que importa es hacerse las preguntas correctas...


Madre del amor hermoso qué despropósito, aunque no se puede esperar menos del abc.

Tus risas y facepalms x1000

Es tan ridículo que ni me hace gracia, la verdad. Me estoy volviendo vinagres

Se parece a los referendums que convoca Putin

lo curioso es que a muchos rusos no les gusta Putin.. pero lo prefieren mil veces que a cualquier candidato apadrinado por occidente... creo que no entendeis en absoluto a los rusos...

Me encantó el libro de Masha Gessen, Dumbie.
Claro que prefieren quedarse con lo que ya conocen.

Intruder escribió:

Poisonblade escribió:

Intruder escribió:

Poisonblade escribió:

Dumbie escribió:

Itlotg escribió:Y si realmente el número de contagiados es tan bajo ¿cual es el plan para los que ponéis en duda el desconfinamiento? ¿Seguir encerrados hasta nuevo aviso?

no pongo en duda el desconfinamiento... sino la idea de que el confinamiento no haya servido para nada...

Yo tengo claro que el "confinamiento" era necesario. Lo único que quizá no era tan necesario eran tantas medidas severas de aislamiento social, y podríamos haber pasado estos casi dos meses como estamos ahora, pudiendo salir a pasear aunque sea. Pero había que tomar una decisión, y a todo el mundo no puedes contentar.

Si ahora vamos por los 25.000 muertos (que son más porque no han contado todos), tal vez sin el confinamiento serían 50.000 y no se podría empezar a desescalar ahora....¿habriais corrido el riesgo de no hacerlo?

Dudo que dejar salir a la calle a pasear hubiera aumentado de esa manera los fallecidos, yo creo que sería un aumento despreciable, pero bueno., ahora no se puede saber y además es pasado.

Lo que tu dices podria haber sido tal vez, si:

1) Se confinan a jubilados en casa desde el momento 0, y se aislan residencias.
2) Se prohíben desde 1 de Marzo grandes concentraciones y eventos musicales y artísticos. Deportes siguen sin público.
3) Se observan las normas de distancia social a RAJATABLA

Claro, si no usaste el condón, ahora el remedio es otro...

Langarica escribió:

Poisonblade escribió:

Dumbie escribió:

Poisonblade escribió:

Dumbie escribió:

Stoner escribió:https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/05/03/5eae9b5d21efa0d6598b4699.html

Un estudio hecho en Barcelona refleja que apenas el 5% de la población ha pasado la Covid-19

vaya hombre... y entonces lo del rebaño? como era? podemos aflojar mucho de nuevo... ay los negacionistas...

Ese estudio no puede ser cierto. No puede ser que en Europa haya como tres veces más virus que en España y que se hayan producido menos muertes.

https://www.lavanguardia.com/vida/20200502/48921407215/catalunya-suma-51-nuevas-victimas-por-coronavirus.html

Vamos a obviar que Barcelona ha sido mucho más afectada que Catalunya en general. A ver si encuentro datos de la ciudad de Barcelona.

190.000 casos posibles y/o confirmados. Eso nos da, sin tener en cuenta leves y asintomáticos un 2.5% ya solo con los diagnosticados. Vamos, que el real es un x2, cuando en Europa se suele hablar de un x10-x30. Y el ejemplo de los donantes de Lombardía, que muchos dieron positivo.

Y cuidado que yo creo que el confinamiento era necesario. Pero si eso es cierto en el Estado español estamos jodidos.

ah, que hay ya un estudio de TODA EUROPA?????

me pasas el link porfa? pero el del estudio de toda europa eh...

Bueno, pequeños estudios de zonas de Europa. En un pueblo de Alemania con un 14%, por ejemplo. Si en una de las zonas más castigadas del mundo solo tenemos un 5% de contagios cuando hay otras zonas menos castigadas con muchos más contagios.. Y el estudio portugués que se ha puesto esta mañana, por ejemplo.

No se, ya veremos cuando los datos sean más fiables, de momento no me cuadran.

Lo de Alemania me sigue flipando. Osea que hacen muchos mas tests que nadie y han podido controlar y aislar los casos, tienen una tasa de mortalidad 4 o 5 veces menor que el resto, pero a la vez  tienen más inmunizados que nadie.
O a ellos les han llegado cepas light del virus o aquí no se dice la verdad ni al médico.

Dumbie escribió:

Koikila escribió:

Dumbie escribió:

Koikila escribió:

mugu escribió:

borogis escribió:

Marcial Garañón escribió:¡Aparta, Tezanos, que llega el Abc!
malaprensa.com 3/V/2020


No sé si poner un facepalm o unas carcajadas, así que voy a poner las dos cosas:


   

Un saludo. Marcial Garañón

¡Ay, las grandes preguntas...!

Como decía aquel no importan las respuestas lo que importa es hacerse las preguntas correctas...


Madre del amor hermoso qué despropósito, aunque no se puede esperar menos del abc.

Tus risas y facepalms x1000

Es tan ridículo que ni me hace gracia, la verdad. Me estoy volviendo vinagres

Se parece a los referendums que convoca Putin

lo curioso es que a muchos rusos no les gusta Putin.. pero lo prefieren mil veces que a cualquier candidato apadrinado por occidente... creo que no entendeis en absoluto a los rusos...

Me encantó el libro de Masha Gessen, Dumbie.
Claro que prefieren quedarse con lo que ya conocen.

no es que prefieran quedarse con lo que conocen... es que detestan a occidente por lo que les hicimos en los 90... les destruimos, si, les destruimos... y eso no lo van a olvidar nunca...

Intruder escribió:

Poisonblade escribió:

Intruder escribió:

Poisonblade escribió:

Dumbie escribió:

Itlotg escribió:Y si realmente el número de contagiados es tan bajo ¿cual es el plan para los que ponéis en duda el desconfinamiento? ¿Seguir encerrados hasta nuevo aviso?

no pongo en duda el desconfinamiento... sino la idea de que el confinamiento no haya servido para nada...

Yo tengo claro que el "confinamiento" era necesario. Lo único que quizá no era tan necesario eran tantas medidas severas de aislamiento social, y podríamos haber pasado estos casi dos meses como estamos ahora, pudiendo salir a pasear aunque sea. Pero había que tomar una decisión, y a todo el mundo no puedes contentar.

Si ahora vamos por los 25.000 muertos (que son más porque no han contado todos), tal vez sin el confinamiento serían 50.000 y no se podría empezar a desescalar ahora....¿habriais corrido el riesgo de no hacerlo?

Dudo que dejar salir a la calle a pasear hubiera aumentado de esa manera los fallecidos, yo creo que sería un aumento despreciable, pero bueno., ahora no se puede saber y además es pasado.

Lo que tu dices podria haber sido tal vez, si:

1) Se confinan a jubilados en casa desde el momento 0, y se aislan residencias.
2) Se prohíben desde 1 de Marzo grandes concentraciones y eventos musicales y artísticos. Deportes siguen sin público.
3) Se observan las normas de distancia social a RAJATABLA

Claro, si no usaste el condón, ahora el remedio es otro...

javi clemente escribió:

Intruder escribió:

Poisonblade escribió:

Intruder escribió:

Poisonblade escribió:

Dumbie escribió:

Itlotg escribió:Y si realmente el número de contagiados es tan bajo ¿cual es el plan para los que ponéis en duda el desconfinamiento? ¿Seguir encerrados hasta nuevo aviso?

no pongo en duda el desconfinamiento... sino la idea de que el confinamiento no haya servido para nada...

Yo tengo claro que el "confinamiento" era necesario. Lo único que quizá no era tan necesario eran tantas medidas severas de aislamiento social, y podríamos haber pasado estos casi dos meses como estamos ahora, pudiendo salir a pasear aunque sea. Pero había que tomar una decisión, y a todo el mundo no puedes contentar.

Si ahora vamos por los 25.000 muertos (que son más porque no han contado todos), tal vez sin el confinamiento serían 50.000 y no se podría empezar a desescalar ahora....¿habriais corrido el riesgo de no hacerlo?

Dudo que dejar salir a la calle a pasear hubiera aumentado de esa manera los fallecidos, yo creo que sería un aumento despreciable, pero bueno., ahora no se puede saber y además es pasado.

Lo que tu dices podria haber sido tal vez, si:

1) Se confinan a jubilados en casa desde el momento 0, y se aislan residencias.
2) Se prohíben desde 1 de Marzo grandes concentraciones y eventos musicales y artísticos. Deportes siguen sin público.
3) Se observan las normas de distancia social a RAJATABLA

Claro, si no usaste el condón, ahora el remedio es otro...

A posteriori, claro

Para la siguiente, que llegará, ya se sabrá que hacer

Reckoner escribió:

Langarica escribió:Lo mismo un cientifico te dice que en 2 meses desaparece y no volvemos a saber del bicho, y otro dicen que en 2 meses viene una ola mucho peor.
Yo es que mecagoendios.

Nadie tiene ni puta idea, y se quieren cubrir las espaldas para que, si pasa algo, decir que ellos ya lo advirtieron.

Marcial Garañón escribió:

mugu escribió:

Marcial Garañón escribió:

javi clemente escribió:

Marcial Garañón escribió:

javi clemente escribió:

iontxu escribió:

javi clemente escribió:Suecia aplica el distanciamiento social desde que se creó ese agujero.

Claro que les ha ido bien

Aqui aplicando el distanciamiento social desde el primer momento no hubiese servido de nada porque a día de hoy veo mucha gente por mi barrio que no respeta distancias y se paran a hablar con otros por las calles.

Esto tiene que ser cosa de la mentalidad de la población.

Somos de otra manera, ya está

De abrazarnos, de darnos dos besos y de estar reunidos

Un país feliz, sociable, elegre, con ganas de vivir

En Valencia tenéis mejores cifras pandémicas que Suecia.

Otro saludo. Marcial Garañón

Confinadísimos

No sé, no sé cuál es la opción correcta

En Suecia han muerto 6,7 veces más personas que en Noruega.

Esto no funciona en plan regla de tres, pero imagina que en Madrid hubiesen muerto 6,7 veces más de los que lo han hecho. Imagina 3 veces más.

Otro saludo. Marcial Garañón

Suecia y Castilla La Mancha tienen una densidad poblacional similar. ¿Comparamos y sacamos conclusiones o admitimos de verdad que esto no funciona como una regla de tres y que los datos no terminan de estar todo lo claros que nos gustaría?

Porque si no funciona como una regla de tres no tiene sentido comparar las muertes de Noruega con las de Suecia, máxime cuando el ministro de sanidad noruego ya advirtió de que la forma de asignar muertes al Covid-19 de ambos países no era la misma.

Ha habido diversas formas de enfrentarse a esto, la mayoría ha optado por el confinamiento, unos más estricto como España e Italia, y otros han optado por que cada uno se restrinja a sí mismo, como es el caso de Suecia. Yo no veo ningún dato que clarifique que una medida ha sido mejor que la otra, ya que la pandemia se ha presentado de forma irregular en los diferentes países.

D'acuerdo con todo.

Por eso mismo me pongo a la defensiva cuando alguien pone a Suecia como ejemplo y dice que nosotros somos unos canelos.

Otro saludo. Marcial Garañón

Marcial Garañón escribió:

mugu escribió:

Marcial Garañón escribió:

javi clemente escribió:

Marcial Garañón escribió:

javi clemente escribió:

iontxu escribió:

javi clemente escribió:Suecia aplica el distanciamiento social desde que se creó ese agujero.

Claro que les ha ido bien

Aqui aplicando el distanciamiento social desde el primer momento no hubiese servido de nada porque a día de hoy veo mucha gente por mi barrio que no respeta distancias y se paran a hablar con otros por las calles.

Esto tiene que ser cosa de la mentalidad de la población.

Somos de otra manera, ya está

De abrazarnos, de darnos dos besos y de estar reunidos

Un país feliz, sociable, elegre, con ganas de vivir

En Valencia tenéis mejores cifras pandémicas que Suecia.

Otro saludo. Marcial Garañón

Confinadísimos

No sé, no sé cuál es la opción correcta

En Suecia han muerto 6,7 veces más personas que en Noruega.

Esto no funciona en plan regla de tres, pero imagina que en Madrid hubiesen muerto 6,7 veces más de los que lo han hecho. Imagina 3 veces más.

Otro saludo. Marcial Garañón

Suecia y Castilla La Mancha tienen una densidad poblacional similar. ¿Comparamos y sacamos conclusiones o admitimos de verdad que esto no funciona como una regla de tres y que los datos no terminan de estar todo lo claros que nos gustaría?

Porque si no funciona como una regla de tres no tiene sentido comparar las muertes de Noruega con las de Suecia, máxime cuando el ministro de sanidad noruego ya advirtió de que la forma de asignar muertes al Covid-19 de ambos países no era la misma.

Ha habido diversas formas de enfrentarse a esto, la mayoría ha optado por el confinamiento, unos más estricto como España e Italia, y otros han optado por que cada uno se restrinja a sí mismo, como es el caso de Suecia. Yo no veo ningún dato que clarifique que una medida ha sido mejor que la otra, ya que la pandemia se ha presentado de forma irregular en los diferentes países.

D'acuerdo con todo.

Por eso mismo me pongo a la defensiva cuando alguien pone a Suecia como ejemplo y dice que nosotros somos unos canelos.

Otro saludo. Marcial Garañón

Rikileaks escribió:

Reckoner escribió:

Langarica escribió:Lo mismo un cientifico te dice que en 2 meses desaparece y no volvemos a saber del bicho, y otro dicen que en 2 meses viene una ola mucho peor.
Yo es que mecagoendios.

Nadie tiene ni puta idea, y se quieren cubrir las espaldas para que, si pasa algo, decir que ellos ya lo advirtieron.

Táctica Cuarto Milenio

Dumbie escribió:

Koikila escribió:

mugu escribió:

borogis escribió:

Marcial Garañón escribió:¡Aparta, Tezanos, que llega el Abc!
malaprensa.com 3/V/2020


No sé si poner un facepalm o unas carcajadas, así que voy a poner las dos cosas:


   

Un saludo. Marcial Garañón

¡Ay, las grandes preguntas...!

Como decía aquel no importan las respuestas lo que importa es hacerse las preguntas correctas...


Madre del amor hermoso qué despropósito, aunque no se puede esperar menos del abc.

Tus risas y facepalms x1000

Es tan ridículo que ni me hace gracia, la verdad. Me estoy volviendo vinagres

Se parece a los referendums que convoca Putin

lo curioso es que a muchos rusos no les gusta Putin.. pero lo prefieren mil veces que a cualquier candidato apadrinado por occidente... creo que no entendeis en absoluto a los rusos...

Poisonblade escribió:

Zoetrope escribió:

Marcial Garañón escribió:

mugu escribió:

Marcial Garañón escribió:

javi clemente escribió:

Marcial Garañón escribió:

javi clemente escribió:

iontxu escribió:

Aqui aplicando el distanciamiento social desde el primer momento no hubiese servido de nada porque a día de hoy veo mucha gente por mi barrio que no respeta distancias y se paran a hablar con otros por las calles.

Esto tiene que ser cosa de la mentalidad de la población.

Somos de otra manera, ya está

De abrazarnos, de darnos dos besos y de estar reunidos

Un país feliz, sociable, elegre, con ganas de vivir

En Valencia tenéis mejores cifras pandémicas que Suecia.

Otro saludo. Marcial Garañón

Confinadísimos

No sé, no sé cuál es la opción correcta

En Suecia han muerto 6,7 veces más personas que en Noruega.

Esto no funciona en plan regla de tres, pero imagina que en Madrid hubiesen muerto 6,7 veces más de los que lo han hecho. Imagina 3 veces más.

Otro saludo. Marcial Garañón

Suecia y Castilla La Mancha tienen una densidad poblacional similar. ¿Comparamos y sacamos conclusiones o admitimos de verdad que esto no funciona como una regla de tres y que los datos no terminan de estar todo lo claros que nos gustaría?

Porque si no funciona como una regla de tres no tiene sentido comparar las muertes de Noruega con las de Suecia, máxime cuando el ministro de sanidad noruego ya advirtió de que la forma de asignar muertes al Covid-19 de ambos países no era la misma.

Ha habido diversas formas de enfrentarse a esto, la mayoría ha optado por el confinamiento, unos más estricto como España e Italia, y otros han optado por que cada uno se restrinja a sí mismo, como es el caso de Suecia. Yo no veo ningún dato que clarifique que una medida ha sido mejor que la otra, ya que la pandemia se ha presentado de forma irregular en los diferentes países.

D'acuerdo con todo.

Por eso mismo me pongo a la defensiva cuando alguien pone a Suecia como ejemplo y dice que nosotros somos unos canelos.

Otro saludo. Marcial Garañón

Por la parte que me toca, cuando cito a Suecia, Alemania o otros países europeos, no lo hago como ejemplo de nada, me falta el contexto para entender lo que está pasando. Lo hago como respuesta a cuando se pone nuestro confinamiento como ejemplo, y se establece automáticamente una relación causa-efecto incuestionable. Y no. Lo que he hecho Suecia es cuestionable, pero no menos que lo nuestro.
Lo que si puede decir Suecia, cuando menos hasta el día de hoy, es que que el tratamiento que han aplicado no tienen efectos secundarios tan graves como el nuestro.

Koikila escribió:Qué carne de cuartel, si ayer hubo al menos 30 botellones en Madrid

Zoetrope escribió:

Marcial Garañón escribió:

mugu escribió:

Marcial Garañón escribió:

javi clemente escribió:

Marcial Garañón escribió:

javi clemente escribió:

iontxu escribió:

Aqui aplicando el distanciamiento social desde el primer momento no hubiese servido de nada porque a día de hoy veo mucha gente por mi barrio que no respeta distancias y se paran a hablar con otros por las calles.

Esto tiene que ser cosa de la mentalidad de la población.

Somos de otra manera, ya está

De abrazarnos, de darnos dos besos y de estar reunidos

Un país feliz, sociable, elegre, con ganas de vivir

En Valencia tenéis mejores cifras pandémicas que Suecia.

Otro saludo. Marcial Garañón

Confinadísimos

No sé, no sé cuál es la opción correcta

En Suecia han muerto 6,7 veces más personas que en Noruega.

Esto no funciona en plan regla de tres, pero imagina que en Madrid hubiesen muerto 6,7 veces más de los que lo han hecho. Imagina 3 veces más.

Otro saludo. Marcial Garañón

Suecia y Castilla La Mancha tienen una densidad poblacional similar. ¿Comparamos y sacamos conclusiones o admitimos de verdad que esto no funciona como una regla de tres y que los datos no terminan de estar todo lo claros que nos gustaría?

Porque si no funciona como una regla de tres no tiene sentido comparar las muertes de Noruega con las de Suecia, máxime cuando el ministro de sanidad noruego ya advirtió de que la forma de asignar muertes al Covid-19 de ambos países no era la misma.

Ha habido diversas formas de enfrentarse a esto, la mayoría ha optado por el confinamiento, unos más estricto como España e Italia, y otros han optado por que cada uno se restrinja a sí mismo, como es el caso de Suecia. Yo no veo ningún dato que clarifique que una medida ha sido mejor que la otra, ya que la pandemia se ha presentado de forma irregular en los diferentes países.

D'acuerdo con todo.

Por eso mismo me pongo a la defensiva cuando alguien pone a Suecia como ejemplo y dice que nosotros somos unos canelos.

Otro saludo. Marcial Garañón

Por la parte que me toca, cuando cito a Suecia, Alemania o otros países europeos, no lo hago como ejemplo de nada, me falta el contexto para entender lo que está pasando. Lo hago como respuesta a cuando se pone nuestro confinamiento como ejemplo, y se establece automáticamente una relación causa-efecto incuestionable. Y no. Lo que he hecho Suecia es cuestionable, pero no menos que lo nuestro.
Lo que si puede decir Suecia, cuando menos hasta el día de hoy, es que que el tratamiento que han aplicado no tienen efectos secundarios tan graves como el nuestro.

Godofredo escribió:

Koikila escribió:Qué carne de cuartel, si ayer hubo al menos 30 botellones en Madrid

Me horroriza solo pensarlo...

Stoner escribió:

RickMahorn escribió:Aviso a navegantes desde el CSIC:

https://www.xlsemanal.com/conocer/salud/20200501/riesgo-segunda-ola-coronavirus-contagios-desescalada-confinamiento.html

Pero a quien le importa la opinión de los científicos si por aquí el cuñadismo aboga por el desconfinamiento al grito de libertad.  

que guay

Koikila escribió:Qué carne de cuartel, si ayer hubo al menos 30 botellones en Madrid

Marcial Garañón escribió:

Zoetrope escribió:

Marcial Garañón escribió:

mugu escribió:

Marcial Garañón escribió:

javi clemente escribió:

Marcial Garañón escribió:

javi clemente escribió:

Somos de otra manera, ya está

De abrazarnos, de darnos dos besos y de estar reunidos

Un país feliz, sociable, elegre, con ganas de vivir

En Valencia tenéis mejores cifras pandémicas que Suecia.

Otro saludo. Marcial Garañón

Confinadísimos

No sé, no sé cuál es la opción correcta

En Suecia han muerto 6,7 veces más personas que en Noruega.

Esto no funciona en plan regla de tres, pero imagina que en Madrid hubiesen muerto 6,7 veces más de los que lo han hecho. Imagina 3 veces más.

Otro saludo. Marcial Garañón

Suecia y Castilla La Mancha tienen una densidad poblacional similar. ¿Comparamos y sacamos conclusiones o admitimos de verdad que esto no funciona como una regla de tres y que los datos no terminan de estar todo lo claros que nos gustaría?

Porque si no funciona como una regla de tres no tiene sentido comparar las muertes de Noruega con las de Suecia, máxime cuando el ministro de sanidad noruego ya advirtió de que la forma de asignar muertes al Covid-19 de ambos países no era la misma.

Ha habido diversas formas de enfrentarse a esto, la mayoría ha optado por el confinamiento, unos más estricto como España e Italia, y otros han optado por que cada uno se restrinja a sí mismo, como es el caso de Suecia. Yo no veo ningún dato que clarifique que una medida ha sido mejor que la otra, ya que la pandemia se ha presentado de forma irregular en los diferentes países.

D'acuerdo con todo.

Por eso mismo me pongo a la defensiva cuando alguien pone a Suecia como ejemplo y dice que nosotros somos unos canelos.

Otro saludo. Marcial Garañón

Por la parte que me toca, cuando cito a Suecia, Alemania o otros países europeos, no lo hago como ejemplo de nada, me falta el contexto para entender lo que está pasando. Lo hago como respuesta a cuando se pone nuestro confinamiento como ejemplo, y se establece automáticamente una relación causa-efecto incuestionable. Y no. Lo que he hecho Suecia es cuestionable, pero no menos que lo nuestro.
Lo que si puede decir Suecia, cuando menos hasta el día de hoy, es que que el tratamiento que han aplicado no tienen efectos secundarios tan graves como el nuestro.

En la línea de este hilo de respuestas, lo único que se me ocurre contestar es que no, no se puede decir eso.

No lo sabemos.

Puede ocurrir, perfectamente, que su tasa de mortalidad sea más alta que la nuestra en función de la vurulencia con la que ha pegado la pandemia en ambos sitios.

Pero eso tampoco lo sabemos.

Solo podemos hipotetizar con todas estas cosas.

Otro saludo. Marcial Garañón

Koikila escribió:

Godofredo escribió:

Koikila escribió:Qué carne de cuartel, si ayer hubo al menos 30 botellones en Madrid

Me horroriza solo pensarlo...

No sé, tú eres el que dices que parece que nos confinamos como sumisos borregos.

Cerpin Taxt escribió:

Damià escribió:Hay cosas de cajón.

Usar los cacharros publicos de gimnasia y despues quejarse de que uno se ha acercado a otro me parece un insulto.

Un ridiculo.

Bueno, lo que es toda esta pantomima.

yo no los he usado, pero te digo que ayer estaban a tope

Poisonblade escribió:

Koikila escribió:Qué carne de cuartel, si ayer hubo al menos 30 botellones en Madrid

Tampoco me parecen tantos 30 en todo Madrid, y a saber de cuantas personas. Ayer era el primer día que se podía salir y los adolescentes estarían desatados. No creo que esta semana se repita eso. Y por supuesto que me parece criticable y sancionable.

En cualquier caso en 8 días eso estará "permitido", al menos las reuniones de gente. Tenemos que hacernos a la idea.

Godofredo escribió:

Koikila escribió:

Godofredo escribió:

Koikila escribió:Qué carne de cuartel, si ayer hubo al menos 30 botellones en Madrid

Me horroriza solo pensarlo...

No sé, tú eres el que dices que parece que nos confinamos como sumisos borregos.

Borregos deseosos de ser pastoreados con cuanta más vara y perros mejor, y que piensan mal del borrego de un lado, del otro, del borrego de delante y del borrego de detrás.

Por concretar.

Dumbie escribió:

Koikila escribió:

Dumbie escribió:

Koikila escribió:

mugu escribió:

borogis escribió:

Marcial Garañón escribió:¡Aparta, Tezanos, que llega el Abc!
malaprensa.com 3/V/2020


No sé si poner un facepalm o unas carcajadas, así que voy a poner las dos cosas:


   

Un saludo. Marcial Garañón

¡Ay, las grandes preguntas...!

Como decía aquel no importan las respuestas lo que importa es hacerse las preguntas correctas...


Madre del amor hermoso qué despropósito, aunque no se puede esperar menos del abc.

Tus risas y facepalms x1000

Es tan ridículo que ni me hace gracia, la verdad. Me estoy volviendo vinagres

Se parece a los referendums que convoca Putin

lo curioso es que a muchos rusos no les gusta Putin.. pero lo prefieren mil veces que a cualquier candidato apadrinado por occidente... creo que no entendeis en absoluto a los rusos...

Me encantó el libro de Masha Gessen, Dumbie.
Claro que prefieren quedarse con lo que ya conocen.

no es que prefieran quedarse con lo que conocen... es que detestan a occidente por lo que les hicimos en los 90... les destruimos, si, les destruimos... y eso no lo van a olvidar nunca...

Damià escribió:

Godofredo escribió:

Koikila escribió:

Godofredo escribió:

Koikila escribió:Qué carne de cuartel, si ayer hubo al menos 30 botellones en Madrid

Me horroriza solo pensarlo...

No sé, tú eres el que dices que parece que nos confinamos como sumisos borregos.

Borregos deseosos de ser pastoreados con cuanta más vara y perros mejor, y que piensan mal del borrego de un lado, del otro, del borrego de delante y del borrego de detrás.

Por concretar.

Yo creo que el confinamiento sí ha servido. Para muchas cosas a parte de para frenar un poco el virus. Cosas que casi les interesaban más. Es muy peligroso esto.

Pobres generaciones que suben. Pobrecitos.

Damià escribió:Lo de las reuniones de diez personas de la semana que viene como va?

javi clemente escribió:

unaibaraka escribió:Como decía el Ruso...si los anteriores coronavirus duraron entre 3-4 meses y desaparecieron, porque este no? Sería lo más lógico no?

Es lo que dice chuchulin el ruso

Zoetrope escribió:
Me refiero a los efectos colaterales; economía, sociedad, calidad democrática...

Damià escribió:Lo de las reuniones de diez personas de la semana que viene como va?

mugu escribió:

Dumbie escribió:

Koikila escribió:

mugu escribió:

borogis escribió:

Marcial Garañón escribió:¡Aparta, Tezanos, que llega el Abc!
malaprensa.com 3/V/2020


No sé si poner un facepalm o unas carcajadas, así que voy a poner las dos cosas:


   

Un saludo. Marcial Garañón

¡Ay, las grandes preguntas...!

Como decía aquel no importan las respuestas lo que importa es hacerse las preguntas correctas...


Madre del amor hermoso qué despropósito, aunque no se puede esperar menos del abc.

Tus risas y facepalms x1000

Es tan ridículo que ni me hace gracia, la verdad. Me estoy volviendo vinagres

Se parece a los referendums que convoca Putin

lo curioso es que a muchos rusos no les gusta Putin.. pero lo prefieren mil veces que a cualquier candidato apadrinado por occidente... creo que no entendeis en absoluto a los rusos...

bastante tenemos con tratar de entender a Stoner y comprender a Alfie, como para ponernos con los rusos

Neska escribió:

Damià escribió:

Godofredo escribió:

Koikila escribió:

Godofredo escribió:

Koikila escribió:Qué carne de cuartel, si ayer hubo al menos 30 botellones en Madrid

Me horroriza solo pensarlo...

No sé, tú eres el que dices que parece que nos confinamos como sumisos borregos.

Borregos deseosos de ser pastoreados con cuanta más vara y perros mejor, y que piensan mal del borrego de un lado, del otro, del borrego de delante y del borrego de detrás.

Por concretar.

Yo creo que el confinamiento sí ha servido. Para muchas cosas a parte de para frenar un poco el virus. Cosas que casi les interesaban más. Es muy peligroso esto.

Pobres generaciones que suben. Pobrecitos.

¿Qué cosas les interesaban más?

¿Le interesa a a un gobierno hundir su economía?

Lo pregunto en serio, no entiendo el argumento de la dictadura bolivariana, no entiendo que a un gobierno le pueda interesar más interceder en las libertades que evitar que se hunda su economía. Y coincido contigo en que lo que vivimos tiene mucho de peligroso, pero me gustaría escuchar tu hipótesis respecto a qué les interesaba del confinamiento si no era enlentecer la epidemia.

Marcial Garañón escribió:

Bueno, a mí me parece ACOJONANTEMENTE DIGNO DE ORGULLO que como sociedad seamos capaces de tirarnos al río de cabeza para salvar a los abuelos (o a quien sea, pero éste es el caso ahora).

No digo con ésto que lo hayamos hecho óptimamente, igual lo hemos hecho rematadamente mal, pero ese es el motivo subyacente.

Y no sé si eso es calidad democrática pero, desde luego, es calidad ética.

Marcial Garañón escribió:Bueno, creo que después de 56 volúmenes de topic mi postura está bastante clara: creo que en todas partes se hace lo que cada gobierno entiende que es lo menos malo que puede hacer.

Y a todos los gobiernos les concedo el beneficio de la duda en cuanto a buenas intenciones. A ningún gobierno del mundo le conviene politicamente cagarla, y los gobiernos están ahí para durar.

Dicho lo cual, lo que no me gusta nada es escuchar mensajes de autoglorificación, rollo Trump (una respuesta expectacular), Ayuso (despertamos a España; vamos 1, 2 o 3 semanas por delante), noséqué sueco que dijo que todo el mundo está equivocado menos ellos o, lo que acabo de leer ahora mismo:



Admito buena voluntad y admito improvisación, pues estamos ante algo nuevo. Pero la buena voluntad y la improvisación solo llevan a capear temporales, no a soluciones dignas de orgullecerse.

Eso no me gusta.

Otro saludo. Marcial Garañón

mugu escribió:

Dumbie escribió:

Koikila escribió:

Dumbie escribió:

Koikila escribió:

mugu escribió:

borogis escribió:

Marcial Garañón escribió:¡Aparta, Tezanos, que llega el Abc!
malaprensa.com 3/V/2020


No sé si poner un facepalm o unas carcajadas, así que voy a poner las dos cosas:


   

Un saludo. Marcial Garañón

¡Ay, las grandes preguntas...!

Como decía aquel no importan las respuestas lo que importa es hacerse las preguntas correctas...


Madre del amor hermoso qué despropósito, aunque no se puede esperar menos del abc.

Tus risas y facepalms x1000

Es tan ridículo que ni me hace gracia, la verdad. Me estoy volviendo vinagres

Se parece a los referendums que convoca Putin

lo curioso es que a muchos rusos no les gusta Putin.. pero lo prefieren mil veces que a cualquier candidato apadrinado por occidente... creo que no entendeis en absoluto a los rusos...

Me encantó el libro de Masha Gessen, Dumbie.
Claro que prefieren quedarse con lo que ya conocen.

no es que prefieran quedarse con lo que conocen... es que detestan a occidente por lo que les hicimos en los 90... les destruimos, si, les destruimos... y eso no lo van a olvidar nunca...

En la segunda mitad de los 70 le pasaba lo mismo a mucha gente en España. Se sintieron traicionados y abandonados. Tampoco olvidan, tan es así que incluso, casi 50 años más tarde, les sirve cualquier remedo de caudillo para sentirse realizados.
Culpar a los demás de tus miserias está de moda. Asumir la mediocridad de unos y otros, lo dejamos para mejor momento.

No me dan ninguna pena, ni aquellos ni estos.

Langarica escribió:

Marcial Garañón escribió:

Bueno, a mí me parece ACOJONANTEMENTE DIGNO DE ORGULLO que como sociedad seamos capaces de tirarnos al río de cabeza para salvar a los abuelos (o a quien sea, pero éste es el caso ahora).

No digo con ésto que lo hayamos hecho óptimamente, igual lo hemos hecho rematadamente mal, pero ese es el motivo subyacente.

Y no sé si eso es calidad democrática pero, desde luego, es calidad ética.

Damià escribió:Lo de las reuniones de diez personas de la semana que viene como va?

Neska escribió:

Damià escribió:

Godofredo escribió:

Koikila escribió:

Godofredo escribió:

Koikila escribió:Qué carne de cuartel, si ayer hubo al menos 30 botellones en Madrid

Me horroriza solo pensarlo...

No sé, tú eres el que dices que parece que nos confinamos como sumisos borregos.

Borregos deseosos de ser pastoreados con cuanta más vara y perros mejor, y que piensan mal del borrego de un lado, del otro, del borrego de delante y del borrego de detrás.

Por concretar.

Yo creo que el confinamiento sí ha servido. Para muchas cosas a parte de para frenar un poco el virus. Cosas que casi les interesaban más. Es muy peligroso esto.

Pobres generaciones que suben. Pobrecitos.

¿Qué cosas les interesaban más?

¿Le interesa a a un gobierno hundir su economía?

Lo pregunto en serio, no entiendo el argumento de la dictadura bolivariana, no entiendo que a un gobierno le pueda interesar más interceder en las libertades que evitar que se hunda su economía. Y coincido contigo en que lo que vivimos tiene mucho de peligroso, pero me gustaría escuchar tu hipótesis respecto a qué les interesaba del confinamiento si no era enlentecer la epidemia.

Langarica escribió:

Marcial Garañón escribió:

Bueno, a mí me parece ACOJONANTEMENTE DIGNO DE ORGULLO que como sociedad seamos capaces de tirarnos al río de cabeza para salvar a los abuelos (o a quien sea, pero éste es el caso ahora).

No digo con ésto que lo hayamos hecho óptimamente, igual lo hemos hecho rematadamente mal, pero ese es el motivo subyacente.

Y no sé si eso es calidad democrática pero, desde luego, es calidad ética.

caniplaywithrainbows escribió:

Neska escribió:

Damià escribió:

Godofredo escribió:

Koikila escribió:

Godofredo escribió:

Koikila escribió:Qué carne de cuartel, si ayer hubo al menos 30 botellones en Madrid

Me horroriza solo pensarlo...

No sé, tú eres el que dices que parece que nos confinamos como sumisos borregos.

Borregos deseosos de ser pastoreados con cuanta más vara y perros mejor, y que piensan mal del borrego de un lado, del otro, del borrego de delante y del borrego de detrás.

Por concretar.

Yo creo que el confinamiento sí ha servido. Para muchas cosas a parte de para frenar un poco el virus. Cosas que casi les interesaban más. Es muy peligroso esto.

Pobres generaciones que suben. Pobrecitos.

¿Qué cosas les interesaban más?

¿Le interesa a a un gobierno hundir su economía?

Lo pregunto en serio, no entiendo el argumento de la dictadura bolivariana, no entiendo que a un gobierno le pueda interesar más interceder en las libertades que evitar que se hunda su economía. Y coincido contigo en que lo que vivimos tiene mucho de peligroso, pero me gustaría escuchar tu hipótesis respecto a qué les interesaba del confinamiento si no era enlentecer la epidemia.

Hombre, hay algo interesante para un Gobierno en el hecho de que ya no haya manifestaciones, y que justo esto venga despues de los disturbios en Cataluña... Pero obviando teorias conspirativas e individualismos a lo USA, la limitación de las libertades de movimiento y el miedo de la población a juntarse en masa le van como anillo al dedo a cualquier Gobierno para no tener “tensión” en la calle.

Neska escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Neska escribió:

Damià escribió:

Godofredo escribió:

Koikila escribió:

Godofredo escribió:

Koikila escribió:Qué carne de cuartel, si ayer hubo al menos 30 botellones en Madrid

Me horroriza solo pensarlo...

No sé, tú eres el que dices que parece que nos confinamos como sumisos borregos.

Borregos deseosos de ser pastoreados con cuanta más vara y perros mejor, y que piensan mal del borrego de un lado, del otro, del borrego de delante y del borrego de detrás.

Por concretar.

Yo creo que el confinamiento sí ha servido. Para muchas cosas a parte de para frenar un poco el virus. Cosas que casi les interesaban más. Es muy peligroso esto.

Pobres generaciones que suben. Pobrecitos.

¿Qué cosas les interesaban más?

¿Le interesa a a un gobierno hundir su economía?

Lo pregunto en serio, no entiendo el argumento de la dictadura bolivariana, no entiendo que a un gobierno le pueda interesar más interceder en las libertades que evitar que se hunda su economía. Y coincido contigo en que lo que vivimos tiene mucho de peligroso, pero me gustaría escuchar tu hipótesis respecto a qué les interesaba del confinamiento si no era enlentecer la epidemia.

Hombre, hay algo interesante para un Gobierno en el hecho de que ya no haya manifestaciones, y que justo esto venga despues de los disturbios en Cataluña... Pero obviando teorias conspirativas e individualismos a lo USA, la limitación de las libertades de movimiento y el miedo de la población a juntarse en masa le van como anillo al dedo a cualquier Gobierno para no tener “tensión” en la calle.

En la situación que vivimos, no acabo de verle la relación costo-beneficio como para interpretar que pueda interesarles más.

Dumbie escribió:

Langarica escribió:

Marcial Garañón escribió:

Bueno, a mí me parece ACOJONANTEMENTE DIGNO DE ORGULLO que como sociedad seamos capaces de tirarnos al río de cabeza para salvar a los abuelos (o a quien sea, pero éste es el caso ahora).

No digo con ésto que lo hayamos hecho óptimamente, igual lo hemos hecho rematadamente mal, pero ese es el motivo subyacente.

Y no sé si eso es calidad democrática pero, desde luego, es calidad ética.

borogis escribió:

Langarica escribió:

Marcial Garañón escribió:

Bueno, a mí me parece ACOJONANTEMENTE DIGNO DE ORGULLO que como sociedad seamos capaces de tirarnos al río de cabeza para salvar a los abuelos (o a quien sea, pero éste es el caso ahora).

No digo con ésto que lo hayamos hecho óptimamente, igual lo hemos hecho rematadamente mal, pero ese es el motivo subyacente.

Y no sé si eso es calidad democrática pero, desde luego, es calidad ética.

Bravo Marcial

Poisonblade escribió:

borogis escribió:

Langarica escribió:

Marcial Garañón escribió:

Bueno, a mí me parece ACOJONANTEMENTE DIGNO DE ORGULLO que como sociedad seamos capaces de tirarnos al río de cabeza para salvar a los abuelos (o a quien sea, pero éste es el caso ahora).

No digo con ésto que lo hayamos hecho óptimamente, igual lo hemos hecho rematadamente mal, pero ese es el motivo subyacente.

Y no sé si eso es calidad democrática pero, desde luego, es calidad ética.

Bravo Marcial