☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Contagiado - Vol.63 #foroazkenaUnido

Zoetrope escribió:Ayer me hice eco de un dato incorrecto durante la rueda de prensa. Además por dos veces.
Fue cuando posteé que la prevalencia entre la gente que había seguido trabajando era la misma que la de quienes nos habíamos quedado en casa.

El hecho es que en la encuesta participan:
13.691 trabajadores esenciales con una prevalencia del 5,3%
12.021 trabajadores no esenciales con una prevalencia del 6,3%

Quienes nos quedamos en casa todo el tiempo desarrollamos alrededor de un 18% más de enfermedad.

Aquí los datos:
https://www.mscbs.gob.es/gabinetePrensa/notaPrensa/pdf/13.05130520204528614.pdf

Creo que es justo dedicar un atronador homenaje a todos los trabajadores esenciales que pese a estar mucho más expuestos a la enfermedad la desarrollaron menos.

   

Jud escribió:

Humpty Dumpty escribió:

Jud escribió:¿Alguien sabe cuándo podrán abrir grandes tiendas? Que tengo un grave problema de ropa especial :/

Uy, eso va a ser fase 2 o así..
Me refiero a muy tochas o en grandes superficies.

En fase 1 las tiendas ya abre el pequeño comercio.

Es ropa de lactancia, que apenas tengo, y no la venden (al menos no en mi barrio) en tiendas pequeñas. 

Again, joderr

Eric Sachs escribió:

Jud escribió:¿Alguien sabe cuándo podrán abrir grandes tiendas? Que tengo un grave problema de ropa especial :/

tiene que haber alguna tienda   mediana pequeña   que cubra   ese sector de ropa no?

sobre todo en una ciudad grande como barna.

Godofredo escribió:

Zoetrope escribió:Ayer me hice eco de un dato incorrecto durante la rueda de prensa. Además por dos veces.
Fue cuando posteé que la prevalencia entre la gente que había seguido trabajando era la misma que la de quienes nos habíamos quedado en casa.

El hecho es que en la encuesta participan:
13.691 trabajadores esenciales con una prevalencia del 5,3%
12.021 trabajadores no esenciales con una prevalencia del 6,3%

Quienes nos quedamos en casa todo el tiempo desarrollamos alrededor de un 18% más de enfermedad.

Aquí los datos:
https://www.mscbs.gob.es/gabinetePrensa/notaPrensa/pdf/13.05130520204528614.pdf

Creo que es justo dedicar un atronador homenaje a todos los trabajadores esenciales que pese a estar mucho más expuestos a la enfermedad la desarrollaron menos.

   

El virus de schrodinger vs. el confinamiento de fierabrás.

Fight!

celtasnake escribió:

Eric Sachs escribió:

Jud escribió:¿Alguien sabe cuándo podrán abrir grandes tiendas? Que tengo un grave problema de ropa especial :/

tiene que haber alguna tienda   mediana pequeña   que cubra   ese sector de ropa no?

sobre todo en una ciudad grande como barna.

Estos tienen 3 tiendas, dos de ellas ponen "cerrado temporalmente", pero la tercera, en la Calle Amigó, no lo pone.

Hay nº de teléfono para llamar:

https://paramama.es/

Jud escribió:

celtasnake escribió:

Jud escribió:¿Alguien sabe cuándo podrán abrir grandes tiendas? Que tengo un grave problema de ropa especial :/

Si no es indiscreción, si se puede saber que buscas exactamente, quizás entre todos podemos encontrar alguna solución, alguna web que vendan con plazo de entrega rápida, etc ....

Gracias, pero tendría que probármela antes.. es ropa de lactancia. Tiraré como pueda con lo poquísimo que tengo

ruso escribió:

Godofredo escribió:

Zoetrope escribió:Ayer me hice eco de un dato incorrecto durante la rueda de prensa. Además por dos veces.
Fue cuando posteé que la prevalencia entre la gente que había seguido trabajando era la misma que la de quienes nos habíamos quedado en casa.

El hecho es que en la encuesta participan:
13.691 trabajadores esenciales con una prevalencia del 5,3%
12.021 trabajadores no esenciales con una prevalencia del 6,3%

Quienes nos quedamos en casa todo el tiempo desarrollamos alrededor de un 18% más de enfermedad.

Aquí los datos:
https://www.mscbs.gob.es/gabinetePrensa/notaPrensa/pdf/13.05130520204528614.pdf

Creo que es justo dedicar un atronador homenaje a todos los trabajadores esenciales que pese a estar mucho más expuestos a la enfermedad la desarrollaron menos.

   

El virus de schrodinger vs. el confinamiento de fierabrás.

Fight!

A veces basta con que un asintomático te mire para contagiar a toda tu familia, y a veces se contagian más los confinados que los que están expuestos.

Itlotg escribió:

Jud escribió:¿Alguien sabe cuándo podrán abrir grandes tiendas? Que tengo un grave problema de ropa especial :/

Barcelona hasta el 25 nanai

Humpty Dumpty escribió:

Jud escribió:

Humpty Dumpty escribió:

Jud escribió:¿Alguien sabe cuándo podrán abrir grandes tiendas? Que tengo un grave problema de ropa especial :/

Uy, eso va a ser fase 2 o así..
Me refiero a muy tochas o en grandes superficies.

En fase 1 las tiendas ya abre el pequeño comercio.

Es ropa de lactancia, que apenas tengo, y no la venden (al menos no en mi barrio) en tiendas pequeñas. 

Again, joderr

En Vitoria Doña Carmen seguro que está abierta.
Seguro que tiene haber establecimientos allí.

https://donacarmen.com/es/
Aquí hay compra on line.

Poisonblade escribió:

Itlotg escribió:

Jud escribió:¿Alguien sabe cuándo podrán abrir grandes tiendas? Que tengo un grave problema de ropa especial :/

Barcelona hasta el 25 nanai

Creo que es en fase II.

Jud escribió:

celtasnake escribió:

Eric Sachs escribió:

Jud escribió:¿Alguien sabe cuándo podrán abrir grandes tiendas? Que tengo un grave problema de ropa especial :/

tiene que haber alguna tienda   mediana pequeña   que cubra   ese sector de ropa no?

sobre todo en una ciudad grande como barna.

Estos tienen 3 tiendas, dos de ellas ponen "cerrado temporalmente", pero la tercera, en la Calle Amigó, no lo pone.

Hay nº de teléfono para llamar:

https://paramama.es/

Gracias, le echo un vistazo pero como digo necesito probármela.. porqué lo que me faltan son sobretodo sujetadores. Voy a ver. 
Gracias again :*

Edit: lo mismo a ti, Humpty

Jud escribió:

Humpty Dumpty escribió:

Jud escribió:

Humpty Dumpty escribió:

Jud escribió:¿Alguien sabe cuándo podrán abrir grandes tiendas? Que tengo un grave problema de ropa especial :/

Uy, eso va a ser fase 2 o así..
Me refiero a muy tochas o en grandes superficies.

En fase 1 las tiendas ya abre el pequeño comercio.

Es ropa de lactancia, que apenas tengo, y no la venden (al menos no en mi barrio) en tiendas pequeñas. 

Again, joderr

En Vitoria Doña Carmen seguro que está abierta.
Seguro que tiene haber establecimientos allí.

https://donacarmen.com/es/
Aquí hay compra on line.

Esta veo que es de niños, nada para madres. Pero gracias igualmente 

ruso escribió:

Jud escribió:

celtasnake escribió:

Eric Sachs escribió:

Jud escribió:¿Alguien sabe cuándo podrán abrir grandes tiendas? Que tengo un grave problema de ropa especial :/

tiene que haber alguna tienda   mediana pequeña   que cubra   ese sector de ropa no?

sobre todo en una ciudad grande como barna.

Estos tienen 3 tiendas, dos de ellas ponen "cerrado temporalmente", pero la tercera, en la Calle Amigó, no lo pone.

Hay nº de teléfono para llamar:

https://paramama.es/

Gracias, le echo un vistazo pero como digo necesito probármela.. porqué lo que me faltan son sobretodo sujetadores. Voy a ver. 
Gracias again :*

Edit: lo mismo a ti, Humpty

Zoetrope escribió:Ayer me hice eco de un dato incorrecto durante la rueda de prensa. Además por dos veces.
Fue cuando posteé que la prevalencia entre la gente que había seguido trabajando era la misma que la de quienes nos habíamos quedado en casa.

El hecho es que en la encuesta participan:
13.691 trabajadores esenciales con una prevalencia del 5,3%
12.021 trabajadores no esenciales con una prevalencia del 6,3%

Quienes nos quedamos en casa todo el tiempo desarrollamos alrededor de un 18% más de enfermedad.

Aquí los datos:
https://www.mscbs.gob.es/gabinetePrensa/notaPrensa/pdf/13.05130520204528614.pdf

Creo que es justo dedicar un atronador homenaje a todos los trabajadores esenciales que pese a estar mucho más expuestos a la enfermedad la desarrollaron menos.

   

Zoetrope escribió:Ayer me hice eco de un dato incorrecto durante la rueda de prensa. Además por dos veces.
Fue cuando posteé que la prevalencia entre la gente que había seguido trabajando era la misma que la de quienes nos habíamos quedado en casa.

El hecho es que en la encuesta participan:
13.691 trabajadores esenciales con una prevalencia del 5,3%
12.021 trabajadores no esenciales con una prevalencia del 6,3%

Quienes nos quedamos en casa todo el tiempo desarrollamos alrededor de un 18% más de enfermedad.

Aquí los datos:
https://www.mscbs.gob.es/gabinetePrensa/notaPrensa/pdf/13.05130520204528614.pdf

Creo que es justo dedicar un atronador homenaje a todos los trabajadores esenciales que pese a estar mucho más expuestos a la enfermedad la desarrollaron menos.

   

melon head escribió:Otros del #teamdesescalada

https://www.eldiario.es/cyl/Confederacion-Vallisoletana-Empresarios-residencias-desescalada_0_1027147673.html

Humpty Dumpty escribió:

ruso escribió:

Jud escribió:

celtasnake escribió:

Eric Sachs escribió:

Jud escribió:¿Alguien sabe cuándo podrán abrir grandes tiendas? Que tengo un grave problema de ropa especial :/

tiene que haber alguna tienda   mediana pequeña   que cubra   ese sector de ropa no?

sobre todo en una ciudad grande como barna.

Estos tienen 3 tiendas, dos de ellas ponen "cerrado temporalmente", pero la tercera, en la Calle Amigó, no lo pone.

Hay nº de teléfono para llamar:

https://paramama.es/

Gracias, le echo un vistazo pero como digo necesito probármela.. porqué lo que me faltan son sobretodo sujetadores. Voy a ver. 
Gracias again :*

Edit: lo mismo a ti, Humpty

Marcial Garañón escribió:

Zoetrope escribió:Ayer me hice eco de un dato incorrecto durante la rueda de prensa. Además por dos veces.
Fue cuando posteé que la prevalencia entre la gente que había seguido trabajando era la misma que la de quienes nos habíamos quedado en casa.

El hecho es que en la encuesta participan:
13.691 trabajadores esenciales con una prevalencia del 5,3%
12.021 trabajadores no esenciales con una prevalencia del 6,3%

Quienes nos quedamos en casa todo el tiempo desarrollamos alrededor de un 18% más de enfermedad.

Aquí los datos:
https://www.mscbs.gob.es/gabinetePrensa/notaPrensa/pdf/13.05130520204528614.pdf

Creo que es justo dedicar un atronador homenaje a todos los trabajadores esenciales que pese a estar mucho más expuestos a la enfermedad la desarrollaron menos.

   

Intuitivamente suena raro. A mí no se me ocurre una explicación lógica. Habrá unas cuantas, supongo, pero no se me ocurren.

Aunque, igual es que, simple y llanamente, no requiere explicación alguna. El intervalo de confianza de ambos grupos se solapa en un par de décimas. Puede que la diferencia se deba al azar estadístico. Sin más.

No'Cstante, me deja perplejo. Es, como digo, antiintuitivo. Me gustaría saber más sobre este asunto.

Otro saludo. Marcial Garañón

celtasnake escribió:Estas están abiertas, con cita previa :

https://www.damadecopas.com/es/

https://lamamavaca.com/es

Jud escribió:

celtasnake escribió:Estas están abiertas, con cita previa :

https://www.damadecopas.com/es/

https://lamamavaca.com/es

Gracias! Voy a ver

Rikileaks escribió:

Humpty Dumpty escribió:

ruso escribió:

Jud escribió:

celtasnake escribió:

Eric Sachs escribió:

Jud escribió:¿Alguien sabe cuándo podrán abrir grandes tiendas? Que tengo un grave problema de ropa especial :/

tiene que haber alguna tienda   mediana pequeña   que cubra   ese sector de ropa no?

sobre todo en una ciudad grande como barna.

Estos tienen 3 tiendas, dos de ellas ponen "cerrado temporalmente", pero la tercera, en la Calle Amigó, no lo pone.

Hay nº de teléfono para llamar:

https://paramama.es/

Gracias, le echo un vistazo pero como digo necesito probármela.. porqué lo que me faltan son sobretodo sujetadores. Voy a ver. 
Gracias again :*

Edit: lo mismo a ti, Humpty

Exodus escribió:

Marcial Garañón escribió:

Zoetrope escribió:Ayer me hice eco de un dato incorrecto durante la rueda de prensa. Además por dos veces.
Fue cuando posteé que la prevalencia entre la gente que había seguido trabajando era la misma que la de quienes nos habíamos quedado en casa.

El hecho es que en la encuesta participan:
13.691 trabajadores esenciales con una prevalencia del 5,3%
12.021 trabajadores no esenciales con una prevalencia del 6,3%

Quienes nos quedamos en casa todo el tiempo desarrollamos alrededor de un 18% más de enfermedad.

Aquí los datos:
https://www.mscbs.gob.es/gabinetePrensa/notaPrensa/pdf/13.05130520204528614.pdf

Creo que es justo dedicar un atronador homenaje a todos los trabajadores esenciales que pese a estar mucho más expuestos a la enfermedad la desarrollaron menos.

   

Intuitivamente suena raro. A mí no se me ocurre una explicación lógica. Habrá unas cuantas, supongo, pero no se me ocurren.

Aunque, igual es que, simple y llanamente, no requiere explicación alguna. El intervalo de confianza de ambos grupos se solapa en un par de décimas. Puede que la diferencia se deba al azar estadístico. Sin más.

No'Cstante, me deja perplejo. Es, como digo, antiintuitivo. Me gustaría saber más sobre este asunto.

Otro saludo. Marcial Garañón

Algo han hecho mal en el estudio, en el muestreo...

No creo que haya que sacar datos en claro sobre esto ya que no tiene sentido.

borogis escribió:

Humpty Dumpty escribió:

Eristoff escribió:Impresionante la imagen del señor del barrio de Salamanca dando a una señal de tráfico con un palo de golf.


Creo que merece la pena vivir para ver este tipo de cosas.

El cojo manteca versioneado  por VOX

ruso escribió:

Godofredo escribió:

Zoetrope escribió:Ayer me hice eco de un dato incorrecto durante la rueda de prensa. Además por dos veces.
Fue cuando posteé que la prevalencia entre la gente que había seguido trabajando era la misma que la de quienes nos habíamos quedado en casa.

El hecho es que en la encuesta participan:
13.691 trabajadores esenciales con una prevalencia del 5,3%
12.021 trabajadores no esenciales con una prevalencia del 6,3%

Quienes nos quedamos en casa todo el tiempo desarrollamos alrededor de un 18% más de enfermedad.

Aquí los datos:
https://www.mscbs.gob.es/gabinetePrensa/notaPrensa/pdf/13.05130520204528614.pdf

Creo que es justo dedicar un atronador homenaje a todos los trabajadores esenciales que pese a estar mucho más expuestos a la enfermedad la desarrollaron menos.

   

El virus de schrodinger vs. el confinamiento de fierabrás.

Fight!

A veces basta con que un asintomático te mire para contagiar a toda tu familia, y a veces se contagian más los confinados que los que están expuestos.

Exodus escribió:

Marcial Garañón escribió:

Zoetrope escribió:Ayer me hice eco de un dato incorrecto durante la rueda de prensa. Además por dos veces.
Fue cuando posteé que la prevalencia entre la gente que había seguido trabajando era la misma que la de quienes nos habíamos quedado en casa.

El hecho es que en la encuesta participan:
13.691 trabajadores esenciales con una prevalencia del 5,3%
12.021 trabajadores no esenciales con una prevalencia del 6,3%

Quienes nos quedamos en casa todo el tiempo desarrollamos alrededor de un 18% más de enfermedad.

Aquí los datos:
https://www.mscbs.gob.es/gabinetePrensa/notaPrensa/pdf/13.05130520204528614.pdf

Creo que es justo dedicar un atronador homenaje a todos los trabajadores esenciales que pese a estar mucho más expuestos a la enfermedad la desarrollaron menos.

   

Intuitivamente suena raro. A mí no se me ocurre una explicación lógica. Habrá unas cuantas, supongo, pero no se me ocurren.

Aunque, igual es que, simple y llanamente, no requiere explicación alguna. El intervalo de confianza de ambos grupos se solapa en un par de décimas. Puede que la diferencia se deba al azar estadístico. Sin más.

No'Cstante, me deja perplejo. Es, como digo, antiintuitivo. Me gustaría saber más sobre este asunto.

Otro saludo. Marcial Garañón

Algo han hecho mal en el estudio, en el muestreo...

No creo que haya que sacar datos en claro sobre esto ya que no tiene sentido.

Señor Bolardo escribió:Llegará un día en el que habrá en una provincia un hospitalizado por coronavirus. Y al día siguiente hospitalizarán a otro.

Eso será un aumento del 100%

Y Stoner volverá al fango

celtasnake escribió:Estas están abiertas, con cita previa :

https://www.damadecopas.com/es/

https://lamamavaca.com/es

https://ecometas.com/

Marcial Garañón escribió:

Exodus escribió:

Marcial Garañón escribió:

Zoetrope escribió:Ayer me hice eco de un dato incorrecto durante la rueda de prensa. Además por dos veces.
Fue cuando posteé que la prevalencia entre la gente que había seguido trabajando era la misma que la de quienes nos habíamos quedado en casa.

El hecho es que en la encuesta participan:
13.691 trabajadores esenciales con una prevalencia del 5,3%
12.021 trabajadores no esenciales con una prevalencia del 6,3%

Quienes nos quedamos en casa todo el tiempo desarrollamos alrededor de un 18% más de enfermedad.

Aquí los datos:
https://www.mscbs.gob.es/gabinetePrensa/notaPrensa/pdf/13.05130520204528614.pdf

Creo que es justo dedicar un atronador homenaje a todos los trabajadores esenciales que pese a estar mucho más expuestos a la enfermedad la desarrollaron menos.

   

Intuitivamente suena raro. A mí no se me ocurre una explicación lógica. Habrá unas cuantas, supongo, pero no se me ocurren.

Aunque, igual es que, simple y llanamente, no requiere explicación alguna. El intervalo de confianza de ambos grupos se solapa en un par de décimas. Puede que la diferencia se deba al azar estadístico. Sin más.

No'Cstante, me deja perplejo. Es, como digo, antiintuitivo. Me gustaría saber más sobre este asunto.

Otro saludo. Marcial Garañón

Algo han hecho mal en el estudio, en el muestreo...

No creo que haya que sacar datos en claro sobre esto ya que no tiene sentido.

Con semenjante muestra yo me fío.

O, como digo, es una diferencia no significativa estadísticamente o hay variables que se entrecruzan... o cualquier otra cosa. No sé.

Lo que podemos dar por 100% seguro es que sin exponerte no te contagias. Y que "no esencial" tampoco es sinónimo de "niño burbuja". Eso está claro.
Pueden ocurrir cosas como que los trabajos de los esenciales sean más seguros que, por ejemplo, ir al mercado, que será cosa que hayan hecho con más frecuencia los no esenciales.

Pero ¡a saber!.

A mí me ha dejado descolocado pero me fío del dato.

Otro saludo. Marcial Garañón

celtasnake escribió:Estas están abiertas, con cita previa :

https://www.damadecopas.com/es/

https://lamamavaca.com/es

https://ecometas.com/

Damià escribió:

celtasnake escribió:Estas están abiertas, con cita previa :

https://www.damadecopas.com/es/

https://lamamavaca.com/es

https://ecometas.com/

pero vamos a ver.

Damià escribió:

celtasnake escribió:Estas están abiertas, con cita previa :

https://www.damadecopas.com/es/

https://lamamavaca.com/es

https://ecometas.com/

pero vamos a ver.

celtasnake escribió:

Damià escribió:

celtasnake escribió:Estas están abiertas, con cita previa :

https://www.damadecopas.com/es/

https://lamamavaca.com/es

https://ecometas.com/

pero vamos a ver.

Damadecopas tampoco es que suene muy ......

freakedu escribió:

Damià escribió:

celtasnake escribió:Estas están abiertas, con cita previa :

https://www.damadecopas.com/es/

https://lamamavaca.com/es

https://ecometas.com/

pero vamos a ver.

Rikileaks escribió:

Marcial Garañón escribió:

Exodus escribió:

Marcial Garañón escribió:

Zoetrope escribió:Ayer me hice eco de un dato incorrecto durante la rueda de prensa. Además por dos veces.
Fue cuando posteé que la prevalencia entre la gente que había seguido trabajando era la misma que la de quienes nos habíamos quedado en casa.

El hecho es que en la encuesta participan:
13.691 trabajadores esenciales con una prevalencia del 5,3%
12.021 trabajadores no esenciales con una prevalencia del 6,3%

Quienes nos quedamos en casa todo el tiempo desarrollamos alrededor de un 18% más de enfermedad.

Aquí los datos:
https://www.mscbs.gob.es/gabinetePrensa/notaPrensa/pdf/13.05130520204528614.pdf

Creo que es justo dedicar un atronador homenaje a todos los trabajadores esenciales que pese a estar mucho más expuestos a la enfermedad la desarrollaron menos.

   

Intuitivamente suena raro. A mí no se me ocurre una explicación lógica. Habrá unas cuantas, supongo, pero no se me ocurren.

Aunque, igual es que, simple y llanamente, no requiere explicación alguna. El intervalo de confianza de ambos grupos se solapa en un par de décimas. Puede que la diferencia se deba al azar estadístico. Sin más.

No'Cstante, me deja perplejo. Es, como digo, antiintuitivo. Me gustaría saber más sobre este asunto.

Otro saludo. Marcial Garañón

Algo han hecho mal en el estudio, en el muestreo...

No creo que haya que sacar datos en claro sobre esto ya que no tiene sentido.

Con semenjante muestra yo me fío.

O, como digo, es una diferencia no significativa estadísticamente o hay variables que se entrecruzan... o cualquier otra cosa. No sé.

Lo que podemos dar por 100% seguro es que sin exponerte no te contagias. Y que "no esencial" tampoco es sinónimo de "niño burbuja". Eso está claro.
Pueden ocurrir cosas como que los trabajos de los esenciales sean más seguros que, por ejemplo, ir al mercado, que será cosa que hayan hecho con más frecuencia los no esenciales.

Pero ¡a saber!.

A mí me ha dejado descolocado pero me fío del dato.

Otro saludo. Marcial Garañón

Igual es que con los trabajadores esenciales han tenido más cuidado que con los no esenciales

freakedu escribió:

celtasnake escribió:

Damià escribió:

celtasnake escribió:Estas están abiertas, con cita previa :

https://www.damadecopas.com/es/

https://lamamavaca.com/es

https://ecometas.com/

pero vamos a ver.

Damadecopas tampoco es que suene muy ......

Suena a mercería con dueños graciosos.

celtasnake escribió:

freakedu escribió:

Damià escribió:

celtasnake escribió:Estas están abiertas, con cita previa :

https://www.damadecopas.com/es/

https://lamamavaca.com/es

https://ecometas.com/

pero vamos a ver.

Il messaggero non è importante .....

Culpen al buscador de Google, y sobretodo a los genios que nombraron así a sus negocios.  

freakedu escribió:

celtasnake escribió:Estas están abiertas, con cita previa :

https://www.damadecopas.com/es/

https://lamamavaca.com/es

https://ecometas.com/

Humpty Dumpty escribió:Coreano baranda de barandilla ha vuelto



Hala, a ver qué se cuenta..

Los subs están en Inglés pero lo subirán en castellano.

Jud escribió:

freakedu escribió:

celtasnake escribió:Estas están abiertas, con cita previa :

https://www.damadecopas.com/es/

https://lamamavaca.com/es

https://ecometas.com/

Zoetrope escribió:

Humpty Dumpty escribió:Coreano baranda de barandilla ha vuelto



Hala, a ver qué se cuenta..

Los subs están en Inglés pero lo subirán en castellano.

Está muy bien. Tratan aspectos más generales, pero igualmente me parece muy interesante.

Humpty Dumpty escribió:

Zoetrope escribió:

Humpty Dumpty escribió:Coreano baranda de barandilla ha vuelto



Hala, a ver qué se cuenta..

Los subs están en Inglés pero lo subirán en castellano.

Está muy bien. Tratan aspectos más generales, pero igualmente me parece muy interesante.

No sé, desde que comenzó esta distopía es el único al que verdaderamente escucho con atención sobre esta pandemia.
Para mí es un ser de luz  

Si lo dice este hombre para mí va a misa.
Igual me tiene engatusao pero me creo lo que dice a pies juntillas.

Damià escribió:

Humpty Dumpty escribió:

Zoetrope escribió:

Humpty Dumpty escribió:Coreano baranda de barandilla ha vuelto



Hala, a ver qué se cuenta..

Los subs están en Inglés pero lo subirán en castellano.

Está muy bien. Tratan aspectos más generales, pero igualmente me parece muy interesante.

No sé, desde que comenzó esta distopía es el único al que verdaderamente escucho con atención sobre esta pandemia.
Para mí es un ser de luz  

Si lo dice este hombre para mí va a misa.
Igual me tiene engatusao pero me creo lo que dice a pies juntillas.

y Adolfo.

Damià escribió:

Humpty Dumpty escribió:

Zoetrope escribió:

Humpty Dumpty escribió:Coreano baranda de barandilla ha vuelto



Hala, a ver qué se cuenta..

Los subs están en Inglés pero lo subirán en castellano.

Está muy bien. Tratan aspectos más generales, pero igualmente me parece muy interesante.

No sé, desde que comenzó esta distopía es el único al que verdaderamente escucho con atención sobre esta pandemia.
Para mí es un ser de luz  

Si lo dice este hombre para mí va a misa.
Igual me tiene engatusao pero me creo lo que dice a pies juntillas.

y Adolfo.

Zoetrope escribió:Ayer me hice eco de un dato incorrecto durante la rueda de prensa. Además por dos veces.
Fue cuando posteé que la prevalencia entre la gente que había seguido trabajando era la misma que la de quienes nos habíamos quedado en casa.

El hecho es que en la encuesta participan:
13.691 trabajadores esenciales con una prevalencia del 5,3%
12.021 trabajadores no esenciales con una prevalencia del 6,3%

Quienes nos quedamos en casa todo el tiempo desarrollamos alrededor de un 18% más de enfermedad.

Aquí los datos:
https://www.mscbs.gob.es/gabinetePrensa/notaPrensa/pdf/13.05130520204528614.pdf

Creo que es justo dedicar un atronador homenaje a todos los trabajadores esenciales que pese a estar mucho más expuestos a la enfermedad la desarrollaron menos.

   

Eloy escribió:En la trinchera opuesta del recién ampiado lobby godista veo a algunos foreros, endémicamente suspicaces con todo aquello que proviniera de sectores gubernamentales, abrazar con un entusiasmo casi erótico el concepto "fuentes oficiales".

Leo cómo las citan y prácticamente puedo ver el cincel divino tallando la piedra. Mandamientos diarios, decálogos de fuentes publicas y oficiales bajando del Sinaí en tablas de a media docena. 

Es un efecto curioso. Toda la vida sospechando de que (fuera de lo que fuera) los de arriba nos ocultaban la mitad de información, y la otra era directamente mentira, y ahora a las fuentes oficiales solo les falta un altar con retablo.