Topic para comentar el enésimo robo del Real Madrid

Anda. Sale el penalti a Messi...jajajajajajajaj

Pobres hijos de puta. 

La liga se paró yendo lider el Barça y eso no se podia permitir.

Yo dije w lo de Messi era una vergüenza pero viendo esto penalty claro

https://mobile.twitter.com/D_RMRS/status/1273060842146353152?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1273060842146353152&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.foroazkenarock.com%2Ft65058p500-cules

De libro.

Compararlo con el de vinicious es de coña

Ecthelion escribió:Eso de posición inmejorble...Para empezar la jugada se desarrolla casi en perpendicular a la dirección en la que se mueve , así que no sólo no es buena, sino que es la peor para ver el contacto.

No, la jugada se desplaza hacia la derecha del árbitro superando su perpendicular. Más allá del su posición el contacto es irrefutable y su influencia en el golpeo de Vinicuis también, el árbitro advirtió una jugada y obró en consecuencia con su interpretación.

Nomeko7 escribió:

Steve Trumbo escribió:El de Messi el otro día fue otra puta verguenza.

La diferencia es que fue un partido que iba ganando el barça ya 1-0 y que no habría alterado el marcador.

Ah

Y no sólo eso...es que además en este partido ha habido un gol de Benzemá que si se da en el otro área pitan mano y un gol anulado a la Real que si lo marca el Madrid sube al marcador . Más la expulsión perdonada de todos los días a Casemiro.

Si pretendes equipar, equipara todo en su totalidad. Aunque te hagas el tonto como si lo que yo te he dicho sobre el penalti no tuviera sentido, que me da igual porque lo has entendido perfectamente.

Damià escribió:Anda. Sale el penalti a Messi...jajajajajajajaj

Pobres hijos de puta. 

La liga se paró yendo lider el Barça y eso no se podia permitir.

Quité el vídeo del penalti a Messi. No quería molestar a nadie.

Nomeko7 escribió:

Elephant Man escribió:

pinkpanther escribió:

Elephant Man escribió:

Nomeko7 escribió:Alguien puede poner el penalti del lega a Messi del otro día?

Desde luego era mas penalty que esto.

Y el partido terminó 2-0.

El de hoy 1-2

Detallitos.

Lo digo mas por eso también. El penalty a Messi me generaba mas dudas, aunque el contacto es mas fuerte y con gran parte del cuerpo, y le entra de lado. Es mas penalty que el de hoy. Dudoso porque Messi también exagera y queda la duda. Pero mas que lo de hoy es. A parte que iban 1-0 y terminaron 2-0.

Sí que es el más fuerte el contacto.

https://twitter.com/polgil19/status/1274812769959804930?s=19

Mira, sinceramente, para mi eso no es penalty tampoco. Veo mas contacto y le entra de lado, y creo que puede confundir mas al árbitro. Pero yo no lo pitaría porque además creo que Messi no va a llegar a ese balón aun sino existiese el contacto.

Dicho esto, iba 1-0 ya el partido, y terminó 2-0. Incidencia tuvo menos.

Lo del penalti es adrede, no pasa nada, una más para ayudar a las ratas. 

Pero aun es mas flagrante la mano de Benzema. 

A ver si alguna emisora hija de puta se atreve a compararla con el gol anulado a Messi exactamente igual.

Es q esa toma q ponéis es una puta mierda. Miren esto

https://mobile.twitter.com/D_RMRS/status/1273060842146353152?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1273060842146353152&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.foroazkenarock.com%2Ft65058p500-cules

Nomeko7 escribió:

Damià escribió:Anda. Sale el penalti a Messi...jajajajajajajaj

Pobres hijos de puta. 

La liga se paró yendo lider el Barça y eso no se podia permitir.

Quité el vídeo del penalti a Messi. No quería molestar a nadie.

Mejor comparar la mano de Benzema con la de Messi en supercopa.

Steve Trumbo escribió:

Nomeko7 escribió:

Steve Trumbo escribió:El de Messi el otro día fue otra puta verguenza.

La diferencia es que fue un partido que iba ganando el barça ya 1-0 y que no habría alterado el marcador.

Ah

Y no sólo eso...es que además en este partido ha habido un gol de Benzemá que si se da en el otro área pitan mano y un gol anulado a la Real que si lo marca el Madrid sube al marcador . Más la expulsión perdonada de todos los días a Casemiro.

Si pretendes equipar, equipara todo en su totalidad. Aunque te hagas el tonto como si lo que yo te he dicho sobre el penalti no tuviera sentido, que me da igual porque lo has entendido perfectamente.

Ya dije que no vi el primer tiempo. Quería saber por qué Casemiro tenía que haber sido expulsado.

Para mí, lo siento, no tiene sentido si es 1-0 o un 2-0. Es Lo mismo e influye igual en el marcador.

Stoner escribió:Yo dije w lo de Messi era una vergüenza pero viendo esto penalty claro

https://mobile.twitter.com/D_RMRS/status/1273060842146353152?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1273060842146353152&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.foroazkenarock.com%2Ft65058p500-cules

Des de esta toma parece mas penalty si. Aún así viendo todas ellas no me queda claro, me da que Messi exagera porque ve que no va a llegar al balón. Para mí un penalty así no se pita, es un poco como ese que reclaman de Abidal a Drogba en Stanford.

Yo en serio os digo que hacía años que no veía un partido de liga donde hubiera un robo de este calibre. 4 decisiones trascendentales a favor del mismo equipo , y todas ellas erróneas.

Acojonante.

Todo esto con el var. 

Pobres llorones. 

Que hagan un poster, una lista y caretas.

Steve Trumbo escribió:Yo en serio os digo que hacía años que no veía un partido de liga donde hubiera un robo de este calibre. 4 decisiones trascendentales a favor del mismo equipo , y todas ellas erróneas.

Acojonante.

Con el VAR. 

Alguien dijo que daba igual si volvia este engaño de liga con var o sin él. Es así. Da igual.

Damià escribió:

Nomeko7 escribió:

Damià escribió:Anda. Sale el penalti a Messi...jajajajajajajaj

Pobres hijos de puta. 

La liga se paró yendo lider el Barça y eso no se podia permitir.

Quité el vídeo del penalti a Messi. No quería molestar a nadie.

Mejor comparar la mano de Benzema con la de Messi en supercopa.

Da igual.

Steve Trumbo escribió:Yo en serio os digo que hacía años que no veía un partido de liga donde hubiera un robo de este calibre. 4 decisiones trascendentales a favor del mismo equipo , y todas ellas erróneas.

Acojonante.

Pues este hilo está lleno de partidos así.

A mi lo q más me indigna no es esto,es q además tienes q estar oyendo todo el día a la caverna llorar x los arbitrajes q si villarato q si pollas en vinagre

Steve Trumbo escribió:Yo en serio os digo que hacía años que no veía un partido de liga donde hubiera un robo de este calibre. 4 decisiones trascendentales a favor del mismo equipo , y todas ellas erróneas.

Acojonante.

Lo tremendo es eso, que todas las acciones dudosas han caído del mismo lado.

Ciclóncósmico escribió:

Ecthelion escribió:Eso de posición inmejorble...Para empezar la jugada se desarrolla casi en perpendicular a la dirección en la que se mueve , así que no sólo no es buena, sino que es la peor para ver el contacto.

No, la jugada se desplaza hacia la derecha del árbitro superando su perpendicular. Más allá del su posición el contacto es irrefutable y su influencia en el golpeo de Vinicuis también, el árbitro advirtió una jugada y obró en consecuencia con su interpretación.

Como he comentado, la jugada se desarrolla CASI en perpendicular. O como mínimo, en un ángulo mucho más cercano a los 90 grados que a los 0 que supondría estar situado en la dirección en la que se desplaza Vinicius, que es lo que le permitiría ver con claridad si el jugador traba o no. Su posición en la imagen demuestra que la pierna del jugador de la Real puede taparle la de Vinicius sin él saber si ha habido contacto o no, por una mera cuestión de superposición de planos. Si estuviese enfrentado a ambos jugadores sí podría ver el contacto con claridad, pero desde su posición, ni en mil vidas (por lo menos, con seguridad)

Otra cosa es que haya escuchado el contacto, o que se vea un latigazo en los músculos de la pierna de Vinicius que lo denoten , pero desde luego la posición  no es que sea buena para verlo, es que es completamente deficiente.

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo en serio os digo que hacía años que no veía un partido de liga donde hubiera un robo de este calibre. 4 decisiones trascendentales a favor del mismo equipo , y todas ellas erróneas.

Acojonante.

Lo tremendo es eso, que todas las acciones dudosas han caído del mismo lado.

No son dudosas. No tienen nada de dudosas. Esto es adrede hombre.

Quejarse del codazo de Casemiro y ni mencionar la criminal entrada de Gorosabel a Vinicius es bastante elocuente. El nivel.

El topic para discutir qué equipo roba más...
Es gracioso ver que siempre los que ponen el grito en el cielo son los del otro equipo más favorecido por los arbitrajes, sea el día y partido que sea.
Quejarse de los arbitrajes siendo del Madrid o del Barcelona me parece igual de asqueroso. 
Dadnos un respiro, por favor. Aunque solo sea por respeto a los demás equipos. No veis que para los demás es la misma mierda semana tras semana, blanco o azulgrana

Un robo más...y van...

Y para desviar la atención se saca el penalti a Messi de hace 1 jornada, o el de hace 2 años. Que asco por favor.

Ecthelion escribió:

Ciclóncósmico escribió:

Ecthelion escribió:Eso de posición inmejorble...Para empezar la jugada se desarrolla casi en perpendicular a la dirección en la que se mueve , así que no sólo no es buena, sino que es la peor para ver el contacto.

No, la jugada se desplaza hacia la derecha del árbitro superando su perpendicular. Más allá del su posición el contacto es irrefutable y su influencia en el golpeo de Vinicuis también, el árbitro advirtió una jugada y obró en consecuencia con su interpretación.

Como he comentado, la jugada se desarrolla CASI en perpendicular. O como mínimo, en un ángulo mucho más cercano a los 90 grados que a los 0 que supondría estar situado en la dirección en la que se desplaza Vinicius, que es lo que le permitiría ver con claridad si el jugador traba o no. Su posición en la imagen demuestra que la pierna del jugador de la Real puede taparle la de Vinicius sin él saber si ha habido contacto o no, por una mera cuestión de superposición de planos. Si estuviese enfrentado a ambos jugadores sí podría ver el contacto con claridad, pero desde su posición, ni en mil vidas (por lo menos, con seguridad)

Otra cosa es que haya escuchado el contacto, o que se vea un latigazo en los músculos de la pierna de Vinicius que lo denoten , pero desde luego la posición  no es que sea buena para verlo, es que es completamente deficiente.

La jugada deja atrás al árbitro y éste tiene el ángulo suficiente para advertir el contacto. Especular sobre si aprecia o no el contacto no tiene ninguna clase de sentido a la vista de los hechos. En esa zona hay una cámara con micrófono y no se advierte ningún golpe, vaya que el colegiado reacciona sin dudarlo en base a su percepción visual(ratificada por el var). No ofrece dudas en vista del colegiado.

Minus Human escribió:El topic para discutir qué equipo roba más...
Es gracioso ver que siempre los que ponen el grito en el cielo son los del otro equipo más favorecido por los arbitrajes, sea el día y partido que sea.
Quejarse de los arbitrajes siendo del Madrid o del Barcelona me parece igual de asqueroso. 
Dadnos un respiro, por favor. Aunque solo sea por respeto a los demás equipos. No veis que para los demás es la misma mierda semana tras semana, blanco o azulgrana

No, creo que te equivocas, el título quizás sea ambiguo o abierto a interpretaciones, pero este es el tópic de los robos del madrid.

Godofredo escribió:

Minus Human escribió:El topic para discutir qué equipo roba más...
Es gracioso ver que siempre los que ponen el grito en el cielo son los del otro equipo más favorecido por los arbitrajes, sea el día y partido que sea.
Quejarse de los arbitrajes siendo del Madrid o del Barcelona me parece igual de asqueroso. 
Dadnos un respiro, por favor. Aunque solo sea por respeto a los demás equipos. No veis que para los demás es la misma mierda semana tras semana, blanco o azulgrana

No, creo que te equivocas, el título quizás sea ambiguo o abierto a interpretaciones, pero este es el tópic de los robos del madrid.

Si no recuerdo mal hay otro topic al contrario y siempre se mezclan los robos de unos y otros. 
No os vayáis por las ramas, que me habéis entendido perfectamente y sabéis perfectamente que es así. 
Aceptarlo y ya está, os quejáis de vicio.

Si queréis lo pego en todos los topics de robos  

Godofredo escribió:

Minus Human escribió:El topic para discutir qué equipo roba más...
Es gracioso ver que siempre los que ponen el grito en el cielo son los del otro equipo más favorecido por los arbitrajes, sea el día y partido que sea.
Quejarse de los arbitrajes siendo del Madrid o del Barcelona me parece igual de asqueroso. 
Dadnos un respiro, por favor. Aunque solo sea por respeto a los demás equipos. No veis que para los demás es la misma mierda semana tras semana, blanco o azulgrana

No, creo que te equivocas, el título quizás sea ambiguo o abierto a interpretaciones, pero este es el tópic de los robos del madrid.

Y todos los que os quejáis día si día también sois hinchas del Albacete.

La sección de pobrecitos del castilla al rescate.

Es entrañable.

Nomeko7 escribió:Para mí, lo siento, no tiene sentido si es 1-0 o un 2-0.  Es Lo mismo e influye igual en el marcador.

Seguro que es lo mismo.......................

https://twitter.com/MikelErentxun/status/1274817348889960450

Godofredo escribió:

Minus Human escribió:El topic para discutir qué equipo roba más...
Es gracioso ver que siempre los que ponen el grito en el cielo son los del otro equipo más favorecido por los arbitrajes, sea el día y partido que sea.
Quejarse de los arbitrajes siendo del Madrid o del Barcelona me parece igual de asqueroso. 
Dadnos un respiro, por favor. Aunque solo sea por respeto a los demás equipos. No veis que para los demás es la misma mierda semana tras semana, blanco o azulgrana

No, creo que te equivocas, el título quizás sea ambiguo o abierto a interpretaciones, pero este es el tópic de los robos del madrid.

Venía a esto.

Vaya robo!!!

Godofredo escribió:

Minus Human escribió:El topic para discutir qué equipo roba más...
Es gracioso ver que siempre los que ponen el grito en el cielo son los del otro equipo más favorecido por los arbitrajes, sea el día y partido que sea.
Quejarse de los arbitrajes siendo del Madrid o del Barcelona me parece igual de asqueroso. 
Dadnos un respiro, por favor. Aunque solo sea por respeto a los demás equipos. No veis que para los demás es la misma mierda semana tras semana, blanco o azulgrana

No, creo que te equivocas, el título quizás sea ambiguo o abierto a interpretaciones, pero este es el tópic de los robos del madrid.

JAJAJAJAJAJ

https://twitter.com/Ponetitas/status/1274838556301840384

https://twitter.com/MovistarFutbol/status/1274825900132052998

Godofredo escribió:

Yo aquí veo un claro penalti a favor del Real de Madrid.

Cantoná escribió:

Godofredo escribió:

Yo aquí veo un claro penalti a favor del Real de Madrid.

Si no fuera porque el jugador realista cargado de coronavirus se pone en medio, esa se la para el pequeño canguro sin problema ninguno...

es una puta verguenza

Godofredo escribió:

Cantoná escribió:

Godofredo escribió:

Yo aquí veo un claro penalti a favor del Real de Madrid.

Si no fuera porque el jugador realista cargado de coronavirus se pone en medio, esa se la para el pequeño canguro sin problema ninguno...

Siii, no contábamos con la aurora de los vectores contagiosos. Además veo que Benzema la da con el hombro.

Ciclóncósmico escribió:

Ecthelion escribió:

Ciclóncósmico escribió:

Ecthelion escribió:Eso de posición inmejorble...Para empezar la jugada se desarrolla casi en perpendicular a la dirección en la que se mueve , así que no sólo no es buena, sino que es la peor para ver el contacto.

No, la jugada se desplaza hacia la derecha del árbitro superando su perpendicular. Más allá del su posición el contacto es irrefutable y su influencia en el golpeo de Vinicuis también, el árbitro advirtió una jugada y obró en consecuencia con su interpretación.

Como he comentado, la jugada se desarrolla CASI en perpendicular. O como mínimo, en un ángulo mucho más cercano a los 90 grados que a los 0 que supondría estar situado en la dirección en la que se desplaza Vinicius, que es lo que le permitiría ver con claridad si el jugador traba o no. Su posición en la imagen demuestra que la pierna del jugador de la Real puede taparle la de Vinicius sin él saber si ha habido contacto o no, por una mera cuestión de superposición de planos. Si estuviese enfrentado a ambos jugadores sí podría ver el contacto con claridad, pero desde su posición, ni en mil vidas (por lo menos, con seguridad)

Otra cosa es que haya escuchado el contacto, o que se vea un latigazo en los músculos de la pierna de Vinicius que lo denoten , pero desde luego la posición  no es que sea buena para verlo, es que es completamente deficiente.

La jugada deja atrás al árbitro y éste tiene el ángulo suficiente para advertir el contacto. Especular sobre si aprecia o no el contacto no tiene ninguna clase de sentido a la vista de los hechos. En esa zona hay una cámara con micrófono y no se advierte ningún golpe, vaya que el colegiado reacciona sin dudarlo en base a su percepción visual(ratificada por el var). No ofrece dudas en vista del colegiado.

La jugada NO deja atrás al árbitro. Es de geometría básica saber que desde esa posición si el jugador de la Real adelanta la pierna tapará la del del Madrid sin permitir ver el contacto. Podemos seguir debatiendo del sexo de los ángeles, pero el espacio tridimiensional es el que es, y desde ahí no puede apreciar el contacto con seguridad si no ve algo más que la superposición de las piernas. Asegurar que sí hay contacto en base a ese plano es directamente un acto de fe, y defender el argumento un ejemplo claro de falta de objetividad.

Ciclóncósmico escribió:Quejarse del codazo de Casemiro y ni mencionar la criminal entrada de Gorosabel a Vinicius es bastante elocuente. El nivel.

Victoria contra 12.
Heroes.

Ciclóncósmico escribió:Quejarse del codazo de Casemiro y ni mencionar la criminal entrada de Gorosabel a Vinicius es bastante elocuente. El nivel.

Victoria contra 12.
Heroes.

Godofredo escribió:

¿Esto es el gol anulado?
Madre mía.

Godofredo escribió:

¿Esto es el gol anulado?
Madre mía.

Godofredo escribió:

No lo había visto. Tela marinera.
Además se ve que Courtois reacciona en seguida y se tira bien.

Godofredo escribió:

No había visto ésta aún. Pero que vergüenza por favor

Si hasta marca el pasito para apartarse del balón

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

No lo había visto. Tela marinera.
Además se ve que Courtois reacciona en seguida y se tira bien.

Es que el chut es cojonudo, es el botecito que pega dos metros antes el que le rompe.

Golazo de libro.