EL DERBI

prosineck escribió:Muniain muy por encima de Yeste.

Y por mucho que a edad madura Aduriz haya dado un rendimiento inusitado e impensable me atrevería a decir que si que Etxebe y Guerrero han sido mas e Iraola si me apuráis tambien.

El "rendimiento inusitado" de Aduriz ha sido el rendimiento individual mas espectacular, diferencial y decisivo en décadas para el Athletic. Ninguno de esos tres jugadores daban la sensación de ir tan sobrado como el Aduriz de la época de Valverde.

DeGuindos al Pavo escribió:

prosineck escribió:Muniain muy por encima de Yeste.

Y por mucho que a edad madura Aduriz haya dado un rendimiento inusitado e impensable me atrevería a decir que si que Etxebe y Guerrero han sido mas e Iraola si me apuráis tambien.

El "rendimiento inusitado" de Aduriz ha sido el rendimiento individual mas espectacular, diferencial y decisivo en décadas para el Athletic.  Ninguno de esos tres jugadores daban la sensación de ir tan sobrado como el Aduriz de la época de Valverde.

Es tu opinión, no la comparto.

Yeste, para mi, con Argote, el mejor centrador que ha tenido el Athletic

Un superclass, y bastante mas regular de lo que podria parecer

Pero yo opino que, efectivamente, ETXEBE y GUERRERO estan por encima

Y URZAIZ quiza tambien

prosineck escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

prosineck escribió:Muniain muy por encima de Yeste.

Y por mucho que a edad madura Aduriz haya dado un rendimiento inusitado e impensable me atrevería a decir que si que Etxebe y Guerrero han sido mas e Iraola si me apuráis tambien.

El "rendimiento inusitado" de Aduriz ha sido el rendimiento individual mas espectacular, diferencial y decisivo en décadas para el Athletic.  Ninguno de esos tres jugadores daban la sensación de ir tan sobrado como el Aduriz de la época de Valverde.

Es tu opinión, no la comparto.

Los ultimos años de ADURIZ y los primeros de GUERRERO, diria yo

prosineck escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

prosineck escribió:Muniain muy por encima de Yeste.

Y por mucho que a edad madura Aduriz haya dado un rendimiento inusitado e impensable me atrevería a decir que si que Etxebe y Guerrero han sido mas e Iraola si me apuráis tambien.

El "rendimiento inusitado" de Aduriz ha sido el rendimiento individual mas espectacular, diferencial y decisivo en décadas para el Athletic.  Ninguno de esos tres jugadores daban la sensación de ir tan sobrado como el Aduriz de la época de Valverde.

Es tu opinión, no la comparto.

Los ultimos años de ADURIZ y los primeros de GUERRERO, diria yo

prosineck escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

prosineck escribió:Muniain muy por encima de Yeste.

Y por mucho que a edad madura Aduriz haya dado un rendimiento inusitado e impensable me atrevería a decir que si que Etxebe y Guerrero han sido mas e Iraola si me apuráis tambien.

El "rendimiento inusitado" de Aduriz ha sido el rendimiento individual mas espectacular, diferencial y decisivo en décadas para el Athletic.  Ninguno de esos tres jugadores daban la sensación de ir tan sobrado como el Aduriz de la época de Valverde.

Es tu opinión, no la comparto.

Los ultimos años de ADURIZ y los primeros de GUERRERO, diria yo

prosineck escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

prosineck escribió:Muniain muy por encima de Yeste.

Y por mucho que a edad madura Aduriz haya dado un rendimiento inusitado e impensable me atrevería a decir que si que Etxebe y Guerrero han sido mas e Iraola si me apuráis tambien.

El "rendimiento inusitado" de Aduriz ha sido el rendimiento individual mas espectacular, diferencial y decisivo en décadas para el Athletic.  Ninguno de esos tres jugadores daban la sensación de ir tan sobrado como el Aduriz de la época de Valverde.

Es tu opinión, no la comparto.

Nos hizo ganar un título casi él sólo y nos metió en una final de copa tras unas semifinales donde moja en ambos partidos. Y era un jugador que fuera del área, en línea de tres cuartos, no empeoraba su rendimiento, mejoraba casi todos los balones que pasaban por él. Julen Guerrero no sé, pero Etxebe e Iraola seguro que reconocerían la superioridad individual y competitiva de este fuera de serie.


Por cierto, ya que lo apunta Karlos, el mejor centrador que he visto en el Athletic tras Argote fue Xabi Eskurza quien también contaba con una conducción y un pie derecho de auténtico nivel. Le dabas el motor de un coche y te lo colocaba en el sitio preciso del área con la tensión perfecta. Qué desperdicio de carrera post Athletic.

ESKURZA la cago, si.

Y centraba muy bien tras regate. Se parecia a ARGOTE en eso

Pero YESTE era otra cosa. Ese golpeo de balon. Iba muy tocado y al sitio. Y sacando faltas buenisimo, tambien

señor rosa escribió:Muni debuta con 16 y se esperaba mucho pero para mí se ha quedado en conducciones y provocar faltas.
Que para nosotros es buen jugador y sus registros van a ser la leche, pero yeste era otra cosa.

A ni MUNIAIN me parece muy buen jugador

Entiendo lo que dices, porque parecia que iba para crack y no ha sido asi.

Tambien paso con SUSAETA, por ejemplo

MUNIAN, cuando parecia que se iba a salir, se lesionaba. Y lesion grave. Le ha pasado 3 o 4 veces

Aun asi, son un carro de años los que lleva ya y ha sido un jugador muy provechoso para el Athletic

Y como no tenemos mas jugadores peloteros, destaca mucho

señor rosa escribió:Muni debuta con 16 y se esperaba mucho pero para mí se ha quedado en conducciones y provocar faltas.
Que para nosotros es buen jugador y sus registros van a ser la leche, pero yeste era otra cosa.

A ni MUNIAIN me parece muy buen jugador

Entiendo lo que dices, porque parecia que iba para crack y no ha sido asi.

Tambien paso con SUSAETA, por ejemplo

MUNIAN, cuando parecia que se iba a salir, se lesionaba. Y lesion grave. Le ha pasado 3 o 4 veces

Aun asi, son un carro de años los que lleva ya y ha sido un jugador muy provechoso para el Athletic

Y como no tenemos mas jugadores peloteros, destaca mucho

DeGuindos al Pavo escribió:

prosineck escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

prosineck escribió:Muniain muy por encima de Yeste.

Y por mucho que a edad madura Aduriz haya dado un rendimiento inusitado e impensable me atrevería a decir que si que Etxebe y Guerrero han sido mas e Iraola si me apuráis tambien.

El "rendimiento inusitado" de Aduriz ha sido el rendimiento individual mas espectacular, diferencial y decisivo en décadas para el Athletic.  Ninguno de esos tres jugadores daban la sensación de ir tan sobrado como el Aduriz de la época de Valverde.

Es tu opinión, no la comparto.

Nos hizo ganar un título casi él sólo y nos metió en una final de copa tras unas semifinales donde moja en ambos partidos. Y era un jugador que fuera del área, en línea de tres cuartos, no empeoraba su rendimiento, mejoraba casi todos los balones que pasaban por él. Julen Guerrero no sé, pero Etxebe e Iraola seguro que reconocerían la superioridad individual y competitiva de este fuera de serie.


Por cierto, ya que lo apunta Karlos, el mejor centrador que he visto en el Athletic tras Argote fue Xabi Eskurza quien también contaba con una conducción y un pie derecho de auténtico nivel. Le dabas el motor de un coche y te lo colocaba en el sitio preciso del área con la tensión perfecta. Qué desperdicio de carrera post Athletic.

Me parece de bastante poco fundamento lo que has dicho. Es tu opinión, vuelvo a no compartirla.

DeGuindos al Pavo escribió:

prosineck escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

prosineck escribió:Muniain muy por encima de Yeste.

Y por mucho que a edad madura Aduriz haya dado un rendimiento inusitado e impensable me atrevería a decir que si que Etxebe y Guerrero han sido mas e Iraola si me apuráis tambien.

El "rendimiento inusitado" de Aduriz ha sido el rendimiento individual mas espectacular, diferencial y decisivo en décadas para el Athletic.  Ninguno de esos tres jugadores daban la sensación de ir tan sobrado como el Aduriz de la época de Valverde.

Es tu opinión, no la comparto.

Nos hizo ganar un título casi él sólo y nos metió en una final de copa tras unas semifinales donde moja en ambos partidos. Y era un jugador que fuera del área, en línea de tres cuartos, no empeoraba su rendimiento, mejoraba casi todos los balones que pasaban por él. Julen Guerrero no sé, pero Etxebe e Iraola seguro que reconocerían la superioridad individual y competitiva de este fuera de serie.


Por cierto, ya que lo apunta Karlos, el mejor centrador que he visto en el Athletic tras Argote fue Xabi Eskurza quien también contaba con una conducción y un pie derecho de auténtico nivel. Le dabas el motor de un coche y te lo colocaba en el sitio preciso del área con la tensión perfecta. Qué desperdicio de carrera post Athletic.

Eskurza tuvo un par de temporadas,  que yo recuerde, de auténtico crack 
El el topic culé le ningunean sin rubor ni sonrojo

A ver, Yeste tenía un golpeo de balón increíble, mucha precisión en pases de 40 metros, ocupaba muchísimo campo, estando bien físicamente tenía muchísimo recorrido, no le faltaba el gol...
Muniain tiene la mitad de recorrido que el, es el típico jugador rápido en el recorte pero que a los dos metros de carrera es lento. No tiene golpeo de balón...Su mayor virtud es que protege muy bien el balón y que en corto siempre se lleva a dos o incluso tres defensas. También es jugadorazo pero Fran era otra cosa, cuando quería, eso si.
En Lezama decían de Fran que cuando entrenaba bien, era lo mejor desde Txetxu Rojo
Respecto a Julen, se de sobra que si está en el top 10 de los últimos 30 años. El problema es la falsa Aura que lleva encima. Madridista confeso desde pequeño, a los 19 le quería toda Europa, cierto, y no se fué porq su padre pensó que todavía era muy pronto para salir. En una entrevista el mismo reconoció que con 24 las cosas podrían darse de otra manera.Que por qué no se fué con 24 o 25? Porque no tenía las ofertas que tenía con 19, simple y llanamente. Los grandes clubes que vieron en el al nuevo Laudrup con 19 se dieron cuenta que estaba perdiendo velocidad y no era ni la sombra de lo que parecía que iba a ser. No se equivocaron porque con 27 años era prácticamente un ex-jugador. Mal compañero y llorón como el solo, tuvo tres entrenadores que ya no contaban con el, y sigue con la cantinela de que le tenían manía.
Muy buen jugador, pero con una historia manipuladisima de la que es en realidad.

scabbed wings escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

prosineck escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

prosineck escribió:Muniain muy por encima de Yeste.

Y por mucho que a edad madura Aduriz haya dado un rendimiento inusitado e impensable me atrevería a decir que si que Etxebe y Guerrero han sido mas e Iraola si me apuráis tambien.

El "rendimiento inusitado" de Aduriz ha sido el rendimiento individual mas espectacular, diferencial y decisivo en décadas para el Athletic.  Ninguno de esos tres jugadores daban la sensación de ir tan sobrado como el Aduriz de la época de Valverde.

Es tu opinión, no la comparto.

Nos hizo ganar un título casi él sólo y nos metió en una final de copa tras unas semifinales donde moja en ambos partidos. Y era un jugador que fuera del área, en línea de tres cuartos, no empeoraba su rendimiento, mejoraba casi todos los balones que pasaban por él. Julen Guerrero no sé, pero Etxebe e Iraola seguro que reconocerían la superioridad individual y competitiva de este fuera de serie.


Por cierto, ya que lo apunta Karlos, el mejor centrador que he visto en el Athletic tras Argote fue Xabi Eskurza quien también contaba con una conducción y un pie derecho de auténtico nivel. Le dabas el motor de un coche y te lo colocaba en el sitio preciso del área con la tensión perfecta. Qué desperdicio de carrera post Athletic.

Eskurza tuvo un par de temporadas,  que yo recuerde, de auténtico crack 
El el topic culé le ningunean sin rubor ni sonrojo

Sólo estuvo con ellos una temporada, que además fue una temporada suya individual y del equipo bastante mala. No tienen ni idea de quién era pero no sólo allí, sino en todos los destinos posteriores. Una pena. Caso claro de jugador que fuera de Bilbao no halla el clima adecuado para triunfar. En Barcelona se vino abajo.

prosineck escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

prosineck escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

prosineck escribió:Muniain muy por encima de Yeste.

Y por mucho que a edad madura Aduriz haya dado un rendimiento inusitado e impensable me atrevería a decir que si que Etxebe y Guerrero han sido mas e Iraola si me apuráis tambien.

El "rendimiento inusitado" de Aduriz ha sido el rendimiento individual mas espectacular, diferencial y decisivo en décadas para el Athletic.  Ninguno de esos tres jugadores daban la sensación de ir tan sobrado como el Aduriz de la época de Valverde.

Es tu opinión, no la comparto.

Nos hizo ganar un título casi él sólo y nos metió en una final de copa tras unas semifinales donde moja en ambos partidos. Y era un jugador que fuera del área, en línea de tres cuartos, no empeoraba su rendimiento, mejoraba casi todos los balones que pasaban por él. Julen Guerrero no sé, pero Etxebe e Iraola seguro que reconocerían la superioridad individual y competitiva de este fuera de serie.


Por cierto, ya que lo apunta Karlos, el mejor centrador que he visto en el Athletic tras Argote fue Xabi Eskurza quien también contaba con una conducción y un pie derecho de auténtico nivel. Le dabas el motor de un coche y te lo colocaba en el sitio preciso del área con la tensión perfecta. Qué desperdicio de carrera post Athletic.

Me parece de bastante poco fundamento lo que has dicho. Es tu opinión, vuelvo a no compartirla.

No pretendo que la compartas. Que yo no comparta la tuya, incluso que la rebata, no quiere decir que la haga de menos o la desprecie como tú si haces con la mía tú sabrás porqué. Aquí no estamos haciendo tesis, estamos dando opiniones y en algunos casos, tratando de hilar argumentos. Aunque sigo teniendo claro que dos jugadores individualmente brillantes, no tanto como Aduriz, pero incapaces de liderar un proyecto que al menos llegue a una final en una década (lo de Etxebe en Valencia fue anecdótico) no pueden estar por encima por mucho bombo mediático que tuvieran en su día. Ojo, que evidentemente están en lo más granado de la historia reciente del club.

Muniain hace bastante tiempo que tiene un tiro exterior bastante majo. Al contrario que Yeste, mejora con los años, con dos lesiones duras por el camino y en un contexto futbolistico que no le favorece.

Aduriz en su mejor momento iba sobrado. Tenía la confianza por las nubes. Y eso le hizo ser el mejor goleador que he visto en el Athletic  Si en vez de 35 tiene 27 viene media Europa a por el

El Guerrero bueno era Txefe

Rikileaks escribió:El Guerrero bueno era Txefe

He jugado con el a fútbol 7, incluso con el Guerrero pequeño. Un subnormal como la copa de un pino.
Os voy a contar una anécdota de cuando txefe jugaba en la Real con Clemente como entrenador.
Txefe: "Mister, me gustaría jugar más"
Clemente: "Y a mi me gustaría que no estuvieras tan gordo y tan lento"
Todo esto en medio de una charla con toda la plantilla.

Oker escribió:

Rikileaks escribió:El Guerrero bueno era Txefe

He jugado con el a fútbol 7, incluso con el Guerrero pequeño. Un subnormal como la copa de un pino.
Os voy a contar una anécdota de cuando txefe jugaba en la Real con Clemente como entrenador.
Txefe: "Mister, me gustaría jugar más"
Clemente: "Y a mi me gustaría que no estuvieras tan gordo y tan lento"
Todo esto en medio de una charla con toda la plantilla.

Oker escribió:

Rikileaks escribió:El Guerrero bueno era Txefe

He jugado con el a fútbol 7, incluso con el Guerrero pequeño. Un subnormal como la copa de un pino.
Os voy a contar una anécdota de cuando txefe jugaba en la Real con Clemente como entrenador.
Txefe: "Mister, me gustaría jugar más"
Clemente: "Y a mi me gustaría que no estuvieras tan gordo y tan lento"
Todo esto en medio de una charla con toda la plantilla.

DeGuindos al Pavo escribió:

Oker escribió:

Rikileaks escribió:El Guerrero bueno era Txefe

He jugado con el a fútbol 7, incluso con el Guerrero pequeño. Un subnormal como la copa de un pino.
Os voy a contar una anécdota de cuando txefe jugaba en la Real con Clemente como entrenador.
Txefe: "Mister, me gustaría jugar más"
Clemente: "Y a mi me gustaría que no estuvieras tan gordo y tan lento"
Todo esto en medio de una charla con toda la plantilla.

Aviso para navegantes:

https://www.deia.eus/athletic/2020/07/07/comienzan-trabajos-restauracion-gabarra-athletic/1050623.html

salakov escribió:Aviso para navegantes:

https://www.deia.eus/athletic/2020/07/07/comienzan-trabajos-restauracion-gabarra-athletic/1050623.html

Ya solo falta ganar un título. Lo más difícil cesta hecho

scabbed wings escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

prosineck escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

prosineck escribió:Muniain muy por encima de Yeste.

Y por mucho que a edad madura Aduriz haya dado un rendimiento inusitado e impensable me atrevería a decir que si que Etxebe y Guerrero han sido mas e Iraola si me apuráis tambien.

El "rendimiento inusitado" de Aduriz ha sido el rendimiento individual mas espectacular, diferencial y decisivo en décadas para el Athletic.  Ninguno de esos tres jugadores daban la sensación de ir tan sobrado como el Aduriz de la época de Valverde.

Es tu opinión, no la comparto.

Nos hizo ganar un título casi él sólo y nos metió en una final de copa tras unas semifinales donde moja en ambos partidos. Y era un jugador que fuera del área, en línea de tres cuartos, no empeoraba su rendimiento, mejoraba casi todos los balones que pasaban por él. Julen Guerrero no sé, pero Etxebe e Iraola seguro que reconocerían la superioridad individual y competitiva de este fuera de serie.


Por cierto, ya que lo apunta Karlos, el mejor centrador que he visto en el Athletic tras Argote fue Xabi Eskurza quien también contaba con una conducción y un pie derecho de auténtico nivel. Le dabas el motor de un coche y te lo colocaba en el sitio preciso del área con la tensión perfecta. Qué desperdicio de carrera post Athletic.

Eskurza tuvo un par de temporadas,  que yo recuerde, de auténtico crack 
El el topic culé le ningunean sin rubor ni sonrojo

Porque alli no hizo gran cosa

Es otro de esos jugadores devorados por el Barça. Como EZQUERRO

.Yo a Eskurza no le recuerdo como centrador,sobretodo era esa velocidad,conducción,si recibia era imparable,luego no levantó cabeza,imagino que por lesiones,presión,sentirse millonario,etc.Mi preferido de esa quinta era Garitano.

Comentais lo de Txefe,al margen de como fuese en el vestuario,tenia mas nivel yo creo que un Cesar Fernandez,Mikel Lasa,Felipe Gurendez,etc,yo,como todos,era pro Julen,pero algo raro tenia que tener para que pasasen generaciones y no congeniase con casi ninguno,y no parece mal tio,muy introvertido,pero no conflictivo.

Vaya añitos tuvimos que aguantar a Mikel Lasa y Jon Andoni Goikoetxea.

Me pille de oferta la camiseta de entrenamiento y previa partido. Estaban al 50%

Son para mi hijo

La del Madrid deede CR7 se le quedó por fin pequeña

DeGuindos al Pavo escribió:

señor rosa escribió:Muni debuta con 16 y se esperaba mucho pero para mí se ha quedado en conducciones y provocar faltas.
Que para nosotros es buen jugador y sus registros van a ser la leche, pero yeste era otra cosa.

Ni de coña, mister. El equipo gira alrededor suyo y es quizás la baja más sensible cuando no está, casi jugamos a otra cosa. Un tio que ha pasado de ser un extremo caracoleador, con una conducción prodigiosa y un tiro exterior de canario a un mediapunta que maneja  el juego acelerando o ralentizando a placer, que aporta uno contra uno (jugadores con un uno contra uno así en la historia del Athletic... muy muy pocos) , filtra balones al espacio como dios , cpon su conducción hace superar líneas del equipo contrario (algo que no se refleja tanto en estadísticas) y ahora hasta te tira faltas o chuta a puerta con mucha más calidad. Todo eso con dos lesiones de larga duración de por medio.

Que Yeste era  un grande pero ralentizaba el juego cosa mala, también tenía un equipo mucho más discreto alrededor. Golpeo y visión brutales, 3 años muy buenos pero una carrera francamente irregular aunque le agradezco el compromiso que mostró en la época más grisácea (2005-09). A Muniain ya se le echará de menos en San Mamés cuando se retire.

estoy de acuerdo contigo en lo de aduriz pero en esto no. Por lo menos parcialmente.

resumiría en que a muni lo veo como un gran jugador, que va a tener una carrera excelente en cuanto a números por dedicación y profesionalidad y yeste era un jugador excepcional, que tuvo una carrera buena, pero muy inferior a la que podía haber tenido sin tanta gotera en la azotea.

Mis gustos personales y mis sensaciones hacen que elija sin duda a fran. Ese golpeo, esa chispa cuando estaba enchufado me parece canela en rama.

iba a poner un ejemplo, pero seguro que alguno me pone pingando, así que me lo guardo

Oker escribió:A ver, Yeste tenía un golpeo de balón increíble, mucha precisión en pases de 40 metros, ocupaba muchísimo campo, estando bien físicamente tenía muchísimo recorrido, no le faltaba el gol...
Muniain tiene la mitad de recorrido que el, es el típico jugador rápido en el recorte pero que a los dos metros de carrera es lento. No tiene golpeo de balón...Su mayor virtud es que protege muy bien el balón y que en corto siempre se lleva a dos o incluso tres defensas. También es jugadorazo pero Fran era otra cosa, cuando quería, eso si.
En Lezama decían de Fran que cuando entrenaba bien, era lo mejor desde Txetxu Rojo
Respecto a Julen, se de sobra que si está en el top 10 de los últimos 30 años. El problema es la falsa Aura que lleva encima. Madridista confeso desde pequeño, a los 19 le quería toda Europa, cierto, y no se fué porq su padre pensó que todavía era muy pronto para salir. En una entrevista el mismo reconoció que con 24 las cosas podrían darse de otra manera.Que por qué no se fué con 24 o 25? Porque no tenía las ofertas que tenía con 19, simple y llanamente. Los grandes clubes que vieron en el al nuevo Laudrup con 19 se dieron cuenta que estaba perdiendo velocidad y no era ni la sombra de lo que parecía que iba a ser. No se equivocaron porque con 27 años era prácticamente un ex-jugador. Mal compañero y llorón como el solo, tuvo tres entrenadores que ya no contaban con el, y sigue con la cantinela de que le tenían manía.
Muy buen jugador, pero con una historia manipuladisima de la que es en realidad.

guerrero fue infrautilizado los últimos años y era evidente que el resto del vestuario no le daba bola.
Otra cosa es que él fuese un cretino y se lo hubiese ganado, pero una cosa es que no le inviten a irse de cañas y otra que le ninguneen en el campo y eso se veía.
El día del cadiz se casca un gol directo de corner que nos lo convierten en penalty y encima nos lo hicieron repetir y eso nos da media salvación.
aunque hubiese perdido físico, que era obvio, generaba peligro y para mi tenía mas futbol que tiko en una uña del pie

Mi duda es si Julen con una preparación física adecuada y de las de hoy en día, hubiera durado más años a gran nivel

señor rosa escribió:

Oker escribió:A ver, Yeste tenía un golpeo de balón increíble, mucha precisión en pases de 40 metros, ocupaba muchísimo campo, estando bien físicamente tenía muchísimo recorrido, no le faltaba el gol...
Muniain tiene la mitad de recorrido que el, es el típico jugador rápido en el recorte pero que a los dos metros de carrera es lento. No tiene golpeo de balón...Su mayor virtud es que protege muy bien el balón y que en corto siempre se lleva a dos o incluso tres defensas. También es jugadorazo pero Fran era otra cosa, cuando quería, eso si.
En Lezama decían de Fran que cuando entrenaba bien, era lo mejor desde Txetxu Rojo
Respecto a Julen, se de sobra que si está en el top 10 de los últimos 30 años. El problema es la falsa Aura que lleva encima. Madridista confeso desde pequeño, a los 19 le quería toda Europa, cierto, y no se fué porq su padre pensó que todavía era muy pronto para salir. En una entrevista el mismo reconoció que con 24 las cosas podrían darse de otra manera.Que por qué no se fué con 24 o 25? Porque no tenía las ofertas que tenía con 19, simple y llanamente. Los grandes clubes que vieron en el al nuevo Laudrup con 19 se dieron cuenta que estaba perdiendo velocidad y no era ni la sombra de lo que parecía que iba a ser. No se equivocaron porque con 27 años era prácticamente un ex-jugador. Mal compañero y llorón como el solo, tuvo tres entrenadores que ya no contaban con el, y sigue con la cantinela de que le tenían manía.
Muy buen jugador, pero con una historia manipuladisima de la que es en realidad.

guerrero fue infrautilizado los últimos años y era evidente que el resto del vestuario no le daba bola.
Otra cosa es que él fuese un cretino y se lo hubiese ganado, pero una cosa es que no le inviten a irse de cañas y otra que le ninguneen en el campo y eso se veía.
El día del cadiz se casca un gol directo de corner que nos lo convierten en penalty y encima nos lo hicieron repetir y eso nos da media salvación.
aunque hubiese perdido físico, que era obvio, generaba peligro y para mi tenía mas futbol que tiko en una uña del pie

Si, pero acuérdate de que al mandarlo repetir el no lo quiere tirar, se lava las manos y es Tiko el que lo mete después de que Iraola marcara el primero.

para tirar del carro en bienio negro y carrera superlativa, me quedo con Iraola antes que Yeste

Oker escribió:

señor rosa escribió:

Oker escribió:A ver, Yeste tenía un golpeo de balón increíble, mucha precisión en pases de 40 metros, ocupaba muchísimo campo, estando bien físicamente tenía muchísimo recorrido, no le faltaba el gol...
Muniain tiene la mitad de recorrido que el, es el típico jugador rápido en el recorte pero que a los dos metros de carrera es lento. No tiene golpeo de balón...Su mayor virtud es que protege muy bien el balón y que en corto siempre se lleva a dos o incluso tres defensas. También es jugadorazo pero Fran era otra cosa, cuando quería, eso si.
En Lezama decían de Fran que cuando entrenaba bien, era lo mejor desde Txetxu Rojo
Respecto a Julen, se de sobra que si está en el top 10 de los últimos 30 años. El problema es la falsa Aura que lleva encima. Madridista confeso desde pequeño, a los 19 le quería toda Europa, cierto, y no se fué porq su padre pensó que todavía era muy pronto para salir. En una entrevista el mismo reconoció que con 24 las cosas podrían darse de otra manera.Que por qué no se fué con 24 o 25? Porque no tenía las ofertas que tenía con 19, simple y llanamente. Los grandes clubes que vieron en el al nuevo Laudrup con 19 se dieron cuenta que estaba perdiendo velocidad y no era ni la sombra de lo que parecía que iba a ser. No se equivocaron porque con 27 años era prácticamente un ex-jugador. Mal compañero y llorón como el solo, tuvo tres entrenadores que ya no contaban con el, y sigue con la cantinela de que le tenían manía.
Muy buen jugador, pero con una historia manipuladisima de la que es en realidad.

guerrero fue infrautilizado los últimos años y era evidente que el resto del vestuario no le daba bola.
Otra cosa es que él fuese un cretino y se lo hubiese ganado, pero una cosa es que no le inviten a irse de cañas y otra que le ninguneen en el campo y eso se veía.
El día del cadiz se casca un gol directo de corner que nos lo convierten en penalty y encima nos lo hicieron repetir y eso nos da media salvación.
aunque hubiese perdido físico, que era obvio, generaba peligro y para mi tenía mas futbol que tiko en una uña del pie

Si, pero acuérdate de que al mandarlo repetir el no lo quiere tirar, se lava las manos y es Tiko el que lo mete después de que Iraola marcara el primero.

me cago en la puta, si salía tan ansioso al campo que se caía solo y encima os reíais, hijoputas

como para tirar el penalty. Que además, nunca los tiró bien

DeGuindos al Pavo escribió:

prosineck escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

prosineck escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

prosineck escribió:Muniain muy por encima de Yeste.

Y por mucho que a edad madura Aduriz haya dado un rendimiento inusitado e impensable me atrevería a decir que si que Etxebe y Guerrero han sido mas e Iraola si me apuráis tambien.

El "rendimiento inusitado" de Aduriz ha sido el rendimiento individual mas espectacular, diferencial y decisivo en décadas para el Athletic.  Ninguno de esos tres jugadores daban la sensación de ir tan sobrado como el Aduriz de la época de Valverde.

Es tu opinión, no la comparto.

Nos hizo ganar un título casi él sólo y nos metió en una final de copa tras unas semifinales donde moja en ambos partidos. Y era un jugador que fuera del área, en línea de tres cuartos, no empeoraba su rendimiento, mejoraba casi todos los balones que pasaban por él. Julen Guerrero no sé, pero Etxebe e Iraola seguro que reconocerían la superioridad individual y competitiva de este fuera de serie.


Por cierto, ya que lo apunta Karlos, el mejor centrador que he visto en el Athletic tras Argote fue Xabi Eskurza quien también contaba con una conducción y un pie derecho de auténtico nivel. Le dabas el motor de un coche y te lo colocaba en el sitio preciso del área con la tensión perfecta. Qué desperdicio de carrera post Athletic.

Me parece de bastante poco fundamento lo que has dicho. Es tu opinión, vuelvo a no compartirla.

No pretendo que la compartas. Que yo no comparta la tuya, incluso que la rebata, no quiere decir que la haga de menos o la desprecie como tú si haces con la mía tú sabrás porqué. Aquí no estamos haciendo tesis, estamos dando opiniones y en algunos casos, tratando de hilar argumentos. Aunque sigo teniendo claro que dos jugadores individualmente brillantes, no tanto como Aduriz, pero incapaces de liderar un proyecto que al menos llegue a una final en una década (lo de Etxebe en Valencia fue anecdótico) no pueden estar por encima por mucho bombo mediático que tuvieran en su día. Ojo, que evidentemente están en lo más granado de la historia reciente del club.

Muniain hace bastante tiempo que tiene un tiro exterior bastante majo. Al contrario que Yeste, mejora con los años, con dos lesiones duras por el camino y en un contexto futbolistico que no le favorece.

Si yo se por que, "Nos hizo ganar un título casi él sólo" me parece una falta de respeto al resto de jugadores ademas que no se atiene a la verdad. Si es por llegar a finales LLorente llegue a 2 de copa y 1 de Uefa siendo el "referente"... así que no me vale como baremo y por cierto quedar segundos de la liga, me parece bastante mas complicado que acceder a una final de Copa para un equipo como nosotros.

si, pero una liga donde aún no estaban las distancias siderales que dieron los derechos de tv años tras año a madrid y barcelona.

Meritorio sin duda aún así, claro, pero no es lo mismo

señor rosa escribió:si, pero una liga donde aún no estaban las distancias siderales que dieron los derechos de tv años tras año a madrid y barcelona.

Meritorio sin duda aún así, claro, pero no es lo mismo

Aun así la ley Bosman ya campaba a sus anchas y las diferencias eran bastante importantes.
El Madrid que quedo por detrás nuestro tenia nombres como Hierro, Roberto Carlos, Redondo, Seedorf, Suker, Mijatovic, Raul....

Obviamente haberlo hecho estos últimos años seria el acabose, aun así me parece mas difícil que acceder a una Final de Copa, donde si las cosas te van bien en unos pocos partidos estas, que no estoy diciendo que tampoco tenga merito ojo.

Por otro lado también estan las carreras internacionales que algo significaran...

ese fue el madrid de la séptima si no me equivoco.

lo de después ya ha sido de locos. Pero es que cuando unos tienen 120 millones más que tú, años tras año, pueden permitirse el crack mundial de turno todos los años. Y así, es imposible

señor rosa escribió:

Oker escribió:A ver, Yeste tenía un golpeo de balón increíble, mucha precisión en pases de 40 metros, ocupaba muchísimo campo, estando bien físicamente tenía muchísimo recorrido, no le faltaba el gol...
Muniain tiene la mitad de recorrido que el, es el típico jugador rápido en el recorte pero que a los dos metros de carrera es lento. No tiene golpeo de balón...Su mayor virtud es que protege muy bien el balón y que en corto siempre se lleva a dos o incluso tres defensas. También es jugadorazo pero Fran era otra cosa, cuando quería, eso si.
En Lezama decían de Fran que cuando entrenaba bien, era lo mejor desde Txetxu Rojo
Respecto a Julen, se de sobra que si está en el top 10 de los últimos 30 años. El problema es la falsa Aura que lleva encima. Madridista confeso desde pequeño, a los 19 le quería toda Europa, cierto, y no se fué porq su padre pensó que todavía era muy pronto para salir. En una entrevista el mismo reconoció que con 24 las cosas podrían darse de otra manera.Que por qué no se fué con 24 o 25? Porque no tenía las ofertas que tenía con 19, simple y llanamente. Los grandes clubes que vieron en el al nuevo Laudrup con 19 se dieron cuenta que estaba perdiendo velocidad y no era ni la sombra de lo que parecía que iba a ser. No se equivocaron porque con 27 años era prácticamente un ex-jugador. Mal compañero y llorón como el solo, tuvo tres entrenadores que ya no contaban con el, y sigue con la cantinela de que le tenían manía.
Muy buen jugador, pero con una historia manipuladisima de la que es en realidad.

guerrero fue infrautilizado los últimos años y era evidente que el resto del vestuario no le daba bola.
Otra cosa es que él fuese un cretino y se lo hubiese ganado, pero una cosa es que no le inviten a irse de cañas y otra que le ninguneen en el campo y eso se veía.
El día del cadiz se casca un gol directo de corner que nos lo convierten en penalty y encima nos lo hicieron repetir y eso nos da media salvación.
aunque hubiese perdido físico, que era obvio, generaba peligro y para mi tenía mas futbol que tiko en una uña del pie

Era mucho mas futbolista que Tiko, pero mucho mas, eso si, Tiko tuvo un par de temporadas impresionantes, creo que he visto pocos jugadores con el golpeo de fuera del área que tuvo Tiko ese par de años. 

Tiki vivió de las rentas de esos golazos

La mitad se los metió a la Real 

señor rosa escribió:

Oker escribió:A ver, Yeste tenía un golpeo de balón increíble, mucha precisión en pases de 40 metros, ocupaba muchísimo campo, estando bien físicamente tenía muchísimo recorrido, no le faltaba el gol...
Muniain tiene la mitad de recorrido que el, es el típico jugador rápido en el recorte pero que a los dos metros de carrera es lento. No tiene golpeo de balón...Su mayor virtud es que protege muy bien el balón y que en corto siempre se lleva a dos o incluso tres defensas. También es jugadorazo pero Fran era otra cosa, cuando quería, eso si.
En Lezama decían de Fran que cuando entrenaba bien, era lo mejor desde Txetxu Rojo
Respecto a Julen, se de sobra que si está en el top 10 de los últimos 30 años. El problema es la falsa Aura que lleva encima. Madridista confeso desde pequeño, a los 19 le quería toda Europa, cierto, y no se fué porq su padre pensó que todavía era muy pronto para salir. En una entrevista el mismo reconoció que con 24 las cosas podrían darse de otra manera.Que por qué no se fué con 24 o 25? Porque no tenía las ofertas que tenía con 19, simple y llanamente. Los grandes clubes que vieron en el al nuevo Laudrup con 19 se dieron cuenta que estaba perdiendo velocidad y no era ni la sombra de lo que parecía que iba a ser. No se equivocaron porque con 27 años era prácticamente un ex-jugador. Mal compañero y llorón como el solo, tuvo tres entrenadores que ya no contaban con el, y sigue con la cantinela de que le tenían manía.
Muy buen jugador, pero con una historia manipuladisima de la que es en realidad.

guerrero fue infrautilizado los últimos años y era evidente que el resto del vestuario no le daba bola.
Otra cosa es que él fuese un cretino y se lo hubiese ganado, pero una cosa es que no le inviten a irse de cañas y otra que le ninguneen en el campo y eso se veía.
El día del cadiz se casca un gol directo de corner que nos lo convierten en penalty y encima nos lo hicieron repetir y eso nos da media salvación.
aunque hubiese perdido físico, que era obvio, generaba peligro y para mi tenía mas futbol que tiko en una uña del pie

Veo que no soy el único que recuerda esto.Sin aquella genialidad en el córner el Athletic probablemente habría descendido aquella temporada.

Davies escribió:

señor rosa escribió:

Oker escribió:A ver, Yeste tenía un golpeo de balón increíble, mucha precisión en pases de 40 metros, ocupaba muchísimo campo, estando bien físicamente tenía muchísimo recorrido, no le faltaba el gol...
Muniain tiene la mitad de recorrido que el, es el típico jugador rápido en el recorte pero que a los dos metros de carrera es lento. No tiene golpeo de balón...Su mayor virtud es que protege muy bien el balón y que en corto siempre se lleva a dos o incluso tres defensas. También es jugadorazo pero Fran era otra cosa, cuando quería, eso si.
En Lezama decían de Fran que cuando entrenaba bien, era lo mejor desde Txetxu Rojo
Respecto a Julen, se de sobra que si está en el top 10 de los últimos 30 años. El problema es la falsa Aura que lleva encima. Madridista confeso desde pequeño, a los 19 le quería toda Europa, cierto, y no se fué porq su padre pensó que todavía era muy pronto para salir. En una entrevista el mismo reconoció que con 24 las cosas podrían darse de otra manera.Que por qué no se fué con 24 o 25? Porque no tenía las ofertas que tenía con 19, simple y llanamente. Los grandes clubes que vieron en el al nuevo Laudrup con 19 se dieron cuenta que estaba perdiendo velocidad y no era ni la sombra de lo que parecía que iba a ser. No se equivocaron porque con 27 años era prácticamente un ex-jugador. Mal compañero y llorón como el solo, tuvo tres entrenadores que ya no contaban con el, y sigue con la cantinela de que le tenían manía.
Muy buen jugador, pero con una historia manipuladisima de la que es en realidad.

guerrero fue infrautilizado los últimos años y era evidente que el resto del vestuario no le daba bola.
Otra cosa es que él fuese un cretino y se lo hubiese ganado, pero una cosa es que no le inviten a irse de cañas y otra que le ninguneen en el campo y eso se veía.
El día del cadiz se casca un gol directo de corner que nos lo convierten en penalty y encima nos lo hicieron repetir y eso nos da media salvación.
aunque hubiese perdido físico, que era obvio, generaba peligro y para mi tenía mas futbol que tiko en una uña del pie

Veo que no soy el único que recuerda esto.Sin aquella genialidad en el córner el Athletic probablemente habría descendido aquella temporada.

Genialidad? Centró mal y casualidad fué a gol, por de verdad creeis que con 0-0 en el 90 intentó el gol Olímpico?

pensaba que había sido más tarde, pero fue en la jornada 27. No lo recordaba así



luego vino este. Vaya añitos...



grande iraqorri

Oker escribió:

Davies escribió:

señor rosa escribió:

Oker escribió:A ver, Yeste tenía un golpeo de balón increíble, mucha precisión en pases de 40 metros, ocupaba muchísimo campo, estando bien físicamente tenía muchísimo recorrido, no le faltaba el gol...
Muniain tiene la mitad de recorrido que el, es el típico jugador rápido en el recorte pero que a los dos metros de carrera es lento. No tiene golpeo de balón...Su mayor virtud es que protege muy bien el balón y que en corto siempre se lleva a dos o incluso tres defensas. También es jugadorazo pero Fran era otra cosa, cuando quería, eso si.
En Lezama decían de Fran que cuando entrenaba bien, era lo mejor desde Txetxu Rojo
Respecto a Julen, se de sobra que si está en el top 10 de los últimos 30 años. El problema es la falsa Aura que lleva encima. Madridista confeso desde pequeño, a los 19 le quería toda Europa, cierto, y no se fué porq su padre pensó que todavía era muy pronto para salir. En una entrevista el mismo reconoció que con 24 las cosas podrían darse de otra manera.Que por qué no se fué con 24 o 25? Porque no tenía las ofertas que tenía con 19, simple y llanamente. Los grandes clubes que vieron en el al nuevo Laudrup con 19 se dieron cuenta que estaba perdiendo velocidad y no era ni la sombra de lo que parecía que iba a ser. No se equivocaron porque con 27 años era prácticamente un ex-jugador. Mal compañero y llorón como el solo, tuvo tres entrenadores que ya no contaban con el, y sigue con la cantinela de que le tenían manía.
Muy buen jugador, pero con una historia manipuladisima de la que es en realidad.

guerrero fue infrautilizado los últimos años y era evidente que el resto del vestuario no le daba bola.
Otra cosa es que él fuese un cretino y se lo hubiese ganado, pero una cosa es que no le inviten a irse de cañas y otra que le ninguneen en el campo y eso se veía.
El día del cadiz se casca un gol directo de corner que nos lo convierten en penalty y encima nos lo hicieron repetir y eso nos da media salvación.
aunque hubiese perdido físico, que era obvio, generaba peligro y para mi tenía mas futbol que tiko en una uña del pie

Veo que no soy el único que recuerda esto.Sin aquella genialidad en el córner el Athletic probablemente habría descendido aquella temporada.

Genialidad? Centró mal y casualidad fué a gol, por de verdad creeis que con 0-0 en el 90 intentó el gol Olímpico?

Buf...,demasiado calor para andar leyendo tonterías.Paso.

Oker escribió:

Davies escribió:

señor rosa escribió:

Oker escribió:A ver, Yeste tenía un golpeo de balón increíble, mucha precisión en pases de 40 metros, ocupaba muchísimo campo, estando bien físicamente tenía muchísimo recorrido, no le faltaba el gol...
Muniain tiene la mitad de recorrido que el, es el típico jugador rápido en el recorte pero que a los dos metros de carrera es lento. No tiene golpeo de balón...Su mayor virtud es que protege muy bien el balón y que en corto siempre se lleva a dos o incluso tres defensas. También es jugadorazo pero Fran era otra cosa, cuando quería, eso si.
En Lezama decían de Fran que cuando entrenaba bien, era lo mejor desde Txetxu Rojo
Respecto a Julen, se de sobra que si está en el top 10 de los últimos 30 años. El problema es la falsa Aura que lleva encima. Madridista confeso desde pequeño, a los 19 le quería toda Europa, cierto, y no se fué porq su padre pensó que todavía era muy pronto para salir. En una entrevista el mismo reconoció que con 24 las cosas podrían darse de otra manera.Que por qué no se fué con 24 o 25? Porque no tenía las ofertas que tenía con 19, simple y llanamente. Los grandes clubes que vieron en el al nuevo Laudrup con 19 se dieron cuenta que estaba perdiendo velocidad y no era ni la sombra de lo que parecía que iba a ser. No se equivocaron porque con 27 años era prácticamente un ex-jugador. Mal compañero y llorón como el solo, tuvo tres entrenadores que ya no contaban con el, y sigue con la cantinela de que le tenían manía.
Muy buen jugador, pero con una historia manipuladisima de la que es en realidad.

guerrero fue infrautilizado los últimos años y era evidente que el resto del vestuario no le daba bola.
Otra cosa es que él fuese un cretino y se lo hubiese ganado, pero una cosa es que no le inviten a irse de cañas y otra que le ninguneen en el campo y eso se veía.
El día del cadiz se casca un gol directo de corner que nos lo convierten en penalty y encima nos lo hicieron repetir y eso nos da media salvación.
aunque hubiese perdido físico, que era obvio, generaba peligro y para mi tenía mas futbol que tiko en una uña del pie

Veo que no soy el único que recuerda esto.Sin aquella genialidad en el córner el Athletic probablemente habría descendido aquella temporada.

Genialidad? Centró mal y casualidad fué a gol, por de verdad creeis que con 0-0 en el 90 intentó el gol Olímpico?

pero mira como la pega, puto portugalujo envidioso

y este recital de fran seda yeste de propina

Davies escribió:

Oker escribió:

Davies escribió:

señor rosa escribió:

Oker escribió:A ver, Yeste tenía un golpeo de balón increíble, mucha precisión en pases de 40 metros, ocupaba muchísimo campo, estando bien físicamente tenía muchísimo recorrido, no le faltaba el gol...
Muniain tiene la mitad de recorrido que el, es el típico jugador rápido en el recorte pero que a los dos metros de carrera es lento. No tiene golpeo de balón...Su mayor virtud es que protege muy bien el balón y que en corto siempre se lleva a dos o incluso tres defensas. También es jugadorazo pero Fran era otra cosa, cuando quería, eso si.
En Lezama decían de Fran que cuando entrenaba bien, era lo mejor desde Txetxu Rojo
Respecto a Julen, se de sobra que si está en el top 10 de los últimos 30 años. El problema es la falsa Aura que lleva encima. Madridista confeso desde pequeño, a los 19 le quería toda Europa, cierto, y no se fué porq su padre pensó que todavía era muy pronto para salir. En una entrevista el mismo reconoció que con 24 las cosas podrían darse de otra manera.Que por qué no se fué con 24 o 25? Porque no tenía las ofertas que tenía con 19, simple y llanamente. Los grandes clubes que vieron en el al nuevo Laudrup con 19 se dieron cuenta que estaba perdiendo velocidad y no era ni la sombra de lo que parecía que iba a ser. No se equivocaron porque con 27 años era prácticamente un ex-jugador. Mal compañero y llorón como el solo, tuvo tres entrenadores que ya no contaban con el, y sigue con la cantinela de que le tenían manía.
Muy buen jugador, pero con una historia manipuladisima de la que es en realidad.

guerrero fue infrautilizado los últimos años y era evidente que el resto del vestuario no le daba bola.
Otra cosa es que él fuese un cretino y se lo hubiese ganado, pero una cosa es que no le inviten a irse de cañas y otra que le ninguneen en el campo y eso se veía.
El día del cadiz se casca un gol directo de corner que nos lo convierten en penalty y encima nos lo hicieron repetir y eso nos da media salvación.
aunque hubiese perdido físico, que era obvio, generaba peligro y para mi tenía mas futbol que tiko en una uña del pie

Veo que no soy el único que recuerda esto.Sin aquella genialidad en el córner el Athletic probablemente habría descendido aquella temporada.

Genialidad? Centró mal y casualidad fué a gol, por de verdad creeis que con 0-0 en el 90 intentó el gol Olímpico?

Buf...,demasiado calor para andar leyendo tonterías.Paso.

A ver, tonterías por qué? Tiró a gol de verdad? Si que hace calor si....

señor rosa escribió:

Oker escribió:

Davies escribió:

señor rosa escribió:

Oker escribió:A ver, Yeste tenía un golpeo de balón increíble, mucha precisión en pases de 40 metros, ocupaba muchísimo campo, estando bien físicamente tenía muchísimo recorrido, no le faltaba el gol...
Muniain tiene la mitad de recorrido que el, es el típico jugador rápido en el recorte pero que a los dos metros de carrera es lento. No tiene golpeo de balón...Su mayor virtud es que protege muy bien el balón y que en corto siempre se lleva a dos o incluso tres defensas. También es jugadorazo pero Fran era otra cosa, cuando quería, eso si.
En Lezama decían de Fran que cuando entrenaba bien, era lo mejor desde Txetxu Rojo
Respecto a Julen, se de sobra que si está en el top 10 de los últimos 30 años. El problema es la falsa Aura que lleva encima. Madridista confeso desde pequeño, a los 19 le quería toda Europa, cierto, y no se fué porq su padre pensó que todavía era muy pronto para salir. En una entrevista el mismo reconoció que con 24 las cosas podrían darse de otra manera.Que por qué no se fué con 24 o 25? Porque no tenía las ofertas que tenía con 19, simple y llanamente. Los grandes clubes que vieron en el al nuevo Laudrup con 19 se dieron cuenta que estaba perdiendo velocidad y no era ni la sombra de lo que parecía que iba a ser. No se equivocaron porque con 27 años era prácticamente un ex-jugador. Mal compañero y llorón como el solo, tuvo tres entrenadores que ya no contaban con el, y sigue con la cantinela de que le tenían manía.
Muy buen jugador, pero con una historia manipuladisima de la que es en realidad.

guerrero fue infrautilizado los últimos años y era evidente que el resto del vestuario no le daba bola.
Otra cosa es que él fuese un cretino y se lo hubiese ganado, pero una cosa es que no le inviten a irse de cañas y otra que le ninguneen en el campo y eso se veía.
El día del cadiz se casca un gol directo de corner que nos lo convierten en penalty y encima nos lo hicieron repetir y eso nos da media salvación.
aunque hubiese perdido físico, que era obvio, generaba peligro y para mi tenía mas futbol que tiko en una uña del pie

Veo que no soy el único que recuerda esto.Sin aquella genialidad en el córner el Athletic probablemente habría descendido aquella temporada.

Genialidad? Centró mal y casualidad fué a gol, por de verdad creeis que con 0-0 en el 90 intentó el gol Olímpico?

pero mira como la pega, puto portugalujo envidioso

Envidioso sí, eso no lo niego, yo hubiera pagado por jugar en el club.
Y es verdad que le tengo " un poco" de inquina, lo reconozco.Aun así me pareció un fuera de serie, ojalá habría otro igual mañana mismo en Lezama, pero cuando hablo de los Guerrero lo hago con conocimiento de causa.

Para mí ni de coña tira a puerta aposta, vamos, de cajón. Lo que sí es cierto es que va muy bien tocado, tenso y como suele pasar en prácticamente todos los goles olímpicos, con la dosis de fortuna para que entre.

Como el gol olímpico de Susaeta de hace unos años. Va bien tocado y dirigido pero nadie llega y se acaba colando en la maraña de futbolistas con la suerte necesaria.

Oker tiene razón, fue churro