Más discos, por favor (aka Los Antiguos 1001). "Black bottom" (The Troggs); "Black Moses" (Isaac Hayes); "Black noise" (Pantha du Prince)

Batallita:

morley escribió:

morley escribió:

mugu escribió:



Yo creo que Z hubiera atinado más con este disco, pero allá él.

esto suena a otra cosa.

me escuché el disco entero y me pareció una delicia...

watts escribió:Pues yo voy a ser la nota discordante con GbV. A mí me exasperan y no puedo dejar de ver una cierta actitud de soberbia en todo este rollo del DIY de estos tipos. A mí lo que me sugiere estás grabaciones "mierdosas" (y me refiero exclusivamente al sonido) es un "hago canciones con la minga y me salen tan chulas que no necesito trabajarlas un poco si quiera y las grabo como el culo porque son tan buenas que la gente que sabe de esto de verdad van a apreciar su calidad innegable"... Y lo digo sin contexto alguno porque no hay un Z que nos suelte un tochaco de 1000 palabras y lo que ha contado Koi no me mueve en otro sentido... Quiero decir, que igual me equivoco de cabo a rabo y lo que hay es una falta de confianza tal que nadie se atrevió a poner un duro se su bolsillo para contratar un estudio y grabarlas como es debido... A saber, pero me enerva. Porque, por mucho que insista Annie, el rollo "indie" puro y duro, sobre todo el rollo indie de los 90 que fue cuando esa etiqueta se aplicó de verdad y en toda su dimensión, no me gusta nada de nada de nada...



Y ahora que mi amigo Pier "Care Bear" me ha enseñado a disfrutar de mis épocas maqueteras mentalizandome de que el recuerdo puro es mejor que la reproducción de un casette de sonido asqueroso, me acabo de acordar de una anécdota maquetera propia.

Batallita:

watts escribió:Pues yo voy a ser la nota discordante con GbV. A mí me exasperan y no puedo dejar de ver una cierta actitud de soberbia en todo este rollo del DIY de estos tipos. A mí lo que me sugiere estás grabaciones "mierdosas" (y me refiero exclusivamente al sonido) es un "hago canciones con la minga y me salen tan chulas que no necesito trabajarlas un poco si quiera y las grabo como el culo porque son tan buenas que la gente que sabe de esto de verdad van a apreciar su calidad innegable"... Y lo digo sin contexto alguno porque no hay un Z que nos suelte un tochaco de 1000 palabras y lo que ha contado Koi no me mueve en otro sentido... Quiero decir, que igual me equivoco de cabo a rabo y lo que hay es una falta de confianza tal que nadie se atrevió a poner un duro se su bolsillo para contratar un estudio y grabarlas como es debido... A saber, pero me enerva. Porque, por mucho que insista Annie, el rollo "indie" puro y duro, sobre todo el rollo indie de los 90 que fue cuando esa etiqueta se aplicó de verdad y en toda su dimensión, no me gusta nada de nada de nada...



Y ahora que mi amigo Pier "Care Bear" me ha enseñado a disfrutar de mis épocas maqueteras mentalizandome de que el recuerdo puro es mejor que la reproducción de un casette de sonido asqueroso, me acabo de acordar de una anécdota maquetera propia.

Batallita:

hachimaki escribió:No sé, en contraposición a los Grand Funk ahí tienes a Nick Cave o a John Hiatt, que dedican o dedicaban X horas al día a componer canciones como currelas en una oficina. Tratar de no repetirte usando expresiones, rimas o temas por un lado, o estilos de música, ritmos, melodías, etc. por otro, también tiene que acabar siendo jodido.

Annie escribió:

watts escribió:Pues yo voy a ser la nota discordante con GbV. A mí me exasperan y no puedo dejar de ver una cierta actitud de soberbia en todo este rollo del DIY de estos tipos. A mí lo que me sugiere estás grabaciones "mierdosas" (y me refiero exclusivamente al sonido) es un "hago canciones con la minga y me salen tan chulas que no necesito trabajarlas un poco si quiera y las grabo como el culo porque son tan buenas que la gente que sabe de esto de verdad van a apreciar su calidad innegable"... Y lo digo sin contexto alguno porque no hay un Z que nos suelte un tochaco de 1000 palabras y lo que ha contado Koi no me mueve en otro sentido... Quiero decir, que igual me equivoco de cabo a rabo y lo que hay es una falta de confianza tal que nadie se atrevió a poner un duro se su bolsillo para contratar un estudio y grabarlas como es debido... A saber, pero me enerva. Porque, por mucho que insista Annie, el rollo "indie" puro y duro, sobre todo el rollo indie de los 90 que fue cuando esa etiqueta se aplicó de verdad y en toda su dimensión, no me gusta nada de nada de nada...



Y ahora que mi amigo Pier "Care Bear" me ha enseñado a disfrutar de mis épocas maqueteras mentalizandome de que el recuerdo puro es mejor que la reproducción de un casette de sonido asqueroso, me acabo de acordar de una anécdota maquetera propia.

Batallita:

Respecto a eso yo digo que tengo completamente desmitificada la maestría y trabajo del rock: la mayoría de las canciones del mundo del rock son eso, una puta mierda que se te ocurre en un rato y ya. Mola mucho, sí, pero me da la risa que te vengan casi todos los músicos a hablar de inspiración y dedicación como si estuvieran hablando de descubrimientos brillantes y obras con miles de horas de dedicación. Qué coño, hombre, una puta canción en la inmensa mayoría de casos es un rato. Dominar las herramientas creativas sí roba tu vida, pero crear lo que conocemos como rock, es menos mérito del que nos venden. E insisto en que el resultado sigue siendo mágico, pero seamos realistas, que si un gilipollas como Lou Reed trabajara como James Joyce o William Turner, habría sacado 1 disco al mes durante 40 años. Que vengan Aerosmith a explicarme cómo crearon su obra magna, está de más.

Recuerdo leer a Mark Farmer hablar sobre cómo grabaron el disco rojo de Grand Funk. Algo así como que entraron al estudio sin canciones, que se pusieron a tocar y a cada minuto salía algo potente. Que estaban un poco fumados y les entró el hambre, mandaron a Terry Knight a por unas hamburguesas y cuando volvió ya habían compuesto 3 temas para el disco.

watts escribió:Pues yo voy a ser la nota discordante con GbV. A mí me exasperan y no puedo dejar de ver una cierta actitud de soberbia en todo este rollo del DIY de estos tipos. A mí lo que me sugiere estás grabaciones "mierdosas" (y me refiero exclusivamente al sonido) es un "hago canciones con la minga y me salen tan chulas que no necesito trabajarlas un poco si quiera y las grabo como el culo porque son tan buenas que la gente que sabe de esto de verdad van a apreciar su calidad innegable"... Y lo digo sin contexto alguno porque no hay un Z que nos suelte un tochaco de 1000 palabras y lo que ha contado Koi no me mueve en otro sentido... Quiero decir, que igual me equivoco de cabo a rabo y lo que hay es una falta de confianza tal que nadie se atrevió a poner un duro se su bolsillo para contratar un estudio y grabarlas como es debido... A saber, pero me enerva. Porque, por mucho que insista Annie, el rollo "indie" puro y duro, sobre todo el rollo indie de los 90 que fue cuando esa etiqueta se aplicó de verdad y en toda su dimensión, no me gusta nada de nada de nada...



Y ahora que mi amigo Pier "Care Bear" me ha enseñado a disfrutar de mis épocas maqueteras mentalizandome de que el recuerdo puro es mejor que la reproducción de un casette de sonido asqueroso, me acabo de acordar de una anécdota maquetera propia.

Batallita:

Annie escribió:

morley escribió:El tema es que hay DIY y DIY, según las competencias y el gusto del que lo haga, claro.

Lo entiendo, pero que voy a reeditar la maqueta de mi banda de 1986, grabada en directo en el local, y se me ofrece Albini a producirla para que suene como si estuviera grabada en directo en el local, no esperará que le pague, ¿no? Entiendo que la intención es que su nuevo sonido haga más cómoda la escucha a un público más amplio, pero tampoco sé si es necesario. Si la esencia de la grabación es que lo valores tal cual, y necesitas un incremento de algo para valorarlo, pues igual es que no es lo tuyo.

Annie escribió:

hachimaki escribió:No sé, en contraposición a los Grand Funk ahí tienes a Nick Cave o a John Hiatt, que dedican o dedicaban X horas al día a componer canciones como currelas en una oficina. Tratar de no repetirte usando expresiones, rimas o temas por un lado, o estilos de música, ritmos, melodías, etc. por otro, también tiene que acabar siendo jodido.

Era necesario generalizar. Pero fíjate que he citado a Dylan, con el que flipo mucho, y es que no creo que el trabajo que va en un disco suyo se pueda equiparar al de grandes artísticas de otros géneros. En el rock hay mucho de espontaneidad, de manejo y redefinición de clichés.

hachimaki escribió:

watts escribió:Pues yo voy a ser la nota discordante con GbV. A mí me exasperan y no puedo dejar de ver una cierta actitud de soberbia en todo este rollo del DIY de estos tipos. A mí lo que me sugiere estás grabaciones "mierdosas" (y me refiero exclusivamente al sonido) es un "hago canciones con la minga y me salen tan chulas que no necesito trabajarlas un poco si quiera y las grabo como el culo porque son tan buenas que la gente que sabe de esto de verdad van a apreciar su calidad innegable"... Y lo digo sin contexto alguno porque no hay un Z que nos suelte un tochaco de 1000 palabras y lo que ha contado Koi no me mueve en otro sentido... Quiero decir, que igual me equivoco de cabo a rabo y lo que hay es una falta de confianza tal que nadie se atrevió a poner un duro se su bolsillo para contratar un estudio y grabarlas como es debido... A saber, pero me enerva. Porque, por mucho que insista Annie, el rollo "indie" puro y duro, sobre todo el rollo indie de los 90 que fue cuando esa etiqueta se aplicó de verdad y en toda su dimensión, no me gusta nada de nada de nada...



Y ahora que mi amigo Pier "Care Bear" me ha enseñado a disfrutar de mis épocas maqueteras mentalizandome de que el recuerdo puro es mejor que la reproducción de un casette de sonido asqueroso, me acabo de acordar de una anécdota maquetera propia.

Batallita:

Creo que tu opinión sobre GBV ya estaba clara, pero parece que estás dando carpetazo a una banda sabiendo que no todos sus discos suenan así (ya te han puesto ejemplos, pero no sé si te han gustado más o menos todavía), y tanta cerrazón no acabo de entenderla. Si no te gustan (esos LPs, o el grupo en sí) pues pasas página, y ya está.

Por cierto, ¿qué opinas del "A Letter Home" de tito Young?  

Éste tema de GBV es del Mag Earwhig! del 97

DumDumBoy escribió:

psycho-sonic escribió:

morley escribió:

eskoriez escribió:A mí un buen contexto si que me ayuda a acercarme al disco con otra predisposición

eso pasa con todo, con un vino, un plato, un cuadro... al final las historias son las que aportan significado a la obra, más allá del que la propia obra pueda suscitarnos.

Ya puede haber una intrahistoria del copón, que lo que no te gusta no te va a
gustar.....le da un tanto de adorno y color al asunto tedices "mira tu que curioso" y a otra historia. Que te gusta y la historieta detrás es pintona, pues oye....mejor que mejor, eso si.

Pero a veces pasa que una cosa no es que no te guste, te quedas con sensación de no saber si te gusta o no... ves cosas... y contextualizar puede ayudar a derribar ciertas barreras mentales, a que te intereses, a que le des más oportunidades. La actitud cuenta a la hora de enfrentarse a cualquier obra artística.

Además lo que gusta hoy puede no gustar mañana y viceversa. Somos seres complejos

Koikila escribió:Watts, bájate el recopilatorio Human Amusements, que ese suena bien. Es que a mí lo del sonido francamente siempre me ha importado un pepino, ya que en estos discos están mis canciones favoritas.
Guided son ideales para un Azkena a las 8 de la tarde, ambiente viejoven, temazos, cantante alegre y borracho. Sinceramente no puedo pedir más a una banda de rock, que no son indies!!! no creo que Pollard se tome muy en serio a sí mismo, ni yo tampoco, ya puestos.

watts escribió:

Koikila escribió:Watts, bájate el recopilatorio Human Amusements, que ese suena bien. Es que a mí lo del sonido francamente siempre me ha importado un pepino, ya que en estos discos están mis canciones favoritas.
Guided son ideales para un Azkena a las 8 de la tarde, ambiente viejoven, temazos, cantante alegre y borracho. Sinceramente no puedo pedir más a una banda de rock, que no son indies!!! no creo que Pollard se tome muy en serio a sí mismo, ni yo tampoco, ya puestos.

Que no es el sonido, son las canciones a medias. El tengo esta melodía, me falta un estribillo,que cojones más da, acabó la canción... Es ese rollo desafinado y esas guitarras indies disonantes... No es lo mío...

Kupak escribió:

DumDumBoy escribió:

psycho-sonic escribió:

morley escribió:

eskoriez escribió:A mí un buen contexto si que me ayuda a acercarme al disco con otra predisposición

eso pasa con todo, con un vino, un plato, un cuadro... al final las historias son las que aportan significado a la obra, más allá del que la propia obra pueda suscitarnos.

Ya puede haber una intrahistoria del copón, que lo que no te gusta no te va a
gustar.....le da un tanto de adorno y color al asunto tedices "mira tu que curioso" y a otra historia. Que te gusta y la historieta detrás es pintona, pues oye....mejor que mejor, eso si.

Pero a veces pasa que una cosa no es que no te guste, te quedas con sensación de no saber si te gusta o no... ves cosas... y contextualizar puede ayudar a derribar ciertas barreras mentales, a que te intereses, a que le des más oportunidades. La actitud cuenta a la hora de enfrentarse a cualquier obra artística.

Además lo que gusta hoy puede no gustar mañana y viceversa. Somos seres complejos

Yo es que soy muy escéptico con las contextualizaciones y las narrativas humanas, ya la historia antigua es el despiporre con crónicas escritas 300 años después con el rigor y las evidencias documentales de la época. Una vez visto que son ficciones tienen el valor de que representan temas y obsesiones recurrentes en los humanos, pero bueno... me voy... sin ir tan lejos como eso las narrativas del rock me interesan bien poco, en el peor de los casos son anecdotarios que te dicen el tipo de gente que puebla esos mundos y en el mejor pues tampoco es tan distinto de otros temas que vienen de lejos.

Creo que me interesaría saber más sobre sr. y sra, también me gusta leer lo que tiene que decir John Lurie (también por la perspectiva humorística que siempre tiene), Yowie también... como dice Annie, la cuestión es sentir alguna empatía... yo añado curiosidad.

En el fondo todo esto con la mitomanía rock me viene de la tremenda decepción con gente de la que se habla mucho (Rolling Stones y similares) pero que me llevé un chasco tremendo al escuchar la música en si. También con Kurt Cobain que es un tipo poco interesante donde los haya y me encanta su música. En fin, me gustan los ruidos, no la gente.

mugu escribió:

watts escribió:

Koikila escribió:Watts, bájate el recopilatorio Human Amusements, que ese suena bien. Es que a mí lo del sonido francamente siempre me ha importado un pepino, ya que en estos discos están mis canciones favoritas.
Guided son ideales para un Azkena a las 8 de la tarde, ambiente viejoven, temazos, cantante alegre y borracho. Sinceramente no puedo pedir más a una banda de rock, que no son indies!!! no creo que Pollard se tome muy en serio a sí mismo, ni yo tampoco, ya puestos.

Que no es el sonido, son las canciones a medias. El tengo esta melodía, me falta un estribillo,que cojones más da, acabó la canción... Es ese rollo desafinado y esas guitarras indies disonantes... No es lo mío...

que no te gusta y punto

¿has catado otros más elaborados? Creo que esos sí te gustarían

Kupak escribió:

DumDumBoy escribió:

psycho-sonic escribió:

morley escribió:

eskoriez escribió:A mí un buen contexto si que me ayuda a acercarme al disco con otra predisposición

eso pasa con todo, con un vino, un plato, un cuadro... al final las historias son las que aportan significado a la obra, más allá del que la propia obra pueda suscitarnos.

Ya puede haber una intrahistoria del copón, que lo que no te gusta no te va a
gustar.....le da un tanto de adorno y color al asunto tedices "mira tu que curioso" y a otra historia. Que te gusta y la historieta detrás es pintona, pues oye....mejor que mejor, eso si.

Pero a veces pasa que una cosa no es que no te guste, te quedas con sensación de no saber si te gusta o no... ves cosas... y contextualizar puede ayudar a derribar ciertas barreras mentales, a que te intereses, a que le des más oportunidades. La actitud cuenta a la hora de enfrentarse a cualquier obra artística.

Además lo que gusta hoy puede no gustar mañana y viceversa. Somos seres complejos

Yo es que soy muy escéptico con las contextualizaciones y las narrativas humanas, ya la historia antigua es el despiporre con crónicas escritas 300 años después con el rigor y las evidencias documentales de la época. Una vez visto que son ficciones tienen el valor de que representan temas y obsesiones recurrentes en los humanos, pero bueno... me voy... sin ir tan lejos como eso las narrativas del rock me interesan bien poco, en el peor de los casos son anecdotarios que te dicen el tipo de gente que puebla esos mundos y en el mejor pues tampoco es tan distinto de otros temas que vienen de lejos.

Creo que me interesaría saber más sobre sr. y sra, también me gusta leer lo que tiene que decir John Lurie (también por la perspectiva humorística que siempre tiene), Yowie también... como dice Annie, la cuestión es sentir alguna empatía... yo añado curiosidad.

En el fondo todo esto con la mitomanía rock me viene de la tremenda decepción con gente de la que se habla mucho (Rolling Stones y similares) pero que me llevé un chasco tremendo al escuchar la música en si. También con Kurt Cobain que es un tipo poco interesante donde los haya y me encanta su música. En fin, me gustan los ruidos, no la gente.

watts escribió:

Kupak escribió:

DumDumBoy escribió:

psycho-sonic escribió:

morley escribió:

eskoriez escribió:A mí un buen contexto si que me ayuda a acercarme al disco con otra predisposición

eso pasa con todo, con un vino, un plato, un cuadro... al final las historias son las que aportan significado a la obra, más allá del que la propia obra pueda suscitarnos.

Ya puede haber una intrahistoria del copón, que lo que no te gusta no te va a
gustar.....le da un tanto de adorno y color al asunto tedices "mira tu que curioso" y a otra historia. Que te gusta y la historieta detrás es pintona, pues oye....mejor que mejor, eso si.

Pero a veces pasa que una cosa no es que no te guste, te quedas con sensación de no saber si te gusta o no... ves cosas... y contextualizar puede ayudar a derribar ciertas barreras mentales, a que te intereses, a que le des más oportunidades. La actitud cuenta a la hora de enfrentarse a cualquier obra artística.

Además lo que gusta hoy puede no gustar mañana y viceversa. Somos seres complejos

Yo es que soy muy escéptico con las contextualizaciones y las narrativas humanas, ya la historia antigua es el despiporre con crónicas escritas 300 años después con el rigor y las evidencias documentales de la época. Una vez visto que son ficciones tienen el valor de que representan temas y obsesiones recurrentes en los humanos, pero bueno... me voy... sin ir tan lejos como eso las narrativas del rock me interesan bien poco, en el peor de los casos son anecdotarios que te dicen el tipo de gente que puebla esos mundos y en el mejor pues tampoco es tan distinto de otros temas que vienen de lejos.

Creo que me interesaría saber más sobre sr. y sra, también me gusta leer lo que tiene que decir John Lurie (también por la perspectiva humorística que siempre tiene), Yowie también... como dice Annie, la cuestión es sentir alguna empatía... yo añado curiosidad.

En el fondo todo esto con la mitomanía rock me viene de la tremenda decepción con gente de la que se habla mucho (Rolling Stones y similares) pero que me llevé un chasco tremendo al escuchar la música en si. También con Kurt Cobain que es un tipo poco interesante donde los haya y me encanta su música. En fin, me gustan los ruidos, no la gente.

mugu escribió:

watts escribió:

Koikila escribió:Watts, bájate el recopilatorio Human Amusements, que ese suena bien. Es que a mí lo del sonido francamente siempre me ha importado un pepino, ya que en estos discos están mis canciones favoritas.
Guided son ideales para un Azkena a las 8 de la tarde, ambiente viejoven, temazos, cantante alegre y borracho. Sinceramente no puedo pedir más a una banda de rock, que no son indies!!! no creo que Pollard se tome muy en serio a sí mismo, ni yo tampoco, ya puestos.

Que no es el sonido, son las canciones a medias. El tengo esta melodía, me falta un estribillo,que cojones más da, acabó la canción... Es ese rollo desafinado y esas guitarras indies disonantes... No es lo mío...

que no te gusta y punto

¿has catado otros más elaborados? Creo que esos sí te gustarían

watts escribió:

mugu escribió:

watts escribió:

Koikila escribió:Watts, bájate el recopilatorio Human Amusements, que ese suena bien. Es que a mí lo del sonido francamente siempre me ha importado un pepino, ya que en estos discos están mis canciones favoritas.
Guided son ideales para un Azkena a las 8 de la tarde, ambiente viejoven, temazos, cantante alegre y borracho. Sinceramente no puedo pedir más a una banda de rock, que no son indies!!! no creo que Pollard se tome muy en serio a sí mismo, ni yo tampoco, ya puestos.

Que no es el sonido, son las canciones a medias. El tengo esta melodía, me falta un estribillo,que cojones más da, acabó la canción... Es ese rollo desafinado y esas guitarras indies disonantes... No es lo mío...

que no te gusta y punto

¿has catado otros más elaborados? Creo que esos sí te gustarían

watts escribió:

mugu escribió:

watts escribió:

Koikila escribió:Watts, bájate el recopilatorio Human Amusements, que ese suena bien. Es que a mí lo del sonido francamente siempre me ha importado un pepino, ya que en estos discos están mis canciones favoritas.
Guided son ideales para un Azkena a las 8 de la tarde, ambiente viejoven, temazos, cantante alegre y borracho. Sinceramente no puedo pedir más a una banda de rock, que no son indies!!! no creo que Pollard se tome muy en serio a sí mismo, ni yo tampoco, ya puestos.

Que no es el sonido, son las canciones a medias. El tengo esta melodía, me falta un estribillo,que cojones más da, acabó la canción... Es ese rollo desafinado y esas guitarras indies disonantes... No es lo mío...

que no te gusta y punto

¿has catado otros más elaborados? Creo que esos sí te gustarían

mugu escribió:

watts escribió:

mugu escribió:

watts escribió:

Koikila escribió:Watts, bájate el recopilatorio Human Amusements, que ese suena bien. Es que a mí lo del sonido francamente siempre me ha importado un pepino, ya que en estos discos están mis canciones favoritas.
Guided son ideales para un Azkena a las 8 de la tarde, ambiente viejoven, temazos, cantante alegre y borracho. Sinceramente no puedo pedir más a una banda de rock, que no son indies!!! no creo que Pollard se tome muy en serio a sí mismo, ni yo tampoco, ya puestos.

Que no es el sonido, son las canciones a medias. El tengo esta melodía, me falta un estribillo,que cojones más da, acabó la canción... Es ese rollo desafinado y esas guitarras indies disonantes... No es lo mío...

que no te gusta y punto

¿has catado otros más elaborados? Creo que esos sí te gustarían

joder, que no me da para leer todo lo que decís

¿Eso es un sí o un no?

Koikila escribió:Está a punto de mandarme a tomar por culo pero no se lo tendré en cuenta

watts escribió:

Koikila escribió:Está a punto de mandarme a tomar por culo pero no se lo tendré en cuenta

A ti justamente no...

watts escribió:

Koikila escribió:Watts, bájate el recopilatorio Human Amusements, que ese suena bien. Es que a mí lo del sonido francamente siempre me ha importado un pepino, ya que en estos discos están mis canciones favoritas.
Guided son ideales para un Azkena a las 8 de la tarde, ambiente viejoven, temazos, cantante alegre y borracho. Sinceramente no puedo pedir más a una banda de rock, que no son indies!!! no creo que Pollard se tome muy en serio a sí mismo, ni yo tampoco, ya puestos.

Que no es el sonido, son las canciones a medias. El tengo esta melodía, me falta un estribillo,que cojones más da, acabó la canción... Es ese rollo desafinado y esas guitarras indies disonantes... No es lo mío...

Pier escribió:

watts escribió:

mugu escribió:

watts escribió:

Koikila escribió:Watts, bájate el recopilatorio Human Amusements, que ese suena bien. Es que a mí lo del sonido francamente siempre me ha importado un pepino, ya que en estos discos están mis canciones favoritas.
Guided son ideales para un Azkena a las 8 de la tarde, ambiente viejoven, temazos, cantante alegre y borracho. Sinceramente no puedo pedir más a una banda de rock, que no son indies!!! no creo que Pollard se tome muy en serio a sí mismo, ni yo tampoco, ya puestos.

Que no es el sonido, son las canciones a medias. El tengo esta melodía, me falta un estribillo,que cojones más da, acabó la canción... Es ese rollo desafinado y esas guitarras indies disonantes... No es lo mío...

que no te gusta y punto

¿has catado otros más elaborados? Creo que esos sí te gustarían

A ver, que  Watts decidió que no le gustaban al enterarse que era un recopilata camuflao. Y partir de ahi que si el sonido, que si el indie no me gusta,, que si a las canciones les falta trabajo, que si la abuela fuma....

Kupak escribió:Sobre Cobain me puedo interesar/fiar de lo que diga Buzz Osborne sobre él (que ya despotrica sobre el mito que se ha construido alrededor), lo que digan novelistas y críticos sobre el tema que no han tratado en su vida con la persona... la verdad, mucha mitomanía y construcciones que quedan bien como novelas.

Pier escribió:Ah,, y sobre lo del arte y el contexto. Sin contexto no hay arte. Y no se trata siquiera del contexto de la obra o del autor, que también, sino del contexto de vosotros los que intepretais el hecho artístico. Que somos seres sociales, que no vivimos aislados en el eter!!!!

Pier escribió:

Kupak escribió:

DumDumBoy escribió:

psycho-sonic escribió:

morley escribió:

eskoriez escribió:A mí un buen contexto si que me ayuda a acercarme al disco con otra predisposición

eso pasa con todo, con un vino, un plato, un cuadro... al final las historias son las que aportan significado a la obra, más allá del que la propia obra pueda suscitarnos.

Ya puede haber una intrahistoria del copón, que lo que no te gusta no te va a
gustar.....le da un tanto de adorno y color al asunto tedices "mira tu que curioso" y a otra historia. Que te gusta y la historieta detrás es pintona, pues oye....mejor que mejor, eso si.

Pero a veces pasa que una cosa no es que no te guste, te quedas con sensación de no saber si te gusta o no... ves cosas... y contextualizar puede ayudar a derribar ciertas barreras mentales, a que te intereses, a que le des más oportunidades. La actitud cuenta a la hora de enfrentarse a cualquier obra artística.

Además lo que gusta hoy puede no gustar mañana y viceversa. Somos seres complejos

Yo es que soy muy escéptico con las contextualizaciones y las narrativas humanas, ya la historia antigua es el despiporre con crónicas escritas 300 años después con el rigor y las evidencias documentales de la época. Una vez visto que son ficciones tienen el valor de que representan temas y obsesiones recurrentes en los humanos, pero bueno... me voy... sin ir tan lejos como eso las narrativas del rock me interesan bien poco, en el peor de los casos son anecdotarios que te dicen el tipo de gente que puebla esos mundos y en el mejor pues tampoco es tan distinto de otros temas que vienen de lejos.

Creo que me interesaría saber más sobre sr. y sra, también me gusta leer lo que tiene que decir John Lurie (también por la perspectiva humorística que siempre tiene), Yowie también... como dice Annie, la cuestión es sentir alguna empatía... yo añado curiosidad.

En el fondo todo esto con la mitomanía rock me viene de la tremenda decepción con gente de la que se habla mucho (Rolling Stones y similares) pero que me llevé un chasco tremendo al escuchar la música en si. También con Kurt Cobain que es un tipo poco interesante donde los haya y me encanta su música. En fin, me gustan los ruidos, no la gente.

Me acaban de dar tres ataques cardíacos historiograficos seguidos.

Lo de Cobain tipo poco interesante, ya como que ni lo he notado.

Pier escribió:Ah,, y sobre lo del arte y el contexto. Sin contexto no hay arte. Y no se trata siquiera del contexto de la obra o del autor, que también, sino del contexto de vosotros los que intepretais el hecho artístico. Que somos seres sociales, que no vivimos aislados en el eter!!!!

Kupak escribió:

Pier escribió:

Kupak escribió:

DumDumBoy escribió:

psycho-sonic escribió:

morley escribió:

eskoriez escribió:A mí un buen contexto si que me ayuda a acercarme al disco con otra predisposición

eso pasa con todo, con un vino, un plato, un cuadro... al final las historias son las que aportan significado a la obra, más allá del que la propia obra pueda suscitarnos.

Ya puede haber una intrahistoria del copón, que lo que no te gusta no te va a
gustar.....le da un tanto de adorno y color al asunto tedices "mira tu que curioso" y a otra historia. Que te gusta y la historieta detrás es pintona, pues oye....mejor que mejor, eso si.

Pero a veces pasa que una cosa no es que no te guste, te quedas con sensación de no saber si te gusta o no... ves cosas... y contextualizar puede ayudar a derribar ciertas barreras mentales, a que te intereses, a que le des más oportunidades. La actitud cuenta a la hora de enfrentarse a cualquier obra artística.

Además lo que gusta hoy puede no gustar mañana y viceversa. Somos seres complejos

Yo es que soy muy escéptico con las contextualizaciones y las narrativas humanas, ya la historia antigua es el despiporre con crónicas escritas 300 años después con el rigor y las evidencias documentales de la época. Una vez visto que son ficciones tienen el valor de que representan temas y obsesiones recurrentes en los humanos, pero bueno... me voy... sin ir tan lejos como eso las narrativas del rock me interesan bien poco, en el peor de los casos son anecdotarios que te dicen el tipo de gente que puebla esos mundos y en el mejor pues tampoco es tan distinto de otros temas que vienen de lejos.

Creo que me interesaría saber más sobre sr. y sra, también me gusta leer lo que tiene que decir John Lurie (también por la perspectiva humorística que siempre tiene), Yowie también... como dice Annie, la cuestión es sentir alguna empatía... yo añado curiosidad.

En el fondo todo esto con la mitomanía rock me viene de la tremenda decepción con gente de la que se habla mucho (Rolling Stones y similares) pero que me llevé un chasco tremendo al escuchar la música en si. También con Kurt Cobain que es un tipo poco interesante donde los haya y me encanta su música. En fin, me gustan los ruidos, no la gente.

Me acaban de dar tres ataques cardíacos historiograficos seguidos.

Lo de Cobain tipo poco interesante, ya como que ni lo he notado.

Por? a lo mejor no me he explicado bien, me refiero a la falta de rigor y evidencias que había en la época. Vamos, por poco que te intereses por algún aspecto de la historia, por ejemplo las atribuciones de textos a autores (la Poética de Aristóteles es lo que más tengo presente), te das cuenta de que con los métodos actuales se viene abajo todo el castillo de naipes, ya sin mencionar las distintas traducciones que dan lugar a equívocos, interpretaciones y elucubraciones infinitas. Casi siempre narrativas al servicio de las élites del momento y las inclinaciones, creencias e intereses de cada época.

Kupak escribió:

Pier escribió:Ah,, y sobre lo del arte y el contexto. Sin contexto no hay arte. Y no se trata siquiera del contexto de la obra o del autor, que también, sino del contexto de vosotros los que intepretais el hecho artístico. Que somos seres sociales, que no vivimos aislados en el eter!!!!

"Contextos" hay siempre, me refiero al contexto de la historia oficial y la academia. Me interesan los contextos personales que dan lugar a las interpretaciones de cada uno, eso sí.

Pier escribió:

Kupak escribió:

Pier escribió:Ah,, y sobre lo del arte y el contexto. Sin contexto no hay arte. Y no se trata siquiera del contexto de la obra o del autor, que también, sino del contexto de vosotros los que intepretais el hecho artístico. Que somos seres sociales, que no vivimos aislados en el eter!!!!

"Contextos" hay siempre, me refiero al contexto de la historia oficial y la academia. Me interesan los contextos personales que dan lugar a las interpretaciones de cada uno, eso sí.

Que academia??? de lo que se trata es de tener rigor historiografico y apoyarte en evidencias, etc. a la hora de hacer tu investigación historica y por eso habrá distintos visiones de un mismo hecho. Hace mucho tiempo que lo de la historia "oficial" de reyes, principes y prohombres es una forma de hacer historia muy desfasada.

Pier escribió:

Spoiler:

Claro, ahora mas que nunca la historia es una ciencia multidisciplinar y eso que comentas es algo que es basico en la formación de historiador. Desentrañar las verdades históricas es todo un trabajazo. Pero vamos, que es como si coges una fuente primaria de nuestro tiempo; por ejemplo un periódico. Un historiador de dentro de 5 siglos que quiera saber que se cocía en nuestra época a través de las lecturas de ok diario pues igual tiene un sesgo muy evidente, no???...

watts escribió:

Koikila escribió:Watts, bájate el recopilatorio Human Amusements, que ese suena bien. Es que a mí lo del sonido francamente siempre me ha importado un pepino, ya que en estos discos están mis canciones favoritas.
Guided son ideales para un Azkena a las 8 de la tarde, ambiente viejoven, temazos, cantante alegre y borracho. Sinceramente no puedo pedir más a una banda de rock, que no son indies!!! no creo que Pollard se tome muy en serio a sí mismo, ni yo tampoco, ya puestos.

Que no es el sonido, son las canciones a medias. El tengo esta melodía, me falta un estribillo,que cojones más da, acabó la canción... Es ese rollo desafinado y esas guitarras indies disonantes... No es lo mío...

Pier escribió:

watts escribió:

mugu escribió:

watts escribió:

Koikila escribió:Watts, bájate el recopilatorio Human Amusements, que ese suena bien. Es que a mí lo del sonido francamente siempre me ha importado un pepino, ya que en estos discos están mis canciones favoritas.
Guided son ideales para un Azkena a las 8 de la tarde, ambiente viejoven, temazos, cantante alegre y borracho. Sinceramente no puedo pedir más a una banda de rock, que no son indies!!! no creo que Pollard se tome muy en serio a sí mismo, ni yo tampoco, ya puestos.

Que no es el sonido, son las canciones a medias. El tengo esta melodía, me falta un estribillo,que cojones más da, acabó la canción... Es ese rollo desafinado y esas guitarras indies disonantes... No es lo mío...

que no te gusta y punto

¿has catado otros más elaborados? Creo que esos sí te gustarían

A ver, que  Watts decidió que no le gustaban al enterarse que era un recopilata camuflao. Y partir de ahi que si el sonido, que si el indie no me gusta,, que si a las canciones les falta trabajo, que si la abuela fuma....

Kupak escribió:

Pier escribió:Ah,, y sobre lo del arte y el contexto. Sin contexto no hay arte. Y no se trata siquiera del contexto de la obra o del autor, que también, sino del contexto de vosotros los que intepretais el hecho artístico. Que somos seres sociales, que no vivimos aislados en el eter!!!!

"Contextos" hay siempre, me refiero al contexto de la historia oficial y la academia. Me interesan los contextos personales que dan lugar a las interpretaciones de cada uno, eso sí.

Jamaican-born DJ Kool Herc, who immigrated to New York City, influenced the early development of scratching. Kool Herc developed break-beat DJing, where the breaks of funk songs—being the most danceable part, often featuring percussion—were isolated and repeated for the purpose of all-night dance parties.