El topic de los haters de Podemos (no queda otro, sorry guys)

watts escribió:Bueno, lo de "Bubu" he de reconocer que tiene gracia

caniplaywithrainbows escribió:https://twitter.com/AoDespair/status/1292038736285446145?s=20

''This fellow''

Fridge escribió:Hay que agradecer a Podemos lo mucho que viene haciendo desde el poder para mejorar la vida de los trabajadores.
Es pensar que a una calle le van a cambiar el nombre y sentir que todo irá mejor.

sonic buzzard escribió:

Fridge escribió:Hay que agradecer a Podemos lo mucho que viene haciendo desde el poder para mejorar la vida de los trabajadores.
Es pensar que a una calle le van a cambiar el nombre y sentir que todo irá mejor.

1º- ¿Esta reñido cambiar el nombre de un lugar que glorifica a un delincuente x o asesino x con hacer politicas sociales?
2º- Podemos no esta solo en el poder, de hecho diria que no tiene un tercio del supuesto poder de este gobierno (donde el Psoe se descojona de ellos cada semana haciendo de las suyas).
3º- Podemos ya empezo consiguiendo/rascando alguna mejora para los trabajadores dese el minuto uno de su entrada, insuficientes eso si, no les dejaron ir mas alla.
4º- El coronavirus ya tal...    con esta mierda de por medio olvidate de lo poco que podrian haber hecho.
5º- Hagan lo que hagan da igual, siempre estara mal, sumale la factura que pasara el coronavirus y la crisis (de la cual les culparan pese a ser mundial) y en cuanto termine este gobierno, el turno sera de la derecha.

Y no, yo tampoco estoy contento de como van las cosas, ni de muchas decisiones que se estan tomando (y por dios que le prohiban el twitter a Echenique, es un clamor).

Exodus escribió:

sonic buzzard escribió:

Fridge escribió:Hay que agradecer a Podemos lo mucho que viene haciendo desde el poder para mejorar la vida de los trabajadores.
Es pensar que a una calle le van a cambiar el nombre y sentir que todo irá mejor.

1º- ¿Esta reñido cambiar el nombre de un lugar que glorifica a un delincuente x o asesino x con hacer politicas sociales?
2º- Podemos no esta solo en el poder, de hecho diria que no tiene un tercio del supuesto poder de este gobierno (donde el Psoe se descojona de ellos cada semana haciendo de las suyas).
3º- Podemos ya empezo consiguiendo/rascando alguna mejora para los trabajadores dese el minuto uno de su entrada, insuficientes eso si, no les dejaron ir mas alla.
4º- El coronavirus ya tal...    con esta mierda de por medio olvidate de lo poco que podrian haber hecho.
5º- Hagan lo que hagan da igual, siempre estara mal, sumale la factura que pasara el coronavirus y la crisis (de la cual les culparan pese a ser mundial) y en cuanto termine este gobierno, el turno sera de la derecha.

Y no, yo tampoco estoy contento de como van las cosas, ni de muchas decisiones que se estan tomando (y por dios que le prohiban el twitter a Echenique, es un clamor).

¿Dónde habla el amigo forero del coronavirus?

Axlferrari escribió:
Ovejero, facha !

Axlferrari escribió:https://twitter.com/JosManCalvente/status/1293321552256290817?s=20

Mejor resumido imposible.

BlueStarRider escribió:



No sería acoso sexual ... pero escribir eso a una compañera de trabajo que además es una subordinada me parece de enfermo mental por muy "poético" que pretenda ser. Eso sí, si tiene pruebas de lo que acusa a Podemos espero que las haya presentado ante el juez y este sea imparcial. A ver en qué termina.

Axlferrari escribió:https://twitter.com/JosManCalvente/status/1293321552256290817?s=20

Mejor resumido imposible.

Axlferrari escribió:
Ovejero, facha !

Koikila escribió:

Axlferrari escribió:https://twitter.com/JosManCalvente/status/1293321552256290817?s=20

Mejor resumido imposible.

Este pavo está encantado de conocerse, no?
No sé si es la mejor estrategia, la verdad... da la sensación de estar muy despechado. Y le quita credibilidad.
Para estas cosas hace falta más seriedad, que Podemos ya se jode él solo sin intervenciones externas

Godofredo escribió:Meterte a pleitos con tu antiguo abogado es mal negocio. Sobre todo después de intentar desacreditarle acusándole de acosador.

Poca vista coletas, poca vista.

Koikila escribió:

Godofredo escribió:Meterte a pleitos con tu antiguo abogado es mal negocio. Sobre todo después de intentar desacreditarle acusándole de acosador.

Poca vista coletas, poca vista.

Pues lo que decimos, que canta por soleares.
Si se demuestra ahí estará, pero si queda en nada, que tiene toda la pinta, se pueden presentar como víctimas y con toda la razón.

Koikila escribió:

Godofredo escribió:Meterte a pleitos con tu antiguo abogado es mal negocio. Sobre todo después de intentar desacreditarle acusándole de acosador.

Poca vista coletas, poca vista.

Pues lo que decimos, que canta por soleares.
Si se demuestra ahí estará, pero si queda en nada, que tiene toda la pinta, se pueden presentar como víctimas y con toda la razón.

BlueStarRider escribió:

Koikila escribió:

Godofredo escribió:Meterte a pleitos con tu antiguo abogado es mal negocio. Sobre todo después de intentar desacreditarle acusándole de acosador.

Poca vista coletas, poca vista.

Pues lo que decimos, que canta por soleares.
Si se demuestra ahí estará, pero si queda en nada, que tiene toda la pinta, se pueden presentar como víctimas y con toda la razón.

Yo no veo lo de que la acusación de acoso tuviese como fin desacreditarle para quitárselo de en medio por otras movidas como lo de Dina ... con mensajes como el que se ha puesto más arriba tiene pinta de que el tipo se desacredita solito con frecuencia. Puede que eso no sea considerado acoso sexual, pero esos mensajes denotan que a ese tipo no le ajustan bien los engranajes. Son mensajes bastante inapropiados si se dirigen a una compañera de trabajo subordinada, por no hablar de su alta toxicidad por pedantes y empalagosos.

Shunt escribió:

BlueStarRider escribió:

Koikila escribió:

Godofredo escribió:Meterte a pleitos con tu antiguo abogado es mal negocio. Sobre todo después de intentar desacreditarle acusándole de acosador.

Poca vista coletas, poca vista.

Pues lo que decimos, que canta por soleares.
Si se demuestra ahí estará, pero si queda en nada, que tiene toda la pinta, se pueden presentar como víctimas y con toda la razón.

Yo no veo lo de que la acusación de acoso tuviese como fin desacreditarle para quitárselo de en medio por otras movidas como lo de Dina ... con mensajes como el que se ha puesto más arriba tiene pinta de que el tipo se desacredita solito con frecuencia. Puede que eso no sea considerado acoso sexual, pero esos mensajes denotan que a ese tipo no le ajustan bien los engranajes. Son mensajes bastante inapropiados si se dirigen a una compañera de trabajo subordinada, por no hablar de su alta toxicidad por pedantes y empalagosos.

La parte en que la interlocutora le contestaba con flores y piropos (dejándolo de pagafantas, eso sí) incluso meses después, hasta que se cansó/le dijeron que había que largarlo, la dejamos para luego si eso.

Ojo al tema de ser más papistas que el papa con lo de las subalternas que no estoy seguro de que Pablo Iglesias conozca otro tipo de relación sentimental.

freakedu escribió:

Shunt escribió:

BlueStarRider escribió:

Koikila escribió:

Godofredo escribió:Meterte a pleitos con tu antiguo abogado es mal negocio. Sobre todo después de intentar desacreditarle acusándole de acosador.

Poca vista coletas, poca vista.

Pues lo que decimos, que canta por soleares.
Si se demuestra ahí estará, pero si queda en nada, que tiene toda la pinta, se pueden presentar como víctimas y con toda la razón.

Yo no veo lo de que la acusación de acoso tuviese como fin desacreditarle para quitárselo de en medio por otras movidas como lo de Dina ... con mensajes como el que se ha puesto más arriba tiene pinta de que el tipo se desacredita solito con frecuencia. Puede que eso no sea considerado acoso sexual, pero esos mensajes denotan que a ese tipo no le ajustan bien los engranajes. Son mensajes bastante inapropiados si se dirigen a una compañera de trabajo subordinada, por no hablar de su alta toxicidad por pedantes y empalagosos.

La parte en que la interlocutora le contestaba con flores y piropos (dejándolo de pagafantas, eso sí) incluso meses después, hasta que se cansó/le dijeron que había que largarlo, la dejamos para luego si eso.

Ojo al tema de ser más papistas que el papa con lo de las subalternas que no estoy seguro de que Pablo Iglesias conozca otro tipo de relación sentimental.

Link?

Toro escribió:

freakedu escribió:

Shunt escribió:

BlueStarRider escribió:

Koikila escribió:

Godofredo escribió:Meterte a pleitos con tu antiguo abogado es mal negocio. Sobre todo después de intentar desacreditarle acusándole de acosador.

Poca vista coletas, poca vista.

Pues lo que decimos, que canta por soleares.
Si se demuestra ahí estará, pero si queda en nada, que tiene toda la pinta, se pueden presentar como víctimas y con toda la razón.

Yo no veo lo de que la acusación de acoso tuviese como fin desacreditarle para quitárselo de en medio por otras movidas como lo de Dina ... con mensajes como el que se ha puesto más arriba tiene pinta de que el tipo se desacredita solito con frecuencia. Puede que eso no sea considerado acoso sexual, pero esos mensajes denotan que a ese tipo no le ajustan bien los engranajes. Son mensajes bastante inapropiados si se dirigen a una compañera de trabajo subordinada, por no hablar de su alta toxicidad por pedantes y empalagosos.

La parte en que la interlocutora le contestaba con flores y piropos (dejándolo de pagafantas, eso sí) incluso meses después, hasta que se cansó/le dijeron que había que largarlo, la dejamos para luego si eso.

Ojo al tema de ser más papistas que el papa con lo de las subalternas que no estoy seguro de que Pablo Iglesias conozca otro tipo de relación sentimental.

Link?

freakedu escribió:

Shunt escribió:

BlueStarRider escribió:

Koikila escribió:

Godofredo escribió:Meterte a pleitos con tu antiguo abogado es mal negocio. Sobre todo después de intentar desacreditarle acusándole de acosador.

Poca vista coletas, poca vista.

Pues lo que decimos, que canta por soleares.
Si se demuestra ahí estará, pero si queda en nada, que tiene toda la pinta, se pueden presentar como víctimas y con toda la razón.

Yo no veo lo de que la acusación de acoso tuviese como fin desacreditarle para quitárselo de en medio por otras movidas como lo de Dina ... con mensajes como el que se ha puesto más arriba tiene pinta de que el tipo se desacredita solito con frecuencia. Puede que eso no sea considerado acoso sexual, pero esos mensajes denotan que a ese tipo no le ajustan bien los engranajes. Son mensajes bastante inapropiados si se dirigen a una compañera de trabajo subordinada, por no hablar de su alta toxicidad por pedantes y empalagosos.

La parte en que la interlocutora le contestaba con flores y piropos (dejándolo de pagafantas, eso sí) incluso meses después, hasta que se cansó/le dijeron que había que largarlo, la dejamos para luego si eso.

Ojo al tema de ser más papistas que el papa con lo de las subalternas que no estoy seguro de que Pablo Iglesias conozca otro tipo de relación sentimental.

Link?

Shunt escribió:

BlueStarRider escribió:

Koikila escribió:

Godofredo escribió:Meterte a pleitos con tu antiguo abogado es mal negocio. Sobre todo después de intentar desacreditarle acusándole de acosador.

Poca vista coletas, poca vista.

Pues lo que decimos, que canta por soleares.
Si se demuestra ahí estará, pero si queda en nada, que tiene toda la pinta, se pueden presentar como víctimas y con toda la razón.

Yo no veo lo de que la acusación de acoso tuviese como fin desacreditarle para quitárselo de en medio por otras movidas como lo de Dina ... con mensajes como el que se ha puesto más arriba tiene pinta de que el tipo se desacredita solito con frecuencia. Puede que eso no sea considerado acoso sexual, pero esos mensajes denotan que a ese tipo no le ajustan bien los engranajes. Son mensajes bastante inapropiados si se dirigen a una compañera de trabajo subordinada, por no hablar de su alta toxicidad por pedantes y empalagosos.

La parte en que la interlocutora le contestaba con flores y piropos (dejándolo de pagafantas, eso sí) incluso meses después, hasta que se cansó/le dijeron que había que largarlo, la dejamos para luego si eso.

Ojo al tema de ser más papistas que el papa con lo de las subalternas que no estoy seguro de que Pablo Iglesias conozca otro tipo de relación sentimental.

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Shunt escribió:

BlueStarRider escribió:

Koikila escribió:

Godofredo escribió:Meterte a pleitos con tu antiguo abogado es mal negocio. Sobre todo después de intentar desacreditarle acusándole de acosador.

Poca vista coletas, poca vista.

Pues lo que decimos, que canta por soleares.
Si se demuestra ahí estará, pero si queda en nada, que tiene toda la pinta, se pueden presentar como víctimas y con toda la razón.

Yo no veo lo de que la acusación de acoso tuviese como fin desacreditarle para quitárselo de en medio por otras movidas como lo de Dina ... con mensajes como el que se ha puesto más arriba tiene pinta de que el tipo se desacredita solito con frecuencia. Puede que eso no sea considerado acoso sexual, pero esos mensajes denotan que a ese tipo no le ajustan bien los engranajes. Son mensajes bastante inapropiados si se dirigen a una compañera de trabajo subordinada, por no hablar de su alta toxicidad por pedantes y empalagosos.

La parte en que la interlocutora le contestaba con flores y piropos (dejándolo de pagafantas, eso sí) incluso meses después, hasta que se cansó/le dijeron que había que largarlo, la dejamos para luego si eso.

Ojo al tema de ser más papistas que el papa con lo de las subalternas que no estoy seguro de que Pablo Iglesias conozca otro tipo de relación sentimental.

Link?

https://okdiario.com/espana/asi-dirigia-acosada-abogada-podemos-acosador-calvente-te-echo-menos-eres-mejor-5975065

Qué fiesta sin el tío eddie