El topic de los haters de Podemos (no queda otro, sorry guys)

Thorogood escribió:
Pues mira, si IDA tiene a toda la "División Roja" política, mediática y económica en contra suya, es que algo debe estar haciendo bien.

Toro escribió:

Pier escribió:

Toro escribió:

Pier escribió:Lo de que de forma mayoritaria siguen una linea poco disidente con el gobierno que toque, no se, creo que vivimos en países distintos.

No estoy seguro, pero que vemos la tele con gafas distintas, seguro que si

Tienes ana rosa dando palique por las mañanas, a vicente valles, a los presentadores aquellos que pillaron el audio diciendo que les iban a dar pero bien en una noticia viculando a podemos con no se quien...

Que oye, tambien es cierto que no veo mucho la tele e igual me pierdo algo, pero a mi me parece que en tertulias e informativos la presión es constante.

Si... hay posiciones disidentes, que a mi me parecen minoritarias en los grandes medios.

En la mediaset de ana rosa tienes con muchísima más audiencia a Jorge Javier y todo el sálvame, que hace apología y postura política clara, y tiene más peso, creo, o más público. O al propio Risto, que por muy pose que tenga no suele morder mucho la mano que le da de comer a no ser que vea barbas pelar.

En la a3media de Vallés, tienes a Griso, al rojo vivo o la sexta noche, que a mi no me parecen precisamente disidentes con la posición política del gobierno.

Yo tampoco veo mucho la tele, afortunadamente, y quizá se nota en lo que estoy poniendo. Es lo que me transmite, que al final los grandes medios buscan aumentar audiencias y saben que tienen que dar de comer a todas las ideologías si es posible, pero que muchos comunicadores, y los dedos que les ponen, no gustan, mayoritariamente, de mosquear al gobierno en conjunto de su programación...

Blas escribió:Yo creo que Pableras se está equivocando mucho en todo esto de la prensa. Está metiendo la pata hasta el fondo (como le gusta hacer cada vez que la caga ) y mas sabiendo que es muy probable que PP y Vox gobiernen en la próxima legislatura.

Van escribió:

Blas escribió:Yo creo que Pableras se está equivocando mucho en todo esto de la prensa. Está metiendo la pata hasta el fondo (como le gusta hacer cada vez que la caga ) y mas sabiendo que es muy probable que PP y Vox gobiernen en la próxima legislatura.

Tras el Epic win en Cataluña, mucho se lo tienen que currar en la derecha echando mierda para que les salgan los números. Ellos tienen a Inda, sí, pero el PSOE a Iván redondo.

uno cualquiera escribió:

Thorogood escribió:
Pues mira, si IDA tiene a toda la "División Roja" política, mediática y económica en contra suya, es que algo debe estar haciendo bien.

Toro escribió:

Autista escribió:

Toro escribió:

Autista escribió:

Toro escribió:

Devon Miles escribió:

Toro escribió:

JE_DD escribió:https://twitter.com/PODEMOS/status/1361977438176116738

No entiendo las declaraciones.

O no son tan fuertes las presiones como para conseguir que no gobierne quien no quieren los medios, en este caso podemos, porque ahi estan en el gobierno, o es que entonces ahora las presiones mediaticas son a favor de que podemos este en el gobierno...

Es fácil, no es solo llegar al gobierno, sino que estando en el gobierno tampoco se tiene todo el poder (y no solo porque sean el socio minoritario).

Y en su momento esas presiones impidieron el pacto, tal como dice Iglesias que reconoció públicamente Sánchez. En un momento en el que la correlación le era más favorable a UP que la actual.

Sigue haciendo aguas.

Que ejercen presion? Creo que nadie dude de que hay muchos frentes haciendo presion para sus intereses a la hora de conformar gobierno, y los medios seran uno de ellos, como varios otros.

Pero en el video pone de ejemplo del poder que tienen los medios, cuando en 2016 le presionaron a Sanchez para no pactar con podemos y que no entraran al gobierno.

En 2019 Psoe pacta con podemos, y aun por encima podemos entra en el gobierno en coalicion y con ministerios.

O bien esos medios siguen haciendo la misma presion y aun asi, no tienen el poder suficiente para moldear los pactos y el gobierno, frente a unos partidos ademas con menos apoyo popular/diputados, como has indicado.

O bien en 2019 los medios, tan poderosos que pueden determinar la formacion de gobierno, ve con buenos ojos que entre podemos a formar parte.

Pero qué neocon eres, por Dio . Ni la situación era la misma ni las posibilidades eran las mismas, por no hablar de que Podemos tragó sapos bien gordos, como tener a la Calviño (mira, otra de tu cuerda )

Eh!

Si neocon es eso de conservador en lo moral que se leyó por ahí ayer, sabes que estás errado

Claro que no son las mismas las circunstancias. Y a lo mejor incluso cuando podemos ha llegado a gobernar una circunstancia que ha cambiado es que los medios no tienen tanta capacidad de presionar para formar el gobierno que ellos quieren.

Pero si un partido está en el gobierno y se defiende que el gobierno lo forman las presiones de los lobbys, o esos lobbys estan de acuerdo en que el "podemos de 2019 y sus posturas" esté en el gobierno, o no tienen tanta fuerza los lobbys como para formarlo, o estoy equivocado y hay una tercera posibilidad que se me escapa y que espero que alguien pueda aclararme si la conoce, aunque fueras tú si acaso la supieras y no me la hayas querido dar en tu respuesta anterior

Claro que conservador en lo moral no, con lo viciosillo que eres . A ver, ya te he puesto que está ahí la Calviño, que es de quien depende al final cualquier decisión que quieran llevar a cabo en las carteras que les tocaron, ya que para implementar cualquier cambio lo primero que necesitas es es visto bueno de la tesorera. Más claro, el agua. Atado y bien atado.

Vale bien, pues eso... si al final estamos de acuerdo en todo

El podemos de 2019 ha cambiado o suavizado posturas o actitudes, y ahora esos medios tan opuestos a que tocaran poder no ven con tan malos ojos como antes que gobiernen...

Thorogood escribió:

uno cualquiera escribió:

Thorogood escribió:
Pues mira, si IDA tiene a toda la "División Roja" política, mediática y económica en contra suya, es que algo debe estar haciendo bien.

Si quieres cambiar mi post por lo menos pon la "N". Ah!! y la "División Roja" mediática y económica deben ser Alasbarricadas.org y algún CSOA. Bueno, "División Rojinegra" en este caso  

Autista escribió:

Thorogood escribió:

uno cualquiera escribió:

Thorogood escribió:
Pues mira, si IDA tiene a toda la "División Roja" política, mediática y económica en contra suya, es que algo debe estar haciendo bien.

Si quieres cambiar mi post por lo menos pon la "N". Ah!! y la "División Roja" mediática y económica deben ser Alasbarricadas.org y algún CSOA. Bueno, "División Rojinegra" en este caso  

Es que vamos, la "División Roja" mediática y económica, te tienes que reir.

thunderpussy escribió:https://transparentia.newtral.es/ficha/noelia-vera-ruiz-herrera



aun me parece poco

Bettie escribió:

thunderpussy escribió:https://transparentia.newtral.es/ficha/noelia-vera-ruiz-herrera



aun me parece poco

Joer que cojonazos tienen

Un desalojo otra okupación! Un desalojo otra okupación! Un desalojo otra okupación!

Pier escribió:

Toro escribió:

Pier escribió:

Toro escribió:

Pier escribió:Lo de que de forma mayoritaria siguen una linea poco disidente con el gobierno que toque, no se, creo que vivimos en países distintos.

No estoy seguro, pero que vemos la tele con gafas distintas, seguro que si

Tienes ana rosa dando palique por las mañanas, a vicente valles, a los presentadores aquellos que pillaron el audio diciendo que les iban a dar pero bien en una noticia viculando a podemos con no se quien...

Que oye, tambien es cierto que no veo mucho la tele e igual me pierdo algo, pero a mi me parece que en tertulias e informativos la presión es constante.

Si... hay posiciones disidentes, que a mi me parecen minoritarias en los grandes medios.

En la mediaset de ana rosa tienes con muchísima más audiencia a Jorge Javier y todo el sálvame, que hace apología y postura política clara, y tiene más peso, creo, o más público. O al propio Risto, que por muy pose que tenga no suele morder mucho la mano que le da de comer a no ser que vea barbas pelar.

En la a3media de Vallés, tienes a Griso, al rojo vivo o la sexta noche, que a mi no me parecen precisamente disidentes con la posición política del gobierno.

Yo tampoco veo mucho la tele, afortunadamente, y quizá se nota en lo que estoy poniendo. Es lo que me transmite, que al final los grandes medios buscan aumentar audiencias y saben que tienen que dar de comer a todas las ideologías si es posible, pero que muchos comunicadores, y los dedos que les ponen, no gustan, mayoritariamente, de mosquear al gobierno en conjunto de su programación...

Hombre, si me pones como ejemplo a la Griso aqui hay algo que falla y mucho porque lo de Espejo publico es de traca, siendo una correa de trasmision de Viillerejo y metiendo caña a UP a la mínima que puede y sin temor a inventarse cosas. En cuanto a al rojo vivo y la sexta noche, aparte de tener bastante menos tiron mediatico que las reinas de la mañana solo hay que fijarse que los contertulios con mas horas de tele en esos programas son Inda y Marhuenda. En fin que la ventana de Overton tambien funciona con las supuestas tendenciias de las cadenas de televisión.

Autista escribió:

Toro escribió:

Autista escribió:

Toro escribió:

Autista escribió:

Toro escribió:

Devon Miles escribió:

Toro escribió:

No entiendo las declaraciones.

O no son tan fuertes las presiones como para conseguir que no gobierne quien no quieren los medios, en este caso podemos, porque ahi estan en el gobierno, o es que entonces ahora las presiones mediaticas son a favor de que podemos este en el gobierno...

Es fácil, no es solo llegar al gobierno, sino que estando en el gobierno tampoco se tiene todo el poder (y no solo porque sean el socio minoritario).

Y en su momento esas presiones impidieron el pacto, tal como dice Iglesias que reconoció públicamente Sánchez. En un momento en el que la correlación le era más favorable a UP que la actual.

Sigue haciendo aguas.

Que ejercen presion? Creo que nadie dude de que hay muchos frentes haciendo presion para sus intereses a la hora de conformar gobierno, y los medios seran uno de ellos, como varios otros.

Pero en el video pone de ejemplo del poder que tienen los medios, cuando en 2016 le presionaron a Sanchez para no pactar con podemos y que no entraran al gobierno.

En 2019 Psoe pacta con podemos, y aun por encima podemos entra en el gobierno en coalicion y con ministerios.

O bien esos medios siguen haciendo la misma presion y aun asi, no tienen el poder suficiente para moldear los pactos y el gobierno, frente a unos partidos ademas con menos apoyo popular/diputados, como has indicado.

O bien en 2019 los medios, tan poderosos que pueden determinar la formacion de gobierno, ve con buenos ojos que entre podemos a formar parte.

Pero qué neocon eres, por Dio . Ni la situación era la misma ni las posibilidades eran las mismas, por no hablar de que Podemos tragó sapos bien gordos, como tener a la Calviño (mira, otra de tu cuerda )

Eh!

Si neocon es eso de conservador en lo moral que se leyó por ahí ayer, sabes que estás errado

Claro que no son las mismas las circunstancias. Y a lo mejor incluso cuando podemos ha llegado a gobernar una circunstancia que ha cambiado es que los medios no tienen tanta capacidad de presionar para formar el gobierno que ellos quieren.

Pero si un partido está en el gobierno y se defiende que el gobierno lo forman las presiones de los lobbys, o esos lobbys estan de acuerdo en que el "podemos de 2019 y sus posturas" esté en el gobierno, o no tienen tanta fuerza los lobbys como para formarlo, o estoy equivocado y hay una tercera posibilidad que se me escapa y que espero que alguien pueda aclararme si la conoce, aunque fueras tú si acaso la supieras y no me la hayas querido dar en tu respuesta anterior

Claro que conservador en lo moral no, con lo viciosillo que eres . A ver, ya te he puesto que está ahí la Calviño, que es de quien depende al final cualquier decisión que quieran llevar a cabo en las carteras que les tocaron, ya que para implementar cualquier cambio lo primero que necesitas es es visto bueno de la tesorera. Más claro, el agua. Atado y bien atado.

Vale bien, pues eso... si al final estamos de acuerdo en todo

El podemos de 2019 ha cambiado o suavizado posturas o actitudes, y ahora esos medios tan opuestos a que tocaran poder no ven con tan malos ojos como antes que gobiernen...

No, a Podemos le siguen echando mierda para destrozarlo, y lo siguen viendo con igual de malos ojos, lo que han hecho ha sido blindar en lo posible que Podemos no pueda tocar nada de lo que les interesa preservar a sus amos. Que la Calviño al primero que se la impusieron fue al guapo, ojo.

Godofredo escribió:Vaya pelotazo, madre mía, no se han visto en otra.

Jefe Rojo escribió:

Godofredo escribió:Vaya pelotazo, madre mía, no se han visto en otra.

Lo que es un escandalo es que los secretarios de estado, todos, cobren 120mil pavos. Ahora y con el PP y con quien sea, que cojones.

Polar Bear escribió:

Jefe Rojo escribió:

Godofredo escribió:Vaya pelotazo, madre mía, no se han visto en otra.

Lo que es un escandalo es que los secretarios de estado, todos, cobren 120mil pavos. Ahora y con el PP y con quien sea, que cojones.

Bettie escribió:

Polar Bear escribió:

Jefe Rojo escribió:

Godofredo escribió:Vaya pelotazo, madre mía, no se han visto en otra.

Lo que es un escandalo es que los secretarios de estado, todos, cobren 120mil pavos. Ahora y con el PP y con quien sea, que cojones.

Esperemos que los que tienen potestad para cambiarlo, es decir el gobierno lo hagan.

Jefe Rojo escribió:

Bettie escribió:

Polar Bear escribió:

Jefe Rojo escribió:

Godofredo escribió:Vaya pelotazo, madre mía, no se han visto en otra.

Lo que es un escandalo es que los secretarios de estado, todos, cobren 120mil pavos. Ahora y con el PP y con quien sea, que cojones.

Esperemos que los que tienen potestad para cambiarlo, es decir el gobierno lo hagan.

Lo van a cambiar lo mismo que lo cambiaron aquellos que no os molestaba que cobraran 120mil pavos.

Godofredo escribió:

Jefe Rojo escribió:

Bettie escribió:

Polar Bear escribió:

Jefe Rojo escribió:

Godofredo escribió:Vaya pelotazo, madre mía, no se han visto en otra.

Lo que es un escandalo es que los secretarios de estado, todos, cobren 120mil pavos. Ahora y con el PP y con quien sea, que cojones.

Esperemos que los que tienen potestad para cambiarlo, es decir el gobierno lo hagan.

Lo van a cambiar lo mismo que lo cambiaron aquellos que no os molestaba que cobraran 120mil pavos.

Toro escribió:

Autista escribió:

Toro escribió:

Autista escribió:

Toro escribió:

Autista escribió:

Toro escribió:

Devon Miles escribió:

Es fácil, no es solo llegar al gobierno, sino que estando en el gobierno tampoco se tiene todo el poder (y no solo porque sean el socio minoritario).

Y en su momento esas presiones impidieron el pacto, tal como dice Iglesias que reconoció públicamente Sánchez. En un momento en el que la correlación le era más favorable a UP que la actual.

Sigue haciendo aguas.

Que ejercen presion? Creo que nadie dude de que hay muchos frentes haciendo presion para sus intereses a la hora de conformar gobierno, y los medios seran uno de ellos, como varios otros.

Pero en el video pone de ejemplo del poder que tienen los medios, cuando en 2016 le presionaron a Sanchez para no pactar con podemos y que no entraran al gobierno.

En 2019 Psoe pacta con podemos, y aun por encima podemos entra en el gobierno en coalicion y con ministerios.

O bien esos medios siguen haciendo la misma presion y aun asi, no tienen el poder suficiente para moldear los pactos y el gobierno, frente a unos partidos ademas con menos apoyo popular/diputados, como has indicado.

O bien en 2019 los medios, tan poderosos que pueden determinar la formacion de gobierno, ve con buenos ojos que entre podemos a formar parte.

Pero qué neocon eres, por Dio . Ni la situación era la misma ni las posibilidades eran las mismas, por no hablar de que Podemos tragó sapos bien gordos, como tener a la Calviño (mira, otra de tu cuerda )

Eh!

Si neocon es eso de conservador en lo moral que se leyó por ahí ayer, sabes que estás errado

Claro que no son las mismas las circunstancias. Y a lo mejor incluso cuando podemos ha llegado a gobernar una circunstancia que ha cambiado es que los medios no tienen tanta capacidad de presionar para formar el gobierno que ellos quieren.

Pero si un partido está en el gobierno y se defiende que el gobierno lo forman las presiones de los lobbys, o esos lobbys estan de acuerdo en que el "podemos de 2019 y sus posturas" esté en el gobierno, o no tienen tanta fuerza los lobbys como para formarlo, o estoy equivocado y hay una tercera posibilidad que se me escapa y que espero que alguien pueda aclararme si la conoce, aunque fueras tú si acaso la supieras y no me la hayas querido dar en tu respuesta anterior

Claro que conservador en lo moral no, con lo viciosillo que eres . A ver, ya te he puesto que está ahí la Calviño, que es de quien depende al final cualquier decisión que quieran llevar a cabo en las carteras que les tocaron, ya que para implementar cualquier cambio lo primero que necesitas es es visto bueno de la tesorera. Más claro, el agua. Atado y bien atado.

Vale bien, pues eso... si al final estamos de acuerdo en todo

El podemos de 2019 ha cambiado o suavizado posturas o actitudes, y ahora esos medios tan opuestos a que tocaran poder no ven con tan malos ojos como antes que gobiernen...

No, a Podemos le siguen echando mierda para destrozarlo, y lo siguen viendo con igual de malos ojos, lo que han hecho ha sido blindar en lo posible que Podemos no pueda tocar nada de lo que les interesa preservar a sus amos. Que la Calviño al primero que se la impusieron fue al guapo, ojo.

Aceptan a un Podemos que acepta estar maniatado, con tal de estar. Bien.
Que tampoco suena demasiado raro que un partido con la representación que tiene Podemos no pueda tocar cosas muy gordas, otra cosas son los anhelos de sus votantes... pero son 26 de 350, que contribuyan, cambien cosas y demás, bien, pero hasta un punto proporcional a su representación y apoyo popular sería lo lógico desde su propia ideología...

Dani escribió:El único partido que sin gobernar ya ha decepcionado a sus votantes. Qué país...

Autista escribió:

Toro escribió:

Autista escribió:

Toro escribió:

Autista escribió:

Toro escribió:

Autista escribió:

Toro escribió:

Sigue haciendo aguas.

Que ejercen presion? Creo que nadie dude de que hay muchos frentes haciendo presion para sus intereses a la hora de conformar gobierno, y los medios seran uno de ellos, como varios otros.

Pero en el video pone de ejemplo del poder que tienen los medios, cuando en 2016 le presionaron a Sanchez para no pactar con podemos y que no entraran al gobierno.

En 2019 Psoe pacta con podemos, y aun por encima podemos entra en el gobierno en coalicion y con ministerios.

O bien esos medios siguen haciendo la misma presion y aun asi, no tienen el poder suficiente para moldear los pactos y el gobierno, frente a unos partidos ademas con menos apoyo popular/diputados, como has indicado.

O bien en 2019 los medios, tan poderosos que pueden determinar la formacion de gobierno, ve con buenos ojos que entre podemos a formar parte.

Pero qué neocon eres, por Dio . Ni la situación era la misma ni las posibilidades eran las mismas, por no hablar de que Podemos tragó sapos bien gordos, como tener a la Calviño (mira, otra de tu cuerda )

Eh!

Si neocon es eso de conservador en lo moral que se leyó por ahí ayer, sabes que estás errado

Claro que no son las mismas las circunstancias. Y a lo mejor incluso cuando podemos ha llegado a gobernar una circunstancia que ha cambiado es que los medios no tienen tanta capacidad de presionar para formar el gobierno que ellos quieren.

Pero si un partido está en el gobierno y se defiende que el gobierno lo forman las presiones de los lobbys, o esos lobbys estan de acuerdo en que el "podemos de 2019 y sus posturas" esté en el gobierno, o no tienen tanta fuerza los lobbys como para formarlo, o estoy equivocado y hay una tercera posibilidad que se me escapa y que espero que alguien pueda aclararme si la conoce, aunque fueras tú si acaso la supieras y no me la hayas querido dar en tu respuesta anterior

Claro que conservador en lo moral no, con lo viciosillo que eres . A ver, ya te he puesto que está ahí la Calviño, que es de quien depende al final cualquier decisión que quieran llevar a cabo en las carteras que les tocaron, ya que para implementar cualquier cambio lo primero que necesitas es es visto bueno de la tesorera. Más claro, el agua. Atado y bien atado.

Vale bien, pues eso... si al final estamos de acuerdo en todo

El podemos de 2019 ha cambiado o suavizado posturas o actitudes, y ahora esos medios tan opuestos a que tocaran poder no ven con tan malos ojos como antes que gobiernen...

No, a Podemos le siguen echando mierda para destrozarlo, y lo siguen viendo con igual de malos ojos, lo que han hecho ha sido blindar en lo posible que Podemos no pueda tocar nada de lo que les interesa preservar a sus amos. Que la Calviño al primero que se la impusieron fue al guapo, ojo.

Aceptan a un Podemos que acepta estar maniatado, con tal de estar. Bien.
Que tampoco suena demasiado raro que un partido con la representación que tiene Podemos no pueda tocar cosas muy gordas, otra cosas son los anhelos de sus votantes... pero son 26 de 350, que contribuyan, cambien cosas y demás, bien, pero hasta un punto proporcional a su representación y apoyo popular sería lo lógico desde su propia ideología...

Con tal de estar o con la intención de que la extrema derecha tenga la menor influencia posible, eso ya cada uno comprará lo que más le guste , pero es que aquí el problema está en que la decisión de lo que Podemos puede tocar o deja de poder tocar se toma en círculos que nada tienen que ver con la representación y el apoyo popular de nadie.

Dani escribió:También son el único partido cuyos políticos tienen que cobrar 900 euros al mes y vivir del aire  bajo pena de ser tachados de casta.

uno cualquiera escribió:Evidentemente nadie echa mierda sobre el PP, Voxta, Psoe y cia. Solo echan mierda sobre los partidos que me gustan a mí.

Aupa Podemos!!

Dani escribió:Solo faltan las cookies del ABC para tener la experiencia completa.

Toro escribió:

Dani escribió:También son el único partido cuyos políticos tienen que cobrar 900 euros al mes y vivir del aire  bajo pena de ser tachados de casta.

Bueno... yo diría que eso solo sucede cuando se les mide con los parámetros que ellos mismos pusieron para determinar lo que es la casta política, ya que publicamente han intentado marcar los comportamientos tachables que conllevarían esa etiqueta desde que saltaron a la vida pública.

A mi, por ejemplo, siempre me ha parecido que un político debería cobrar bastante dinero...

uno cualquiera escribió:Evidentemente nadie echa mierda sobre el PP, Voxta, Psoe y cia. Solo echan mierda sobre los partidos que me gustan a mí.

Aupa Podemos!!

Steve Trumbo escribió:A mí lo que me flipa es que el bueno de Thunderpussy ponga aquí lo que cobra una política como crítica cuando él mismo contó que su mujer es concejala de VOX o algo así y vive de la política también. Me gustaría saber también la pasta que se lleva ella (o ellos dos, que vete a saber)

Dani escribió:

Steve Trumbo escribió:A mí lo que me flipa es que el bueno de Thunderpussy ponga aquí lo que cobra una política como crítica cuando él mismo contó que su mujer es concejala de VOX o algo así y vive de la política también. Me gustaría saber también la pasta que se lleva ella (o ellos dos, que vete a saber)

Qué asco virgensanta. Lo que me faltaba por leer.