Cules

metalbert escribió:

Hackenbush escribió:

metalbert escribió:

Steve Trumbo escribió:Por cierto, se avecina un Atlético de Madrid-Getafe, que va a ser una puta maravilla.

Los dos mejores equipos de fútbol (en el séntido técnico del término) de la liga.

Será un 0-0 o 1-0 espectacular, la gracia del futbol.

He visto partidos de fútbol que han acabado 0-0 y han sido partidazos. También he visto partidos con muchos goles que han sido un desmadre táctico horrible de ver. Alucino con la gente que dice que le gusta el fútbol pero al final lo que le gustan son los goles. Esa gente no debe ver los partidos, le sobra con el resumen.

Por supuesto. 
Un cholo - bordalás dudo que pase a la historia por ser un partidazo. Igual me equivoco.

Pero vamos, que tampoco hace falta que me des lecciones cuando ha sido un chascarrillo hacia trumbo simplemente

No doy lecciones a nadie, faltaría más.

Hackenbush escribió:

Muesli Snipes escribió:

Hackenbush escribió:

metalbert escribió:

Steve Trumbo escribió:Por cierto, se avecina un Atlético de Madrid-Getafe, que va a ser una puta maravilla.

Los dos mejores equipos de fútbol (en el séntido técnico del término) de la liga.

Será un 0-0 o 1-0 espectacular, la gracia del futbol.

He visto partidos de fútbol que han acabado 0-0 y han sido partidazos. También he visto partidos con muchos goles que han sido un desmadre táctico horrible de ver. Alucino con la gente que dice que le gusta el fútbol pero al final lo que le gustan son los goles. Esa gente no debe ver los partidos, le sobra con el resumen.

Básicamente, si estamos hablando de fútbol y hay un topic sobre este deporte en este foro, es por el juego de ataque, pases, juego rápido...
Si fuese por los Bordalás de turno, hablaríamos aquí de cricket.

Ah, la defensa, la táctica, el orden, la presión....no son fútbol. Perdón entonces, me voy al hilo de cricket que me interesa bastante más.

Dime en qué momento he dicho yo eso. Que no sea fútbol.

En comprensión lectora, un 2.5
En falacia, un 9.5. Felicidades.

Muesli Snipes escribió:

Hackenbush escribió:

Muesli Snipes escribió:

Hackenbush escribió:

metalbert escribió:

Steve Trumbo escribió:Por cierto, se avecina un Atlético de Madrid-Getafe, que va a ser una puta maravilla.

Los dos mejores equipos de fútbol (en el séntido técnico del término) de la liga.

Será un 0-0 o 1-0 espectacular, la gracia del futbol.

He visto partidos de fútbol que han acabado 0-0 y han sido partidazos. También he visto partidos con muchos goles que han sido un desmadre táctico horrible de ver. Alucino con la gente que dice que le gusta el fútbol pero al final lo que le gustan son los goles. Esa gente no debe ver los partidos, le sobra con el resumen.

Básicamente, si estamos hablando de fútbol y hay un topic sobre este deporte en este foro, es por el juego de ataque, pases, juego rápido...
Si fuese por los Bordalás de turno, hablaríamos aquí de cricket.

Ah, la defensa, la táctica, el orden, la presión....no son fútbol. Perdón entonces, me voy al hilo de cricket que me interesa bastante más.

Dime en qué momento he dicho yo eso. Que no sea fútbol.

En comprensión lectora, un 2.5
En falacia, un 9.5. Felicidades.

No lo has dicho en ningún momento, lo he dicho yo, con toda la ironía del mundo, que no has sabido entender con tu comprensión lectora, a la que le doy un 2.4. Felicidades.

Muesli Snipes escribió:

Hackenbush escribió:

metalbert escribió:

Steve Trumbo escribió:Por cierto, se avecina un Atlético de Madrid-Getafe, que va a ser una puta maravilla.

Los dos mejores equipos de fútbol (en el séntido técnico del término) de la liga.

Será un 0-0 o 1-0 espectacular, la gracia del futbol.

He visto partidos de fútbol que han acabado 0-0 y han sido partidazos. También he visto partidos con muchos goles que han sido un desmadre táctico horrible de ver. Alucino con la gente que dice que le gusta el fútbol pero al final lo que le gustan son los goles. Esa gente no debe ver los partidos, le sobra con el resumen.

Básicamente, si estamos hablando de fútbol y hay un topic sobre este deporte en este foro, es por el juego de ataque, pases, juego rápido...
Si fuese por los Bordalás de turno, hablaríamos aquí de cricket.

Yo no lo veo así, para nada.

Yo disfruto mucho más con un equipo inferior que sabe competir que con uno hecho a base de talonario que gana paseándose y goleando a equipos inferiores.

Son maneras diferentes de entender lo que es el deporte, o competir.

Steve Trumbo escribió:Yo disfruto mucho más con un equipo inferior que sabe competir que con uno hecho a base de talonario que gana paseándose y goleando a equipos inferiores.

Son maneras diferentes de entender lo que es el deporte, o competir.

Vaya puto demagogo mi puta madre

Steve Trumbo escribió:Yo disfruto mucho más con un equipo inferior que sabe competir que con uno hecho a base de talonario que gana paseándose y goleando a equipos inferiores.

Son maneras diferentes de entender lo que es el deporte, o competir.

Yo disfruto con todo tipo de fútbol porque he jugado mucho (a bajo nivel, no flipemos, no soy Katx) y se apreciar el esfuerzo y el trabajo además del talento. Y para mi no hay espectáculo en un equipo cascándole 7 goles a otro con una superioridad apabullante.

Frusciante escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo disfruto mucho más con un equipo inferior que sabe competir que con uno hecho a base de talonario que gana paseándose y goleando a equipos inferiores.

Son maneras diferentes de entender lo que es el deporte, o competir.

Vaya puto demagogo mi puta madre

El forero del pueblo.

Yo creo que Steve se debería de poner ese nick.

Steve Trumbo escribió:Yo disfruto mucho más con un equipo inferior que sabe competir que con uno hecho a base de talonario que gana paseándose y goleando a equipos inferiores.

Son maneras diferentes de entender lo que es el deporte, o competir.

El atleti, ese equipo inferior sin talonarios...

Uno de mis partidos favoritos de todos los tiempos es el España - Alemania del mundial de Sudáfrica. España jugó un partidazo casi perfecto pero Alemania era un equipazo con un rigor táctico impresionante. Disfruté mucho de aquel partido. Resultado, 1-0. Con gol en un córner.

También me encantó un Valencia - Atleti de semifinales de Copa del 96. Acabó 3-5 y fue un partidazo, aunque con bastante menor rigor defensivo y táctico y por eso yo lo disfruté menos.

Son gustos, pero el fútbol es lo uno y lo otro.

Frusciante escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo disfruto mucho más con un equipo inferior que sabe competir que con uno hecho a base de talonario que gana paseándose y goleando a equipos inferiores.

Son maneras diferentes de entender lo que es el deporte, o competir.

Vaya puto demagogo mi puta madre

Yo estoy atónito
Bueno, no

BRAVO BARTOLO, BRAVO HIJO DE LA GRANDÍSIMA PUTA


https://twitter.com/JoanFontes/status/1240945911922032642
https://twitter.com/JoanFontes/status/1240952482085429250
https://twitter.com/JoanFontes/status/1240945893110681600
https://twitter.com/JoanFontes/status/1240945874383122432
https://twitter.com/JoanFontes/status/1240950126228668418

El Atleti es inferior contra Madrid y Barça, contra Liverpool o Bayern. Ahí es donde lo disfruto a muerte.

No me interesa ver cómo le gana al Mallorca o al Eibar.

Stoner escribió:BRAVO BARTOLO, BRAVO HIJO DE LA GRANDÍSIMA PUTA



https://twitter.com/JoanFontes/status/1240945893110681600

Este hijo de la grandísima puta es uno de los responsables de que no estemos jugando ahora playoff de ascenso a segunda.

Puto tronco inútil de mierda.

pinkpanther escribió:

Frusciante escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo disfruto mucho más con un equipo inferior que sabe competir que con uno hecho a base de talonario que gana paseándose y goleando a equipos inferiores.

Son maneras diferentes de entender lo que es el deporte, o competir.

Vaya puto demagogo mi puta madre

El forero del pueblo.

Yo creo que Steve se debería de poner ese nick.

Me gusta más el forero del equipo de su pueblo

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo disfruto mucho más con un equipo inferior que sabe competir que con uno hecho a base de talonario que gana paseándose y goleando a equipos inferiores.

Son maneras diferentes de entender lo que es el deporte, o competir.

Yo disfruto con todo tipo de fútbol porque he jugado mucho (a bajo nivel, no flipemos, no soy Katx) y se apreciar el esfuerzo y el trabajo además del talento. Y para mi no hay espectáculo en un equipo cascándole 7 goles a otro con una superioridad apabullante.

This.

Es acojonante, para algún día que te ríes con él, la cantidad de gilipolleces que hay que aguantarle a Stoner.

Frusciante escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo disfruto mucho más con un equipo inferior que sabe competir que con uno hecho a base de talonario que gana paseándose y goleando a equipos inferiores.

Son maneras diferentes de entender lo que es el deporte, o competir.

Vaya puto demagogo mi puta madre

El forero del pueblo

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo disfruto mucho más con un equipo inferior que sabe competir que con uno hecho a base de talonario que gana paseándose y goleando a equipos inferiores.

Son maneras diferentes de entender lo que es el deporte, o competir.

Yo disfruto con todo tipo de fútbol porque he jugado mucho (a bajo nivel, no flipemos, no soy Katx) y se apreciar el esfuerzo y el trabajo además del talento. Y para mi no hay espectáculo en un equipo cascándole 7 goles a otro con una superioridad apabullante.

Parguelas

pinkpanther escribió:

Frusciante escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo disfruto mucho más con un equipo inferior que sabe competir que con uno hecho a base de talonario que gana paseándose y goleando a equipos inferiores.

Son maneras diferentes de entender lo que es el deporte, o competir.

Vaya puto demagogo mi puta madre

El forero del pueblo.

Yo creo que Steve se debería de poner ese nick.

antes tendria que pedir permiso a Javi Clemente.

Rikileaks escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo disfruto mucho más con un equipo inferior que sabe competir que con uno hecho a base de talonario que gana paseándose y goleando a equipos inferiores.

Son maneras diferentes de entender lo que es el deporte, o competir.

Yo disfruto con todo tipo de fútbol porque he jugado mucho (a bajo nivel, no flipemos, no soy Katx) y se apreciar el esfuerzo y el trabajo además del talento. Y para mi no hay espectáculo en un equipo cascándole 7 goles a otro con una superioridad apabullante.

Parguelas

No me trago yo a día de hoy un Getafe - Atlético ni aunque me paguen.
Bueno, a no ser que sea a las cuatro de la tarde y quiera echarme la siesta de mi vida.
Evidentemente, no aguantaría ni diez minutos en entrar en coma.
Y a los eruditos que dicen fijarse más en la táctica que en los goles, dejad ya de haceros los interesantes.
Un partido entre dos equipos prefectos tácticamente y que por ende apenas van a cometer errores, lo más probable no es que acabe ya sin goles, sino probablemente sin ocasiones de gol.
Divertidísimo, vamos.

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

Y el tío parece que lo celebra después....

Seguramente echándole la peta a Nadal, que telita también.

Cantada al margen, por poco más de lo que le hace Savicevic a Nadal, expulsaron a Ansu Fati el otro día. Pero sigan, sigan!
Un gol ilegal en toda una final de Champions (que hubiésemos perdido igual), pero del que nunca se habló lo más mínimo.

Oberyn escribió:No me trago yo a día de hoy un Getafe - Atlético ni aunque me paguen.
Bueno, a no ser que sea a las cuatro de la tarde y quiera echarme la siesta de mi vida.
Evidentemente, no aguantaría ni diez minutos en entrar en coma.
Y a los eruditos que dicen fijarse más en la táctica que en los goles, dejad ya de haceros los interesantes.
Un partido entre dos equipos prefectos tácticamente y que por ende apenas van a cometer errores, lo más probable no es que acabe ya sin goles, sino probablemente sin ocasiones de gol.
Divertidísimo, vamos.

Joder, pues a mi eso me divierte! Te juro que no lo digo por "hacerme el interesante", que eso no tiene nada que ver conmigo. A mi me gusta el fútbol táctico. No es que me fije más en la táctica que en los goles, es que me fijo en todo. Claro que me gustan los goles, pero también disfruto viendo todo lo demás.

Es que si no, te vas a aburrir el 80% del tiempo en casi todos los partidos si sólo te divierten los goles y las ocasiones de gol.

Oberyn escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

Y el tío parece que lo celebra después....

Seguramente echándole la peta a Nadal, que telita también.

Cantada al margen, por poco más de lo que le hace Savicevic a Nadal, expulsaron a Ansu Fati el otro día. Pero sigan, sigan!
Un gol ilegal en toda una final de Champions (que hubiésemos perdido igual), pero del que nunca se habló lo más mínimo.

Que te casquen un gol por la escuadra estando bajo palos desde 40 metros es de ser un puto fardo Tetrapleta

Entro al topic y veo que se está reclamando como ilegal un gol que nos cascaron en una final que perdimos 4-0 hace 26 años. Esto se nos va de las manos eh

Oberyn escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

Y el tío parece que lo celebra después....

Seguramente echándole la peta a Nadal, que telita también.

Cantada al margen, por poco más de lo que le hace Savicevic a Nadal, expulsaron a Ansu Fati el otro día. Pero sigan, sigan!
Un gol ilegal en toda una final de Champions (que hubiésemos perdido igual), pero del que nunca se habló lo más mínimo.

Si, pero bien que siembras la duda (muy poco) razonable para lloriquear/justificar.

En ese partido la única ilegalidad la comete el Barça por poner un miembro de la ONCE bajo palos.

Woody escribió:Entro al topic y veo que se está reclamando como ilegal un gol que nos cascaron en una final que perdimos 4-0 hace 26 años. Esto se nos va de las manos eh

Pero si no es más que otro día en la oficina.....

Y por cierto, sí que parece que lo celebra Zubi. Que reacción más estúpida

R'as Kal Bhul escribió:

Oberyn escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

Y el tío parece que lo celebra después....

Seguramente echándole la peta a Nadal, que telita también.

Cantada al margen, por poco más de lo que le hace Savicevic a Nadal, expulsaron a Ansu Fati el otro día. Pero sigan, sigan!
Un gol ilegal en toda una final de Champions (que hubiésemos perdido igual), pero del que nunca se habló lo más mínimo.

Si, pero bien que siembras la duda (muy poco) razonable para lloriquear/justificar.

En ese partido la única ilegalidad la comete el Barça por poner un miembro de la ONCE bajo palos.

Pero es que además no se sostiene por ningún lado. Savicevic ahí sólo toca balón. Fati le planta los tacos en la pantorrilla al defensa

Hackenbush escribió:

Oberyn escribió:No me trago yo a día de hoy un Getafe - Atlético ni aunque me paguen.
Bueno, a no ser que sea a las cuatro de la tarde y quiera echarme la siesta de mi vida.
Evidentemente, no aguantaría ni diez minutos en entrar en coma.
Y a los eruditos que dicen fijarse más en la táctica que en los goles, dejad ya de haceros los interesantes.
Un partido entre dos equipos prefectos tácticamente y que por ende apenas van a cometer errores, lo más probable no es que acabe ya sin goles, sino probablemente sin ocasiones de gol.
Divertidísimo, vamos.

Joder, pues a mi eso me divierte! Te juro que no lo digo por "hacerme el interesante", que eso no tiene nada que ver conmigo. A mi me gusta el fútbol táctico. No es que me fije más en la táctica que en los goles, es que me fijo en todo. Claro que me gustan los goles, pero también disfruto viendo todo lo demás.

Es que si no, te vas a aburrir el 80% del tiempo en casi todos los partidos si sólo te divierten los goles y las ocasiones de gol.

Es la defensa del futbol Felipe, del seguidor de Provincias de equipo grande. Del que solo quiere ver a su equipo sodomizando al contrario, y critica que el contrario no se deje lubricar el ojete.

Woody escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Oberyn escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

Y el tío parece que lo celebra después....

Seguramente echándole la peta a Nadal, que telita también.

Cantada al margen, por poco más de lo que le hace Savicevic a Nadal, expulsaron a Ansu Fati el otro día. Pero sigan, sigan!
Un gol ilegal en toda una final de Champions (que hubiésemos perdido igual), pero del que nunca se habló lo más mínimo.

Si, pero bien que siembras la duda (muy poco) razonable para lloriquear/justificar.

En ese partido la única ilegalidad la comete el Barça por poner un miembro de la ONCE bajo palos.

Pero es que además no se sostiene por ningún lado. Savicevic ahí sólo toca balón. Fati le planta los tacos en la pantorrilla al defensa

Por eso digo lo de "muy poco" razonable....

Hasta cuando te soban es injusto. De coña.

Offtopic. Me muero

https://twitter.com/photochopeando/status/1282993500695547904?s=21

Frusciante escribió:Offtopic. Me muero

https://twitter.com/photochopeando/status/1282993500695547904?s=21

Hostias.... Jajajajajajjajajajajajajajajajajjjjjjjjjjjj

Es ver estos vídeos y me retrotraigo a aquellos años. Aquellas cantadas. Aquel pánico cada vez que nos atacaban. Pero cómo podéis decir que aquel personaje tenía nivel para la portería del Barça, por dios

Woody escribió:Es ver estos vídeos y me retrotraigo a aquellos años. Aquellas cantadas. Aquel pánico cada vez que nos atacaban. Pero cómo podéis decir que aquel personaje tenía nivel para la portería del Barça, por dios

La mayoría de sus defensores son nostálgicos del Derbi

Con falta previa y lo que se quiera, pero a mí me parece un chicharrazo ese gol. La teneís tomada con Bragueta.

R'as Kal Bhul escribió:

Woody escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Oberyn escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

Y el tío parece que lo celebra después....

Seguramente echándole la peta a Nadal, que telita también.

Cantada al margen, por poco más de lo que le hace Savicevic a Nadal, expulsaron a Ansu Fati el otro día. Pero sigan, sigan!
Un gol ilegal en toda una final de Champions (que hubiésemos perdido igual), pero del que nunca se habló lo más mínimo.

Si, pero bien que siembras la duda (muy poco) razonable para lloriquear/justificar.

En ese partido la única ilegalidad la comete el Barça por poner un miembro de la ONCE bajo palos.

Pero es que además no se sostiene por ningún lado. Savicevic ahí sólo toca balón. Fati le planta los tacos en la pantorrilla al defensa

Por eso digo lo de "muy poco" razonable....

Hasta cuando te soban es injusto. De coña.

Pero vamos a ver, ni lloriqueo ni reclamo nada. Estoy comentado un gol que se ha posteado aquí (no lo he puesto yo).
En ese gol hay una cantada, y hay una falta como la jodida catedral de Burgos. Y el que ahí no vea falta, o tiene un problema de vista o ni tiene puta idea del reglamento de este juego.

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo disfruto mucho más con un equipo inferior que sabe competir que con uno hecho a base de talonario que gana paseándose y goleando a equipos inferiores.

Son maneras diferentes de entender lo que es el deporte, o competir.

Yo disfruto con todo tipo de fútbol porque he jugado mucho (a bajo nivel, no flipemos, no soy Katx) y se apreciar el esfuerzo y el trabajo además del talento. Y para mi no hay espectáculo en un equipo cascándole 7 goles a otro con una superioridad apabullante.

Oberyn escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Woody escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Oberyn escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

Y el tío parece que lo celebra después....

Seguramente echándole la peta a Nadal, que telita también.

Cantada al margen, por poco más de lo que le hace Savicevic a Nadal, expulsaron a Ansu Fati el otro día. Pero sigan, sigan!
Un gol ilegal en toda una final de Champions (que hubiésemos perdido igual), pero del que nunca se habló lo más mínimo.

Si, pero bien que siembras la duda (muy poco) razonable para lloriquear/justificar.

En ese partido la única ilegalidad la comete el Barça por poner un miembro de la ONCE bajo palos.

Pero es que además no se sostiene por ningún lado. Savicevic ahí sólo toca balón. Fati le planta los tacos en la pantorrilla al defensa

Por eso digo lo de "muy poco" razonable....

Hasta cuando te soban es injusto. De coña.

Pero vamos a ver, ni lloriqueo ni reclamo nada. Estoy comentado un gol que se ha posteado aquí (no lo he puesto yo).
En ese gol hay una cantada, y hay una falta como la jodida catedral de Burgos. Y el que ahí no vea falta, o tiene un problema de vista o ni tiene puta idea del reglamento de este juego.

Pues yo pienso que el que ve ahí falta es el que tiene el problema de vista, por cegarse con los colores

Woody escribió:

Oberyn escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Woody escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Oberyn escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

Y el tío parece que lo celebra después....

Seguramente echándole la peta a Nadal, que telita también.

Cantada al margen, por poco más de lo que le hace Savicevic a Nadal, expulsaron a Ansu Fati el otro día. Pero sigan, sigan!
Un gol ilegal en toda una final de Champions (que hubiésemos perdido igual), pero del que nunca se habló lo más mínimo.

Si, pero bien que siembras la duda (muy poco) razonable para lloriquear/justificar.

En ese partido la única ilegalidad la comete el Barça por poner un miembro de la ONCE bajo palos.

Pero es que además no se sostiene por ningún lado. Savicevic ahí sólo toca balón. Fati le planta los tacos en la pantorrilla al defensa

Por eso digo lo de "muy poco" razonable....

Hasta cuando te soban es injusto. De coña.

Pero vamos a ver, ni lloriqueo ni reclamo nada. Estoy comentado un gol que se ha posteado aquí (no lo he puesto yo).
En ese gol hay una cantada, y hay una falta como la jodida catedral de Burgos. Y el que ahí no vea falta, o tiene un problema de vista o ni tiene puta idea del reglamento de este juego.

Pues yo pienso que el que ve ahí falta es el que tiene el problema de vista, por cegarse con los colores

No está ni medio cerca

R'as Kal Bhul escribió:

Hackenbush escribió:

Oberyn escribió:No me trago yo a día de hoy un Getafe - Atlético ni aunque me paguen.
Bueno, a no ser que sea a las cuatro de la tarde y quiera echarme la siesta de mi vida.
Evidentemente, no aguantaría ni diez minutos en entrar en coma.
Y a los eruditos que dicen fijarse más en la táctica que en los goles, dejad ya de haceros los interesantes.
Un partido entre dos equipos prefectos tácticamente y que por ende apenas van a cometer errores, lo más probable no es que acabe ya sin goles, sino probablemente sin ocasiones de gol.
Divertidísimo, vamos.

Joder, pues a mi eso me divierte! Te juro que no lo digo por "hacerme el interesante", que eso no tiene nada que ver conmigo. A mi me gusta el fútbol táctico. No es que me fije más en la táctica que en los goles, es que me fijo en todo. Claro que me gustan los goles, pero también disfruto viendo todo lo demás.

Es que si no, te vas a aburrir el 80% del tiempo en casi todos los partidos si sólo te divierten los goles y las ocasiones de gol.

Es la defensa del futbol Felipe, del seguidor de Provincias de equipo grande. Del que solo quiere ver a su equipo sodomizando al contrario, y critica que el contrario no se deje lubricar el ojete.

Pues soy seguidor de provincias de un equipo grande, y cuando voy a "perder" dos horas de mi vida delante del televisor, pues me gusta al menos divertirme. Debo ser yo el raro.
Luego debéis estar los seguidores "puros", que os hacéis pajas con Capello, Trapattoni o Lipi... Pero luego erais los primeros en poner a parir a Clemente en la selección.
Otro clásico como el "seguidor de provincias".

Rikileaks escribió:

Woody escribió:

Oberyn escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Woody escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Oberyn escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Y el tío parece que lo celebra después....

Seguramente echándole la peta a Nadal, que telita también.

Cantada al margen, por poco más de lo que le hace Savicevic a Nadal, expulsaron a Ansu Fati el otro día. Pero sigan, sigan!
Un gol ilegal en toda una final de Champions (que hubiésemos perdido igual), pero del que nunca se habló lo más mínimo.

Si, pero bien que siembras la duda (muy poco) razonable para lloriquear/justificar.

En ese partido la única ilegalidad la comete el Barça por poner un miembro de la ONCE bajo palos.

Pero es que además no se sostiene por ningún lado. Savicevic ahí sólo toca balón. Fati le planta los tacos en la pantorrilla al defensa

Por eso digo lo de "muy poco" razonable....

Hasta cuando te soban es injusto. De coña.

Pero vamos a ver, ni lloriqueo ni reclamo nada. Estoy comentado un gol que se ha posteado aquí (no lo he puesto yo).
En ese gol hay una cantada, y hay una falta como la jodida catedral de Burgos. Y el que ahí no vea falta, o tiene un problema de vista o ni tiene puta idea del reglamento de este juego.

Pues yo pienso que el que ve ahí falta es el que tiene el problema de vista, por cegarse con los colores

No está ni medio cerca

Entrar en plancha a esa altura es falta siempre. SIEMPRE.

Oberyn escribió:

Rikileaks escribió:

Woody escribió:

Oberyn escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Woody escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Oberyn escribió:
Cantada al margen, por poco más de lo que le hace Savicevic a Nadal, expulsaron a Ansu Fati el otro día. Pero sigan, sigan!
Un gol ilegal en toda una final de Champions (que hubiésemos perdido igual), pero del que nunca se habló lo más mínimo.

Si, pero bien que siembras la duda (muy poco) razonable para lloriquear/justificar.

En ese partido la única ilegalidad la comete el Barça por poner un miembro de la ONCE bajo palos.

Pero es que además no se sostiene por ningún lado. Savicevic ahí sólo toca balón. Fati le planta los tacos en la pantorrilla al defensa

Por eso digo lo de "muy poco" razonable....

Hasta cuando te soban es injusto. De coña.

Pero vamos a ver, ni lloriqueo ni reclamo nada. Estoy comentado un gol que se ha posteado aquí (no lo he puesto yo).
En ese gol hay una cantada, y hay una falta como la jodida catedral de Burgos. Y el que ahí no vea falta, o tiene un problema de vista o ni tiene puta idea del reglamento de este juego.

Pues yo pienso que el que ve ahí falta es el que tiene el problema de vista, por cegarse con los colores

No está ni medio cerca

Entrar en plancha a esa altura es falta siempre. SIEMPRE.

Siempre que haya peligro.
Que en esa jugada al del Barça le da para despejar limpio.

Oberyn escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Hackenbush escribió:

Oberyn escribió:No me trago yo a día de hoy un Getafe - Atlético ni aunque me paguen.
Bueno, a no ser que sea a las cuatro de la tarde y quiera echarme la siesta de mi vida.
Evidentemente, no aguantaría ni diez minutos en entrar en coma.
Y a los eruditos que dicen fijarse más en la táctica que en los goles, dejad ya de haceros los interesantes.
Un partido entre dos equipos prefectos tácticamente y que por ende apenas van a cometer errores, lo más probable no es que acabe ya sin goles, sino probablemente sin ocasiones de gol.
Divertidísimo, vamos.

Joder, pues a mi eso me divierte! Te juro que no lo digo por "hacerme el interesante", que eso no tiene nada que ver conmigo. A mi me gusta el fútbol táctico. No es que me fije más en la táctica que en los goles, es que me fijo en todo. Claro que me gustan los goles, pero también disfruto viendo todo lo demás.

Es que si no, te vas a aburrir el 80% del tiempo en casi todos los partidos si sólo te divierten los goles y las ocasiones de gol.

Es la defensa del futbol Felipe, del seguidor de Provincias de equipo grande. Del que solo quiere ver a su equipo sodomizando al contrario, y critica que el contrario no se deje lubricar el ojete.

Pues soy seguidor de provincias de un equipo grande, y cuando voy a "perder" dos horas de mi vida delante del televisor, pues me gusta al menos divertirme. Debo ser yo el raro.
Luego debéis estar los seguidores "puros", que os hacéis pajas con Capello, Trapattoni o Lipi... Pero luego erais los primeros en poner a parir a Clemente en la selección.
Otro clásico como el "seguidor de provincias".

A ver, a mi como aficionado al fútbol me gustan muchos tipos de fútbol. Supe ver que Clemente montó un equipo competitivo con varios mingafrías y buenos currantes como complemento. También se ver que se obcecó en mantener a Zubizarreta por sus santos cojones ún a costa de perder posibilidades de optar a títulos. .

Como aficionado a mi equipo me gusta (1) que gane (2) de manera solvente. Y si encima (3) gana de manera vistosa pues bienvenido sea.

A ver , sanedrín culé.
Ya he escuchado muchas voces que dicen que el problema del Fútbol Club Barcelona es Messi. No él como individuo, sino el sistema que está montado para nutrirle de balones y que hace que gente como Griezmann parezca un niño jugando entre hombres.
A mí me cuesta aún creer que la solución pase por ahí, pero también tengo claro que este sistema ya se ha consumido, no da más de si. O se le plantea a Leo un cambio de rol y podemos seguir disfrutando de él unos años más, o no me parece tan descabellado lo que estoy oyendo: hasta aquí hemos llegado y montemos un equipo en la que gente como Griezmann o DeJong tengan su protagonismo propio. Y, de paso, quizá es hora también de decir adiós a Suárez, Busquets, Rakitic y alguno más.
No sé...¿descabellado?

Chinaski escribió:A ver , sanedrín culé.
Ya he escuchado muchas voces que dicen que el problema del Fútbol Club Barcelona es Messi. No él como individuo, sino el sistema que está montado para nutrirle de balones y que hace que gente como Griezmann parezca un niño jugando entre hombres.
A mí me cuesta aún creer que la solución pase por ahí, pero también tengo claro que este sistema ya se ha consumido, no da más de si. O se le plantea a Leo un cambio de rol y podemos seguir disfrutando de él unos años más, o no me parece tan descabellado lo que estoy oyendo: hasta aquí hemos llegado y montemos un equipo en la que gente como Griezmann o DeJong tengan su protagonismo propio. Y, de paso, quizá es hora también de decir adiós a Suárez, Busquets, Rakitic y alguno más.
No sé...¿descabellado?

por supuesto que no. Yo opino igual

Oberyn escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Hackenbush escribió:

Oberyn escribió:No me trago yo a día de hoy un Getafe - Atlético ni aunque me paguen.
Bueno, a no ser que sea a las cuatro de la tarde y quiera echarme la siesta de mi vida.
Evidentemente, no aguantaría ni diez minutos en entrar en coma.
Y a los eruditos que dicen fijarse más en la táctica que en los goles, dejad ya de haceros los interesantes.
Un partido entre dos equipos prefectos tácticamente y que por ende apenas van a cometer errores, lo más probable no es que acabe ya sin goles, sino probablemente sin ocasiones de gol.
Divertidísimo, vamos.

Joder, pues a mi eso me divierte! Te juro que no lo digo por "hacerme el interesante", que eso no tiene nada que ver conmigo. A mi me gusta el fútbol táctico. No es que me fije más en la táctica que en los goles, es que me fijo en todo. Claro que me gustan los goles, pero también disfruto viendo todo lo demás.

Es que si no, te vas a aburrir el 80% del tiempo en casi todos los partidos si sólo te divierten los goles y las ocasiones de gol.

Es la defensa del futbol Felipe, del seguidor de Provincias de equipo grande. Del que solo quiere ver a su equipo sodomizando al contrario, y critica que el contrario no se deje lubricar el ojete.

Pues soy seguidor de provincias de un equipo grande, y cuando voy a "perder" dos horas de mi vida delante del televisor, pues me gusta al menos divertirme. Debo ser yo el raro.
Luego debéis estar los seguidores "puros", que os hacéis pajas con Capello, Trapattoni o Lipi... Pero luego erais los primeros en poner a parir a Clemente en la selección.
Otro clásico como el "seguidor de provincias".

Que es más fácil que todo eso. A todos nos gusta divertirnos! A ti te divierten las ocasiones y los goles. A mi también, pero también me divierte todo lo demás. Me divierte el fútbol. Un golazo de Messi me divierte. Un equipo perfectamente cerrado que no deja huecos y no concede ocasiones, me divierte.

Bravo Genio, que eres un genio

https://www.sport.es/es/noticias/barca/esport-rakuten-beko-renegociaran-baja-con-barca-8038918

Stoner escribió:Bravo Genio, que eres un genio

https://www.sport.es/es/noticias/barca/esport-rakuten-beko-renegociaran-baja-con-barca-8038918

Recordemos que el patrocinio lo trajo el Bocazas así que bravísimo hijo de puta