Cules

Hackenbush escribió:

Oberyn escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Hackenbush escribió:

Oberyn escribió:No me trago yo a día de hoy un Getafe - Atlético ni aunque me paguen.
Bueno, a no ser que sea a las cuatro de la tarde y quiera echarme la siesta de mi vida.
Evidentemente, no aguantaría ni diez minutos en entrar en coma.
Y a los eruditos que dicen fijarse más en la táctica que en los goles, dejad ya de haceros los interesantes.
Un partido entre dos equipos prefectos tácticamente y que por ende apenas van a cometer errores, lo más probable no es que acabe ya sin goles, sino probablemente sin ocasiones de gol.
Divertidísimo, vamos.

Joder, pues a mi eso me divierte! Te juro que no lo digo por "hacerme el interesante", que eso no tiene nada que ver conmigo. A mi me gusta el fútbol táctico. No es que me fije más en la táctica que en los goles, es que me fijo en todo. Claro que me gustan los goles, pero también disfruto viendo todo lo demás.

Es que si no, te vas a aburrir el 80% del tiempo en casi todos los partidos si sólo te divierten los goles y las ocasiones de gol.

Es la defensa del futbol Felipe, del seguidor de Provincias de equipo grande. Del que solo quiere ver a su equipo sodomizando al contrario, y critica que el contrario no se deje lubricar el ojete.

Pues soy seguidor de provincias de un equipo grande, y cuando voy a "perder" dos horas de mi vida delante del televisor, pues me gusta al menos divertirme. Debo ser yo el raro.
Luego debéis estar los seguidores "puros", que os hacéis pajas con Capello, Trapattoni o Lipi... Pero luego erais los primeros en poner a parir a Clemente en la selección.
Otro clásico como el "seguidor de provincias".

Que es más fácil que todo eso. A todos nos gusta divertirnos! A ti te divierten las ocasiones y los goles. A mi también, pero también me divierte todo lo demás. Me divierte el fútbol. Un golazo de Messi me divierte. Un equipo perfectamente cerrado que no deja huecos y no concede ocasiones, me divierte.

Oberyn escribió:

Rikileaks escribió:

Woody escribió:

Oberyn escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Woody escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Oberyn escribió:
Cantada al margen, por poco más de lo que le hace Savicevic a Nadal, expulsaron a Ansu Fati el otro día. Pero sigan, sigan!
Un gol ilegal en toda una final de Champions (que hubiésemos perdido igual), pero del que nunca se habló lo más mínimo.

Si, pero bien que siembras la duda (muy poco) razonable para lloriquear/justificar.

En ese partido la única ilegalidad la comete el Barça por poner un miembro de la ONCE bajo palos.

Pero es que además no se sostiene por ningún lado. Savicevic ahí sólo toca balón. Fati le planta los tacos en la pantorrilla al defensa

Por eso digo lo de "muy poco" razonable....

Hasta cuando te soban es injusto. De coña.

Pero vamos a ver, ni lloriqueo ni reclamo nada. Estoy comentado un gol que se ha posteado aquí (no lo he puesto yo).
En ese gol hay una cantada, y hay una falta como la jodida catedral de Burgos. Y el que ahí no vea falta, o tiene un problema de vista o ni tiene puta idea del reglamento de este juego.

Pues yo pienso que el que ve ahí falta es el que tiene el problema de vista, por cegarse con los colores

No está ni medio cerca

Entrar en plancha a esa altura es falta siempre. SIEMPRE.

Steve Trumbo escribió:en esa jugada la verdadera falta que hay es de velocidad, agilidad y capacidad de salto del cono de la portería.

Steve Trumbo escribió:Molaría un gif de los 3 pasitos que da corriendo tras encajar el gol

Frusciante escribió:Es que estaba gordo el cabrón

Frusciante escribió:

Steve Trumbo escribió:en esa jugada la verdadera falta que hay es de velocidad, agilidad y capacidad de salto del cono de la portería.

Es que salta hacia abajo el cabrón

Steve Trumbo escribió:

Frusciante escribió:Es que estaba gordo el cabrón

33 años tenía ahí, aunque aparentara 52

Woody escribió:Y por cierto, sí que parece que lo celebra Zubi. Que reacción más estúpida

Steve Trumbo escribió:

Frusciante escribió:Es que estaba gordo el cabrón

33 años tenía ahí, aunque aparentara 52

Hunter escribió:

Oberyn escribió:

Rikileaks escribió:

Woody escribió:

Oberyn escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Woody escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Si, pero bien que siembras la duda (muy poco) razonable para lloriquear/justificar.

En ese partido la única ilegalidad la comete el Barça por poner un miembro de la ONCE bajo palos.

Pero es que además no se sostiene por ningún lado. Savicevic ahí sólo toca balón. Fati le planta los tacos en la pantorrilla al defensa

Por eso digo lo de "muy poco" razonable....

Hasta cuando te soban es injusto. De coña.

Pero vamos a ver, ni lloriqueo ni reclamo nada. Estoy comentado un gol que se ha posteado aquí (no lo he puesto yo).
En ese gol hay una cantada, y hay una falta como la jodida catedral de Burgos. Y el que ahí no vea falta, o tiene un problema de vista o ni tiene puta idea del reglamento de este juego.

Pues yo pienso que el que ve ahí falta es el que tiene el problema de vista, por cegarse con los colores

No está ni medio cerca

Entrar en plancha a esa altura es falta siempre. SIEMPRE.

Es que no le mete la plancha. Si tiene la pierna encogida, incluso.

Woody escribió:Trumbo podrá decir lo que quiera de la Sampdoria, pero ser campeones de Europa teniendo a ese petardo bajo palos tiene un mérito atroz

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:Trumbo podrá decir lo que quiera de la Sampdoria, pero ser campeones de Europa teniendo a ese petardo bajo palos tiene un mérito atroz

Ahí no puedo hacer otra cosa que no sea darte la razón.

Ojo, que en famoso partido del Kaiserlauten se come todos los goles



En el primero es de cachondeo lo que hace.

En el segundo parece que él va a cámara lenta mientras el resto de jugadores va a velocidad normal.

Y el tercero la colocación es grotesca.

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:Trumbo podrá decir lo que quiera de la Sampdoria, pero ser campeones de Europa teniendo a ese petardo bajo palos tiene un mérito atroz

Ahí no puedo hacer otra cosa que no sea darte la razón.

Ojo, que en famoso partido del Kaiserlauten se come todos los goles



En el primero es de cachondeo lo que hace.

En el segundo parece que él va a cámara lenta mientras el resto de jugadores va a velocidad normal.

Y el tercero la colocación es grotesca.

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:Trumbo podrá decir lo que quiera de la Sampdoria, pero ser campeones de Europa teniendo a ese petardo bajo palos tiene un mérito atroz

Ahí no puedo hacer otra cosa que no sea darte la razón.

Ojo, que en famoso partido del Kaiserlauten se come todos los goles



En el primero es de cachondeo lo que hace.

En el segundo parece que él va a cámara lenta mientras el resto de jugadores va a velocidad normal.

Y el tercero la colocación es grotesca.

La madre que me parió, las risas que me he echado viendo el vídeo. Estoy llorando cabrón

Frusciante escribió:Pero la culpa fue de que te Johan Cruyff por no poner a Laudrup

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:Trumbo podrá decir lo que quiera de la Sampdoria, pero ser campeones de Europa teniendo a ese petardo bajo palos tiene un mérito atroz

Ahí no puedo hacer otra cosa que no sea darte la razón.

Ojo, que en famoso partido del Kaiserlauten se come todos los goles



En el primero es de cachondeo lo que hace.

En el segundo parece que él va a cámara lenta mientras el resto de jugadores va a velocidad normal.

Y el tercero la colocación es grotesca.

La madre que me parió, las risas que me he echado viendo el vídeo. Estoy llorando cabrón

el xavea e`lamoto escribió:https://as.com/futbol/2020/07/14/primera/1594726726_282327.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=OA%3D%3D&m4=dmlkZW8%3D&m5=MjE%3D

Frusciante escribió:

el xavea e`lamoto escribió:https://as.com/futbol/2020/07/14/primera/1594726726_282327.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=OA%3D%3D&m4=dmlkZW8%3D&m5=MjE%3D

Sobre todo la de Suárez. Asumiendo

Woody escribió:

Frusciante escribió:

el xavea e`lamoto escribió:https://as.com/futbol/2020/07/14/primera/1594726726_282327.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=OA%3D%3D&m4=dmlkZW8%3D&m5=MjE%3D

Sobre todo la de Suárez. Asumiendo

Y Griezmann sí aparece

Frusciante escribió:Bravo memo

https://twitter.com/sport/status/1283074628123070464?s=21

Steve Trumbo escribió:

Hackenbush escribió:

Oberyn escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Hackenbush escribió:

Oberyn escribió:No me trago yo a día de hoy un Getafe - Atlético ni aunque me paguen.
Bueno, a no ser que sea a las cuatro de la tarde y quiera echarme la siesta de mi vida.
Evidentemente, no aguantaría ni diez minutos en entrar en coma.
Y a los eruditos que dicen fijarse más en la táctica que en los goles, dejad ya de haceros los interesantes.
Un partido entre dos equipos prefectos tácticamente y que por ende apenas van a cometer errores, lo más probable no es que acabe ya sin goles, sino probablemente sin ocasiones de gol.
Divertidísimo, vamos.

Joder, pues a mi eso me divierte! Te juro que no lo digo por "hacerme el interesante", que eso no tiene nada que ver conmigo. A mi me gusta el fútbol táctico. No es que me fije más en la táctica que en los goles, es que me fijo en todo. Claro que me gustan los goles, pero también disfruto viendo todo lo demás.

Es que si no, te vas a aburrir el 80% del tiempo en casi todos los partidos si sólo te divierten los goles y las ocasiones de gol.

Es la defensa del futbol Felipe, del seguidor de Provincias de equipo grande. Del que solo quiere ver a su equipo sodomizando al contrario, y critica que el contrario no se deje lubricar el ojete.

Pues soy seguidor de provincias de un equipo grande, y cuando voy a "perder" dos horas de mi vida delante del televisor, pues me gusta al menos divertirme. Debo ser yo el raro.
Luego debéis estar los seguidores "puros", que os hacéis pajas con Capello, Trapattoni o Lipi... Pero luego erais los primeros en poner a parir a Clemente en la selección.
Otro clásico como el "seguidor de provincias".

Que es más fácil que todo eso. A todos nos gusta divertirnos! A ti te divierten las ocasiones y los goles. A mi también, pero también me divierte todo lo demás. Me divierte el fútbol. Un golazo de Messi me divierte. Un equipo perfectamente cerrado que no deja huecos y no concede ocasiones, me divierte.

a mí me flipa, de hecho.

TIENENOMBRESMIL escribió:Iniesta venía de un año horrible, pero en el mundial sí que fue el mejor o, como mínimo, uno de los tres mejores (Xavi y Casillas pueden estar ahí)

Godofredo escribió:Metería a la puya y villa, pero sin duda fue de los mejores, que estos días de reposiciones me he tragado la final un par de veces, y de propina portugal y alemania.

Y en la final se le veía con el mojo working a kilómetros.

Frusciante escribió:

el xavea e`lamoto escribió:https://as.com/futbol/2020/07/14/primera/1594726726_282327.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=OA%3D%3D&m4=dmlkZW8%3D&m5=MjE%3D

Sobre todo la de Suárez. Asumiendo

Stoner escribió:lo que se de esto

https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20200714/482320413264/el-barca-piensa-en-alaba-para-dentro-de-un-ano.html

Oberyn escribió:

Hunter escribió:

Oberyn escribió:

Rikileaks escribió:

Woody escribió:

Oberyn escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Woody escribió:

Pero es que además no se sostiene por ningún lado. Savicevic ahí sólo toca balón. Fati le planta los tacos en la pantorrilla al defensa

Por eso digo lo de "muy poco" razonable....

Hasta cuando te soban es injusto. De coña.

Pero vamos a ver, ni lloriqueo ni reclamo nada. Estoy comentado un gol que se ha posteado aquí (no lo he puesto yo).
En ese gol hay una cantada, y hay una falta como la jodida catedral de Burgos. Y el que ahí no vea falta, o tiene un problema de vista o ni tiene puta idea del reglamento de este juego.

Pues yo pienso que el que ve ahí falta es el que tiene el problema de vista, por cegarse con los colores

No está ni medio cerca

Entrar en plancha a esa altura es falta siempre. SIEMPRE.

Es que no le mete la plancha. Si tiene la pierna encogida, incluso.

A cámara lenta y en primer plano se ve perfectamente. Plancha catedralicia.

Stoner escribió:Discutiendo por aquí a uno de los mejores porteros del mundo en su época. Es que tiene cojones.

Steve Trumbo escribió:Espectaculares: Villa y Casillas. Ganamos el mundial por estos dos tipos.
Sobresalientes: Iniesta, Piqué, Puyol
Notables: Xavi, Pedro , Llorente (su aportación fue muy importante en el partido de Portugal)
Buen mundial: Ramos, Capdevila, Alonso, Navas, Cesc
Sin más: Busquets
Regular tirando a mal: Torres, Silva

Stoner escribió: uno de los mejores porteros del mundo en su época. .

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:Espectaculares: Villa y Casillas. Ganamos el mundial por estos dos tipos.
Sobresalientes: Iniesta, Piqué, Puyol
Notables: Xavi, Pedro , Llorente (su aportación fue muy importante en el partido de Portugal)
Buen mundial: Ramos, Capdevila, Alonso, Navas, Cesc
Sin más: Busquets
Regular tirando a mal: Torres, Silva

Busquets hizo un buen mundial, pero aceptamos barco.

tacitus escribió:

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:Espectaculares: Villa y Casillas. Ganamos el mundial por estos dos tipos.
Sobresalientes: Iniesta, Piqué, Puyol
Notables: Xavi, Pedro , Llorente (su aportación fue muy importante en el partido de Portugal)
Buen mundial: Ramos, Capdevila, Alonso, Navas, Cesc
Sin más: Busquets
Regular tirando a mal: Torres, Silva

Busquets hizo un buen mundial, pero aceptamos barco.

Sin más, dice