☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Desescalado - Vol.83#Haber Ahorrao Edition

Mingus escribió:

pantxo escribió:Se doblan los contagios de ayer a hoy en la CAV.
Desde mañana uso obligatorio de mascarilla.

Vaya putísima mierda. Vamos a estar así cada dos por tres? Haciendo el gili cuando nunca van a haber 0 contagios y el llevarlo todo el día por la calle no influye tanto, van a seguir habiendo reuniones grandes en casas, en cenas, etc, la mayoría de contagia en sitios concurridos y cerrados, eso nunca lo van a poder controlar. Se quitan las ganas de salir con eso puesto todo el rato nada más salir de casa. No voy ir de bares o comer por ahí así, no gracias. Y lo llevo todo el rato puesto en el curro. Elecciones hechas y ahora tracatra. A la mierda.

Godofredo escribió:

Zoetrope escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zoetrope escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zoetrope escribió: están sembrando las bases de su "victoria" a medio plazo.

sí, con los cadáveres de todos los que han palmado, abono for the victory

no sé, lo mismo os podeis ofrecer voluntarios unos pocos para pillarlo y ayudar a obtener inmunidad de grupo. Si palmais u os cargais a algún familiar no pasa nada porque estareis ayudando a sembrar la victoria para los demás, no?

Esta discusión es muy de marzo.

No sigas argumentando como en marzo entonces. Es que de aquí a nada estás con que esto es como la gripe otra vez.

Es que ahora mismo el virus se parece mucho más a la gripe que lo que se parecía en marzo, números en mano, si nos metemos en sensaciones es otro cantar, por ejemplo en España parece que nos estamos acercando al día del juicio final.

¡¡¡ANATEMA!!!

Evolardo escribió:A una que vive en l hospi ya le han dicho que teletrabajo.
Viendo que el camp nou está a una calle de Hospitalet, ya me huelo que pasamos a fase 2 unos días en breve.

Por si acaso, mañana me llevaré la bolsa del ordenador, no sea que el viernes nos manden a todos a casita.

Zoetrope escribió:

Godofredo escribió:

Zoetrope escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zoetrope escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zoetrope escribió: están sembrando las bases de su "victoria" a medio plazo.

sí, con los cadáveres de todos los que han palmado, abono for the victory

no sé, lo mismo os podeis ofrecer voluntarios unos pocos para pillarlo y ayudar a obtener inmunidad de grupo. Si palmais u os cargais a algún familiar no pasa nada porque estareis ayudando a sembrar la victoria para los demás, no?

Esta discusión es muy de marzo.

No sigas argumentando como en marzo entonces. Es que de aquí a nada estás con que esto es como la gripe otra vez.

Es que ahora mismo el virus se parece mucho más a la gripe que lo que se parecía en marzo, números en mano, si nos metemos en sensaciones es otro cantar, por ejemplo en España parece que nos estamos acercando al día del juicio final.

¡¡¡ANATEMA!!!

Ahora que es cuando los números resisten mucho mejor la comparación es cuando a nadie la interesa hablar de ello. ¿Dónde quedo la temible tasa de letalidad del 10%? Esa que se usaba como argumento lapidario. Hemos pasado de hablar de ciencia en marzo-abril, o cuando menos intentarlo, a las discusiones de psicomagia en las que estamos enfrascados ahora.

borogis escribió:No me autoubico en ninguno de las grandes “bandos” que se forman en las discusiones, eso sí ahora estoy en el bando de los sudapollistas y vengo ya nada más a reírme un poco porque creo que no me merece la pena ya el gasto de tiempo y de energías.

Enric67 escribió:

borogis escribió:No me autoubico en ninguno de las grandes “bandos” que se forman en las discusiones, eso sí ahora estoy en el bando de los sudapollistas y vengo ya nada más a reírme un poco porque creo que no me merece la pena ya el gasto de tiempo y de energías.

Bienvenido al club.
Has tardado en pillarle el punto al hilo.  

celtasnake escribió:Un mosso me ha pillado yendo sin mascarilla en los alrededores de la Ciutat de la Yustisia.

Afortunadamente, él tampoco la llevaba, bueno, la llevaba en el codo.

Hemos cruzado la mirada unos segundos y ... cada uno a seguido por el sendero de su destino.

Voy a gastarme los 100 euros en Ipas.

Evolardo escribió:

celtasnake escribió:Un mosso me ha pillado yendo sin mascarilla en los alrededores de la Ciutat de la Yustisia.

Afortunadamente, él tampoco la llevaba, bueno, la llevaba en el codo.

Hemos cruzado la mirada unos segundos y ... cada uno a seguido por el sendero de su destino.

Voy a gastarme los 100 euros en Ipas.

Pero ellos no pueden multar, no?

celtasnake escribió:Voy a gastarme los 100 euros en Ipas.

RockRotten escribió:

Enric67 escribió:

borogis escribió:No me autoubico en ninguno de las grandes “bandos” que se forman en las discusiones, eso sí ahora estoy en el bando de los sudapollistas y vengo ya nada más a reírme un poco porque creo que no me merece la pena ya el gasto de tiempo y de energías.

Bienvenido al club.
Has tardado en pillarle el punto al hilo.  

Se agradece porque menudos ladrillacos soltaba también, eh?

celtasnake escribió:

Evolardo escribió:

celtasnake escribió:Un mosso me ha pillado yendo sin mascarilla en los alrededores de la Ciutat de la Yustisia.

Afortunadamente, él tampoco la llevaba, bueno, la llevaba en el codo.

Hemos cruzado la mirada unos segundos y ... cada uno a seguido por el sendero de su destino.

Voy a gastarme los 100 euros en Ipas.

Pero ellos no pueden multar, no?

Ni idea.
Por si acaso llevo en el móvil una copia de un artículo del Ara titulado : "Dubtes sobre la validesa jurídica de la multa de 100 euros per no portar mascareta".

Aparte de eso, tengo que acordarme de comprarme una bolsa de pipas para llevar en el bolsillo.
Podría comprarme un Tigretón, pero con estas temperaturas ...... mejor las pipas.

Evolardo escribió:

celtasnake escribió:

Evolardo escribió:

celtasnake escribió:Un mosso me ha pillado yendo sin mascarilla en los alrededores de la Ciutat de la Yustisia.

Afortunadamente, él tampoco la llevaba, bueno, la llevaba en el codo.

Hemos cruzado la mirada unos segundos y ... cada uno a seguido por el sendero de su destino.

Voy a gastarme los 100 euros en Ipas.

Pero ellos no pueden multar, no?

Ni idea.
Por si acaso llevo en el móvil una copia de un artículo del Ara titulado : "Dubtes sobre la validesa jurídica de la multa de 100 euros per no portar mascareta".

Aparte de eso, tengo que acordarme de comprarme una bolsa de pipas para llevar en el bolsillo.
Podría comprarme un Tigretón, pero con estas temperaturas ...... mejor las pipas.

A malas, te pones a correr 'que pasa? Estoy haciendo run run running'

Zoetrope escribió:

Godofredo escribió:

Zoetrope escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zoetrope escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zoetrope escribió: están sembrando las bases de su "victoria" a medio plazo.

sí, con los cadáveres de todos los que han palmado, abono for the victory

no sé, lo mismo os podeis ofrecer voluntarios unos pocos para pillarlo y ayudar a obtener inmunidad de grupo. Si palmais u os cargais a algún familiar no pasa nada porque estareis ayudando a sembrar la victoria para los demás, no?

Esta discusión es muy de marzo.

No sigas argumentando como en marzo entonces. Es que de aquí a nada estás con que esto es como la gripe otra vez.

Es que ahora mismo el virus se parece mucho más a la gripe que lo que se parecía en marzo, números en mano, si nos metemos en sensaciones es otro cantar, por ejemplo en España parece que nos estamos acercando al día del juicio final.

¡¡¡ANATEMA!!!

Ahora que es cuando los números resisten mucho mejor la comparación es cuando a nadie la interesa hablar de ello. ¿Dónde quedo la temible tasa de letalidad del 10%? Esa que se usaba como argumento lapidario. Hemos pasado de hablar de ciencia en marzo-abril, o cuando menos intentarlo, a las discusiones de psicomagia en las que estamos enfrascados ahora.

pantxo escribió:

Mingus escribió:

pantxo escribió:Se doblan los contagios de ayer a hoy en la CAV.
Desde mañana uso obligatorio de mascarilla.

Vaya putísima mierda. Vamos a estar así cada dos por tres? Haciendo el gili cuando nunca van a haber 0 contagios y el llevarlo todo el día por la calle no influye tanto, van a seguir habiendo reuniones grandes en casas, en cenas, etc, la mayoría de contagia en sitios concurridos y cerrados, eso nunca lo van a poder controlar. Se quitan las ganas de salir con eso puesto todo el rato nada más salir de casa. No voy ir de bares o comer por ahí así, no gracias. Y lo llevo todo el rato puesto en el curro. Elecciones hechas y ahora tracatra. A la mierda.

Me da que no quieren que esto se convierta en otro caso masivo como el de Lleida.
Por ahí se decía que habia sitio en las UCIs y que era poco menos que hacer el gili.
Si nos ponen el bozal es para que las UCIs sigan con sitio e intentan evitar un nuevo confinamiento. Eso si que sería catastrófico.

Steve Trumbo escribió:

Zoetrope escribió: están sembrando las bases de su "victoria" a medio plazo.

sí, con los cadáveres de todos los que han palmado, abono for the victory

no sé, lo mismo os podeis ofrecer voluntarios unos pocos para pillarlo y ayudar a obtener inmunidad de grupo. Si palmais u os cargais a algún familiar no pasa nada porque estareis ayudando a sembrar la victoria para los demás, no?

Evolardo escribió:

celtasnake escribió:Un mosso me ha pillado yendo sin mascarilla en los alrededores de la Ciutat de la Yustisia.

Afortunadamente, él tampoco la llevaba, bueno, la llevaba en el codo.

Hemos cruzado la mirada unos segundos y ... cada uno a seguido por el sendero de su destino.

Voy a gastarme los 100 euros en Ipas.

Pero ellos no pueden multar, no?

BLINK503 escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zoetrope escribió: están sembrando las bases de su "victoria" a medio plazo.

sí, con los cadáveres de todos los que han palmado, abono for the victory

no sé, lo mismo os podeis ofrecer voluntarios unos pocos para pillarlo y ayudar a obtener inmunidad de grupo. Si palmais u os cargais a algún familiar no pasa nada porque estareis ayudando a sembrar la victoria para los demás, no?

Los adolescentes y niños se han ofrecido voluntarios y mira como les va. Masacrados por la opinión pública jaajaja

Steve Trumbo escribió:

Zoetrope escribió:

Godofredo escribió:

Zoetrope escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zoetrope escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zoetrope escribió: están sembrando las bases de su "victoria" a medio plazo.

sí, con los cadáveres de todos los que han palmado, abono for the victory

no sé, lo mismo os podeis ofrecer voluntarios unos pocos para pillarlo y ayudar a obtener inmunidad de grupo. Si palmais u os cargais a algún familiar no pasa nada porque estareis ayudando a sembrar la victoria para los demás, no?

Esta discusión es muy de marzo.

No sigas argumentando como en marzo entonces. Es que de aquí a nada estás con que esto es como la gripe otra vez.

Es que ahora mismo el virus se parece mucho más a la gripe que lo que se parecía en marzo, números en mano, si nos metemos en sensaciones es otro cantar, por ejemplo en España parece que nos estamos acercando al día del juicio final.

¡¡¡ANATEMA!!!

Ahora que es cuando los números resisten mucho mejor la comparación es cuando a nadie la interesa hablar de ello. ¿Dónde quedo la temible tasa de letalidad del 10%? Esa que se usaba como argumento lapidario. Hemos pasado de hablar de ciencia en marzo-abril, o cuando menos intentarlo, a las discusiones de psicomagia en las que estamos enfrascados ahora.

Vuelvo porque no puedo soportar tanta falacia y tanto brindis al sol...

Marzo: carga viral alta, no se había tomado ninguna medida de prevención
Julio: carga viral baja, porque venimos de un confinamiento.

vamos a ver qué pasa a partir de septiembre, cuando haya más contactos en entornos cerrados.

Eric Sachs escribió:he leido por ahi atras la falacia del tabaco y el ahorro.


el dia 10 hizo 2 años que deje el vicio.
al final me estaba fumando  3 paquetes por dia.

3 x 4,5 =  13,5 euros al dia.

asi que segun la cuenta de la falacia esa de " dejar de fumar y comprarse un coche"   deberia  tener un sobreahorro de   411,75 por mes.
multiplicado x  24 meses =  9882 euros  .


Ya os digo que tururu.
que si  mi capacidad de ahorro se habia incrmentado en 100 euros por mes,  ya es mucho.

No me pregunteis en que se ha  ido ese surplus  por que no tengo ni puta idea.

Zoetrope escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zoetrope escribió:

Godofredo escribió:

Zoetrope escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zoetrope escribió:

Steve Trumbo escribió:

sí, con los cadáveres de todos los que han palmado, abono for the victory

no sé, lo mismo os podeis ofrecer voluntarios unos pocos para pillarlo y ayudar a obtener inmunidad de grupo. Si palmais u os cargais a algún familiar no pasa nada porque estareis ayudando a sembrar la victoria para los demás, no?

Esta discusión es muy de marzo.

No sigas argumentando como en marzo entonces. Es que de aquí a nada estás con que esto es como la gripe otra vez.

Es que ahora mismo el virus se parece mucho más a la gripe que lo que se parecía en marzo, números en mano, si nos metemos en sensaciones es otro cantar, por ejemplo en España parece que nos estamos acercando al día del juicio final.

¡¡¡ANATEMA!!!

Ahora que es cuando los números resisten mucho mejor la comparación es cuando a nadie la interesa hablar de ello. ¿Dónde quedo la temible tasa de letalidad del 10%? Esa que se usaba como argumento lapidario. Hemos pasado de hablar de ciencia en marzo-abril, o cuando menos intentarlo, a las discusiones de psicomagia en las que estamos enfrascados ahora.

Vuelvo porque no puedo soportar tanta falacia y tanto brindis al sol...

Marzo: carga viral alta, no se había tomado ninguna medida de prevención
Julio: carga viral baja, porque venimos de un confinamiento.

vamos a ver qué pasa a partir de septiembre, cuando haya más contactos en entornos cerrados.

Veo que tienes informes exclusivos de primera mano.

Otra lectura, soportada por los datos es:
Marzo-abril; afecta sobre todo a Europa y EEUU, el primer mundo, sociedades más envejecidas. Particularmente se nota en las residencias de ancianos, en los países de más incidencia entre el 50-70% de las muertes se concentran en estos lugares.

Mayo-Junio-Julio..... Afecta a países con población mucho más joven, muchos de ellos ni tienen residencias, no se da por tanto esa concentración en un mismo espacio de mucha población especialmente vulnerable. Entretanto en los países que afecto la primera ola encontramos datos tan impactantes como que el 70% de los ancianos de la comunicad de Madrid han dado positivo en el test serológico; difícilmente puede afectar en ese caso una segunda ola. Otros datos que están publicando otras comunidades y países apuntan en la misma dirección, el impacto allí ha sido mucho mayor que en la población general; material de estudio.

Sobre las cargas virales hay discrepancias más que razonables, sobre todo si lo cruzamos con los datos anteriores. ¿La carga viral tiene que ver con el virus o tiene que ver con la vulnerabilidad de la persona?. Ahora se están detectando a muchos más asintomáticos y casos leves, con apenas carga viral, también se están haciendo muchos más test y de forma aleatoria, no solo a gente con síntomas. Antes solo se hacían test a enfermos, a muy enfermos específicamente, aquí lo vivimos directamente a través del testimonio de foreros, lógicamente la carga viral detectada era mucho más alta.

Zoetrope escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zoetrope escribió:

Godofredo escribió:

Zoetrope escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zoetrope escribió:

Steve Trumbo escribió:

sí, con los cadáveres de todos los que han palmado, abono for the victory

no sé, lo mismo os podeis ofrecer voluntarios unos pocos para pillarlo y ayudar a obtener inmunidad de grupo. Si palmais u os cargais a algún familiar no pasa nada porque estareis ayudando a sembrar la victoria para los demás, no?

Esta discusión es muy de marzo.

No sigas argumentando como en marzo entonces. Es que de aquí a nada estás con que esto es como la gripe otra vez.

Es que ahora mismo el virus se parece mucho más a la gripe que lo que se parecía en marzo, números en mano, si nos metemos en sensaciones es otro cantar, por ejemplo en España parece que nos estamos acercando al día del juicio final.

¡¡¡ANATEMA!!!

Ahora que es cuando los números resisten mucho mejor la comparación es cuando a nadie la interesa hablar de ello. ¿Dónde quedo la temible tasa de letalidad del 10%? Esa que se usaba como argumento lapidario. Hemos pasado de hablar de ciencia en marzo-abril, o cuando menos intentarlo, a las discusiones de psicomagia en las que estamos enfrascados ahora.

Vuelvo porque no puedo soportar tanta falacia y tanto brindis al sol...

Marzo: carga viral alta, no se había tomado ninguna medida de prevención
Julio: carga viral baja, porque venimos de un confinamiento.

vamos a ver qué pasa a partir de septiembre, cuando haya más contactos en entornos cerrados.

Veo que tienes informes exclusivos de primera mano.

Otra lectura, soportada por los datos es:
Marzo-abril; afecta sobre todo a Europa y EEUU, el primer mundo, sociedades más envejecidas. Particularmente se nota en las residencias de ancianos, en los países de más incidencia entre el 50-70% de las muertes se concentran en estos lugares.

Mayo-Junio-Julio..... Afecta a países con población mucho más joven, muchos de ellos ni tienen residencias, no se da por tanto esa concentración en un mismo espacio de mucha población especialmente vulnerable. Entretanto en los países que afecto la primera ola encontramos datos tan impactantes como que el 70% de los ancianos de la comunicad de Madrid han dado positivo en el test serológico; difícilmente puede afectar en ese caso una segunda ola. Otros datos que están publicando otras comunidades y países apuntan en la misma dirección, el impacto allí ha sido mucho mayor que en la población general; material de estudio.

Sobre las cargas virales hay discrepancias más que razonables, sobre todo si lo cruzamos con los datos anteriores. ¿La carga viral tiene que ver con el virus o tiene que ver con la vulnerabilidad de la persona?. Ahora se están detectando a muchos más asintomáticos y casos leves, con apenas carga viral, también se están haciendo muchos más test y de forma aleatoria, no solo a gente con síntomas. Antes solo se hacían test a enfermos, a muy enfermos específicamente, aquí lo vivimos directamente a través del testimonio de foreros, lógicamente la carga viral detectada era mucho más alta.

Ed Wood escribió:

Zoetrope escribió:

Godofredo escribió:

Zoetrope escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zoetrope escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zoetrope escribió: están sembrando las bases de su "victoria" a medio plazo.

sí, con los cadáveres de todos los que han palmado, abono for the victory

no sé, lo mismo os podeis ofrecer voluntarios unos pocos para pillarlo y ayudar a obtener inmunidad de grupo. Si palmais u os cargais a algún familiar no pasa nada porque estareis ayudando a sembrar la victoria para los demás, no?

Esta discusión es muy de marzo.

No sigas argumentando como en marzo entonces. Es que de aquí a nada estás con que esto es como la gripe otra vez.

Es que ahora mismo el virus se parece mucho más a la gripe que lo que se parecía en marzo, números en mano, si nos metemos en sensaciones es otro cantar, por ejemplo en España parece que nos estamos acercando al día del juicio final.

¡¡¡ANATEMA!!!

Ahora que es cuando los números resisten mucho mejor la comparación es cuando a nadie la interesa hablar de ello. ¿Dónde quedo la temible tasa de letalidad del 10%? Esa que se usaba como argumento lapidario. Hemos pasado de hablar de ciencia en marzo-abril, o cuando menos intentarlo, a las discusiones de psicomagia en las que estamos enfrascados ahora.

Hoy el doctor del que os hablé me contó, bastante flipado, que en su clase le dijeron a sus niñas que tenía una letalidad del 10 % . Cuando es del 0,05 % hasta los 70 años. Es de juzgado de guardia.

Y Trumbo, joder, que tú no eres un cretino. Deja de hablar de muertos oficiales, que no eres nuevo. La mayoría de ellos, sobre el 65/70 % sucedieron en mataderos de ancianos. Y la mayoría de los fallecidos fuera de ellos tenían edades compatibles con una muerte por cualquier otra causa, con sólo un 5 % de los fallecidos sin enfermedades serias previas. Además de que la mayoría de los fallecidos "por coronavirus" lo hicieron sin prueba que lo confirmase ni autopsia. Puedes tener la total certeza de que un porcentaje acojonante de los fallecidos por cualquier causa, fueron finalmente etiquetados como "fallecidos por coronavirus".

Te pongas como te pongas, en España no han fallecido docenas de miles de personas por esta enfermedad. Ese dato es superficial, banal, y , de tan inexacto, es una absoluta fabulación.

Steve Trumbo escribió:

Zoetrope escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zoetrope escribió:

Godofredo escribió:

Zoetrope escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zoetrope escribió:

Esta discusión es muy de marzo.

No sigas argumentando como en marzo entonces. Es que de aquí a nada estás con que esto es como la gripe otra vez.

Es que ahora mismo el virus se parece mucho más a la gripe que lo que se parecía en marzo, números en mano, si nos metemos en sensaciones es otro cantar, por ejemplo en España parece que nos estamos acercando al día del juicio final.

¡¡¡ANATEMA!!!

Ahora que es cuando los números resisten mucho mejor la comparación es cuando a nadie la interesa hablar de ello. ¿Dónde quedo la temible tasa de letalidad del 10%? Esa que se usaba como argumento lapidario. Hemos pasado de hablar de ciencia en marzo-abril, o cuando menos intentarlo, a las discusiones de psicomagia en las que estamos enfrascados ahora.

Vuelvo porque no puedo soportar tanta falacia y tanto brindis al sol...

Marzo: carga viral alta, no se había tomado ninguna medida de prevención
Julio: carga viral baja, porque venimos de un confinamiento.

vamos a ver qué pasa a partir de septiembre, cuando haya más contactos en entornos cerrados.

Veo que tienes informes exclusivos de primera mano.

Otra lectura, soportada por los datos es:
Marzo-abril; afecta sobre todo a Europa y EEUU, el primer mundo, sociedades más envejecidas. Particularmente se nota en las residencias de ancianos, en los países de más incidencia entre el 50-70% de las muertes se concentran en estos lugares.

Mayo-Junio-Julio..... Afecta a países con población mucho más joven, muchos de ellos ni tienen residencias, no se da por tanto esa concentración en un mismo espacio de mucha población especialmente vulnerable. Entretanto en los países que afecto la primera ola encontramos datos tan impactantes como que el 70% de los ancianos de la comunicad de Madrid han dado positivo en el test serológico; difícilmente puede afectar en ese caso una segunda ola. Otros datos que están publicando otras comunidades y países apuntan en la misma dirección, el impacto allí ha sido mucho mayor que en la población general; material de estudio.

Sobre las cargas virales hay discrepancias más que razonables, sobre todo si lo cruzamos con los datos anteriores. ¿La carga viral tiene que ver con el virus o tiene que ver con la vulnerabilidad de la persona?. Ahora se están detectando a muchos más asintomáticos y casos leves, con apenas carga viral, también se están haciendo muchos más test y de forma aleatoria, no solo a gente con síntomas. Antes solo se hacían test a enfermos, a muy enfermos específicamente, aquí lo vivimos directamente a través del testimonio de foreros, lógicamente la carga viral detectada era mucho más alta.

Tengo pollas.

Exactamente lo mismo que tienes tú que hablas desde un púlpito creyendo que manejas datos con algún tipo de rigor. Y no, no es así. Porque tienes un disculso falsario, manipulador y totalmente abyecto, deformando e  interpretando todo para acomodarlo a lo que tú crees.

Yo te insisto: si tan fácil lo ves predica con el ejemplo sal e intenta contagiarte a toda costa y aporta tu pequeño granito de arena a la inmunidad grupal .

Winston Smith escribió:

Ed Wood escribió:

Zoetrope escribió:

Godofredo escribió:

Zoetrope escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zoetrope escribió:

Steve Trumbo escribió:

sí, con los cadáveres de todos los que han palmado, abono for the victory

no sé, lo mismo os podeis ofrecer voluntarios unos pocos para pillarlo y ayudar a obtener inmunidad de grupo. Si palmais u os cargais a algún familiar no pasa nada porque estareis ayudando a sembrar la victoria para los demás, no?

Esta discusión es muy de marzo.

No sigas argumentando como en marzo entonces. Es que de aquí a nada estás con que esto es como la gripe otra vez.

Es que ahora mismo el virus se parece mucho más a la gripe que lo que se parecía en marzo, números en mano, si nos metemos en sensaciones es otro cantar, por ejemplo en España parece que nos estamos acercando al día del juicio final.

¡¡¡ANATEMA!!!

Ahora que es cuando los números resisten mucho mejor la comparación es cuando a nadie la interesa hablar de ello. ¿Dónde quedo la temible tasa de letalidad del 10%? Esa que se usaba como argumento lapidario. Hemos pasado de hablar de ciencia en marzo-abril, o cuando menos intentarlo, a las discusiones de psicomagia en las que estamos enfrascados ahora.

Hoy el doctor del que os hablé me contó, bastante flipado, que en su clase le dijeron a sus niñas que tenía una letalidad del 10 % . Cuando es del 0,05 % hasta los 70 años. Es de juzgado de guardia.

Y Trumbo, joder, que tú no eres un cretino. Deja de hablar de muertos oficiales, que no eres nuevo. La mayoría de ellos, sobre el 65/70 % sucedieron en mataderos de ancianos. Y la mayoría de los fallecidos fuera de ellos tenían edades compatibles con una muerte por cualquier otra causa, con sólo un 5 % de los fallecidos sin enfermedades serias previas. Además de que la mayoría de los fallecidos "por coronavirus" lo hicieron sin prueba que lo confirmase ni autopsia. Puedes tener la total certeza de que un porcentaje acojonante de los fallecidos por cualquier causa, fueron finalmente etiquetados como "fallecidos por coronavirus".

Te pongas como te pongas, en España no han fallecido docenas de miles de personas por esta enfermedad. Ese dato es superficial, banal, y , de tan inexacto, es una absoluta fabulación.

Yo creo que se habla con demasiada seguridad de cosas como esta... "total certeza de que un porcentaje acojonante" me parece, como poco, excesivo.

Godofredo escribió:

Zoetrope escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zoetrope escribió:

Godofredo escribió:

Zoetrope escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zoetrope escribió:

Esta discusión es muy de marzo.

No sigas argumentando como en marzo entonces. Es que de aquí a nada estás con que esto es como la gripe otra vez.

Es que ahora mismo el virus se parece mucho más a la gripe que lo que se parecía en marzo, números en mano, si nos metemos en sensaciones es otro cantar, por ejemplo en España parece que nos estamos acercando al día del juicio final.

¡¡¡ANATEMA!!!

Ahora que es cuando los números resisten mucho mejor la comparación es cuando a nadie la interesa hablar de ello. ¿Dónde quedo la temible tasa de letalidad del 10%? Esa que se usaba como argumento lapidario. Hemos pasado de hablar de ciencia en marzo-abril, o cuando menos intentarlo, a las discusiones de psicomagia en las que estamos enfrascados ahora.

Vuelvo porque no puedo soportar tanta falacia y tanto brindis al sol...

Marzo: carga viral alta, no se había tomado ninguna medida de prevención
Julio: carga viral baja, porque venimos de un confinamiento.

vamos a ver qué pasa a partir de septiembre, cuando haya más contactos en entornos cerrados.

Veo que tienes informes exclusivos de primera mano.

Otra lectura, soportada por los datos es:
Marzo-abril; afecta sobre todo a Europa y EEUU, el primer mundo, sociedades más envejecidas. Particularmente se nota en las residencias de ancianos, en los países de más incidencia entre el 50-70% de las muertes se concentran en estos lugares.

Mayo-Junio-Julio..... Afecta a países con población mucho más joven, muchos de ellos ni tienen residencias, no se da por tanto esa concentración en un mismo espacio de mucha población especialmente vulnerable. Entretanto en los países que afecto la primera ola encontramos datos tan impactantes como que el 70% de los ancianos de la comunicad de Madrid han dado positivo en el test serológico; difícilmente puede afectar en ese caso una segunda ola. Otros datos que están publicando otras comunidades y países apuntan en la misma dirección, el impacto allí ha sido mucho mayor que en la población general; material de estudio.

Sobre las cargas virales hay discrepancias más que razonables, sobre todo si lo cruzamos con los datos anteriores. ¿La carga viral tiene que ver con el virus o tiene que ver con la vulnerabilidad de la persona?. Ahora se están detectando a muchos más asintomáticos y casos leves, con apenas carga viral, también se están haciendo muchos más test y de forma aleatoria, no solo a gente con síntomas. Antes solo se hacían test a enfermos, a muy enfermos específicamente, aquí lo vivimos directamente a través del testimonio de foreros, lógicamente la carga viral detectada era mucho más alta.

Ojo a este dato...

https://www.google.com/amp/s/elpais.com/espana/madrid/2020-06-25/el-gregorio-maranon-realiza-un-estudio-pionero-sobre-inmunidad-frente-a-la-covid-19-de-ancianos-y-cuidadores-en-residencias.html%3foutputType=amp

Es demoledor. Sobre todo para las amenazas de rebrote y los supuestos amenazados. Pero da igual.

Zoetrope escribió:

Winston Smith escribió:

Ed Wood escribió:

Zoetrope escribió:

Godofredo escribió:

Zoetrope escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zoetrope escribió:

Esta discusión es muy de marzo.

No sigas argumentando como en marzo entonces. Es que de aquí a nada estás con que esto es como la gripe otra vez.

Es que ahora mismo el virus se parece mucho más a la gripe que lo que se parecía en marzo, números en mano, si nos metemos en sensaciones es otro cantar, por ejemplo en España parece que nos estamos acercando al día del juicio final.

¡¡¡ANATEMA!!!

Ahora que es cuando los números resisten mucho mejor la comparación es cuando a nadie la interesa hablar de ello. ¿Dónde quedo la temible tasa de letalidad del 10%? Esa que se usaba como argumento lapidario. Hemos pasado de hablar de ciencia en marzo-abril, o cuando menos intentarlo, a las discusiones de psicomagia en las que estamos enfrascados ahora.

Hoy el doctor del que os hablé me contó, bastante flipado, que en su clase le dijeron a sus niñas que tenía una letalidad del 10 % . Cuando es del 0,05 % hasta los 70 años. Es de juzgado de guardia.

Y Trumbo, joder, que tú no eres un cretino. Deja de hablar de muertos oficiales, que no eres nuevo. La mayoría de ellos, sobre el 65/70 % sucedieron en mataderos de ancianos. Y la mayoría de los fallecidos fuera de ellos tenían edades compatibles con una muerte por cualquier otra causa, con sólo un 5 % de los fallecidos sin enfermedades serias previas. Además de que la mayoría de los fallecidos "por coronavirus" lo hicieron sin prueba que lo confirmase ni autopsia. Puedes tener la total certeza de que un porcentaje acojonante de los fallecidos por cualquier causa, fueron finalmente etiquetados como "fallecidos por coronavirus".

Te pongas como te pongas, en España no han fallecido docenas de miles de personas por esta enfermedad. Ese dato es superficial, banal, y , de tan inexacto, es una absoluta fabulación.

Yo creo que se habla con demasiada seguridad de cosas como esta... "total certeza de que un porcentaje acojonante" me parece, como poco, excesivo.

Puede ser. Lo que pasa que estamos actuando y llevando a nuestra sociedad al ritmo de las hipótesis más excesivas. Me parece por tanto razonable decir "oye, puestos a tomar por ciertas las hipótesis más extremas, también podemos apuntar en otras direcciones".

Eric Sachs escribió:he leido por ahi atras la falacia del tabaco y el ahorro.


el dia 10 hizo 2 años que deje el vicio.
al final me estaba fumando  3 paquetes por dia.

3 x 4,5 =  13,5 euros al dia.

asi que segun la cuenta de la falacia esa de " dejar de fumar y comprarse un coche"   deberia  tener un sobreahorro de   411,75 por mes.
multiplicado x  24 meses =  9882 euros  .


Ya os digo que tururu.
que si  mi capacidad de ahorro se habia incrmentado en 100 euros por mes,  ya es mucho.

No me pregunteis en que se ha  ido ese surplus  por que no tengo ni puta idea.

Winston Smith escribió:

Zoetrope escribió:

Winston Smith escribió:

Ed Wood escribió:

Zoetrope escribió:

Godofredo escribió:

Zoetrope escribió:

Steve Trumbo escribió:

No sigas argumentando como en marzo entonces. Es que de aquí a nada estás con que esto es como la gripe otra vez.

Es que ahora mismo el virus se parece mucho más a la gripe que lo que se parecía en marzo, números en mano, si nos metemos en sensaciones es otro cantar, por ejemplo en España parece que nos estamos acercando al día del juicio final.

¡¡¡ANATEMA!!!

Ahora que es cuando los números resisten mucho mejor la comparación es cuando a nadie la interesa hablar de ello. ¿Dónde quedo la temible tasa de letalidad del 10%? Esa que se usaba como argumento lapidario. Hemos pasado de hablar de ciencia en marzo-abril, o cuando menos intentarlo, a las discusiones de psicomagia en las que estamos enfrascados ahora.

Hoy el doctor del que os hablé me contó, bastante flipado, que en su clase le dijeron a sus niñas que tenía una letalidad del 10 % . Cuando es del 0,05 % hasta los 70 años. Es de juzgado de guardia.

Y Trumbo, joder, que tú no eres un cretino. Deja de hablar de muertos oficiales, que no eres nuevo. La mayoría de ellos, sobre el 65/70 % sucedieron en mataderos de ancianos. Y la mayoría de los fallecidos fuera de ellos tenían edades compatibles con una muerte por cualquier otra causa, con sólo un 5 % de los fallecidos sin enfermedades serias previas. Además de que la mayoría de los fallecidos "por coronavirus" lo hicieron sin prueba que lo confirmase ni autopsia. Puedes tener la total certeza de que un porcentaje acojonante de los fallecidos por cualquier causa, fueron finalmente etiquetados como "fallecidos por coronavirus".

Te pongas como te pongas, en España no han fallecido docenas de miles de personas por esta enfermedad. Ese dato es superficial, banal, y , de tan inexacto, es una absoluta fabulación.

Yo creo que se habla con demasiada seguridad de cosas como esta... "total certeza de que un porcentaje acojonante" me parece, como poco, excesivo.

Puede ser. Lo que pasa que estamos actuando y llevando a nuestra sociedad al ritmo de las hipótesis más excesivas. Me parece por tanto razonable decir "oye, puestos a tomar por ciertas las hipótesis más extremas, también podemos apuntar en otras direcciones".

Mejor no apuntar en ninguna, puestos a que sean probablemente erróneas. Al final te invalidan, o deberían hacerlo.

Winston Smith escribió:

Yo creo que se habla con demasiada seguridad de cosas como esta... "total certeza de que un porcentaje acojonante" me parece, como poco, excesivo.

Evolardo escribió:

Eric Sachs escribió:he leido por ahi atras la falacia del tabaco y el ahorro.


el dia 10 hizo 2 años que deje el vicio.
al final me estaba fumando  3 paquetes por dia.

3 x 4,5 =  13,5 euros al dia.

asi que segun la cuenta de la falacia esa de " dejar de fumar y comprarse un coche"   deberia  tener un sobreahorro de   411,75 por mes.
multiplicado x  24 meses =  9882 euros  .


Ya os digo que tururu.
que si  mi capacidad de ahorro se habia incrmentado en 100 euros por mes,  ya es mucho.

No me pregunteis en que se ha  ido ese surplus  por que no tengo ni puta idea.

3 paquetes?

Joer Sachs.. Eso es empezar a fumar a las 5 de la mañana y no parar hasta las 12 de la noche

Zoetrope escribió:

Winston Smith escribió:

Zoetrope escribió:

Winston Smith escribió:

Ed Wood escribió:

Zoetrope escribió:

Godofredo escribió:

Zoetrope escribió:

Es que ahora mismo el virus se parece mucho más a la gripe que lo que se parecía en marzo, números en mano, si nos metemos en sensaciones es otro cantar, por ejemplo en España parece que nos estamos acercando al día del juicio final.

¡¡¡ANATEMA!!!

Ahora que es cuando los números resisten mucho mejor la comparación es cuando a nadie la interesa hablar de ello. ¿Dónde quedo la temible tasa de letalidad del 10%? Esa que se usaba como argumento lapidario. Hemos pasado de hablar de ciencia en marzo-abril, o cuando menos intentarlo, a las discusiones de psicomagia en las que estamos enfrascados ahora.

Hoy el doctor del que os hablé me contó, bastante flipado, que en su clase le dijeron a sus niñas que tenía una letalidad del 10 % . Cuando es del 0,05 % hasta los 70 años. Es de juzgado de guardia.

Y Trumbo, joder, que tú no eres un cretino. Deja de hablar de muertos oficiales, que no eres nuevo. La mayoría de ellos, sobre el 65/70 % sucedieron en mataderos de ancianos. Y la mayoría de los fallecidos fuera de ellos tenían edades compatibles con una muerte por cualquier otra causa, con sólo un 5 % de los fallecidos sin enfermedades serias previas. Además de que la mayoría de los fallecidos "por coronavirus" lo hicieron sin prueba que lo confirmase ni autopsia. Puedes tener la total certeza de que un porcentaje acojonante de los fallecidos por cualquier causa, fueron finalmente etiquetados como "fallecidos por coronavirus".

Te pongas como te pongas, en España no han fallecido docenas de miles de personas por esta enfermedad. Ese dato es superficial, banal, y , de tan inexacto, es una absoluta fabulación.

Yo creo que se habla con demasiada seguridad de cosas como esta... "total certeza de que un porcentaje acojonante" me parece, como poco, excesivo.

Puede ser. Lo que pasa que estamos actuando y llevando a nuestra sociedad al ritmo de las hipótesis más excesivas. Me parece por tanto razonable decir "oye, puestos a tomar por ciertas las hipótesis más extremas, también podemos apuntar en otras direcciones".

Mejor no apuntar en ninguna, puestos a que sean probablemente erróneas. Al final te invalidan, o deberían hacerlo.

Estoy de acuerdo. Creo que lo suyo sería actuar con mesura, pero como personalmente creo que no se está haciendo, nos vemos arrastrados a un cierto sinsentido.

Langarica escribió:

Evolardo escribió:

Eric Sachs escribió:he leido por ahi atras la falacia del tabaco y el ahorro.


el dia 10 hizo 2 años que deje el vicio.
al final me estaba fumando  3 paquetes por dia.

3 x 4,5 =  13,5 euros al dia.

asi que segun la cuenta de la falacia esa de " dejar de fumar y comprarse un coche"   deberia  tener un sobreahorro de   411,75 por mes.
multiplicado x  24 meses =  9882 euros  .


Ya os digo que tururu.
que si  mi capacidad de ahorro se habia incrmentado en 100 euros por mes,  ya es mucho.

No me pregunteis en que se ha  ido ese surplus  por que no tengo ni puta idea.

3 paquetes?

Joer Sachs.. Eso es empezar a fumar a las 5 de la mañana y no parar hasta las 12 de la noche

Y 5.000€ al año.
Poca broma.

Eric Sachs escribió:

Langarica escribió:

Evolardo escribió:

Eric Sachs escribió:he leido por ahi atras la falacia del tabaco y el ahorro.


el dia 10 hizo 2 años que deje el vicio.
al final me estaba fumando  3 paquetes por dia.

3 x 4,5 =  13,5 euros al dia.

asi que segun la cuenta de la falacia esa de " dejar de fumar y comprarse un coche"   deberia  tener un sobreahorro de   411,75 por mes.
multiplicado x  24 meses =  9882 euros  .


Ya os digo que tururu.
que si  mi capacidad de ahorro se habia incrmentado en 100 euros por mes,  ya es mucho.

No me pregunteis en que se ha  ido ese surplus  por que no tengo ni puta idea.

3 paquetes?

Joer Sachs.. Eso es empezar a fumar a las 5 de la mañana y no parar hasta las 12 de la noche

Y 5.000€ al año.
Poca broma.

si.
ese fue el motivo principal para dejarlo.


pero ya te digo que no me ha lucido en la cartera lo que se suponia.

georgino escribió:¿Los futbolistas también se pondrán mascarillas?

Ed Wood escribió:

Winston Smith escribió:

Yo creo que se habla con demasiada seguridad de cosas como esta... "total certeza de que un porcentaje acojonante" me parece, como poco, excesivo.

Dejando a un lado anécdotas personales que no  son despreciables porque sirven de ejemplo,, y hablamos de cánceres terminales, infartos, enfermedades neuromusculares, con dos fallecidos y un coma, culpado en todos los casos el corona, que ya es tener los cojones cuadrados, hay datos que no admiten discusión.

El primero es que desde los organismos sanitarios se dijo a los médicos que renunciasen a la clásica investigación y ordenamiento de causas de fallecimiento de mayor a menor, instando a etiquetar como fallecido por coronavirus a cualquiera que tenga síntomas compatibles (¿qué son síntomas compatibles en una enfermedad en la que todo lo que sucede, tos, fiebre, malestar y debilidad general, son totalmente comunes con respecto a otras enfermedades tremendamente letales, como la neumonía, o a otras que también se llevan sus cientos de miles cada año, como la gripe?).

Solamente esto serviría para poner muchos muertos en su mesa que no le pertenecen, por no hablar de que ¿cuántos de los fallecidos fueron positivos confirmados cuando no había test disponibles en cantidad ni se permitían las autopsias y los médicos trabajaban a contrarreloj?

De hecho, como ya comenté, yo mismo, y lamento no haber guardado el archivo, leí cómo desde la CDC se inventaban nada menos que el 80 % de los fallecidos por coronavirus sobre marzo o abril, sumando en la misma lista los fallecidos por gripe, por neumonía y por corona, para finalmente, por arte de magia, acabar atribuyendo a éste el sumatorio de las tres anteriores.

También podemos hablar de los incentivos económicos, más de 30 000 dólares por paciente con corona, a recibir por los hospitales de Nueva York, y distintas cantidades en diferentes lugares, o las declaraciones de un congresista americano, doctor en medicina, que comentaba, bastante apesadumbrado, las palabras  de alguien perteneciente a un organismo de ese país, en las que decía, poco más o menos literalmente, que había que terminar con los "fallecidos con coronavirus". Que todo fallecido "con" sería considerado "fallecido por".

De esto he hablado mucho, pero ya que sacas el tema, lo comento de nuevo. Espero que por última vez

jojomojo escribió:

georgino escribió:¿Los futbolistas también se pondrán mascarillas?

En los vestuarios, en el descanso y al final.
Y los porteros siempre que no esta el balon en su mitad.

jojomojo escribió:

georgino escribió:¿Los futbolistas también se pondrán mascarillas?

En los vestuarios, en el descanso y al final.
Y los porteros siempre que no esta el balon en su mitad.

georgino escribió:¿Los futbolistas también se pondrán mascarillas?

jojomojo escribió:

georgino escribió:¿Los futbolistas también se pondrán mascarillas?

En los vestuarios, en el descanso y al final.
Y los porteros siempre que no esta el balon en su mitad.

jojomojo escribió:

georgino escribió:¿Los futbolistas también se pondrán mascarillas?

En los vestuarios, en el descanso y al final.
Y los porteros siempre que no esta el balon en su mitad.

Winston Smith escribió:
Y ok, se puede dejar ya de lado el tema, tampoco lo veo muy discutible.

Ed Wood escribió:

Winston Smith escribió:
Y ok, se puede dejar ya de lado el tema, tampoco lo veo muy discutible.

Por mi parte también. Un placer, sr. Smith.