☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Desescalado - Vol.83#Haber Ahorrao Edition

Godofredo escribió:

Sugerio escribió:

pinkpanther escribió:

ruso escribió:Yo me informo única y directamente a través de este hilo. No sé si es peor o mejor

Si solo lees a Guy Trollwood peor, mucho peor.

Eloy escribió:

ruso escribió:Yo me informo única y directamente a través de este hilo. No sé si es peor o mejor

Pero no solo de la pandemia, sino prácticamente de toda la actualidad.

pinkpanther escribió:

wakam escribió:

pinkpanther escribió:

wakam escribió:

pinkpanther escribió:

wakam escribió:Vamos a ver, en España ha muerto un huevazo de gente, eso es así.
Más que en ningún otro país desarrollado.

UK, Francia, Italia o USA no son paises desarrollados?.

https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Tomando la cifra de muertos por cada millón de habitantes.

España: 608

USA: 423
Francia: 461
Italia: 579
UK: 664

Vale, se me había olvidado UK y su meteórica carrera.
Y también Bélgica está por encima.

Ya, pero lo de por cada millón de habitantes lo acabas de añadir y aún ni en ese caso España estaría en primer lugar. Belgica y UK estarían por delante.

Hombre, creo que eso se daba por supuesto. No vamos a comparar las cifras de España con las de un país como EEUU que tiene siete veces más población.

Y sí, ya he dicho que Bélgica y UK están por delante (y si nos ponemos tontos, San Marino y Andorra), ahí me he colado. Pero vamos, España podio.
Y no creo que las muertes sea el único indicador elegido para determinar quién es el campeón de la chapuza.

Otra cosa es que esté de acuerdo o no con que se haya hecho tan mal. Yo no tengo esa percepción. Aquí no ha habido negacionismo institucional, sí que se pudo actuar con retraso, pero nada que ver con lo que hicieron UK o EEUU.

Pues yo no la verdad.

Elephant Man escribió:Es que para el caso de USA lo suyo es mirar a nivel estado, ya que tienen la mayoría de competencias cedidas a ellos. Trump ha pintado poco en cuanto a poder de decisión en esta crisis.

Blas escribió:

pinkpanther escribió:

wakam escribió:

pinkpanther escribió:

wakam escribió:

pinkpanther escribió:

wakam escribió:Vamos a ver, en España ha muerto un huevazo de gente, eso es así.
Más que en ningún otro país desarrollado.

UK, Francia, Italia o USA no son paises desarrollados?.

https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Tomando la cifra de muertos por cada millón de habitantes.

España: 608

USA: 423
Francia: 461
Italia: 579
UK: 664

Vale, se me había olvidado UK y su meteórica carrera.
Y también Bélgica está por encima.

Ya, pero lo de por cada millón de habitantes lo acabas de añadir y aún ni en ese caso España estaría en primer lugar. Belgica y UK estarían por delante.

Hombre, creo que eso se daba por supuesto. No vamos a comparar las cifras de España con las de un país como EEUU que tiene siete veces más población.

Y sí, ya he dicho que Bélgica y UK están por delante (y si nos ponemos tontos, San Marino y Andorra), ahí me he colado. Pero vamos, España podio.
Y no creo que las muertes sea el único indicador elegido para determinar quién es el campeón de la chapuza.

Otra cosa es que esté de acuerdo o no con que se haya hecho tan mal. Yo no tengo esa percepción. Aquí no ha habido negacionismo institucional, sí que se pudo actuar con retraso, pero nada que ver con lo que hicieron UK o EEUU.

Pues yo no la verdad.

Y porque países?

New Jersey 1,768 muertos por cada millón de habitantes.
New York 1,670 muertos por cada millón de habitantes.

Madrid 1.266 muertos por cada millón de habitantes.

pinkpanther escribió:

Elephant Man escribió:Es que para el caso de USA lo suyo es mirar a nivel estado, ya que tienen la mayoría de competencias cedidas a ellos. Trump ha pintado poco en cuanto a poder de decisión en esta crisis.

Bueno sus recomendaciones en rueda de prensa y el alentar a las manifestaciones para que se vuelva a la normalidad no han sido menores.

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:

Sugerio escribió:

pinkpanther escribió:

ruso escribió:Yo me informo única y directamente a través de este hilo. No sé si es peor o mejor

Si solo lees a Guy Trollwood peor, mucho peor.

Marcial Garañón escribió:

Eloy escribió:

ruso escribió:Yo me informo única y directamente a través de este hilo. No sé si es peor o mejor

Pero no solo de la pandemia, sino prácticamente de toda la actualidad.

Tramuntana escribió:

borogis escribió:

Tramuntana escribió:

Cantoná escribió:Lo mejor es desconectar un poco de toda esta mierda e intentar tomárselo con "sentido del humor".

Que no nos roben más tiempo.

De hecho desde que empezó el confinamiento lo primero que hice fue desconectar la antena de la televisión.

A mí una de las cosas que peor me sentó del confinamiento fue pasar de no ver apenas la televisión a ver algo la televisión. Qué cosa más atroz.

Yo sinceramente antes del confinamiento entre poco y nada la veía, pero fue el detonante de desconectar el alimentador de la antena. Me dije: Si no vas a ver la tele para qué tenerlo en funcionamiento...

txemarifk escribió:No tengo Tv, se la dí a la vecina. Y no, lo que pensáis no pasó.

txemarifk escribió:No tengo Tv, se la dí a la vecina. Y no, lo que pensáis no pasó.

txemarifk escribió:No tengo Tv, se la dí a la vecina. Y no, lo que pensáis no pasó.

Sugerio escribió:

txemarifk escribió:No tengo Tv, se la dí a la vecina. Y no, lo que pensáis no pasó.

txemarifk escribió:No tengo Tv, se la dí a la vecina. Y no, lo que pensáis no pasó.

Sugerio escribió:

txemarifk escribió:No tengo Tv, se la dí a la vecina. Y no, lo que pensáis no pasó.

prosineck escribió:

txemarifk escribió:No tengo Tv, se la dí a la vecina. Y no, lo que pensáis no pasó.

Sexo no, pero ver el Sálvame todos los días en casa de la vecina si?

Marcial Garañón escribió:1001 fallecimientos ayer en USA. No se había pasado del millar allí desde el 10 de junio.



Mientras, leo que el gripismo ha vuelto al post sin complejo alguno.

Un saludo. Marcial Garañón

Zoetrope escribió:

Marcial Garañón escribió:1001 fallecimientos ayer en USA. No se había pasado del millar allí desde el 10 de junio.



Mientras, leo que el gripismo ha vuelto al post sin complejo alguno.

Un saludo. Marcial Garañón

Bien, soslayemos un poquito la estigmatizante etiqueta gripe. Juguemos a hablar de enfermedades transmitidas de humano a humano de un modo similar a Covid.
Creo que no es mala referencia para contextualizar el diagnóstico y tratamiento que se está adoptando ahora mismo en muchos países; liderados particularmente por los del primer mundo, que son los que tienen los recursos necesarios para permitírselo. Los demás creo que coincidiremos en que hacen lo que pueden.

Un poquito de historia:
- La "cosa asiática", producida en 1957 por el virus de la influenza A subtipo H2N2, dejó alrededor de 2 millones de muertos hasta que en 1958 se pudo controlar gracias a una vacuna.
- La "cosa de Hong Kong", del virus de la influenza A subtipo H3N2 se originó en 1968 y fue controlada en 1969 por una vacuna, dejando un millón de muertos.

Ahora, la actualidad:
Tuberculosis. Vamos a hablar solo de muertos de los últimos años. Por cierto, existe vacuna contra ella, no efectiva al 100% efectiva, pero existe.
2018: 1,5 millones   2017: 1,6 millones  2016: 1,3 millones.

La diferencia de Covid con estas tres referencias no creo que pueda establecerse en cuanto a la peligrosidad; a no ser que cambie el panorama.
Las dos epidemias de "la cosa" tuvieron un alto impacto en vidas, pese a que la vacuna estuvo disponible en meses, pues era una variante de la epidemia habitual de "la cosa". Como podemos imaginar esa vacuna no llegó a todos los sitios a la misma velocidad. Que vamos a decir de la tuberculosis, ahí sigue, el otro día publicaba un estudio Lancet que estimaba que pueden morir un 10% más de personas ha causa de esta enfermedad por la discontinuidad que se está produciendo en los tratamientos preventivos como efecto del ciclón Covid.

Entonces, ¿dónde se pueden establecer las diferencias entre unas situaciones y otras?

Yomis escribió:Un brote, dos brotes...!!

Godofredo escribió:El Momo sigue imperturbable, inasequible a brotes, rebrotes y demás estafas de nuestro tiempo.

https://momo.isciii.es/public/momo/dashboard/momo_dashboard.html

Zoetrope escribió:

Marcial Garañón escribió:1001 fallecimientos ayer en USA. No se había pasado del millar allí desde el 10 de junio.



Mientras, leo que el gripismo ha vuelto al post sin complejo alguno.

Un saludo. Marcial Garañón

Bien, soslayemos un poquito la estigmatizante etiqueta gripe. Juguemos a hablar de enfermedades transmitidas de humano a humano de un modo similar a Covid.
Creo que no es mala referencia para contextualizar el diagnóstico y tratamiento que se está adoptando ahora mismo en muchos países; liderados particularmente por los del primer mundo, que son los que tienen los recursos necesarios para permitírselo. Los demás creo que coincidiremos en que hacen lo que pueden.

Un poquito de historia:
- La "cosa asiática", producida en 1957 por el virus de la influenza A subtipo H2N2, dejó alrededor de 2 millones de muertos hasta que en 1958 se pudo controlar gracias a una vacuna.
- La "cosa de Hong Kong", del virus de la influenza A subtipo H3N2 se originó en 1968 y fue controlada en 1969 por una vacuna, dejando un millón de muertos.

Ahora, la actualidad:
Tuberculosis. Vamos a hablar solo de muertos de los últimos años. Por cierto, existe vacuna contra ella, no efectiva al 100% efectiva, pero existe.
2018: 1,5 millones   2017: 1,6 millones  2016: 1,3 millones.

La diferencia de Covid con estas tres referencias no creo que pueda establecerse en cuanto a la peligrosidad; a no ser que cambie el panorama.
Las dos epidemias de "la cosa" tuvieron un alto impacto en vidas, pese a que la vacuna estuvo disponible en meses, pues era una variante de la epidemia habitual de "la cosa". Como podemos imaginar esa vacuna no llegó a todos los sitios a la misma velocidad. Que vamos a decir de la tuberculosis, ahí sigue, el otro día publicaba un estudio Lancet que estimaba que pueden morir un 10% más de personas ha causa de esta enfermedad por la discontinuidad que se está produciendo en los tratamientos preventivos como efecto del ciclón Covid.

Entonces, ¿dónde se pueden establecer las diferencias entre unas situaciones y otras?

Godofredo escribió:El Momo sigue imperturbable, inasequible a brotes, rebrotes y demás estafas de nuestro tiempo.

https://momo.isciii.es/public/momo/dashboard/momo_dashboard.html

Damià escribió:

Zoetrope escribió:

Marcial Garañón escribió:1001 fallecimientos ayer en USA. No se había pasado del millar allí desde el 10 de junio.



Mientras, leo que el gripismo ha vuelto al post sin complejo alguno.

Un saludo. Marcial Garañón

Bien, soslayemos un poquito la estigmatizante etiqueta gripe. Juguemos a hablar de enfermedades transmitidas de humano a humano de un modo similar a Covid.
Creo que no es mala referencia para contextualizar el diagnóstico y tratamiento que se está adoptando ahora mismo en muchos países; liderados particularmente por los del primer mundo, que son los que tienen los recursos necesarios para permitírselo. Los demás creo que coincidiremos en que hacen lo que pueden.

Un poquito de historia:
- La "cosa asiática", producida en 1957 por el virus de la influenza A subtipo H2N2, dejó alrededor de 2 millones de muertos hasta que en 1958 se pudo controlar gracias a una vacuna.
- La "cosa de Hong Kong", del virus de la influenza A subtipo H3N2 se originó en 1968 y fue controlada en 1969 por una vacuna, dejando un millón de muertos.

Ahora, la actualidad:
Tuberculosis. Vamos a hablar solo de muertos de los últimos años. Por cierto, existe vacuna contra ella, no efectiva al 100% efectiva, pero existe.
2018: 1,5 millones   2017: 1,6 millones  2016: 1,3 millones.

La diferencia de Covid con estas tres referencias no creo que pueda establecerse en cuanto a la peligrosidad; a no ser que cambie el panorama.
Las dos epidemias de "la cosa" tuvieron un alto impacto en vidas, pese a que la vacuna estuvo disponible en meses, pues era una variante de la epidemia habitual de "la cosa". Como podemos imaginar esa vacuna no llegó a todos los sitios a la misma velocidad. Que vamos a decir de la tuberculosis, ahí sigue, el otro día publicaba un estudio Lancet que estimaba que pueden morir un 10% más de personas ha causa de esta enfermedad por la discontinuidad que se está produciendo en los tratamientos preventivos como efecto del ciclón Covid.

Entonces, ¿dónde se pueden establecer las diferencias entre unas situaciones y otras?

2000 niños muertos por neumonia al dia.

ya me voy

Zoetrope escribió:

Damià escribió:

Zoetrope escribió:

Marcial Garañón escribió:1001 fallecimientos ayer en USA. No se había pasado del millar allí desde el 10 de junio.



Mientras, leo que el gripismo ha vuelto al post sin complejo alguno.

Un saludo. Marcial Garañón

Bien, soslayemos un poquito la estigmatizante etiqueta gripe. Juguemos a hablar de enfermedades transmitidas de humano a humano de un modo similar a Covid.
Creo que no es mala referencia para contextualizar el diagnóstico y tratamiento que se está adoptando ahora mismo en muchos países; liderados particularmente por los del primer mundo, que son los que tienen los recursos necesarios para permitírselo. Los demás creo que coincidiremos en que hacen lo que pueden.

Un poquito de historia:
- La "cosa asiática", producida en 1957 por el virus de la influenza A subtipo H2N2, dejó alrededor de 2 millones de muertos hasta que en 1958 se pudo controlar gracias a una vacuna.
- La "cosa de Hong Kong", del virus de la influenza A subtipo H3N2 se originó en 1968 y fue controlada en 1969 por una vacuna, dejando un millón de muertos.

Ahora, la actualidad:
Tuberculosis. Vamos a hablar solo de muertos de los últimos años. Por cierto, existe vacuna contra ella, no efectiva al 100% efectiva, pero existe.
2018: 1,5 millones   2017: 1,6 millones  2016: 1,3 millones.

La diferencia de Covid con estas tres referencias no creo que pueda establecerse en cuanto a la peligrosidad; a no ser que cambie el panorama.
Las dos epidemias de "la cosa" tuvieron un alto impacto en vidas, pese a que la vacuna estuvo disponible en meses, pues era una variante de la epidemia habitual de "la cosa". Como podemos imaginar esa vacuna no llegó a todos los sitios a la misma velocidad. Que vamos a decir de la tuberculosis, ahí sigue, el otro día publicaba un estudio Lancet que estimaba que pueden morir un 10% más de personas ha causa de esta enfermedad por la discontinuidad que se está produciendo en los tratamientos preventivos como efecto del ciclón Covid.

Entonces, ¿dónde se pueden establecer las diferencias entre unas situaciones y otras?

2000 niños muertos por neumonia al dia.

ya me voy

Eso aquí no ocurre. Que aprendan y se confinen, o por lo menos que lleven mascarillas por la sabana.

Marcial Garañón escribió:

Godofredo escribió:El Momo sigue imperturbable, inasequible a brotes, rebrotes y demás estafas de nuestro tiempo.

https://momo.isciii.es/public/momo/dashboard/momo_dashboard.html

Esos datos os están dejando en feo a quienes predijísteis innumerables fallecimientos a causa de las penurias económicas derivadas del confinamiento.

En todo caso, hasta el 10 de marzo los datos eran magníficos. Por debajo de la previsión, incluso. Sin embargo, visto lo que vino después, queda claro que habría sido una buena idea haber hecho algo. Lo que quiere decir que mirar los buenos datos actuales cortoplacistamente tampoco parece muy sensato ¡eh!. En aquel momento teníamos la excusa de lo (casi) desconocido. Ahora no.

Otro saludo. Marcial Garañón

Marcial Garañón escribió:

Godofredo escribió:El Momo sigue imperturbable, inasequible a brotes, rebrotes y demás estafas de nuestro tiempo.

https://momo.isciii.es/public/momo/dashboard/momo_dashboard.html

Esos datos os están dejando en feo a quienes predijísteis innumerables fallecimientos a causa de las penurias económicas derivadas del confinamiento.

En todo caso, hasta el 10 de marzo los datos eran magníficos. Por debajo de la previsión, incluso. Sin embargo, visto lo que vino después, queda claro que habría sido una buena idea haber hecho algo. Lo que quiere decir que mirar los buenos datos actuales cortoplacistamente tampoco parece muy sensato ¡eh!. En aquel momento teníamos la excusa de lo (casi) desconocido. Ahora no.

Otro saludo. Marcial Garañón

alcasa escribió:Mascarilla obligatoria también en Castilla y León
Me encanta la explicación de la consejera de sanidad, que tan correctamente ha llevado la gestión del COVID:

Verónica Casado ha recordado que, pese a que los datos de coronavirus en Castilla y León no son del todo malos, la gran mayoría de comunidades autónomas ha abogado por tomar esta decisión incluso cuando tenían datos similares a los de la Comunidad, motivo por el que creen que, por la seguridad y la salud de todos los castellano y leoneses, se ha decidido tomar esta decisión.

https://www.salamanca24horas.com/texto-diario/mostrar/2030726/castilla-leon-implanta-obligatorio-mascarilla

Poisonblade escribió:

Marcial Garañón escribió:

Godofredo escribió:El Momo sigue imperturbable, inasequible a brotes, rebrotes y demás estafas de nuestro tiempo.

https://momo.isciii.es/public/momo/dashboard/momo_dashboard.html

Esos datos os están dejando en feo a quienes predijísteis innumerables fallecimientos a causa de las penurias económicas derivadas del confinamiento.

En todo caso, hasta el 10 de marzo los datos eran magníficos. Por debajo de la previsión, incluso. Sin embargo, visto lo que vino después, queda claro que habría sido una buena idea haber hecho algo. Lo que quiere decir que mirar los buenos datos actuales cortoplacistamente tampoco parece muy sensato ¡eh!. En aquel momento teníamos la excusa de lo (casi) desconocido. Ahora no.

Otro saludo. Marcial Garañón

Por hacer de abogado del diablo.

Yo creo que fallecimientos por asuntos económicos a corto plazo no, a largo plazo ya veremos. Fallecimientos por complicaciones derivadas de la gestión hospitalaria actual puede ser. De todas formas se deberían reducir los fallecimientos por las personas muy vulnerables que posiblemente iban a fallecer a partir de ahora y que ya lo han hecho por el covid "antes de tiempo". Se puede compensar y que el balance de mortalidad no sea ni positivo ni negativo.

Damià escribió:

Zoetrope escribió:

Damià escribió:

Zoetrope escribió:

Marcial Garañón escribió:1001 fallecimientos ayer en USA. No se había pasado del millar allí desde el 10 de junio.



Mientras, leo que el gripismo ha vuelto al post sin complejo alguno.

Un saludo. Marcial Garañón

Bien, soslayemos un poquito la estigmatizante etiqueta gripe. Juguemos a hablar de enfermedades transmitidas de humano a humano de un modo similar a Covid.
Creo que no es mala referencia para contextualizar el diagnóstico y tratamiento que se está adoptando ahora mismo en muchos países; liderados particularmente por los del primer mundo, que son los que tienen los recursos necesarios para permitírselo. Los demás creo que coincidiremos en que hacen lo que pueden.

Un poquito de historia:
- La "cosa asiática", producida en 1957 por el virus de la influenza A subtipo H2N2, dejó alrededor de 2 millones de muertos hasta que en 1958 se pudo controlar gracias a una vacuna.
- La "cosa de Hong Kong", del virus de la influenza A subtipo H3N2 se originó en 1968 y fue controlada en 1969 por una vacuna, dejando un millón de muertos.

Ahora, la actualidad:
Tuberculosis. Vamos a hablar solo de muertos de los últimos años. Por cierto, existe vacuna contra ella, no efectiva al 100% efectiva, pero existe.
2018: 1,5 millones   2017: 1,6 millones  2016: 1,3 millones.

La diferencia de Covid con estas tres referencias no creo que pueda establecerse en cuanto a la peligrosidad; a no ser que cambie el panorama.
Las dos epidemias de "la cosa" tuvieron un alto impacto en vidas, pese a que la vacuna estuvo disponible en meses, pues era una variante de la epidemia habitual de "la cosa". Como podemos imaginar esa vacuna no llegó a todos los sitios a la misma velocidad. Que vamos a decir de la tuberculosis, ahí sigue, el otro día publicaba un estudio Lancet que estimaba que pueden morir un 10% más de personas ha causa de esta enfermedad por la discontinuidad que se está produciendo en los tratamientos preventivos como efecto del ciclón Covid.

Entonces, ¿dónde se pueden establecer las diferencias entre unas situaciones y otras?

2000 niños muertos por neumonia al dia.

ya me voy

Eso aquí no ocurre. Que aprendan y se confinen, o por lo menos que lleven mascarillas por la sabana.

si que ocurre si.

Marcial Garañón escribió:

Poisonblade escribió:

Marcial Garañón escribió:

Godofredo escribió:El Momo sigue imperturbable, inasequible a brotes, rebrotes y demás estafas de nuestro tiempo.

https://momo.isciii.es/public/momo/dashboard/momo_dashboard.html

Esos datos os están dejando en feo a quienes predijísteis innumerables fallecimientos a causa de las penurias económicas derivadas del confinamiento.

En todo caso, hasta el 10 de marzo los datos eran magníficos. Por debajo de la previsión, incluso. Sin embargo, visto lo que vino después, queda claro que habría sido una buena idea haber hecho algo. Lo que quiere decir que mirar los buenos datos actuales cortoplacistamente tampoco parece muy sensato ¡eh!. En aquel momento teníamos la excusa de lo (casi) desconocido. Ahora no.

Otro saludo. Marcial Garañón

Por hacer de abogado del diablo.

Yo creo que fallecimientos por asuntos económicos a corto plazo no, a largo plazo ya veremos. Fallecimientos por complicaciones derivadas de la gestión hospitalaria actual puede ser. De todas formas se deberían reducir los fallecimientos por las personas muy vulnerables que posiblemente iban a fallecer a partir de ahora y que ya lo han hecho por el covid "antes de tiempo". Se puede compensar y que el balance de mortalidad no sea ni positivo ni negativo.

Toda la razón, pero visto el cortoplacismo reinante en la interpretación de los datos, no me he resistido a usar el argumento.

Otro saludo. Marcial Garañón

Zoetrope escribió:

Marcial Garañón escribió:

Godofredo escribió:El Momo sigue imperturbable, inasequible a brotes, rebrotes y demás estafas de nuestro tiempo.

https://momo.isciii.es/public/momo/dashboard/momo_dashboard.html

Esos datos os están dejando en feo a quienes predijísteis innumerables fallecimientos a causa de las penurias económicas derivadas del confinamiento.

En todo caso, hasta el 10 de marzo los datos eran magníficos. Por debajo de la previsión, incluso. Sin embargo, visto lo que vino después, queda claro que habría sido una buena idea haber hecho algo. Lo que quiere decir que mirar los buenos datos actuales cortoplacistamente tampoco parece muy sensato ¡eh!. En aquel momento teníamos la excusa de lo (casi) desconocido. Ahora no.

Otro saludo. Marcial Garañón

Hombre Marcial, las muertes derivadas, inducidas, o aceleradas por las condiciones materiales no suelen ser "como soy pobre voy y me muero ahora mismo".
Tienden a ser un proceso de degradación, sordo muchas veces, que afecta a distintos ámbitos. La pobreza acorta la esperanza de vida, es algo sobradamente probado. Podrá ocurrir, o podrá no ocurrir, ojalá no; pero no es algo que puede medirse ahora.

Godofredo escribió:El Momo sigue imperturbable, inasequible a brotes, rebrotes y demás estafas de nuestro tiempo.

https://momo.isciii.es/public/momo/dashboard/momo_dashboard.html

Eloy escribió:Titulares de mierda hoy, preparando el sofrito
Mañana Esteso anuncia un pasito palante y dos para atrás

Y la gente encantada, tragando más que las musas de Orion...

Marcial Garañón escribió:

Zoetrope escribió:

Marcial Garañón escribió:

Godofredo escribió:El Momo sigue imperturbable, inasequible a brotes, rebrotes y demás estafas de nuestro tiempo.

https://momo.isciii.es/public/momo/dashboard/momo_dashboard.html

Esos datos os están dejando en feo a quienes predijísteis innumerables fallecimientos a causa de las penurias económicas derivadas del confinamiento.

En todo caso, hasta el 10 de marzo los datos eran magníficos. Por debajo de la previsión, incluso. Sin embargo, visto lo que vino después, queda claro que habría sido una buena idea haber hecho algo. Lo que quiere decir que mirar los buenos datos actuales cortoplacistamente tampoco parece muy sensato ¡eh!. En aquel momento teníamos la excusa de lo (casi) desconocido. Ahora no.

Otro saludo. Marcial Garañón

Hombre Marcial, las muertes derivadas, inducidas, o aceleradas por las condiciones materiales no suelen ser "como soy pobre voy y me muero ahora mismo".
Tienden a ser un proceso de degradación, sordo muchas veces, que afecta a distintos ámbitos. La pobreza acorta la esperanza de vida, es algo sobradamente probado. Podrá ocurrir, o podrá no ocurrir, ojalá no; pero no es algo que puede medirse ahora.

Ya, ya... si ya te leo.

Tooooodo lo que te lleva la contraria hay que contextualizarlo y, sobre todo, interpretarlo con perspectiva de largo plazo.

El dato de fallecimientos de última hora, sin embargo, si es bueno, es prueba irrefutable de que ¡ya mismo! debemos hacer vida como en las navidades pasadas.

Otro saludo. Marcial Garañón

Marcial Garañón escribió:

Godofredo escribió:El Momo sigue imperturbable, inasequible a brotes, rebrotes y demás estafas de nuestro tiempo.

https://momo.isciii.es/public/momo/dashboard/momo_dashboard.html

Esos datos os están dejando en feo a quienes predijísteis innumerables fallecimientos a causa de las penurias económicas derivadas del confinamiento.

Axlferrari escribió:https://twitter.com/cmgorriaran/status/1283707337488961538?s=20

Poisonblade escribió:Eso es del 12 de mayo, y algunos parámetros son muyyyy subjetivos.

ruso escribió:

Poisonblade escribió:Eso es del 12 de mayo, y algunos parámetros son muyyyy subjetivos.

Y el que lo cuelga es fundador de UPyD y los que dieron los datos para el informe, como ha comentado antes freakedu, tienen apellidos sospechosos.

Poisonblade escribió:

ruso escribió:

Poisonblade escribió:Eso es del 12 de mayo, y algunos parámetros son muyyyy subjetivos.

Y el que lo cuelga es fundador de UPyD y los que dieron los datos para el informe, como ha comentado antes freakedu, tienen apellidos sospechosos.

Ya, ¿hay una fuente más precisa de eso? De que son esos los que aportan los datos.