☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Reconfinado - Vol.84#Ctrl+ALT+Supr

loaded escribió:¿En otros sitios las autoridades y los medios también están focalizando los contagios en el ocio juvenil?

A mí lo que me escama es el silencio del resto de países europeos, ¿ahí no pasa nada o no nos enteramos?

Pero esque esto es así. Hoy en Euskadi el 50% de los positivos son de personas de 10 a 19 años. Imagino que sí abrimos el dato a los 40 años serán el 90%.

Esto es así. Creo que todos sabemos que nos estamos contagiando mayormente por el ocio. Otra cosa es sí que lo asumamos y nos parezca bien.

Intruder escribió:Como siempre, me leo en diagonal los posts......

Me ha llamado la atención uno de Ed Wood hablando de la vuelta a la "vida normal". Al ver este término, he pensado inmediatamente "debe querer decir vida habitual"....

Y lanzo mi tesis de 3 al 4to: vida habitual y vida normal no son forzosamente coincidentes.

Bueno, no entiendo muy bien por donde vas, pero estrictamente hablando sí son coincidentes...

Normal:
(...)
2. adj. Habitual u ordinario.
(...)

A mí me sorprende lo que nos pasa en Asturias : prácticamente ningún caso, y uno o dos que ha habido han sido importados. A principios de julio la gente protestando porque con la llegada de turistas iban a llegar los contagios. Pues bien, 19 de julio y seguimos igual, cero casos

unaibaraka escribió:

loaded escribió:¿En otros sitios las autoridades y los medios también están focalizando los contagios en el ocio juvenil?

A mí lo que me escama es el silencio del resto de países europeos, ¿ahí no pasa nada o no nos enteramos?

Pero esque esto es así. Hoy en Euskadi el 50% de los positivos son de personas de 10 a 19 años. Imagino que sí abrimos el dato a los 40 años serán el 90%.

Esto es así. Creo que todos sabemos que nos estamos contagiando mayormente por el ocio. Otra cosa es sí que lo asumamos y nos parezca bien.

Pero es que nuestra forma de ocio no es distinta a la de otros sitios. No sé si se hacen más tests, había mucha mayor presencia del virus o qué exactamente.

Apocalypse Dude escribió:

Intruder escribió:Como siempre, me leo en diagonal los posts......

Me ha llamado la atención uno de Ed Wood hablando de la vuelta a la "vida normal". Al ver este término, he pensado inmediatamente "debe querer decir vida habitual"....

Y lanzo mi tesis de 3 al 4to: vida habitual y vida normal no son forzosamente coincidentes.

Bueno, no entiendo muy bien por donde vas, pero estrictamente hablando sí son coincidentes...

Normal:
(...)
2. adj. Habitual u ordinario.
(...)

Bueno, cuando se dice de alguien que se comporta de forma errática, sin lógica, se habla de un comportamiento "no normal", pero si lo hace repetidas veces, se dice que es su "comportamiento habitual".

Vengo de la playa. Para ir no me la he puesto. Porque para recorrer cinco metros y que se me llene de mierda y arena pasando. Una vez allí he visto viejos con mascarillas de tela que no sirven de nada. Viejos tomando el sol y respirando mal todo el rato que estan en la playa, y ademas al no ser mascarillas quirúrgicas no estan haciendo nada. Ni protegerse ni proteger. De que va el Gobierno? Al menos ya que pones esas normas explicalas bien joder.
Y todos llevando mascarilla al aire libre pero los bares llenos. Hay que ser gilipollas.
En vez de obligar a la gente a llevar mascarilla acota el número de gente que pueda entrar a una playa y vigila que mantengan la distancia. Pero no con vigilantes de esos becarios, con guardia civiles con tricornio joder.

Intruder escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Intruder escribió:Como siempre, me leo en diagonal los posts......

Me ha llamado la atención uno de Ed Wood hablando de la vuelta a la "vida normal". Al ver este término, he pensado inmediatamente "debe querer decir vida habitual"....

Y lanzo mi tesis de 3 al 4to: vida habitual y vida normal no son forzosamente coincidentes.

Bueno, no entiendo muy bien por donde vas, pero estrictamente hablando sí son coincidentes...

Normal:
(...)
2. adj. Habitual u ordinario.
(...)

Bueno, cuando se dice de alguien que se comporta de forma errática, sin lógica, se habla de un comportamiento "no normal", pero si lo hace repetidas veces, se dice que es su "comportamiento habitual".

Cierto. Y aunque lo llamemos "su comportamiento habitual" lo seguiríamos llamando "no normal"

Lo que pasa que ahí estas cambiando el sujeto: "Su comportamiento es habitual en él, pero no normal en los demás" es lo mismo que "Su comportamiento es normal en él pero no es habitual en los demás"

Como habitualmente decimos de forma normal

BLINK503 escribió:Vengo de la playa. Para ir no me la he puesto. Porque para recorrer cinco metros y que se me llene de mierda y arena pasando. Una vez allí he visto viejos con mascarillas de tela que no sirven de nada. Viejos tomando el sol y respirando mal todo el rato que estan en la playa, y ademas al no ser mascarillas quirúrgicas no estan haciendo nada. Ni protegerse ni proteger. De que va el Gobierno? Al menos ya que pones esas normas explicalas bien joder.
Y todos llevando mascarilla al aire libre pero los bares llenos. Hay que ser gilipollas.
En vez de obligar a la gente a llevar mascarilla acota el número de gente que pueda entrar a una playa y vigila que mantengan la distancia. Pero no con vigilantes de esos becarios, con guardia civiles con tricornio joder.

Yo estoy ahora. Aquí te la quitas al llegar, y en el arenal es muy raro ver a alguien con ella

loaded escribió:

unaibaraka escribió:

loaded escribió:¿En otros sitios las autoridades y los medios también están focalizando los contagios en el ocio juvenil?

A mí lo que me escama es el silencio del resto de países europeos, ¿ahí no pasa nada o no nos enteramos?

Pero esque esto es así. Hoy en Euskadi el 50% de los positivos son de personas de 10 a 19 años. Imagino que sí abrimos el dato a los 40 años serán el 90%.

Esto es así. Creo que todos sabemos que nos estamos contagiando mayormente por el ocio. Otra cosa es sí que lo asumamos y nos parezca bien.

Pero es que nuestra forma de ocio no es distinta a la de otros sitios. No sé si se hacen más tests, había mucha mayor presencia del virus o qué exactamente.

En Euskadi estas semanas ha bajado la edad debido a que los focos se han producido en fiestas universitarias, ocio.. pero todo viene de un caso importado de Lleida, que a su vez viene de los temporeros hacinados. Puede ser que el aumento de los casos en Bizkaia venga de Gipuzkoa. El anterior foco fue en hospitales, por ejemplo.

Lo que está claro es que si los contagios se producen en los centros de trabajo, en el ocio y en los domicilios los mayores de 65 se ven mucho menos expuestos, a no ser que les contagien familiares no convivientes o en las residencias de ancianos. Para mi es una prueba más de que no se transmite por la calle.

BLINK503 escribió:Vengo de la playa. Para ir no me la he puesto. Porque para recorrer cinco metros y que se me llene de mierda y arena pasando. Una vez allí he visto viejos con mascarillas de tela que no sirven de nada. Viejos tomando el sol y respirando mal todo el rato que estan en la playa, y ademas al no ser mascarillas quirúrgicas no estan haciendo nada. Ni protegerse ni proteger. De que va el Gobierno? Al menos ya que pones esas normas explicalas bien joder.
Y todos llevando mascarilla al aire libre pero los bares llenos. Hay que ser gilipollas.
En vez de obligar a la gente a llevar mascarilla acota el número de gente que pueda entrar a una playa y vigila que mantengan la distancia. Pero no con vigilantes de esos becarios, con guardia civiles con tricornio joder.

sabes que las mascarillas de tela muchas llevan filtro TNT ?

Esmeralda escribió:Unas semanas con mascarilla y vendrá la aceptación jubilosa de la app de localización; consiguiente acceso libre a todos los móviles. Por la salud .

Poco a poco. Pim pam. 

Por salud

Apocalypse Dude escribió:

Intruder escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Intruder escribió:Como siempre, me leo en diagonal los posts......

Me ha llamado la atención uno de Ed Wood hablando de la vuelta a la "vida normal". Al ver este término, he pensado inmediatamente "debe querer decir vida habitual"....

Y lanzo mi tesis de 3 al 4to: vida habitual y vida normal no son forzosamente coincidentes.

Bueno, no entiendo muy bien por donde vas, pero estrictamente hablando sí son coincidentes...

Normal:
(...)
2. adj. Habitual u ordinario.
(...)

Bueno, cuando se dice de alguien que se comporta de forma errática, sin lógica, se habla de un comportamiento "no normal", pero si lo hace repetidas veces, se dice que es su "comportamiento habitual".

Cierto. Y aunque lo llamemos "su comportamiento habitual" lo seguiríamos llamando "no normal"

Lo que pasa que ahí estas cambiando el sujeto: "Su comportamiento es habitual en él, pero no normal en los demás" es lo mismo que "Su comportamiento es normal en él pero no es habitual en los demás"

Como habitualmente decimos de forma normal

¿A donde quería yo ir a parar con todo esto?

A que, yo podría pensar que, una "vida normal" consistiría en realizar movimientos y acciones basados en objetivos y planes "racionales" (odio un poco el término). Por ejemplo, salgo de casa y sé a donde voy a desplazarme, y por qué voy a ese lugar..... puede ser ir al trabajo, puede ser para comprar un pantalón, puede ser comer un helado, puede ser ir a recoger un familiar....

Eso sería "vida normal"..... fíjate que digo "ir a comprar un pantalón" en lugar de "ir de compras (a ver que me gusta)"

Entonces, el salir sin rumbo ni objetivo fijo, el pajarear, el saltar de terraza en terraza.........tal vez correspondería más a la "vida habitual" de algunos, que a un concepto de vida normal.

Seguramente el concepto de "vida normal" que estoy tomando estaría más inspirado en paises del norte, que en paises latinos y sureños en general...

Bajo estas premisas, yo diría que, en este entorno de pandemia, se puede llevar una vida normal, pero es más complicado volver a una vida habitual...

A todo esto, las ucis, ingresos, gravedad en general como vamos?

Vamos 3 días tarde para cerrar Barcelona....

Langarica escribió:Vamos 3 días tarde para cerrar Barcelona....

¿Basados en qué?

Langarica escribió:Vamos 3 días tarde para cerrar Barcelona....

Pues no se porque los findes faltan datos. Pero incidencia de casos por 100.000 habitantes en los últimos 7 días, datos del viernes:

Aragón: 76,10
Catalunya: 37,52

Luego habría que ver la de Zaragoza y Barcelona, pero acumulan la mayor parte de la población, no creo que diste tanto.

Damià escribió:A todo esto, las ucis, ingresos, gravedad en general como vamos?

Hay uno grave

Damià escribió:

Esmeralda escribió:Unas semanas con mascarilla y vendrá la aceptación jubilosa de la app de localización; consiguiente acceso libre a todos los móviles. Por la salud .

Poco a poco. Pim pam. 

Por salud

Como si no tuvieran ya acceso a nuestra localización y a nuestros móviles.

https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/elefante-aula_129_6112973.html

Un elefante en el aula

• La realidad de la educación pública es que es completamente imposible aportar unos criterios mínimos de seguridad sanitaria sin realizar una aportación de recursos y fondos que ninguna administración está dispuesta a hacer
  
• Cataluña y Aragón están empezando a perder el control de una segunda ola de la pandemia cuando solo se atisban los efectos de la desescalada. Madrid es posible que esté igual, pero como Isabel Díaz Ayuso ha desistido de contratar a rastreadores que hagan seguimiento de los casos no lo podemos saber. Ayuso con la pandemia es el mono que se tapa los ojos, lo fue con las residencias y lo está siendo ahora. Mientras, Quim Torra se sigue peleando con la ley. Se sorprende cuando un juez le niega que pueda ordenar a los ciudadanos quedarse en casa y, con tal de no pedir ayuda al Gobierno de España, se le ocurre recomendar a la gente que no salga, mostrando la incapacidad argumental de los que negaban el estado de alarma como única herramienta legal posible. Los del estado de alarma como 155 encubierto se han dado de bruces contra el virus. Contra esta enfermedad no sirve la política procesista efectista, inútil y de confrontación que es norma en Cataluña, quién lo iba a decir. 
  
  Pero no nos perdamos en disquisiciones irrelevantes. Lo que está ocurriendo no será nada comparado con los riesgos que se correrán en septiembre y sus previsibles consecuencias. El curso escolar comenzará sin que se haya tomado ninguna decisión que no sea abjurar de la propia responsabilidad y asumir que no son capaces de garantizar la seguridad en las aulas para estudiantes y docentes. Las familias tienen que saber que cuando lleven a su hijo a la escuela o al instituto lo harán sin ningún tipo de garantías sanitarias más allá de la profilaxis que todos estamos siguiendo estos días pero en entornos mucho menos higiénicos que el aire libre, la playa o una terraza. El Ministerio de Educación de Isabel Celáa y las consejerías de educación de distinto signo político han tirado la toalla, no son capaces de aportar soluciones efectivas para que el curso se reanude en septiembre con unas mínimas condiciones sanitarias exigibles. 
  La realidad de la educación pública es que es completamente imposible aportar unos criterios mínimos de seguridad sanitaria sin realizar una aportación de recursos y fondos que ninguna administración está dispuesta a hacer. La legislación estatal en el Real Decreto 132/2010, de 12 de febrero, establece que las aulas deben disponer de un espacio de 1,5 metros cuadrados por persona, esto en una situación normal, sin necesidad de distanciamiento social. Es decir, en condiciones normales una clase de Bachillerato con sus 36 alumnos tendría que disponer de un aula de 54 m2. Para mantener la distancia que marcan las pautas sanitarias de dos metros entre alumnos no cabrían en las aulas tipo de un centro público más de 12 alumnos, lo que supondría reducir la capacidad hasta un tercio. La única manera de que los alumnos y profesores no estén en riesgo es duplicar o triplicar recursos humanos y materiales.  
  ¿Cómo se va a mantener la distancia de seguridad con ratios de 30 a 38 alumnos por clase? En la EVAU se han realizado las pruebas con unos aforos de sala del 30%. Ese porcentaje supondría meter en un aula solo a 12 estudiantes en una clase de Bachillerato de 38 alumnos, el máximo permitido por la CAM. Esa es la ratio de seguridad que las administraciones públicas han fijado para la EVAU pero han desistido de hacerlo al comienzo del curso porque eso supondría tener que aumentar los recursos por tres. En profesores y en espacio. Si no son capaces de hacerlo porque no hay dinero, que lo digan. Que sean claros, no pueden garantizar la seguridad de los menores ni de sus trabajadores.
  La Comunidad de Madrid ha establecido unos escenarios tan ambiciosos para reanudar las clases en septiembre que van de llevar mascarilla a que no exista el virus. El consejero de Educación se ha lavado las manos dejando a los centros toda la responsabilidad en la gestión y dejando a los profesores la decisión de controlar los síntomas de los alumnos: tendrán que sacarlos del aula cada vez que uno muestre síntomas. Convierte a los profesores en personal sanitario y tendrán que llamar al 112 cada vez que un alumno tosa. Un plan sin fisuras.
  Queda poco más de un mes para que se reanuden las clases y el cuidado plan de contingencia contra el COVID es embadurnarse de gel. Hay un elefante en el medio del aula y nadie parece prestarle atención. Lo único cierto y concreto de las previsiones es que cuando lleven a sus hijos al colegio estarán comprando un billete para una truculenta lotería.
  

pinkpanther escribió:

Damià escribió:

Esmeralda escribió:Unas semanas con mascarilla y vendrá la aceptación jubilosa de la app de localización; consiguiente acceso libre a todos los móviles. Por la salud .

Poco a poco. Pim pam. 

Por salud

Como si no tuvieran ya acceso a nuestra localización y a nuestros móviles.

Ya, pero más voluntariamente. Yo por ejemplo nunca llevo la ubicación y el rastreo del móvil activado, gasta batería.

Si la gente se contagiara en sitios abiertos los famosos rastreadores no tendrían ningún sentido.

Por otro lado esta el tema de las mascarillas, hoy en día el ciudadano medio puede conseguir las famosas mascarillas quirúrgicas? Yo solo veo por todos sitios higiénicas con apariencia de quirúrgicas.
Las quirúrgicas se están reservando para sanitarios.

Poisonblade escribió:

pinkpanther escribió:

Damià escribió:

Esmeralda escribió:Unas semanas con mascarilla y vendrá la aceptación jubilosa de la app de localización; consiguiente acceso libre a todos los móviles. Por la salud .

Poco a poco. Pim pam. 

Por salud

Como si no tuvieran ya acceso a nuestra localización y a nuestros móviles.

Ya, pero más voluntariamente. Yo por ejemplo nunca llevo la ubicación y el rastreo del móvil activado, gasta batería.

Aunque no lo lleves te pueden localizar igual.

Poisonblade escribió:

pinkpanther escribió:

Damià escribió:

Esmeralda escribió:Unas semanas con mascarilla y vendrá la aceptación jubilosa de la app de localización; consiguiente acceso libre a todos los móviles. Por la salud .

Poco a poco. Pim pam. 

Por salud

Como si no tuvieran ya acceso a nuestra localización y a nuestros móviles.

Ya, pero más voluntariamente. Yo por ejemplo nunca llevo la ubicación y el rastreo del móvil activado, gasta batería.

Sin ubicación te ubican muy bien, no te preocupes

disturbiau escribió:

Poisonblade escribió:

pinkpanther escribió:

Damià escribió:

Esmeralda escribió:Unas semanas con mascarilla y vendrá la aceptación jubilosa de la app de localización; consiguiente acceso libre a todos los móviles. Por la salud .

Poco a poco. Pim pam. 

Por salud

Como si no tuvieran ya acceso a nuestra localización y a nuestros móviles.

Ya, pero más voluntariamente. Yo por ejemplo nunca llevo la ubicación y el rastreo del móvil activado, gasta batería.

Sin ubicación te ubican muy bien, no te preocupes

Pues cuando pierdes o te roban el móvil no te lo ubican.

Y con la app esa valdría tan solo con el bluetooth, sin localización.

disturbiau escribió:Y con la app esa valdría tan solo con el bluetooth, sin localización.

¿Pero siempre activado? Tampoco lo llevo puesto.

Poisonblade escribió:

disturbiau escribió:

Poisonblade escribió:

pinkpanther escribió:

Damià escribió:

Esmeralda escribió:Unas semanas con mascarilla y vendrá la aceptación jubilosa de la app de localización; consiguiente acceso libre a todos los móviles. Por la salud .

Poco a poco. Pim pam. 

Por salud

Como si no tuvieran ya acceso a nuestra localización y a nuestros móviles.

Ya, pero más voluntariamente. Yo por ejemplo nunca llevo la ubicación y el rastreo del móvil activado, gasta batería.

Sin ubicación te ubican muy bien, no te preocupes

Pues cuando pierdes o te roban el móvil no te lo ubican.

No es tan exacta sin localización pero va muy bien también.muchas veces sin localización en el maps salia justo donde el estaba. Sin localización sabía a qué locales entraba. Y así

Poisonblade escribió:

disturbiau escribió:Y con la app esa valdría tan solo con el bluetooth, sin localización.

¿Pero siempre activado? Tampoco lo llevo puesto.

Si, no gasta apenas. No se nota

pinkpanther escribió:

Damià escribió:

Esmeralda escribió:Unas semanas con mascarilla y vendrá la aceptación jubilosa de la app de localización; consiguiente acceso libre a todos los móviles. Por la salud .

Poco a poco. Pim pam. 

Por salud

Como si no tuvieran ya acceso a nuestra localización y a nuestros móviles.

Y que? 

Verlo normal aun es peor.

Rastreadores y controladores.

Las nuevas profesiones en alza, por los dos cursillos te regalamos los libros y un descuento del 30% para el curso de ejecutor sanitario.

Damià escribió:

pinkpanther escribió:

Damià escribió:

Esmeralda escribió:Unas semanas con mascarilla y vendrá la aceptación jubilosa de la app de localización; consiguiente acceso libre a todos los móviles. Por la salud .

Poco a poco. Pim pam. 

Por salud

Como si no tuvieran ya acceso a nuestra localización y a nuestros móviles.

Y que? 

Verlo normal aun es peor.

¿No tienes ganas de que te obliguen a llevar el móvil con una app china activada para poder salir de casa?

Esmeralda escribió:Unas semanas con mascarilla y vendrá la aceptación jubilosa de la app de localización; consiguiente acceso libre a todos los móviles. Por la salud .

Las apps de control de pandemia no tienen acceso total a los móviles. Ni mucho menos.

Están basadas (lo que yo conozco y si lo recuerdo bien, que lo leí hace un par de meses) en bluetooth, que no es lo mismo que GPS. Y no tienen manera de vincular un código de contagio (el cual lo manda sanidad tras reportarlo) con una persona física.

Lo que si me resulta extraño es que no exista una recomendación generalizada de uso, lo que me hace suponer que quizás no son tan útiles como se pensaba en un primer momento.

arriola escribió:

Esmeralda escribió:Unas semanas con mascarilla y vendrá la aceptación jubilosa de la app de localización; consiguiente acceso libre a todos los móviles. Por la salud .

Las apps de control de pandemia no tienen acceso total a los móviles. Ni mucho menos.

Están basadas (lo que yo conozco y si lo recuerdo bien, que lo leí hace un par de meses) en bluetooth, que no es lo mismo que GPS. Y no tienen manera de vincular un código de contagio (el cual lo manda sanidad tras reportarlo) con una persona física.

Lo que si me resulta extraño es que no exista una recomendación generalizada de uso, lo que me hace suponer que quizás no son tan útiles como se pensaba en un primer momento.

Bien hecha, no tienen ningún problema. Otro tema es que de verdad sea así y no tenga problemas de seguridad

disturbiau escribió:

arriola escribió:

Esmeralda escribió:Unas semanas con mascarilla y vendrá la aceptación jubilosa de la app de localización; consiguiente acceso libre a todos los móviles. Por la salud .

Las apps de control de pandemia no tienen acceso total a los móviles. Ni mucho menos.

Están basadas (lo que yo conozco y si lo recuerdo bien, que lo leí hace un par de meses) en bluetooth, que no es lo mismo que GPS. Y no tienen manera de vincular un código de contagio (el cual lo manda sanidad tras reportarlo) con una persona física.

Lo que si me resulta extraño es que no exista una recomendación generalizada de uso, lo que me hace suponer que quizás no son tan útiles como se pensaba en un primer momento.

Bien hecha, no tienen ningún problema. Otro tema es que de verdad sea así y no tenga problemas de seguridad

Como cualquier otra app.

DAVIDCOVERDALE escribió:

Damià escribió:A todo esto, las ucis, ingresos, gravedad en general como vamos?

Hay uno grave

Según La Vanguardia.

15:44 Los pacientes ingresados por coronavirus en UCI en Catalunya ya son 60, veinte más que hace diez días y tres más que ayer, en una tendencia que sigue al alza, según los datos difundidos hoy domingo por el Departamento de Salud, que no ha notificado ningún nuevo fallecimiento con respecto a los comunicados ayer, un total de 12.636.

Y todavía no está disponible así que poco se puede usar de momento

Godofredo escribió:

Damià escribió:

pinkpanther escribió:

Damià escribió:

Esmeralda escribió:Unas semanas con mascarilla y vendrá la aceptación jubilosa de la app de localización; consiguiente acceso libre a todos los móviles. Por la salud .

Poco a poco. Pim pam. 

Por salud

Como si no tuvieran ya acceso a nuestra localización y a nuestros móviles.

Y que? 

Verlo normal aun es peor.

¿No tienes ganas de que te obliguen a llevar el móvil con una app china activada para poder salir de casa?

Lo cómico es que hay gente, especialmente inteligente y culta, por lo que he podido palpar, que piensa que eso son "conspiranoias". De verdad: existe gente que cree que eso "no se puede hacer" o "no va a ocurrir nunca"

Es asombrosa la cantidad de años que una persona puede vivir encerrada en sus libros que guiaban mundos viejos, especialmente de política clásica, sin ver en absoluto el mundo que tiene alrededor, qué lo mueve y hacia dónde va.

Godofredo escribió:

Damià escribió:

pinkpanther escribió:

Damià escribió:

Esmeralda escribió:Unas semanas con mascarilla y vendrá la aceptación jubilosa de la app de localización; consiguiente acceso libre a todos los móviles. Por la salud .

Poco a poco. Pim pam. 

Por salud

Como si no tuvieran ya acceso a nuestra localización y a nuestros móviles.

Y que? 

Verlo normal aun es peor.

¿No tienes ganas de que te obliguen a llevar el móvil con una app china activada para poder salir de casa?

Espero que sea unicamente una recomendación.....

No?

disturbiau escribió:

arriola escribió:

Esmeralda escribió:Unas semanas con mascarilla y vendrá la aceptación jubilosa de la app de localización; consiguiente acceso libre a todos los móviles. Por la salud .

Las apps de control de pandemia no tienen acceso total a los móviles. Ni mucho menos.

Están basadas (lo que yo conozco y si lo recuerdo bien, que lo leí hace un par de meses) en bluetooth, que no es lo mismo que GPS. Y no tienen manera de vincular un código de contagio (el cual lo manda sanidad tras reportarlo) con una persona física.

Lo que si me resulta extraño es que no exista una recomendación generalizada de uso, lo que me hace suponer que quizás no son tan útiles como se pensaba en un primer momento.

Bien hecha, no tienen ningún problema. Otro tema es que de verdad sea así y no tenga problemas de seguridad

Yo probé la app española y me gastaba la mitad de la batería diaria. Mucho tienen que mejorarla

Blas escribió:

disturbiau escribió:

arriola escribió:

Esmeralda escribió:Unas semanas con mascarilla y vendrá la aceptación jubilosa de la app de localización; consiguiente acceso libre a todos los móviles. Por la salud .

Las apps de control de pandemia no tienen acceso total a los móviles. Ni mucho menos.

Están basadas (lo que yo conozco y si lo recuerdo bien, que lo leí hace un par de meses) en bluetooth, que no es lo mismo que GPS. Y no tienen manera de vincular un código de contagio (el cual lo manda sanidad tras reportarlo) con una persona física.

Lo que si me resulta extraño es que no exista una recomendación generalizada de uso, lo que me hace suponer que quizás no son tan útiles como se pensaba en un primer momento.

Bien hecha, no tienen ningún problema. Otro tema es que de verdad sea así y no tenga problemas de seguridad

Yo probé la app española y me gastaba la mitad de la batería diaria. Mucho tienen que mejorarla

La app de rastreo sino me equivoco es Radar Covid y de momento está en modo piloto en la gomera

Blas escribió:

disturbiau escribió:

arriola escribió:

Esmeralda escribió:Unas semanas con mascarilla y vendrá la aceptación jubilosa de la app de localización; consiguiente acceso libre a todos los móviles. Por la salud .

Las apps de control de pandemia no tienen acceso total a los móviles. Ni mucho menos.

Están basadas (lo que yo conozco y si lo recuerdo bien, que lo leí hace un par de meses) en bluetooth, que no es lo mismo que GPS. Y no tienen manera de vincular un código de contagio (el cual lo manda sanidad tras reportarlo) con una persona física.

Lo que si me resulta extraño es que no exista una recomendación generalizada de uso, lo que me hace suponer que quizás no son tan útiles como se pensaba en un primer momento.

Bien hecha, no tienen ningún problema. Otro tema es que de verdad sea así y no tenga problemas de seguridad

Yo probé la app española y me gastaba la mitad de la batería diaria. Mucho tienen que mejorarla

La app de rastreo sino me equivoco es Radar Covid y de momento está en modo piloto en la gomera

BLINK503 escribió:Vengo de la playa. Para ir no me la he puesto. Porque para recorrer cinco metros y que se me llene de mierda y arena pasando. Una vez allí he visto viejos con mascarillas de tela que no sirven de nada. Viejos tomando el sol y respirando mal todo el rato que estan en la playa, y ademas al no ser mascarillas quirúrgicas no estan haciendo nada. Ni protegerse ni proteger. De que va el Gobierno? Al menos ya que pones esas normas explicalas bien joder.
Y todos llevando mascarilla al aire libre pero los bares llenos. Hay que ser gilipollas.
En vez de obligar a la gente a llevar mascarilla acota el número de gente que pueda entrar a una playa y vigila que mantengan la distancia. Pero no con vigilantes de esos becarios, con guardia civiles con tricornio joder.

Yo tengo unas que me dieron en el curro, perfectamente homologadas. Las hay que no pero de lejos me parece imposible saberlo...

Radar Covid.

Poisonblade escribió:

disturbiau escribió:Y con la app esa valdría tan solo con el bluetooth, sin localización.

¿Pero siempre activado? Tampoco lo llevo puesto.

¿También desconectas el wifi?

Enric67 escribió:

Poisonblade escribió:

disturbiau escribió:Y con la app esa valdría tan solo con el bluetooth, sin localización.

¿Pero siempre activado? Tampoco lo llevo puesto.

¿También desconectas el wifi?

Normalmente si. Me suele afectar a los datos cuando pilla algunos routers wifi de euskaltel que se me va conectando.

Enric67 escribió:

Poisonblade escribió:

disturbiau escribió:Y con la app esa valdría tan solo con el bluetooth, sin localización.

¿Pero siempre activado? Tampoco lo llevo puesto.

¿También desconectas el wifi?

Esas cosas que hacíamos hace un par de años...

Damià escribió:Radar Covid.

https://www.xataka.com/aplicaciones/probamos-radar-covid-asi-funciona-aplicacion-rastreo-contactos-que-usaremos-espana


Ni contactos, ni GPS, ni nada más. Sólo bluetooth

No instalarse el radar covid es como no llevar mascarilla.

El 99% de la población llevamos una vida tan normal y anodina que la verdad es que si nos investigan el WhatsApp va a ser como ver una película iraní de mierda