RONDA 6.2 DEL ROJO CONCURSO DE MICRORRELATOS DE FOROAZKENA

Esmeralda escribió:

Toro escribió:

Vinny Vedecci escribió:

Toro escribió:

Vinny Vedecci escribió:

salakov escribió:Vinny, sabemos que estás ahí.

¡Hazte un show!

Pero no. Bueno, por un poetanegro extra point, quizá me lo piense.

¡Hola, Toro!

El disimulo sobra.

La intencion de pugnar por el negro poeta la dejaste clara en la primera ronda.

Y no me sorprende.

Estoy saboreando el premio de salakov, y ciertamente merece la pena

Oh no, otro salakovian no.

Por cierto, lo de estar saboreando el premio de Salakov...

Critico cosas criticables de salakov tambien que hay muchas

Pero hacer regalos a microrrelatistas, me parece bueno.

Regalar un libro, mejor aun, y si encima es con intencion, perfecto.

Hasta el mejor escriba echa un borron, no? Pues al reves tambien pasa... los heroes tambien cometen errores y los villanos a veces hacen cosas buenas

Villano el amado Lidl?

Neska escribió:Acabo de revisar la ronda anterior y constato con satisfacción que Flamenco fue el relato ganador, y que además era de Salakov. Sospeché con la palabra tegumento.

Felicidades, Salakov. Era una maravilla de relato. Aunque tengamos nuestros más y nuestros menos me gusta mucho cómo escribes. No noto, además, tantos intelectualismos como cuando empezaste aquí en los micros, lo cual sin duda alguna suma. ¿Escribes también narrativa larga?

salakov escribió:

Neska escribió:Acabo de revisar la ronda anterior y constato con satisfacción que Flamenco fue el relato ganador, y que además era de Salakov. Sospeché con la palabra tegumento.

Felicidades, Salakov. Era una maravilla de relato. Aunque tengamos nuestros más y nuestros menos me gusta mucho cómo escribes. No noto, además, tantos intelectualismos como cuando empezaste aquí en los micros, lo cual sin duda alguna suma. ¿Escribes también narrativa larga?

Yo creo que a los intelectualismos —tegumento, kohl, albumen,...— os habéis habituado con el tiempo.

Respecto a narrativa larga, acabé durante el confinamiento mi primera novela infantil (200 páginas, aprox). Tengo que moverme a ver si me la publican.

Toro escribió:

salakov escribió:

Neska escribió:Acabo de revisar la ronda anterior y constato con satisfacción que Flamenco fue el relato ganador, y que además era de Salakov. Sospeché con la palabra tegumento.

Felicidades, Salakov. Era una maravilla de relato. Aunque tengamos nuestros más y nuestros menos me gusta mucho cómo escribes. No noto, además, tantos intelectualismos como cuando empezaste aquí en los micros, lo cual sin duda alguna suma. ¿Escribes también narrativa larga?

Yo creo que a los intelectualismos —tegumento, kohl, albumen,...— os habéis habituado con el tiempo.

Respecto a narrativa larga, acabé durante el confinamiento mi primera novela infantil (200 páginas, aprox). Tengo que moverme a ver si me la publican.

Publícala tú, no?

salakov escribió:

Neska escribió:Acabo de revisar la ronda anterior y constato con satisfacción que Flamenco fue el relato ganador, y que además era de Salakov. Sospeché con la palabra tegumento.

Felicidades, Salakov. Era una maravilla de relato. Aunque tengamos nuestros más y nuestros menos me gusta mucho cómo escribes. No noto, además, tantos intelectualismos como cuando empezaste aquí en los micros, lo cual sin duda alguna suma. ¿Escribes también narrativa larga?

Yo creo que a los intelectualismos —tegumento, kohl, albumen,...— os habéis habituado con el tiempo.

Respecto a narrativa larga, acabé durante el confinamiento mi primera novela infantil (200 páginas, aprox). Tengo que moverme a ver si me la publican.

Hank escribió:

salakov escribió:

Neska escribió:Acabo de revisar la ronda anterior y constato con satisfacción que Flamenco fue el relato ganador, y que además era de Salakov. Sospeché con la palabra tegumento.

Felicidades, Salakov. Era una maravilla de relato. Aunque tengamos nuestros más y nuestros menos me gusta mucho cómo escribes. No noto, además, tantos intelectualismos como cuando empezaste aquí en los micros, lo cual sin duda alguna suma. ¿Escribes también narrativa larga?

Yo creo que a los intelectualismos —tegumento, kohl, albumen,...— os habéis habituado con el tiempo.

Respecto a narrativa larga, acabé durante el confinamiento mi primera novela infantil (200 páginas, aprox). Tengo que moverme a ver si me la publican.

publícala tú, ¿por qué todo el mundo espera que les hagan las cosas?

salakov escribió:

Hank escribió:

salakov escribió:

Neska escribió:Acabo de revisar la ronda anterior y constato con satisfacción que Flamenco fue el relato ganador, y que además era de Salakov. Sospeché con la palabra tegumento.

Felicidades, Salakov. Era una maravilla de relato. Aunque tengamos nuestros más y nuestros menos me gusta mucho cómo escribes. No noto, además, tantos intelectualismos como cuando empezaste aquí en los micros, lo cual sin duda alguna suma. ¿Escribes también narrativa larga?

Yo creo que a los intelectualismos —tegumento, kohl, albumen,...— os habéis habituado con el tiempo.

Respecto a narrativa larga, acabé durante el confinamiento mi primera novela infantil (200 páginas, aprox). Tengo que moverme a ver si me la publican.

publícala tú, ¿por qué todo el mundo espera que les hagan las cosas?

Si vale la pena ser publicado, habrá de encontrar editor.

Así lo veo yo.

salakov escribió:

Hank escribió:

salakov escribió:

Neska escribió:Acabo de revisar la ronda anterior y constato con satisfacción que Flamenco fue el relato ganador, y que además era de Salakov. Sospeché con la palabra tegumento.

Felicidades, Salakov. Era una maravilla de relato. Aunque tengamos nuestros más y nuestros menos me gusta mucho cómo escribes. No noto, además, tantos intelectualismos como cuando empezaste aquí en los micros, lo cual sin duda alguna suma. ¿Escribes también narrativa larga?

Yo creo que a los intelectualismos —tegumento, kohl, albumen,...— os habéis habituado con el tiempo.

Respecto a narrativa larga, acabé durante el confinamiento mi primera novela infantil (200 páginas, aprox). Tengo que moverme a ver si me la publican.

publícala tú, ¿por qué todo el mundo espera que les hagan las cosas?

Si vale la pena ser publicado, habrá de encontrar editor.

Así lo veo yo.

salakov escribió:«Confío, pero compruebo».

Que dice el jefe de la KGB en la serie Chernobyl.

Toro escribió:

salakov escribió:

Hank escribió:

salakov escribió:

Neska escribió:Acabo de revisar la ronda anterior y constato con satisfacción que Flamenco fue el relato ganador, y que además era de Salakov. Sospeché con la palabra tegumento.

Felicidades, Salakov. Era una maravilla de relato. Aunque tengamos nuestros más y nuestros menos me gusta mucho cómo escribes. No noto, además, tantos intelectualismos como cuando empezaste aquí en los micros, lo cual sin duda alguna suma. ¿Escribes también narrativa larga?

Yo creo que a los intelectualismos —tegumento, kohl, albumen,...— os habéis habituado con el tiempo.

Respecto a narrativa larga, acabé durante el confinamiento mi primera novela infantil (200 páginas, aprox). Tengo que moverme a ver si me la publican.

publícala tú, ¿por qué todo el mundo espera que les hagan las cosas?

Si vale la pena ser publicado, habrá de encontrar editor.

Así lo veo yo.

Si encuentras un editor, alguien que se supone que sabe del tema considerara que vale la pena. Uno, un caso.

Tu no seras editor pero has leido y has escrito, algo de valoracion puedes hacer, si vale la pena para ti...

Por otro lado si no encuentras editor, no aseguras que no vale la pena, hay mas opciones, como no haber buscado bien, entre otras...

Hank escribió:

Toro escribió:

salakov escribió:

Hank escribió:

salakov escribió:

Neska escribió:Acabo de revisar la ronda anterior y constato con satisfacción que Flamenco fue el relato ganador, y que además era de Salakov. Sospeché con la palabra tegumento.

Felicidades, Salakov. Era una maravilla de relato. Aunque tengamos nuestros más y nuestros menos me gusta mucho cómo escribes. No noto, además, tantos intelectualismos como cuando empezaste aquí en los micros, lo cual sin duda alguna suma. ¿Escribes también narrativa larga?

Yo creo que a los intelectualismos —tegumento, kohl, albumen,...— os habéis habituado con el tiempo.

Respecto a narrativa larga, acabé durante el confinamiento mi primera novela infantil (200 páginas, aprox). Tengo que moverme a ver si me la publican.

publícala tú, ¿por qué todo el mundo espera que les hagan las cosas?

Si vale la pena ser publicado, habrá de encontrar editor.

Así lo veo yo.

Si encuentras un editor, alguien que se supone que sabe del tema considerara que vale la pena. Uno, un caso.

Tu no seras editor pero has leido y has escrito, algo de valoracion puedes hacer, si vale la pena para ti...

Por otro lado si no encuentras editor, no aseguras que no vale la pena, hay mas opciones, como no haber buscado bien, entre otras...

no entiendo el miedo de la gente a la auto edición... ¿tiene que venir un mequetrefe de una editorial a decirte que tu obra vale la pena?

¡no jodamos!

y menos en tu caso, Salaka...

salakov escribió:

Hank escribió:

salakov escribió:

Neska escribió:Acabo de revisar la ronda anterior y constato con satisfacción que Flamenco fue el relato ganador, y que además era de Salakov. Sospeché con la palabra tegumento.

Felicidades, Salakov. Era una maravilla de relato. Aunque tengamos nuestros más y nuestros menos me gusta mucho cómo escribes. No noto, además, tantos intelectualismos como cuando empezaste aquí en los micros, lo cual sin duda alguna suma. ¿Escribes también narrativa larga?

Yo creo que a los intelectualismos —tegumento, kohl, albumen,...— os habéis habituado con el tiempo.

Respecto a narrativa larga, acabé durante el confinamiento mi primera novela infantil (200 páginas, aprox). Tengo que moverme a ver si me la publican.

publícala tú, ¿por qué todo el mundo espera que les hagan las cosas?

Si vale la pena ser publicado, habrá de encontrar editor.

Así lo veo yo.

Toro escribió:

Hank escribió:

Toro escribió:

salakov escribió:

Hank escribió:

salakov escribió:

Neska escribió:Acabo de revisar la ronda anterior y constato con satisfacción que Flamenco fue el relato ganador, y que además era de Salakov. Sospeché con la palabra tegumento.

Felicidades, Salakov. Era una maravilla de relato. Aunque tengamos nuestros más y nuestros menos me gusta mucho cómo escribes. No noto, además, tantos intelectualismos como cuando empezaste aquí en los micros, lo cual sin duda alguna suma. ¿Escribes también narrativa larga?

Yo creo que a los intelectualismos —tegumento, kohl, albumen,...— os habéis habituado con el tiempo.

Respecto a narrativa larga, acabé durante el confinamiento mi primera novela infantil (200 páginas, aprox). Tengo que moverme a ver si me la publican.

publícala tú, ¿por qué todo el mundo espera que les hagan las cosas?

Si vale la pena ser publicado, habrá de encontrar editor.

Así lo veo yo.

Si encuentras un editor, alguien que se supone que sabe del tema considerara que vale la pena. Uno, un caso.

Tu no seras editor pero has leido y has escrito, algo de valoracion puedes hacer, si vale la pena para ti...

Por otro lado si no encuentras editor, no aseguras que no vale la pena, hay mas opciones, como no haber buscado bien, entre otras...

no entiendo el miedo de la gente a la auto edición... ¿tiene que venir un mequetrefe de una editorial a decirte que tu obra vale la pena?

¡no jodamos!

y menos en tu caso, Salaka...

Coincido. El juez soberano es el lector, no el intermediario.

salakov escribió:No es modestia, yo creo que la novela en cuestión está bien.

Pero veremos.

Chinaski escribió:
Yo te entiendo, Salakov.
Tengo varios amigos que se han auto-publicado libros, y todos han fracasado. Seguramente a alguno que lo haya hecho le habrá ido bien, no me cabe duda, pero es el camino más difícil.
Es más; algunos de esos amigos tienen nuevo material acabadado, y prefieren tenerlo en un cajón a que vea la luz de manera totalmente underground, pues quemas la obra y ésta apenas tiene posibilidad de un mínimo éxito (si nadie quiere editar tu libro, mucho menos reeditarlo más adelante).
En mi terreno profesional (videojuegos) pasa algo parecido. Nosotros, como estudio pequeño, hemos publicado cosas solos, juegos que se han llevado muchos premios en ferias y certámenes, pero que los lanzas solo y te comes los mocos. También conozco casos de gente a la que le ha ido bien, pero el porcentaje es tan sumamente bajo, que al final prefieres ir de la mano de un publisher, que viene a ser lo mismo que un editor en el sector libros.
Creo que no todo se limita a esperar a que te hagan las cosas o no, sino a querer lo mejor para tu trabajo, aún a riesgo de que éste no salga adelante tan fácilmente.

Chinaski escribió:

Chinaski escribió:
Yo te entiendo, Salakov.
Tengo varios amigos que se han auto-publicado libros, y todos han fracasado. Seguramente a alguno que lo haya hecho le habrá ido bien, no me cabe duda, pero es el camino más difícil.
Es más; algunos de esos amigos tienen nuevo material acabadado, y prefieren tenerlo en un cajón a que vea la luz de manera totalmente underground, pues quemas la obra y ésta apenas tiene posibilidad de un mínimo éxito (si nadie quiere editar tu libro, mucho menos reeditarlo más adelante).
En mi terreno profesional (videojuegos) pasa algo parecido. Nosotros, como estudio pequeño, hemos publicado cosas solos, juegos que se han llevado muchos premios en ferias y certámenes, pero que los lanzas solo y te comes los mocos. También conozco casos de gente a la que le ha ido bien, pero el porcentaje es tan sumamente bajo, que al final prefieres ir de la mano de un publisher, que viene a ser lo mismo que un editor en el sector libros.
Creo que no todo se limita a esperar a que te hagan las cosas o no, sino a querer lo mejor para tu trabajo, aún a riesgo de que éste no salga adelante tan fácilmente.

Con esto no quiero decir que la auto-publicación no sea una opción, sino que entiendo que Salakov primero lo intente por otras vías, y que su decisión no es tan fácil ni se tiene que limitar a un "échale huevos", porque no se trata de eso. Se trata de hacer lo posible porque tu obra reciba el trato que merece y de dar los pasos correctos.

Chinaski escribió:

salakov escribió:

Hank escribió:

salakov escribió:

Neska escribió:Acabo de revisar la ronda anterior y constato con satisfacción que Flamenco fue el relato ganador, y que además era de Salakov. Sospeché con la palabra tegumento.

Felicidades, Salakov. Era una maravilla de relato. Aunque tengamos nuestros más y nuestros menos me gusta mucho cómo escribes. No noto, además, tantos intelectualismos como cuando empezaste aquí en los micros, lo cual sin duda alguna suma. ¿Escribes también narrativa larga?

Yo creo que a los intelectualismos —tegumento, kohl, albumen,...— os habéis habituado con el tiempo.

Respecto a narrativa larga, acabé durante el confinamiento mi primera novela infantil (200 páginas, aprox). Tengo que moverme a ver si me la publican.

publícala tú, ¿por qué todo el mundo espera que les hagan las cosas?

Si vale la pena ser publicado, habrá de encontrar editor.

Así lo veo yo.

Yo te entiendo, Salakov.
Tengo varios amigos que se han auto-publicado libros, y todos han fracasado. Seguramente a alguno que lo haya hecho le habrá ido bien, no me cabe duda, pero es el camino más difícil.
Es más; algunos de esos amigos tienen nuevo material acabadado, y prefieren tenerlo en un cajón a que vea la luz de manera totalmente underground, pues quemas la obra y ésta apenas tiene posibilidad de un mínimo éxito (si nadie quiere editar tu libro, mucho menos reeditarlo más adelante).
En mi terreno profesional (videojuegos) pasa algo parecido. Nosotros, como estudio pequeño, hemos publicado cosas solos, juegos que se han llevado muchos premios en ferias y certámenes, pero que los lanzas solo y te comes los mocos. También conozco casos de gente a la que le ha ido bien, pero el porcentaje es tan sumamente bajo, que al final prefieres ir de la mano de un publisher, que viene a ser lo mismo que un editor en el sector libros.
Creo que no todo se limita a esperar a que te hagan las cosas o no, sino a querer lo mejor para tu trabajo, aún a riesgo de que éste no salga adelante tan fácilmente.

Toro escribió:

Chinaski escribió:

Chinaski escribió:
Yo te entiendo, Salakov.
Tengo varios amigos que se han auto-publicado libros, y todos han fracasado. Seguramente a alguno que lo haya hecho le habrá ido bien, no me cabe duda, pero es el camino más difícil.
Es más; algunos de esos amigos tienen nuevo material acabadado, y prefieren tenerlo en un cajón a que vea la luz de manera totalmente underground, pues quemas la obra y ésta apenas tiene posibilidad de un mínimo éxito (si nadie quiere editar tu libro, mucho menos reeditarlo más adelante).
En mi terreno profesional (videojuegos) pasa algo parecido. Nosotros, como estudio pequeño, hemos publicado cosas solos, juegos que se han llevado muchos premios en ferias y certámenes, pero que los lanzas solo y te comes los mocos. También conozco casos de gente a la que le ha ido bien, pero el porcentaje es tan sumamente bajo, que al final prefieres ir de la mano de un publisher, que viene a ser lo mismo que un editor en el sector libros.
Creo que no todo se limita a esperar a que te hagan las cosas o no, sino a querer lo mejor para tu trabajo, aún a riesgo de que éste no salga adelante tan fácilmente.

Con esto no quiero decir que la auto-publicación no sea una opción, sino que entiendo que Salakov primero lo intente por otras vías, y que su decisión no es tan fácil ni se tiene que limitar a un "échale huevos", porque no se trata de eso. Se trata de hacer lo posible porque tu obra reciba el trato que merece y de dar los pasos correctos.

Pero, a esas vias adecuadas que te refieres, se trata de campañas, lanzamientos y diversos ejercicios de distribucion y marketing?

Me interesa bastante este tema sobre todo para 2021... y parece que tienes experiencia o experiencias cercanas.

Entiendo que si alguien quiere/necesita vender a gran escala, utilice unas vias con mucha mas difusion de las que puede tener uno mismo, pero escribir una obra completa y dejar que se quede en un cajon antes de publicarla aunque no vaya a ser por el camino exitoso?
Me cuesta ponerme en ese lugar, aunque si lo veo como negocio y numeros si, pero el hecho de hacer una obra, supongo que con vocacion de ser leida por otros, y dejarla en un cajon, me quedaria con la sensacion de trabajo incompleto...

salakov escribió:Primero corregir, volver a corregir... y luego hacer el pertinente Registro de Propiedad Intelectual.

https://www.euskadi.eus/propiedad-intelectual/web01-a2kulond/es/

Sin prisas. Ya habrá tiempo para SM.

Hank escribió:Salaka, con respecto a corregir, llegará un momento que tendrás que dejar al libro que camine solo, porque sino al final acabarás cargándotelo... la sobre producción aniquila el arte...

Hank escribió:de todas maneras, si es cierto que vender ficción es mucho más complicado... de hecho, para "Cervezas y chicas de colores" imprimí tan solo 300 copias... y me costó un mundo venderlas, cuando normalmente imprimo 500 copias de cada libro que hago...

Chinaski escribió:Bueno, celebro tus éxitos, Hank.
Lo que yo quería resaltar es que a veces es mejor esperar a la mejor oportunidad (que no se presentará así como así, sino que hay que trabajársela, evidentemente) e, insisto, no es cuestión de testiculina, sino de creer cuál es tu mejor momento. Y que entiendo que Salakov quiera explorar todas las vías posibles antes de plantearse la autoedición.

Y lo de tener una obra en el cajón no es una decisión definitiva, pero sí que han preferido esperar a volver a las andadas de la autoedición, después de haberse quemado en el intento. Quizá para reponer fuerzas o para seguir buscando otras alternativas.

Y no, ninguno esperaba ser el nuevo Pérez Reverte de las ventas, no son tan ingenuos o tan gilipollas.

Hank escribió:si alguien tiene dudas sobre auto edición, puede preguntar; de otra cosa no, pero de esto creo que sé un poco...

Toro escribió:

Hank escribió:de todas maneras, si es cierto que vender ficción es mucho más complicado... de hecho, para "Cervezas y chicas de colores" imprimí tan solo 300 copias... y me costó un mundo venderlas, cuando normalmente imprimo 500 copias de cada libro que hago...

Joder, me estabas ilusionando y vienes con este tortazo de realidad

Toro escribió:

Hank escribió:si alguien tiene dudas sobre auto edición, puede preguntar; de otra cosa no, pero de esto creo que sé un poco...

Ya la has liado, ya te dare la chapa

salakov escribió:Pérez-Reverte es un pringao. ¡Yo quiero ser J.K. Rowling!

Dicho lo cual, ¿y los micrrorrelatos, qué? ¿Estáis pensando en rojo?

Hank escribió:

Chinaski escribió:Bueno, celebro tus éxitos, Hank.
Lo que yo quería resaltar es que a veces es mejor esperar a la mejor oportunidad (que no se presentará así como así, sino que hay que trabajársela, evidentemente) e, insisto, no es cuestión de testiculina, sino de creer cuál es tu mejor momento. Y que entiendo que Salakov quiera explorar todas las vías posibles antes de plantearse la autoedición.

Y lo de tener una obra en el cajón no es una decisión definitiva, pero sí que han preferido esperar a volver a las andadas de la autoedición, después de haberse quemado en el intento. Quizá para reponer fuerzas o para seguir buscando otras alternativas.

Y no, ninguno esperaba ser el nuevo Pérez Reverte de las ventas, no son tan ingenuos o tan gilipollas.

no lo decía por tus colegas, obviamente...

esperar, esperar... la vida no es para esperar... la vida es para aventurarse... y más en los tiempos que corren, pero vamos, cada cual con su nivel de prudencia... a mi me ha ido mejor con la imprudencia...

¿testiculina? qué palabra tan fea... sabes lo que me refiero perfectamente... hay mucha gente que piensa que las cosas salen solas... es más, ninguna editorial te garantiza nada... y muchas ni te pagan...

yo confío mucho en Salaka...

Chinaski escribió:

Hank escribió:

Chinaski escribió:Bueno, celebro tus éxitos, Hank.
Lo que yo quería resaltar es que a veces es mejor esperar a la mejor oportunidad (que no se presentará así como así, sino que hay que trabajársela, evidentemente) e, insisto, no es cuestión de testiculina, sino de creer cuál es tu mejor momento. Y que entiendo que Salakov quiera explorar todas las vías posibles antes de plantearse la autoedición.

Y lo de tener una obra en el cajón no es una decisión definitiva, pero sí que han preferido esperar a volver a las andadas de la autoedición, después de haberse quemado en el intento. Quizá para reponer fuerzas o para seguir buscando otras alternativas.

Y no, ninguno esperaba ser el nuevo Pérez Reverte de las ventas, no son tan ingenuos o tan gilipollas.

no lo decía por tus colegas, obviamente...

esperar, esperar... la vida no es para esperar... la vida es para aventurarse... y más en los tiempos que corren, pero vamos, cada cual con su nivel de prudencia... a mi me ha ido mejor con la imprudencia...

¿testiculina? qué palabra tan fea... sabes lo que me refiero perfectamente... hay mucha gente que piensa que las cosas salen solas... es más, ninguna editorial te garantiza nada... y muchas ni te pagan...

yo confío mucho en Salaka...

Si, yo también odio el palabro "testiculina", pero como lo de los huevos ya había salido varias veces y también me repatea...
Estoy totalmente de acuerdo en que seguro que hay mucho pirata en las editoriales y que a más de uno le habrán robado y/o estafado. Totalmente seguro.
En lo único que no estoy de acuerdo es en que des por hecho que moverse por editoriales, concursos y demás es no hacer nada. Todo lo contrario. Lo que yo digo es que conviene pensarse primero en quemar esas naves (tarea ardua y poco gratificante).
Pero bueno, que cada uno actúe como crea.
También hay gente que sólo ve la vía de la autoedición, ya sea por ideología o por otras razones, y está bien. Pero entiendo que Salaka quiera intentar otras cosas antes.
El tipo está lleno de talento, así que ojalá tenga su oportunidad. Todos creemos en él.

Hank escribió:

Chinaski escribió:

Hank escribió:

Chinaski escribió:Bueno, celebro tus éxitos, Hank.
Lo que yo quería resaltar es que a veces es mejor esperar a la mejor oportunidad (que no se presentará así como así, sino que hay que trabajársela, evidentemente) e, insisto, no es cuestión de testiculina, sino de creer cuál es tu mejor momento. Y que entiendo que Salakov quiera explorar todas las vías posibles antes de plantearse la autoedición.

Y lo de tener una obra en el cajón no es una decisión definitiva, pero sí que han preferido esperar a volver a las andadas de la autoedición, después de haberse quemado en el intento. Quizá para reponer fuerzas o para seguir buscando otras alternativas.

Y no, ninguno esperaba ser el nuevo Pérez Reverte de las ventas, no son tan ingenuos o tan gilipollas.

no lo decía por tus colegas, obviamente...

esperar, esperar... la vida no es para esperar... la vida es para aventurarse... y más en los tiempos que corren, pero vamos, cada cual con su nivel de prudencia... a mi me ha ido mejor con la imprudencia...

¿testiculina? qué palabra tan fea... sabes lo que me refiero perfectamente... hay mucha gente que piensa que las cosas salen solas... es más, ninguna editorial te garantiza nada... y muchas ni te pagan...

yo confío mucho en Salaka...

Si, yo también odio el palabro "testiculina", pero como lo de los huevos ya había salido varias veces y también me repatea...
Estoy totalmente de acuerdo en que seguro que hay mucho pirata en las editoriales y que a más de uno le habrán robado y/o estafado. Totalmente seguro.
En lo único que no estoy de acuerdo es en que des por hecho que moverse por editoriales, concursos y demás es no hacer nada. Todo lo contrario. Lo que yo digo es que conviene pensarse primero en quemar esas naves (tarea ardua y poco gratificante).
Pero bueno, que cada uno actúe como crea.
También hay gente que sólo ve la vía de la autoedición, ya sea por ideología o por otras razones, y está bien. Pero entiendo que Salaka quiera intentar otras cosas antes.
El tipo está lleno de talento, así que ojalá tenga su oportunidad. Todos creemos en él.

lo de los huevos es algo que se entiende rápidamente, si tuviera ovarios, pues diría ovarios...

lo de la autoedición si tiene que ver con lo que dices... no se trata de repercusión sino de que tu obra llegue a quién tú quieres que llegue... eso es lo importante... a mí me ha pasado muchas veces que personas concretas han querido comprarme un libro y yo me he negado, porque sé que no van a apreciarlo ni entenderlo... es lo que tiene el underground y la especialización...

lo que nunca he visto con buenos ojos es eso del crowdfunding o similares...

Hank escribió:en cualquier caso, me haría mucha ilusión poseer un libro de Salaka...

Troy Mc Clure escribió:si me toca la lotería, en plan para retirarme del curro, montaría una editorial. de libros y musica.

Toro escribió:

Chinaski escribió:

Chinaski escribió:
Yo te entiendo, Salakov.
Tengo varios amigos que se han auto-publicado libros, y todos han fracasado. Seguramente a alguno que lo haya hecho le habrá ido bien, no me cabe duda, pero es el camino más difícil.
Es más; algunos de esos amigos tienen nuevo material acabadado, y prefieren tenerlo en un cajón a que vea la luz de manera totalmente underground, pues quemas la obra y ésta apenas tiene posibilidad de un mínimo éxito (si nadie quiere editar tu libro, mucho menos reeditarlo más adelante).
En mi terreno profesional (videojuegos) pasa algo parecido. Nosotros, como estudio pequeño, hemos publicado cosas solos, juegos que se han llevado muchos premios en ferias y certámenes, pero que los lanzas solo y te comes los mocos. También conozco casos de gente a la que le ha ido bien, pero el porcentaje es tan sumamente bajo, que al final prefieres ir de la mano de un publisher, que viene a ser lo mismo que un editor en el sector libros.
Creo que no todo se limita a esperar a que te hagan las cosas o no, sino a querer lo mejor para tu trabajo, aún a riesgo de que éste no salga adelante tan fácilmente.

Con esto no quiero decir que la auto-publicación no sea una opción, sino que entiendo que Salakov primero lo intente por otras vías, y que su decisión no es tan fácil ni se tiene que limitar a un "échale huevos", porque no se trata de eso. Se trata de hacer lo posible porque tu obra reciba el trato que merece y de dar los pasos correctos.

Pero, a esas vias adecuadas que te refieres, se trata de campañas, lanzamientos y diversos ejercicios de distribucion y marketing?

Me interesa bastante este tema sobre todo para 2021... y parece que tienes experiencia o experiencias cercanas.

Entiendo que si alguien quiere/necesita vender a gran escala, utilice unas vias con mucha mas difusion de las que puede tener uno mismo, pero escribir una obra completa y dejar que se quede en un cajon antes de publicarla aunque no vaya a ser por el camino exitoso?
Me cuesta ponerme en ese lugar, aunque si lo veo como negocio y numeros si, pero el hecho de hacer una obra, supongo que con vocacion de ser leida por otros, y dejarla en un cajon, me quedaria con la sensacion de trabajo incompleto...

salakov escribió:¡Idos aquí!

https://www.foroazkenarock.com/t18625-autoedicion-cuanto-cuesta



¡Este espacio es para micrrorelatos en rojo!