Cules

El Califa escribió:

Joao Moreinha escribió:https://twitter.com/TheEuropeanLad/status/1301777622926532608?s=19

A Depay le queda un año de contrato y tampoco lo veo siendo titularísimo. La cifra me parece excesiva.

Damià escribió:

Wonton Sopabuena escribió:Yo espero que si Messi y Suárez se quedan, traigan por fin a ese 9 joven que pedía Suárez para que le de descanso y se vaya formando.

Mi puta vida.

Nombres

Johnny Guitar escribió:

El Califa escribió:

Joao Moreinha escribió:https://twitter.com/TheEuropeanLad/status/1301777622926532608?s=19

A Depay le queda un año de contrato y tampoco lo veo siendo titularísimo. La cifra me parece excesiva.

10 por Wijnaldum me parece poco, 30 por Depay mucho. Sin embargo, lo normal sí sería unos 40 entre los dos.

Godofredo escribió:

Moltisanti escribió:

Woody escribió:Al final va a resultar que todos valen. Lo de siempre. La culpa sólo es de Bartolo

Bartolo no juega eh??? En el 8-2 yo no le vi

Es impresionante lo que se lee aquí.

Suárez aun nos sirve!! Que mete muchos goles!!!
Que le quieren la Juve y el PSG!
Que la culpa la tiene Bartomeu!

FUNDAMENTALISMO.

SUAREZ NO SE VA DE NADIE YA.

Recordemos que el burofax era un pulso a bartolo, un torpedo dirigido a la directiva... los cojones depilados de jorge messi, la directiva a las vacas sagradas les da igual mientras les renueve al alza dándoles mando en plaza.

Y algunos negacionistas    siguen con el rollaco bartolesco, como si metiendo en la cárcel a soplapo (por mí, mañana mismo) messi o suárez van a presionar una mierda o a dejar de tratar a los entrenadores como a limpiabotas.

Elephant Man escribió:Estamos seguros de que queremos quedarnos a Coutimo??

El Califa escribió:

Johnny Guitar escribió:

El Califa escribió:

Joao Moreinha escribió:https://twitter.com/TheEuropeanLad/status/1301777622926532608?s=19

A Depay le queda un año de contrato y tampoco lo veo siendo titularísimo. La cifra me parece excesiva.

10 por Wijnaldum me parece poco, 30 por Depay mucho. Sin embargo, lo normal sí sería unos 40 entre los dos.

Lo de Wijnaldum en 10/15 se cierra. Depay es que no lo veo si tenemos a Coutinho, Dembélé y Fati.

Elephant Man escribió:Estamos seguros de que queremos quedarnos a Coutimo??

Joao Moreinha escribió:

El Califa escribió:

Johnny Guitar escribió:

El Califa escribió:

Joao Moreinha escribió:https://twitter.com/TheEuropeanLad/status/1301777622926532608?s=19

A Depay le queda un año de contrato y tampoco lo veo siendo titularísimo. La cifra me parece excesiva.

10 por Wijnaldum me parece poco, 30 por Depay mucho. Sin embargo, lo normal sí sería unos 40 entre los dos.

Lo de Wijnaldum en 10/15 se cierra. Depay es que no lo veo si tenemos a Coutinho, Dembélé y Fati.

A depay koeman lo utiliza como 9 en holanda a veces, tiene algo que le viene de perlas al barsa en partidos embotellados, algo que tiene messi y pienso que nadie más en la plantilla actual, DESBORDE Y REGATE en una baldosa, algo que se perdió con Neymar, salvando las distancias, claro esta. El problema de este tío es la cabeza pero con koeman parece que funciona bien, por eso me parece un fichaje interesante y por 20/25 (y si encima empaquetamos a umtiti).

Stoner escribió:Que te jodan Florenamfias... Tienes la prensa mamadora a tu favor pero alguna vez te pillan con los calzoncillos en los tobillos

https://www.mundodeportivo.com/futbol/20200904/483287963766/hazard-real-madrid.html


El Real Madrid pagó 160 millones por Hazard y no 100, según medios belgas

   Los medios han conocido el monto de la operación a partir de un intento de fraude al club donde se formó el jugador
Efe Bruselas
Actualizado a 04-09-2020 10:33

El Real Madrid pagó al Chelsea 160 millones de euros por hacerse con los servicios del delantero belga Eden Hazard, y no 100 como se había pensaba, según publican este viernes varios diarios locales, que han conocido el monto de la operación a partir de un intento de fraude al club donde se formó el jugador.

Los periódicos "Het Laatste Nieuws" y "La Dernière Heure" aseguran haber tenido constancia del coste total del fichaje de la estrella belga la pasada temporada a partir del reparto por derechos de formación incluido obligatoriamente en los fichajes.

Según la normativa de la FIFA, los clubes donde se forman los futbolistas entre los 12 y los 23 años tienen derecho a percibir hasta un 5 % de los ingresos en caso de futuros traspasos, a razón de 0,25 % por año entre los 12 y los 15 años y de 0,50 % entre los 16 y los 23.

Eden Hazard, de 29 años y nacido en 1991, jugó en tres clubes en ese período: el Tubize belga, hasta 2005; el Lille francés, entre 2005 y 2012; y el Chelsea inglés, entre 2012 y 2019.

El AFC Tubize tendría derecho por lo tanto a dos veces 0,25 % de un total de 160 millones, cantidad que el modesto club belga debía recibir en tres tandas, coincidiendo con los tres pagos del Real Madrid al Chelsea: 40 millones en 2019, 56 millones en 2020 y 64 millones en 2021, según publican los citados diarios.

Es decir, que el Tubize recibiría un primer pago de 200.000 euros en 2019, otro de 280.000 euros en 2020 y un último ingreso de 320.000 euros en 2021.

La cifra se ha conocido cuando el Tubize estaba a punto de caer en una estafa de la que Hazard no estaba al corriente, agregan los medios.

El club belga recibió el primer pago, correspondiente a 2019. Pero los problemas llegaron con el segundo, cuando una empresa coreana llamada AFC Tubize SA (y no AFC Tubize ASBL, verdadero nombre del club) se presentó en un banco alemán como titular de la deuda para intentar hacerse con 600.000 euros de los 800.000 que el club belga debe recibir en total.

El Tubize quiso presentar una denuncia por estafa, pero el Real Madrid solucionó el problema de forma amistosa, agregan los medios.

Sin embargo, y como efecto colateral, los documentos sobre el traspaso que han aflorado a partir de el intento de estafa apuntan a que el fichaje de Hazard costó 160 millones de euros, por encima de la cifra de entre 100 y 115 millones que se tenía como referencia. EFE

Frusciante escribió:

Elephant Man escribió:Estamos seguros de que queremos quedarnos a Coutimo??

Salvo oferta sobre los 100k evidentemente sí

javi clemente escribió:

Woody escribió:Años de hacer el ridículo en Champions con un estilo obsoleto culminado con un 8-2

Revolución!!!!

Y la revolución parece que consiste en quitar a Rakitic y a Vidal.

Y Vidal por decir el otro día una verdad como un templo sobre la chorrada del estilo resulta que es un hijo de puta

Fundamentalismo

Ah. Y los que queríais que se quedara Messi (pobrecito, qué le habrá hecho Bartolo), que os jodan

Amén

Wonton Sopabuena escribió:

Frusciante escribió:

Elephant Man escribió:Estamos seguros de que queremos quedarnos a Coutimo??

Salvo oferta sobre los 100k evidentemente sí

Cada vez que vea una cantidad acompañada de la K detrás voy a señalarlo y a recordar que de ser así, el forero Guy Trheepwood podría ficharlo.

Wonton Sopabuena escribió:

Frusciante escribió:

Elephant Man escribió:Estamos seguros de que queremos quedarnos a Coutimo??

Salvo oferta sobre los 100k evidentemente sí

Cada vez que vea una cantidad acompañada de la K detrás voy a señalarlo y a recordar que de ser así, el forero Guy Trheepwood podría ficharlo.

Joao Moreinha escribió:https://twitter.com/TheEuropeanLad/status/1301777622926532608?s=19

Johnny Guitar escribió:

El Califa escribió:

Joao Moreinha escribió:https://twitter.com/TheEuropeanLad/status/1301777622926532608?s=19

A Depay le queda un año de contrato y tampoco lo veo siendo titularísimo. La cifra me parece excesiva.

10 por Wijnaldum me parece poco, 30 por Depay mucho. Sin embargo, lo normal sí sería unos 40 entre los dos.

Wonton Sopabuena escribió:

Ver a este tío contradiciéndose todos los días y decir en el vídeo que no se contradice me está produciendo mucho placer en estas tristes mañanas de curro.

Frusciante escribió:Leo que Wolves y Everton están pujando por Thomas del Atlético. Se habla de 25K. De verdad? Por qué no está ese negro ya aquí?

Frusciante escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Ver a este tío contradiciéndose todos los días y decir en el vídeo que no se contradice me está produciendo mucho placer en estas tristes mañanas de curro.

Lo de que Messi ha parado lo de Suárez está confirmado por mis cojones verdad?

Frusciante escribió:Leo que Wolves y Everton están pujando por Thomas del Atlético. Se habla de 25K. De verdad? Por qué no está ese negro ya aquí?

Beodo escribió:Suarez, ni banquillo ni grada ni nada. Es tóxico y está cojo.

Cantoná escribió:

Stoner escribió:Que te jodan Florenamfias... Tienes la prensa mamadora a tu favor pero alguna vez te pillan con los calzoncillos en los tobillos

https://www.mundodeportivo.com/futbol/20200904/483287963766/hazard-real-madrid.html


El Real Madrid pagó 160 millones por Hazard y no 100, según medios belgas

   Los medios han conocido el monto de la operación a partir de un intento de fraude al club donde se formó el jugador
Efe Bruselas
Actualizado a 04-09-2020 10:33

El Real Madrid pagó al Chelsea 160 millones de euros por hacerse con los servicios del delantero belga Eden Hazard, y no 100 como se había pensaba, según publican este viernes varios diarios locales, que han conocido el monto de la operación a partir de un intento de fraude al club donde se formó el jugador.

Los periódicos "Het Laatste Nieuws" y "La Dernière Heure" aseguran haber tenido constancia del coste total del fichaje de la estrella belga la pasada temporada a partir del reparto por derechos de formación incluido obligatoriamente en los fichajes.

Según la normativa de la FIFA, los clubes donde se forman los futbolistas entre los 12 y los 23 años tienen derecho a percibir hasta un 5 % de los ingresos en caso de futuros traspasos, a razón de 0,25 % por año entre los 12 y los 15 años y de 0,50 % entre los 16 y los 23.

Eden Hazard, de 29 años y nacido en 1991, jugó en tres clubes en ese período: el Tubize belga, hasta 2005; el Lille francés, entre 2005 y 2012; y el Chelsea inglés, entre 2012 y 2019.

El AFC Tubize tendría derecho por lo tanto a dos veces 0,25 % de un total de 160 millones, cantidad que el modesto club belga debía recibir en tres tandas, coincidiendo con los tres pagos del Real Madrid al Chelsea: 40 millones en 2019, 56 millones en 2020 y 64 millones en 2021, según publican los citados diarios.

Es decir, que el Tubize recibiría un primer pago de 200.000 euros en 2019, otro de 280.000 euros en 2020 y un último ingreso de 320.000 euros en 2021.

La cifra se ha conocido cuando el Tubize estaba a punto de caer en una estafa de la que Hazard no estaba al corriente, agregan los medios.

El club belga recibió el primer pago, correspondiente a 2019. Pero los problemas llegaron con el segundo, cuando una empresa coreana llamada AFC Tubize SA (y no AFC Tubize ASBL, verdadero nombre del club) se presentó en un banco alemán como titular de la deuda para intentar hacerse con 600.000 euros de los 800.000 que el club belga debe recibir en total.

El Tubize quiso presentar una denuncia por estafa, pero el Real Madrid solucionó el problema de forma amistosa, agregan los medios.

Sin embargo, y como efecto colateral, los documentos sobre el traspaso que han aflorado a partir de el intento de estafa apuntan a que el fichaje de Hazard costó 160 millones de euros, por encima de la cifra de entre 100 y 115 millones que se tenía como referencia. EFE

Muy amortizado.

Vaya

Steve Trumbo escribió:

Cantoná escribió:

Stoner escribió:Que te jodan Florenamfias... Tienes la prensa mamadora a tu favor pero alguna vez te pillan con los calzoncillos en los tobillos

https://www.mundodeportivo.com/futbol/20200904/483287963766/hazard-real-madrid.html


El Real Madrid pagó 160 millones por Hazard y no 100, según medios belgas

   Los medios han conocido el monto de la operación a partir de un intento de fraude al club donde se formó el jugador
Efe Bruselas
Actualizado a 04-09-2020 10:33

El Real Madrid pagó al Chelsea 160 millones de euros por hacerse con los servicios del delantero belga Eden Hazard, y no 100 como se había pensaba, según publican este viernes varios diarios locales, que han conocido el monto de la operación a partir de un intento de fraude al club donde se formó el jugador.

Los periódicos "Het Laatste Nieuws" y "La Dernière Heure" aseguran haber tenido constancia del coste total del fichaje de la estrella belga la pasada temporada a partir del reparto por derechos de formación incluido obligatoriamente en los fichajes.

Según la normativa de la FIFA, los clubes donde se forman los futbolistas entre los 12 y los 23 años tienen derecho a percibir hasta un 5 % de los ingresos en caso de futuros traspasos, a razón de 0,25 % por año entre los 12 y los 15 años y de 0,50 % entre los 16 y los 23.

Eden Hazard, de 29 años y nacido en 1991, jugó en tres clubes en ese período: el Tubize belga, hasta 2005; el Lille francés, entre 2005 y 2012; y el Chelsea inglés, entre 2012 y 2019.

El AFC Tubize tendría derecho por lo tanto a dos veces 0,25 % de un total de 160 millones, cantidad que el modesto club belga debía recibir en tres tandas, coincidiendo con los tres pagos del Real Madrid al Chelsea: 40 millones en 2019, 56 millones en 2020 y 64 millones en 2021, según publican los citados diarios.

Es decir, que el Tubize recibiría un primer pago de 200.000 euros en 2019, otro de 280.000 euros en 2020 y un último ingreso de 320.000 euros en 2021.

La cifra se ha conocido cuando el Tubize estaba a punto de caer en una estafa de la que Hazard no estaba al corriente, agregan los medios.

El club belga recibió el primer pago, correspondiente a 2019. Pero los problemas llegaron con el segundo, cuando una empresa coreana llamada AFC Tubize SA (y no AFC Tubize ASBL, verdadero nombre del club) se presentó en un banco alemán como titular de la deuda para intentar hacerse con 600.000 euros de los 800.000 que el club belga debe recibir en total.

El Tubize quiso presentar una denuncia por estafa, pero el Real Madrid solucionó el problema de forma amistosa, agregan los medios.

Sin embargo, y como efecto colateral, los documentos sobre el traspaso que han aflorado a partir de el intento de estafa apuntan a que el fichaje de Hazard costó 160 millones de euros, por encima de la cifra de entre 100 y 115 millones que se tenía como referencia. EFE

Muy amortizado.

Vaya

Aprovecho para recordar que Stoner decía cosas así de Hazard antes de ficharlo el madrid. Stoner, el que llama Estafeymar o Mbhyppe a otros jugadores:

a mi Hazard me gusta un huevo,
es de los pocos jugadores con los que no me meto

https://www.foroazkenarock.com/t60433p200-cules

Stoner escribió:Hazard me parece un jugadorazo. Pero 160 millones quedando libre este año...

Stoner escribió:Hazard me parece un jugadorazo. Pero 160 millones quedando libre este año...

Steve Trumbo escribió:joder, es que Estafa le da 20 vueltas, coño.

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:joder, es que Estafa le da 20 vueltas, coño.

y Thiago una reputisima mierda.

que es Santi hombre.

Woody escribió:Stoner llama hypes a los que son buenos de verdad y lo demuestran. Y luego es fan de los auténticos hypes. Es demencial

Stoner escribió:bueno, pues si no os gusta no os digo nada. A mi me gusta. Esta temporada ha estado mucho tiempo lesionado, no creo que se puede extraer una conclusión clara, aunque lo que ha jugado no ha hecho nada, eso sí

Stoner escribió:bueno, pues si no os gusta no os digo nada. A mi me gusta. Esta temporada ha estado mucho tiempo lesionado, no creo que se puede extraer una conclusión clara, aunque lo que ha jugado no ha hecho nada, eso sí

coolfurillo escribió:Mané es un bluff pero Hazard es un jugadorazo.

Ahí lo llevas.

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:joder, es que Estafa le da 20 vueltas, coño.

y Thiago una reputisima mierda.

que es Santi hombre.

Los mejores ayer del equipo de todos: Thiago, Fabián, Fati y Torres (lo que sabe Clemente de esto).

Stoner escribió:Es que Carzolra es cojonudo

Stoner escribió:

coolfurillo escribió:Mané es un bluff pero Hazard es un jugadorazo.

Ahí lo llevas.

A ver, no confundamos bluff con hype