☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Reconfinado - Vol.96: Vacuna Fail

loaded escribió:Yo no comparto lo que decís de la Stasi, si hay una persona positiva que se ha saltado la cuarentena, como he dicho antes, hay que identificarla y localizarla, sin perjuicio de las sanciones que se le puedan imponer. Si el sistema de rastreo es eficaz, no hay ninguna necesidad de "chivarse" pero si alguien identifica a una persona positiva que no cumple las medidas no creo que ponerlo en conocimiento de las autoridades sea el equivalente a una delación germanodemocrática.

Eso sí, una vez identificada y localizada, absolutamente todo lo demás sobra.

Damià escribió:

stone the crow escribió:No sé si habrá mencionado antes:

https://www.elconfidencial.com/espana/2020-09-09/conservatorios-mascarillas-covid-flautistas_2740520/

Cada día sacan uno de este tipo, el de ayer trataba sobre  un padre con ELA que no va a llevar a sus hijos al colegio para evitar contagios ya que él es grupo de riesgo.

Menos alumnos y el profe una mascarilla FFP2. No es tan dificil. 

Parece que no haya soluciones para nada joder.

borogis escribió:

loaded escribió:Yo no comparto lo que decís de la Stasi, si hay una persona positiva que se ha saltado la cuarentena, como he dicho antes, hay que identificarla y localizarla, sin perjuicio de las sanciones que se le puedan imponer. Si el sistema de rastreo es eficaz, no hay ninguna necesidad de "chivarse" pero si alguien identifica a una persona positiva que no cumple las medidas no creo que ponerlo en conocimiento de las autoridades sea el equivalente a una delación germanodemocrática.

Eso sí, una vez identificada y localizada, absolutamente todo lo demás sobra.

Cabal

Damià escribió:

borogis escribió:

loaded escribió:Yo no comparto lo que decís de la Stasi, si hay una persona positiva que se ha saltado la cuarentena, como he dicho antes, hay que identificarla y localizarla, sin perjuicio de las sanciones que se le puedan imponer. Si el sistema de rastreo es eficaz, no hay ninguna necesidad de "chivarse" pero si alguien identifica a una persona positiva que no cumple las medidas no creo que ponerlo en conocimiento de las autoridades sea el equivalente a una delación germanodemocrática.

Eso sí, una vez identificada y localizada, absolutamente todo lo demás sobra.

Cabal

Boro, tú que eres un tipo que sabe de estas cosas.

¿qué explicación encuentras a que una persona que da positivo, cumpla cuarentena y se le dé el alta sin hacerle ninguna otra prueba?

¿ y que, otra persona, con dos tests negativos, siga en cuarentena?

¿y que otra persona, se le dé la baja sin prueba?

estos tres casos los tengo ahora sobre la mesa.

Evolardo escribió:

disturbiau escribió:

Evolardo escribió:

borogis escribió:El vídeo de la surfera es un cúmulo de despropósitos lo mires desde la óptica que lo mires. No sé si tiene mucho sentido discutir quién lo hace peor, no hay mucho más que rascar.

Es muy sintómatico de a qué punto hemos llegado tanto por el hecho en sí, cómo se gestiona, cómo se difunde, y las reacciones polarizadas que genera.

Qué asco todo.

pero como se sabe si es cierto que tiene el virus?

Porque alguien que la concoce y sabe que tiene el virus avisa. Los munipas lo comprueban y luego lo que ves

La Stasi, vamos.

#deestasaldremosmejores

Riff escribió:

Evolardo escribió:

disturbiau escribió:

Evolardo escribió:

borogis escribió:El vídeo de la surfera es un cúmulo de despropósitos lo mires desde la óptica que lo mires. No sé si tiene mucho sentido discutir quién lo hace peor, no hay mucho más que rascar.

Es muy sintómatico de a qué punto hemos llegado tanto por el hecho en sí, cómo se gestiona, cómo se difunde, y las reacciones polarizadas que genera.

Qué asco todo.

pero como se sabe si es cierto que tiene el virus?

Porque alguien que la concoce y sabe que tiene el virus avisa. Los munipas lo comprueban y luego lo que ves

La Stasi, vamos.

#deestasaldremosmejores

En este caso concreto avisan los propios compañeros de trabajo que ven como está surfeando delante de sus narices estando de baja laboral. Puro Stasi, si

pinkpanther escribió:

Damià escribió:

stone the crow escribió:No sé si habrá mencionado antes:

https://www.elconfidencial.com/espana/2020-09-09/conservatorios-mascarillas-covid-flautistas_2740520/

Cada día sacan uno de este tipo, el de ayer trataba sobre  un padre con ELA que no va a llevar a sus hijos al colegio para evitar contagios ya que él es grupo de riesgo.

Menos alumnos y el profe una mascarilla FFP2. No es tan dificil. 

Parece que no haya soluciones para nada joder.

Mi mujer lleva dos semanas en la escuela y todavía no les han dado ni una mascarilla, se las tienen que comprar ellos.

ruso escribió:

Riff escribió:

Evolardo escribió:

disturbiau escribió:

Evolardo escribió:

borogis escribió:El vídeo de la surfera es un cúmulo de despropósitos lo mires desde la óptica que lo mires. No sé si tiene mucho sentido discutir quién lo hace peor, no hay mucho más que rascar.

Es muy sintómatico de a qué punto hemos llegado tanto por el hecho en sí, cómo se gestiona, cómo se difunde, y las reacciones polarizadas que genera.

Qué asco todo.

pero como se sabe si es cierto que tiene el virus?

Porque alguien que la concoce y sabe que tiene el virus avisa. Los munipas lo comprueban y luego lo que ves

La Stasi, vamos.

#deestasaldremosmejores

En este caso concreto avisan los propios compañeros de trabajo que ven como está surfeando delante de sus narices estando de baja laboral. Puro Stasi, si

Es que la tía es muy tonta para ir a saltarse la baja delante mismo de las narices de sus compañeros de trabajo.

loaded escribió:

borogis escribió:El vídeo de la surfera es un cúmulo de despropósitos lo mires desde la óptica que lo mires. No sé si tiene mucho sentido discutir quién lo hace peor, no hay mucho más que rascar.

Es muy sintómatico de a qué punto hemos llegado tanto por el hecho en sí, cómo se gestiona, cómo se difunde, y las reacciones polarizadas que genera.

Qué asco todo.

Es el resumen de todo esto.

Lo de ella es injustificable, egoísta, peligroso y, en general, propio de una persona muy inconsciente o muy gilipollas. Aunque no sé yo si estas cosas pasan en lugares con sistemas de rastreo eficaces, supongo que sí.

Por lo tanto, todos las actuaciones dirigidas a localizarla, identificarla y, eventualmente, sancionarla están más que justificadas. En cuanto a la puesta en escena, pues no sé yo si los trajes y tal están justificados, yo supongo que sí porque habrán adoptado todas las medidas preventivas exigibles, no creo que se hayan puesto el buzo para montar un show de cara a la galería.

A partir de ahí, la campaña de difusión masiva, el linchamiento, los memes, las reacciones indignadas y desproporcionadas en medios (¿de verdad que no hay otra forma de enfocar toda esta tragedia?) y, en especial, la difusión de datos personales de esa persona están total y absolutamente fuera de lugar.

Damià escribió:

borogis escribió:

loaded escribió:Yo no comparto lo que decís de la Stasi, si hay una persona positiva que se ha saltado la cuarentena, como he dicho antes, hay que identificarla y localizarla, sin perjuicio de las sanciones que se le puedan imponer. Si el sistema de rastreo es eficaz, no hay ninguna necesidad de "chivarse" pero si alguien identifica a una persona positiva que no cumple las medidas no creo que ponerlo en conocimiento de las autoridades sea el equivalente a una delación germanodemocrática.

Eso sí, una vez identificada y localizada, absolutamente todo lo demás sobra.

Cabal

Boro, tú que eres un tipo que sabe de estas cosas.

¿qué explicación encuentras a que una persona que da positivo, cumpla cuarentena y se le dé el alta sin hacerle ninguna otra prueba?

¿ y que, otra persona, con dos tests negativos, siga en cuarentena?

¿y que otra persona, se le dé la baja sin prueba?

estos tres casos los tengo ahora sobre la mesa.

Godofredo escribió:https://www.larazon.es/ciencia/20200908/2outcz4dxnat5e667yr2q3dofy.html

Cantar “Hola, don Pepito” mientras se lava las manos puede propagar el coronavirus

No puedo más.

No es del mundo today aunque lo parezca, y sale hasta suecia

Godofredo escribió:https://www.larazon.es/ciencia/20200908/2outcz4dxnat5e667yr2q3dofy.html

Cantar “Hola, don Pepito” mientras se lava las manos puede propagar el coronavirus

No puedo más.

No es del mundo today aunque lo parezca, y sale hasta suecia

Godofredo escribió:https://www.larazon.es/ciencia/20200908/2outcz4dxnat5e667yr2q3dofy.html

Cantar “Hola, don Pepito” mientras se lava las manos puede propagar el coronavirus

No puedo más.

No es del mundo today aunque lo parezca, y sale hasta suecia

Eric Sachs escribió:a ver lo de la tipa esta no hay por donde cogerlo.

Es una pena que la oposicion este nada mas que para dar por culo al gobierno.

Por que para gente asi deberian haber hecho una modificacion express del codigo penal añadiendo articulos a delitos contra la salud  publica  y  meterle un paquete  de  miles de euros   y 3 o 4 añitos de carcel.


LA grabacion?
para mandarla a la poli bien.
para subirla a internet?  indecente y punible.

káiser escribió:

loaded escribió:

borogis escribió:El vídeo de la surfera es un cúmulo de despropósitos lo mires desde la óptica que lo mires. No sé si tiene mucho sentido discutir quién lo hace peor, no hay mucho más que rascar.

Es muy sintómatico de a qué punto hemos llegado tanto por el hecho en sí, cómo se gestiona, cómo se difunde, y las reacciones polarizadas que genera.

Qué asco todo.

Es el resumen de todo esto.

Lo de ella es injustificable, egoísta, peligroso y, en general, propio de una persona muy inconsciente o muy gilipollas. Aunque no sé yo si estas cosas pasan en lugares con sistemas de rastreo eficaces, supongo que sí.

Por lo tanto, todos las actuaciones dirigidas a localizarla, identificarla y, eventualmente, sancionarla están más que justificadas. En cuanto a la puesta en escena, pues no sé yo si los trajes y tal están justificados, yo supongo que sí porque habrán adoptado todas las medidas preventivas exigibles, no creo que se hayan puesto el buzo para montar un show de cara a la galería.

A partir de ahí, la campaña de difusión masiva, el linchamiento, los memes, las reacciones indignadas y desproporcionadas en medios (¿de verdad que no hay otra forma de enfocar toda esta tragedia?) y, en especial, la difusión de datos personales de esa persona están total y absolutamente fuera de lugar.

loaded me representa.

Eric Sachs escribió: meterle un paquete  de  miles de euros   y 3 o 4 añitos de carcel.

Godofredo escribió:https://www.larazon.es/ciencia/20200908/2outcz4dxnat5e667yr2q3dofy.html

Cantar “Hola, don Pepito” mientras se lava las manos puede propagar el coronavirus

No puedo más.

No es del mundo today aunque lo parezca, y sale hasta suecia

loaded escribió:

káiser escribió:

loaded escribió:

borogis escribió:El vídeo de la surfera es un cúmulo de despropósitos lo mires desde la óptica que lo mires. No sé si tiene mucho sentido discutir quién lo hace peor, no hay mucho más que rascar.

Es muy sintómatico de a qué punto hemos llegado tanto por el hecho en sí, cómo se gestiona, cómo se difunde, y las reacciones polarizadas que genera.

Qué asco todo.

Es el resumen de todo esto.

Lo de ella es injustificable, egoísta, peligroso y, en general, propio de una persona muy inconsciente o muy gilipollas. Aunque no sé yo si estas cosas pasan en lugares con sistemas de rastreo eficaces, supongo que sí.

Por lo tanto, todos las actuaciones dirigidas a localizarla, identificarla y, eventualmente, sancionarla están más que justificadas. En cuanto a la puesta en escena, pues no sé yo si los trajes y tal están justificados, yo supongo que sí porque habrán adoptado todas las medidas preventivas exigibles, no creo que se hayan puesto el buzo para montar un show de cara a la galería.

A partir de ahí, la campaña de difusión masiva, el linchamiento, los memes, las reacciones indignadas y desproporcionadas en medios (¿de verdad que no hay otra forma de enfocar toda esta tragedia?) y, en especial, la difusión de datos personales de esa persona están total y absolutamente fuera de lugar.

loaded me representa.

Poisonblade escribió:

Damià escribió:

borogis escribió:

loaded escribió:Yo no comparto lo que decís de la Stasi, si hay una persona positiva que se ha saltado la cuarentena, como he dicho antes, hay que identificarla y localizarla, sin perjuicio de las sanciones que se le puedan imponer. Si el sistema de rastreo es eficaz, no hay ninguna necesidad de "chivarse" pero si alguien identifica a una persona positiva que no cumple las medidas no creo que ponerlo en conocimiento de las autoridades sea el equivalente a una delación germanodemocrática.

Eso sí, una vez identificada y localizada, absolutamente todo lo demás sobra.

Cabal

Boro, tú que eres un tipo que sabe de estas cosas.

¿qué explicación encuentras a que una persona que da positivo, cumpla cuarentena y se le dé el alta sin hacerle ninguna otra prueba?

¿ y que, otra persona, con dos tests negativos, siga en cuarentena?

¿y que otra persona, se le dé la baja sin prueba?

estos tres casos los tengo ahora sobre la mesa.

Se supone que si das positivo no hace falta otro test para el alta (a menos que estés enfermo, pero en este caso no por dar positivo), ya que a partir del séptimo día se deja de ser bastante infectivo, de hecho se está valorando bajar a 10 días la cuarentena.

El tema es que si es un contacto el que da positivo todo se retrasa. El virus tarda en incubar de media unos 5 días, a partir del cual los test suelen detectar el positivo, con lo cual se suele hacer un PCR y aunque de negativo es posible que se siga incubando, y hay que cumplir unos 10/14 días hasta una segunda prueba negativa. Si da negativo dos veces y ha pasado más de 14 días desde el contacto me parece raro...

ksmith escribió:multa y cárcel me parece poquísimo. habría que valorar horca en plaza pública para estos casos.

ksmith escribió:multa y cárcel me parece poquísimo. habría que valorar horca en plaza pública para estos casos.

locovereas escribió:

ksmith escribió:multa y cárcel me parece poquísimo. habría que valorar horca en plaza pública para estos casos.

Horca no, hoguera, así se quema el virus.

Riff escribió:

Evolardo escribió:

disturbiau escribió:

Evolardo escribió:

borogis escribió:El vídeo de la surfera es un cúmulo de despropósitos lo mires desde la óptica que lo mires. No sé si tiene mucho sentido discutir quién lo hace peor, no hay mucho más que rascar.

Es muy sintómatico de a qué punto hemos llegado tanto por el hecho en sí, cómo se gestiona, cómo se difunde, y las reacciones polarizadas que genera.

Qué asco todo.

pero como se sabe si es cierto que tiene el virus?

Porque alguien que la concoce y sabe que tiene el virus avisa. Los munipas lo comprueban y luego lo que ves

La Stasi, vamos.

#deestasaldremosmejores

En este caso concreto avisan los propios compañeros de trabajo que ven como está surfeando delante de sus narices estando de baja laboral. Puro Stasi, si

Heaven escribió:seguramente la filtración del incidente de la vacuna de Oxford no tenga nada que ver con la competencia …

Eric Sachs escribió:

locovereas escribió:

ksmith escribió:multa y cárcel me parece poquísimo. habría que valorar horca en plaza pública para estos casos.

Horca no, hoguera, así se quema el virus.

no , por que el humo lo  disemina.
vease  por que  se quiere prohibir fumar   en la calle durante el coronavirus.

ksmith escribió:multa y cárcel me parece poquísimo. habría que valorar horca en plaza pública para estos casos.

Rikileaks escribió:

ksmith escribió:multa y cárcel me parece poquísimo. habría que valorar horca en plaza pública para estos casos.

https://www.muyhistoria.es/edad-media/fotos/los-instrumentos-de-tortura-de-la-inquisicion/maquinaria-del-panico

Damià escribió:

Poisonblade escribió:

Damià escribió:

borogis escribió:

loaded escribió:Yo no comparto lo que decís de la Stasi, si hay una persona positiva que se ha saltado la cuarentena, como he dicho antes, hay que identificarla y localizarla, sin perjuicio de las sanciones que se le puedan imponer. Si el sistema de rastreo es eficaz, no hay ninguna necesidad de "chivarse" pero si alguien identifica a una persona positiva que no cumple las medidas no creo que ponerlo en conocimiento de las autoridades sea el equivalente a una delación germanodemocrática.

Eso sí, una vez identificada y localizada, absolutamente todo lo demás sobra.

Cabal

Boro, tú que eres un tipo que sabe de estas cosas.

¿qué explicación encuentras a que una persona que da positivo, cumpla cuarentena y se le dé el alta sin hacerle ninguna otra prueba?

¿ y que, otra persona, con dos tests negativos, siga en cuarentena?

¿y que otra persona, se le dé la baja sin prueba?

estos tres casos los tengo ahora sobre la mesa.

Se supone que si das positivo no hace falta otro test para el alta (a menos que estés enfermo, pero en este caso no por dar positivo), ya que a partir del séptimo día se deja de ser bastante infectivo, de hecho se está valorando bajar a 10 días la cuarentena.

El tema es que si es un contacto el que da positivo todo se retrasa. El virus tarda en incubar de media unos 5 días, a partir del cual los test suelen detectar el positivo, con lo cual se suele hacer un PCR y aunque de negativo es posible que se siga incubando, y hay que cumplir unos 10/14 días hasta una segunda prueba negativa. Si da negativo dos veces y ha pasado más de 14 días desde el contacto me parece raro...

¿o sea, que si das positivo no se sigue incubando y si das negativo sí?

Eric Sachs escribió:eso os pasa por tener wassap.
lo feliz que se es con solo telegram  .

Eloy escribió:

Eric Sachs escribió: meterle un paquete  de  miles de euros   y 3 o 4 añitos de carcel.

Godofredo escribió:

Eric Sachs escribió:

ruso escribió:Respecto a los medios de comunicación ya dije hace tiempo, y lo mantengo, que en vista de cómo se estaban comportando deberían haber sido intervenidos. La campaña de desinformación nivel Sálvame que se están marcando absolutamente todos los medios atenta directamente contra la salud pública.

Pero si los intervienes entonces das la razon a los fchas  de que el gobierno boliariano y liberticida que coarta las libertades de blah blah blh
Pedro sanchez golpista!  blah blah

¿Qué gobierno va a intervenir nada, si son tanto o más responsables de este estado de histeria sin fin?

Invasión extranjera/extraterrestre o nada. A día de hoy traicionaría a mi país hasta pagando.

loaded escribió:Yo no comparto lo que decís de la Stasi, si hay una persona positiva que se ha saltado la cuarentena, como he dicho antes, hay que identificarla y localizarla, sin perjuicio de las sanciones que se le puedan imponer. Si el sistema de rastreo es eficaz, no hay ninguna necesidad de "chivarse" pero si alguien identifica a una persona positiva que no cumple las medidas no creo que ponerlo en conocimiento de las autoridades sea el equivalente a una delación germanodemocrática.

Eso sí, una vez identificada y localizada, absolutamente todo lo demás sobra.

locovereas escribió:

Damià escribió:

borogis escribió:

loaded escribió:Yo no comparto lo que decís de la Stasi, si hay una persona positiva que se ha saltado la cuarentena, como he dicho antes, hay que identificarla y localizarla, sin perjuicio de las sanciones que se le puedan imponer. Si el sistema de rastreo es eficaz, no hay ninguna necesidad de "chivarse" pero si alguien identifica a una persona positiva que no cumple las medidas no creo que ponerlo en conocimiento de las autoridades sea el equivalente a una delación germanodemocrática.

Eso sí, una vez identificada y localizada, absolutamente todo lo demás sobra.

Cabal

Boro, tú que eres un tipo que sabe de estas cosas.

¿qué explicación encuentras a que una persona que da positivo, cumpla cuarentena y se le dé el alta sin hacerle ninguna otra prueba?

¿ y que, otra persona, con dos tests negativos, siga en cuarentena?

¿y que otra persona, se le dé la baja sin prueba?

estos tres casos los tengo ahora sobre la mesa.

Desinfecta la mesa por si acaso.

Damià escribió:

ruso escribió:

Riff escribió:

Evolardo escribió:

disturbiau escribió:

Evolardo escribió:

borogis escribió:El vídeo de la surfera es un cúmulo de despropósitos lo mires desde la óptica que lo mires. No sé si tiene mucho sentido discutir quién lo hace peor, no hay mucho más que rascar.

Es muy sintómatico de a qué punto hemos llegado tanto por el hecho en sí, cómo se gestiona, cómo se difunde, y las reacciones polarizadas que genera.

Qué asco todo.

pero como se sabe si es cierto que tiene el virus?

Porque alguien que la concoce y sabe que tiene el virus avisa. Los munipas lo comprueban y luego lo que ves

La Stasi, vamos.

#deestasaldremosmejores

En este caso concreto avisan los propios compañeros de trabajo que ven como está surfeando delante de sus narices estando de baja laboral. Puro Stasi, si

Es que la tía es muy tonta para ir a saltarse la baja delante mismo de las narices de sus compañeros de trabajo.

Es como aquel gruista cabina que me trajo el parte de baja por una lesión vertebral vestido de ciclista. Un hijo de puta como la surfera, pero sin covid.

Godofredo escribió:https://www.larazon.es/ciencia/20200908/2outcz4dxnat5e667yr2q3dofy.html

Cantar “Hola, don Pepito” mientras se lava las manos puede propagar el coronavirus

No puedo más.

No es del mundo today aunque lo parezca, y sale hasta suecia

Eloy escribió:

Eric Sachs escribió: meterle un paquete  de  miles de euros   y 3 o 4 añitos de carcel.

freakedu escribió:

Eric Sachs escribió:eso os pasa por tener wassap.
lo feliz que se es con solo telegram  .

Igual que no teniendo nada.

borogis escribió:

Damià escribió:

Poisonblade escribió:

Damià escribió:

borogis escribió:

loaded escribió:Yo no comparto lo que decís de la Stasi, si hay una persona positiva que se ha saltado la cuarentena, como he dicho antes, hay que identificarla y localizarla, sin perjuicio de las sanciones que se le puedan imponer. Si el sistema de rastreo es eficaz, no hay ninguna necesidad de "chivarse" pero si alguien identifica a una persona positiva que no cumple las medidas no creo que ponerlo en conocimiento de las autoridades sea el equivalente a una delación germanodemocrática.

Eso sí, una vez identificada y localizada, absolutamente todo lo demás sobra.

Cabal

Boro, tú que eres un tipo que sabe de estas cosas.

¿qué explicación encuentras a que una persona que da positivo, cumpla cuarentena y se le dé el alta sin hacerle ninguna otra prueba?

¿ y que, otra persona, con dos tests negativos, siga en cuarentena?

¿y que otra persona, se le dé la baja sin prueba?

estos tres casos los tengo ahora sobre la mesa.

Se supone que si das positivo no hace falta otro test para el alta (a menos que estés enfermo, pero en este caso no por dar positivo), ya que a partir del séptimo día se deja de ser bastante infectivo, de hecho se está valorando bajar a 10 días la cuarentena.

El tema es que si es un contacto el que da positivo todo se retrasa. El virus tarda en incubar de media unos 5 días, a partir del cual los test suelen detectar el positivo, con lo cual se suele hacer un PCR y aunque de negativo es posible que se siga incubando, y hay que cumplir unos 10/14 días hasta una segunda prueba negativa. Si da negativo dos veces y ha pasado más de 14 días desde el contacto me parece raro...

¿o sea, que si das positivo no se sigue incubando y si das negativo sí?

Pues la verdad que no sé de estas cosas, no sé hasta qué punto se sabe o no si un positivo ya no es contagioso en función del tiempo o cómo de sintomático lo es. Pero todo eso son despropósitos precisamente por ser criterios distintos aplicados al tuntún. Unos criterios y protocolos claros en base a evidencias es lo que hace falta. Era algo que reclamaba como necesario en mi último tochaco. Unos criterios claros, sencillos, coherentes y razonables que a día de hoy no existen o no de forma unificada. En muchos sitios es 15 días y santas pascuas y si sigues dando positivo sigues en casa. En otros la cosa cambia.

Pero luego es que se rastrea mal en mucho sitios. Los tiempos de medición son muy desiguales. En sitios como Madrid parece que tardan bastante en citarte y darte los resultados. Las cifras diarias son un cachondeo. Puede haber retrasos en alguna notificación pero en casos puntuales. Lo que no es de recibo es que cada día un 60% de los casos que notifiques sea de días anteriores como pasa en Madrid o Catalunya. Ejemplo:

Madrid [...] suma este martes 2.921 (984 de ellos entre ayer y hoy). [...]. Tras Madrid, Andalucía es la segunda comunidad que más casos ha reportado: 1.040 (340 en las últimas 24 horas), seguida de Catalunya, 741 y 147 respectivamente; Euskadi, con 386 y 370 y Aragón, con 215 y 208.

https://www.eldiario.es/sociedad/sanidad-registra-8-964-nuevos-casos-coronavirus-anade-78-fallecidos-balance-total_1_6208216.html

Madrid, Catalunya y Andalucía tienen un sistema insuficiente de testeo y rastreo y Euskadi y Aragón lo hacen bien. En sitios más grandes puede haber dificultades para notificar a tiempo, pero esos desfases de un día para otro es porque no pones medios suficientes.

¿Así que que haces con tío asintomático que tardas una semana en hacerle la primera prueba y otras dos sin darle el resultado?¿tenerlo en cuarentena 3 semanas?

Eso es lo primero que hay que solucionar y es cuestión de medios. Si los pones tarde además corres el peligro de que se desfase la cosa y la propagación ya corra más que tú y se te haga inmanjable ya el problema. Que es lo que pasa en MAdrid y en CAtalunya quizás en menor medida.

Luego me explayo más que tengo lío.

Rikileaks escribió:

freakedu escribió:

Eric Sachs escribió:eso os pasa por tener wassap.
lo feliz que se es con solo telegram  .

Igual que no teniendo nada.

Como debería ser para que los de izquierdas fuesen considerados de izquierdas por los de derechas

freakedu escribió:

locovereas escribió:

Damià escribió:

borogis escribió:

loaded escribió:Yo no comparto lo que decís de la Stasi, si hay una persona positiva que se ha saltado la cuarentena, como he dicho antes, hay que identificarla y localizarla, sin perjuicio de las sanciones que se le puedan imponer. Si el sistema de rastreo es eficaz, no hay ninguna necesidad de "chivarse" pero si alguien identifica a una persona positiva que no cumple las medidas no creo que ponerlo en conocimiento de las autoridades sea el equivalente a una delación germanodemocrática.

Eso sí, una vez identificada y localizada, absolutamente todo lo demás sobra.

Cabal

Boro, tú que eres un tipo que sabe de estas cosas.

¿qué explicación encuentras a que una persona que da positivo, cumpla cuarentena y se le dé el alta sin hacerle ninguna otra prueba?

¿ y que, otra persona, con dos tests negativos, siga en cuarentena?

¿y que otra persona, se le dé la baja sin prueba?

estos tres casos los tengo ahora sobre la mesa.

Desinfecta la mesa por si acaso.

morley escribió:Cuarentena is coming...

Ya tardaba trabajando en la hosteleria.