Opiniones impopulares

fundo1977 escribió:El nebraska es una puta mierda de disco ultravalorado.

Puta mierda tampoco, pero me parece una anécdota.

No puedo con Neil Young y su voz de cabra en celo.

Jud escribió:

stonie escribió:

locovereas escribió:

salakov escribió:Los perros apestan.

Sobre todo cuando los mojas.

Me han dicho muchas veces ya en diferentes países de África Subsahariana que los blancos olemos a perro mojado cuando sudamos...

Pues anda que están ellos para hablar mucho 

Un colega decía "el negro huele a cuero o el cuero huele a negro", en los tiempos que los negros sólo se veían en los puestos de venta ambulante.

Jud escribió:No puedo con Neil Young y su voz de cabra en celo.

Y ¿la de oveja de Dylan?

R'as Kal Bhul escribió:

Jud escribió:No puedo con Neil Young y su voz de cabra en celo.

Y ¿la de oveja de Dylan?

Más aceptable.

RegSound escribió:Breaking Bad meh

En su dia no pasé del tercer capítulo... acto que merece el desprecio de la comunidad seriófila y me invalida para opinar...

Venga va ahí va una:

Las opiniones impopulares son exageraciones alejadas de la realidad únicamente dirigidas a llamar la atención para tapar agujeros existenciales y reprimir la soledad.

watts escribió:

RegSound escribió:Breaking Bad meh

En su dia no pasé del tercer capítulo... acto que merece el desprecio de la comunidad seriófila y me invalida para opinar...

Me pasó igual, aunque más adelante le di una segunda oportunidad y bien. Pero ya, no veo por ningún lado eso de la mejor serie de la historia.

Eristoff escribió:Venga va ahí va una:

Las opiniones impopulares son exageraciones alejadas de la realidad únicamente dirigidas a llamar la atención para tapar agujeros existenciales y reprimir la soledad.

Jajajajajajajajaja

R'as Kal Bhul escribió:

fundo1977 escribió:El nebraska es una puta mierda de disco ultravalorado.

Puta mierda tampoco, pero me parece una anécdota.

Algo así, si...

No me hacen ni puta gracia Broncano, Ignatius & co...

Jud escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Jud escribió:No puedo con Neil Young y su voz de cabra en celo.

Y ¿la de oveja de Dylan?

Más aceptable.

No se yo....

Eloy escribió:No me hacen ni puta gracia Broncano, Ignatius & co...

Mil a eso.

Realmente no se si es impopular, pero Joaquín el del Betis me cae bastante mal.

Buah!

A la velocidad que va este hilo es imposible participar, solo tiene dos páginas y ya me hubiese gustado replicar 4-5 cosas

Esperaré a que tengan envergadura suficiente para generar hilo propio

Rikileaks escribió:Realmente no se si es impopular, pero Joaquín el del Betis me cae bastante mal.

A mis brazos!!!!!

Me siento como un ogro cuando lo digo en confianza con amigos

Rikileaks escribió:Realmente no se si es impopular, pero Joaquín el del Betis me cae bastante mal.

Mal no me cae. Pero su humor esta sobrevaloradísimo.
Se empeña tanto en hacerse el gracioso que ya aburre.

Rikileaks escribió:Realmente no se si es impopular, pero Joaquín el del Betis me cae bastante mal.

es lo peor...

Este foro está lleno de peterpanes más calvos y barrigones que Ignatius y el antiguo Santi Segura

Chiquito de la Calzada no tenía ni puta gracia.

Ni por beberte una IPA vas a tener mejor gusto cervecero ni por comerte una polla vas a ser homosexual.

Van de la mano 90% de las veces.

ruso escribió:Chiquito de la Calzada no tenía ni puta gracia.

Esto es impopular?

Eristoff escribió:Ni por beberte una IPA vas a tener mejor gusto cervecero ni por comerte una polla vas a ser homosexual.

Van de la mano 90% de las veces.

Se llama hetero curioso.

No sólo apestan. Los perros son estúpidos y asquerosos. Si se extinguieran yo sería feliz.

ruso escribió:Chiquito de la Calzada no tenía ni puta gracia.

Bueno, quizá estuvo muy hinchado por el personal, pero gracia tenía. EVidentemente en su estilo, claro.

scabbed wings escribió:no todo el mundo deberia votar. Lo siento, pero si tu voto se basa en que eres un ignorante que se traga toooodas las fake news, puerta. Tu voto afecta a todos

Uffff.....muy delicado ese tema, no?. Solo la gente con formación universitaria podría votar segun tú. Tendrían que hacer algun tipo de examen?. Un agricultor sin estudios no tiene derecho a votar?. No estoy para nada de acuerdo con esa afirmación?. Lo siento

keith_caputo escribió:

scabbed wings escribió:no todo el mundo deberia votar. Lo siento, pero si tu voto se basa en que eres un ignorante que se traga toooodas las fake news, puerta. Tu voto afecta a todos

Uffff.....muy delicado ese tema, no?. Solo la gente con formación universitaria podría votar segun tú. Tendrían que hacer algun tipo de examen?. Un agricultor sin estudios no tiene derecho a votar?. No estoy para nada de acuerdo con esa afirmación?. Lo siento

Entonces según tú los que no tienen título universitario son unos ignorantes?

keith_caputo escribió:Solo la gente con formación universitaria podría votar segun tú.

Pero si el 95% de los más gañanes a nivel mundial tienen un título.... No creo que vaya por ahí.

Jud escribió:

keith_caputo escribió:

scabbed wings escribió:no todo el mundo deberia votar. Lo siento, pero si tu voto se basa en que eres un ignorante que se traga toooodas las fake news, puerta. Tu voto afecta a todos

Uffff.....muy delicado ese tema, no?. Solo la gente con formación universitaria podría votar segun tú. Tendrían que hacer algun tipo de examen?. Un agricultor sin estudios no tiene derecho a votar?. No estoy para nada de acuerdo con esa afirmación?. Lo siento

Entonces según tú los que no tienen título universitario son unos ignorantes?

Ese es el tema, no lo veo para nada.

ruso escribió:Chiquito de la Calzada no tenía ni puta gracia.

Lo veo y lo subo a Cruz y Raya y similares.

Lo de no votar se lo oigo a mucha gente de izquierdas.En cambio los de derechas son más directos y cazurros, son más de golpe de estado.

A otra cosa, fuera de contexto temporal, muchas obras y artistas son insufribles.
Entiendo y acepto que Hendrix inventó la manera rock de tocar la guitarra, pero que brasas es ponerse un disco suyo.

Jud escribió:

ruso escribió:Chiquito de la Calzada no tenía ni puta gracia.

Lo veo y lo subo a Cruz y Raya y similares.

Mira que sois rancios los catalufos, cojones.

Cada cosa en su momento, no es humor inteligente, ni va conmigo a priori, pero reconozco que tienen cosas que me hacen reír, algunas MUCHO.

No todo es humor absurdo o inteligente, una buena hostia de una vieja en el autobús también hace gracia en un momento dado.

Blu3Fiv3 escribió:

Rikileaks escribió:Realmente no se si es impopular, pero Joaquín el del Betis me cae bastante mal.

Mal no me cae. Pero su humor esta sobrevaloradísimo.
Se empeña tanto en hacerse el gracioso que ya aburre.

Eso es lo que le pasa.
Por cierto, a mi también me cae mal, bueno, a mi me caen mal todos los futbolistas, hasta los de liguillas de barrio.

R'as Kal Bhul escribió:

Jud escribió:

ruso escribió:Chiquito de la Calzada no tenía ni puta gracia.

Lo veo y lo subo a Cruz y Raya y similares.

Mira que sois rancios los catalufos, cojones.

Cada cosa en su momento, no es humor inteligente, ni va conmigo a priori, pero reconozco que tienen cosas que me hacen reír, algunas MUCHO.

No todo es humor absurdo o inteligente, una buena hostia de una vieja en el autobús también hace gracia en un momento dado.

¿Opinión impopular?

R'as Kal Bhul escribió:

Jud escribió:

keith_caputo escribió:

scabbed wings escribió:no todo el mundo deberia votar. Lo siento, pero si tu voto se basa en que eres un ignorante que se traga toooodas las fake news, puerta. Tu voto afecta a todos

Uffff.....muy delicado ese tema, no?. Solo la gente con formación universitaria podría votar segun tú. Tendrían que hacer algun tipo de examen?. Un agricultor sin estudios no tiene derecho a votar?. No estoy para nada de acuerdo con esa afirmación?. Lo siento

Entonces según tú los que no tienen título universitario son unos ignorantes?

Ese es el tema, no lo veo para nada.

Es que, en cualquier caso, se trata de un debate más bien estéril. Cualquier limitación del derecho a voto por cuestiones de intelecto, preparación, etc -aparte de perversa per se- derivaría en algo que ya no podría llamarse democracia.

A mi me recuerda al simpático debate de que no todo el mundo está preparado para procrear, y muchos no lo estarán nunca.



Hay gente que ve al sr. Petersen por todos lados...

El 90% de las cosas del presente le dan mil vueltas a lo que había hace 30/40 años.

keith_caputo escribió:

scabbed wings escribió:no todo el mundo deberia votar. Lo siento, pero si tu voto se basa en que eres un ignorante que se traga toooodas las fake news, puerta. Tu voto afecta a todos

Uffff.....muy delicado ese tema, no?. Solo la gente con formación universitaria podría votar segun tú. Tendrían que hacer algun tipo de examen?. Un agricultor sin estudios no tiene derecho a votar?. No estoy para nada de acuerdo con esa afirmación?. Lo siento

Yo es que iba a hablar sobre esto... pero da para hilo propio, porque aquí lo mismo te sale esto que Joaquim

R'as Kal Bhul escribió:

Jud escribió:

keith_caputo escribió:

scabbed wings escribió:no todo el mundo deberia votar. Lo siento, pero si tu voto se basa en que eres un ignorante que se traga toooodas las fake news, puerta. Tu voto afecta a todos

Uffff.....muy delicado ese tema, no?. Solo la gente con formación universitaria podría votar segun tú. Tendrían que hacer algun tipo de examen?. Un agricultor sin estudios no tiene derecho a votar?. No estoy para nada de acuerdo con esa afirmación?. Lo siento

Entonces según tú los que no tienen título universitario son unos ignorantes?

Ese es el tema, no lo veo para nada.

Era una pregunta..... es decir, como determinas quien puede votar???? . Hay q ver sus niveles de estudios?. Hay que ver que periodicos/libros leen?.

En serio joder...... me parece tan ridiculo esa afirmación. Es que es ridiculo. En que te basas para quitarle el derecho a voto a alguien???? . TODO el mundo debe tener derecho a votar, me guste o no lo que voten. Que en 2020 haya que escribir esto me resulta sorprendente

Eristoff escribió:El 90% de las cosas del presente le dan mil vueltas a lo que había hace 30/40 años.

Eso no es impopular, y además es claramente inexacto.

Un buen número de grupos terroristas de la historia eran pringados a los que los estados permitían existir porque les convenía políticamente. La prueba es que practicamente nunca mataron a nadie relevante para su causa. Los terroristas solo son otros peones más en el tablero.

Eloy escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Jud escribió:

keith_caputo escribió:

scabbed wings escribió:no todo el mundo deberia votar. Lo siento, pero si tu voto se basa en que eres un ignorante que se traga toooodas las fake news, puerta. Tu voto afecta a todos

Uffff.....muy delicado ese tema, no?. Solo la gente con formación universitaria podría votar segun tú. Tendrían que hacer algun tipo de examen?. Un agricultor sin estudios no tiene derecho a votar?. No estoy para nada de acuerdo con esa afirmación?. Lo siento

Entonces según tú los que no tienen título universitario son unos ignorantes?

Ese es el tema, no lo veo para nada.

Es que, en cualquier caso, se trata de un debate más bien estéril. Cualquier limitación del derecho a voto por cuestiones de intelecto, preparación, etc -aparte de perversa per se- derivaría en algo que ya no podría llamarse democracia.

A mi me recuerda al simpático debate de que no todo el mundo está preparado para procrear, y muchos no lo estarán nunca.



Hay gente que ve al sr. Petersen por todos lados...

Ya que se retoma en parte, digo algo.

No estoy de acuerdo en que no fuera democracia. De hecho creo que todos tendrían derecho a poder acceder al voto. Los chavales de 14 años no votan, y por eso no es democracia? Porque hay ciudadanos que a veces no votan? Porque hay emigrantes, incluso gente que pasa medio año en otra comunidad y no vota el gobierno de esa comunidad, o para ese ayuntamiento y se sigue llamando democracia.

Me parecería muy peligroso viajar en un avión, cuyo piloto ha sido elegido, sin necesidad de formación, título o prueba, como ahora puede ser un presidente, por los pastores de mi pueblo, y con eso no pretendo rebajarles en nada como persona.

Igualmente me parecería peligroso que alguien decide quien pilota el país donde vivo porque es más guapo o va mejor vestido.

R'as Kal Bhul escribió:

Eristoff escribió:El 90% de las cosas del presente le dan mil vueltas a lo que había hace 30/40 años.

Eso no es impopular, y además es claramente inexacto.

Es impopular entre gente de avanzada edad.

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Jud escribió:

ruso escribió:Chiquito de la Calzada no tenía ni puta gracia.

Lo veo y lo subo a Cruz y Raya y similares.

Mira que sois rancios los catalufos, cojones.

Cada cosa en su momento, no es humor inteligente, ni va conmigo a priori, pero reconozco que tienen cosas que me hacen reír, algunas MUCHO.

No todo es humor absurdo o inteligente, una buena hostia de una vieja en el autobús también hace gracia en un momento dado.

¿Opinión impopular?

Todo lo que sea peyorativo hacia los catalanes no, para nada 

Jud escribió:Ghost son ABURRIDOS.

Agh

fundo1977 escribió:El nebraska es una puta mierda de disco ultravalorado.

Ugh

Cristiano es mejor que Messi

Jud escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Jud escribió:

ruso escribió:Chiquito de la Calzada no tenía ni puta gracia.

Lo veo y lo subo a Cruz y Raya y similares.

Mira que sois rancios los catalufos, cojones.

Cada cosa en su momento, no es humor inteligente, ni va conmigo a priori, pero reconozco que tienen cosas que me hacen reír, algunas MUCHO.

No todo es humor absurdo o inteligente, una buena hostia de una vieja en el autobús también hace gracia en un momento dado.

¿Opinión impopular?

Todo lo que sea peyorativo hacia los catalanes no, para nada 

keith_caputo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Jud escribió:

keith_caputo escribió:

scabbed wings escribió:no todo el mundo deberia votar. Lo siento, pero si tu voto se basa en que eres un ignorante que se traga toooodas las fake news, puerta. Tu voto afecta a todos

Uffff.....muy delicado ese tema, no?. Solo la gente con formación universitaria podría votar segun tú. Tendrían que hacer algun tipo de examen?. Un agricultor sin estudios no tiene derecho a votar?. No estoy para nada de acuerdo con esa afirmación?. Lo siento

Entonces según tú los que no tienen título universitario son unos ignorantes?

Ese es el tema, no lo veo para nada.

Era una pregunta..... es decir, como determinas quien puede votar???? . Hay q ver sus niveles de estudios?. Hay que ver que periodicos/libros leen?.

En serio joder...... me parece tan ridiculo esa afirmación. Es que es ridiculo. En que te basas para quitarle el derecho a voto a alguien???? . TODO el mundo debe tener derecho a votar, me guste o no lo que voten. Que en 2020 haya que escribir esto me resulta sorprendente

A ver, si pedimos examenes para conseguir la nacionalidad, también habría que pedir examenes para poder votar, no?

Toro escribió:

Eloy escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Jud escribió:

keith_caputo escribió:

scabbed wings escribió:no todo el mundo deberia votar. Lo siento, pero si tu voto se basa en que eres un ignorante que se traga toooodas las fake news, puerta. Tu voto afecta a todos

Uffff.....muy delicado ese tema, no?. Solo la gente con formación universitaria podría votar segun tú. Tendrían que hacer algun tipo de examen?. Un agricultor sin estudios no tiene derecho a votar?. No estoy para nada de acuerdo con esa afirmación?. Lo siento

Entonces según tú los que no tienen título universitario son unos ignorantes?

Ese es el tema, no lo veo para nada.

Es que, en cualquier caso, se trata de un debate más bien estéril. Cualquier limitación del derecho a voto por cuestiones de intelecto, preparación, etc -aparte de perversa per se- derivaría en algo que ya no podría llamarse democracia.

A mi me recuerda al simpático debate de que no todo el mundo está preparado para procrear, y muchos no lo estarán nunca.



Hay gente que ve al sr. Petersen por todos lados...

Ya que se retoma en parte, digo algo.

No estoy de acuerdo en que no fuera democracia. De hecho creo que todos tendrían derecho a poder acceder al voto. Los chavales de 14 años no votan, y por eso no es democracia? Porque hay ciudadanos que a veces no votan? Porque hay emigrantes, incluso gente que pasa medio año en otra comunidad y no vota el gobierno de esa comunidad, o para ese ayuntamiento y se sigue llamando democracia.

Me parecería muy peligroso viajar en un avión, cuyo piloto ha sido elegido, sin necesidad de formación, título o prueba, como ahora puede ser un presidente, por los pastores de mi pueblo, y con eso no pretendo rebajarles en nada como persona.

Igualmente me parecería peligroso que alguien decide quien pilota el país donde vivo porque es más guapo o va mejor vestido.

La comparación piloto/presidente, con pastores de por medio, te invalida como interlocutor.

Al carrer

Hombre caputo, hay imbeciles con y sin carrera. Me refiero al que se deja engañar repetidamente