☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Reconfinado - Vol.102: Más Medidas Que En Una Caja De Reglas.

Jefe Rojo escribió:

Evolardo escribió:

Sugerio escribió:

Enric67 escribió:

Evolardo escribió:

Devon Miles escribió:

ruso escribió:

Devon Miles escribió:

Hombre...dinero hay. Pero eso no casa con comunidades autónomas donde no se paga sucesiones o patrimonio, ni un sistema fiscal muy redistributivo que digamos. Como para proponer eso. En estos tiempos de neoliberalismo y sálvese quien pueda, me parece poco realizable.

Menos realizable me parece en un país de sueldos mileuristas.

Claro, por eso digo que la solidaridad tiene que venir por otro lado. Y ese lado está my bien blindado, son intocables.

Por neoliberalismo no me refiero al que está escapando y no pueden ahogarle ni un poco más, sino a que está establecido en el subconsciente colectivo que subir impuestos--->mal, automáticamente. Así que no hay nada que hacer.

lo primero que se debería hacer es congelar o reducir los alquileres de casas y locales. A partir de ahí, todo caería en cadena

¿Todos? ¿Somos conscientes de que hay gente que vive de alquilar ese local/piso que se compró con apuros?.

Bueno...eso se llama especulación...y deberían estar a la cola de las preocupaciones sociales.

Que oye, lo siento mucho y tal, pero es como si colapsa el gremio de prestamistas...

Mala suerte.

Me deja completamente asombrado que con lo que se ha hablado de esto se siga confundiendo al que alquila la casa heredada de sus padres con el fondo buitre o el especulador profesional. Y los que vivimos de alquiler porque es lo que queremos, a quien le alquilamos la casa si no hay propietarios que alquilen esas viviendas?

melon head escribió:Seguro que es una chorrada pero, más allá de las ayudas del gobierno, no se podría establecer un impuesto temporal para aquellos que han mantenido sus ingresos? (Y que vaya directamente a los que los han perdido)

Evolardo escribió:

Jefe Rojo escribió:

Evolardo escribió:

Jefe Rojo escribió:

Evolardo escribió:

Sugerio escribió:

Enric67 escribió:

Evolardo escribió:

lo primero que se debería hacer es congelar o reducir los alquileres de casas y locales. A partir de ahí, todo caería en cadena

¿Todos? ¿Somos conscientes de que hay gente que vive de alquilar ese local/piso que se compró con apuros?.

Bueno...eso se llama especulación...y deberían estar a la cola de las preocupaciones sociales.

Que oye, lo siento mucho y tal, pero es como si colapsa el gremio de prestamistas...

Mala suerte.

Me deja completamente asombrado que con lo que se ha hablado de esto se siga confundiendo al que alquila la casa heredada de sus padres con el fondo buitre o el especulador profesional. Y los que vivimos de alquiler porque es lo que queremos, a quien le alquilamos la casa si no hay propietarios que alquilen esas viviendas?

La mayoría vive de alquiler no por gusto, es porque la compra es prohibitiva. Yo incluido

Eso es tragar con el "haber ahorrao" de toda la vida, y no. El alquiler es una práctica muy extendida en el mundo occidental, en muchos países de nuestro entorno es lo habitual, y nadie trata de especulador a los que poseen las casas y las ponen en el mercado para que otros vivan en ellas. Especular no es eso.
Es, según la RAE, ofectuar operaciones comerciales o financieras con la esperanza de obtener beneficios aprovechando las variaciones de los precios o de los cambios. Comprar pisos y tenerlos vacíos para venderlos cuando la escasez haga que suba el precio es especular, alquilar una vivienda a gente que quiere vivir en ella cumpliendo se debe y pidiendo un precio adecuado no es especular.

Tu lo has dicho. Precio adecuado. Debería ser de un 30-40% del sueldo y ahora es un sueldo entero. El resto son milongas de 'es el mercado amigo'. Para mi, todos los que alquilan son especuladores, en mayor o menor medida

alcasa escribió:

javi clemente escribió:

Rober75 escribió:Bueno, en breves anuncian nuevas medidas en Asturias. Estaba claro, no íbamos a ser menos.

Tranquilo que vamos a ir unos detrás de otros

Cuando Madrid es la última en poner las medidas absurdas que empiezan por ocurrencias del president de turno, bien que se pide que intervengan sus competencias y que la cierren.
Dentro de 2 semanas, cuando solo queden abiertos los bares en Madrid, vemos cómo están los ánimos.

ksmith escribió:

Evolardo escribió:

Jefe Rojo escribió:

Evolardo escribió:

Jefe Rojo escribió:

Evolardo escribió:

Sugerio escribió:

Enric67 escribió:

¿Todos? ¿Somos conscientes de que hay gente que vive de alquilar ese local/piso que se compró con apuros?.

Bueno...eso se llama especulación...y deberían estar a la cola de las preocupaciones sociales.

Que oye, lo siento mucho y tal, pero es como si colapsa el gremio de prestamistas...

Mala suerte.

Me deja completamente asombrado que con lo que se ha hablado de esto se siga confundiendo al que alquila la casa heredada de sus padres con el fondo buitre o el especulador profesional. Y los que vivimos de alquiler porque es lo que queremos, a quien le alquilamos la casa si no hay propietarios que alquilen esas viviendas?

La mayoría vive de alquiler no por gusto, es porque la compra es prohibitiva. Yo incluido

Eso es tragar con el "haber ahorrao" de toda la vida, y no. El alquiler es una práctica muy extendida en el mundo occidental, en muchos países de nuestro entorno es lo habitual, y nadie trata de especulador a los que poseen las casas y las ponen en el mercado para que otros vivan en ellas. Especular no es eso.
Es, según la RAE, ofectuar operaciones comerciales o financieras con la esperanza de obtener beneficios aprovechando las variaciones de los precios o de los cambios. Comprar pisos y tenerlos vacíos para venderlos cuando la escasez haga que suba el precio es especular, alquilar una vivienda a gente que quiere vivir en ella cumpliendo se debe y pidiendo un precio adecuado no es especular.

Tu lo has dicho. Precio adecuado. Debería ser de un 30-40% del sueldo y ahora es un sueldo entero. El resto son milongas de 'es el mercado amigo'. Para mi, todos los que alquilan son especuladores, en mayor o menor medida

cuando el propietario sube el precio porque en la zona han subido, está especulando.
desafortunadamente, cada vez hay más así.

Steve Trumbo escribió:El otro día en los putos toros: 4000 espectadores. Cuando el Coso de los CAlifas tiene 15.000 de aforo.

Pero claro, detrás de la tauromaquia y como asistentes a ese espectáculo casposo tienes un 90% de votantes de PP y vox. A esos no hay que tocarles. Al fútbol sí que va mucho pobre. Viva Franco y Viva Vox.

Yo me cago en estos subnormales, me cago en España y me cago en sus muertos.

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:El otro día en los putos toros: 4000 espectadores. Cuando el Coso de los CAlifas tiene 15.000 de aforo.

Pero claro, detrás de la tauromaquia y como asistentes a ese espectáculo casposo tienes un 90% de votantes de PP y vox. A esos no hay que tocarles. Al fútbol sí que va mucho pobre. Viva Franco y Viva Vox.

Yo me cago en estos subnormales, me cago en España y me cago en sus muertos.

millino escribió:

javi clemente escribió:

Rober75 escribió:Bueno, en breves anuncian nuevas medidas en Asturias. Estaba claro, no íbamos a ser menos.

Tranquilo que vamos a ir unos detrás de otros

Más unidos

Damià escribió:

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:El otro día en los putos toros: 4000 espectadores. Cuando el Coso de los CAlifas tiene 15.000 de aforo.

Pero claro, detrás de la tauromaquia y como asistentes a ese espectáculo casposo tienes un 90% de votantes de PP y vox. A esos no hay que tocarles. Al fútbol sí que va mucho pobre. Viva Franco y Viva Vox.

Yo me cago en estos subnormales, me cago en España y me cago en sus muertos.

Rubianes vive.

freakedu escribió:Dejo esto por aquí y salgo pitando del tópic:

https://twitter.com/hjimenezj/status/1316006109396840452

Sugerio escribió:

Jefe Rojo escribió:

Evolardo escribió:

Sugerio escribió:

Enric67 escribió:

Evolardo escribió:

Devon Miles escribió:

ruso escribió:

Menos realizable me parece en un país de sueldos mileuristas.

Claro, por eso digo que la solidaridad tiene que venir por otro lado. Y ese lado está my bien blindado, son intocables.

Por neoliberalismo no me refiero al que está escapando y no pueden ahogarle ni un poco más, sino a que está establecido en el subconsciente colectivo que subir impuestos--->mal, automáticamente. Así que no hay nada que hacer.

lo primero que se debería hacer es congelar o reducir los alquileres de casas y locales. A partir de ahí, todo caería en cadena

¿Todos? ¿Somos conscientes de que hay gente que vive de alquilar ese local/piso que se compró con apuros?.

Bueno...eso se llama especulación...y deberían estar a la cola de las preocupaciones sociales.

Que oye, lo siento mucho y tal, pero es como si colapsa el gremio de prestamistas...

Mala suerte.

Me deja completamente asombrado que con lo que se ha hablado de esto se siga confundiendo al que alquila la casa heredada de sus padres con el fondo buitre o el especulador profesional. Y los que vivimos de alquiler porque es lo que queremos, a quien le alquilamos la casa si no hay propietarios que alquilen esas viviendas?

A mi lo que me deja asombrado es que se diferencie entre el fondo buitre y el pobre heredero mientras los dos tengan el mismo precio abusivo, condiciones leoninas para el alquiler y mismos escrúpulos (pocos o ningunos)

Como dije antes, excepciones hay, pero caraduras a puñaos, también.

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:El otro día en los putos toros: 4000 espectadores. Cuando el Coso de los CAlifas tiene 15.000 de aforo.

Pero claro, detrás de la tauromaquia y como asistentes a ese espectáculo casposo tienes un 90% de votantes de PP y vox. A esos no hay que tocarles. Al fútbol sí que va mucho pobre. Viva Franco y Viva Vox.

Yo me cago en estos subnormales, me cago en España y me cago en sus muertos.

Rubianes vive.

He estado haciendo el cálculo.

De cada 26 asientos del estadio sólamente se ocupará uno.

Por salud.

Rober75 escribió:Bueno, en breves anuncian nuevas medidas en Asturias. Estaba claro, no íbamos a ser menos.

red_mosquito escribió:

Rober75 escribió:Bueno, en breves anuncian nuevas medidas en Asturias. Estaba claro, no íbamos a ser menos.

https://twitter.com/el_pais/status/1316421937300680707

Jefe Rojo escribió:

Evolardo escribió:

Jefe Rojo escribió:

Evolardo escribió:

Jefe Rojo escribió:

Evolardo escribió:

Sugerio escribió:

Enric67 escribió:

¿Todos? ¿Somos conscientes de que hay gente que vive de alquilar ese local/piso que se compró con apuros?.

Bueno...eso se llama especulación...y deberían estar a la cola de las preocupaciones sociales.

Que oye, lo siento mucho y tal, pero es como si colapsa el gremio de prestamistas...

Mala suerte.

Me deja completamente asombrado que con lo que se ha hablado de esto se siga confundiendo al que alquila la casa heredada de sus padres con el fondo buitre o el especulador profesional. Y los que vivimos de alquiler porque es lo que queremos, a quien le alquilamos la casa si no hay propietarios que alquilen esas viviendas?

La mayoría vive de alquiler no por gusto, es porque la compra es prohibitiva. Yo incluido

Eso es tragar con el "haber ahorrao" de toda la vida, y no. El alquiler es una práctica muy extendida en el mundo occidental, en muchos países de nuestro entorno es lo habitual, y nadie trata de especulador a los que poseen las casas y las ponen en el mercado para que otros vivan en ellas. Especular no es eso.
Es, según la RAE, ofectuar operaciones comerciales o financieras con la esperanza de obtener beneficios aprovechando las variaciones de los precios o de los cambios. Comprar pisos y tenerlos vacíos para venderlos cuando la escasez haga que suba el precio es especular, alquilar una vivienda a gente que quiere vivir en ella cumpliendo se debe y pidiendo un precio adecuado no es especular.

Tu lo has dicho. Precio adecuado. Debería ser de un 30-40% del sueldo y ahora es un sueldo entero. El resto son milongas de 'es el mercado amigo'. Para mi, todos los que alquilan son especuladores, en mayor o menor medida

Pero eso de lo que hablas es en Madrid o Barcelona en zona urbana con todos los servicios a mano, o es una ciudad tipo Cáceres que valen una cuarta parte? Porque el mileurista lo es en Madrid y en Cáceres, pero no es lo mismo vivir en un sitio que en otro. O es que quieres que valga lo mismo? También hay que usar el sentido común, eso que dices se cumple en casi toda España, dónde viven la mayoría de los 40 millones de pringaos que vivimos aquí. Dentro de la M30 no es así, claro. Ahí sí que pesa más el mercado y la demanda salvaje y entran los especuladores a tener pisos vacíos años y años, pero eso no hace que lo que dices tenga el más mínimo sentido. Todos especuladores menos yo, que soy una víctima. El frutero, especulador.

red_mosquito escribió:

Rober75 escribió:Bueno, en breves anuncian nuevas medidas en Asturias. Estaba claro, no íbamos a ser menos.

https://twitter.com/el_pais/status/1316421937300680707

Evolardo escribió:

red_mosquito escribió:

Rober75 escribió:Bueno, en breves anuncian nuevas medidas en Asturias. Estaba claro, no íbamos a ser menos.

https://twitter.com/el_pais/status/1316421937300680707

Como con las mascarillas obligatorias. Parece que estén esperando a ver quien le pone el cascabel al gato

Steve Trumbo escribió:Pues nada...mi gozo en un pozo.

De 6000 espectadores que íbamos a poder asistir a El Arcángel el domingo a ver el primer partido de liga (plan elaborado por el club, un protocolo absolutamente pollúo)...a 800. Porque le sale de la polla a la Junta.

Eso sí, en los toros 3000 el otro día.

Y da igual que tengas un estadio de 21.000 espectadores (como el nuestro) que otro de 2000: 800 en todos los estadios. Un 30% de aforo al aire libre, no es permitido, en El Arcángel. Me cago en mi puta madre y me cago en dios.

PAIS DE SUBNORMALES.

Reckoner escribió:

Evolardo escribió:

red_mosquito escribió:

Rober75 escribió:Bueno, en breves anuncian nuevas medidas en Asturias. Estaba claro, no íbamos a ser menos.

https://twitter.com/el_pais/status/1316421937300680707

Como con las mascarillas obligatorias. Parece que estén esperando a ver quien le pone el cascabel al gato

Efecto dominó. Sólo tiene que caer la segunda ficha y se acabó.

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues nada...mi gozo en un pozo.

De 6000 espectadores que íbamos a poder asistir a El Arcángel el domingo a ver el primer partido de liga (plan elaborado por el club, un protocolo absolutamente pollúo)...a 800. Porque le sale de la polla a la Junta.

Eso sí, en los toros 3000 el otro día.

Y da igual que tengas un estadio de 21.000 espectadores (como el nuestro) que otro de 2000: 800 en todos los estadios. Un 30% de aforo al aire libre, no es permitido, en El Arcángel. Me cago en mi puta madre y me cago en dios.

PAIS DE SUBNORMALES.

Ya te dije yo que veía complicado lo de los 6000 espectadores.

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:El otro día en los putos toros: 4000 espectadores. Cuando el Coso de los CAlifas tiene 15.000 de aforo.

Pero claro, detrás de la tauromaquia y como asistentes a ese espectáculo casposo tienes un 90% de votantes de PP y vox. A esos no hay que tocarles. Al fútbol sí que va mucho pobre. Viva Franco y Viva Vox.

Yo me cago en estos subnormales, me cago en España y me cago en sus muertos.

Rubianes vive.

He estado haciendo el cálculo.

De cada 26 asientos del estadio sólamente se ocupará uno.

Por salud.

Rober75 escribió:https://www.mondosonoro.com/noticias-actualidad-musical/estudio-de-cribaje-masivo-primavera-sound/

Poisonblade escribió:Por cierto, del boletín de Osakidetza.



No se ve una incidencia tan brutal en los jóvenes como nos quieren hacer ver. ¿Y esos de 40-64 donde se contagian?

Poisonblade escribió:
Y cuando hablan de contagios familiares, obviamente muchos son inevitables, ya solo por las zonas comunes de la casa. Que parece que todos son por cenas y comidas multitudinarias, y esto no es lo común.

Poisonblade escribió:https://www.europapress.es/catalunya/noticia-salas-conciertos-podran-abrir-partir-miercoles-baile-20201006172115.html

6 de octubre, hace una semana.

Situación asistencial, parecida.

Situación epidemiológica, un poco peor, con una incidencia a los 7 días de 134 en vez de 98.

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues nada...mi gozo en un pozo.

De 6000 espectadores que íbamos a poder asistir a El Arcángel el domingo a ver el primer partido de liga (plan elaborado por el club, un protocolo absolutamente pollúo)...a 800. Porque le sale de la polla a la Junta.

Eso sí, en los toros 3000 el otro día.

Y da igual que tengas un estadio de 21.000 espectadores (como el nuestro) que otro de 2000: 800 en todos los estadios. Un 30% de aforo al aire libre, no es permitido, en El Arcángel. Me cago en mi puta madre y me cago en dios.

PAIS DE SUBNORMALES.

Ya te dije yo que veía complicado lo de los 6000 espectadores.

Cada CCAA está haciendo lo que le sale de los huevos...en Murcia van a permitir 8000. En Extremadura, el 50% de aforo en los estadios:

https://www.hoy.es/deportes/futbol/liga-segunda-b/habemus-publico-estadios-20200922001027-ntvo.html

Rivales de grupo el Murcia y cojonudo...800 en nuestro estadio y 8000 en el de ellos. Y me juego la polla que a Riazor podrán entrar unos cuantos miles también.

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues nada...mi gozo en un pozo.

De 6000 espectadores que íbamos a poder asistir a El Arcángel el domingo a ver el primer partido de liga (plan elaborado por el club, un protocolo absolutamente pollúo)...a 800. Porque le sale de la polla a la Junta.

Eso sí, en los toros 3000 el otro día.

Y da igual que tengas un estadio de 21.000 espectadores (como el nuestro) que otro de 2000: 800 en todos los estadios. Un 30% de aforo al aire libre, no es permitido, en El Arcángel. Me cago en mi puta madre y me cago en dios.

PAIS DE SUBNORMALES.

Ya te dije yo que veía complicado lo de los 6000 espectadores.

Cada CCAA está haciendo lo que le sale de los huevos...en Murcia van a permitir 8000. En Extremadura, el 50% de aforo en los estadios:

https://www.hoy.es/deportes/futbol/liga-segunda-b/habemus-publico-estadios-20200922001027-ntvo.html

Rivales de grupo el Murcia y cojonudo...800 en nuestro estadio y 8000 en el de ellos. Y me juego la polla que a Riazor podrán entrar unos cuantos miles también.

Me extraña mucho que en Murcia o en Coruña permitan esa cantidad de público.

Poisonblade escribió:Por cierto, del boletín de Osakidetza.



No se ve una incidencia tan brutal en los jóvenes como nos quieren hacer ver. ¿Y esos de 40-64 donde se contagian?

Y cuando hablan de contagios familiares, obviamente muchos son inevitables, ya solo por las zonas comunes de la casa. Que parece que todos son por cenas y comidas multitudinarias, y esto no es lo común.

Itlotg escribió:

Poisonblade escribió:https://www.europapress.es/catalunya/noticia-salas-conciertos-podran-abrir-partir-miercoles-baile-20201006172115.html

6 de octubre, hace una semana.

Situación asistencial, parecida.

Situación epidemiológica, un poco peor, con una incidencia a los 7 días de 134 en vez de 98.

No le des más vueltas. Es una sacada de polla de la Generalitat. Total, si envían al paro a unos cientos o miles de personas o provocan el cierre de unas cuantas empresas les importa una mierda, no pagan ellos.

Poisonblade escribió:https://twitter.com/europapress/status/1316391679927164928

¿Y esto? Dejando a un lado lo de chivarse lo que cada uno hace en su vida privada, ¿está prohibido?

red_mosquito escribió:

Rober75 escribió:Bueno, en breves anuncian nuevas medidas en Asturias. Estaba claro, no íbamos a ser menos.

https://twitter.com/el_pais/status/1316421937300680707

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues nada...mi gozo en un pozo.

De 6000 espectadores que íbamos a poder asistir a El Arcángel el domingo a ver el primer partido de liga (plan elaborado por el club, un protocolo absolutamente pollúo)...a 800. Porque le sale de la polla a la Junta.

Eso sí, en los toros 3000 el otro día.

Y da igual que tengas un estadio de 21.000 espectadores (como el nuestro) que otro de 2000: 800 en todos los estadios. Un 30% de aforo al aire libre, no es permitido, en El Arcángel. Me cago en mi puta madre y me cago en dios.

PAIS DE SUBNORMALES.

Ya te dije yo que veía complicado lo de los 6000 espectadores.

Poisonblade escribió:https://twitter.com/europapress/status/1316391679927164928

¿Y esto? Dejando a un lado lo de chivarse lo que cada uno hace en su vida privada, ¿está prohibido?

Poisonblade escribió:https://twitter.com/europapress/status/1316391679927164928

¿Y esto? Dejando a un lado lo de chivarse lo que cada uno hace en su vida privada, ¿está prohibido?

javi clemente escribió:

Poisonblade escribió:https://twitter.com/europapress/status/1316391679927164928

¿Y esto? Dejando a un lado lo de chivarse lo que cada uno hace en su vida privada, ¿está prohibido?

Voy a vomitar

Poisonblade escribió:https://twitter.com/europapress/status/1316391679927164928

¿Y esto? Dejando a un lado lo de chivarse lo que cada uno hace en su vida privada, ¿está prohibido?

Eloy escribió:

javi clemente escribió:

Poisonblade escribió:https://twitter.com/europapress/status/1316391679927164928

¿Y esto? Dejando a un lado lo de chivarse lo que cada uno hace en su vida privada, ¿está prohibido?

Voy a vomitar

https://www.europapress.es/catalunya/noticia-samper-pide-avisar-mossos-si-detectan-reuniones-personas-no-conviven-20201014162731.html


Lo dice Sàmper, el de Interior de la Gene, un respeto.

Poisonblade escribió:https://twitter.com/europapress/status/1316391679927164928

ksmith escribió:en Francia toque de queda a las 21h hasta las 6h.