Ponte una canción de BRUCE SPRINGSTEEN

rearviewmirror escribió:A mi me encantan las Seeger Sessions. Eso sí que es para mí su mejor disco desde Tunnel Of Love. Hizo algo diferente, fresco, con banda nueva y aunque eran todo versiones sonaba estupendamente... Siempre me quedé con las ganas de que hubiera hecho una segunda parte con temas propios. Una pena que se quedase en algo muy puntual.

totalmente de acuerdo. Me hubiera encantado que hubiera hecho un disco country, folkie o bluegrass o algo así después de las Seeger aprovechando lo rodadísima que estaba la banda

En un viernes de mierda como este ,con lo mal que están las cosas , restricciones por todas partes etc, saber que al salir del curro voy a ir a comprar el último disco del Boss,del que no he oído más que los adelantos,para luego dirigirme derecho como una vela a mi casa a escucharlo con una cerveza delante es uno de esos pocos placeres que aún nos quedan y que te cambian totalmente la perspectiva del día y del fin de semana.

Ilusión!!!

rearviewmirror escribió:A mi me encantan las Seeger Sessions. Ese sí que es para mí su mejor disco desde Tunnel Of Love. Hizo algo diferente, fresco, con banda nueva y aunque eran todo versiones sonaba estupendamente... Siempre me quedé con las ganas de que hubiera hecho una segunda parte con temas propios. Una pena que se quedase en algo muy puntual.

A mi también me gusta, mucho, aunque nunca suelo citarlo ya que es un álbum de versiones...

j. cash escribió:En un viernes de mierda como este ,con lo mal que están las cosas , restricciones por todas partes etc, saber que al salir del curro voy a ir a comprar el último disco del Boss,del que no he oído más que los adelantos,para luego dirigirme derecho como una vela a mi casa a escucharlo con una cerveza delante es uno de esos pocos placeres que aún nos quedan y que te cambian totalmente la perspectiva del día y del fin de semana.

Ilusión!!!

estoy como tu, el servicio de mensajería no me ha fallado y tengo la cerveza está enfriándose ya.

Vamos ahí  

j. cash escribió:En un viernes de mierda como este ,con lo mal que están las cosas , restricciones por todas partes etc, saber que al salir del curro voy a ir a comprar el último disco del Boss,del que no he oído más que los adelantos,para luego dirigirme derecho como una vela a mi casa a escucharlo con una cerveza delante es uno de esos pocos placeres que aún nos quedan y que te cambian totalmente la perspectiva del día y del fin de semana.

Ilusión!!!

Y después mírate el documental!

Que por cierto, después de documentales de Elvis o Tom Petty, tengo muy asociada la voz de Bruce como narrador.

https://www.mondosonoro.com/criticas/discos-musica/bruce-springsteen-letter-to-you-disco/

Vampa escribió:

j. cash escribió:En un viernes de mierda como este ,con lo mal que están las cosas , restricciones por todas partes etc, saber que al salir del curro voy a ir a comprar el último disco del Boss,del que no he oído más que los adelantos,para luego dirigirme derecho como una vela a mi casa a escucharlo con una cerveza delante es uno de esos pocos placeres que aún nos quedan y que te cambian totalmente la perspectiva del día y del fin de semana.

Ilusión!!!

estoy como tu, el servicio de mensajería no me ha fallado y tengo la cerveza está enfriándose ya.

Vamos ahí  

Y además sabiendo que el disco no os va a fallar, pillines.

el documental se puede ver gratis online?

mr_mojorising escribió:el documental se puede ver gratis online?

Alguien puso por arriba una web de descargas torrent

Alguien

Alguien



Me ha subido la springstitina
Hasta niveles peligrosos para la sangre

Boohan escribió:

Vampa escribió:

j. cash escribió:En un viernes de mierda como este ,con lo mal que están las cosas , restricciones por todas partes etc, saber que al salir del curro voy a ir a comprar el último disco del Boss,del que no he oído más que los adelantos,para luego dirigirme derecho como una vela a mi casa a escucharlo con una cerveza delante es uno de esos pocos placeres que aún nos quedan y que te cambian totalmente la perspectiva del día y del fin de semana.

Ilusión!!!

estoy como tu, el servicio de mensajería no me ha fallado y tengo la cerveza está enfriándose ya.

Vamos ahí  

Y además sabiendo que el disco no os va a fallar, pillines.

Yo también estoy en el curro, y hace un rato que me ha llegado el email de Amazon, de que tengo un paquete en el buzón

Y yo también he logrado pasar la semana sin escuchar más allá de los avances, a pesar de haberlo descargado cuando se avisó...

mr_mojorising escribió:el documental se puede ver gratis online?

Apple TV da 7 dias gratis de prueba (por lo menos a este lado del charco)

Escuchando por fin el nuevo disco. Voy por Janey.....vaya temazo por favor

Johnny99 escribió:Escuchando por fin el nuevo disco. Voy por Janey.....vaya temazo por favor

Baaaah, qué exagerao

Y The power of player mola mucho....hay ese saxo en el tema q bien metido esta

Johnny99 escribió:Y The power of player mola mucho....hay ese saxo en el tema q bien metido esta

Como estoy disfrutando leñe

Me encanta el disco, y sólo por Ghosts ya merece la pena esta aventura. Es la canción más real que he escuchado en muuucho tiempo.

Pues muy buena colección de canciones. Es una primera escucha pero creo q desde Magic no me había gustado tanto un disco de Bruce. Yo este nivel lo firmo donde sea

Buena primera impresión, sí señor. Ya me atrevo a decir que es lo mejor desde Magic, de calle.

Otro por aqui muy satisfecho tras una primera escucha, yo si que creo que es lo mejor desde Magic,decir como he leido por ahí lo mejor desde The River o Tunnel me parece de momento decir mucho, pero si desde Magic, tampoco era muy dificil no nos engañemos, no se si superará en mi ranking a Magic, disco que me encanta entero.
Pero muy buenas primeras sensaciones, me gustó especialmente la cara A y me encantó el cierre con I'll see yoy in my dreams. Seguiremos profundizando en los próximos dias.

No entiendo algunas opiniones ultraavinagradas que he leido por ahí de los sabelotodo puristas fans del boss,que estan convencidos de que Bruce tiene que hacer lo que  su criterio dicta que es lo que está bien, estos deben se ser los mismos que tocan los cojones a diestro y siniestro con sus normas y gilipolleces varias para entrar en los pits de los conciertos...en fin.

En un rato cae el documental, tardé solo cinco minutos en conseguirlo.

Una cosa que me ha pasado es que desde que he escuchado este disco (ya van decenas de veces; edit: bueno mas de diez al menos   ), es que me gustan mas tambien los anteriores.

El video no puede ser mas emotivo. Solo ver la cara de Landau al final lo dice todo.

Yo tengo muchas ganas, pero sinceramente, decir que es lo mejor desde magic no me parece que sea poner el liston demasiado alto

Toro escribió:Yo tengo muchas ganas, pero sinceramente, decir que es lo mejor desde magic no me parece que sea poner el liston demasiado alto

Yo lo estoy escuchando precisamente y el nuevo me parece bastante mejor...

Toro escribió:Yo tengo muchas ganas, pero sinceramente, decir que es lo mejor desde magic no me parece que sea poner el liston demasiado alto

Bueno, al nivel del Darkness ya te puedo decir que no está.

Magic es un disco estupendo y con casi dos escuchas de este me parece que va a estar por ahí, por ahí, con él.

Lo cual diría que está muy bien.

Esta muy bien que este por encima del magic, solo que me baja las expectativas respecto a comparaciones que hablan de lo mejor del siglo o lo mejor desde bitusa... Pero no nos vamos a engañar... a mi me va a valer igualmente

A mi me gusta más que el Magic. Y muchísimo más que The Rising

Y del documental, pues me ha dado cosica verles a todos tan mayores, incluido Bruce. Ojalá podamos volver a verles encima de un escenario, pero 2 años es mucho tiempo a esas edades y temo el estado físico al que puedan llegar a la hipotética gira.

Aunque como el propio Bruce dice, "seguiremos en esto hasta que nos entierren"

Tuckelberry escribió:A mi me gusta más que el Magic. Y muchísimo más que The Rising

Mejor que ambos, cero dudas.

No sé si por la emoción del momento, pero yo también lo pongo ya por encima de Magic y The Rising, que es como decir lo mejor desde Tunnel of Love. Y eso son palabras mayores.

Respecto a las canciones, Janey es el temazo del disco, pero es una canción antigua, ya conocida, aunque regrabada con mucha fortuna, pero no la voy a considerar canción de 2020. Ese honor se lo voy a dar a Ghosts, directa a la lista del año. Y el disco tiene muchas más.

Bravo, Bruce, no esperaba una mierda de ti a estas alturas, y me has alegrado el día.

Ahora tocará decir que es mejor disco de Bruce en 30 años y tal. Seamos un poco objetivos, por favor.
Mi opinión tras la primera escucha: El mejor disco de Bruce en 30 años!

He visto que habéis puesto muchas críticas así que no veo razón alguna por la que no poner la mía:

https://www.melopearadio.com/post/bruce-springsteen-letter-to-you

La primera escucha, al fin, y muy buenas sensaciones

En general, me ha parecido parejo a magic, lo que en mi mundo ya es muy buena noticia. Todavia no se si este Letter lo superará, pero veo su gran baza en la recta final, que con el momento absolutamente triunfal de Ghosts, flanqueado por los dos grandes temas de corte dylaniano y el cierre perfecto con see you in my dreams, me ha dejado con una sonrisa de oreja a oreja.

BillyBudd escribió:Respecto a las canciones, Janey es el temazo del disco, pero es una canción antigua, ya conocida, aunque regrabada

Regrabada no está. Lo único que conocemos aparte de las demos del 72 es un ensayo en casa de bruce del 79. De la etapa hasta bitusa hay muchísima info y hasta se ha permitido a gente mirar la base de columbia/sony con los datos de las grabaciones y esta no sale en ningún lado.

No entiendo por qué con Bruce se va a mirar siempre hasta la fecha de escritura del tema o si ha circulado un boot con un ensayo privado y demás como forma de infravalorar el resultado, no hablo por tí sino por bastante críticas como ah, son temazos pero son de los 70... el disco pasa a tener menos valor ¿?¿?

Acaso alguno de estos críticos va al ragged glory de Neil a decir que el disco bah, tiene temas de los 70 (2 de 10), una versión, pilla una melodía prestada para otro.... en mi vida he leído/escuchado la mínima crítica por ello.
Pero con bruche parece que siempre vale todo. Si el sonido es nuevo porque es nuevo y debería ser antiguou, si es antiguo (aunque sea con 71 palos por primera vez) porque no es nuevo.... y déjame mirar si la escritura pone 2020, 1995 o 1972 que entonces el disco será mejor/peor según lo que ponga el papel.

La única cuestión aquí es la popularidad. Si vendiese millones menos de discos entonces sería el oráculo americano y la gente no tendría ni puta idea porque sino ese tío sería famoso y llenaría estadios pero el mundo es injusto. Blablabla...

killerjoe escribió:

BillyBudd escribió:Respecto a las canciones, Janey es el temazo del disco, pero es una canción antigua, ya conocida, aunque regrabada

Regrabada no está. Lo único que conocemos aparte de las demos del 72 es un ensayo en casa de bruce del 79. De la etapa hasta bitusa hay muchísima info y hasta se ha permitido a gente mirar la base de columbia/sony con los datos de las grabaciones y esta no sale en ningún lado.

No entiendo por qué con Bruce se va a mirar siempre hasta la fecha de escritura del tema o si ha circulado un boot con un ensayo privado y demás como forma de infravalorar el resultado, no hablo por tí sino por bastante críticas como ah, son temazos pero son de los 70... el disco pasa a tener menos valor ¿?¿?

Acaso alguno de estos críticos va al ragged glory de Neil a decir que el disco bah, tiene temas de los 70 (2 de 10), una versión, pilla una melodía prestada para otro.... en mi vida he leído/escuchado la mínima crítica por ello.
Pero con bruche parece que siempre vale todo. Si el sonido es nuevo porque es nuevo y debería ser antiguou, si es antiguo (aunque sea con 71 palos por primera vez) porque no es nuevo.... y déjame mirar si la escritura pone 2020, 1995 o 1972 que entonces el disco será mejor/peor según lo que ponga el papel.

La única cuestión aquí es la popularidad. Si vendiese millones menos de discos entonces sería el oráculo americano y la gente no tendría ni puta idea porque sino ese tío sería famoso y llenaría estadios pero el mundo es injusto. Blablabla...

Indudablemente, si no tuviera éxito gigantesco, si no fuera tan sanote, si no mantuviera a sus músicos de siempre... no se tildaría a su música de complaciente, de impostura o de falta de autenticidad. Si fuera un drogota insoportable sería más "auténtico" y su disco sería mejor.

killerjoe escribió:

BillyBudd escribió:Respecto a las canciones, Janey es el temazo del disco, pero es una canción antigua, ya conocida, aunque regrabada

Regrabada no está. Lo único que conocemos aparte de las demos del 72 es un ensayo en casa de bruce del 79. De la etapa hasta bitusa hay muchísima info y hasta se ha permitido a gente mirar la base de columbia/sony con los datos de las grabaciones y esta no sale en ningún lado.

No entiendo por qué con Bruce se va a mirar siempre hasta la fecha de escritura del tema o si ha circulado un boot con un ensayo privado y demás como forma de infravalorar el resultado, no hablo por tí sino por bastante críticas como ah, son temazos pero son de los 70... el disco pasa a tener menos valor ¿?¿?

Acaso alguno de estos críticos va al ragged glory de Neil a decir que el disco bah, tiene temas de los 70 (2 de 10), una versión, pilla una melodía prestada para otro.... en mi vida he leído/escuchado la mínima crítica por ello.
Pero con bruche parece que siempre vale todo. Si el sonido es nuevo porque es nuevo y debería ser antiguou, si es antiguo (aunque sea con 71 palos por primera vez) porque no es nuevo.... y déjame mirar si la escritura pone 2020, 1995 o 1972 que entonces el disco será mejor/peor según lo que ponga el papel.

La única cuestión aquí es la popularidad. Si vendiese millones menos de discos entonces sería el oráculo americano y la gente no tendría ni puta idea porque sino ese tío sería famoso y llenaría estadios pero el mundo es injusto. Blablabla...

Cabalidad a mares.
Gracias por explicar lo que pensamos muchos.

Muy buen disco. No añadiré más a lo que se ha dicho ya, porque sería redundar.

Entre este, el de BOC, deep purple... Y esperando acdc, los dinosaurios están sacando un material excelente

Enric67 escribió:

killerjoe escribió:

BillyBudd escribió:Respecto a las canciones, Janey es el temazo del disco, pero es una canción antigua, ya conocida, aunque regrabada

Regrabada no está. Lo único que conocemos aparte de las demos del 72 es un ensayo en casa de bruce del 79. De la etapa hasta bitusa hay muchísima info y hasta se ha permitido a gente mirar la base de columbia/sony con los datos de las grabaciones y esta no sale en ningún lado.

No entiendo por qué con Bruce se va a mirar siempre hasta la fecha de escritura del tema o si ha circulado un boot con un ensayo privado y demás como forma de infravalorar el resultado, no hablo por tí sino por bastante críticas como ah, son temazos pero son de los 70... el disco pasa a tener menos valor ¿?¿?

Acaso alguno de estos críticos va al ragged glory de Neil a decir que el disco bah, tiene temas de los 70 (2 de 10), una versión, pilla una melodía prestada para otro.... en mi vida he leído/escuchado la mínima crítica por ello.
Pero con bruche parece que siempre vale todo. Si el sonido es nuevo porque es nuevo y debería ser antiguou, si es antiguo (aunque sea con 71 palos por primera vez) porque no es nuevo.... y déjame mirar si la escritura pone 2020, 1995 o 1972 que entonces el disco será mejor/peor según lo que ponga el papel.

La única cuestión aquí es la popularidad. Si vendiese millones menos de discos entonces sería el oráculo americano y la gente no tendría ni puta idea porque sino ese tío sería famoso y llenaría estadios pero el mundo es injusto. Blablabla...

Cabalidad a mares.
Gracias por explicar lo que pensamos muchos.

La version que yo tengo es de un pirata llamado Deffinitive Darkness Outtakes y es practicamente la misma base con voces regrabadas y arreglos añadidos. Debe ser la que dices del 79, que la metieron en el pirata por error.

Evolardo escribió:Muy buen disco. No añadiré más a lo que se ha dicho ya, porque sería redundar.

Entre este, el de BOC, deep purple... Y esperando acdc, los dinosaurios están sacando un material excelente

añado a esa lista el de Pretenders que sacaron en verano

Pleistoceno is back and is coming for you.

Johnny Kashmir escribió:He visto que habéis puesto muchas críticas así que no veo razón alguna por la que no poner la mía:

https://www.melopearadio.com/post/bruce-springsteen-letter-to-you

Me ha gustado tu critica.

Por otro lado lo he escuchado un par de veces más y me reafirmo en lo q pensaba ayer, es un muy buen trabajo, de hecho si me dicen hace seis meses q iba a sacar este disco no me lo hubiese creído.

Luego está todo el ruido generado por ser quien es y las comparaciones con este o aquel disco. Y creo q se trata de disfrutar de un trabajo q da para un 8 de nota y q esta muy muy bien. De los veteranos q hay por ahí creo q Bruce ha sacado el mejor trabajo y eso para un tipo de 71 años y de vuelta de todo es una gran noticia.

Por cierto, muy pesimista con q haya otra gira. Pero en vez de joderme pienso en todo lo q hemos vivido y la suerte de haberle visto unas cuantas veces. Si ya es leyenda en unos años sus conciertos serán aún más recordados así q yo me quedo con eso, lo vuelva a ver o no en directo

deathlock escribió:La version que yo tengo es de un pirata llamado Deffinitive Darkness Outtakes y es practicamente la misma base con voces regrabadas y arreglos añadidos. Debe ser la que dices del 79, que la metieron en el pirata por error.

Sí, muchos años se pensó que era grabación del darkness, luego que era un ensayo en el 78 y al final es de ensayos pero del 79 para the river. Pero no es una toma de estudio.

Mirando ahora aparte de la versión del 73 que grabó en estudio:


Me desdigo lo que dije antes que hablaba de memoria y sí hay info de estudio de tomas grabadas en el 74 y 75 (sesiones born to run) pero nadie las ha escuchado. Tampoco entró en dicho disco.
También está en listados del The Wild....
Ha circulado esa del 73 y unas demos de bruce en su casa en el 79:


Y la que hablas ensayo del 79 que ya establecía lo que era un temazo y sí , es el tema en sí (aunque varía algo la letra):


Lo último que se ha sabido (ayer) es que esta para el disco la grabó para publicarla en un Record Store Day un año de estos pero al final se la quedó para otro momento que ha sido este disco. Cuándo.... ni idea pero es grabación moderna, no recuperada del archivo, igual para los descartes de The River, igual alguna sesión de High Hopes,... la verdad ni idea.


La verdad siempre me flipó bucear en todas las grabaciones de bruce. A veces como esta ves una canción desarrollándose a lo largo del tiempo (en esta la melodía final la saca de un tema del 71 y la escribe en el 72).



Quien quiera y no la conozca (sacrilegio) tiene esta página que es la mejor que existe y ha existido en toda la historia sobre bruce:
http://brucebase.wikidot.com/

Tiene todos los setlists conocidos y en la parte "Recording Sessions" (arriba/izquierda) tiene toda la info conocida de lo que ha grabado en estudio, todas las versionse (conocidas y hasta que existen pero no las hemos catado).
La biblia.
(ahora tiene más cosas, estadísticas, una locura de base de datos todo).

Yo el otro dia tambien vi lo de las sesiones de Born to Run, y no recordaba que estaba en las demos caseras del Lost Masters, pero ahora que lo has puesto si me he acordado de la version acustica.

Gran compilacion por cierto, gracias! El Brucebase es una maravilla, es como el Sugar Mountain de Neil Young, pero mejor. Puede llegar a ser adictivo.

Habra que esperar a ver que nos saca Bruce en ese Tracks 2 del que se habla, todavia quedan bastantes cosillas por aqui y alla (que sepamos) que pueden estar muy bien.

De momento a disfrutar de Letter to you y a soñar con la gira.

Johnny Kashmir escribió:He visto que habéis puesto muchas críticas así que no veo razón alguna por la que no poner la mía:

https://www.melopearadio.com/post/bruce-springsteen-letter-to-you

No me ha gustado, me ha emocionado. Brillante. Enhorabuena.

Conseguí la edición en vinilo gris. El mundo hoy es un sitio mejor.

borope escribió:Conseguí la edición en vinilo gris. El mundo hoy es un sitio mejor.

Claro que si, muy bonita más el librito con fotos y letras.

Por otro lado Burnin' train me parece un gran tema.

Coincido con un comentario anterior que señalaba que que te de ganas de escuchar el disco reperidamente es una gran señal.

Por cierto, me gusta mucho House Of A Thousand Guitarsx pero vamos, quitando Rainmaker todas en mayor o menor medida me gustan.

[quote="Johnny99"]Por cierto, me gusta mucho House Of A Thousand Guitarsx pero vamos, quitando Rainmaker todas en mayor o menor medida me gustan. [/quote

Que lindo tema .

killerjoe escribió:

BillyBudd escribió:Respecto a las canciones, Janey es el temazo del disco, pero es una canción antigua, ya conocida, aunque regrabada

Regrabada no está. Lo único que conocemos aparte de las demos del 72 es un ensayo en casa de bruce del 79. De la etapa hasta bitusa hay muchísima info y hasta se ha permitido a gente mirar la base de columbia/sony con los datos de las grabaciones y esta no sale en ningún lado.

No entiendo por qué con Bruce se va a mirar siempre hasta la fecha de escritura del tema o si ha circulado un boot con un ensayo privado y demás como forma de infravalorar el resultado, no hablo por tí sino por bastante críticas como ah, son temazos pero son de los 70... el disco pasa a tener menos valor ¿?¿?

Acaso alguno de estos críticos va al ragged glory de Neil a decir que el disco bah, tiene temas de los 70 (2 de 10), una versión, pilla una melodía prestada para otro.... en mi vida he leído/escuchado la mínima crítica por ello.
Pero con bruche parece que siempre vale todo. Si el sonido es nuevo porque es nuevo y debería ser antiguou, si es antiguo (aunque sea con 71 palos por primera vez) porque no es nuevo.... y déjame mirar si la escritura pone 2020, 1995 o 1972 que entonces el disco será mejor/peor según lo que ponga el papel.

La única cuestión aquí es la popularidad. Si vendiese millones menos de discos entonces sería el oráculo americano y la gente no tendría ni puta idea porque sino ese tío sería famoso y llenaría estadios pero el mundo es injusto. Blablabla...

Me alegro que no te refieras específicamente a mí. Yo no le pongo ninguna pega a que sean temas que tenía en el cajón desde años, y no le resto valor por eso. Y desde luego en todo lo demás que criticas no me veo aludido, yo estoy de acuerdo contigo.

La cuestión concretamente respecto a Janey... es que, en contra de lo que dices aquí (y que veo que ya has rectificado en un post después), yo conozco la canción desde hace décadas, porque tenía un pirata con la grabación del 79, que conseguí de crío, así que la he conocido casi toda mi vida. Por eso, en MI caso concreto, se me hace raro tomarla como unas de MIS canciones de 2020 en una lista del año, y por eso apuntaba a que elegiría Ghosts. Todo lo cual no tiene en realidad la menor importancia, puesto que no es sino el jueguecito de las listas anuales, y que cada uno configura como quiere, obviamente. Pero nunca quise hacer de menos el disco o a Bruce por el hecho de que haya rescatado algunos temas antiguos.

Johnny99 escribió:Por cierto, me gusta mucho House Of A Thousand Guitarsx pero vamos, quitando Rainmaker todas en mayor o menor medida me gustan.

borope escribió:Conseguí la edición en vinilo gris. El mundo hoy es un sitio mejor.

Yo he pillado la versión con el slip mat, mismo precio. La gris ya no quedaba en ECI, donde estos días hay 3x2.