☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Reconfinado - Vol.104: El Olvidado Arte De Cerrar Las Calles (en horas en las que no hay nadie)

borogis escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Yo quiero el confinamiento jevi. Un mes en casa sin salir para nada. Que nos traigan los militares a nuestras puertas botes de comida y papel higienico.

Yo pensaba que un confinamiento jevi era igual que el anterior pero con él Resistiré de Barón Rojo en vez de con el del Dúo Dinámico...

Koikila escribió:Se hace como en China y listo, te ponen una señal en la puerta de tu casa donde se te señala como contagiado y luego van a buscar a tus contactos y también los encierran y vigilan.
Luego, unos meses después, todos al festival tecno sin mascarilla.

Evolardo escribió:

borogis escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Yo quiero el confinamiento jevi. Un mes en casa sin salir para nada. Que nos traigan los militares a nuestras puertas botes de comida y papel higienico.

Yo pensaba que un confinamiento jevi era igual que el anterior pero con él Resistiré de Barón Rojo en vez de con el del Dúo Dinámico...

Los cojones le pago más al puto sherpa

Godofredo escribió:

Evolardo escribió:

borogis escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Yo quiero el confinamiento jevi. Un mes en casa sin salir para nada. Que nos traigan los militares a nuestras puertas botes de comida y papel higienico.

Yo pensaba que un confinamiento jevi era igual que el anterior pero con él Resistiré de Barón Rojo en vez de con el del Dúo Dinámico...

Los cojones le pago más al puto sherpa

Si te descargas la canción del emule le haces sufrir de verdad...

Evolardo escribió:

Damià escribió:

Evolardo escribió:

Aixó es una rajola de no res.

Zoetrope escribió:En lo de las alternativas que no se proponen y patatín patatán.

A la hora de valorar la solución para los problemas, de todo tipo, solemos tener en cuenta dos criterios básicos, el coste y la eficacia.

El coste se puede valorar desde lo pequeño (asumible) hasta lo desmedido (brutal).
El beneficio se puede calibrar entre seguro, probable, limitado o escaso, e incierto.

Desde este simple eje aplicamos cualquier intento de solución en todos los ámbitos de convivencia, desde los personales hasta los institucionales.

Una solución con un beneficio seguro y un coste pequeño admite poca discusión; lavarse las manos, la distancia de seguridad, controlar los aforos.

Una solución con un coste pequeño, aunque el beneficio sea incierto, también puede ser razonable, como por ejemplo las mascarillas, incluso al aire libre.

Cuando empezamos a hablar de intentos de soluciones con costes brutales y unos beneficios limitados o directamente inciertos, se traspasan las líneas rojas. Si se acumulan alternativas de este tipo, una tras otra, se entra en riesgos gravísimos, que creo que es lo que estamos viviendo y lo que nos va a tocar vivir.

Por complicada que sea una situación uno no debe apartarse de esta lógica, es más, cuanto más complicada sea, más importante es aferrarse a ella. Es lo que hacemos cuando vienen mal dadas. Por lo menos hasta ahora. Las personas, más viscerales, es más fácil que nos dejemos arrastrar por la pasión de lo inmediato. Pero las sociedades suelen acumular una inteligencia y un poso para protegerse de esos peligros, normalmente a través de un entramado de instituciones. A mi ni me sirve, ni mucho menos me consuela, eso de que no se podía hacer otra cosa. La situación es jodida, así es la vida a veces, todas las cartas que nos da son una mierda. Es entonces cuando más importante es no perder la cabeza, para que la pérdida no sea aún mayor que a la que nos condena la baza que tenemos en la mano.

Soluciones hay, soluciones se proponen, a buen seguro que echando un poco de imaginación hay más, poco a poco van apareciendo. Milagros, obviamente, no hay.
A lo que no veo sentido es a esta acumulación de medidas con costes brutales y beneficios inciertos. Me parece temeraria cuando poco. Incluso me hace preguntarme como hemos podido llegar aquí. Como ha saltado todo por los aires dejándonos en la intemperie, a merced de una acumulación de crisis con graves consecuencias, para las que no es de recibo parapetarse en el virus.

Mi pregunta de marzo solo ha hecho que agrandarse, ¿qué ha pasado para que un virus haya desencadenado daños de tales magnitudes?

Evolardo escribió:

Damià escribió:

Evolardo escribió:

Aixó es una rajola de no res.

Si vols en posso més

watts escribió:

Zoetrope escribió:En lo de las alternativas que no se proponen y patatín patatán.

A la hora de valorar la solución para los problemas, de todo tipo, solemos tener en cuenta dos criterios básicos, el coste y la eficacia.

El coste se puede valorar desde lo pequeño (asumible) hasta lo desmedido (brutal).
El beneficio se puede calibrar entre seguro, probable, limitado o escaso, e incierto.

Desde este simple eje aplicamos cualquier intento de solución en todos los ámbitos de convivencia, desde los personales hasta los institucionales.

Una solución con un beneficio seguro y un coste pequeño admite poca discusión; lavarse las manos, la distancia de seguridad, controlar los aforos.

Una solución con un coste pequeño, aunque el beneficio sea incierto, también puede ser razonable, como por ejemplo las mascarillas, incluso al aire libre.

Cuando empezamos a hablar de intentos de soluciones con costes brutales y unos beneficios limitados o directamente inciertos, se traspasan las líneas rojas. Si se acumulan alternativas de este tipo, una tras otra, se entra en riesgos gravísimos, que creo que es lo que estamos viviendo y lo que nos va a tocar vivir.

Por complicada que sea una situación uno no debe apartarse de esta lógica, es más, cuanto más complicada sea, más importante es aferrarse a ella. Es lo que hacemos cuando vienen mal dadas. Por lo menos hasta ahora. Las personas, más viscerales, es más fácil que nos dejemos arrastrar por la pasión de lo inmediato. Pero las sociedades suelen acumular una inteligencia y un poso para protegerse de esos peligros, normalmente a través de un entramado de instituciones. A mi ni me sirve, ni mucho menos me consuela, eso de que no se podía hacer otra cosa. La situación es jodida, así es la vida a veces, todas las cartas que nos da son una mierda. Es entonces cuando más importante es no perder la cabeza, para que la pérdida no sea aún mayor que a la que nos condena la baza que tenemos en la mano.

Soluciones hay, soluciones se proponen, a buen seguro que echando un poco de imaginación hay más, poco a poco van apareciendo. Milagros, obviamente, no hay.
A lo que no veo sentido es a esta acumulación de medidas con costes brutales y beneficios inciertos. Me parece temeraria cuando poco. Incluso me hace preguntarme como hemos podido llegar aquí. Como ha saltado todo por los aires dejándonos en la intemperie, a merced de una acumulación de crisis con graves consecuencias, para las que no es de recibo parapetarse en el virus.

Mi pregunta de marzo solo ha hecho que agrandarse, ¿qué ha pasado para que un virus haya desencadenado daños de tales magnitudes?

Me cago en la puta. Me leo el tocho después de leer lo de las "alternativas" y ni una propuesta. Publicidad engañosa!

Jabs escribió:https://twitter.com/el_pais/status/1319324174142345218?s=20

a este paso no pillarlo es de ser un héroe.

Zoetrope escribió:En lo de las alternativas que no se proponen y patatín patatán.

A la hora de valorar la solución para los problemas, de todo tipo, solemos tener en cuenta dos criterios básicos, el coste y la eficacia.

El coste se puede valorar desde lo pequeño (asumible) hasta lo desmedido (brutal).
El beneficio se puede calibrar entre seguro, probable, limitado o escaso, e incierto.

Desde este simple eje aplicamos cualquier intento de solución en todos los ámbitos de convivencia, desde los personales hasta los institucionales.

Una solución con un beneficio seguro y un coste pequeño admite poca discusión; lavarse las manos, la distancia de seguridad, controlar los aforos.

Una solución con un coste pequeño, aunque el beneficio sea incierto, también puede ser razonable, como por ejemplo las mascarillas, incluso al aire libre.

Cuando empezamos a hablar de intentos de soluciones con costes brutales y unos beneficios limitados o directamente inciertos, se traspasan las líneas rojas. Si se acumulan alternativas de este tipo, una tras otra, se entra en riesgos gravísimos, que creo que es lo que estamos viviendo y lo que nos va a tocar vivir.

Por complicada que sea una situación uno no debe apartarse de esta lógica, es más, cuanto más complicada sea, más importante es aferrarse a ella. Es lo que hacemos cuando vienen mal dadas. Por lo menos hasta ahora. Las personas, más viscerales, es más fácil que nos dejemos arrastrar por la pasión de lo inmediato. Pero las sociedades suelen acumular una inteligencia y un poso para protegerse de esos peligros, normalmente a través de un entramado de instituciones. A mi ni me sirve, ni mucho menos me consuela, eso de que no se podía hacer otra cosa. La situación es jodida, así es la vida a veces, todas las cartas que nos da son una mierda. Es entonces cuando más importante es no perder la cabeza, para que la pérdida no sea aún mayor que a la que nos condena la baza que tenemos en la mano.

Soluciones hay, soluciones se proponen, a buen seguro que echando un poco de imaginación hay más, poco a poco van apareciendo. Milagros, obviamente, no hay.
A lo que no veo sentido es a esta acumulación de medidas con costes brutales y beneficios inciertos. Me parece temeraria cuando poco. Incluso me hace preguntarme como hemos podido llegar aquí. Como ha saltado todo por los aires dejándonos en la intemperie, a merced de una acumulación de crisis con graves consecuencias, para las que no es de recibo parapetarse en el virus.

Mi pregunta de marzo solo ha hecho que agrandarse, ¿qué ha pasado para que un virus haya desencadenado daños de tales magnitudes?

Zoetrope escribió:En lo de las alternativas que no se proponen y patatín patatán.

A la hora de valorar la solución para los problemas, de todo tipo, solemos tener en cuenta dos criterios básicos, el coste y la eficacia.

El coste se puede valorar desde lo pequeño (asumible) hasta lo desmedido (brutal).
El beneficio se puede calibrar entre seguro, probable, limitado o escaso, e incierto.

Desde este simple eje aplicamos cualquier intento de solución en todos los ámbitos de convivencia, desde los personales hasta los institucionales.

Una solución con un beneficio seguro y un coste pequeño admite poca discusión; lavarse las manos, la distancia de seguridad, controlar los aforos.

Una solución con un coste pequeño, aunque el beneficio sea incierto, también puede ser razonable, como por ejemplo las mascarillas, incluso al aire libre.

Cuando empezamos a hablar de intentos de soluciones con costes brutales y unos beneficios limitados o directamente inciertos, se traspasan las líneas rojas. Si se acumulan alternativas de este tipo, una tras otra, se entra en riesgos gravísimos, que creo que es lo que estamos viviendo y lo que nos va a tocar vivir.

Por complicada que sea una situación uno no debe apartarse de esta lógica, es más, cuanto más complicada sea, más importante es aferrarse a ella. Es lo que hacemos cuando vienen mal dadas. Por lo menos hasta ahora. Las personas, más viscerales, es más fácil que nos dejemos arrastrar por la pasión de lo inmediato. Pero las sociedades suelen acumular una inteligencia y un poso para protegerse de esos peligros, normalmente a través de un entramado de instituciones. A mi ni me sirve, ni mucho menos me consuela, eso de que no se podía hacer otra cosa. La situación es jodida, así es la vida a veces, todas las cartas que nos da son una mierda. Es entonces cuando más importante es no perder la cabeza, para que la pérdida no sea aún mayor que a la que nos condena la baza que tenemos en la mano.

Soluciones hay, soluciones se proponen, a buen seguro que echando un poco de imaginación hay más, poco a poco van apareciendo. Milagros, obviamente, no hay.
A lo que no veo sentido es a esta acumulación de medidas con costes brutales y beneficios inciertos. Me parece temeraria cuando poco. Incluso me hace preguntarme como hemos podido llegar aquí. Como ha saltado todo por los aires dejándonos en la intemperie, a merced de una acumulación de crisis con graves consecuencias, para las que no es de recibo parapetarse en el virus.

Mi pregunta de marzo solo ha hecho que agrandarse, ¿qué ha pasado para que un virus haya desencadenado daños de tales magnitudes?

borogis escribió:

Zoetrope escribió:En lo de las alternativas que no se proponen y patatín patatán.

A la hora de valorar la solución para los problemas, de todo tipo, solemos tener en cuenta dos criterios básicos, el coste y la eficacia.

El coste se puede valorar desde lo pequeño (asumible) hasta lo desmedido (brutal).
El beneficio se puede calibrar entre seguro, probable, limitado o escaso, e incierto.

Desde este simple eje aplicamos cualquier intento de solución en todos los ámbitos de convivencia, desde los personales hasta los institucionales.

Una solución con un beneficio seguro y un coste pequeño admite poca discusión; lavarse las manos, la distancia de seguridad, controlar los aforos.

Una solución con un coste pequeño, aunque el beneficio sea incierto, también puede ser razonable, como por ejemplo las mascarillas, incluso al aire libre.

Cuando empezamos a hablar de intentos de soluciones con costes brutales y unos beneficios limitados o directamente inciertos, se traspasan las líneas rojas. Si se acumulan alternativas de este tipo, una tras otra, se entra en riesgos gravísimos, que creo que es lo que estamos viviendo y lo que nos va a tocar vivir.

Por complicada que sea una situación uno no debe apartarse de esta lógica, es más, cuanto más complicada sea, más importante es aferrarse a ella. Es lo que hacemos cuando vienen mal dadas. Por lo menos hasta ahora. Las personas, más viscerales, es más fácil que nos dejemos arrastrar por la pasión de lo inmediato. Pero las sociedades suelen acumular una inteligencia y un poso para protegerse de esos peligros, normalmente a través de un entramado de instituciones. A mi ni me sirve, ni mucho menos me consuela, eso de que no se podía hacer otra cosa. La situación es jodida, así es la vida a veces, todas las cartas que nos da son una mierda. Es entonces cuando más importante es no perder la cabeza, para que la pérdida no sea aún mayor que a la que nos condena la baza que tenemos en la mano.

Soluciones hay, soluciones se proponen, a buen seguro que echando un poco de imaginación hay más, poco a poco van apareciendo. Milagros, obviamente, no hay.
A lo que no veo sentido es a esta acumulación de medidas con costes brutales y beneficios inciertos. Me parece temeraria cuando poco. Incluso me hace preguntarme como hemos podido llegar aquí. Como ha saltado todo por los aires dejándonos en la intemperie, a merced de una acumulación de crisis con graves consecuencias, para las que no es de recibo parapetarse en el virus.

Mi pregunta de marzo solo ha hecho que agrandarse, ¿qué ha pasado para que un virus haya desencadenado daños de tales magnitudes?

Buscas soluciones simples a un problema complejo. Como decía antes en sistemas tan complejos de múltiples variables conectadas no vas a encontrar puntos de máximos absolutos de beneficio y mínimos absolutos de impacto.

Cualquier modelo que apliques para hacerlo, incluso teniendo en cuenta que conozcas muy bien como se Interrelacionan las variables y de qué punto parten todas, caerás en el mejor de los casos en máximos y mínimos relativos, suponiendo que consigues que tu modelo converge. Resumiendo: es imposible determinar qué variables son las claves y hasta qué punto tienes que tocarlas y durante cuánto tiempo. Igual de imposible que calibrar consecuencias positivas y negativas.

Con respecto a tu última pregunta en broma e irónicamente te respondería que poca cosa ha pasado.

En serio te diría que igual subestimas la capacidad de dar por el culo de un virus.

Este artículo lo explica muy bien:

https://www.eldiario.es/internacional/theguardian/terminan-pandemias-maneras-diferentes-rapida-clara_129_6307013.html

Aún así creo que le falta por explicar una cosa para entender porqué nos está jodiendo tanto este y en qué se diferencia de los anteriores, por jodidos que hayan sido: el modo de vida actual, la importancia de la movilidad y las conexiones e interdependencias a nivel mundial en la economía (eso que llaman globalización) hacen que esta pandemia nos esté follando pero bien.

watts escribió:

Zoetrope escribió:En lo de las alternativas que no se proponen y patatín patatán.

A la hora de valorar la solución para los problemas, de todo tipo, solemos tener en cuenta dos criterios básicos, el coste y la eficacia.

El coste se puede valorar desde lo pequeño (asumible) hasta lo desmedido (brutal).
El beneficio se puede calibrar entre seguro, probable, limitado o escaso, e incierto.

Desde este simple eje aplicamos cualquier intento de solución en todos los ámbitos de convivencia, desde los personales hasta los institucionales.

Una solución con un beneficio seguro y un coste pequeño admite poca discusión; lavarse las manos, la distancia de seguridad, controlar los aforos.

Una solución con un coste pequeño, aunque el beneficio sea incierto, también puede ser razonable, como por ejemplo las mascarillas, incluso al aire libre.

Cuando empezamos a hablar de intentos de soluciones con costes brutales y unos beneficios limitados o directamente inciertos, se traspasan las líneas rojas. Si se acumulan alternativas de este tipo, una tras otra, se entra en riesgos gravísimos, que creo que es lo que estamos viviendo y lo que nos va a tocar vivir.

Por complicada que sea una situación uno no debe apartarse de esta lógica, es más, cuanto más complicada sea, más importante es aferrarse a ella. Es lo que hacemos cuando vienen mal dadas. Por lo menos hasta ahora. Las personas, más viscerales, es más fácil que nos dejemos arrastrar por la pasión de lo inmediato. Pero las sociedades suelen acumular una inteligencia y un poso para protegerse de esos peligros, normalmente a través de un entramado de instituciones. A mi ni me sirve, ni mucho menos me consuela, eso de que no se podía hacer otra cosa. La situación es jodida, así es la vida a veces, todas las cartas que nos da son una mierda. Es entonces cuando más importante es no perder la cabeza, para que la pérdida no sea aún mayor que a la que nos condena la baza que tenemos en la mano.

Soluciones hay, soluciones se proponen, a buen seguro que echando un poco de imaginación hay más, poco a poco van apareciendo. Milagros, obviamente, no hay.
A lo que no veo sentido es a esta acumulación de medidas con costes brutales y beneficios inciertos. Me parece temeraria cuando poco. Incluso me hace preguntarme como hemos podido llegar aquí. Como ha saltado todo por los aires dejándonos en la intemperie, a merced de una acumulación de crisis con graves consecuencias, para las que no es de recibo parapetarse en el virus.

Mi pregunta de marzo solo ha hecho que agrandarse, ¿qué ha pasado para que un virus haya desencadenado daños de tales magnitudes?

Me cago en la puta. Me leo el tocho después de leer lo de las "alternativas" y ni una propuesta. Publicidad engañosa!

Jud escribió:

borogis escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Yo quiero el confinamiento jevi. Un mes en casa sin salir para nada. Que nos traigan los militares a nuestras puertas botes de comida y papel higienico.

Yo pensaba que un confinamiento jevi era igual que el anterior pero con él Resistiré de Barón Rojo en vez de con el del Dúo Dinámico...

Tranquilo, a mí me ha hecho gracia

borogis escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Yo quiero el confinamiento jevi. Un mes en casa sin salir para nada. Que nos traigan los militares a nuestras puertas botes de comida y papel higienico.

Yo pensaba que un confinamiento jevi era igual que el anterior pero con él Resistiré de Barón Rojo en vez de con el del Dúo Dinámico...

káiser escribió:

borogis escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Yo quiero el confinamiento jevi. Un mes en casa sin salir para nada. Que nos traigan los militares a nuestras puertas botes de comida y papel higienico.

Yo pensaba que un confinamiento jevi era igual que el anterior pero con él Resistiré de Barón Rojo en vez de con el del Dúo Dinámico...

Sí puede ser, preferiría un confinamiento hard melódico / AOR.

DAVIDCOVERDALE escribió:

Jud escribió:

borogis escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Yo quiero el confinamiento jevi. Un mes en casa sin salir para nada. Que nos traigan los militares a nuestras puertas botes de comida y papel higienico.

Yo pensaba que un confinamiento jevi era igual que el anterior pero con él Resistiré de Barón Rojo en vez de con el del Dúo Dinámico...

Tranquilo, a mí me ha hecho gracia

Y que nos traigan la paguita. En sobres marrones, a poder ser

millino escribió:Covidorra no va a volver a haber

Del trabajo a casa y de casa al trabajo, sí lo veo

Langarica escribió:

millino escribió:Covidorra no va a volver a haber

Del trabajo a casa y de casa al trabajo, sí lo veo

Si el jefe te acepta el teletrabajo vuelve la covidorra

Zoetrope escribió:

watts escribió:

Zoetrope escribió:En lo de las alternativas que no se proponen y patatín patatán.

A la hora de valorar la solución para los problemas, de todo tipo, solemos tener en cuenta dos criterios básicos, el coste y la eficacia.

El coste se puede valorar desde lo pequeño (asumible) hasta lo desmedido (brutal).
El beneficio se puede calibrar entre seguro, probable, limitado o escaso, e incierto.

Desde este simple eje aplicamos cualquier intento de solución en todos los ámbitos de convivencia, desde los personales hasta los institucionales.

Una solución con un beneficio seguro y un coste pequeño admite poca discusión; lavarse las manos, la distancia de seguridad, controlar los aforos.

Una solución con un coste pequeño, aunque el beneficio sea incierto, también puede ser razonable, como por ejemplo las mascarillas, incluso al aire libre.

Cuando empezamos a hablar de intentos de soluciones con costes brutales y unos beneficios limitados o directamente inciertos, se traspasan las líneas rojas. Si se acumulan alternativas de este tipo, una tras otra, se entra en riesgos gravísimos, que creo que es lo que estamos viviendo y lo que nos va a tocar vivir.

Por complicada que sea una situación uno no debe apartarse de esta lógica, es más, cuanto más complicada sea, más importante es aferrarse a ella. Es lo que hacemos cuando vienen mal dadas. Por lo menos hasta ahora. Las personas, más viscerales, es más fácil que nos dejemos arrastrar por la pasión de lo inmediato. Pero las sociedades suelen acumular una inteligencia y un poso para protegerse de esos peligros, normalmente a través de un entramado de instituciones. A mi ni me sirve, ni mucho menos me consuela, eso de que no se podía hacer otra cosa. La situación es jodida, así es la vida a veces, todas las cartas que nos da son una mierda. Es entonces cuando más importante es no perder la cabeza, para que la pérdida no sea aún mayor que a la que nos condena la baza que tenemos en la mano.

Soluciones hay, soluciones se proponen, a buen seguro que echando un poco de imaginación hay más, poco a poco van apareciendo. Milagros, obviamente, no hay.
A lo que no veo sentido es a esta acumulación de medidas con costes brutales y beneficios inciertos. Me parece temeraria cuando poco. Incluso me hace preguntarme como hemos podido llegar aquí. Como ha saltado todo por los aires dejándonos en la intemperie, a merced de una acumulación de crisis con graves consecuencias, para las que no es de recibo parapetarse en el virus.

Mi pregunta de marzo solo ha hecho que agrandarse, ¿qué ha pasado para que un virus haya desencadenado daños de tales magnitudes?

Me cago en la puta. Me leo el tocho después de leer lo de las "alternativas" y ni una propuesta. Publicidad engañosa!

Creo que las alternativas, y el camino de las alternativas está claramente expresado.
A lo mejor lo que se está pidiendo son milagros. Mi madre le solía poner perejil a un santo.

millino escribió:

Langarica escribió:

millino escribió:Covidorra no va a volver a haber

Del trabajo a casa y de casa al trabajo, sí lo veo

Si el jefe te acepta el teletrabajo vuelve la covidorra

Puede.

watts escribió:

Damià escribió:ayer dijeron por la tele esto.

https://www.rtve.es/noticias/20201022/mapa-del-coronavirus-espana/2004681.shtml

34.366 muertos por covid hasta la fecha.

y dijeron de palabra (no lo veo en el articulo) un exceso de 56.000 muertes desde el inicio de la pandemia.

Estos son los datos que se dan a la gente, entiendo que son reales. 22.000 de exceso que en teoria no son covid no es demasiado?

En todas las epidemias ha pasado lo mismo?, que casi un 40% de muertes no están relacionadas con la enfermedad en sí?

Algunas de esas son por Covid pero no se hizo prueba (recuerda el caos en esas épocas), otras pueden ser por secuelas (el algunas comunidades, por lo que leí, en cuanto das negativo por Covid, ya no pasas a estadísticas aunque sigas en la UCI) y otras pueden ser causas derivadas de la falta de camas, de atrasos de operaciones o diagnóstico s, etc...

Dudo mucho que en la Peste Española hiciesen autopsias a todos los muertos...

RockRotten escribió:

mugu escribió:

RockRotten escribió:

morley escribió:

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

morley escribió:Parece que "el número camas de UCI" es el nuevo tótem invariable e incambiable... Es la nueva constitución, piedra de toque sagrada e intransformable.

Hombre, si llega un momento en el que no hay para todo el que lo necesite tendremos una situación trágica. No me parece una cuestión baladí

Yo es que aun no me creo del todo que no se puedan poner como un millón de camas UCI

Pero parece ser que no se puede y que tampoco se puede contratar personal sanitario. Se piden voluntarios.

parece ser que no se puede. Se puede mandar a una sociedad a la ruina, gastar millonadas en ertes, pero no se puede formar o contratar a más personal médico ni fortalecer las instalaciones... Es que ni se contempla.

Ah, vale, que te referías a eso

Pues sí, tienes razón, pero te digo lo que a clemente, cuando iban amortizando plazas de médicos y enfermeras y los hospitales y centros de salud se caían a trozos (literalmente) y las mareas blancas salían a las calles, no vi yo mucho apoyo por parte del foro, la verdad

Ahora claro, queremos tener un fórmula 1 cuando estábamos muy cómodos con nuestro 600

¿O sea que la plantilla de la sanidad pública en España ha disminuido? ¿En qué período concreto? Porque en los últimos 10 años se ha incrementado en 25.000 personas. Eso supone un 5% de incremento cuando la población se ha incrementado un 1,4%.

Imagino que manejarás otros datos.

Fuente: https://www.redaccionmedica.com/secciones/empleo/record-de-personal-en-la-sanidad-publica-515-312-el-mejor-dato-en-10-anos-6533

Ahhh, claro, lo habré soñado

Habré soñado lo de los centros de salud en barracones, los edificios viejos con aluminosis, la falta de calefacción en hospitales, o la reducción de la tasa de reposición en la función pública durante la crisis pasada y después

Ah, no, espera, que no lo he soñado, que lo he vivido!!

Lo mismo lo de las mareas blancas también lo he soñado, pero bueno, esos eran todos podemitas

Olvidaba que incluso ahora hay que buscar un link también para demostrar lo que uno ha vivido

/Salut informa: A causa de l'increment de casos COVID-19 fem una crida a no abaixar la guàrdia. Seguiu els consells a: https://canalsalut.gencat.cat/nmc2

Reckoner escribió:Los jueces han tumbado lo de limitar las reuniones a 6 y Urkullu se ha picado.

Sugerio escribió:Me acaba de llegar un SMS de Salut:

/Salut informa: A causa de l'increment de casos COVID-19 fem una crida a no abaixar la guàrdia. Seguiu els consells a: https://canalsalut.gencat.cat/nmc2

Que no bajemos la guardia, dicen...

Y yo que estaba relajadísimo...

Yomis escribió:

káiser escribió:

borogis escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Yo quiero el confinamiento jevi. Un mes en casa sin salir para nada. Que nos traigan los militares a nuestras puertas botes de comida y papel higienico.

Yo pensaba que un confinamiento jevi era igual que el anterior pero con él Resistiré de Barón Rojo en vez de con el del Dúo Dinámico...

Sí puede ser, preferiría un confinamiento hard melódico / AOR.

.

Pd: Gracias por descubrirme a Mother Feather

Reckoner escribió:Los jueces han tumbado lo de limitar las reuniones a 6 y Urkullu se ha picado.

Jud escribió:

Sugerio escribió:Me acaba de llegar un SMS de Salut:

/Salut informa: A causa de l'increment de casos COVID-19 fem una crida a no abaixar la guàrdia. Seguiu els consells a: https://canalsalut.gencat.cat/nmc2

Que no bajemos la guardia, dicen...

Y yo que estaba relajadísimo...

Tssss yo lo recibí ayer


Esos ciudadanos de segunda... 

millino escribió:

Reckoner escribió:Los jueces han tumbado lo de limitar las reuniones a 6 y Urkullu se ha picado.

En Navarra ya han puntualizado que lo de no juntarte con nadie que no sea conviviente es solo recomendación

Sugerio escribió:Me acaba de llegar un SMS de Salut:

/Salut informa: A causa de l'increment de casos COVID-19 fem una crida a no abaixar la guàrdia. Seguiu els consells a: https://canalsalut.gencat.cat/nmc2

Que no bajemos la guardia, dicen...

Y yo que estaba relajadísimo...

Poisonblade escribió:¿Sabéis cuando suele empezar a crecer la incidencia de ls gripe? Si, en Navidad. Ahora parece que de repente no importa.

millino escribió:

Reckoner escribió:Los jueces han tumbado lo de limitar las reuniones a 6 y Urkullu se ha picado.

En Navarra ya han puntualizado que lo de no juntarte con nadie que no sea conviviente es solo recomendación

Aaaaamigo. Ya cambia la cosa. Como lo ocultan los pillines hasta que no les queda otra.

millino escribió:

Poisonblade escribió:¿Sabéis cuando suele empezar a crecer la incidencia de ls gripe? Si, en Navidad. Ahora parece que de repente no importa.

millino escribió:

Reckoner escribió:Los jueces han tumbado lo de limitar las reuniones a 6 y Urkullu se ha picado.

En Navarra ya han puntualizado que lo de no juntarte con nadie que no sea conviviente es solo recomendación

Aaaaamigo. Ya cambia la cosa. Como lo ocultan los pillines hasta que no les queda otra.

Así es. En principio en los medios no lo decían, solo ponían que no se podía. Cuando ya detallaron todo, ahí apareció

celtasnake escribió:Meh, hace como unos 5 días que me llegó el mensajito.

Soy VIP.

disturbiau escribió:

millino escribió:

Poisonblade escribió:¿Sabéis cuando suele empezar a crecer la incidencia de ls gripe? Si, en Navidad. Ahora parece que de repente no importa.

millino escribió:

Reckoner escribió:Los jueces han tumbado lo de limitar las reuniones a 6 y Urkullu se ha picado.

En Navarra ya han puntualizado que lo de no juntarte con nadie que no sea conviviente es solo recomendación

Aaaaamigo. Ya cambia la cosa. Como lo ocultan los pillines hasta que no les queda otra.

Así es. En principio en los medios no lo decían, solo ponían que no se podía. Cuando ya detallaron todo, ahí apareció

Ya no quedamos en el h&m

Damià escribió:

celtasnake escribió:Meh, hace como unos 5 días que me llegó el mensajito.

Soy VIP.

Pues yo no lo he recibido. Tengo uno de una oferta de general optica y prou.

Enchufados. Pelotas.

Apocalypse Dude escribió:

Damià escribió:

celtasnake escribió:Meh, hace como unos 5 días que me llegó el mensajito.

Soy VIP.

Pues yo no lo he recibido. Tengo uno de una oferta de general optica y prou.

Enchufados. Pelotas.

Pues mira, justo me ha llegado "dile a Damiá que etc. etc. Pero no hay virus",

Jabs escribió:https://twitter.com/el_pais/status/1319324174142345218?s=20

a este paso no pillarlo es de ser un héroe.