Re: ☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Reconfinado - Vol.108: Pinta Que Vamos A Volver A Hacer Bizcochos

por melon head Lun 2 Nov 2020 - 20:15

Requexu escribió:Chavales, toca confinarse.

Lo que lia el bicho cuando entra en una residencia es de cagarse por la pata abajo. Y si hay transmisión comunitaria el bicho acaba entrando en ellas salvo que envíes al Mars Explorer a limpiar culos, cambiar pañales y mudar camas.

Hasta aquí mi aportación.

Pues por aquí dicen los expertos que aislar a los grupos de riesgo es pan comido, qué cosas.

Ánimo con el curro!

por alcasa Lun 2 Nov 2020 - 20:15

thunderpussy escribió:
Stoner escribió:
thunderpussy escribió:https://www.elindependiente.com/vida-sana/salud/2020/11/02/nuevo-record-de-contagios-en-un-fin-de-semana-55-019-casos-y-379-muertos-mas/

Nuevo récord de contagios en un fin de semana: 55.019 casos y 379 muertos más
La tasa de incidencia nacional se eleva a los 521 casos por cada 100.000 habitantes tras el peor fin de semana de la segunda ola en España

A mi no me parecen tan malas cifras

Y eso?

Todo lo que está saliendo ahora viene del puente del Pilar, son contagios previos a las limitaciones de movilidad.

Un poco presuntuosa esa afirmación, no?
Espero por lo menos que nadie se atreva a echar la culpa a los madrileños de los contagios

por Rikileaks Lun 2 Nov 2020 - 20:18

Apocalypse Dude escribió:
plt78 escribió:
Poisonblade escribió:214 casos importados en una semana. Casos sumado en esa semana, 142.000. Si, el problema son los que vienen en avión.

A lo mejor el problema de Barajas no ha estado en los que entran, sino en los que salen.

En un bar con nombre de forero taxista, hubo una ocasión en la que entramos un par de colegas y servidor y vimos como habían hecho una suerte de ring con 2 mesas tumbadas y un par de maderas en el que estaban combatiendo bravamente 2 ratas, mientras la selecta audiencia jaleaba "2 ratas entran, una sale"

por káiser Lun 2 Nov 2020 - 20:22

☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Reconfinado - Vol.108: Pinta Que Vamos A Volver A Hacer Bizcochos - Página 15 1d139

https://www.newstatesman.com/science-tech/coronavirus/2020/10/why-scientists-fear-toxic-covid-19-debate

por Dumbie Lun 2 Nov 2020 - 20:25

melon head escribió:
Requexu escribió:Chavales, toca confinarse.

Lo que lia el bicho cuando entra en una residencia es de cagarse por la pata abajo. Y si hay transmisión comunitaria el bicho acaba entrando en ellas salvo que envíes al Mars Explorer a limpiar culos, cambiar pañales y mudar camas.

Hasta aquí mi aportación.

Pues por aquí dicen los expertos que aislar a los grupos de riesgo es pan comido, qué cosas.

Ánimo con el curro!

En su cabeza sonaba espectacular

por jojomojo Lun 2 Nov 2020 - 20:34

káiser escribió:

https://www.newstatesman.com/science-tech/coronavirus/2020/10/why-scientists-fear-toxic-covid-19-debate

Muy interesante el artículo.

por Devon Miles Lun 2 Nov 2020 - 20:41

Dumbie escribió:
melon head escribió:
Requexu escribió:Chavales, toca confinarse.

Lo que lia el bicho cuando entra en una residencia es de cagarse por la pata abajo. Y si hay transmisión comunitaria el bicho acaba entrando en ellas salvo que envíes al Mars Explorer a limpiar culos, cambiar pañales y mudar camas.

Hasta aquí mi aportación.

Pues por aquí dicen los expertos que aislar a los grupos de riesgo es pan comido, qué cosas.

Ánimo con el curro!

En su cabeza sonaba espectacular

Lo jodido del asunto es que siendo la transmisión muy alta, con tanto peligro, los protocolos se vuelven aún más estrictos para evitar en la medida de lo posible desastres, y luego son los mismos que también se quejan de que los mayores viven aislados. Pero las actividades consideradas peligrosas por los técnicos por disparar la transmisión tampoco deben parar porque es condenar a justos por pecadores. Un lío todo.

Hay que conseguir que la transmisión no se dispare manteniendo todo funcionando, y que esta alta transmisión no llegue a colarse en las residencias ni a los vulnerables que no están en residencias, y que además nuestros mayores no tengan que vivir aislados. A ver si los contratan para resolver ésto. O mandar un email a los de Barrington.

Ya fuera de todas estas pequeñeces, mucho ánimo a Requexu, Winston y todos los que están en primera línea. A todos nos afecta este tema queramos o no, pero estar ahí tan expuesto a todo días tras día, bufff...palabras mayores me parecen.

por Poisonblade Lun 2 Nov 2020 - 20:43

Devon Miles escribió:
Dumbie escribió:
melon head escribió:
Requexu escribió:Chavales, toca confinarse.

Lo que lia el bicho cuando entra en una residencia es de cagarse por la pata abajo. Y si hay transmisión comunitaria el bicho acaba entrando en ellas salvo que envíes al Mars Explorer a limpiar culos, cambiar pañales y mudar camas.

Hasta aquí mi aportación.

Pues por aquí dicen los expertos que aislar a los grupos de riesgo es pan comido, qué cosas.

Ánimo con el curro!

En su cabeza sonaba espectacular

Lo jodido del asunto es que siendo la transmisión muy alta, con tanto peligro, los protocolos se vuelven aún más estrictos para evitar en la medida de lo posible desastres, y luego son los mismos que también se quejan de que los mayores viven aislados. Pero las actividades consideradas peligrosas por los técnicos por disparar la transmisión tampoco deben parar porque es condenar a justos por pecadores. Un lío todo.

Hay que conseguir que la transmisión no se dispare manteniendo todo funcionando, y que esta alta transmisión no llegue a colarse en las residencias ni a los vulnerables que no están en residencias, y que además nuestros mayores no tengan que vivir aislados. A ver si los contratan para resolver ésto. O mandar un email a los de Barrington.

Ya fuera de todas estas pequeñeces, mucho ánimo a Requexu, Winston y todos los que están en primera línea. A todos nos afecta este tema queramos o no, pero estar ahí tan expuesto a todo días tras día, bufff...palabras mayores me parecen.

por Apocalypse Dude Lun 2 Nov 2020 - 21:00

Rikileaks escribió:
Apocalypse Dude escribió:
plt78 escribió:
Poisonblade escribió:214 casos importados en una semana. Casos sumado en esa semana, 142.000. Si, el problema son los que vienen en avión.

A lo mejor el problema de Barajas no ha estado en los que entran, sino en los que salen.

En un bar con nombre de forero taxista, hubo una ocasión en la que entramos un par de colegas y servidor y vimos como habían hecho una suerte de ring con 2 mesas tumbadas y un par de maderas en el que estaban combatiendo bravamente 2 ratas, mientras la selecta audiencia jaleaba "2 ratas entran, una sale"

Vamos, que té con pastas no tenían.

Spoiler:

por Requexu Lun 2 Nov 2020 - 21:02

melon head escribió:
Requexu escribió:Chavales, toca confinarse.

Lo que lia el bicho cuando entra en una residencia es de cagarse por la pata abajo. Y si hay transmisión comunitaria el bicho acaba entrando en ellas salvo que envíes al Mars Explorer a limpiar culos, cambiar pañales y mudar camas.

Hasta aquí mi aportación.

Pues por aquí dicen los expertos que aislar a los grupos de riesgo es pan comido, qué cosas.

Ánimo con el curro!

Tan fácil como que buscaron nueva gente para el trabajo en vista del percal y a más de uno le dieron la vuelta tras hacerles la PCR.

por disturbiau Lun 2 Nov 2020 - 21:04

Mucho ánimo a todos, en especial a los que estáis en primera fila

por Neska Lun 2 Nov 2020 - 21:43

jojomojo escribió:
káiser escribió:

https://www.newstatesman.com/science-tech/coronavirus/2020/10/why-scientists-fear-toxic-covid-19-debate

Muy interesante el artículo.

Muy interesante, Kaiser. Gracias por compartirlo.

Muy en la línea de lo que comenté aquí hará un par de días a Devon. El debate acerca de si los daños derivados de los confinamientos y otras medidas superan a los beneficios existe en la comunidad científica, el llamamiento a un cambio de estrategia para equilibrar daños y beneficios por parte de la comunidad científica en base a las evidencias existe, y el problema de que siempre acaba siendo zanjado con acusaciones de negacionismo o de ciencia bajo sueldo de Trump. El recelo a hablar y publicar existe. Es curioso porque en este artículo se menciona que The Lancet fue criticada en junio por Trump, y a la vez en septiembre fue acusada de negacionista a sueldo de Trump ( https://maldita.es/malditaciencia/2020/10/05/the-lancet-no-niega-existencia-covid19-no-conspiracionista-cambio-pandemia-sindemia-factores/ ). De locos.

Cualquiera que maneje y trabaje con las principales bases de datos y repositorios científcos acerca del Covid sabe que esto es así.

por Yomis Lun 2 Nov 2020 - 22:02

disturbiau escribió:Mucho ánimo a todos, en especial a los que estáis en primera fila

.
Ésto es una locura y no se sabe ni lo que se puede y lo que no.
Y el Miercoles el peor político de la historia, Marín, ha anunciado nuevas restricciones en Andalucia.
Yo me cago en mis muertos.

por Damià Lun 2 Nov 2020 - 22:06

Yomis escribió:
disturbiau escribió:Mucho ánimo a todos, en especial a los que estáis en primera fila
.
Ésto es una locura y no se sabe ni lo que se puede y lo que no.
Y el Miercoles el peor político de la historia, Marín, ha anunciado nuevas restricciones en Andalucia.
Yo me cago en mis muertos.

Son unos inútiles, a mi lo que me tranquiliza es que cada vez es más la gente que lo vé y por responsabilidad cumple las medidas, por mucho que jodan, y por mucho que solo salgan por la tele los que incumplen.

Llevo dias observando, y al contrario de lo que leo, cada vez veo a la gente mas concienciada. Y que cada vez hace menos caso a los politicos. Estan quedando retratados.

Opinion sesgada por supuesto, pero es lo que veo.

por ksmith Lun 2 Nov 2020 - 22:10

Yomis escribió:
disturbiau escribió:Mucho ánimo a todos, en especial a los que estáis en primera fila
.
Ésto es una locura y no se sabe ni lo que se puede y lo que no.
Y el Miercoles el peor político de la historia, Marín, ha anunciado nuevas restricciones en Andalucia.
Yo me cago en mis muertos.

es que en Andalucía está la cosa muy fea, la verdad. y peor que se va a poner...

por Yomis Lun 2 Nov 2020 - 22:12

ksmith escribió:
Yomis escribió:
disturbiau escribió:Mucho ánimo a todos, en especial a los que estáis en primera fila
.
Ésto es una locura y no se sabe ni lo que se puede y lo que no.
Y el Miercoles el peor político de la historia, Marín, ha anunciado nuevas restricciones en Andalucia.
Yo me cago en mis muertos.

es que en Andalucía está la cosa muy fea, la verdad. y peor que se va a poner...

Pues si K...hoy he visto los columpios que visito clausurados, mientras bares y camellos tal cual... Locura total.

por DarthMercury Lun 2 Nov 2020 - 22:15

Neska escribió:
jojomojo escribió:
káiser escribió:

https://www.newstatesman.com/science-tech/coronavirus/2020/10/why-scientists-fear-toxic-covid-19-debate

Muy interesante el artículo.

Muy interesante, Kaiser. Gracias por compartirlo.

Muy en la línea de lo que comenté aquí hará un par de días a Devon. El debate acerca de si los daños derivados de los confinamientos y otras medidas superan a los beneficios existe en la comunidad científica, el llamamiento a un cambio de estrategia para equilibrar daños y beneficios por parte de la comunidad científica en base a las evidencias existe, y el problema de que siempre acaba siendo zanjado con acusaciones de negacionismo o de ciencia bajo sueldo de Trump. El recelo a hablar y publicar existe. Es curioso porque en este artículo se menciona que The Lancet fue criticada en junio por Trump, y a la vez en septiembre fue acusada de negacionista a sueldo de Trump ( https://maldita.es/malditaciencia/2020/10/05/the-lancet-no-niega-existencia-covid19-no-conspiracionista-cambio-pandemia-sindemia-factores/ ). De locos.

Cualquiera que maneje y trabaje con las principales bases de datos y repositorios científcos acerca del Covid sabe que esto es así.

Creo que dije bastante al principio de la debacle que el problema es ético. Mucho más que científico.

“In the end, the answer is not scientific – it’s ethical or moral,” says Balloux. “It’s, ‘what do we value’? What value do we give to the life of someone who's 80 years old in a care home vs the education of a child?” (A recent Oxford University study found that the average age of coronavirus fatalities is 82.)

No puedo estar más de acuerdo. Lo que pasa es que nadie quiere coger el toro por los cuernos. La situación está poralizada porque todo el mundo quiere ser el bueno de la película.

Unos se ponen en un extremo diciendo que el cerrajazo es lo único decente que puede hacerse sin parar ni cinco minutos en ver la debacle económica, social y de salud mental que está provocando. Pero coño, que nadie se mueva si así salvamos una vida. No veo que nadie proponga ir a 20 por hora o, directamente, ir sin coche para salvar vidas, que fijo que se salvarían.

Los otros, como no quiere ponerse en el papel de poner en la balanza una cosa y la otra porque es un problema espinoso y desagradable, pues niegan la gravedad del Covid. Algunos incluso niegan su existencia, porque es mucho más fácil ponerse en el papel de luchador contra una confabulación mundial en el que tú eres el Héroe al que no se la dan con queso. De hecho los propios 'malos' matan a abuelos con eutanasias masivas o bien todos los médico engañan y dicen que hay gente que ha muerto del Covid cuando en realidad ha sido por un resfriado mal curado.

La verdad es que no hay una solución 'buena'. Esto es una putada en la que hay que debatir y buscar la solución menos mala, pero malas son todas. Pero nadie se bajará del caballo blanco para buscar la salida en el fango.

por Sugerio Lun 2 Nov 2020 - 23:07

Esto de pasar del pesimismo cerril al optimismo desatado basado en los datos de dos días (y uno de ellos lunes) no lo acabo de ver.

De repente estamos "estabilizados", que hemos llegado al pico y tal.

Lo de vender la piel del oso antes de cazarlo ya nos salió regular antes...

por Damià Lun 2 Nov 2020 - 23:37

Yomis escribió:
ksmith escribió:
Yomis escribió:
disturbiau escribió:Mucho ánimo a todos, en especial a los que estáis en primera fila
.
Ésto es una locura y no se sabe ni lo que se puede y lo que no.
Y el Miercoles el peor político de la historia, Marín, ha anunciado nuevas restricciones en Andalucia.
Yo me cago en mis muertos.

es que en Andalucía está la cosa muy fea, la verdad. y peor que se va a poner...
Pues si K...hoy he visto los columpios que visito clausurados, mientras bares y camellos tal cual... Locura total.

Por salud.

por Sugerio Lun 2 Nov 2020 - 23:43

Damià escribió:
Yomis escribió:
ksmith escribió:
Yomis escribió:
disturbiau escribió:Mucho ánimo a todos, en especial a los que estáis en primera fila
.
Ésto es una locura y no se sabe ni lo que se puede y lo que no.
Y el Miercoles el peor político de la historia, Marín, ha anunciado nuevas restricciones en Andalucia.
Yo me cago en mis muertos.

es que en Andalucía está la cosa muy fea, la verdad. y peor que se va a poner...
Pues si K...hoy he visto los columpios que visito clausurados, mientras bares y camellos tal cual... Locura total.

Por salud.

Bucle?

por Devon Miles Lun 2 Nov 2020 - 23:54

Neska escribió:
jojomojo escribió:
káiser escribió:

https://www.newstatesman.com/science-tech/coronavirus/2020/10/why-scientists-fear-toxic-covid-19-debate

Muy interesante el artículo.

Muy interesante, Kaiser. Gracias por compartirlo.

Muy en la línea de lo que comenté aquí hará un par de días a Devon. El debate acerca de si los daños derivados de los confinamientos y otras medidas superan a los beneficios existe en la comunidad científica, el llamamiento a un cambio de estrategia para equilibrar daños y beneficios por parte de la comunidad científica en base a las evidencias existe, y el problema de que siempre acaba siendo zanjado con acusaciones de negacionismo o de ciencia bajo sueldo de Trump. El recelo a hablar y publicar existe. Es curioso porque en este artículo se menciona que The Lancet fue criticada en junio por Trump, y a la vez en septiembre fue acusada de negacionista a sueldo de Trump ( https://maldita.es/malditaciencia/2020/10/05/the-lancet-no-niega-existencia-covid19-no-conspiracionista-cambio-pandemia-sindemia-factores/ ). De locos.

Cualquiera que maneje y trabaje con las principales bases de datos y repositorios científcos acerca del Covid sabe que esto es así.

En lo esencial que señalas, que todo debe estar bajo constante revisión y que es un problema muy complejo con muchas variables que afectan a numerosos campos, estoy 100% deacuerdo. En otras posiciones, pues ya no tanto...como ese artículo que ha puesto Kaiser, que en mi opinión tiene algunos sesgos muy descarados...y sí, las estrategias deben ser constantemente revisadas y mejoradas (de hecho los confinamientos ahora no pueden ser como los de marzo, con lo que ya sabemos comparado con entonces). Pero de ahí a considerar una propuesta válida la de Barrington o la guía de actuación de años pasados para infecciones respiratorias basadas en la gripe como solución a este problema, pues no me parece nada sólido, por no decir algo peor.

Con respecto a los repositorios, tengo 2 incovenientes: falta de tiempo y que posiblemente, dada la urgencia y relevancia del tema, se está publicando muchas cosas que seguramente no resistirán futuras revisiones, y yo por otro lado, aparte de la falta de tiempo, no tengo el nivel de conocimientos suficiente en la materia para separar el grano de la paja, por así decirlo. En un tiempo, seguramente la información disponible será más precisa y confiable.

A riesgo de ser pesado, copio y pego por si no las viste la respuesta que te puse hace par de días cuando me hiciste el comentario y recomendación:

Te agradezco el consejo de visitar esos repositorios y editoriales científicos sobre el tema. Lo jodido es la falta de tiempo, que no de interés.

Es posible que demuestre mucha ignorancia científica a pesar que estudié ciencias puras, no te digo que no. Y en lo esencial estoy deacuerdo contigo..que todo debe estar en constante revisión, que muchas teorías aparentemente incompatibles en principio pueden ser parcial o totalmente válidas si se cambian las condiciones de partida, distintos escenarios, etc, o que este es un problema muy complejo en el que confluyen muchas problemáticas diferentes de los más diversos campos, ya que afecta a todo lo que vertebra nuestra sociedad.

Pero no es menos cierto que algunos debates y posiciones de apariencia ténica-científica están empujados por intereses políticos y económicos alejados de tal condición, por mucho que se disfracen y coloquen pasta para promocionarlos y nombres relevantes que los avalen.

Asimismo, que todo esté en constante revisión no creo que implique que se ignoren los consensos que de momento están aceptados por la evidencia científica. Si no, es imposible avanzar ni sacar conlusiones que ayuden a afontar los problemas. Yo no digo que "todo lo que hacemos está avalado por todos los expertos del mundo", ni mucho menos...es imposible, dado que esta pandemia tiene sus propias características diferentes a las anteriores, y en prácticamente ningún problema real puede haber una guía infalible que abarque todas las casuísticas y contextos posibles.

Pero vamos, no creo que sea muy aventurado decir que hay un fuerte consenso científico en que prácticamente nadie avala afrontar la solución a esta pandemia por medio de alcanzar la inmunidad de grupo a través de infección natural sin vacuna, no habiendo siquiera un tratamiento específico eficaz todavía. Y el problema del colapso sanitario que ya estamos sufriendo muchos países, aún con multitud de restricciones, no hace más que confirmarlo. Solo a eso me refería con que los expertos están mayoritariamente deacuerdo. Entiendo que hay multitud de temas asociados por estudiar y debatir a la hora de afrontar esta crisis.

por Damià Lun 2 Nov 2020 - 23:56

Sugerio escribió:
Damià escribió:
Yomis escribió:
ksmith escribió:
Yomis escribió:
disturbiau escribió:Mucho ánimo a todos, en especial a los que estáis en primera fila
.
Ésto es una locura y no se sabe ni lo que se puede y lo que no.
Y el Miercoles el peor político de la historia, Marín, ha anunciado nuevas restricciones en Andalucia.
Yo me cago en mis muertos.

es que en Andalucía está la cosa muy fea, la verdad. y peor que se va a poner...
Pues si K...hoy he visto los columpios que visito clausurados, mientras bares y camellos tal cual... Locura total.

Por salud.

Bucle?

Andalucia pinta mal, pero lo que es una burla a la gente es lo que dice Yomis.

Y se merece la rubrica.

por Devon Miles Mar 3 Nov 2020 - 0:13

DarthMercury escribió:

Creo que dije bastante al principio de la debacle que el problema es ético. Mucho más que científico.

“In the end, the answer is not scientific – it’s ethical or moral,” says Balloux. “It’s, ‘what do we value’? What value do we give to the life of someone who's 80 years old in a care home vs the education of a child?” (A recent Oxford University study found that the average age of coronavirus fatalities is 82.)

No puedo estar más de acuerdo. Lo que pasa es que nadie quiere coger el toro por los cuernos. La situación está poralizada porque todo el mundo quiere ser el bueno de la película.

Unos se ponen en un extremo diciendo que el cerrajazo es lo único decente que puede hacerse sin parar ni cinco minutos en ver la debacle económica, social y de salud mental que está provocando. Pero coño, que nadie se mueva si así salvamos una vida. No veo que nadie proponga ir a 20 por hora o, directamente, ir sin coche para salvar vidas, que fijo que se salvarían.

Los otros, como no quiere ponerse en el papel de poner en la balanza una cosa y la otra porque es un problema espinoso y desagradable, pues niegan la gravedad del Covid. Algunos incluso niegan su existencia, porque es mucho más fácil ponerse en el papel de luchador contra una confabulación mundial en el que tú eres el Héroe al que no se la dan con queso. De hecho los propios 'malos' matan a abuelos con eutanasias masivas o bien todos los médico engañan y dicen que hay gente que ha muerto del Covid cuando en realidad ha sido por un resfriado mal curado.

La verdad es que no hay una solución 'buena'. Esto es una putada en la que hay que debatir y buscar la solución menos mala, pero malas son todas. Pero nadie se bajará del caballo blanco para buscar la salida en el fango.

Eso es así, no hay solución buena y los daños serán cuantiosos se haga lo que se haga.

Solo un matiz a lo que comentas: con colapso sanitario grave, que es un escenario muy probable, casi diría que inevitable en ausencia de medidas, la media de edad de fallecidos bajaría mucho de esos 82 años. Básicamente porque se producirían muchas muertes perfectamente evitables (por causa de covid y no covid) si hubieran sido atendidos.

Y otro matiz, aparte de las muertes, es el del sufrimiento y posibles secuelas (de la covid y de agravamiento de crónicos que no están pudiendo ser atendidos correctamente), tal como comentó Winston Smith.

Pero sí, aparte del tema sanitario, que es prioritario por motivos obvios, las medidas deben ser acompasadas con una mínima viabilidad y cálculo de posibles daños y riesgos sobre la vida de las personas y la sociedad en general. Es un problema muy complejo y queda un invierno muy jodido por delante...

por Sugerio Mar 3 Nov 2020 - 0:22

Mañana viene bajonazo de temperaturas.

Habrá que estar atentos a ver si influye o no, que las caídas del mes pasado sembraron dudas en cuanto si fue casualidad o no...

Espero que no y no se tengan que reabrir debates como el de los aerosoles...

por Damià Mar 3 Nov 2020 - 0:26

Sugerio escribió:Mañana viene bajonazo de temperaturas.

Habrá que estar atentos a ver si influye o no, que las caídas del mes pasado sembraron dudas en cuanto si fue casualidad o no...

Espero que no y no se tengan que reabrir debates como el de los aerosoles...

Pues a nivel de sintomatologia afectará, y los CAPS fliparán.

por Sugerio Mar 3 Nov 2020 - 0:31

Damià escribió:
Sugerio escribió:Mañana viene bajonazo de temperaturas.

Habrá que estar atentos a ver si influye o no, que las caídas del mes pasado sembraron dudas en cuanto si fue casualidad o no...

Espero que no y no se tengan que reabrir debates como el de los aerosoles...

Pues a nivel de sintomatologia afectará, y los CAPS fliparán.

Joder...espero que no, que si no va a ser un caos...

por javi clemente Mar 3 Nov 2020 - 7:37

Sugerio escribió:
Damià escribió:
Sugerio escribió:Mañana viene bajonazo de temperaturas.

Habrá que estar atentos a ver si influye o no, que las caídas del mes pasado sembraron dudas en cuanto si fue casualidad o no...

Espero que no y no se tengan que reabrir debates como el de los aerosoles...

Pues a nivel de sintomatologia afectará, y los CAPS fliparán.

Joder...espero que no, que si no va a ser un caos...

Va a ser un caos.

Hay mucha, mucha gente que va al médico al más mínimo síntoma de algo.

por Abuelo81 Mar 3 Nov 2020 - 7:54

javi clemente escribió:
Sugerio escribió:
Damià escribió:
Sugerio escribió:Mañana viene bajonazo de temperaturas.

Habrá que estar atentos a ver si influye o no, que las caídas del mes pasado sembraron dudas en cuanto si fue casualidad o no...

Espero que no y no se tengan que reabrir debates como el de los aerosoles...

Pues a nivel de sintomatologia afectará, y los CAPS fliparán.

Joder...espero que no, que si no va a ser un caos...

Va a ser un caos.

Hay mucha, mucha gente que va al médico al más mínimo síntoma de algo.

Hay mucho gente que en sus trabajos (y en todos los colegios) te hacen llamar al médico al mínimo síntoma.

por Abuelo81 Mar 3 Nov 2020 - 7:58

Sugerio escribió:Esto de pasar del pesimismo cerril al optimismo desatado basado en los datos de dos días (y uno de ellos lunes) no lo acabo de ver.

De repente estamos "estabilizados", que hemos llegado al pico y tal.

Lo de vender la piel del oso antes de cazarlo ya nos salió regular antes...

Bueno, yo entiendo (y así me siento) que hay que buscar cosas que nos animen, y los datos de un lunes pueden servir para tener la esperanza de una estabilización (sobre todo si el número de test no cae.

Lo que no es bueno es que el que tome las medidas lo haga en base a esos datos de un día (que igual es hasta sesgado), como tampoco lo es que valoren las medidas sin dejar que transcurran 10 días desde que se impusieron.

Pero que la sociedad busque cosas para el optimismo, me parece sano, que bastante en la mierda estamos!!!

por Sugerio Mar 3 Nov 2020 - 8:24

Abuelo81 escribió:
Sugerio escribió:Esto de pasar del pesimismo cerril al optimismo desatado basado en los datos de dos días (y uno de ellos lunes) no lo acabo de ver.

De repente estamos "estabilizados", que hemos llegado al pico y tal.

Lo de vender la piel del oso antes de cazarlo ya nos salió regular antes...

Bueno, yo entiendo (y así me siento) que hay que buscar cosas que nos animen, y los datos de un lunes pueden servir para tener la esperanza de una estabilización (sobre todo si el número de test no cae.

Lo que no es bueno es que el que tome las medidas lo haga en base a esos datos de un día (que igual es hasta sesgado), como tampoco lo es que valoren las medidas sin dejar que transcurran 10 días desde que se impusieron.

Pero que la sociedad busque cosas para el optimismo, me parece sano, que bastante en la mierda estamos!!!

No critico que se busque el optimismo, faltaría más.

Lo que critico es que pasamos de un bombardeo de pesimismo a una explosión de optimismo en un plazo de tiempo ridículo.

No se puede jugar así con la gente, hombre...

por ksmith Mar 3 Nov 2020 - 8:35

Sugerio escribió:
Abuelo81 escribió:
Sugerio escribió:Esto de pasar del pesimismo cerril al optimismo desatado basado en los datos de dos días (y uno de ellos lunes) no lo acabo de ver.

De repente estamos "estabilizados", que hemos llegado al pico y tal.

Lo de vender la piel del oso antes de cazarlo ya nos salió regular antes...

Bueno, yo entiendo (y así me siento) que hay que buscar cosas que nos animen, y los datos de un lunes pueden servir para tener la esperanza de una estabilización (sobre todo si el número de test no cae.

Lo que no es bueno es que el que tome las medidas lo haga en base a esos datos de un día (que igual es hasta sesgado), como tampoco lo es que valoren las medidas sin dejar que transcurran 10 días desde que se impusieron.

Pero que la sociedad busque cosas para el optimismo, me parece sano, que bastante en la mierda estamos!!!

No critico que se busque el optimismo, faltaría más.

Lo que critico es que pasamos de un bombardeo de pesimismo a una explosión de optimismo en un plazo de tiempo ridículo.

No se puede jugar así con la gente, hombre...

no creo que interese tenernos deprimidos desde un punto de vista económico, más que nada.
nos dan una de cal y otra de arena aunque tengamos motivos para no salir de la cama en meses.

por Damià Mar 3 Nov 2020 - 9:00

Sugerio escribió:
Abuelo81 escribió:
Sugerio escribió:Esto de pasar del pesimismo cerril al optimismo desatado basado en los datos de dos días (y uno de ellos lunes) no lo acabo de ver.

De repente estamos "estabilizados", que hemos llegado al pico y tal.

Lo de vender la piel del oso antes de cazarlo ya nos salió regular antes...

Bueno, yo entiendo (y así me siento) que hay que buscar cosas que nos animen, y los datos de un lunes pueden servir para tener la esperanza de una estabilización (sobre todo si el número de test no cae.

Lo que no es bueno es que el que tome las medidas lo haga en base a esos datos de un día (que igual es hasta sesgado), como tampoco lo es que valoren las medidas sin dejar que transcurran 10 días desde que se impusieron.

Pero que la sociedad busque cosas para el optimismo, me parece sano, que bastante en la mierda estamos!!!

No critico que se busque el optimismo, faltaría más.

Lo que critico es que pasamos de un bombardeo de pesimismo a una explosión de optimismo en un plazo de tiempo ridículo.

No se puede jugar así con la gente, hombre...

Esto no va de jugar con la gente hombre de dios.

No.

.......

por Sugerio Mar 3 Nov 2020 - 9:04

ksmith escribió:
Sugerio escribió:
Abuelo81 escribió:
Sugerio escribió:Esto de pasar del pesimismo cerril al optimismo desatado basado en los datos de dos días (y uno de ellos lunes) no lo acabo de ver.

De repente estamos "estabilizados", que hemos llegado al pico y tal.

Lo de vender la piel del oso antes de cazarlo ya nos salió regular antes...

Bueno, yo entiendo (y así me siento) que hay que buscar cosas que nos animen, y los datos de un lunes pueden servir para tener la esperanza de una estabilización (sobre todo si el número de test no cae.

Lo que no es bueno es que el que tome las medidas lo haga en base a esos datos de un día (que igual es hasta sesgado), como tampoco lo es que valoren las medidas sin dejar que transcurran 10 días desde que se impusieron.

Pero que la sociedad busque cosas para el optimismo, me parece sano, que bastante en la mierda estamos!!!

No critico que se busque el optimismo, faltaría más.

Lo que critico es que pasamos de un bombardeo de pesimismo a una explosión de optimismo en un plazo de tiempo ridículo.

No se puede jugar así con la gente, hombre...

no creo que interese tenernos deprimidos desde un punto de vista económico, más que nada.
nos dan una de cal y otra de arena aunque tengamos motivos para no salir de la cama en meses.

Pero es que a ver...viernes y sábado: confinamiento, ruina, muertos, UCIs, Europa se va a la mierda. Lunes: brotes verdes (lo escuché literal, lo juro), no va a haber que cerrar, se replantea la reapertura de hostelería, vacuna en mes y medio...

Es que me pongo negro, joder.

por Godofredo Mar 3 Nov 2020 - 9:15

Jajajajaja

El federgico anticonfinamiento gripista sin pudor. El mismo que se ha pasado medio año más cagado que un topo, reclamando el cierre total. El confinador mayor del reino. Ese mismo, en menos de una semana, ale hop!

Este va a dejar a miguel bosé de mascarillista, ya lo veréis.

Va a morir más gente de suicidios que de coronavirus, acaba de decir. No me entra un pelo por el culo, amigos.

Otra caída del caballo en diferido, al final perderá la gracia, pero vaya risas.

por ksmith Mar 3 Nov 2020 - 9:15

Sugerio escribió:
ksmith escribió:
Sugerio escribió:
Abuelo81 escribió:
Sugerio escribió:Esto de pasar del pesimismo cerril al optimismo desatado basado en los datos de dos días (y uno de ellos lunes) no lo acabo de ver.

De repente estamos "estabilizados", que hemos llegado al pico y tal.

Lo de vender la piel del oso antes de cazarlo ya nos salió regular antes...

Bueno, yo entiendo (y así me siento) que hay que buscar cosas que nos animen, y los datos de un lunes pueden servir para tener la esperanza de una estabilización (sobre todo si el número de test no cae.

Lo que no es bueno es que el que tome las medidas lo haga en base a esos datos de un día (que igual es hasta sesgado), como tampoco lo es que valoren las medidas sin dejar que transcurran 10 días desde que se impusieron.

Pero que la sociedad busque cosas para el optimismo, me parece sano, que bastante en la mierda estamos!!!

No critico que se busque el optimismo, faltaría más.

Lo que critico es que pasamos de un bombardeo de pesimismo a una explosión de optimismo en un plazo de tiempo ridículo.

No se puede jugar así con la gente, hombre...

no creo que interese tenernos deprimidos desde un punto de vista económico, más que nada.
nos dan una de cal y otra de arena aunque tengamos motivos para no salir de la cama en meses.

Pero es que a ver...viernes y sábado: confinamiento, ruina, muertos, UCIs, Europa se va a la mierda. Lunes: brotes verdes (lo escuché literal, lo juro), no va a haber que cerrar, se replantea la reapertura de hostelería, vacuna en mes y medio...

Es que me pongo negro, joder.

por curiosidad he buscado lo de los brotes verdes. la primera noticia que me sale de finales de septiembre, diciendo mi querido Jesús Aguirre que la situación está controlada en Andalucía. que la Junta ve "brotes verdes".
serán desgraciados.

por Enric67 Mar 3 Nov 2020 - 9:17

Abuelo81 escribió:
javi clemente escribió:
Sugerio escribió:
Damià escribió:
Sugerio escribió:Mañana viene bajonazo de temperaturas.

Habrá que estar atentos a ver si influye o no, que las caídas del mes pasado sembraron dudas en cuanto si fue casualidad o no...

Espero que no y no se tengan que reabrir debates como el de los aerosoles...

Pues a nivel de sintomatologia afectará, y los CAPS fliparán.

Joder...espero que no, que si no va a ser un caos...

Va a ser un caos.

Hay mucha, mucha gente que va al médico al más mínimo síntoma de algo.

Hay mucho gente que en sus trabajos (y en todos los colegios) te hacen llamar al médico al mínimo síntoma.

Y hay mucha gente que advierte que (ante la cantidad de falsas alarmas en forma de personas que han puesto en cuarentena por tener síntomas leves o algún contacto con un positivo) si no le van a dar la baja, no va a decir nada en la empresa.

por Sugerio Mar 3 Nov 2020 - 9:18

ksmith escribió:
Sugerio escribió:
ksmith escribió:
Sugerio escribió:
Abuelo81 escribió:
Sugerio escribió:Esto de pasar del pesimismo cerril al optimismo desatado basado en los datos de dos días (y uno de ellos lunes) no lo acabo de ver.

De repente estamos "estabilizados", que hemos llegado al pico y tal.

Lo de vender la piel del oso antes de cazarlo ya nos salió regular antes...

Bueno, yo entiendo (y así me siento) que hay que buscar cosas que nos animen, y los datos de un lunes pueden servir para tener la esperanza de una estabilización (sobre todo si el número de test no cae.

Lo que no es bueno es que el que tome las medidas lo haga en base a esos datos de un día (que igual es hasta sesgado), como tampoco lo es que valoren las medidas sin dejar que transcurran 10 días desde que se impusieron.

Pero que la sociedad busque cosas para el optimismo, me parece sano, que bastante en la mierda estamos!!!

No critico que se busque el optimismo, faltaría más.

Lo que critico es que pasamos de un bombardeo de pesimismo a una explosión de optimismo en un plazo de tiempo ridículo.

No se puede jugar así con la gente, hombre...

no creo que interese tenernos deprimidos desde un punto de vista económico, más que nada.
nos dan una de cal y otra de arena aunque tengamos motivos para no salir de la cama en meses.

Pero es que a ver...viernes y sábado: confinamiento, ruina, muertos, UCIs, Europa se va a la mierda. Lunes: brotes verdes (lo escuché literal, lo juro), no va a haber que cerrar, se replantea la reapertura de hostelería, vacuna en mes y medio...

Es que me pongo negro, joder.

por curiosidad he buscado lo de los brotes verdes. la primera noticia que me sale de finales de septiembre, diciendo mi querido Jesús Aguirre que la situación está controlada en Andalucía. que la Junta ve "brotes verdes".
serán desgraciados.

Ayer se lo escuché por la mañana al pope de las ondas catalanas.
Con dos cojonazos.

por Heaven Mar 3 Nov 2020 - 9:24

Estamos en estado de alarma, a los ciudadanos y sus negocios se nos ponen toda clase de limitaciones y recortes de libertad.

Mientras tanto la prensa y los políticos pueden seguir soltando por su boca cualquier cosa, noticia fake, bulo, odio político, alarmismo interesado etc...

¿Por que a los ciudadanos se nos "limitan" derechos por nuestro salud pero en cambio otros pueden seguir publicando o diciendo lo que les apetezca?¿No podían limitarles por nuestra salud también?

por Cantoná Mar 3 Nov 2020 - 9:24

káiser escribió:

https://www.newstatesman.com/science-tech/coronavirus/2020/10/why-scientists-fear-toxic-covid-19-debate

Muy interesante

Y mucho ánimo a los que de una manera u otra estén sufriendo la mierda ésta.

por wakam Mar 3 Nov 2020 - 9:40

Yo tengo la impresión de países que en un momento dado les va bien, y todos les envidiamos, pero luego pasa el tiempo y de repente les va mal y se ponen a nuestra altura o nos adelantan. Como que al final todo es inevitable y acabamos todos igual de mal.

Y luego por otro lado está Suecia ni puta idea, tú

por caniplaywithrainbows Mar 3 Nov 2020 - 9:48

wakam escribió:Yo tengo la impresión de países que en un momento dado les va bien, y todos les envidiamos, pero luego pasa el tiempo y de repente les va mal y se ponen a nuestra altura o nos adelantan. Como que al final todo es inevitable y acabamos todos igual de mal.

Y luego por otro lado está Suecia

Y China...

por coolfurillo Mar 3 Nov 2020 - 9:57

Entonces nos vuelven a encerrar en casa o k ase..

por Zoetrope Mar 3 Nov 2020 - 10:06

DarthMercury escribió:
Neska escribió:
jojomojo escribió:
káiser escribió:

https://www.newstatesman.com/science-tech/coronavirus/2020/10/why-scientists-fear-toxic-covid-19-debate

Muy interesante el artículo.

Muy interesante, Kaiser. Gracias por compartirlo.

Muy en la línea de lo que comenté aquí hará un par de días a Devon. El debate acerca de si los daños derivados de los confinamientos y otras medidas superan a los beneficios existe en la comunidad científica, el llamamiento a un cambio de estrategia para equilibrar daños y beneficios por parte de la comunidad científica en base a las evidencias existe, y el problema de que siempre acaba siendo zanjado con acusaciones de negacionismo o de ciencia bajo sueldo de Trump. El recelo a hablar y publicar existe. Es curioso porque en este artículo se menciona que The Lancet fue criticada en junio por Trump, y a la vez en septiembre fue acusada de negacionista a sueldo de Trump ( https://maldita.es/malditaciencia/2020/10/05/the-lancet-no-niega-existencia-covid19-no-conspiracionista-cambio-pandemia-sindemia-factores/ ). De locos.

Cualquiera que maneje y trabaje con las principales bases de datos y repositorios científcos acerca del Covid sabe que esto es así.

Creo que dije bastante al principio de la debacle que el problema es ético. Mucho más que científico.

“In the end, the answer is not scientific – it’s ethical or moral,” says Balloux. “It’s, ‘what do we value’? What value do we give to the life of someone who's 80 years old in a care home vs the education of a child?” (A recent Oxford University study found that the average age of coronavirus fatalities is 82.)

No puedo estar más de acuerdo. Lo que pasa es que nadie quiere coger el toro por los cuernos. La situación está poralizada porque todo el mundo quiere ser el bueno de la película.

Unos se ponen en un extremo diciendo que el cerrajazo es lo único decente que puede hacerse sin parar ni cinco minutos en ver la debacle económica, social y de salud mental que está provocando. Pero coño, que nadie se mueva si así salvamos una vida. No veo que nadie proponga ir a 20 por hora o, directamente, ir sin coche para salvar vidas, que fijo que se salvarían.

Los otros, como no quiere ponerse en el papel de poner en la balanza una cosa y la otra porque es un problema espinoso y desagradable, pues niegan la gravedad del Covid. Algunos incluso niegan su existencia, porque es mucho más fácil ponerse en el papel de luchador contra una confabulación mundial en el que tú eres el Héroe al que no se la dan con queso. De hecho los propios 'malos' matan a abuelos con eutanasias masivas o bien todos los médico engañan y dicen que hay gente que ha muerto del Covid cuando en realidad ha sido por un resfriado mal curado.

La verdad es que no hay una solución 'buena'. Esto es una putada en la que hay que debatir y buscar la solución menos mala, pero malas son todas. Pero nadie se bajará del caballo blanco para buscar la salida en el fango.

Muy de acuerdo con todo, en especial con esa frase.
Es algo que esta ahí, lo vemos en este foro, las apelaciones a una supuesta superioridad moral.

El problema esta ahí, sus consecuencias son innegables, de igual desde las perspectiva que queramos mirarlas. Pero mucha gente, probablemente la más polarizada políticamente, lo único que parece que quiere es que no se mancille su integridad moral, atravesar por este barrizal sin salpicarse, y en todo caso poder echar la culpa de las salpicaduras a otros. Pero eso es imposible. Nos pongamos como nos pongamos este asunto nos está apelando éticamente, políticamente. Y queramos o no vamos a tener que dejarnos jirones de nuestra exquisita moralidad, de hecho ya nos los estamos dejando. Si alguien tiene una solución mejor que la diga, a buen seguro que sería bien recibida por todo el mundo. Pero la exquisitez llega un punto que personalmente me resulta hasta ridícula, a la par que peligrosa y dañina.

Me parece que se está optando por una respuesta pasiva, dejarlo todo en manos del virus vendiendo la fantasía de que realmente está en nuestra mano controlarlo. Esta es una respuesta 100% política, donde una parte de las posturas científicas, dopadas hasta las trancas de propaganda, se usan como trinchera vergonzosa. Ten las putas pelotas de decir que es una decisión política, no enmierdes a la ciencia pretendiendo transmitir la idea de que es un oráculo al que solo obedeces. Esas decisiones políticas creo que se basan en un principio igualmente vergonzoso; salvar el culo. Hacer lo que es más fácil de vender a corto plazo a nivel de opinión pública. Y, una vez tomada la decisión, embarrar activamente el terreno de juego para tapar cualquier debate en otra dirección, alimentando esa fantasía de que este virus está en nuestra mano controlarlo con un jokstick, de no ser por la gente; por los demás, por los malos, por los ignorantes, por los egoístas.

por Zoetrope Mar 3 Nov 2020 - 10:09

wakam escribió:Yo tengo la impresión de países que en un momento dado les va bien, y todos les envidiamos, pero luego pasa el tiempo y de repente les va mal y se ponen a nuestra altura o nos adelantan. Como que al final todo es inevitable y acabamos todos igual de mal.

Y luego por otro lado está Suecia

A Suecia tampoco le va bien, le va igual de mal que a los demás, algo mejor que a algunos y peor que a otros.
Simplemente ellos asumieron que esto sería así, y que poco se podía hacer al respecto para evitarlo, pero cuando menos si se podía intentar minimizar daños, y no provocar daños adicionales con reacciones tan encomiables como cuestionables.

por melon head Mar 3 Nov 2020 - 10:11

¿Cuáles son los números de Rusia?

Es curioso que en baloncesto, equipo que juega en Rusia, equipo que vuelve con una docena de infectados (y equipos rusos con un porrón de infectados)

por wakam Mar 3 Nov 2020 - 10:11

caniplaywithrainbows escribió:
wakam escribió:Yo tengo la impresión de países que en un momento dado les va bien, y todos les envidiamos, pero luego pasa el tiempo y de repente les va mal y se ponen a nuestra altura o nos adelantan. Como que al final todo es inevitable y acabamos todos igual de mal.

Y luego por otro lado está Suecia

Y China...

Que lo de China todavía me lo creo, que su modo de vida y su régimen político igual posibilitaron medidas extremas inimaginables en el resto del mundo y finalmente lo consiguieron. Pero Suecia?

por wakam Mar 3 Nov 2020 - 10:13

Zoetrope escribió:
wakam escribió:Yo tengo la impresión de países que en un momento dado les va bien, y todos les envidiamos, pero luego pasa el tiempo y de repente les va mal y se ponen a nuestra altura o nos adelantan. Como que al final todo es inevitable y acabamos todos igual de mal.

Y luego por otro lado está Suecia

A Suecia tampoco le va bien, le va igual de mal que a los demás, algo mejor que a algunos y peor que a otros.
Simplemente ellos asumieron que esto sería así, y que poco se podía hacer al respecto para evitarlo, pero cuando menos si se podía intentar minimizar daños, y no provocar daños adicionales con reacciones tan encomiables como cuestionables.

Entiendo que si llegas a tener que habilitar un palacio de hielo como morgue es que estás muy mal. Eso pasó en Madrid mientras en Suecia seguían de poteo.

por locovereas Mar 3 Nov 2020 - 10:15

ksmith escribió:
Sugerio escribió:
ksmith escribió:
Sugerio escribió:
Abuelo81 escribió:
Sugerio escribió:Esto de pasar del pesimismo cerril al optimismo desatado basado en los datos de dos días (y uno de ellos lunes) no lo acabo de ver.

De repente estamos "estabilizados", que hemos llegado al pico y tal.

Lo de vender la piel del oso antes de cazarlo ya nos salió regular antes...

Bueno, yo entiendo (y así me siento) que hay que buscar cosas que nos animen, y los datos de un lunes pueden servir para tener la esperanza de una estabilización (sobre todo si el número de test no cae.

Lo que no es bueno es que el que tome las medidas lo haga en base a esos datos de un día (que igual es hasta sesgado), como tampoco lo es que valoren las medidas sin dejar que transcurran 10 días desde que se impusieron.

Pero que la sociedad busque cosas para el optimismo, me parece sano, que bastante en la mierda estamos!!!

No critico que se busque el optimismo, faltaría más.

Lo que critico es que pasamos de un bombardeo de pesimismo a una explosión de optimismo en un plazo de tiempo ridículo.

No se puede jugar así con la gente, hombre...

no creo que interese tenernos deprimidos desde un punto de vista económico, más que nada.
nos dan una de cal y otra de arena aunque tengamos motivos para no salir de la cama en meses.

Pero es que a ver...viernes y sábado: confinamiento, ruina, muertos, UCIs, Europa se va a la mierda. Lunes: brotes verdes (lo escuché literal, lo juro), no va a haber que cerrar, se replantea la reapertura de hostelería, vacuna en mes y medio...

Es que me pongo negro, joder.

por curiosidad he buscado lo de los brotes verdes. la primera noticia que me sale de finales de septiembre, diciendo mi querido Jesús Aguirre que la situación está controlada en Andalucía. que la Junta ve "brotes verdes".
serán desgraciados.

El Aguirre no ve un brote verde ni en la lechuga de las hamburguesas.

por ksmith Mar 3 Nov 2020 - 10:23

locovereas escribió:
ksmith escribió:
Sugerio escribió:
ksmith escribió:
Sugerio escribió:
Abuelo81 escribió:
Sugerio escribió:Esto de pasar del pesimismo cerril al optimismo desatado basado en los datos de dos días (y uno de ellos lunes) no lo acabo de ver.

De repente estamos "estabilizados", que hemos llegado al pico y tal.

Lo de vender la piel del oso antes de cazarlo ya nos salió regular antes...

Bueno, yo entiendo (y así me siento) que hay que buscar cosas que nos animen, y los datos de un lunes pueden servir para tener la esperanza de una estabilización (sobre todo si el número de test no cae.

Lo que no es bueno es que el que tome las medidas lo haga en base a esos datos de un día (que igual es hasta sesgado), como tampoco lo es que valoren las medidas sin dejar que transcurran 10 días desde que se impusieron.

Pero que la sociedad busque cosas para el optimismo, me parece sano, que bastante en la mierda estamos!!!

No critico que se busque el optimismo, faltaría más.

Lo que critico es que pasamos de un bombardeo de pesimismo a una explosión de optimismo en un plazo de tiempo ridículo.

No se puede jugar así con la gente, hombre...

no creo que interese tenernos deprimidos desde un punto de vista económico, más que nada.
nos dan una de cal y otra de arena aunque tengamos motivos para no salir de la cama en meses.

Pero es que a ver...viernes y sábado: confinamiento, ruina, muertos, UCIs, Europa se va a la mierda. Lunes: brotes verdes (lo escuché literal, lo juro), no va a haber que cerrar, se replantea la reapertura de hostelería, vacuna en mes y medio...

Es que me pongo negro, joder.

por curiosidad he buscado lo de los brotes verdes. la primera noticia que me sale de finales de septiembre, diciendo mi querido Jesús Aguirre que la situación está controlada en Andalucía. que la Junta ve "brotes verdes".
serán desgraciados.

El Aguirre no ve un brote verde ni en la lechuga de las hamburguesas.

por Eloy Mar 3 Nov 2020 - 10:27

Sugerio escribió:
el pope de las ondas catalanas.

☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Reconfinado - Vol.108: Pinta Que Vamos A Volver A Hacer Bizcochos - Página 15 Giphy