EL DERBI

henchman escribió:Un par de jueves por lo menos. Guridi se ha roto también.

Normal con esta temporada de locos. Momento de retrasar a Oyarzabal o Januzaj. O que puedan jugar juntos Guevara, Zubeldia y/o Zubimendi. Minutos para Merzquelanz y Barrene.

DeGuindos al Pavo escribió:

terremoto73 escribió:los Garcías ,a día de hoy,son necesarios en el Athletic,que pasamos del blanco al negro muy rapido,un poco de perspectiva
lo de Vencedor y Villalibre es lo que pediamos todos,seguro que Gaizka ,con mas puntos en la clasificación,no les hubiese sacado,haga lo que haga el tecnico,va a seguir cayendo mal a un ampli espectro de la afición,¿razones?,lo seco y cortante que es.

Conocidos athleticzales han abandonado al Leeds de Martxelo,ya no escriben nada sobre las ultimas variantes tacticas del"Loco"

A ver Terre, hace quince días tú mismo estabas con la guadaña con Garitano  -aunque ahora se vea todo de otra manera- no porque Garitano sea "seco y cortante" si no porque es un amarrategi enfermizo. Es un tío que con 0-0 en Pamplona y un partido de mierda era feliz y no te mete un cambio hasta el 75. Que ha necesitado verse con el agua al cuello con un San Mamés virtual pidiendo su cese casi al unísono para dar una titularidad a Villalibre que se iba mereciendo desde la temporada pasada. O darle una oportunidad a Vencedor, ni que sea para ver si realmente es tan sacrílego no poner a Dani García pudiendo hacerlo.

De todas formas, tras lo de ayer, en rueda de prensa, el amigo Garitano dice que la única diferencia entre el partido de ayer y los anteriores es "la efectividad". De seco y cortante nada, Terremoto, Garitano es un puto cachondo con una jeta de titanio.

PD: Conste que estoy contigo en que los García tienen su rol en este equipo, lo que les viene grande es ser insustituíbles.

DeGuindos al Pavo escribió:

terremoto73 escribió:los Garcías ,a día de hoy,son necesarios en el Athletic,que pasamos del blanco al negro muy rapido,un poco de perspectiva
lo de Vencedor y Villalibre es lo que pediamos todos,seguro que Gaizka ,con mas puntos en la clasificación,no les hubiese sacado,haga lo que haga el tecnico,va a seguir cayendo mal a un ampli espectro de la afición,¿razones?,lo seco y cortante que es.

Conocidos athleticzales han abandonado al Leeds de Martxelo,ya no escriben nada sobre las ultimas variantes tacticas del"Loco"

A ver Terre, hace quince días tú mismo estabas con la guadaña con Garitano  -aunque ahora se vea todo de otra manera- no porque Garitano sea "seco y cortante" si no porque es un amarrategi enfermizo. Es un tío que con 0-0 en Pamplona y un partido de mierda era feliz y no te mete un cambio hasta el 75. Que ha necesitado verse con el agua al cuello con un San Mamés virtual pidiendo su cese casi al unísono para dar una titularidad a Villalibre que se iba mereciendo desde la temporada pasada. O darle una oportunidad a Vencedor, ni que sea para ver si realmente es tan sacrílego no poner a Dani García pudiendo hacerlo.

De todas formas, tras lo de ayer, en rueda de prensa, el amigo Garitano dice que la única diferencia entre el partido de ayer y los anteriores es "la efectividad". De seco y cortante nada, Terremoto, Garitano es un puto cachondo con una jeta de titanio.

PD: Conste que estoy contigo en que los García tienen su rol en este equipo, lo que les viene grande es ser insustituíbles.

señor rosa escribió:cuando dije que no era muy fan de munian enseguida me citaron cuando marcó.

sin embargo Llevo dos años pidiendo a villalibre, uno a vencedor y bastante también diciendo que vesga no es tan malo como dice la gente, y ...

KILLER escribió:

señor rosa escribió:cuando dije que no era muy fan de munian enseguida me citaron cuando marcó.

sin embargo Llevo dos años pidiendo a villalibre, uno a vencedor y bastante también diciendo que vesga no es tan malo como dice la gente, y ...

señor rosa escribió:

KILLER escribió:

señor rosa escribió:cuando dije que no era muy fan de munian enseguida me citaron cuando marcó.

sin embargo Llevo dos años pidiendo a villalibre, uno a vencedor y bastante también diciendo que vesga no es tan malo como dice la gente, y ...

qué pasó en el pueblo carretera el domingo. Con quien ibas?

menuda sucursal teneis montada: de miguel, agirrezabala, goti, juaristi, iurrebaso, garai....

señor rosa escribió:cuando dije que no era muy fan de munian enseguida me citaron cuando marcó.

Spoiler:

señor rosa escribió:cuando dije que no era muy fan de munian enseguida me citaron cuando marcó.

sin embargo Llevo dos años pidiendo a villalibre, uno a vencedor y bastante también diciendo que vesga no es tan malo como dice la gente, y ...

terremoto73 escribió:de Gaizka Larrazabal tambien esperaba mas,igual se recicla en un Capa,está empezando su carrera,de momento,en Zaragoza no le estan saliendo las cosas
¿Guillermo?,yo creo que podia haber dado mas rendimiento,le veía buenas condiciones,creo que está en segunda b ahora


Erik Jaka,finalista del Manomanista,de Lizartza,dice que es de la Real y del Madrid,que si se juegan la liga quiere que gane la Real,que sino,es muy merengue,ha ido al palco del Bernabeu,fotos con Benzema,un caso parecido tuvimos aquí con Urrutikoetxea,en fin,hitzak soberan daude

DeGuindos al Pavo escribió:Partiendo de la base que todos tenemos cadáveres bajo la cama en esto de precedir la carrera de futbolistas a mí Gaizka Larrazabal nunca me dio buenas sensaciones. Ahora en Zaragoza le están dando hasta en el cielo de la boca.

Lo veo parecido a Terremoto, quizás reciclándose a lateral...es un tío que tiene físico para ir subiendo y bajando, pero le ves intentar regatear y da cosica.

karlos gasteiz escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:Partiendo de la base que todos tenemos cadáveres bajo la cama en esto de precedir la carrera de futbolistas a mí Gaizka Larrazabal nunca me dio buenas sensaciones. Ahora en Zaragoza le están dando hasta en el cielo de la boca.

Lo veo parecido a Terremoto, quizás reciclándose a lateral...es un tío que tiene físico para ir subiendo y bajando, pero le ves intentar regatear y da cosica.

A mi me gusta como extremo

Regate, llegada hasta linea de fondo y centro

karlos gasteiz escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:Partiendo de la base que todos tenemos cadáveres bajo la cama en esto de precedir la carrera de futbolistas a mí Gaizka Larrazabal nunca me dio buenas sensaciones. Ahora en Zaragoza le están dando hasta en el cielo de la boca.

Lo veo parecido a Terremoto, quizás reciclándose a lateral...es un tío que tiene físico para ir subiendo y bajando, pero le ves intentar regatear y da cosica.

A mi me gusta como extremo

Regate, llegada hasta linea de fondo y centro

En el Athletic de extremo habia overbooking

Y yo, de lateral no lo veo

De todos modos, yo si creo que va a ser un jugador interesante

Todavia es joven

DeGuindos al Pavo escribió:

karlos gasteiz escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:Partiendo de la base que todos tenemos cadáveres bajo la cama en esto de precedir la carrera de futbolistas a mí Gaizka Larrazabal nunca me dio buenas sensaciones. Ahora en Zaragoza le están dando hasta en el cielo de la boca.

Lo veo parecido a Terremoto, quizás reciclándose a lateral...es un tío que tiene físico para ir subiendo y bajando, pero le ves intentar regatear y da cosica.

A mi me gusta como extremo

Regate, llegada hasta linea de fondo y centro

No lo veo, me parece muy limitado, aunque es cierto que es joven y puede evolucionar todavía.

Que se fuera cedido Vicente y nos quedáramos con el hijísimo como condición para renovarlo tiene tela. Porque lo que sí está claro es que, en cuanto a potencial, Vicente le da cuarenta patadas a Gaizka. Aunque da la ligera sensación de que, para que juegue con GG, tendrán que alinearse las estrellas y verse amenazado en el puesto otra vez.

Ojo, que le falta un mundo a Vicente pero en la comparación con Larra Jr., para mí sale claramente vencedor.

karlos gasteiz escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

karlos gasteiz escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:Partiendo de la base que todos tenemos cadáveres bajo la cama en esto de precedir la carrera de futbolistas a mí Gaizka Larrazabal nunca me dio buenas sensaciones. Ahora en Zaragoza le están dando hasta en el cielo de la boca.

Lo veo parecido a Terremoto, quizás reciclándose a lateral...es un tío que tiene físico para ir subiendo y bajando, pero le ves intentar regatear y da cosica.

A mi me gusta como extremo

Regate, llegada hasta linea de fondo y centro

No lo veo, me parece muy limitado, aunque es cierto que es joven y puede evolucionar todavía.

Que se fuera cedido Vicente y nos quedáramos con el hijísimo como condición para renovarlo tiene tela. Porque lo que sí está claro es que, en cuanto a potencial, Vicente le da cuarenta patadas a Gaizka. Aunque da la ligera sensación de que, para que juegue con GG, tendrán que alinearse las estrellas y verse amenazado en el puesto otra vez.

Ojo, que le falta un mundo a Vicente pero en la comparación con Larra Jr., para mí sale claramente vencedor.

Ojala demuestre que es mucho mejor

Pero vamos, a dia de hoy poco ha demostrado

Davies escribió:

karlos gasteiz escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:Partiendo de la base que todos tenemos cadáveres bajo la cama en esto de precedir la carrera de futbolistas a mí Gaizka Larrazabal nunca me dio buenas sensaciones. Ahora en Zaragoza le están dando hasta en el cielo de la boca.

Lo veo parecido a Terremoto, quizás reciclándose a lateral...es un tío que tiene físico para ir subiendo y bajando, pero le ves intentar regatear y da cosica.

A mi me gusta como extremo

Regate, llegada hasta linea de fondo y centro

En el Athletic de extremo habia overbooking

Y yo, de lateral no lo veo

De todos modos, yo si creo que va a ser un jugador interesante

Todavia es joven

A mí me parece malísimo.  
Pero oye, hay  jugadores que te acaban sorprendiendo para bien con el paso de los años, aunque dudo que vaya a ser el caso.

Davies escribió:

señor rosa escribió:cuando dije que no era muy fan de munian enseguida me citaron cuando marcó.

sin embargo Llevo dos años pidiendo a villalibre, uno a vencedor y bastante también diciendo que vesga no es tan malo como dice la gente, y ...

Hombre, también decías que Ibai la iba a romper o que Larrazabal jr. iba a ser un jugador importante en el Athletic.
De Guillermo decías lo mismo que ahora de Villalibre.
Alguna vez por probabilidad acertarás.

Muniain es el mejor jugador del Athletic de larguísimo.

señor rosa escribió:

Davies escribió:

señor rosa escribió:cuando dije que no era muy fan de munian enseguida me citaron cuando marcó.

sin embargo Llevo dos años pidiendo a villalibre, uno a vencedor y bastante también diciendo que vesga no es tan malo como dice la gente, y ...

Hombre, también decías que Ibai la iba a romper o que Larrazabal jr. iba a ser un jugador importante en el Athletic.
De Guillermo decías lo mismo que ahora de Villalibre.
Alguna vez por probabilidad acertarás.

Muniain es el mejor jugador del Athletic de larguísimo.

memoria juguetona-selectiva la tuya

mira, si algo me he cansado de repetir cuando comento categorías inferiores es:

1- que no me dedico a esto pese a que me relaciono con mucha gente que sí.
2- que he visto 100 veces jugadores que prometían mucho y se quedaban en nada, y jugadores que parecían una chusta y acaban triunfando para mi sorpresa. Hasta con ejemplos de ambos. Se tienen que dar muchos factores y a veces no acaban dándose por la razón que sea.
3- que yo siempre me la jugaría con los chavales en vez de con exjugadores, que para eso somos un club de cantera.

Por otra parte me siento halagado de que te "acuerdes" de cosas que escribía hace 9-10 años, que es cuando ibai estaba en el bilbao athletic. Y en efecto, cuando vuelve al b.ath después de la lesión, es el tío que más sensación me da de estar jugando contra juveniles. De hecho tiene unas temporadas notables, especialmente la primera de valverde o la primera de bielsa sobre todo en uefa, marcando y dando pases como el que le da a tu amigo llorente ante el sporting de portugal que nos mete en la final.
No se si ahí pensabas que la rompía o no, pero ojalá todos los chavales que pasan por lezama tuviesen una carrera profesional como la suya.

Guillermo es el delantero con mejores de números de lezama en muchos años hasta que villalibre los mejora.
no acaba triunfando?  me equivoqué yo, amorrortu, valverde, garitano, de la fuente y los que le llevaron a las categorías inferiores de la roja. Obviamente todos menos tú, que nunca le viste nada.

Me decepciona un poco que no digas nada de victor san bartolome, que es mi ojito derecho (y el de amorrortu) y tiene toda la pinta de que se va a quedar en el camino pese a ser tambien internacional y llevar ahí desde alevines, o de alvaro peña, otra de mis debilidades. O incluso erik moran.

Que haya podido decir que larrazabal jr la pega que la rompe, que es atrevido o que podía acabar quedándose en la primera plantilla te lo puedo comprar. Que haya dicho que iba a ser importante, ya me parece demasiado osado.

de todos modos, lo bueno o lo malo es que en foro todo queda registrado...es cuestión de mirarlo

Davies escribió:

señor rosa escribió:

Davies escribió:

señor rosa escribió:cuando dije que no era muy fan de munian enseguida me citaron cuando marcó.

sin embargo Llevo dos años pidiendo a villalibre, uno a vencedor y bastante también diciendo que vesga no es tan malo como dice la gente, y ...

Hombre, también decías que Ibai la iba a romper o que Larrazabal jr. iba a ser un jugador importante en el Athletic.
De Guillermo decías lo mismo que ahora de Villalibre.
Alguna vez por probabilidad acertarás.

Muniain es el mejor jugador del Athletic de larguísimo.

memoria juguetona-selectiva la tuya

mira, si algo me he cansado de repetir cuando comento categorías inferiores es:

1- que no me dedico a esto pese a que me relaciono con mucha gente que sí.
2- que he visto 100 veces jugadores que prometían mucho y se quedaban en nada, y jugadores que parecían una chusta y acaban triunfando para mi sorpresa. Hasta con ejemplos de ambos. Se tienen que dar muchos factores y a veces no acaban dándose por la razón que sea.
3- que yo siempre me la jugaría con los chavales en vez de con exjugadores, que para eso somos un club de cantera.

Por otra parte me siento halagado de que te "acuerdes" de cosas que escribía hace 9-10 años, que es cuando ibai estaba en el bilbao athletic. Y en efecto, cuando vuelve al b.ath después de la lesión, es el tío que más sensación me da de estar jugando contra juveniles. De hecho tiene unas temporadas notables, especialmente la primera de valverde o la primera de bielsa sobre todo en uefa, marcando y dando pases como el que le da a tu amigo llorente ante el sporting de portugal que nos mete en la final.
No se si ahí pensabas que la rompía o no, pero ojalá todos los chavales que pasan por lezama tuviesen una carrera profesional como la suya.

Guillermo es el delantero con mejores de números de lezama en muchos años hasta que villalibre los mejora.
no acaba triunfando?  me equivoqué yo, amorrortu, valverde, garitano, de la fuente y los que le llevaron a las categorías inferiores de la roja. Obviamente todos menos tú, que nunca le viste nada.

Me decepciona un poco que no digas nada de victor san bartolome, que es mi ojito derecho (y el de amorrortu) y tiene toda la pinta de que se va a quedar en el camino pese a ser tambien internacional y llevar ahí desde alevines, o de alvaro peña, otra de mis debilidades. O incluso erik moran.

Que haya podido decir que larrazabal jr la pega que la rompe, que es atrevido o que podía acabar quedándose en la primera plantilla te lo puedo comprar. Que haya dicho que iba a ser importante, ya me parece demasiado osado.

de todos modos, lo bueno o lo malo es que en foro todo queda registrado...es cuestión de mirarlo

Me acuerdo de lo que dijiste de Ibai poque me lo dijiste a mí directamente.

Y hombre,utilizar ahora el argumento de que Amorrortu,Valverde,Garitano..., vieron algo en Guillermo cuando hace pocos días desacreditabas que Garitano y parte de la plantilla querían la vuelta de Llorente es hacer un poco de trampa,eh.
Yo ni le vi ni le dejé de ver nada especial.No me decía absolutamente nada aunque tenía la esperenza de que explotase en algún momento.

Al que si que nunca le vi nada especial,y de hecho llegué a decir que acabaría en el Albacete mientras por aquí todos estabáis flipadísimo con él,fue con Iturraspe.Y mira,casi acierto.

señor rosa escribió:

Davies escribió:

señor rosa escribió:

Davies escribió:

señor rosa escribió:cuando dije que no era muy fan de munian enseguida me citaron cuando marcó.

sin embargo Llevo dos años pidiendo a villalibre, uno a vencedor y bastante también diciendo que vesga no es tan malo como dice la gente, y ...

Hombre, también decías que Ibai la iba a romper o que Larrazabal jr. iba a ser un jugador importante en el Athletic.
De Guillermo decías lo mismo que ahora de Villalibre.
Alguna vez por probabilidad acertarás.

Muniain es el mejor jugador del Athletic de larguísimo.

memoria juguetona-selectiva la tuya

mira, si algo me he cansado de repetir cuando comento categorías inferiores es:

1- que no me dedico a esto pese a que me relaciono con mucha gente que sí.
2- que he visto 100 veces jugadores que prometían mucho y se quedaban en nada, y jugadores que parecían una chusta y acaban triunfando para mi sorpresa. Hasta con ejemplos de ambos. Se tienen que dar muchos factores y a veces no acaban dándose por la razón que sea.
3- que yo siempre me la jugaría con los chavales en vez de con exjugadores, que para eso somos un club de cantera.

Por otra parte me siento halagado de que te "acuerdes" de cosas que escribía hace 9-10 años, que es cuando ibai estaba en el bilbao athletic. Y en efecto, cuando vuelve al b.ath después de la lesión, es el tío que más sensación me da de estar jugando contra juveniles. De hecho tiene unas temporadas notables, especialmente la primera de valverde o la primera de bielsa sobre todo en uefa, marcando y dando pases como el que le da a tu amigo llorente ante el sporting de portugal que nos mete en la final.
No se si ahí pensabas que la rompía o no, pero ojalá todos los chavales que pasan por lezama tuviesen una carrera profesional como la suya.

Guillermo es el delantero con mejores de números de lezama en muchos años hasta que villalibre los mejora.
no acaba triunfando?  me equivoqué yo, amorrortu, valverde, garitano, de la fuente y los que le llevaron a las categorías inferiores de la roja. Obviamente todos menos tú, que nunca le viste nada.

Me decepciona un poco que no digas nada de victor san bartolome, que es mi ojito derecho (y el de amorrortu) y tiene toda la pinta de que se va a quedar en el camino pese a ser tambien internacional y llevar ahí desde alevines, o de alvaro peña, otra de mis debilidades. O incluso erik moran.

Que haya podido decir que larrazabal jr la pega que la rompe, que es atrevido o que podía acabar quedándose en la primera plantilla te lo puedo comprar. Que haya dicho que iba a ser importante, ya me parece demasiado osado.

de todos modos, lo bueno o lo malo es que en foro todo queda registrado...es cuestión de mirarlo

Me acuerdo de lo que dijiste de Ibai poque me lo dijiste a mí directamente.

Y hombre,utilizar ahora el argumento de que Amorrortu,Valverde,Garitano..., vieron algo en Guillermo cuando hace pocos días desacreditabas que Garitano y parte de la plantilla querían la vuelta de Llorente es hacer un poco de trampa,eh.
Yo ni le vi ni le dejé de ver nada especial.No me decía absolutamente nada aunque tenía la esperenza de que explotase en algún momento.

Al que si que nunca le vi nada especial,y de hecho llegué a decir que acabaría en el Albacete mientras por aquí todos estabáis flipadísimo con él,fue con Iturraspe.Y mira,casi acierto.

que sí, que has venido a hablar de tu libro

vuelves a quedarte con lo que quieres. No se como decir ya, que aparte de que sobre el rendimiento de llorente pueda tener muchas dudas, no es lo que más me pesa a la hora de traerlo. Pero nada, tú a lo tuyo

200 y pico partidos en primera e internacional con la mejor selección española de todos los tiempos para el mediocentro del alba no esta mal

señor rosa escribió:a mi me dolió mucho su marcha, y tanto o más su actitud post athletic, pero no le tengo especial antipatía.
En realidad me da pena, porque me parecía un jugadorazo que se ha quedado en mucho menos de lo que podía haber sido.
Mal asesorado probablemente.

Él tomó la decisión de irse y yo la tomaría de dar a otros ahora la oportunidad que se le dio a él. No le deseo ningún mal.

itu es como es, pero decir que se puso a vivir del cuento es conocer poco su trayectoria.

yo diría dos sobresalientes, algunas aceptables y otras decepcionantes.

señor rosa escribió:itu es como es, pero decir que se puso a vivir del cuento es conocer poco su trayectoria.

yo diría dos sobresalientes, algunas aceptables y otras decepcionantes.

Rikileaks escribió:Las 2 veces de Maradona en Atotxa
Contra el Sevilla estaba Imanol jugando y yo en la grada(supongo)

pantxo escribió:

Rikileaks escribió:Las 2 veces de Maradona en Atotxa
Contra el Sevilla estaba Imanol jugando y yo en la grada(supongo)

Yo tambien estuve contra el Sevilla, igual estuvimos al lado Riki..

Rikileaks escribió:Empatito, dependiendo de nosotros

Poisonblade escribió:Bueno, pues partido de ida y vuelta con un resultado que no es malo. Una pena el fuera de juego porque yo creo que era gol.

Ahora lo bueno es que se juega contra el Rijeka y los otros dos se juegan el pase, sino se podría producir una última jornada mala para la real en caso de que se jugase primero contra el Nápoles y se empatara o perdiera.

Ganando al Rijeka la real se clasifica ya si el Nápoles gana.

henchman escribió:

Poisonblade escribió:Bueno, pues partido de ida y vuelta con un resultado que no es malo. Una pena el fuera de juego porque yo creo que era gol.

Ahora lo bueno es que se juega contra el Rijeka y los otros dos se juegan el pase, sino se podría producir una última jornada mala para la real en caso de que se jugase primero contra el Nápoles y se empatara o perdiera.

Ganando al Rijeka la real se clasifica ya si el Nápoles gana.

Si el AZ gana en casa al Napoles, aunque nosotros ganemos al Rijeka, nos la jugamos en Italia.

Si empatan también pero en ese caso nos vale el empate a ambos para pasar.

Si gana el Napoles en Holanda (y nosotros) estamos clasificados.

Puto grupo.

henchman escribió:
Corrijo. No está tan claro que con empate triple a 11 puntos pasemos siempre.