El apocalipsis TRUMP

Txomin Sorrigueta escribió:

Marcial Garañón escribió:

manel. escribió:

pantxo escribió:Hay que ser muy hijodeputa para ser latino y votar al agarrapotorros.
Putos pendejos.

Pues ya ves...

https://www.elperiodico.com/es/internacional/20201104/el-voto-de-biden-8189760

Mi no entender tampoco...

Así es la humanidad: ser inmigrante no te convierte en pro-inmigración. Igual hasta todo lo contrario. De hehco, a las personas inmigrantes que ocupan la escala más baja de la escala laboral es a quienes más les jode que aparezcan más inmigrantes, que van a pelear por esos mismos puestos.

Otro saludo. Marcial Garañón

Joder, y tanto.

En entrevistas que se vieron la noche de las elecciones se te caían los huevos escuchando a muchos inmigrantes.

Gente que incluso no tenía aún la tarjeta verde diciendo que le parecía bien la política anti inmigrantes de Trump porque vete tú a saber que tipo de escoria podría entrar si no.

En general acojonaba ver un pensamiento tipo "yo estoy dentro y el que esté fuera que se joda y que no venga a poner en peligro la situación de los que estamos ya aquí".

Langarica escribió:Yo tengo mucho trato con un chico rumano, que es un currante de la hostia y buena persona, y hay que oírle despotricar contra muchos de su país.
Que somos bobos en España, que porqué cojones no devolvemos a Rumanía a todos los hijosputa (El dice así) que han venido aquí a hacer el hijoputa.

No sé si vota a Vox pero su pensamiento va por ahí.

Txomin Sorrigueta escribió:

Marcial Garañón escribió:

manel. escribió:

pantxo escribió:Hay que ser muy hijodeputa para ser latino y votar al agarrapotorros.
Putos pendejos.

Pues ya ves...

https://www.elperiodico.com/es/internacional/20201104/el-voto-de-biden-8189760

Mi no entender tampoco...

Así es la humanidad: ser inmigrante no te convierte en pro-inmigración. Igual hasta todo lo contrario. De hehco, a las personas inmigrantes que ocupan la escala más baja de la escala laboral es a quienes más les jode que aparezcan más inmigrantes, que van a pelear por esos mismos puestos.

Otro saludo. Marcial Garañón

Joder, y tanto.

En entrevistas que se vieron la noche de las elecciones se te caían los huevos escuchando a muchos inmigrantes.

Gente que incluso no tenía aún la tarjeta verde diciendo que le parecía bien la política anti inmigrantes de Trump porque vete tú a saber que tipo de escoria podría entrar si no.

En general acojonaba ver un pensamiento tipo "yo estoy dentro y el que esté fuera que se joda y que no venga a poner en peligro la situación de los que estamos ya aquí".

Marcial Garañón escribió:

Langarica escribió:Yo tengo mucho trato con un chico rumano, que es un currante de la hostia y buena persona, y hay que oírle despotricar contra muchos de su país.
Que somos bobos en España, que porqué cojones no devolvemos a Rumanía a todos los hijosputa (El dice así) que han venido aquí a hacer el hijoputa.

No sé si vota a Vox pero su pensamiento va por ahí.

Eso también da sentido al asunto.

Porque eso lo dirá un rumano, no un sueco. Quiero decir, que lo dice alguien que nota el precuicio que la población autóctona tiene contra su grupo de origen. Al mostrarse él mismo tanto o más prejuicioso, se separa del prejuicio: "Los demás [rumanos] son así, yo no".

Otro saludo. Marcial Garañón

Marcial Garañón escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Zoetrope escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:El principal problema es el puto show de que ganando por un voto en un estado te lleves todos los representantes. A mi cuando me lo explicaron casi me da un Ictus

El sistema mayoritario es relativamente usado en el mundo. En Uk, en una de las elecciones que ganó Cameron, sin llegar ni al 40% de los votos, logró una mayoría absoluta en representantes muy holgada.

ç

Pues es una puta locura sin sentido.

Tienen su sentido.

Los sistemas electorales basculan entre la representatividad y la gobernabilidad.

Los sistemas puramente proporcionales suelen llevar a una atomización de partidos que pueden hacer inviable el gobierno (lo cual también sería poco democrático) y por eso se usan trabas del tipo "hace falta un mínimo de X% de los votos para formar grupo" y similares. La traba más extrema es el sistema mayoritario, que es el menos representativo y el que más asegura que va a haber un gobierno sin sobresaltos.

Los sistemas mayoritarios tienden a crear bipartidismo.

Otro saludo. Marcial Garañón

Boise (Idaho)
La comunidad de raíces vascas apoya a Trump

Boise es la capital y ciudad más poblada de Idaho con 200.000 habitantes. A pesar de encontrarse en el corazón de América, paseando por sus calles pueden verse ikurriñas, frontones donde se juega a pelota y peñas que animan al Athletic de Bilbao. A principios del siglo XX cientos de familias vascas acudieron atraídas por la fiebre del oro californiana y se asentaron como pastores de ovejas en Boise.

El 3 de noviembre, la ciudadanía de raíces vascas se decantó por Trump. Con más del 98% de los votos escrutados, el candidato republicano se hizo con el 50,4% de las papeletas. Eso sí, la victoria del actual presidente fue más estrecha en Boise que en otros condados del Estado como Idaho Falls donde recibió un respaldo mayoritario, con el 70% de las papeletas.

Washington D.C.
Los funcionarios eligen a Biden
Washington D.C., como capital de la nación, concentra la mayoría de las sedes administrativas del país. Agencias gubernamentales como los departamentos de Justicia, Trabajo, Comercio, Salud, Transporte y Estado, la Comunidad de Inteligencia y el centro de vuelo espacial Goddard de la NASA. Eso hace que la mayoría de los habitantes de la urbe sean funcionarios del Estado, que gozan de grandes beneficios como una buena seguridad laboral, programas de cuidado infantil y flexibilidad de horarios. La ciudad, ubicada en el Distrito de Columbia, apoyó a Joe Biden de forma aplastante, con el 92,2% de los votos, mientras que Trump rascó un anecdótico 5,6%.

Marcial Garañón escribió:

Steve Trumbo escribió:

Marcial Garañón escribió:

manel. escribió:

pantxo escribió:Hay que ser muy hijodeputa para ser latino y votar al agarrapotorros.
Putos pendejos.

Pues ya ves...

https://www.elperiodico.com/es/internacional/20201104/el-voto-de-biden-8189760

Mi no entender tampoco...

Así es la humanidad: ser inmigrante no te convierte en pro-inmigración. Igual hasta todo lo contrario. De hehco, a las personas inmigrantes que ocupan la escala más baja de la escala laboral es a quienes más les jode que aparezcan más inmigrantes, que van a pelear por esos mismos puestos.

Otro saludo. Marcial Garañón

Yo conozco personalmente a dos chicas sudamericanas (esposas de un par de amiguetes del barrio) que son voxeras a full.

Pero bueno, lo dicho, tiene lógica económica.

Y también lógica psicosocial. Esa lógica que tan bien define el dicho "los conversos son los peores" y que en sociología se formula más pomposamente como "los miembros nuevos de los grupos tienden a ser más estrictos con la observacia de las normas que los veteranos".

Otro saludo. Marcial Garañón

Marcial Garañón escribió:

Steve Trumbo escribió:

Marcial Garañón escribió:

manel. escribió:

pantxo escribió:Hay que ser muy hijodeputa para ser latino y votar al agarrapotorros.
Putos pendejos.

Pues ya ves...

https://www.elperiodico.com/es/internacional/20201104/el-voto-de-biden-8189760

Mi no entender tampoco...

Así es la humanidad: ser inmigrante no te convierte en pro-inmigración. Igual hasta todo lo contrario. De hehco, a las personas inmigrantes que ocupan la escala más baja de la escala laboral es a quienes más les jode que aparezcan más inmigrantes, que van a pelear por esos mismos puestos.

Otro saludo. Marcial Garañón

Yo conozco personalmente a dos chicas sudamericanas (esposas de un par de amiguetes del barrio) que son voxeras a full.

Pero bueno, lo dicho, tiene lógica económica.

Y también lógica psicosocial. Esa lógica que tan bien define el dicho "los conversos son los peores" y que en sociología se formula más pomposamente como "los miembros nuevos de los grupos tienden a ser más estrictos con la observacia de las normas que los veteranos".

Otro saludo. Marcial Garañón

Johnny99 escribió:Lo mejor de todo es que acusan a Biden poco menos de traer el comunismo. Madre mía, si el candidato hubiese sido Sanders poco menos que sería la reencarnación de Lenin para algunos

Eric Sachs escribió:

Marcial Garañón escribió:

Steve Trumbo escribió:

Marcial Garañón escribió:

manel. escribió:

pantxo escribió:Hay que ser muy hijodeputa para ser latino y votar al agarrapotorros.
Putos pendejos.

Pues ya ves...

https://www.elperiodico.com/es/internacional/20201104/el-voto-de-biden-8189760

Mi no entender tampoco...

Así es la humanidad: ser inmigrante no te convierte en pro-inmigración. Igual hasta todo lo contrario. De hehco, a las personas inmigrantes que ocupan la escala más baja de la escala laboral es a quienes más les jode que aparezcan más inmigrantes, que van a pelear por esos mismos puestos.

Otro saludo. Marcial Garañón

Yo conozco personalmente a dos chicas sudamericanas (esposas de un par de amiguetes del barrio) que son voxeras a full.

Pero bueno, lo dicho, tiene lógica económica.

Y también lógica psicosocial. Esa lógica que tan bien define el dicho "los conversos son los peores" y que en sociología se formula más pomposamente como "los miembros nuevos de los grupos tienden a ser más estrictos con la observacia de las normas que los veteranos".

Otro saludo. Marcial Garañón

eso decian por aqui.
Que dentro de el entorno de eta  eran  mas  salvajes  los que se apellidaban  Rodriguez  que los  que Se apellidadabm  txorraperenurenabarrigotextco.

Eric Sachs escribió:

Marcial Garañón escribió:

Steve Trumbo escribió:

Marcial Garañón escribió:

manel. escribió:

pantxo escribió:Hay que ser muy hijodeputa para ser latino y votar al agarrapotorros.
Putos pendejos.

Pues ya ves...

https://www.elperiodico.com/es/internacional/20201104/el-voto-de-biden-8189760

Mi no entender tampoco...

Así es la humanidad: ser inmigrante no te convierte en pro-inmigración. Igual hasta todo lo contrario. De hehco, a las personas inmigrantes que ocupan la escala más baja de la escala laboral es a quienes más les jode que aparezcan más inmigrantes, que van a pelear por esos mismos puestos.

Otro saludo. Marcial Garañón

Yo conozco personalmente a dos chicas sudamericanas (esposas de un par de amiguetes del barrio) que son voxeras a full.

Pero bueno, lo dicho, tiene lógica económica.

Y también lógica psicosocial. Esa lógica que tan bien define el dicho "los conversos son los peores" y que en sociología se formula más pomposamente como "los miembros nuevos de los grupos tienden a ser más estrictos con la observacia de las normas que los veteranos".

Otro saludo. Marcial Garañón

eso decian por aqui.
Que dentro de el entorno de eta  eran  mas  salvajes  los que se apellidaban  Rodriguez  que los  que Se apellidadabm  txorraperenurenabarrigotextco.

pantxo escribió:

Eric Sachs escribió:

Marcial Garañón escribió:

Steve Trumbo escribió:

Marcial Garañón escribió:

manel. escribió:

pantxo escribió:Hay que ser muy hijodeputa para ser latino y votar al agarrapotorros.
Putos pendejos.

Pues ya ves...

https://www.elperiodico.com/es/internacional/20201104/el-voto-de-biden-8189760

Mi no entender tampoco...

Así es la humanidad: ser inmigrante no te convierte en pro-inmigración. Igual hasta todo lo contrario. De hehco, a las personas inmigrantes que ocupan la escala más baja de la escala laboral es a quienes más les jode que aparezcan más inmigrantes, que van a pelear por esos mismos puestos.

Otro saludo. Marcial Garañón

Yo conozco personalmente a dos chicas sudamericanas (esposas de un par de amiguetes del barrio) que son voxeras a full.

Pero bueno, lo dicho, tiene lógica económica.

Y también lógica psicosocial. Esa lógica que tan bien define el dicho "los conversos son los peores" y que en sociología se formula más pomposamente como "los miembros nuevos de los grupos tienden a ser más estrictos con la observacia de las normas que los veteranos".

Otro saludo. Marcial Garañón

eso decian por aqui.
Que dentro de el entorno de eta  eran  mas  salvajes  los que se apellidaban  Rodriguez  que los  que Se apellidadabm  txorraperenurenabarrigotextco.

El etólogo habló.

wakam escribió:Para Pantxo:

https://www.elcorreo.com/elecciones/eeuu/anecdotas-electorales-funcionarios-20201105114000-ntrc.html

Boise (Idaho)
La comunidad de raíces vascas apoya a Trump

Boise es la capital y ciudad más poblada de Idaho con 200.000 habitantes. A pesar de encontrarse en el corazón de América, paseando por sus calles pueden verse ikurriñas, frontones donde se juega a pelota y peñas que animan al Athletic de Bilbao. A principios del siglo XX cientos de familias vascas acudieron atraídas por la fiebre del oro californiana y se asentaron como pastores de ovejas en Boise.

El 3 de noviembre, la ciudadanía de raíces vascas se decantó por Trump. Con más del 98% de los votos escrutados, el candidato republicano se hizo con el 50,4% de las papeletas. Eso sí, la victoria del actual presidente fue más estrecha en Boise que en otros condados del Estado como Idaho Falls donde recibió un respaldo mayoritario, con el 70% de las papeletas.

Por la mínima, pero el que gana se lleva todo

Eric Sachs escribió:

pantxo escribió:

Eric Sachs escribió:

Marcial Garañón escribió:

Steve Trumbo escribió:

Marcial Garañón escribió:

manel. escribió:

pantxo escribió:Hay que ser muy hijodeputa para ser latino y votar al agarrapotorros.
Putos pendejos.

Pues ya ves...

https://www.elperiodico.com/es/internacional/20201104/el-voto-de-biden-8189760

Mi no entender tampoco...

Así es la humanidad: ser inmigrante no te convierte en pro-inmigración. Igual hasta todo lo contrario. De hehco, a las personas inmigrantes que ocupan la escala más baja de la escala laboral es a quienes más les jode que aparezcan más inmigrantes, que van a pelear por esos mismos puestos.

Otro saludo. Marcial Garañón

Yo conozco personalmente a dos chicas sudamericanas (esposas de un par de amiguetes del barrio) que son voxeras a full.

Pero bueno, lo dicho, tiene lógica económica.

Y también lógica psicosocial. Esa lógica que tan bien define el dicho "los conversos son los peores" y que en sociología se formula más pomposamente como "los miembros nuevos de los grupos tienden a ser más estrictos con la observacia de las normas que los veteranos".

Otro saludo. Marcial Garañón

eso decian por aqui.
Que dentro de el entorno de eta  eran  mas  salvajes  los que se apellidaban  Rodriguez  que los  que Se apellidadabm  txorraperenurenabarrigotextco.

El etólogo habló.

sabes lo que es un etólogo?

Marcial Garañón escribió:

Langarica escribió:Yo tengo mucho trato con un chico rumano, que es un currante de la hostia y buena persona, y hay que oírle despotricar contra muchos de su país.
Que somos bobos en España, que porqué cojones no devolvemos a Rumanía a todos los hijosputa (El dice así) que han venido aquí a hacer el hijoputa.

No sé si vota a Vox pero su pensamiento va por ahí.

Eso también da sentido al asunto.

Porque eso lo dirá un rumano, no un sueco. Quiero decir, que lo dice alguien que nota el precuicio que la población autóctona tiene contra su grupo de origen. Al mostrarse él mismo tanto o más prejuicioso, se separa del prejuicio: "Los demás [rumanos] son así, yo no".

Otro saludo. Marcial Garañón

pantxo escribió:

Eric Sachs escribió:

pantxo escribió:

Eric Sachs escribió:

Marcial Garañón escribió:

Steve Trumbo escribió:

Marcial Garañón escribió:

manel. escribió:

Pues ya ves...

https://www.elperiodico.com/es/internacional/20201104/el-voto-de-biden-8189760

Mi no entender tampoco...

Así es la humanidad: ser inmigrante no te convierte en pro-inmigración. Igual hasta todo lo contrario. De hehco, a las personas inmigrantes que ocupan la escala más baja de la escala laboral es a quienes más les jode que aparezcan más inmigrantes, que van a pelear por esos mismos puestos.

Otro saludo. Marcial Garañón

Yo conozco personalmente a dos chicas sudamericanas (esposas de un par de amiguetes del barrio) que son voxeras a full.

Pero bueno, lo dicho, tiene lógica económica.

Y también lógica psicosocial. Esa lógica que tan bien define el dicho "los conversos son los peores" y que en sociología se formula más pomposamente como "los miembros nuevos de los grupos tienden a ser más estrictos con la observacia de las normas que los veteranos".

Otro saludo. Marcial Garañón

eso decian por aqui.
Que dentro de el entorno de eta  eran  mas  salvajes  los que se apellidaban  Rodriguez  que los  que Se apellidadabm  txorraperenurenabarrigotextco.

El etólogo habló.

sabes lo que es un etólogo?

Segun Sarrionandia en el diccionario, Hitzen ondoeza, alguien que sabe todo de ETA porque lo leió en algun periodico de dudosa objetividad.

Eric Sachs escribió:

pa5ntxo escribió:

Eric Sachs escribió:

pantxo escribió:

Eric Sachs escribió:

Marcial Garañón escribió:

Steve Trumbo escribió:

Marcial Garañón escribió:

Así es la humanidad: ser inmigrante no te convierte en pro-inmigración. Igual hasta todo lo contrario. De hehco, a las personas inmigrantes que ocupan la escala más baja de la escala laboral es a quienes más les jode que aparezcan más inmigrantes, que van a pelear por esos mismos puestos.

Otro saludo. Marcial Garañón

Yo conozco personalmente a dos chicas sudamericanas (esposas de un par de amiguetes del barrio) que son voxeras a full.

Pero bueno, lo dicho, tiene lógica económica.

Y también lógica psicosocial. Esa lógica que tan bien define el dicho "los conversos son los peores" y que en sociología se formula más pomposamente como "los miembros nuevos de los grupos tienden a ser más estrictos con la observacia de las normas que los veteranos".

Otro saludo. Marcial Garañón

eso decian por aqui.
Que dentro de el entorno de eta  eran  mas  salvajes  los que se apellidaban  Rodriguez  que los  que Se apellidadabm  txorraperenurenabarrigotextco.

El etólogo habló.

sabes lo que es un etólogo?

Segun Sarrionandia en el diccionario, Hitzen ondoeza, alguien que sabe todo de ETA porque lo leió en algun periodico de dudosa objetividad.

nooooope

pantxo escribió:
Es un, yo esquibé las balas en Rio Grande, a todos los demás que les jodan de manual.
Y luego la incultura.

pantxo escribió:

Eric Sachs escribió:

pa5ntxo escribió:

Eric Sachs escribió:

pantxo escribió:

Eric Sachs escribió:

Marcial Garañón escribió:

Steve Trumbo escribió:

Yo conozco personalmente a dos chicas sudamericanas (esposas de un par de amiguetes del barrio) que son voxeras a full.

Pero bueno, lo dicho, tiene lógica económica.

Y también lógica psicosocial. Esa lógica que tan bien define el dicho "los conversos son los peores" y que en sociología se formula más pomposamente como "los miembros nuevos de los grupos tienden a ser más estrictos con la observacia de las normas que los veteranos".

Otro saludo. Marcial Garañón

eso decian por aqui.
Que dentro de el entorno de eta  eran  mas  salvajes  los que se apellidaban  Rodriguez  que los  que Se apellidadabm  txorraperenurenabarrigotextco.

El etólogo habló.

sabes lo que es un etólogo?

Segun Sarrionandia en el diccionario, Hitzen ondoeza, alguien que sabe todo de ETA porque lo leió en algun periodico de dudosa objetividad.

nooooope

Si.

Pagina 295.

https://books.google.es/books?id=uOFOlGqGh_4C&pg=PA65&lpg=PA65&dq=hitzen+ondoeza+etalogoa&source=bl&ots=X5ME8aClU9&sig=ACfU3U1F1VUypLcjE7OH5VVROQUt-8dNjg&hl=eu&sa=X&ved=2ahUKEwikjMHhs-vsAhUCi1wKHQY9D0EQ6AEwAHoECAcQAQ#v=onepage&q&f=false

uno cualquiera escribió:

pantxo escribió:
Es un, yo esquibé las balas en Rio Grande, a todos los demás que les jodan de manual.
Y luego la incultura.

https://www.google.com/search?q=etologia&rlz=1C1GCEU_esES826ES826&oq=etologia&aqs=chrome..69i57j46j0l6.3178j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8

TIENENOMBRESMIL escribió:

Zoetrope escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:El principal problema es el puto show de que ganando por un voto en un estado te lleves todos los representantes. A mi cuando me lo explicaron casi me da un Ictus

El sistema mayoritario es relativamente usado en el mundo. En Uk, en una de las elecciones que ganó Cameron, sin llegar ni al 40% de los votos, logró una mayoría absoluta en representantes muy holgada.

Pues es una puta locura sin sentido.

pantxo escribió:

uno cualquiera escribió:

pantxo escribió:
Es un, yo esquibé las balas en Rio Grande, a todos los demás que les jodan de manual.
Y luego la incultura.

https://www.google.com/search?q=etologia&rlz=1C1GCEU_esES826ES826&oq=etologia&aqs=chrome..69i57j46j0l6.3178j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Fpreo a pie de torno, no seais tan tiquismiquis, putillas!!

uno cualquiera escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Zoetrope escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:El principal problema es el puto show de que ganando por un voto en un estado te lleves todos los representantes. A mi cuando me lo explicaron casi me da un Ictus

El sistema mayoritario es relativamente usado en el mundo. En Uk, en una de las elecciones que ganó Cameron, sin llegar ni al 40% de los votos, logró una mayoría absoluta en representantes muy holgada.

Pues es una puta locura sin sentido.

No, no lo es. De hecho es la única forma de frenar la partitocracia. Otra cosa es que las circunscripciones estén diseñadas con mala fé o que sean tan diferentes entre ellas (cómo es el caso) que se den situaciones paradójicas cómo la del 2016

Zoetrope escribió:Parece una señora muy centrada y sensata.

Marcial Garañón escribió:

uno cualquiera escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Zoetrope escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:El principal problema es el puto show de que ganando por un voto en un estado te lleves todos los representantes. A mi cuando me lo explicaron casi me da un Ictus

El sistema mayoritario es relativamente usado en el mundo. En Uk, en una de las elecciones que ganó Cameron, sin llegar ni al 40% de los votos, logró una mayoría absoluta en representantes muy holgada.

Pues es una puta locura sin sentido.

No, no lo es. De hecho es la única forma de frenar la partitocracia. Otra cosa es que las circunscripciones estén diseñadas con mala fé o que sean tan diferentes entre ellas (cómo es el caso) que se den situaciones paradójicas cómo la del 2016

Que el sistema sea mayoritario o no y que sea de circunscripción única o no son dos cosas distintas ¡eh!.

Y, dicho lo cual, ¿Por qué el sistema mayoritario "es la única forma de frenar la partitocracia"? No lo pillo.

Otro saludo. Marcial Garañón

pantxo escribió:

Eric Sachs escribió:

pa5ntxo escribió:

Eric Sachs escribió:

pantxo escribió:

Eric Sachs escribió:

Marcial Garañón escribió:

Steve Trumbo escribió:

Yo conozco personalmente a dos chicas sudamericanas (esposas de un par de amiguetes del barrio) que son voxeras a full.

Pero bueno, lo dicho, tiene lógica económica.

Y también lógica psicosocial. Esa lógica que tan bien define el dicho "los conversos son los peores" y que en sociología se formula más pomposamente como "los miembros nuevos de los grupos tienden a ser más estrictos con la observacia de las normas que los veteranos".

Otro saludo. Marcial Garañón

eso decian por aqui.
Que dentro de el entorno de eta  eran  mas  salvajes  los que se apellidaban  Rodriguez  que los  que Se apellidadabm  txorraperenurenabarrigotextco.

El etólogo habló.

sabes lo que es un etólogo?

Segun Sarrionandia en el diccionario, Hitzen ondoeza, alguien que sabe todo de ETA porque lo leió en algun periodico de dudosa objetividad.

nooooope

Si.

Pagina 295.

https://books.google.es/books?id=uOFOlGqGh_4C&pg=PA65&lpg=PA65&dq=hitzen+ondoeza+etalogoa&source=bl&ots=X5ME8aClU9&sig=ACfU3U1F1VUypLcjE7OH5VVROQUt-8dNjg&hl=eu&sa=X&ved=2ahUKEwikjMHhs-vsAhUCi1wKHQY9D0EQ6AEwAHoECAcQAQ#v=onepage&q&f=false

wakam escribió:Para Pantxo:

https://www.elcorreo.com/elecciones/eeuu/anecdotas-electorales-funcionarios-20201105114000-ntrc.html

Boise (Idaho)
La comunidad de raíces vascas apoya a Trump

Boise es la capital y ciudad más poblada de Idaho con 200.000 habitantes. A pesar de encontrarse en el corazón de América, paseando por sus calles pueden verse ikurriñas, frontones donde se juega a pelota y peñas que animan al Athletic de Bilbao. A principios del siglo XX cientos de familias vascas acudieron atraídas por la fiebre del oro californiana y se asentaron como pastores de ovejas en Boise.

El 3 de noviembre, la ciudadanía de raíces vascas se decantó por Trump. Con más del 98% de los votos escrutados, el candidato republicano se hizo con el 50,4% de las papeletas. Eso sí, la victoria del actual presidente fue más estrecha en Boise que en otros condados del Estado como Idaho Falls donde recibió un respaldo mayoritario, con el 70% de las papeletas.

Por la mínima, pero el que gana se lleva todo

o'tuerto escribió: sintron a cucharadas...

Oker escribió:

wakam escribió:Para Pantxo:

https://www.elcorreo.com/elecciones/eeuu/anecdotas-electorales-funcionarios-20201105114000-ntrc.html

Boise (Idaho)
La comunidad de raíces vascas apoya a Trump

Boise es la capital y ciudad más poblada de Idaho con 200.000 habitantes. A pesar de encontrarse en el corazón de América, paseando por sus calles pueden verse ikurriñas, frontones donde se juega a pelota y peñas que animan al Athletic de Bilbao. A principios del siglo XX cientos de familias vascas acudieron atraídas por la fiebre del oro californiana y se asentaron como pastores de ovejas en Boise.

El 3 de noviembre, la ciudadanía de raíces vascas se decantó por Trump. Con más del 98% de los votos escrutados, el candidato republicano se hizo con el 50,4% de las papeletas. Eso sí, la victoria del actual presidente fue más estrecha en Boise que en otros condados del Estado como Idaho Falls donde recibió un respaldo mayoritario, con el 70% de las papeletas.

Por la mínima, pero el que gana se lleva todo

Un apunte, en nuestra tierra se lleva escuchando muchos años que la inmensa mayoría de los descendientes de vascos son votantes republicanos, cuando no es exactamente así. En la historia de las elecciones de EEUU ha habido mayorías de uno y de otro partido además, las Euskal etxeas en su mayoría hacen campaña demócrata.
Amén de que aparte de que se vote al candidato presidencial de turno, también se votan otros asuntos que depende del estado y del candidato ( sea demócrata o republicano) benefician a ciertas minorías o creencias. Y si no me equívoco , en Idaho los republicanos son bastante diferentes a los republicanos del Sur.

Oker escribió:

wakam escribió:Para Pantxo:

https://www.elcorreo.com/elecciones/eeuu/anecdotas-electorales-funcionarios-20201105114000-ntrc.html

Boise (Idaho)
La comunidad de raíces vascas apoya a Trump

Boise es la capital y ciudad más poblada de Idaho con 200.000 habitantes. A pesar de encontrarse en el corazón de América, paseando por sus calles pueden verse ikurriñas, frontones donde se juega a pelota y peñas que animan al Athletic de Bilbao. A principios del siglo XX cientos de familias vascas acudieron atraídas por la fiebre del oro californiana y se asentaron como pastores de ovejas en Boise.

El 3 de noviembre, la ciudadanía de raíces vascas se decantó por Trump. Con más del 98% de los votos escrutados, el candidato republicano se hizo con el 50,4% de las papeletas. Eso sí, la victoria del actual presidente fue más estrecha en Boise que en otros condados del Estado como Idaho Falls donde recibió un respaldo mayoritario, con el 70% de las papeletas.

Por la mínima, pero el que gana se lleva todo

Un apunte, en nuestra tierra se lleva escuchando muchos años que la inmensa mayoría de los descendientes de vascos son votantes republicanos, cuando no es exactamente así. En la historia de las elecciones de EEUU ha habido mayorías de uno y de otro partido además, las Euskal etxeas en su mayoría hacen campaña demócrata.
Amén de que aparte de que se vote al candidato presidencial de turno, también se votan otros asuntos que depende del estado y del candidato ( sea demócrata o republicano) benefician a ciertas minorías o creencias. Y si no me equívoco , en Idaho los republicanos son bastante diferentes a los republicanos del Sur.

wakam escribió:

Oker escribió:

wakam escribió:Para Pantxo:

https://www.elcorreo.com/elecciones/eeuu/anecdotas-electorales-funcionarios-20201105114000-ntrc.html

Boise (Idaho)
La comunidad de raíces vascas apoya a Trump

Boise es la capital y ciudad más poblada de Idaho con 200.000 habitantes. A pesar de encontrarse en el corazón de América, paseando por sus calles pueden verse ikurriñas, frontones donde se juega a pelota y peñas que animan al Athletic de Bilbao. A principios del siglo XX cientos de familias vascas acudieron atraídas por la fiebre del oro californiana y se asentaron como pastores de ovejas en Boise.

El 3 de noviembre, la ciudadanía de raíces vascas se decantó por Trump. Con más del 98% de los votos escrutados, el candidato republicano se hizo con el 50,4% de las papeletas. Eso sí, la victoria del actual presidente fue más estrecha en Boise que en otros condados del Estado como Idaho Falls donde recibió un respaldo mayoritario, con el 70% de las papeletas.

Por la mínima, pero el que gana se lleva todo

Un apunte, en nuestra tierra se lleva escuchando muchos años que la inmensa mayoría de los descendientes de vascos son votantes republicanos, cuando no es exactamente así. En la historia de las elecciones de EEUU ha habido mayorías de uno y de otro partido además, las Euskal etxeas en su mayoría hacen campaña demócrata.
Amén de que aparte de que se vote al candidato presidencial de turno, también se votan otros asuntos que depende del estado y del candidato ( sea demócrata o republicano) benefician a ciertas minorías o creencias. Y si no me equívoco , en Idaho los republicanos son bastante diferentes a los republicanos del Sur.

No entiendo muy bien lo que quieres decir con esto. Es como "muchos vascos de Idaho votan a Trump pero eh, que es por otros intereses, no por intereses fatxas, no como el resto de sus votantes".

Marcial Garañón escribió:

Oker escribió:

wakam escribió:Para Pantxo:

https://www.elcorreo.com/elecciones/eeuu/anecdotas-electorales-funcionarios-20201105114000-ntrc.html

Boise (Idaho)
La comunidad de raíces vascas apoya a Trump

Boise es la capital y ciudad más poblada de Idaho con 200.000 habitantes. A pesar de encontrarse en el corazón de América, paseando por sus calles pueden verse ikurriñas, frontones donde se juega a pelota y peñas que animan al Athletic de Bilbao. A principios del siglo XX cientos de familias vascas acudieron atraídas por la fiebre del oro californiana y se asentaron como pastores de ovejas en Boise.

El 3 de noviembre, la ciudadanía de raíces vascas se decantó por Trump. Con más del 98% de los votos escrutados, el candidato republicano se hizo con el 50,4% de las papeletas. Eso sí, la victoria del actual presidente fue más estrecha en Boise que en otros condados del Estado como Idaho Falls donde recibió un respaldo mayoritario, con el 70% de las papeletas.

Por la mínima, pero el que gana se lleva todo

Un apunte, en nuestra tierra se lleva escuchando muchos años que la inmensa mayoría de los descendientes de vascos son votantes republicanos, cuando no es exactamente así. En la historia de las elecciones de EEUU ha habido mayorías de uno y de otro partido además, las Euskal etxeas en su mayoría hacen campaña demócrata.
Amén de que aparte de que se vote al candidato presidencial de turno, también se votan otros asuntos que depende del estado y del candidato ( sea demócrata o republicano) benefician a ciertas minorías o creencias. Y si no me equívoco , en Idaho los republicanos son bastante diferentes a los republicanos del Sur.

Pues yo me había quedado con esa idea. No solo en USA, en cualquier parte donde haya presencia vasca notable (en Argentina, por ejemplo). Me alegra que no sea, necesariamente, el caso.

Desde luego, siempre que en "vascos por el mundo" o programa similar nos sacan un político de ascendencia/apellido vasco, resulta ser el más facha del lugar.

Y, lo cierto es que tendría lógica. La misma que hemos hablado antes respecto a otros emigrantes y la que lógica que le confiere que la sociedad vasca de aquí también tiende a la derecha (y más tendía aún en tiempos de emigraciones masivas).

Pero si no es, pues mejor para mi gusto.

Otro saludo. Marcial Garañón

Justin Case escribió:

uno cualquiera escribió:

Marcial Garañón escribió:

uno cualquiera escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Zoetrope escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:El principal problema es el puto show de que ganando por un voto en un estado te lleves todos los representantes. A mi cuando me lo explicaron casi me da un Ictus

El sistema mayoritario es relativamente usado en el mundo. En Uk, en una de las elecciones que ganó Cameron, sin llegar ni al 40% de los votos, logró una mayoría absoluta en representantes muy holgada.

Pues es una puta locura sin sentido.

No, no lo es. De hecho es la única forma de frenar la partitocracia. Otra cosa es que las circunscripciones estén diseñadas con mala fé o que sean tan diferentes entre ellas (cómo es el caso) que se den situaciones paradójicas cómo la del 2016

Que el sistema sea mayoritario o no y que sea de circunscripción única o no son dos cosas distintas ¡eh!.

Y, dicho lo cual, ¿Por qué el sistema mayoritario "es la única forma de frenar la partitocracia"? No lo pillo.

Otro saludo. Marcial Garañón

Perdón, estaba pensando en los sistemas de circunscripción en los que se elije un solo representante cómo el Reino Unido.

Zoetrope escribió:

uno cualquiera escribió:

Marcial Garañón escribió:

uno cualquiera escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Zoetrope escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:El principal problema es el puto show de que ganando por un voto en un estado te lleves todos los representantes. A mi cuando me lo explicaron casi me da un Ictus

El sistema mayoritario es relativamente usado en el mundo. En Uk, en una de las elecciones que ganó Cameron, sin llegar ni al 40% de los votos, logró una mayoría absoluta en representantes muy holgada.

Pues es una puta locura sin sentido.

No, no lo es. De hecho es la única forma de frenar la partitocracia. Otra cosa es que las circunscripciones estén diseñadas con mala fé o que sean tan diferentes entre ellas (cómo es el caso) que se den situaciones paradójicas cómo la del 2016

Que el sistema sea mayoritario o no y que sea de circunscripción única o no son dos cosas distintas ¡eh!.

Y, dicho lo cual, ¿Por qué el sistema mayoritario "es la única forma de frenar la partitocracia"? No lo pillo.

Otro saludo. Marcial Garañón

Perdón, estaba pensando en los sistemas de circunscripción en los que se elije un solo representante cómo el Reino Unido.

Al final creo que tienen que ver mucho con el diseño de las circunscripciones y la realidad de cada sitio. En EEUU solo hay dos partidos representativos, pero en UK puede haber 3 candidaturas, o hasta 4, que logren un porcentaje apreciable, eso puede hacer que el que gane, con un 30% por ejemplo, se lo lleve todo.

Creo que el sistema mayoritario atenúa la partitocracia si hay diseño de circunscripciones como UK, aunque puede que también tenga mucho peso la tradición política. Si aquí hiciéramos 350 circunscripciones, una por cada diputado, buscando un mayor compromiso de cada uno de ellos con sus electores, a lo mejor nos encontraríamos con lo mismo, un control ferreo de los partidos donde son meros peleles cuya suerte depende más de que sus superiores les ponga en la lista que de los electores.

KIM_BACALAO escribió:quedan 50K votos por contar en Georgia, y Trump le saca 18K de ventaja a Biden

efecto diablo escribió:

KIM_BACALAO escribió:quedan 50K votos por contar en Georgia, y Trump le saca 18K de ventaja a Biden

Pues entonces muy jodido

Poisonblade escribió:A mi me gusta más el sistema de aquí. Me importan más las ideas que el cabeza en si. Luego puedes castigar o no si esas ideas son humo o no las cumplen. Y la disciplina de partido tiene en cierta manera lógica si te sales de las líneas rojas del partido, sin ello el "transfuguismo" sería el pan de cada día.

Lo ideal sería votar personas y no la partitocracia, pero difícil plasmarlo en la realidad.

Pero vamos, que lo de USA es otro sistema completamente distinto a lo de UK.

wakam escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Marcial Garañón escribió:

manel. escribió:

pantxo escribió:Hay que ser muy hijodeputa para ser latino y votar al agarrapotorros.
Putos pendejos.

Pues ya ves...

https://www.elperiodico.com/es/internacional/20201104/el-voto-de-biden-8189760

Mi no entender tampoco...

Así es la humanidad: ser inmigrante no te convierte en pro-inmigración. Igual hasta todo lo contrario. De hehco, a las personas inmigrantes que ocupan la escala más baja de la escala laboral es a quienes más les jode que aparezcan más inmigrantes, que van a pelear por esos mismos puestos.

Otro saludo. Marcial Garañón

Joder, y tanto.

En entrevistas que se vieron la noche de las elecciones se te caían los huevos escuchando a muchos inmigrantes.

Gente que incluso no tenía aún la tarjeta verde diciendo que le parecía bien la política anti inmigrantes de Trump porque vete tú a saber que tipo de escoria podría entrar si no.

En general acojonaba ver un pensamiento tipo "yo estoy dentro y el que esté fuera que se joda y que no venga a poner en peligro la situación de los que estamos ya aquí".

Eso lo hemos hecho todos, cuando pedimos que la gente se apriete en el autobús para poder entrar porque consideramos que todavía hay sitio y una vez dentro le decimos al conductor que arranque, que ahí ya no hay sitio para más

Marcial Garañón escribió:

Poisonblade escribió:A mi me gusta más el sistema de aquí. Me importan más las ideas que el cabeza en si. Luego puedes castigar o no si esas ideas son humo o no las cumplen. Y la disciplina de partido tiene en cierta manera lógica si te sales de las líneas rojas del partido, sin ello el "transfuguismo" sería el pan de cada día.

Lo ideal sería votar personas y no la partitocracia, pero difícil plasmarlo en la realidad.

Pero vamos, que lo de USA es otro sistema completamente distinto a lo de UK.

Yo estoy más de acuerdo con tu primer párrafo que con el segundo.

Lo esencial son las ideas y el programa para llevarlas a cabo. Las personas deberían ser intercambiables si que se note apenas nada.

Otro saludo. Marcial Garañón

pantxo escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Marcial Garañón escribió:

manel. escribió:

pantxo escribió:Hay que ser muy hijodeputa para ser latino y votar al agarrapotorros.
Putos pendejos.

Pues ya ves...

https://www.elperiodico.com/es/internacional/20201104/el-voto-de-biden-8189760

Mi no entender tampoco...

Así es la humanidad: ser inmigrante no te convierte en pro-inmigración. Igual hasta todo lo contrario. De hehco, a las personas inmigrantes que ocupan la escala más baja de la escala laboral es a quienes más les jode que aparezcan más inmigrantes, que van a pelear por esos mismos puestos.

Otro saludo. Marcial Garañón

Joder, y tanto.

En entrevistas que se vieron la noche de las elecciones se te caían los huevos escuchando a muchos inmigrantes.

Gente que incluso no tenía aún la tarjeta verde diciendo que le parecía bien la política anti inmigrantes de Trump porque vete tú a saber que tipo de escoria podría entrar si no.

En general acojonaba ver un pensamiento tipo "yo estoy dentro y el que esté fuera que se joda y que no venga a poner en peligro la situación de los que estamos ya aquí".

Ahi le has dado.
Es un, yo esquibé las balas en Rio Grande, a todos los demás que les jodan de manual.
Y luego la incultura. Estos desgraciaus votan en base de imputs basicos. Trump esta en contra de las deslocalizaciones de empresas.  Le voto.

uno cualquiera escribió:

Zoetrope escribió:

uno cualquiera escribió:

Marcial Garañón escribió:

uno cualquiera escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Zoetrope escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:El principal problema es el puto show de que ganando por un voto en un estado te lleves todos los representantes. A mi cuando me lo explicaron casi me da un Ictus

El sistema mayoritario es relativamente usado en el mundo. En Uk, en una de las elecciones que ganó Cameron, sin llegar ni al 40% de los votos, logró una mayoría absoluta en representantes muy holgada.

Pues es una puta locura sin sentido.

No, no lo es. De hecho es la única forma de frenar la partitocracia. Otra cosa es que las circunscripciones estén diseñadas con mala fé o que sean tan diferentes entre ellas (cómo es el caso) que se den situaciones paradójicas cómo la del 2016

Que el sistema sea mayoritario o no y que sea de circunscripción única o no son dos cosas distintas ¡eh!.

Y, dicho lo cual, ¿Por qué el sistema mayoritario "es la única forma de frenar la partitocracia"? No lo pillo.

Otro saludo. Marcial Garañón

Perdón, estaba pensando en los sistemas de circunscripción en los que se elije un solo representante cómo el Reino Unido.

Al final creo que tienen que ver mucho con el diseño de las circunscripciones y la realidad de cada sitio. En EEUU solo hay dos partidos representativos, pero en UK puede haber 3 candidaturas, o hasta 4, que logren un porcentaje apreciable, eso puede hacer que el que gane, con un 30% por ejemplo, se lo lleve todo.

Creo que el sistema mayoritario atenúa la partitocracia si hay diseño de circunscripciones como UK, aunque puede que también tenga mucho peso la tradición política. Si aquí hiciéramos 350 circunscripciones, una por cada diputado, buscando un mayor compromiso de cada uno de ellos con sus electores, a lo mejor nos encontraríamos con lo mismo, un control ferreo de los partidos donde son meros peleles cuya suerte depende más de que sus superiores les ponga en la lista que de los electores.

Si los partidos hacen eso es mucho más fácil para los electores castigar ese tipo de tácticas