The Smashing Pumpkins

Pues no lo he escuchado entero pero lo oído so far no suena mal ...

vernset escribió:

Slovako escribió:

vernset escribió:Llevo 4 canciones y por ahora esto es muy muy digno. De hecho hay 3 que me gustan. Es popero a tope. Pero popero guay. No está nada mal.

Es un 2: Jordi Meya ha hablado.

Las notas son ridículas.

¿Le ponemos nota a Las Meninas? Me da igual lo que diga cualquier medio o cualquier crítico del mundo sobre cualquier obra. Tengo demasiados discos escuchados (y compuestos) a la espalda como para tener que depender del criterio de nadie. Las críticas están bien cuando te fías a ciegas de alguien o si te las hace un colega, a mi no me sirven casi nunca de nada. Si a alguien no le mola el disco, pues peor para él.
Toda la crítica mundial ha puesto siempre de puta madre a Kanye West y a mi me parece un pufo insufrible, ¡y peor para mi! Ojalá me gustara, lo digo en serio.

Este de los calabazas (Ya llevo 7 temas) me está recordando a The Great Escape Artist de Jane's, un disco más popero, pero de una elegancia, una producción y unas melodías muy interesantes y que a mi me gusta mucho y la crítica mundial puso a caer de un burro.

A Las meninas no, pero imagínate que Velázquez pinta un Miró y lo vende como una de sus mejores obras. No tendría mucho sentido en consonancia a su trayectoria.

p0pi escribió:

vernset escribió:

Slovako escribió:

vernset escribió:Llevo 4 canciones y por ahora esto es muy muy digno. De hecho hay 3 que me gustan. Es popero a tope. Pero popero guay. No está nada mal.

Es un 2: Jordi Meya ha hablado.

Las notas son ridículas.

¿Le ponemos nota a Las Meninas? Me da igual lo que diga cualquier medio o cualquier crítico del mundo sobre cualquier obra. Tengo demasiados discos escuchados (y compuestos) a la espalda como para tener que depender del criterio de nadie. Las críticas están bien cuando te fías a ciegas de alguien o si te las hace un colega, a mi no me sirven casi nunca de nada. Si a alguien no le mola el disco, pues peor para él.
Toda la crítica mundial ha puesto siempre de puta madre a Kanye West y a mi me parece un pufo insufrible, ¡y peor para mi! Ojalá me gustara, lo digo en serio.

Este de los calabazas (Ya llevo 7 temas) me está recordando a The Great Escape Artist de Jane's, un disco más popero, pero de una elegancia, una producción y unas melodías muy interesantes y que a mi me gusta mucho y la crítica mundial puso a caer de un burro.

A Las meninas no, pero imagínate que Velázquez pinta un Miró y lo vende como una de sus mejores obras. No tendría mucho sentido en consonancia a su trayectoria.

Yo de hecho le pondría un 0'5.

Corgan es el caso paradigmático de lo mucho que influye la presión social a la hora de valorar un nuevo disco.

En el imaginario el Calvo está situado como un villano culpable de la disolución de una de las grandes bandas de los 90 y cada disco que ha ido sacando ha sido peor que el anterior, descendiendo un círculo más del infierno cada vez.

Pero la realidad es otra bien distinta, y es que pese a que sus cumbres son Siamese/Mellon, Oceanía o Shiny son discos muy disfrutables y Elegy o Cyr son de todo menos mediocres.

Pero la gracia de ponerle un 2 a un disco que no nos la quite nadie. Que por otra parte hay que ser memo para dedicarle tinta a un disco supuestamente tan mediocre y darle hueco en tu editorial. Será por excelsos discos.

Lo estáis poniendo tan mal que el disco tiene que ser bueno. A ver si me lo pongo mañana.

A ver, una vez disipada la (loca) esperanza de que Corgan nos sirviese de verdad algo parecido a una continuación del Mellon, el disco no es tan horrible, ya le he dado varias pasadas y es disfrutable. Ahora queda ver si los otros dos actos son más de los mismo o tiene algun cambio estilístico. Porque desde luego tres discos siguiendo esta linea es un exceso incluso para Corgan

Slovako escribió:A mi las notas me parecen fiables cuando tu línea editorial es consistente y coherente. Porque si el 80% de las notas que pones están en la horquilla del 7-9 luego canta que te cagas cuando el grupo de turno al que el plumilla le tiene fobia (Pumpkins, Peppers, U2... ) le casca un 2 o un 3.

Me hace gracia el hecho, porque el disco lo voy a disfrutar igual, pero esa supuesta severidad y contundencia de poner una nota baja a un disco cuando después te estás tragando basura a paladas que tildas de notable, tiene delito y es casi cómico.

Pero vamos, que se ha instaurado el mantra de que Corgan solo saca mierda y de ahí no se baja nadie.

La línea editorial es perfectamente coherente. No sé porque tiene que cantar cuando se le da mala nota a un disco... Da igual que sea los Pumpkins, los Peppers o el grupo del vecino. Si un álbum es malo, pues es malo. Y se dice. Y este nuevo de los Pumpkins es absolutamente plano, intrascendente e indigno de alguien que ha publicado obras maestras como Siamese Dream o Mellon Collie. Conformarse con algo tan pobre es querer autoengañarse de la realidad.

Por otro lado, me gustaría saber que entiendes por "basura que luego tildamos de notable". Porque desde luego que hay discos hechos por bandas mucho más modestas que se comen con papa este disco y cualquier cosa que haya sacado Corgan en los últimos 15 años... siendo amable.

A mi lo que me gustaría es poder mirar por una mirilla, como cuando Pedro J fue sodomizado por una negra, para saber cuántas escuchas le ha dado Jordi al disco de marras. Me apuesto la polla y no la pierdo a que una y mientras pasaba la Dyson.

Pero vamos, que por suerte su opinión vale lo mismo que la de Manoli la carnicera desde que todos tenemos nuestra pertinente cuenta a Spotify o similares.

DumDumBoy escribió:Yo debo admitir que Hooray! se está convirtiendo en un guilty pleasure. Como un híbrido de bizcochito y obla di obla da y la vuelta al mundo de willy fog  

Compro la comparación, no así lo de que sea un guilty pleasure.

Es terrible.

vernset escribió:

Slovako escribió:

vernset escribió:Llevo 4 canciones y por ahora esto es muy muy digno. De hecho hay 3 que me gustan. Es popero a tope. Pero popero guay. No está nada mal.

Es un 2: Jordi Meya ha hablado.

Las notas son ridículas.

¿Le ponemos nota a Las Meninas? Me da igual lo que diga cualquier medio o cualquier crítico del mundo sobre cualquier obra. Tengo demasiados discos escuchados (y compuestos) a la espalda como para tener que depender del criterio de nadie. Las críticas están bien cuando te fías a ciegas de alguien o si te las hace un colega, a mi no me sirven casi nunca de nada. Si a alguien no le mola el disco, pues peor para él.
Toda la crítica mundial ha puesto siempre de puta madre a Kanye West y a mi me parece un pufo insufrible, ¡y peor para mi! Ojalá me gustara, lo digo en serio.

Este de los calabazas (Ya llevo 7 temas) me está recordando a The Great Escape Artist de Jane's, un disco más popero, pero de una elegancia, una producción y unas melodías muy interesantes y que a mi me gusta mucho y la crítica mundial puso a caer de un burro.

No creo que hubiese problema en ponerle nota a Las Meninas, la verdad. Sería un 10.

Breath escribió:

DumDumBoy escribió:Yo debo admitir que Hooray! se está convirtiendo en un guilty pleasure. Como un híbrido de bizcochito y obla di obla da y la vuelta al mundo de willy fog  

Compro la comparación, no así lo de que sea un guilty pleasure.

Es terrible.

Para mí EL DISCO de Smashing Pumpkins es el Siamese Dream, ese es el sonido que me interesa de esa banda. Esto que editan ahora no tiene nada que ver con aquello, es una mala broma.

Slovako escribió:

p0pi escribió:

vernset escribió:

Slovako escribió:

vernset escribió:Llevo 4 canciones y por ahora esto es muy muy digno. De hecho hay 3 que me gustan. Es popero a tope. Pero popero guay. No está nada mal.

Es un 2: Jordi Meya ha hablado.

Las notas son ridículas.

¿Le ponemos nota a Las Meninas? Me da igual lo que diga cualquier medio o cualquier crítico del mundo sobre cualquier obra. Tengo demasiados discos escuchados (y compuestos) a la espalda como para tener que depender del criterio de nadie. Las críticas están bien cuando te fías a ciegas de alguien o si te las hace un colega, a mi no me sirven casi nunca de nada. Si a alguien no le mola el disco, pues peor para él.
Toda la crítica mundial ha puesto siempre de puta madre a Kanye West y a mi me parece un pufo insufrible, ¡y peor para mi! Ojalá me gustara, lo digo en serio.

Este de los calabazas (Ya llevo 7 temas) me está recordando a The Great Escape Artist de Jane's, un disco más popero, pero de una elegancia, una producción y unas melodías muy interesantes y que a mi me gusta mucho y la crítica mundial puso a caer de un burro.

A Las meninas no, pero imagínate que Velázquez pinta un Miró y lo vende como una de sus mejores obras. No tendría mucho sentido en consonancia a su trayectoria.

Yo de hecho le pondría un 0'5.

Corgan es el caso paradigmático de lo mucho que influye la presión social a la hora de valorar un nuevo disco.

En el imaginario el Calvo está situado como un villano culpable de la disolución de una de las grandes bandas de los 90 y cada disco que ha ido sacando ha sido peor que el anterior, descendiendo un círculo más del infierno cada vez.

Pero la realidad es otra bien distinta, y es que pese a que sus cumbres son Siamese/Mellon, Oceanía o Shiny son discos muy disfrutables y Elegy o Cyr son de todo menos mediocres.

Pero la gracia de ponerle un 2 a un disco que no nos la quite nadie. Que por otra parte hay que ser memo para dedicarle tinta a un disco supuestamente tan mediocre y darle hueco en tu editorial. Será por excelsos discos.

es que desde que corgan volvió como pumkings casi todos sus discos son disfrutables y tienen buenos temas. Este último lo tengo que escuchar más, a mí a primera escucha me molóas que cyr, que no me parecía tan malo, pero es demasiado largo y lineal

Slovako escribió:

vernset escribió:

Slovako escribió:

vernset escribió:Llevo 4 canciones y por ahora esto es muy muy digno. De hecho hay 3 que me gustan. Es popero a tope. Pero popero guay. No está nada mal.

Es un 2: Jordi Meya ha hablado.

Las notas son ridículas.

¿Le ponemos nota a Las Meninas? Me da igual lo que diga cualquier medio o cualquier crítico del mundo sobre cualquier obra. Tengo demasiados discos escuchados (y compuestos) a la espalda como para tener que depender del criterio de nadie. Las críticas están bien cuando te fías a ciegas de alguien o si te las hace un colega, a mi no me sirven casi nunca de nada. Si a alguien no le mola el disco, pues peor para él.
Toda la crítica mundial ha puesto siempre de puta madre a Kanye West y a mi me parece un pufo insufrible, ¡y peor para mi! Ojalá me gustara, lo digo en serio.

Este de los calabazas (Ya llevo 7 temas) me está recordando a The Great Escape Artist de Jane's, un disco más popero, pero de una elegancia, una producción y unas melodías muy interesantes y que a mi me gusta mucho y la crítica mundial puso a caer de un burro.

A mi las notas me parecen fiables cuando tu línea editorial es consistente y coherente. Porque si el 80% de las notas que pones están en la horquilla del 7-9 luego canta que te cagas cuando el grupo de turno al que el plumilla le tiene fobia (Pumpkins, Peppers, U2... ) le casca un 2 o un 3.

Me hace gracia el hecho, porque el disco lo voy a disfrutar igual, pero esa supuesta severidad y contundencia de poner una nota baja a un disco cuando después te estás tragando basura a paladas que tildas de notable, tiene delito y es casi cómico.

Pero vamos, que se ha instaurado el mantra de que Corgan solo saca mierda y de ahí no se baja nadie.

+1000
Totalmente deacuerdo, y desde hace como 10 años...

Los teclados son calcados joder!! (y bastante mejor tema que el nuevo single de la calva, sin bromas).

Por cierto, grande similitudes los últimos 3 discos de:
U2 - Muse - Smashing - Peppers
En chusterío y calidad, un drama.

Caffeine escribió:Por cierto, grande similitudes los últimos 3  discos de:
U2 - Muse - Smashing - Peppers
En chusterío y calidad, un drama.

A ti que te den el sota caballo rey de los Cult. 30 años sacándole matices al mismo material.

BlueStarRider escribió:Para mí EL DISCO de Smashing Pumpkins es el Siamese Dream, ese es el sonido que me interesa de esa banda. Esto que editan ahora no tiene nada que ver con aquello, es una mala broma.

Ah llovido eh?

Slovako escribió:

Caffeine escribió:Por cierto, grande similitudes los últimos 3  discos de:
U2 - Muse - Smashing - Peppers
En chusterío y calidad, un drama.

A ti que te den el sota caballo rey de los Cult. 30 años sacándole matices al mismo material.

Slovako eso es totalmete falso, precísamente los Cult apenas tienen dos discos iguales. Los Peppers post cali son bastante más homogéneos.

Slovako escribió:

Caffeine escribió:Por cierto, grande similitudes los últimos 3  discos de:
U2 - Muse - Smashing - Peppers
En chusterío y calidad, un drama.

A ti que te den el sota caballo rey de los Cult. 30 años sacándole matices al mismo material.

Compárame 2 discos del mismo año: el último de los Smashing con el último de The Cult, ambos de 2022.
Todo lo demás ya son cábalas, peros, y "y sis" que se hace uno.

DumDumBoy escribió:

Slovako escribió:

Caffeine escribió:Por cierto, grande similitudes los últimos 3  discos de:
U2 - Muse - Smashing - Peppers
En chusterío y calidad, un drama.

A ti que te den el sota caballo rey de los Cult. 30 años sacándole matices al mismo material.

Slovako eso es totalmete falso, precísamente los Cult apenas tienen dos discos iguales. Los Peppers post cali son bastante más homogéneos.

Pero si Under, Choice, Hidden y Born son el mismo perro con distinto collar, por favor... El Beyond no, el Beyond es la horterada padre.

Caffeine escribió:Por cierto, grande similitudes los últimos 3  discos de:
U2 - Muse - Smashing - Peppers
En chusterío y calidad, un drama.

Si cuando mencionas a U2 te refieres al disco Songs of Experience, del 2017, no podría estar en mayor desacuerdo.
Gran disco, y las canciones que más destacan (por citar sólo algunas) como Summer of Love, Red flag day, The little things that give you away o The Blackout) ya las quisieran el 95% de grupos/artistas del planeta.

Caffeine escribió:

Slovako escribió:

Caffeine escribió:Por cierto, grande similitudes los últimos 3  discos de:
U2 - Muse - Smashing - Peppers
En chusterío y calidad, un drama.

A ti que te den el sota caballo rey de los Cult. 30 años sacándole matices al mismo material.

Compárame 2 discos del mismo año: el último de los Smashing con el último de The Cult, ambos de 2022.
Todo lo demás ya son cábalas, peros, y "y sis" que se hace uno.

Me parecen la misma liga, sin peros ni pollas. Cualquiera que no vaya con predilecciones claras ni comparaciones con el pasado lo podrá decir.

Slovako escribió:

DumDumBoy escribió:

Slovako escribió:

Caffeine escribió:Por cierto, grande similitudes los últimos 3  discos de:
U2 - Muse - Smashing - Peppers
En chusterío y calidad, un drama.

A ti que te den el sota caballo rey de los Cult. 30 años sacándole matices al mismo material.

Slovako eso es totalmete falso, precísamente los Cult apenas tienen dos discos iguales. Los Peppers post cali son bastante más homogéneos.

Pero si Under, Choice, Hidden y Born son el mismo perro con distinto collar, por favor... El Beyond no, el Beyond es la horterada padre.

hasta el infinito
Tiene que ser troleada

Slovako escribió:

Caffeine escribió:

Slovako escribió:

Caffeine escribió:Por cierto, grande similitudes los últimos 3  discos de:
U2 - Muse - Smashing - Peppers
En chusterío y calidad, un drama.

A ti que te den el sota caballo rey de los Cult. 30 años sacándole matices al mismo material.

Compárame 2 discos del mismo año: el último de los Smashing con el último de The Cult, ambos de 2022.
Todo lo demás ya son cábalas, peros, y "y sis" que se hace uno.

Me parecen la misma liga, sin peros ni pollas. Cualquiera que no vaya con predilecciones claras ni comparaciones con el pasado lo podrá decir.

Uh! lo dices en serio...
No discutiré contigo sobre ello, para qué

El fan de The Cult con su nuevo regalo cada cinco años.

Slovako escribió:

DumDumBoy escribió:

Slovako escribió:

Caffeine escribió:Por cierto, grande similitudes los últimos 3  discos de:
U2 - Muse - Smashing - Peppers
En chusterío y calidad, un drama.

A ti que te den el sota caballo rey de los Cult. 30 años sacándole matices al mismo material.

Slovako eso es totalmete falso, precísamente los Cult apenas tienen dos discos iguales. Los Peppers post cali son bastante más homogéneos.

Pero si Under, Choice, Hidden y Born son el mismo perro con distinto collar, por favor... El Beyond no, el Beyond es la horterada padre.

Hostia no jodas . Hidden, Choice y Born se paecen como un huevo a una castaña. Hidden y el último sí que que tienen un rollo similar, inegable pero esté último muucho más redondo.

Hidden y Choice, por ejemplo, es que son discos básicamente opuestos.

¿Por cierto qué tiene de hortera el Beyond? se me ocurre que se puede descalificar el disco por otros motivos pero ¿hortera?.

Horterada hay mucho más en los últimos Peppers, muy a mi pesar. En fin que entiendo que en realidad era más un ataque a Caffeine que a los propios Cult, pero joer siendo neofan de los Peppers más chungos que son un blanco tan fácil...

Que alguien me compare Born Into This con UTS por favor

Escuchado con más calma rescato:

The Good in Goodbye. Debe ser de lo poco o el único tema que suenan como grupo. También es lo más guitarrero del album (el solo es muy bueno). El defecto que tiene es que tarda casi un minuto en sonar la música...

Embracer. Por lo menos aquí el teclado está hecho con bastante gusto. Me recuerda un poco al Adore.

Steps in Time. El riff que acompaña al teclado está guay y la canción suena bastante potente comparado al resto del album. El solo también es destacable.

Quitando estas tres el resto me ha parecido muy poco inspirado y muy prescindible. Abuso de teclados, sintes... no hay grandes melodías. Joder, hasta hecho de menos que suena alguna acústica que hubiera sido un punto jugar ahí con Iha.

DumDumBoy escribió:

BlueStarRider escribió:Para mí EL DISCO de Smashing Pumpkins es el Siamese Dream, ese es el sonido que me interesa de esa banda. Esto que editan ahora no tiene nada que ver con aquello, es una mala broma.

Ah llovido eh?  

Ha llovido, sí. Tanto que ha deslavado totalmente a la banda.

El disco es una putísima mierda como hace bastante tiempo que no oía, vamos a ser claros.

Rockzone ha puesto un 2, Sputnikmusic un 1´5, en RYM tiene un 2´25 de media y en AOTY he leído a un tipo compararlo con la película Cats.

El grupo en estudio está, simplemente, acabadísimo

Si Pantomima Full hiciera versiones de discos, esta sería la de Smashing Pumpkins.

BlueStarRider escribió:

DumDumBoy escribió:

BlueStarRider escribió:Para mí EL DISCO de Smashing Pumpkins es el Siamese Dream, ese es el sonido que me interesa de esa banda. Esto que editan ahora no tiene nada que ver con aquello, es una mala broma.

Ah llovido eh?  

Ha llovido, sí. Tanto que ha deslavado totalmente a la banda.

Está claro. En mi caso después de Adore ya pierdo interés real por la banda, aúnque los vi en esa gira de Machina el disco ya no me interesó demasiado, supongo que estaba a otras cosas. Ni Zwan ni todo lo que ha hecho Corgan después ha tenido calado real en mi. Eso no quita para que recupere de vez en cuando sus discos de lo que y considero su época clásica que todavía me encantan.
Cuando sale algo nuevo lo suelo escuchar, desde la "reunión" y este rollo de la trilogía y "vuelta a Mollon Collie" tenía cierta curiosidad, sin más. Cuando se tienen las expectativas tan bajas como yo las tengo, incluso me hace gracia el bizcochito que se ha marcado el calvo.

Lo de que ha llovido te lo decía porque el sonido de Siamese Dream ya ni siquiera estaba en Mellon Collie y menos en Adore, vamos que es una instantánea muy específica de una época.

Es posiblemente mi disco favorito de la banda y el primero que escuche. Si le tuviese que explicar a un extraterrestre qué fue Smashing Pumpkins ese sería el disco.

DumDumBoy escribió:

BlueStarRider escribió:

DumDumBoy escribió:

BlueStarRider escribió:Para mí EL DISCO de Smashing Pumpkins es el Siamese Dream, ese es el sonido que me interesa de esa banda. Esto que editan ahora no tiene nada que ver con aquello, es una mala broma.

Ah llovido eh?  

Ha llovido, sí. Tanto que ha deslavado totalmente a la banda.

Está claro. En mi caso después de Adore ya pierdo interés real por la banda, aúnque los vi en esa gira de Machina el disco ya no me interesó demasiado, supongo que estaba a otras cosas. Ni Zwan ni todo lo que ha hecho Corgan después ha tenido calado real en mi. Eso no quita para que recupere de vez en cuando sus discos de lo que y considero su época clásica que todavía me encantan.
Cuando sale algo nuevo lo suelo escuchar, desde la "reunión" y este rollo de la trilogía y "vuelta a Mollon Collie" tenía cierta curiosidad, sin más. Cuando se tienen las expectativas tan bajas como yo las tengo, incluso me hace gracia el bizcochito que se ha marcado el calvo.  

Lo de que ha llovido te lo decía porque el sonido de Siamese Dream ya ni siquiera estaba en Mellon Collie y menos en Adore, vamos que es una instantánea muy específica de una época.

Es posiblemente mi disco favorito de la banda y el primero que escuche. Si le tuviese que explicar a un extraterrestre qué fue Smashing Pumpkins ese sería el disco.

Siamese me parece su mejor disco, y el sonido que me enganchó a ellos. Me gusta que una banda evolucione y que no haga siempre el mismo disco, y en mayor o menor medida he disfrutado de sus discos hasta el "Monuments To An Elegy", pero a partir de ahí Corgan perdió el norte y pasó a publicar discos de electrobasura de los que difícilmente rescatas un par de temas

Johnny Kashmir escribió:El disco es una putísima mierda como hace bastante tiempo que no oía, vamos a ser claros.

Rockzone ha puesto un 2, Sputnikmusic un 1´5, en RYM tiene un 2´25 de media y en AOTY he leído a un tipo compararlo con la película Cats.

El grupo en estudio está, simplemente, acabadísimo

Rockzone se ha retratado decenas de veces en los últimos tiempos, especialmente Meya, que es un Juliá a la inversa. Sputnik (2'25 sobre 5, no omitas información) y RYM se basa en las votaciones de peña random igual que tú y que yo y que lo único que sirve es para ensalzar lo que nos apasiona o echarle mierda a lo que la mayoría dictamine en ese momento: no hay espacio para el disco de 5 o 6, para el disco digno que no desentona.

Yo he escuchado miles y miles de discos de su padre y de su madre, igual que la mayoría de los que aquí pululamos, y me cuesta tomarme en serio esos 0'5, 2 o "la mayor mierda jamás parida" que soltáis tan a la ligera.

Repito, Corgan no tiene disco malo en su discografía. Tiene dos obras maestras, un par o tres de discos notables y un buen puñado de discos apañados.

Por más que repitáis el mantra de que solo hace mierda inaudible o de que está acabado no va a hacerse realidad.

Pues el peor disco de la banda, si eso no malo yo ya no sé...

Corgan tiene como los Peppers:
2/3 obras maestras
2/3 discos de notable
el resto moralla de la que peor huele

Poco preocupado estoy por la críticas de los medios o de los fans de este o cualquier otro grupo. Cuando a uno no le llega y le parece mediocre pues es lo que prevalece. El resto son polladas.

Slovako escribió:

Johnny Kashmir escribió:El disco es una putísima mierda como hace bastante tiempo que no oía, vamos a ser claros.

Rockzone ha puesto un 2, Sputnikmusic un 1´5, en RYM tiene un 2´25 de media y en AOTY he leído a un tipo compararlo con la película Cats.

El grupo en estudio está, simplemente, acabadísimo

Rockzone se ha retratado decenas de veces en los últimos tiempos, especialmente Meya, que es un Juliá a la inversa. Sputnik (2'25 sobre 5, no omitas información) y RYM se basa en las votaciones de peña random igual que tú y que yo y que lo único que sirve es para ensalzar lo que nos apasiona o echarle mierda a lo que la mayoría dictamine en ese momento: no hay espacio para el disco de 5 o 6, para el disco digno que no desentona.

Yo he escuchado miles y miles de discos de su padre y de su madre, igual que la mayoría de los que aquí pululamos, y me cuesta tomarme en serio esos 0'5, 2 o "la mayor mierda jamás parida" que soltáis tan a la ligera.

Repito, Corgan no tiene disco malo en su discografía. Tiene dos obras maestras, un par o tres de discos notables y un buen puñado de discos apañados.

Por más que repitáis el mantra de que solo hace mierda inaudible o de que está acabado no va a hacerse realidad.

No me jodas que te has hecho fan de los Pumpkins a estas alturas?

PUMP escribió:

Slovako escribió:

Johnny Kashmir escribió:El disco es una putísima mierda como hace bastante tiempo que no oía, vamos a ser claros.

Rockzone ha puesto un 2, Sputnikmusic un 1´5, en RYM tiene un 2´25 de media y en AOTY he leído a un tipo compararlo con la película Cats.

El grupo en estudio está, simplemente, acabadísimo

Rockzone se ha retratado decenas de veces en los últimos tiempos, especialmente Meya, que es un Juliá a la inversa. Sputnik (2'25 sobre 5, no omitas información) y RYM se basa en las votaciones de peña random igual que tú y que yo y que lo único que sirve es para ensalzar lo que nos apasiona o echarle mierda a lo que la mayoría dictamine en ese momento: no hay espacio para el disco de 5 o 6, para el disco digno que no desentona.

Yo he escuchado miles y miles de discos de su padre y de su madre, igual que la mayoría de los que aquí pululamos, y me cuesta tomarme en serio esos 0'5, 2 o "la mayor mierda jamás parida" que soltáis tan a la ligera.

Repito, Corgan no tiene disco malo en su discografía. Tiene dos obras maestras, un par o tres de discos notables y un buen puñado de discos apañados.

Por más que repitáis el mantra de que solo hace mierda inaudible o de que está acabado no va a hacerse realidad.

No me jodas que te has hecho fan de los Pumpkins a estas alturas?

Es que no hay que olvidar que los Peppers fusilaron Cherub Rock

PUMP escribió:

Slovako escribió:

Johnny Kashmir escribió:El disco es una putísima mierda como hace bastante tiempo que no oía, vamos a ser claros.

Rockzone ha puesto un 2, Sputnikmusic un 1´5, en RYM tiene un 2´25 de media y en AOTY he leído a un tipo compararlo con la película Cats.

El grupo en estudio está, simplemente, acabadísimo

Rockzone se ha retratado decenas de veces en los últimos tiempos, especialmente Meya, que es un Juliá a la inversa. Sputnik (2'25 sobre 5, no omitas información) y RYM se basa en las votaciones de peña random igual que tú y que yo y que lo único que sirve es para ensalzar lo que nos apasiona o echarle mierda a lo que la mayoría dictamine en ese momento: no hay espacio para el disco de 5 o 6, para el disco digno que no desentona.

Yo he escuchado miles y miles de discos de su padre y de su madre, igual que la mayoría de los que aquí pululamos, y me cuesta tomarme en serio esos 0'5, 2 o "la mayor mierda jamás parida" que soltáis tan a la ligera.

Repito, Corgan no tiene disco malo en su discografía. Tiene dos obras maestras, un par o tres de discos notables y un buen puñado de discos apañados.

Por más que repitáis el mantra de que solo hace mierda inaudible o de que está acabado no va a hacerse realidad.

No me jodas que te has hecho fan de los Pumpkins a estas alturas?

Slovako? Yo creo que lo de "un puñado de discos apañados" es la peor critica que le he leído en el foro sobre los Pumpkins

No me puede importar menos la nota que le den en las webs o en las reviews de las revistas.

Dicho esto, me he puesto el disco entero esta mañana y no sé ni qué decir.

Anonadado estoy.

Lo podían hacer peor ?

A mí me sigue sorprendiendo que hagáis sangre de Smashing Pumpkins a estas alturas

starfuckers escribió:Lo podían hacer peor ?

Tu dale alas al calvo

PUMP escribió:

starfuckers escribió:Lo podían hacer peor ?

Tu dale alas al calvo

Dos actos quedan, ¿todavía se puede empeorar? O sólo queda margen de mejora?

Breath escribió:No me puede importar menos la nota que le den en las webs o en las reviews de las revistas.

Dicho esto, me he puesto el disco entero esta mañana y no sé ni qué decir.

Anonadado estoy.

¿Discazo?

Yo creo que más para abajo ya no van a ir, sería demasiado sorprendente.

Johnny Kashmir escribió:El disco es una putísima mierda como hace bastante tiempo que no oía, vamos a ser claros.

Rockzone ha puesto un 2, Sputnikmusic un 1´5, en RYM tiene un 2´25 de media y en AOTY he leído a un tipo compararlo con la película Cats.

El grupo en estudio está, simplemente, acabadísimo

La crítica es unánime. Y por aquí la mayoría también está diciendo que el disco es pobre no, lo siguiente.

Pero luego resulta que se les tiene tirria. Va a ser eso y no que Corgan lleve años arrastrándose siendo una sombra de lo que fue...

No tengo tirria al calvo y defiendo discos como el de zwan u Oceanía, que me parece notable

Pero este me ha parecido una absoluta mierda, y no tenía prejuicio alguno. Si no suena a ellos pero tiene calidad (mars volta, Janes) lo reconozco, pero esto es la nada absoluta

rearviewmirror escribió:

Johnny Kashmir escribió:El disco es una putísima mierda como hace bastante tiempo que no oía, vamos a ser claros.

Rockzone ha puesto un 2, Sputnikmusic un 1´5, en RYM tiene un 2´25 de media y en AOTY he leído a un tipo compararlo con la película Cats.

El grupo en estudio está, simplemente, acabadísimo

La crítica es unánime. Y por aquí la mayoría también está diciendo que el disco es pobre no, lo siguiente.

Pero luego resulta que se les tiene tirria. Va a ser eso y no que Corgan lleve años arrastrándose siendo una sombra de lo que fue...

A ver, lo de la tirria a Corgan por lo pedante que fue en su época es casi ya anecdótico, en su época se le cogió tirria ( unos por la voz y otros por su actitud ) pero gozaban de una popularidad enorme ( a la altura de Nirvana ) en la TV anunciaban la venta de Mellon Collie y demás y se patearon bien toda Europa, esto que llevan haciendo desde Oceanía es otra cosa muy diferente, y la reunión no mejoró mucho la fórmula.