Últimas películas que has visto (las votaciones de la liga en el primer post)

Pero vamos a ver...

Absolutamente subnormal.

Pa´cagarse de mala que es.

Karlos escribió:

Visualmente hablando es espectacular este neo-noir chino que sigue a un gangster perseguido por la pasma en una China sucia y nocturna.

Pues para mí una de las pelis del año.

Qué sucede si haces una copia cutre de Deep Impact pero con efectos especiales chusqueros y una subtrama de niño diabético como el preso-bueno aquel de Con Air??

Pues que te puede pasar como a mí y aguantes como mucho 40 minutos de esta basura.

MR.PUNCHY escribió:

Es el turno de James Brown 

Todos los grandes desfilaron por el género. Hoy, a raíz de la otra película de la que has hablado, he estado escuchando la banda sonora que hizo Marvin Gaye para "Trouble Man".

loaded escribió:

MR.PUNCHY escribió:

Es el turno de James Brown 

Todos los grandes desfilaron por el género. Hoy, a raíz de la otra película de la que has hablado, he estado escuchando la banda sonora que hizo Marvin Gaye para "Trouble Man".

Me la apunto que esa no la tenía prevista en mi ciclo,la siguiente va a ser esta:

Preparaos, que voy con la maratón de terror de ayer y con la del sábado pasado:



The Blair Witch Project (Daniel Myrick, Eduardo Sánchez, 1999): imposible no recordar la ola de "terror" con la publicidad de esta película a finales de los 90 (ola que, me gusta pensar, se benefició en parte del clima de pánico satánico de la época). La cuestión es que lo que cuentan no me termina de llegar y, en el momento clave sobre el que pivota la película, lo que siento no es esa sensación de sudor frío y desasosiego que irá aumentando paulatinamente con el resto del metraje según nos vayamos acercando al origen del horror, sino un cerebral "ok, están nerviosos y se mueve un poco la tienda de campaña. Ah, mira, ya no es una advertencia, sino que juegan con su camino a la locura". Estéticamente, todo un acierto el estilo que le imprimen a las grabaciones con ese grano, ahí sí que me transmite "una otra cosa".





Possessor (Brandon Cronenberg, 2020): ¿Fascinante relato de niveles de identidad o episodio alargado a lo "Black Mirror conoce los vídeos de YouTube de ASMR?". Me gusta ese detalle, que parece ser una cosa de familia, de tecnología orgánica, membranas biomecánicas, integración cuerpo/máquina y similares. Entretenida, cierta fascinación visual y con ganas de ver qué más rueda este Braaaandon.





REC 4 (Jaume Balagueró, 2014): bien de ponzoña aquí, lo que hace que, por contraste, la anterior mejore algo en mi recuerdo. Se podría hablar de la nulidad a la hora de tratar ciertos referentes con unos mínimos cinematográficos (más allá de la técnica y el saber poner la cámara) lo suficientemente atractivos como para mantener el interés, pero para qué. Así concluye, ¿por el momento?, la saga de terror ibérico con más éxito desde la tetralogía de los templarios de Ossorio. La diferencia es que mientras una termina con esa obra de puro culto a reivindicar que es La noche de las gaviotas (Sandra Mozarowsky en el recuerdo; ni olvido, ni perdón), la otra concluye con... esta cosa. La escena del mono es un punto a su favor, eso hay que reconocerlo.





Zombi 2 (Lucio Fulci, 1979): Fulci, Fulcino, Fulcinete. Tres grandes escenas (qué grandiosidad lo del tiburón) cosidas durante una tarde de verano tras volver con un par de cintas del videoclub. Entrada en la nueva etapa cinematográfica del italiano por todo lo alto con todo lo que ello supone. Irá refinando su estilo de intestinos y aberración onírica.





Alien (Ridley Scott, 1979): hacía tiempo que no regresaba a ese hogar adolescente que para mí es Alien. Qué placer (placer) le da a uno ver a Ridley Scott en modo esteta sacándole partido, realismo sucio mediante, a esta magnífica caterva de camioneros espaciales. Mother, MOTHER!!! You bitch!





¿Quién puede matar a un niño? (Narciso Ibáñez Serrador, 1976): qué decir de esta joya también. Magnífica cinta que vale tanto como alegato pro-aborto como anti-aborto y enorme el pequeño Dee Dee Ramone. Me gusta verle algo de folk horror al comienzo, por cierto, sensación que sube el dial casi al límite con la escena de los niños y la "piñata". Hay algo de británico también, estilo Village of the Damned, en la manera en la que los críos se comportan y transmiten sus intenciones.





Without Name (Lorcan Finnegan, 2016): que fallida se me aparece a ratos esta película enclavada en el súbgenero, justamente, del folk-horror (aunque como "fallida" es mejor, como poco, que otras como Wake Wood) y cómo remonta en la media hora final. Qué de detalles para sacar un debate majo, qué ambiente tan simpático y qué aire a A Field in England en un momento dado. Recomendada para quienes, como yo, seáis fans del estilo.

Klarkash-Ton escribió:Preparaos, que voy con la maratón de terror de ayer y con la del sábado pasado:



The Blair Witch Project (Daniel Myrick, Eduardo Sánchez, 1999): imposible no recordar la ola de "terror" con la publicidad de esta película a finales de los 90 (ola que, me gusta pensar, se benefició en parte del clima de pánico satánico de la época). La cuestión es que lo que cuentan no me termina de llegar y, en el momento clave sobre el que pivota la película, lo que siento no es esa sensación de sudor frío y desasosiego que irá aumentando paulatinamente con el resto del metraje según nos vayamos acercando al origen del horror, sino un cerebral "ok, están nerviosos y se mueve un poco la tienda de campaña. Ah, mira, ya no es una advertencia, sino que juegan con su camino a la locura". Estéticamente, todo un acierto el estilo que le imprimen a las grabaciones con ese grano, ahí sí que me transmite "una otra cosa".





Possessor (Brandon Cronenberg, 2020): ¿Fascinante relato de niveles de identidad o episodio alargado a lo "Black Mirror conoce los vídeos de YouTube de ASMR?". Me gusta ese detalle, que parece ser una cosa de familia, de tecnología orgánica, membranas biomecánicas, integración cuerpo/máquina y similares. Entretenida, cierta fascinación visual y con ganas de ver qué más rueda este Braaaandon.





REC 4 (Jaume Balagueró, 2014): bien de ponzoña aquí, lo que hace que, por contraste, la anterior mejore algo en mi recuerdo. Se podría hablar de la nulidad a la hora de tratar ciertos referentes con unos mínimos cinematográficos (más allá de la técnica y el saber poner la cámara) lo suficientemente atractivos como para mantener el interés, pero para qué. Así concluye, ¿por el momento?, la saga de terror ibérico con más éxito desde la tetralogía de los templarios de Ossorio. La diferencia es que mientras una termina con esa obra de puro culto a reivindicar que es La noche de las gaviotas (Sandra Mozarowsky en el recuerdo; ni olvido, ni perdón), la otra concluye con... esta cosa. La escena del mono es un punto a su favor, eso hay que reconocerlo.





Zombi 2 (Lucio Fulci, 1979): Fulci, Fulcino, Fulcinete. Tres grandes escenas (qué grandiosidad lo del tiburón) cosidas durante una tarde de verano tras volver con un par de cintas del videoclub. Entrada en la nueva etapa cinematográfica del italiano por todo lo alto con todo lo que ello supone. Irá refinando su estilo de intestinos y aberración onírica.





Alien (Ridley Scott, 1979): hacía tiempo que no regresaba a ese hogar adolescente que para mí es Alien. Qué placer (placer) le da a uno ver a Ridley Scott en modo esteta sacándole partido, realismo sucio mediante, a esta magnífica caterva de camioneros espaciales. Mother, MOTHER!!! You bitch!





¿Quién puede matar a un niño? (Narciso Ibáñez Serrador, 1976): qué decir de esta joya también. Magnífica cinta que vale tanto como alegato pro-aborto como anti-aborto y enorme el pequeño Dee Dee Ramone. Me gusta verle algo de folk horror al comienzo, por cierto, sensación que sube el dial casi al límite con la escena de los niños y la "piñata". Hay algo de británico también, estilo Village of the Damned, en la manera en la que los críos se comportan y transmiten sus intenciones.





Without Name (Lorcan Finnegan, 2016): que fallida se me aparece a ratos esta película enclavada en el súbgenero, justamente, del folk-horror (aunque como "fallida" es mejor, como poco, que otras como Wake Wood) y cómo remonta en la media hora final. Qué de detalles para sacar un debate majo, qué ambiente tan simpático y qué aire a A Field in England en un momento dado. Recomendada para quienes, como yo, seáis fans del estilo.

gran selección

El Proyecto de la Bruja de Blair la vi con diez años y ni así me dio miedo, creo que fallan muchas cosas en esa peli si no asustas ni a los críos. Pero vamos, estaba en una época que hasta un tío mío me llevó al cine a ver El sexto sentido casi apunto de ser retirada de cartelera con la sala solo para nosotros y me tuvo que explicar el final ya que no pille lo de Bruce Willis.

yo me acuerdo de ver el Proyecto en el cine por el 99/00 y a dia de hoy la sigo defendiendo

Yo vi El proyecto de la bruja de Blair en el cine cuando se estrenó, en una sesión golfa a la 1:00h de esas que ya han quedado en el olvido, y el clima de tensión que había en la sala se podía cortar con un cuchillo. Me gustó tanto que me la compré en dvd cuando salió.

Obviamente el cine de terror ha evolucionado mucho en estos últimos 20 años, pero en su momento fue la hostia e inspiró toda una serie de películas basadas en la idea del famoso "found footage" cámara en mano. REC mismamente.

jackinthebox escribió:Yo vi El proyecto de la bruja de Blair en el cine cuando se estrenó, en una sesión golfa a la 1:00h de esas que ya han quedado en el olvido, y el clima de tensión que había en la sala se podía cortar con un cuchillo. Me gustó tanto que me la compré en dvd cuando salió.

Obviamente el cine de terror ha evolucionado mucho en estos últimos 20 años, pero en su momento fue la hostia e inspiró toda una serie de películas basadas en la idea del famoso "found footage" cámara en mano. REC mismamente.

y para mi tenia una manera de vender la peli que para mi de aquellas me pareció LA PUTA OSTIA

starfuckers escribió:

jackinthebox escribió:Yo vi El proyecto de la bruja de Blair en el cine cuando se estrenó, en una sesión golfa a la 1:00h de esas que ya han quedado en el olvido, y el clima de tensión que había en la sala se podía cortar con un cuchillo. Me gustó tanto que me la compré en dvd cuando salió.

Obviamente el cine de terror ha evolucionado mucho en estos últimos 20 años, pero en su momento fue la hostia e inspiró toda una serie de películas basadas en la idea del famoso "found footage" cámara en mano. REC mismamente.

y para mi tenia una manera de vender la peli que para mi de aquellas me pareció LA PUTA OSTIA

Sí, fue una promo muy original y certera

starfuckers escribió:yo me acuerdo de ver el Proyecto en el cine por el 99/00 y a dia de hoy la sigo defendiendo

Es que su magia sigue intacta. Lastima que ese escalofrío final se pierda cuando ya sabes lo que va a pasar. Pocas películas me han hecho sentir eso.

Yo digo sí al Proyecto y a todo el género que creó. Por lo general son películas que me divierten enormemente.

jackinthebox escribió:

starfuckers escribió:

jackinthebox escribió:Yo vi El proyecto de la bruja de Blair en el cine cuando se estrenó, en una sesión golfa a la 1:00h de esas que ya han quedado en el olvido, y el clima de tensión que había en la sala se podía cortar con un cuchillo. Me gustó tanto que me la compré en dvd cuando salió.

Obviamente el cine de terror ha evolucionado mucho en estos últimos 20 años, pero en su momento fue la hostia e inspiró toda una serie de películas basadas en la idea del famoso "found footage" cámara en mano. REC mismamente.

y para mi tenia una manera de vender la peli que para mi de aquellas me pareció LA PUTA OSTIA

Sí, fue una promo muy original y certera

Tal cual. Y no deja de ser curioso que en 1980 aparezca Holocausto caníbal como primera película de found footage como tal, incluyendo toda la atmósfera que se generó alrededor con los juicios y demás, pero que no sea hasta esta El proyecto de la bruja de Blair que empiecen a salir películas del estilo una tras otra (REC mismamente, exacto). Por mi parte, nunca llegué a verla en el cine así que eso influye un tanto sin duda en mi percepción.

starfuckers escribió:

Klarkash-Ton escribió:Preparaos, que voy con la maratón de terror de ayer y con la del sábado pasado:

Spoiler:

gran selección

BillyBudd escribió:

Karlos escribió:

Visualmente hablando es espectacular este neo-noir chino que sigue a un gangster perseguido por la pasma en una China sucia y nocturna.

Pues para mí una de las pelis del año.

Muy decadente, muy bien. Va creciendo a medida que pasan los minutos. Y como dice Karlos, potentísima a a nivel visual.

Entretenida coproducción ítalo soviética del género "lucha por la supervivencia" que cuenta la odisea que pasaron un grupo de militares tras caer el dirigible en el que intentaban llegar al polo norte en 1928. Todo ésto con un (como siempre) sensacional Peter Finch, Connery haciendo de Amundsen y la sin igual Claudia Cardinale.

Mal. El horror. Para mí, incluso alguna de las más recientes de Coppola resulta más reivindicable que esto.

El Reinado del Terror, de Anthony Mann. Revolución francesa rodada como si fuera cine negro, con una iluminación y una fotografía sorprendentes.
Arnold Moss (cuyo parecido con Adrien Brody es sorprendente) lo borda como Fouché, el jefe de la policía secreta.
Creo que coolfu la posteó no hace mucho...






La última aparición de Lee como Dracula en la Hammer, postrer intento por exprimir a un personaje ya más seco que la mojama. Cushing salva un poco los trastos, pero después de Dracula 73 y esto, estaba claro que los días del vampiro en la productora estaban finiquitados. Para el recuerdo quedan los esbirros de la secta, con sus motos molonas y sus chalecos de borreguillo todavía más molones.
Aplauso para el que tuvo la ocurrencia de disfrazarlos así...

Eloy escribió:


El Reinado del Terror, de Anthony Mann. Revolución francesa rodada como si fuera cine negro, con una iluminación y una fotografía sorprendentes.
Arnold Moss (cuyo parecido con Adrien Brody es sorprendente) lo borda como Fouché, el jefe de la policía secreta.
Creo que coolfu la posteó no hace mucho...

Efectivamente. Uno Cualquiera también la posteó hace poco. A mí me gustó.

Eloy escribió:


La última aparición de Lee como Dracula en la Hammer, postrer intento por exprimir a un personaje ya más seco que la mojama. Cushing salva un poco los trastos, pero después de Dracula 73 y esto, estaba claro que los días del vampiro en la productora estaban finiquitados. Para el recuerdo quedan los esbirros de la secta, con sus motos molonas y sus chalecos de borreguillo todavía más molones.
Aplauso para el que tuvo la ocurrencia de disfrazarlos así...

El intento de la Hammer de renovar el género le salió fatal con estas modernizaciones totalmente trasnochadas (más todavía si tenemos en cuenta que no falta nada para que aparezcan por ahí La matanza de Texas y El exorcista), pero me encantan ambas. Muy entrenidas y con un aire que me hace pensar en Psychomania. Donde si afinaron más la renovación fue en To the Devil a Daughter (¡La monja poseída!), ahí tiraron por otro tipo de terror más adaptado a los tiempos con un plantel de lujo (Christopher Lee, Nastassja Kinski, Denholm Elliott, Richard Widmark). Curiosamente, fue una de las últimas películas de la compañía británica antes de cerrar (y de su postserior "regreso" en los dosmiles).

Bastante digna para pretender explotar la absoluta obra maestra de donde procede. Muy gótico todo.

Creía haberla visto al final de mi infancia, pero debió ser la 3. Recuerdo momentos que no salen en ésta.

Perfecto complemento a la estupenda Lucky.

VelvetRevolution escribió:

Mal. El horror. Para mí, incluso alguna de las más recientes de Coppola resulta más reivindicable que esto.

Esta peli es una mierda. Si hay un One Hit Wonder de los directores, sin duda es este tío... hasta su coleguita Lucas tiene dos buenas historias...

alguna cosa se ha quedado muy muy fuera de lugar

Spoiler:

, pero no deja de ser una peli con más vida que la filmografía de Nolan entera.

MR.PUNCHY escribió:

Perfecto complemento a la estupenda Lucky.

Quiero. "Lucky" me flipó.


Respecto a "El proyecto de la bruja de Blair", para mí es un sí rotundo. Yo que soy bastante escéptico con los jóvenes que se están dando el filete en una cabaña y el muchacho baja al sótano porque se escucha un ruido, asesinos enmascarados que parecen sacados de Muchachada Nui y tal... me pones algo que coquetea de esa manera con la realidad, tanto por continente como por contenido y me llega a la patata.

Pasas el rato, pero me esperaba algo como Mandy, y me he encotrado con algo bastante convencional para lo que prometía, tanto en la historia como en lo visual.

Y cuando se sale de la tangente, innecesariamente grotesco.

En el lado positivo, resulta reconfortante ver al bueno de Gifolas agustito con la vida y en paz con el mundo.

Vida y hazañas de personaje histórico tan exento de sombras y dobleces como Simón Bolívar  
La factura técnica es bastante decente, la verdad... se nota la carnecita en el asador y el afán por crear una producción bigger than life.
Lo que subyace a eso... propaganda de plastiquete de baja calidad.

Vampa escribió:

Pasas el rato, pero me esperaba algo como Mandy, y me he encotrado con algo bastante convencional para lo que prometía, tanto en la historia como en lo visual.

Y cuando se sale de la tangente, innecesariamente grotesco.

En el lado positivo, resulta reconfortante ver al bueno de Gifolas agustito con la vida y en paz con el mundo.

Grotesco, término tan de moda en el foro, es el término que mejor define esta película en general

Steve Trumbo escribió:

Vampa escribió:

Pasas el rato, pero me esperaba algo como Mandy, y me he encotrado con algo bastante convencional para lo que prometía, tanto en la historia como en lo visual.

Y cuando se sale de la tangente, innecesariamente grotesco.

En el lado positivo, resulta reconfortante ver al bueno de Gifolas agustito con la vida y en paz con el mundo.

Grotesco, término tan de moda en el foro, es el término que mejor define esta película en general

Richard Stanley es un tipo que me cae bien, pero con esta película, y a pesar del aprovechamiento de Nicolas Cage (¿o gracias a él?) a raíz de su potencial publicitario como hombre-meme, hay que ponerse con un extra de entusiasmo. Como poco, de ella han salido frases destinadas a ser incluidas en nuestros repertorios personales. En mi caso, es la de ese momento que los subtítulos recogen de una manera sencilllamente fascinante con un "[alpacas screeching]". Una maravilla.

Vampa escribió:

Pasas el rato, pero me esperaba algo como Mandy, y me he encotrado con algo bastante convencional para lo que prometía, tanto en la historia como en lo visual.

Y cuando se sale de la tangente, innecesariamente grotesco.

En el lado positivo, resulta reconfortante ver al bueno de Gifolas agustito con la vida y en paz con el mundo.

A mí que Mandy me pareció un poco mojoncillo... Imagínate esta. Tremendo truño.

. Ganadora en el Ficx Gijón. Arranca perezosa, pero gana enteros según avanza. Sólida carrera la de Kelly Reichardt, cuyo pistoletazo de salida fue de la mano de Will Oldham.

Nicholas Cage como género cinematográfico.

uno cualquiera escribió:

VelvetRevolution escribió:

Mal. El horror. Para mí, incluso alguna de las más recientes de Coppola resulta más reivindicable que esto.

Esta peli es una mierda. Si hay un One Hit Wonder de los directores, sin duda es este tío... hasta su coleguita Lucas tiene dos buenas historias...

Cago en la mar, debuté en el foro con Nastassja Kinski metida en la copa como avatar. Mi nick es zoetrope por algo. Un respeto, Coppola se arruinó por su empeño de hacer esta película a la que nadie veía recorrido y el pagó de su bolsillo, sin reparar en gastos como era norma de la casa. Tenían razón, no tenía recorrido, entre otras locuras, aparte del batiburrilo de géneros, decidió hasta rodarla en 4/3. Si parece ser que para producirla desarrollaron técnicas que luego se implantaron en otras producciones.

Zoetrope escribió:

uno cualquiera escribió:

VelvetRevolution escribió:

Mal. El horror. Para mí, incluso alguna de las más recientes de Coppola resulta más reivindicable que esto.

Esta peli es una mierda. Si hay un One Hit Wonder de los directores, sin duda es este tío... hasta su coleguita Lucas tiene dos buenas historias...

Cago en la mar, debuté en el foro con Nastassja Kinski metida en la copa como avatar. Mi nick es zoetrope por algo. Un respeto, Coppola se arruinó por su empeño de hacer esta película a la que nadie veía recorrido y el pagó de su bolsillo, sin reparar en gastos como era norma de la casa. Tenían razón, no tenía recorrido, entre otras locuras, aparte del batiburrilo de géneros, decidió hasta rodarla en 4/3. Si parece ser que para producirla desarrollaron técnicas que luego se implantaron en otras producciones.

A mí me parece fallida pero fascinante. Un auténtico suicidio comercial también.

Flojita. A estas historias de pareja en fuga les hace falta intensidad y protagonistas con gancho. No lo tiene.

Película de terror italiana que podría pasar perfectamente por estética por una producción británica de la Hammer.

Karlos escribió:

Película de terror italiana que podría pasar perfectamente por estética por una producción británica de la Hammer.

MANCHETTE escribió:

Zoetrope escribió:

uno cualquiera escribió:

VelvetRevolution escribió:

Mal. El horror. Para mí, incluso alguna de las más recientes de Coppola resulta más reivindicable que esto.

Esta peli es una mierda. Si hay un One Hit Wonder de los directores, sin duda es este tío... hasta su coleguita Lucas tiene dos buenas historias...

Cago en la mar, debuté en el foro con Nastassja Kinski metida en la copa como avatar. Mi nick es zoetrope por algo. Un respeto, Coppola se arruinó por su empeño de hacer esta película a la que nadie veía recorrido y el pagó de su bolsillo, sin reparar en gastos como era norma de la casa. Tenían razón, no tenía recorrido, entre otras locuras, aparte del batiburrilo de géneros, decidió hasta rodarla en 4/3. Si parece ser que para producirla desarrollaron técnicas que luego se implantaron en otras producciones.

A mí me parece fallida pero fascinante.  Un auténtico suicidio comercial también.

¿Coppola one hit wonder?

El Padrino
El Padrino II
Apocalipsis Now
Rumble Fish
La conversación
Drácula
Cotton Club
Rebeldes

Las tres primeras están entre lo mejor de la década si no de la historia del cine. Y luego tiene cosas menores como "Peggy Sue se casó", "Legítima defensa" o "Jardines de piedra" que no están nada mal.

Es verdad que a partir de los 90 decayó mucho, pero en los 70´s era un gigante.

MANCHETTE escribió:

Zoetrope escribió:

uno cualquiera escribió:

VelvetRevolution escribió:

Mal. El horror. Para mí, incluso alguna de las más recientes de Coppola resulta más reivindicable que esto.

Esta peli es una mierda. Si hay un One Hit Wonder de los directores, sin duda es este tío... hasta su coleguita Lucas tiene dos buenas historias...

Cago en la mar, debuté en el foro con Nastassja Kinski metida en la copa como avatar. Mi nick es zoetrope por algo. Un respeto, Coppola se arruinó por su empeño de hacer esta película a la que nadie veía recorrido y el pagó de su bolsillo, sin reparar en gastos como era norma de la casa. Tenían razón, no tenía recorrido, entre otras locuras, aparte del batiburrilo de géneros, decidió hasta rodarla en 4/3. Si parece ser que para producirla desarrollaron técnicas que luego se implantaron en otras producciones.

A mí me parece fallida pero fascinante.  Un auténtico suicidio comercial también.

Corazonada es una película que me encanta. También la encuentro fascinante.

Acabo de ver Lo que esconde silver lake y llevo una cara de gilipollas que no sé dónde meterla. A los que os ha gustado, ¿podríais decirme el por qué? ¿Qué me he perdido?

Tommaso, de Abel Ferrara, me ha encantado.

He visto que no tiene buena crítica aunque no sé si gustó o no en Cannes.

A mí cada plano me parece una obra de arte. La fotografía de Peter Zeitlinger es brutal, espectacular, un disfrute continuo. Y Willem Dafoe está que se sale.

Quizás el argumento flaquea en algún momento porque se mezclan muchas cosas. Así y todo me ha parecido cine en el sentido amplio de la palabra. Una gran película.

Adso escribió:

MANCHETTE escribió:

Zoetrope escribió:

uno cualquiera escribió:

VelvetRevolution escribió:

Mal. El horror. Para mí, incluso alguna de las más recientes de Coppola resulta más reivindicable que esto.

Esta peli es una mierda. Si hay un One Hit Wonder de los directores, sin duda es este tío... hasta su coleguita Lucas tiene dos buenas historias...

Cago en la mar, debuté en el foro con Nastassja Kinski metida en la copa como avatar. Mi nick es zoetrope por algo. Un respeto, Coppola se arruinó por su empeño de hacer esta película a la que nadie veía recorrido y el pagó de su bolsillo, sin reparar en gastos como era norma de la casa. Tenían razón, no tenía recorrido, entre otras locuras, aparte del batiburrilo de géneros, decidió hasta rodarla en 4/3. Si parece ser que para producirla desarrollaron técnicas que luego se implantaron en otras producciones.

A mí me parece fallida pero fascinante.  Un auténtico suicidio comercial también.

¿Coppola one hit wonder?

El Padrino
El Padrino II
Apocalipsis Now
Rumble Fish
La conversación
Drácula
Cotton Club
Rebeldes

Las tres primeras están entre lo mejor de la década si no de la historia del cine. Y luego tiene cosas menores como "Peggy Sue se casó", "Legítima defensa" o "Jardines de piedra" que no están nada mal.

Es verdad que a partir de los 90 decayó mucho, pero en los 70´s era un gigante.

A título personal, añadiría El Padrino III como gran película... e incluso alguna cosita como Tetro, aun sabiendo que es muy muy menor, también se me hizo moderadamente disfrutable.

VelvetRevolution escribió:

Adso escribió:

MANCHETTE escribió:

Zoetrope escribió:

uno cualquiera escribió:

VelvetRevolution escribió:

Mal. El horror. Para mí, incluso alguna de las más recientes de Coppola resulta más reivindicable que esto.

Esta peli es una mierda. Si hay un One Hit Wonder de los directores, sin duda es este tío... hasta su coleguita Lucas tiene dos buenas historias...

Cago en la mar, debuté en el foro con Nastassja Kinski metida en la copa como avatar. Mi nick es zoetrope por algo. Un respeto, Coppola se arruinó por su empeño de hacer esta película a la que nadie veía recorrido y el pagó de su bolsillo, sin reparar en gastos como era norma de la casa. Tenían razón, no tenía recorrido, entre otras locuras, aparte del batiburrilo de géneros, decidió hasta rodarla en 4/3. Si parece ser que para producirla desarrollaron técnicas que luego se implantaron en otras producciones.

A mí me parece fallida pero fascinante.  Un auténtico suicidio comercial también.

¿Coppola one hit wonder?

El Padrino
El Padrino II
Apocalipsis Now
Rumble Fish
La conversación
Drácula
Cotton Club
Rebeldes

Las tres primeras están entre lo mejor de la década si no de la historia del cine. Y luego tiene cosas menores como "Peggy Sue se casó", "Legítima defensa" o "Jardines de piedra" que no están nada mal.

Es verdad que a partir de los 90 decayó mucho, pero en los 70´s era un gigante.

A título personal, añadiría El Padrino III como gran película... e incluso alguna cosita como Tetro, aun sabiendo que es muy muy menor, también se me hizo moderadamente disfrutable.

Veremos el nuevo montaje de "El padrino III" a ver qué tal. Había buenas escenas pero errores de casting como Andy García...

Me he esperado a poder ver la versión íntegra.

Es una buena película, creo que este tipo no sería capaz de facturar una mala. Pero ahí está la cuestión del asunto: es factura, cae en la autocomplacencia y en cierta reiteración de lo explicado mejor en Il Divo y La grande bellezza.

Me quedo con Il Caimano de Moretti.

Decepcionante. No acabé de conectar con el protagonista mira q es de mis actores favoritos.

Estoy dudando entre el y el